El viernes, Catalina, Princesa de Gales, publicó un video Explicando que las pruebas postoperatorias revelaron que tiene cáncer y que se somete a quimioterapia preventiva. Es posible que exista otro aspecto de la historia de Kate que no se ha divulgado y que el Dr. Vernon Coleman analiza en el artículo a continuación.
También analiza algunos datos sobre la quimioterapia que no leerás en los medios corporativos.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Lamentablemente, la princesa Kate tiene cáncer. Le deseamos una pronta y completa recuperación. El motivo por el que tuvieron que mantener la verdad en secreto durante tanto tiempo es un misterio, aunque podría haber una explicación que comentaré en breve.
Como a mucha gente, me desconcertó la frase "quimioterapia preventiva". Creo que la explicación es que la palabra "preventiva" es bastante superflua y se usa para enfatizar que la condición de Kate no es tan grave. Supongo que el cáncer que encontraron está en el útero o en el tejido ovárico que extirparon, y que, por lo que saben, no queda cáncer visible ni aparente. Esa es mi suposición.
Sin embargo, esto no explica del todo por qué recibe quimioterapia, ya que existen riesgos. En un momento explicaré por qué me sorprende.
Pero primero, sospecho que hay otro aspecto de la historia de Kate.
Durante semanas, la familia real ha permitido que abunden las teorías conspirativas. "Kate ha muerto", "Kate y William se están divorciando", "Kate ha sido capturada por extraterrestres".
¿Podría ser posible, sólo posible, que los conspiradores que controlan los medios permitieran que estas tonterías continuaran y que las teorías conspirativas se volvieran cada vez más absurdas, para darse una excusa para acabar con TODAS las teorías conspirativas, arrestar a cualquiera que promueva algo que pudiera describirse como una teoría conspirativa y cerrar franjas de Internet?
No me gustaría apostar contra ESA conspiración, ¿a ti sí?
Ahora que la verdad (posiblemente) ha sido revelada, será fácil para el Gobierno hacer ruido de desaprobación sobre las teorías conspirativas sobre Kate que abundaban en Internet (y que sólo existían porque se suprimieron los hechos).
Y de ahí, solo hay un pequeño paso para una ley que ilegalice TODAS las teorías conspirativas y las castigue con penas de prisión. Entonces será ilegal sugerir que la COVID-19 fue solo una gripe, que la vacuna contra la COVID-19 no funciona ni es segura. Y así sucesivamente.
Puedo verlo venir y apuesto a que tú también puedes.
Mientras tanto, creo que es hora de volver a considerar la quimioterapia.
Aquí hay algunos datos sobre la quimioterapia que no encontrará en los medios tradicionales. El siguiente ensayo está extraído de mi libroRecuerdos 3".
La aterradora y asombrosa verdad sobre el fraude de la quimioterapia
A lo largo de los años he comprobado repetidamente que es mejor tomar todas las recomendaciones médicas con una gran dosis de escepticismo.
En ningún ámbito es esto más cierto que en el tratamiento del cáncer.
Los pacientes diagnosticados con cáncer se encuentran en estado de shock. Y, sin embargo, durante este estado, se ven en la necesidad de tomar decisiones cruciales con gran rapidez.
Una de las grandes preguntas a menudo es ésta: “¿Debería recibir quimioterapia?”
La quimioterapia podría mejorar las probabilidades de supervivencia de una paciente entre un tres y un cinco por ciento, aunque esta modesta cifra suele ser excesiva. Por ejemplo, la evidencia sugiere que la quimioterapia ofrece a las pacientes con cáncer de mama un aumento de la supervivencia de poco más del 2.5 %.
Cuando se considera que la quimioterapia puede matar y causar daños terribles a las células sanas y al sistema inmunológico, es difícil ver el valor de recibir quimioterapia.
No creo que sea exagerado sugerir que gran parte del revuelo en torno a la quimioterapia ha llevado al tratamiento al terreno del fraude, mucho más fraudulento de hecho que los tratamientos que el establishment descarta por irrelevantes o dañinos.
Lo más probable es que los médicos que lo atienden, especialmente los oncólogos especialistas del hospital, le recomienden quimioterapia. Pueden presionarlo mucho para que acepte su recomendación. Incluso pueden mostrarse enojados o desdeñosos, o asumir que es ignorante o tiene miedo si decide que no la desea. Las organizaciones benéficas contra el cáncer a menudo pregonan con entusiasmo la quimioterapia. Pero también suelen estar estrechamente vinculadas a las compañías farmacéuticas que se lucran con ella, lo que, en mi opinión, las convierte en parte de la enorme y próspera "industria del cáncer". Es importante recordar que las compañías farmacéuticas existen para ganar dinero y harán lo que sea necesario para lograrlo. Mienten y engañan con una regularidad alarmante y no les interesa ayudar a los pacientes ni salvar vidas. Recuerde que el único propósito de las compañías farmacéuticas es ganar dinero, sea cual sea el coste humano. Con gusto ocultarán información que podría salvar vidas si con ello aumentan sus ganancias. Creo que, al aliarse con las compañías farmacéuticas, las organizaciones benéficas contra el cáncer se han corrompido.
Se les da poco o ningún consejo a los pacientes sobre cómo podrían reducir el riesgo de reaparición del cáncer. Se insinúa que es quimioterapia o nada. Así, por ejemplo, es poco probable que los médicos les digan a las pacientes con cáncer de mama que deben evitar los lácteos, aunque la evidencia de que deberían hacerlo es muy sólida.
Lo único cierto es que es extremadamente improbable que alguien que vea le diga toda la verdad sobre la quimioterapia. La triste realidad es que las estadísticas sobre quimioterapia se manipulan, por supuesto, para aumentar las ventas de las compañías farmacéuticas y, por lo tanto, sus ganancias. Y las muertes causadas por la quimioterapia a menudo se informan incorrectamente o se subestiman. Así, por ejemplo, si un paciente que ha estado recibiendo quimioterapia muere de un ataque cardíaco repentino, su muerte probablemente se atribuirá a un ataque cardíaco, en lugar de a una consecuencia del cáncer o la quimioterapia. Puede haber alguna sugerencia evasiva de que la muerte estuvo relacionada con el tratamiento, pero probablemente no se nombrará ni se avergonzará al fármaco. Ni la quimioterapia ni el cáncer serán considerados responsables. Lo que esto significa en la práctica es que las estadísticas de supervivencia de la quimioterapia son considerablemente peores que las cifras disponibles; considerablemente peores, de hecho, que cualquier efecto positivo que pudiera proporcionar un placebo inocuo.
Aquí hay otra cosa: los pacientes que reciben quimioterapia y sobreviven cinco años se consideran curados por quimioterapia. Y los pacientes que reciben quimioterapia y fallecen cinco años y medio después del diagnóstico no se consideran muertes por cáncer. Y, desde luego, no se consideran muertes por quimioterapia.
Un estudio académico de 2016 analizó las tasas de supervivencia a cinco años y concluyó que, en el 90 % de los pacientes (incluidos los tumores de mama más comunes), la quimioterapia aumentó la supervivencia a cinco años en menos del 2.5 %. Solo un número muy pequeño de cánceres (como el cáncer testicular y la enfermedad de Hodgkin) fueron tratados eficazmente con quimioterapia. Además de esta desalentadora tasa de éxito, debe recordarse que la quimioterapia debilita el sistema inmunitario (ahora, por fin, reconocido como importante en la lucha contra el cáncer), daña todas las células vivas, daña los intestinos, puede causar náuseas y tinnitus, puede dañar los nervios, puede dañar, y de hecho daña, la médula ósea, con el resultado de que se desarrolla leucemia (sorprendentemente, la leucemia mieloide iatrogénica, generalmente conocida como "relacionada con la terapia" en un intento de distanciar la enfermedad de los médicos, es, en el diez por ciento de los casos, resultado de la quimioterapia), daña el corazón y la audición y, en un número significativo de pacientes, resultará en la muerte.
Es cierto que la quimioterapia puede reducir el tamaño de un tumor, pero en el cáncer en estadio 4, la quimioterapia parece favorecer su reaparición con mayor rapidez y agresividad. Las células madre cancerosas parecen no verse afectadas por los fármacos quimioterapéuticos.
A pesar de todo esto, el protocolo en el tratamiento del cáncer es recurrir a la quimioterapia y los médicos siempre se muestran reacios a probar cualquier otra cosa.
La Academia de Colegios Médicos Reales, que representa a 24 Colegios Reales y a otras importantes entidades sanitarias, ha informado que la quimioterapia puede ser más perjudicial que beneficiosa cuando se prescribe como tratamiento paliativo para pacientes con cáncer terminal. Los colegios critican a quienes promueven la quimioterapia por generar falsas esperanzas y causar más daño que beneficio. Concluyeron que es improbable que los fármacos de quimioterapia funcionen.
Por otro lado, no me sorprendió ver a una gran organización benéfica contra el cáncer discrepar de las 24 facultades de medicina y afirmar que miles de pacientes se benefician. Mi opinión, que reconozco que probablemente no comparte la mayoría de los médicos de familia u oncólogos, es que muchas organizaciones benéficas contra el cáncer en todo el mundo son la cara visible de la atención oncológica. Me parece que les preocupa más ganar dinero y mantener a las farmacéuticas enriquecidas que cuidar a los pacientes.
Otro informe ha concluido que la quimioterapia puede, en algunas circunstancias, promover la propagación de células cancerosas. Por ejemplo, en 2017 se informó que, cuando las pacientes con cáncer de mama reciben quimioterapia antes de la cirugía, el fármaco puede provocar que las células malignas se propaguen a sitios distantes, lo que resulta en cáncer metastásico y envía a la paciente directamente del estadio 1 al estadio 4.
Los científicos analizaron el tejido de 20 pacientes con cáncer de mama que recibieron 16 semanas de quimioterapia y observaron que los tejidos circundantes al tumor eran más propensos a la propagación en la mayoría de las pacientes. En cinco de ellas, el riesgo de propagación fue cinco veces mayor. En ninguna de ellas, el tejido circundante al tumor fue menos propicio para las células cancerosas ni para la metástasis. El problema, al parecer, radica en que las células cancerosas tienen una gran capacidad de autotransformación y la quimioterapia, diseñada para destruirlas, puede fomentar el desarrollo de células resistentes a los fármacos, que sobreviven al tratamiento y forman un nuevo cáncer.
El único efecto secundario conocido de la quimioterapia es la caída del cabello. Pero, siendo sinceros, es el menor de los problemas. La quimioterapia destruye tanto las células sanas como las cancerosas, y la gravedad de los efectos secundarios depende de la edad y la salud del paciente, así como del tipo de fármaco utilizado y la dosis prescrita. Si bien algunos efectos secundarios desaparecen después del tratamiento (a medida que las células sanas se recuperan), hay otros que podrían no desaparecer nunca.
Mencioné los efectos secundarios graves un poco antes, pero aquí, como recordatorio, hay una lista de solo algunos de los problemas que pueden causar los medicamentos de quimioterapia:
Las células de la médula ósea pueden dañarse, produciendo una escasez de glóbulos rojos y posiblemente leucemia.
El sistema nervioso central puede resultar dañado, lo que puede afectar la memoria y alterar la capacidad del paciente para concentrarse o pensar con claridad. Puede haber alteraciones del equilibrio y la coordinación. Estos efectos pueden durar años. Además de afectar el cerebro, la quimioterapia también puede causar dolor y hormigueo en manos y pies, entumecimiento, debilidad y dolor. No es sorprendente que la depresión sea frecuente.
El sistema digestivo suele verse afectado, con la formación de llagas en la boca y la garganta. Estas pueden causar infección y hacer que la comida tenga un sabor desagradable. También pueden presentarse náuseas y vómitos. La pérdida de peso asociada con la quimioterapia puede deberse a la pérdida de apetito.
Además de la caída del cabello (que puede afectar al cabello de todo el cuerpo), la piel puede irritarse y las uñas pueden cambiar de color y apariencia.
Los riñones y la vejiga pueden irritarse y dañarse. Como resultado, pueden hincharse los tobillos, los pies y las manos.
La osteoporosis es un problema bastante común que aumenta el riesgo de fracturas y roturas óseas. Las mujeres con cáncer de mama que reciben tratamiento para reducir sus niveles de estrógeno corren un riesgo especial.
La quimioterapia puede producir cambios hormonales con una amplia variedad de síntomas.
El corazón puede resultar dañado y los pacientes que ya tienen corazones débiles pueden empeorar debido a la quimioterapia.
Y el otro problema con la quimioterapia es que puede dañar el sistema inmunológico.
Y se sabe que la quimioterapia puede dañar el ADN.
¿Y altera la quimioterapia la naturaleza de las células cancerosas? ¿Puede, por ejemplo, provocar la transformación de una célula cancerosa sensible a los estrógenos en una célula triple negativa, mucho más difícil de tratar?
Y luego existe el riesgo de que la quimioterapia pueda diseminar células por todo el cuerpo.
Por último, hay cada vez más pruebas que demuestran que la quimioterapia puede acelerar la muerte de muchos pacientes.
Las compañías farmacéuticas, las organizaciones benéficas contra el cáncer y los médicos recomiendan la quimioterapia porque genera grandes beneficios. Las menos perdonables son las organizaciones benéficas contra el cáncer que existen para proteger a las personas, pero que explotan despiadadamente a los pacientes.
Como siempre, la literatura médica es confusa, pero en el Anuarios de Oncología Encontré esto: “El uso inicial de quimioterapia no parece influir en el resultado general de la enfermedad”.
La mayoría de los médicos no te lo dirán, o ni siquiera lo admitirán ante sí mismos, pero los medicamentos contra el cáncer están matando hasta al 50% de los pacientes en algunos hospitales. Un estudio de Public Health England y Cancer Research UK encontró que el 2.4% de los pacientes con cáncer de mama mueren dentro de un mes de comenzar la quimioterapia. Las cifras son aún peores para los pacientes con cáncer de pulmón, donde el 8.4% de los pacientes mueren dentro de un mes cuando son tratados con quimioterapia. Cuando los pacientes mueren tan rápido, creo que es seguro asumir que fueron asesinados por el tratamiento, no por la enfermedad. En un hospital, la tasa de mortalidad para pacientes con cáncer de pulmón tratados con quimioterapia se informó en más del 50%. Naturalmente, todos los hospitales que participaron en el estudio insistieron en que la prescripción de quimioterapia se estaba haciendo de forma segura. Si aceptamos esto, entonces también debemos cuestionar la validez de la quimioterapia. El estudio mostró que las cifras son particularmente malas para los pacientes que tienen una salud general deficiente cuando comienzan el tratamiento.
A continuación, piensa en esto.
En el Reino Unido, el Servicio Nacional de Salud publica directrices exhaustivas sobre qué hacer en caso de derrame de medicamentos de quimioterapia. Existen procedimientos de emergencia que deben seguirse si los medicamentos de quimioterapia caen al suelo. Sin embargo, estos medicamentos se introducen en el organismo de las personas. Los residuos de estas sustancias químicas peligrosas se excretan en la orina y luego terminan en el suministro de agua potable. (Expliqué hace varias décadas cómo los residuos de medicamentos recetados terminan en el agua potable).
No es sorprendente que muchos pacientes tratados con quimioterapia informen que su calidad de vida ha empeorado.
El enfoque oncológico estándar para el cáncer consiste en administrar quimioterapia y esperar a ver si el cáncer regresa. Si lo hace, se prescribe más quimioterapia. La tragedia es que, para muchos pacientes, la quimioterapia les hace más daño que bien. Sorprendentemente, una cuarta parte de los pacientes con cáncer muere de infartos, a menudo provocados por trombosis venosa profunda y émbolos, y provocados por el estrés físico de la quimioterapia. Sin embargo, estas muertes no se incluyen en las estadísticas oficiales, ni por cáncer ni, lo que es igual de importante, por quimioterapia. No es exagerado decir que el establishment manipula las cifras para favorecer sus propios fines, principalmente comerciales, ensalzando las virtudes de los productos farmacéuticos a la menor oportunidad y siempre poniendo en duda cualquier remedio que pueda amenazar a la enorme industria del cáncer.
Aquí hay otra cosa que quizá no sepas.
Durante los confinamientos y la preocupación por la COVID-19, a los pacientes que recibían quimioterapia se les retiró el tratamiento. Se les dijo que, dado que el tratamiento afectaría su sistema inmunitario, serían más vulnerables al coronavirus. Es una confesión importante, ya que lo único que sabemos con certeza es que un sistema inmunitario sano es vital para combatir el cáncer.
Los médicos probablemente no te dirán nada de esto, pero no lo negarán porque todo es verdad.
En definitiva, los tratamientos descritos en ensayos clínicos, financiados por compañías farmacéuticas y generalmente revisados por médicos vinculados a ellas, y luego publicados en revistas médicas que aceptan una gran cantidad de publicidad, son los únicos tratamientos que la profesión médica acepta. Se habla mucho de ensayos clínicos "revisados por pares", pero esto solo significa que uno o dos médicos, vinculados a las compañías farmacéuticas, habrán revisado el artículo y lo habrán aprobado.
La palabra “corrupto” no alcanza ni de lejos para describir todo este sistema incestuoso.
Cualquiera que desee recibir quimioterapia debería recibirla. No pretendo disuadir a nadie de usar cualquier medicamento que crea que podría ayudarle. Solo me interesa proporcionar información imparcial e independiente que pueda ayudar a los pacientes a tomar la decisión correcta. Pero me temo que con demasiada frecuencia los pacientes ruegan por el tratamiento, con total comprensión, porque quieren que se haga algo y porque han sido engañados por la propaganda sobre la quimioterapia, inspirada y financiada por las compañías farmacéuticas. Y los médicos proporcionan ese tratamiento, aunque una pequeña investigación les diría que podrían estar haciendo más daño que bien. Hay muy pocos cánceres que se puedan tratar bien con quimioterapia, pero son muy pocos y las compañías farmacéuticas y sus secuaces los promocionan injusta e irrazonablemente como casos de éxito.
Lo que se olvida es que la quimioterapia puede dañar gravemente las defensas del propio organismo del paciente y, por lo tanto, en algunos pacientes puede hacer infinitamente más daño que bien.
Cada paciente debe decidir por sí mismo y discutir con su médico la evidencia a favor y en contra de la quimioterapia en su situación. Pero creo que todos los pacientes tienen derecho a recibir la información de referencia necesaria para facilitar ese proceso de evaluación.
Trágicamente, sin embargo, la ignorancia sobre la quimioterapia es, lamentablemente, generalizada y omnipresente.
¿Cuántas mujeres con cáncer de mama se dan cuenta de que sus posibilidades de supervivencia podrían ser mejores si tomaran aspirina diariamente y evitaran los productos lácteos que si aceptaran quimioterapia?
Los médicos no les dicen eso porque su profesión ha sido comprada por la industria farmacéutica.
Lo anterior fue tomado del libro del Dr. Coleman «Memorias 3». Sus tres volúmenes de ensayos autobiográficos se titulan «Recuerdos 1','Recuerdos 2' y `Recuerdos 3".
Sobre el Autor
Vernon Coleman MB ChB DSc ejerció la medicina durante diez años. Ha sido Un autor profesional a tiempo completo durante más de 30 añosEs novelista y escritor de campañas y ha escrito numerosos libros de no ficción. Ha escrito sobre los libros 100 que han sido traducidos a 22 idiomas. En su sitio web, www.vernoncoleman.comHay cientos de artículos que se pueden leer gratis.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Es asombroso cuántos no reconocen que los están utilizando para silenciar a los medios alternativos con sus teorías conspirativas sobre Kate. Son como personas que cavan su propia tumba.
¿Ah, entonces en serio piensas que “no puedo reconocer” que las teorías de conspiración son “tonterías”, como dice el Dr. Coleman?
Pero tú y el Dr. Coleman están al tanto, ¿verdad?
El espacio es demasiado limitado aquí para poner a prueba su conocimiento sobre lo oculto, sólo sé por mis 20 años de investigación sobre cultos satánicos que la madriguera del conejo es más profunda de lo que la mayoría querría admitir.
La élite son satanistas y se les exige realizar sacrificios humanos con frecuencia.
Quien todavía no quiera ver esto, no puede ser tomado en serio.
Simplemente siento pena por ellos, y eso incluye al Dr. Coleman.
Estelas químicas: el veneno contamina el cielo
Mientras las élites reales eugenistas del Vaticano chantajean a los políticos con la corrupción de la pedofilia
La pedofilia institucionalizada en la antigüedad
Desciende de las deidades de la Roma pagana.
El rapto de Ganimedes por Zeus y Júpiter continúa con la corrupción del cristianismo por parte del Vaticano.
Limpia el cielo de: ChemtrailPoision atacando el talón de Aquiles de la corrupción pedófila.
BERGOGLIO: EL PAPA FRANCISCO ES EL ANTICRISTO – Fighting Monarch
Asimismo, Ruemmler dijo a través de su empleador, Goldman Sachs, que Epstein Le presentó a clientes potenciales, incluidos Bill -. “Me arrepiento de haberlo sabido alguna vez Jeffrey Epstein, "
https://www.theguardian.com/us-news/2023/may/07/jeffrey-epstein-legal-documents-meetings-names
-----------------------
La semana pasada, el escándalo afirmó Ito, quien consiguió al menos 7.5 millones de dólares en donaciones de Epstein o un círculo de donantes vinculados a él, incluidos Bill - y Leon Black de Apollo Global Management.
https://www.theguardian.com/us-news/2019/sep/11/this-should-not-be-happening-the-whistle-blower-who-exposed-mits-epstein-scandal
-----------------------
El Epstein escándalo –incluida la última revelación de que Epstein Podría haber canalizado hasta 8 millones de dólares (algunos de ellos, aparentemente, en nombre de Bill -) al MIT Media Lab, mientras que sus ejecutivos…
https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/sep/07/jeffrey-epstein-mit-funding-tech-intellectuals
-----------------------
Cuando se conozcan los detalles de las reuniones entre Epstein y Bill - A finales de 2019, la esposa del multimillonario, Melinda French, apareció en la luz pública. -, contrató abogados de divorcio.
https://www.nytimes.com/2021/05/21/business/dealbook/jeffrey-epstein-resignations.html
-----------------------
Recientemente, un médico que empezó como oncólogo y luego se dedicó a otras disciplinas, regresó después de 30 años y descubrió que apenas había progresado. Pensándolo bien, ¿cómo se puede recuperar la salud tomando venenos dañinos? Desafortunadamente, todo es cuestión de dinero. Un oncólogo que conozco me dijo que la quimioterapia es carísima. Si alguna vez me la hiciera, probaría todas las demás posibilidades, en lugar de consumir veneno. Gerson, Budwig, Moerman, los dietistas y varios que usaron fototerapia y productos inofensivos, serán lo primero.
La mejor manera de vencer el cáncer es (1) tener buenos genes y (2) comer sano, como seguir el plan del Dr. Michael Gregor: hacer ejercicio moderado todos los días, dormir lo suficiente y tomar el sol cuando esté disponible.
Pase lo que pase con la familia real y Kate, y les deseamos, como a cualquier otra persona, una vida saludable, pacífica y feliz. Simplemente no nos ataquen a nosotros ni a nuestras libertades ni vayan tras nuestro dinero, o se desatará el infierno. Todas estas especulaciones y el seguimiento de las noticias significan menos tiempo para nosotros mismos. Menos tiempo para hacer lo que se supone que debemos hacer, o como dijo Rumi: «Busqué a Dios y solo me encontré a mí mismo. Me busqué a mí mismo y solo encontré a Dios». La salvación está en nuestro interior.
Por otra parte, al igual que con los tratamientos contra el cáncer de Satanás, lo mismo aplica a todos sus demás tratamientos y diagnósticos. Basta con ver el significado del término «muerte cerebral», por ejemplo:
https://www.youtube.com/watch?v=5IRQtONl2fs
Vale la pena considerar que en todos los informes globales sobre el Rey Chucky y la Princesa de Gales, enfermos de cáncer, no hay ninguna mención del creciente movimiento mundial centrado en arrestar, procesar y castigar a los asesinos en masa de armas biológicas de ARNm, donde sea que residan. incluso en fincas “reales”.
No te preocupes. El NHS del Reino Unido está planeando una campaña de vacunación contra la COVID-2024 para abril de XNUMX dirigida a personas mayores vulnerables e inmunodeprimidas, como las que reciben quimioterapia. Así que sin duda, a la pobre Kate le "ofrecerán" una dosis de refuerzo (¡lo último que necesita!) y se convertirá en la "santa patrona" y "mártir sufriente" del Complejo Industrial del Cáncer, inspirando a millones a hacer lo mismo. Yo, en su lugar, buscaría una segunda opinión sobre las muestras de patología para asegurarme de que realmente se trata de cáncer. Estoy de acuerdo con Vernon Coleman: probablemente sea de ovario, pero también podría ser de colon debido a los cambios inducidos por la vacuna en el microbioma intestinal. Nunca olvidaré haber visto la muestra de apendicectomía llena de espículas, como mostró el profesor Arne Burkhardt; este veneno se mete por todas partes.
Pensé que la realeza sólo tenía tratamientos homeopáticos… ¿han cambiado las cosas de repente?
Punto en
En nombre, seguro, ¿cuánto obtuvieron por publicitar la vacuna, como por ejemplo, supuestamente vacunándose abiertamente (frente a las cámaras)?
Estoy 100% de acuerdo💕
Tengo tendencia a dudar de que una familia globalista relacionada con el WEF no supiera sobre la operación psicológica del covid y realmente recibiera la "vacuna".
El plan original era meter a la gente en cárceles inteligentes llamadas ciudades, y los globalistas se adueñarían de todos los terrenos como enormes parques. Nunca los volveremos a ver ni a saber de ellos. Considerando esto, cualquier enfermedad que les permita desaparecer puede ser útil. Después de todas las mentiras que nos han contado en los últimos cuatro años, ¿quién puede saber qué es verdad? Incluyendo las vacunas y las enfermedades que los afectan.
Ella y su marido se “vacunaron” públicamente, frente a las cámaras, para generar confianza justo antes de que fuera el turno de vacunar a los niños.
Eran tan reservados sobre sus condiciones de salud, que ahora, extrañamente, son tan públicos, muchos de ellos.
Demasiado dinero es enfermedad…
Hola Rhoda,
Otro artículo interesante de Vernon Coleman.
Creo todo lo que dice. Un amigo mío que trabajaba en empresas químicas visitaba consultorios médicos, aconsejando sobre los últimos medicamentos, y les pagaba sus vacaciones.
Luego, David Noakes, que realmente curó el cáncer, fue enviado a prisión.
Si la gente no podía costear el tratamiento, lo hacía gratis, un auténtico criminal.
Fue entonces cuando me di cuenta de que la organización benéfica contra el cáncer era un fraude.
Ni siquiera sabemos si es cierto que Kate tuvo cáncer. La historia sobre ella y King podría ser parte de otra operación psicológica. Estoy bastante seguro de que no se inyectó y es muy probable que la foto sea falsa.
En estos tiempos de mentiras y desinformación, es difícil saber qué creer. Pero en el fondo, todos tenemos un sexto sentido y sabemos cuándo nos mienten.
https://archive.org/details/ThousandOaks/compressed+final+part+2wmv.wmv
Ali, tienes toda la razón.
Tampoco sabemos si el video es real. Bien podría ser IA. Y a cualquiera que siquiera plantee la pregunta se le tacha de teórico de la conspiración o chiflado.
Probablemente falso, el anillo en su dedo desaparece durante la 'grabación'.
Todavía tengo pesadillas de atender a pacientes con cáncer en el Hospital Presbiteriano-St. Luke de Chicago, Illinois, a finales de los 1970. Nosotras, las enfermeras, mezclábamos la quimioterapia (polvo con agua esterilizada) en la sala de medicamentos. No había ventilación inversa ni campanas extractoras. Podía oler la quimioterapia, así que la inhalaba.
Luego tuvimos el horrible trabajo de ayudar en el procedimiento inhumano llamado aspiración de médula ósea.
Pacientes con leucemia recibieron inyecciones de metotrexato en la cabeza, cáncer de pulmón, cáncer de mama, cáncer de hígado, tratados con dosis de quimioterapia, sin éxito. Contábamos con algunos de los mejores oncólogos del momento. Personalmente, creo que no les interesaba la quimioterapia, pero no tenían otra opción.
El Dr. Michael Greger, defensor de la alimentación a base de plantas, recomienda ciertos alimentos para prevenir el cáncer. También sugiere que solo las vacas (terneros) deberían beber leche.
Más recientemente se ha sugerido el uso de ivermectina y fenbendazol como adyuvantes del tratamiento estándar.
Lo único que sé es que ha habido un aumento considerable de cánceres desde que se administraron las vacunas contra la COVID-1. Pregúntale a cualquier oncólogo. Etapa 4 que avanza rápidamente a etapa XNUMX, con metástasis por todas partes.
La dieta carnívora es la cura, según sus reseñas.
En cuanto a la leche, la mantequilla, el queso y la crema son todos productos lácteos. No hay nada malo con la leche; es un superalimento si se consume cruda. Esa es la clave.
Hay muchas cosas malas con la leche.
Si eres intolerante a la lactosa debes evitarlo.
Y el sufrimiento de las vacas avergüenza a la humanidad.
El detalle es que la leche cruda tiene enzimas digestivas intactas, lo que permite una correcta digestión de las proteínas. La leche pasteurizada está vandalizada y tiene enzimas dañadas. El sufrimiento de las vacas es endémico en la producción lechera convencional. La procedencia y el conocimiento de a quién se compra la leche y cómo se elabora son lo importante. Y no me refiero a "local"; es solo una palabra de marketing.
Mis dientes, con los que sufrí tanto desde la infancia, dejaron de pudrirse desde que tomé leche cruda con regularidad. Ojalá lo hubiera sabido antes o mi madre, que me recomendaba la versión pasteurizada. Nunca recibí chocolates ni dulces, salvo algunos en Navidad. Absolutamente nada que pudiera haber sido perjudicial; los médicos dijeron que tenía mala absorción de calcio. Todo desapareció con la leche cruda.
Dudo que las vacas estén sufriendo en esa granja local donde solíamos comprar leche cruda, las vimos.
Además, los animales sufren porque somos depredadores por diseño y solo nos alimentamos de una dieta carnívora. Por favor, quéjense con el Creador por esto o por la crueldad de la vida en general, donde las especies están condenadas a devorarse entre sí para sobrevivir. Gracias.
Tal vez los casos de KC3 y la Princesa Kate se usen para introducir el ARNm como terapia contra el cáncer, y posteriormente como una introducción para que las masas también comiencen a recibirlo, para probablemente reintroducir la carnicería con armas biológicas en todo el mundo occidental nuevamente.
Quizás sea para la tarjeta "Yo también soy una víctima".
Conozco a un supersoldado que lleva años con quimioterapia al máximo. Cuando se quejó de que últimamente le administraban la quimioterapia más intensa dos veces al mes, los médicos le dijeron: «Ay, no entendíamos cómo podías sobrevivir».
Totalmente correcto. Para métodos de tratamiento mejores y más positivos, consulte "La verdad sobre el cáncer" de Ty y Charlene Bollinger. Puede que requiera algo de esfuerzo, ya que están censurados por los grandes medios de comunicación, al igual que el Dr. Coleman.
Gracias Dr. Coleman, explicó muy bien cómo y por qué no es una buena idea.
Vale la pena ver el video de 13 segundos “El anillo desaparece durante la entrevista de Kate Middleton sobre el cáncer…”
bright eon (dot) com (slash) 4015ab3f-d9ce-461f-b6e9-4b7c97d5ab99
Jajaja, EN EFECTO.
Si reduces la velocidad del video, en algunos momentos sus ojos se salen de sus órbitas como si hubieran sido alterados digitalmente. Suceden muchas cosas raras con la radiofrecuencia.
Son globalistas, promueven la esclavitud y usan su reputación, el amor y la confianza de la gente para arruinarse. Punto final.
El artículo del Dr. Coleman es totalmente acertado. Sin embargo, no menciona la abrumadora evidencia de que la vitamina D3 (calcifediol en forma de reservorio) es esencial para el sistema inmunitario natural, y que mantener la deficiencia de vitamina D es un elemento vital del engaño de las grandes farmacéuticas. Además, el rey Carlos, la difunta reina y el príncipe Felipe, y sin duda la princesa Catalina, fueron seudovacunados extensamente con alguna versión de las pseudovacunas de proteína de espiga sintética de ácido nucleico patentadas por Stéphane Bancel de Moderna, con su peligroso inserto de furina de 12 bases. Esto se explica en mi libro, escrito con el Dr. David Grimes, «Vitamina D3 y el Gran Reinicio de la Biología», del cual se puede descargar gratuitamente el archivo PDF en inglés e italiano, o solicitar una copia impresa por 25 euros, más gastos de envío, a través de dgreatbiologyreset.com. El príncipe Guillermo debería tener ahora una copia, ya que le envié una a Clarence House el 7 de marzo, junto con 10 cápsulas de calcifediol, disponible en Italia, pero no en el Reino Unido. Ambos miembros de la Familia Real deberían revisarse los niveles de vitamina D en sangre y, sin esperar, normalizarlos con dos cápsulas de calcifediol ('Neodidro'), seguidas de una semanal y, finalmente, 2 unidades de vitamina D al día. Y olvídense de la quimioterapia por las razones expuestas por el Dr. Coleman; y también porque, al combatir cualquier infección o vacuna, los niveles de vitamina D deben disminuir aún más, ya que la vitamina D activada, necesaria para combatir el cáncer y los virus o vacunas extraños, codifica su propia destrucción.
Un estudio estadounidense publicado por Jon Rappoport reveló que la supervivencia a más de cinco años de quimioterapia fue solo del 5%.
Nunca funcionó, y yo también dudo que la RF lo sepa. Sobre todo porque, de lo contrario, usaron tratamientos holísticos.
Disculpen la errata, pero mi verdadero apellido es Anderson, no Aderson. ¡El resto es válido!
Supongo que los médicos de la familia real saben que no deben desaconsejar la quimioterapia. Es como la peor vacuna inmunodepresora. ¿Y si no hay ningún tumor canceroso del que preocuparse? ¿Está aportando su granito de arena a la "industria" y a la agenda del Foro Económico Mundial? Espero que no... me gusta pensar que es una buena persona. La quimioterapia como medida preventiva es una idea absurda.
" Me gusta pensar en ella como una buena persona”
Me pasó lo mismo hace 4 años. Me gustó mucho la RF. El FEM, promocionar la mascarilla (usándose a sí mismos), promocionar la vacuna (usándose a sí mismos), todo sucedió después de eso.
Esta foto de ella quedaría perfecta en La Familia Addams. horrorific. Fue la foto favorita del DM.
Todo muy cierto. Los puntos más importantes son que la quimioterapia destruye la resistencia del sistema inmunitario al cáncer y es fundamental para la supervivencia. En segundo lugar, la mayoría de la quimioterapia no tiene efecto sobre las células madre cancerosas, solo sobre las células madre hijas, y son estas células madre las responsables de la recurrencia (el 90 % o más de la quimioterapia no tiene efecto sobre la recurrencia ni la supervivencia del cáncer en estadio 4); sin embargo, las sustancias naturales las eliminan de forma segura. La ivermectina y el flubendozol, ambos antiparasitarios, parecen controlar y prevenir la recurrencia, incluso en estadio 4.
Con una sana desconfianza hacia las industrias científicas y médicas, sí, hice esta misma investigación sobre el cáncer con hallazgos hace años.
Los medios de comunicación, por incompetencia, pereza y estupidez, se dedican a hacer clickbait y califican todo, desde asesinato hasta suicidio, como una muerte repentina. Si bien las probabilidades de ser la vacuna son altas, también tenemos forenses a sueldo, sin pestañear, que denuncian a jóvenes, sanos y en forma como personas que murieron por causas naturales. Quienes responden a estos a sueldo que denuncian lo "seguro y efectivo" como si fuera un genocidio, alimentan la ilegalidad de la libertad de expresión. Para nosotros no es ciencia espacial, pero para los a sueldo controlados mentalmente que redactan las leyes de desinformación, son tan arrogantes y estúpidos como para creer que están "protegiendo" a las personas vulnerables de nosotros, los conspiradores. En el futuro, esto permitirá a los depredadores manipular a sus presas sin oposición. Así es como funcionan Satanás y sus amos.