Una perspectiva farmacéutica de la salud, impulsada por el lucro, ha dominado desde el siglo XIX y la época de Louis Pasteur (1822-1895) y Antoine Béchamp (1816-1908), científicos contemporáneos, compatriotas y miembros de la Academia Francesa de Ciencias. Sin embargo, sus visiones sobre la biología y la patología de las enfermedades dieron lugar a una prolongada rivalidad tanto dentro como fuera de la Academia. Fuente

Pasteur, sin embargo, tenía conexiones políticas, incluido el emperador Napoleón III, y alcanzó fama y fortuna en gran medida porque sus opiniones "estaban en sintonía con la ciencia y la política de su época, lo que no es muy diferente del tipo de "ciencia" que vemos aceptada por la corriente principal hoy en día.

Según se dice, Pasteur no tenía reparos en "plagiar y distorsionar" la investigación del "pensador más brillante", Béchamp; los historiadores médicos convencionales relegaron las ideas de Béchamp —no tan atractivas para los pensadores convencionales— al basurero intelectual, según Dr. Roberto joven, dejando que la teoría promovida por Pasteur siga siendo querida para los corazones (y las billeteras) de los ejecutivos de las compañías farmacéuticas.

Esta teoría, por supuesto, se conoce como la “teoría de los gérmenes”, que sentó las bases para que “los medicamentos sintéticos, la quimioterapia, la radiación, la extirpación quirúrgica de partes del cuerpo y las vacunas” se convirtieran en “los medicamentos de elección”. Fuente

La teoría promovió la creencia inquebrantable de que existe un microbio para cada enfermedad y está tan arraigada como la “idea médica dominante en el mundo occidental” que las ideas en competencia sobre la causa de las enfermedades aún tienen dificultades para ganar terreno. Según el autor del libro “La maldición de Louis Pasteur ” La Dra. Nancy Appleton, quien sostiene que la “teoría ha superado otras ideas sobre los orígenes y el desarrollo de las enfermedades”.

Esto a pesar del hecho de que incluso en las dos primeras décadas del siglo XXI, las desalentadoras estadísticas sanitarias nacionales e internacionales desmienten por completo la propaganda sobre los "avances médicos". La mayor parte del dinero destinado a la atención médica en los EE. UU. (21 por ciento) se destina a pacientes con al menos una enfermedad crónica. La condición y tendencias similares están aumentando en todo el mundo según investigacion Con el alarmante estado de salud actual, no podemos permitir que la perspectiva farmacéutica orientada al lucro siga dominando.

Como uno escritor Más claramente, dice: «Para quienes pueden resistir la propaganda médica, es evidente que el paradigma pasteuriano ha fracasado». No solo ha fracasado, sino que ha demostrado ser perjudicial para nosotros una y otra vez, como hemos presenciado durante la pandemia de COVID-19 y el constante alarmismo y las amenazas de «variantes», que demuestran que «cuanto antes superemos el legado de la falsa ciencia de Pasteur y volvamos a la realidad, mejor».Fuente).

Por ahora, la “ciencia” pasteuriana continúa dominando no sólo otras ideas, sino también el pensamiento racional…

Fuente

greg reese Analiza cómo la ideología política que debía guiar las ideas científicas del siglo XIX todavía logra crear un mundo de caos y discordia.

Las falacias de la virología y la inversión de la salud natural

Transcripción

Teoría de los gérmenes vs. Teoría del terreno.

Aislamiento significa separar algo de todo lo demás. Es la única manera de identificar algo científicamente. Esto se hace con todo, desde material orgánico de gran tamaño hasta las nanopartículas más pequeñas. Se hace con oro y plata. Y se hace en química básica, pero nunca se ha hecho con un virus. Varios han afirmado haberlo hecho, pero desde entonces se han descubierto fraudes. Y hoy, los virólogos afirman que el aislamiento no es posible debido a la naturaleza intracelular obligada de un virus. Esto significa que no pueden existir fuera de una célula viva. Pero si esto fuera cierto, también sería cierto que no pueden transmitirse de una persona a otra. La pseudociencia de la virología está llena de falacias lógicas que cualquier persona curiosa puede reconocer.

Los estudios científicos requieren un grupo de control. Esto significa que se necesitan dos muestras donde todos los factores sean iguales, salvo la presencia del elemento en estudio. Sin embargo, esto no es posible en virología, ya que nunca se ha aislado un virus. Cuando los virólogos afirman estar aislándolo, mienten. Esto es evidente hoy en día con las supuestas pruebas de que se ha aislado el SARS-CoV-2.

Tanto en el artículo "Aislamiento y rápida difusión del nuevo coronavirus de 2019", publicado por la Revista Médica de Australia, como en el artículo "Análisis del aislamiento viral del SARS-CoV-2", de la Revista Japonesa de Infecciones y Quimioterapia, los títulos sugieren que aislaron un virus. Pero claramente no fue así.

Tomaron material de la fuente más contaminada posible: la nariz, que actúa como filtro al capturar las partículas inhaladas del ambiente. Y en ningún momento aislaron un virus de esta muestra. Lo que hicieron fue analizar toda la mezcla de material desconocido mediante una prueba PCR y afirmaron que dio positivo para SARS-CoV-2. Pero sabemos que la prueba PCR no es capaz de aislar un virus y que ha sido modificada deliberadamente para dar resultados falsos positivos. Así que esto no es ciencia, es fraude.

Luego inocularon un cultivo celular con la mezcla completa de material nasal, añadieron material no especificado y las células murieron. En ningún momento de estos experimentos se aisló un virus. De hecho, hicieron lo contrario al aislamiento: añadieron material extraño a una mezcla de material desconocido de la nariz de una persona. Así que, incluso si las células murieron como resultado, no hay forma de saber qué las mató.

Existe una teoría alternativa que no cuenta con financiamiento masivo de fundaciones espurias ni premios Nobel de la Paz para convencer al público de su validez.

La teoría del terreno nos dice que la mayor parte de lo que nos dicen que es una enfermedad no es más que los síntomas de un proceso natural del cuerpo para sanar y reparar tejidos dañados por el estrés y las toxinas externas. Las células mueren y se descomponen de forma natural de forma idéntica a como los virólogos afirman que se comporta un virus. Y los mismos fundamentos que impulsan la teoría del virus han estado creando simultáneamente un mundo más tóxico con fármacos petroquímicos que generan miles de millones de dólares en ganancias. Hoy en día existen muchas más supuestas enfermedades que antes de que esta pseudociencia se extendiera a la sociedad.

En 1859, Florence Nightingale publicó Notas sobre enfermería, donde escribió que «toda enfermedad… es más o menos un proceso reparador… un esfuerzo de la naturaleza por remediar un proceso de envenenamiento o de descomposición, que ha tenido lugar… a veces años antes». Afirma que lo que hoy nos dicen que son síntomas de una enfermedad, son en realidad procesos naturales del cuerpo que se curan a sí mismos de los daños.

Manly P Hall, mejor conocido por su publicación de 1928, Las enseñanzas secretas de todas las edades, dio una conferencia en 1989 llamada, Campos magnéticos del cuerpo humanoEn esta conferencia describió este mismo sentimiento.

Dijo que cada cuerpo humano está rodeado por su propio campo magnético, que le proporciona una protección extraordinaria. Y mientras la persona cuide adecuadamente este campo magnético, sanará todas las heridas y recuperará todas las funciones y órganos corporales. Dijo que la ley del campo energético es también la ley de la integridad. Cuando violamos las leyes de la naturaleza, dañamos este flujo, lo que a su vez perjudica la vitalidad del individuo. Este campo magnético puede verse dañado por actitudes negativas como el miedo y las actitudes destructivas hacia los demás. Puede verse dañado por las drogas, el alcohol, las sustancias tóxicas y cualquier acción contraria al bien común.

Continuó explicando que, en la antigüedad, contemplar objetos con una estructura perfecta y completa era terapéutico, ya que inspiraba la aceptación de la simetría perfecta, lo cual influye positivamente en nuestro campo energético. Y, a la inversa, cuando aceptamos la discordia como inevitable, nuestro campo energético se daña.

Durante los últimos cien años, las mismas familias y fundaciones han creado un mundo de caos y discordia. Y quizás la teoría del Terreno sea correcta, y los antiguos tenían razón, y se nos ha otorgado un recipiente divino perfecto que nos protegerá mientras lo cuidemos y vivamos en armonía con el bien común.

Fuentes:

Greg Reese – Informe Reese

Merinda Teller, MPH, PHD