A principios de este mes, Global Health Responsibility publicó una carta abierta a Tedros Adhanom Ghebreyesus sobre las obligaciones procesales en el proceso de modificación del Reglamento Sanitario Internacional y cómo la Organización Mundial de la Salud está violando obligaciones jurídicas internacionales.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
En 2021, la Dra. Silvia Behrendt fundó la Responsabilidad sanitaria mundial (“GHR”) Agencia como representante del derecho sanitario mundial comprometida a desafiar las narrativas incuestionables. Dr. Behrendt Es una abogada administrativa austriaca. Se desempeñó como asesora legal de la Organización Mundial de la Salud (OMS) durante la gripe H1N1, conocida como gripe porcina. La carta abierta de GHR, fechada el 6 de marzo de 2024, dirigida a la Organización Mundial de la Salud (OMS), está firmada por la Dra. Behrendt, directora de GHR.
El 7 de octubre de 2023, la OMS publicó una declaración en la que La OMS declaró que no compartiría las modificaciones finalizadas del Reglamento Sanitario Internacional (“RSI”) con el público y los Estados miembros cuatro meses antes de la votación en mayo de 2024, como lo exigen las propias normas de la OMS.
“Para ser legal, cualquier procedimiento de modificación del RSI debe llevarse a cabo de conformidad con los requisitos legales establecidos en el propio RSI”, afirma la carta abierta a Ghebreyesus, fechada el 6 de marzo de 2024. “Es su obligación legal vinculante”.
La carta abierta continúa explicando que no presentar el borrador cuatro meses antes de la Asamblea Mundial de la Salud (“AMS”) que se reúne en mayo de 2024, “conduce a una situación que no permite una presentación legal de un proyecto de resolución sobre enmiendas al RSI a la 77.ª AMS”.
“Si el WGIHR y la Secretaría no respetan las normas jurídicas del procedimiento de enmienda del RSI, la OMS comete un acto internacionalmente ilícito”, afirma la carta, “cualquiera de los 196 Estados Partes podrá exigir responsabilidades por esta mala conducta”.
“Además de invocar la responsabilidad institucional de la OMS por cometer un acto intencionalmente ilícito… se podría establecer una demanda de responsabilidad individual bajo el derecho internacional de cualquier persona que actúe en nombre de la organización.”
La carta nombra a quienes podrían y deberían rendir cuentas: Tedros Adhanom Ghebreyesus, Dr. Abdullah Asiri, Dr. Ashley Bloomfield, Dr. Sultani Matendechero, Colin McIff, François Rivasseau y Grata Endah Werdaningtyas.
La carta concluye afirmando que presentar un borrador de las enmiendas al RSI en la reunión de la Asamblea Mundial de la Salud “constituiría una violación intencional… y puede atraer responsabilidad institucional e individual… Le instamos a que emita de inmediato una orden clara al WGIHR y avise al público que las enmiendas al RSI no pueden adoptarse en la 77.ª Asamblea Mundial de la Salud”.
A continuación se muestra una copia de Carta abierta de la Agencia GHR. Como James Roguski comentó:“Animo a todos a adaptar la carta abierta de Silvia Behrendt y enviarla a Tedros Adhanom Ghebreyesus y a los políticos y funcionarios de sus países, exigiendo que no se adopten enmiendas antes de la 77.ª Asamblea Mundial de la Salud en mayo de 2024”.
Carta abierta a Tedros Adhanom Ghebreyesus de la Agencia GHR
Para: SE Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus
Asunto: Carta abierta sobre la violación de una obligación procesal en el proceso de enmienda del Reglamento Sanitario Internacional (2005) por parte del WGIHR
Salzburgo, 6th de marzo 2024
Estimado Dr. Tedros:
Nuestra Agencia dedica su trabajo a la transparencia y responsabilidad institucional en materia de salud mundial y está muy preocupada por la intención del 'Grupo de Trabajo sobre Enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional' (WGIHR) de presentar un proyecto de resolución sobre el paquete final de enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional de 2005 (RSI) sólo al comienzo de la 77.th Asamblea Mundial de la Salud (AMS).
Para que sea lícito, cualquier procedimiento de modificación del RSI debe llevarse a cabo de conformidad con los requisitos legales establecidos en el propio RSI como aplicables. especialista en lex Régimen. El artículo 55, párrafo 2, del RSI establece lo siguiente: “El texto de cualquier enmienda propuesta será comunicado a todos los Estados Partes por el Director General al menos cuatro meses antes de la Asamblea de la Salud en la que se proponga su examen.."
La redacción "deberá" del art. 55 párr. 2 del RSI indica claramente que es su obligación legal vinculante en virtud del RSI para comunicar “cualquierLas enmiendas al RSI se enviarán a todos los Estados Partes cuatro meses antes de la Asamblea. Esto incluye la versión final de las enmiendas propuestas por el Grupo de Trabajo sobre Derechos Humanos de los Pueblos Indígenas.
Las reglas generales aplicables de interpretación de los tratados establecidas en el artículo 31 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados exigen que el artículo 55, párrafo 2 del RSI se interprete de conformidad con buena fe, de conformidad con el sentido corriente que debe atribuirse a los términos del art. 55, apartado 2 del RSI en su contexto y a la luz del objeto y fin del RSI. Esto confirma que no existe ninguna excepción disponible para la situación actual. El art. 55, párrafo 2, es el especialista en lex a la regla general consagrada en el art. 40, párrafo 2, de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados. Según la voluntad e intención expresas de los redactores del art. 55, párrafo 2, del RSI, los Estados Partes deben disponer de al menos cuatro meses para considerar cualquier enmienda antes de la Asamblea. Esto permite a los Estados Partes reflexionar a fondo sobre las enmiendas, incluidas sus implicaciones jurídicas e institucionales nacionales, y evita que los Estados Partes abandonen las negociaciones precipitadamente para adoptar una resolución. Esto es aún más importante dado el carácter único del RSI. Como instrumento jurídico, vincula automáticamente a la administración de la OMS por su condición de resolución. Las enmiendas adoptadas también entrarán en vigor automáticamente para todos los Estados Partes que no opten por no participar dentro del plazo requerido de conformidad con los arts. 4, 59 y 61 del RSI, así como con el art. 62 de la Constitución de la OMS.
En este caso, cabe recordar la naturaleza jurídica única del RSI. Este instrumento jurídico vinculante ha sido registrado en la Secretaría de las Naciones Unidas, de conformidad con el artículo 102 de la Carta de las Naciones Unidas, bajo la categoría de tratado multilateral. Volumen número 2509 de la UNTS (pág. 79) mediante el Certificado de Registro No. 56548. En consecuencia, no cabe duda de su naturaleza de tratado de derecho internacional público vinculante para sus Estados Partes. Por consiguiente, tanto los Estados Partes como la Secretaría de la OMS, compuesta por el Director General y el Grupo de Trabajo sobre Derechos Humanos e Inversiones Internacionales (WGIHR), como subdivisión de la Asamblea de la Salud, tienen la obligación legal de cumplir el artículo 55, párrafo 2, del RSI.
Con respecto al 77th Asamblea General, el plazo para que el Director General distribuyera legalmente las enmiendas propuestas a los Estados Partes del RSI de conformidad con el artículo 55, párrafo 2, del RSI ha vencido el 27 de marzo de XNUMX.th Enero de 2024. Este plazo transcurrió sin que el Director General comunicara a los Estados Partes el paquete de enmiendas elaborado por el Grupo de Trabajo sobre Derechos Humanos de los Derechos Humanos (WGIHR). Hasta la fecha, la Secretaría no ha comunicado a los Estados Partes la versión final del borrador de las enmiendas.
Esto conduce a una situación que no permite la presentación legal de un proyecto de resolución sobre enmiendas al RSI ante la 77.ª Asamblea Mundial de la Salud. por el WGIHR.
A pesar de la obligación jurídica inequívoca de la OMS de respetar el artículo 55, párrafo 2, del RSI, la Secretaría y el WGIHR proclamaron públicamente su intención de violar las obligaciones jurídicas internacionales que les incumben al finalizar el paquete de enmiendas para su posible adopción en la 77.ª reunión.th ¿Qué? como se evidencia durante el7th Reunión del WGIHR el 5th 9th de febrero de 2024 y así como a través del calendario de los 8 finalistasth reunión el 22nd 26th de abril 2024.
Si el WGIHR y la Secretaría no respetan las normas jurídicas del procedimiento de enmienda del RSI, la OMS comete un acto internacionalmente ilícito en virtud del Proyecto de artículos de la ONU sobre la responsabilidad de las organizaciones internacionales. Si bien estos Artículos aún no han sido adoptados oficialmente por los Estados, existe suficiente consenso doctrinal, incluyendo la práctica estatal, la jurisprudencia internacional y la doctrina, que calificaría esta administración ilícita del proceso de enmienda del RSI como un acto ilícito de la OMS, de conformidad con el Proyecto de Artículos, lo que conlleva responsabilidad institucional, incluyendo la cesación, la no repetición (proyecto de artículo 30) y la reparación (proyecto de artículo 31) de la OMS. Cualquiera de los 196 Estados Partes puede exigir responsabilidades por esta conducta ilícita.
Además de invocar la responsabilidad institucional de la OMS por haber cometido un acto intencionalmente ilícito, al proceder a proponer una resolución sobre las enmiendas al RSI en la 77.th WHA, se podría establecer una reclamación de responsabilidad individual bajo el derecho internacional de cualquier persona que actúe en nombre de la organización (proyecto de art. 66).
A este respecto, los copresidentes del WGIHR, Dr. Abdullah Asiri de Arabia Saudita y Dr. Ashley Bloomfield de Nueva Zelanda, así como los vicepresidentes Dr. Sultani Matendechero de Kenia, Sr. Colin McIff de los Estados Unidos de América, Embajador François Rivasseau de Francia y Embajador Grata Endah Werdaningtyas de Indonesia podrían y deberían ser considerados responsables de violar el artículo 55, párrafo 2 del RSI al intentar presentar la versión final de las enmiendas del RSI a la Asamblea Mundial de la Salud sin cumplir el plazo para el requisito de notificación de cuatro meses.
La transmisión web pública de 2nd de octubre de 2023 (disponible AQUÍ) Proporciona evidencia de que el WGIHR es consciente de la violación del artículo 55, párrafo 2, del RSI, como señaló expresamente el Oficial Jurídico Principal de la OMS, Dr. Steven Solomon. Su opinión jurídica de que el artículo 55, párrafo 2, del RSI puede ser derogado por la condición del WGIHR como subcomité de la Asamblea Mundial de la Salud es legalmente inválida, porque el RSI forma parte del Reglamento de la OMS. cuerpo iuris que no puede modificarse a discreción y conveniencia de un Subcomité recién creado de la Asamblea, a menos que se viole el estado de derecho. Esto se desprende de los debates en la 7.th reunión del WGIHR, que consciente y deliberadamente avancen en violación del Art. 55 párrafo 2 del RSI y negocien hasta el inicio aproximado de la Asamblea.
Dr. Tedros, en su honorable función como Director General, usted representa indiscutiblemente a la OMS, y cualquier acto ilícito establece directamente la responsabilidad internacional de la OMS, sin excluir cualquier posible reclamación de su responsabilidad individual. Como se indicó, hacerlo de forma legal, de conformidad con el artículo 55, párrafo 2, del RSI, ya no es posible, y proclamar públicamente que el RSI puede revisarse en el 77.th La conducta de WHA conlleva responsabilidad por su parte. Por lo tanto, usted también infringe sus obligaciones generales como Director General de la OMS de garantizar que la Organización y su Secretaría actúen conforme al derecho internacional.
Nuestra Agencia desea finalizar esta carta instándole a usted, como Director General de la OMS y Jefe de la Secretaría de la OMS, a que no Presentar un proyecto de resolución sobre las enmiendas al RSI en la 77.ª Asamblea Mundial de la Salud. Hacerlo constituiría una violación intencional del artículo 55, párrafo 2, del RSI y podría generar responsabilidad institucional e individual en virtud del Proyecto de Artículos sobre la Responsabilidad de las Organizaciones Internacionales y cualquier otro mecanismo disponible. Por lo tanto, le instamos a que emita de inmediato una orden clara al Grupo de Trabajo sobre Derechos Humanos e informe al público que las enmiendas al RSI no pueden adoptarse en la 77.ª Asamblea Mundial de la Salud.th ¿QUÉ?
Atentamente, Dr. S. Behrendt
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
"SERÁS responsable". Les aseguro que ellos y sus amos lo harán, pero no será por nosotros. Creemos que solo estamos viendo un teatro horroroso; sabemos que mienten y que son los artífices de esta locura. Sin embargo, ya no pueden volver atrás y tienen que perseguir lo que han forjado, hasta el final.
Este es un año sumamente significativo para ellos, repleto de eventos celestiales que, según creían, significaban que había llegado el momento. ¡Qué supersticiosos son!
Steve Eyes hace lo que creo que es probablemente un análisis bastante preciso al respecto, en su último podcast:
https://www.bitchute.com/video/U7SABaPEQIaB/
Es un poco molesto que el formato original de la primera línea se haya cambiado en la publicación. Creo/espero que todavía tenga sentido.
8th abril
Por supuesto, Paul. Piensa que en esa época es cuando se producirán una serie de cataclismos sísmicos.
Je, en realidad disfruté la película Don't Look Up del 21, pero sabía que era programación predictiva.
Creo que la OMS pensará que es inmune a cualquier enjuiciamiento porque cuando se escribió la carta en 1946 declaró que era inmune a enjuiciamiento, es por eso que personas como Gates invierten dinero en GAVI, ya que también está bajo el paraguas legal protector del que la OMS cree disfrutar.
Si pueden violar la ley intentando crear una ley que nos quita nuestros derechos y exige vacunas falsas que sabemos que son venenos diseñados para eliminar a la población.
Entonces no hay manera en esta tierra de que puedan imponer esta locura a la gente. Esta será la colina en la que moriré, y no moriré por permitir que estos repugnantes psicópatas me envenenen.
El mismo pensamiento y muchos más sentirán lo mismo.
Cualquier nación puede revocar su aceptación de la ONU/OMS, ya que no son entidades soberanas, y veo que esto se está desarrollando ahora y es necesario. La ONU/OMS son representaciones de los constructos globalistas del orden mundial único y no ostentan soberanía, salvo a través de sus títeres, como el primer ministro Sunak.
Ellos continuarán el camino que han trazado, pero tal como yo lo veo, lucharé por mi derecho a vivir para poder, por mi propio derecho, matar a cualquier otro que intente matarme.
Olvídense de la ley y la justicia defendiendo mis derechos como tal... todo eso son tonterías para el delito una vez cometido. La ley y la justicia son ahora la compensación por un delito ya cometido y un concepto inútil, pues ya no aplica a quienes ostentan altas esferas.
No me malinterpreten, preferiría que me dejaran morir solo cuando estuviera listo y preparado, pero obligarme a hacerlo realmente cambió las reglas del juego.
Si mi vida ya no es sacrosanta, la de los demás tampoco lo es.
Sólo asegúrate de llevar uno contigo. Fue un grito de la Segunda Guerra Mundial en tiempos imposibles.
Creo que es más fácil para las mujeres comprender la devastación de los últimos cuatro años. Personalmente, creo que, ya sea una simulación de nuestro verdadero hogar o la realidad, la situación es irreparable. En mi opinión, nos enfrentamos a un colapso/devastación total.
También creo que el remanente que seguirá adelante por un tiempo no se creerá afortunado. Un artículo publicado en The Expose decía que no importa si creemos o no que hay un elemento espiritual en los eventos, la Inmundicia sí lo cree. Personalmente, creo que tienen razón y que en eso se basa su cronograma.
He tenido una buena comprensión de lo que está sucediendo durante más de 40 años, y me sorprende bastante que todo esto sea mucho menos aterrador de lo que pensaba. Personalmente, creo que haber descubierto lo que dice la Biblia sobre estos tiempos me ha ayudado a afrontar lo que está sucediendo mejor que sin el conocimiento.
Agregaré a mi comentario anterior que realmente me opongo a ser víctima de tales déspotas locos e idiotas.
Tienen poder, pero son nauseabundamente incompetentes. A menudo siento como si estuviera viviendo en una película malvada de Keystone Cops.
Los mosquitos transgénicos liberados en Brasil por la OMS y Bill Gates han provocado un aumento del 400% en los casos de dengue en Brasil y de malaria. Las vacunas contra la malaria en África causan enfermedades.
* La OMS y Bill Gates caminan libremente por el mundo cruzando fronteras y propagando enfermedades y destrucción sin la amenaza del ARRESTO.
Mientras tanto, este hombre de California arrestado por cruzar la frontera con freón (HFC) fue arrestado y acusado el lunes presuntamente Michael Hart, un hombre de 58 años de San Diego, se declaró inocente de contrabando de hidrofluorocarbonos, o HFC, comúnmente utilizados en aire acondicionado y refrigeración.
Los mosquitos transgénicos de Bill Gates liberados en Brasil provocan un aumento del 400% en el dengue en Brasil
https://www.naturalnews.com/2024-03-13-bill-gates-gmo-mosquitos-dengue-fever-brazil.html
Ahora, le ruegan por sus vacunas. Un brote de dengue se extiende por Brasil después de que el multimillonario eugenista Bill Gates liberara miles de millones de mosquitos genéticamente modificados (OGM) que lo transmiten a la naturaleza.
Y ahora el gobierno brasileño quiere tener grandes cantidades de vacunas contra el dengue de Gates para detener la propagación. Los informes indican que, hasta la fecha, 40 personas en Brasil han muerto a causa del dengue, según el Ministerio de Salud, mientras que otras 265 muertes se investigan para determinar si también están relacionadas con el brote.
La respuesta de Brasil al brote no ha sido la de reflexionar sobre por qué de repente se ha producido un aumento del 400 por ciento en los casos de dengue desde la liberación del mosquito transgénico.
En su lugar, el país sudamericano ha decidido adquirir 5.2 millones de dosis de la vacuna contra el dengue Qdenga, desarrollada por la farmacéutica japonesa Takeda. También se enviarán 1.32 millones de dosis adicionales sin costo. Tres estados brasileños han declarado estado de emergencia, entre ellos Minas Gerais, el segundo estado más poblado de Brasil, y el Distrito Federal, donde se encuentra la capital, Brasilia.
Desde principios de 2024, ya hay más casos de dengue en Brasilia que en todo 2023. La tasa de infección es actualmente de 1,625 casos por cada 100,000 habitantes, muy superior al promedio nacional de 170 casos por cada 100,000 habitantes. Los niños de 10 a 14 años empezarán a recibir la inyección de Qdenga esta semana para intentar detener la propagación de la enfermedad, pero ¿funcionará?
Bill Gates y la OMS anuncian planes para enviar a África millones de “vacunas” contra la malaria. JABs que en realidad causan un AUMENTO de la enfermedad.
https://www.naturalnews.com/2023-07-07-bill-gates-who-millions-malaria-vaccines-africa.html
Se dice que más de medio millón de niños mueren cada año de malaria en el África subsahariana.
Pero en lugar de apoyarlos con agua potable, nutrición y mejores servicios sanitarios, el multimillonario eugenista Bill Gates quiere inyectarlos a todos con cuestionables “vacunas” contra la malaria.
Como Gates nunca se ha encontrado con una situación que involucrara a otras personas en la que las vacunas u otra abominación química no fueran su solución propuesta, es natural que haya decidido enviar a África, afectada por la malaria, incluso más inyecciones farmacéuticas.
Cualquiera que pudiera siquiera considerar la idea de transferir la soberanía a un grupo de burócratas no electos, sin el debido proceso, de 8 mil millones de personas como juez, jurado y verdugo.
Primero, estos payasos crean armas biológicas con ganancia de función y luego afirman que hay una pandemia. Son gente enferma, punto.
¡Piensa positivo mientras te estamos engañando!
Estamos en una etapa en la que escribir cartas no cambiará nada. Nadie arrestará ni acusará a estos criminales. Los únicos con poder para hacerlo son los artífices de la agenda, igualmente corruptos.
Estas personas son tiranos y los tiranos NUNCA son derrotados con palabras.
Simplemente di no.
El “no” sólo funciona si quienes cometen los delitos escuchan y respetan sus derechos como individuos.
Ellos no… son ganado para ellos.
Ahora bien, si vienen a buscarte, te sugiero que sea mejor que luches contra aquellos que quieren arrestarte, porque te digo ahora mismo que así es como los que aceptan órdenes terminan en campos de concentración.
Morir por vacuna o en un campo… en ambos casos terminarás muerto, pero luchando puedes vivir un poco más.
Amén.
La OMS ha sido básicamente secuestrada por el FEM, cuyo objetivo documentado es una despoblación global del 90%. Esta transición de poder explica por qué la OMS, en muchos frentes, no tiene las directrices adecuadas para salvar vidas, tal como se estableció originalmente. Muchas de las directrices/recomendaciones de la OMS durante la COVID-XNUMX se explican mejor si el objetivo era la muerte. El otro objetivo del FEM, como globalistas, es el control global, para lo cual utilizan a la OMS para obtener el control global de la salud humana, ya que muchos países han cedido derechos a la OMS para tomar esas decisiones y eliminar la capacidad de las personas incluso de votar por políticos que buscan lo mejor para la salud de las personas. En este punto para la humanidad, ¡la mejor OMS es NO A LA OMS y el mejor FEM es NO AL FEM!
El propio Tedros ha declarado que en el futuro ¡NO HABRÁ SOBERANÍA!
El libro de Apocalipsis confirma lo mismo, ya que Dios está restringiendo a Satanás en este momento.
Mad Max se basó en el año 2025.
Anarquía total.
El Dr. Mike Yeardon simplemente afirma que no ha habido una pandemia. A principios de 2020, como en cualquier otro año, se observó la frecuencia habitual de enfermedades. «Lo diferente de 2020 fue que todos los gobiernos, liderados por la OMS, se dedicaron a mentir coordinadamente a sus ciudadanos». Su gobierno ya ha inscrito a su país en la OMS, aunque mienten y les dicen lo contrario, y podemos ver, a partir de la falsa pandemia del pasado, lo que el control de la OMS significa para nuestro futuro. Por lo tanto, no hubo pandemia. Solo la ilusión deliberada de una. Esto vino acompañado de cambios en la práctica médica que, previsiblemente, resultarían en un gran número de muertes en hospitales, residencias y la comunidad, después de las vacunas. Nadie dejará de apreciar la gravedad de las acusaciones. Mensaje reciente del Dr. Yeadon en apoyo a las investigaciones criminales en el Reino Unido. https://interestofjustice.substack.com/p/dr-mike-yeadon-introductory-statement?utm_source=substack&utm_campaign=post_embed&utm_medium=email
Entonces, permítanme preguntarles esto. ¿Son Trump y Biden nuestros salvadores o son, junto con la OMS, los futuros asesinatos en masa de 8 mil millones de nosotros, que ahora quedan 6 mil millones, y aún quedan por llegar, teniendo en cuenta que Trump se autodenomina "el padre de las vacunas", aunque nunca se las puso y el propósito de las vacunas era deshumanizarlos a todos, incluso a los derechos del ganado, sin derechos humanos, nunca más, como ocurre ahora?
Pensé que se trataba de terapia génica (arma biológica) y no de una vacuna. Al leer la Carta de Núremberg, en el principio VI (Ci), veo crímenes de lesa humanidad, que tipifican el asesinato, el exterminio, la esclavitud y otros actos humanos cometidos contra cualquier población civil, o las persecuciones por motivos políticos, raciales o religiosos, cuando dichos actos o persecuciones se realizan en ejecución o en conexión con crímenes contra la paz o crímenes de guerra. O el principio VI (Ci) (la complicidad en la comisión de un crimen contra la paz o un crimen de lesa humanidad, según lo establecido en el Principio VI), es un delito de derecho internacional. ¿O me he ido a comer?
¿No sería útil que la OMS siguiera cometiendo faltas en la legislación sobre este tema?
Entonces todos los países pueden rechazar por completo estos planes del RSI.
Y quizá toda la OMS en ese sentido.
Varias otras organizaciones que desaprueban el deseo de la OMS de controlar problemas de salud como las pandemias también le envían a Tedros cartas de RESPONSABILIDAD por acciones ilegales. Sin mencionar el desastre resultante de las "sugerencias" de Tedros, la OMS y su multimillonario financiador sobre la COVID-19... Mascarillas... Inútiles... Hay que vacunarse para salvar a la abuela... ¡Mentira! Vacuna segura y eficaz... ¡Mentira! No es una vacuna, así que incluso esa palabra es mentira; es una especie de sustancia que altera los genes. Detiene la transmisión... ¡Mentira!
Y ahora no quieren "sugerir" qué hacer en una pandemia, sino dictar, ¡establecer por ley que los países deben obedecer a la OMS! También quieren poder decidir QUÉ es una pandemia y determinar cuándo hay una "pandemia potencial"... ¿quizás un resfriado común? De hecho, aparentemente han intentado, y quizás lo han logrado (?), cambiar el significado mismo de la palabra pandemia a uno que signifique un patógeno altamente infeccioso, en lugar de una enfermedad mortal que mata a millones. Así que... podrían ¡Llamar pandemia a un resfriado y paralizar el mundo otra vez! ¡No, gracias!
¿Cuándo llegará esto entonces para terminar con toda esta miseria que le están causando a la gente? Es una cantidad enorme de daño. Estas personas tienen el objetivo de llevarlo a los tribunales y encarcelarlas como tendría que hacer la gente normal. Hay suficiente evidencia en todo el mundo. Deberían darles a estas personas cien años de prisión.
¡Decir estupideces inútiles todos los días te lleva directamente a la psiquiatría!