"Si lees los medios de comunicación del establishment, podrías concluir que una batalla seria está siendo librada por Israel y sus más fervientes partidarios para hacer frente a una aparente nueva ola de antisemitismo en Occidente. Artículo tras artículo, se nos cuenta cómo Israel y los líderes judíos occidentales exigen nuestra preocupación e indignación ante un aumento del odio antijudío “Incidentes”, dice el autor de tres libros sobre el conflicto israelí-palestino, Jonathan Cook.
Jonathan Cook periodista radicada en Nazaret y ganadora del Premio Especial de Periodismo Martha Gellhorn explica en el siguiente artículo que “La batalla que libran Israel y sus partidarios consiste en trastocar el significado de las palabras y los valores que representan. Es una lucha para aplastar la solidaridad con el pueblo palestino y dejarlo desamparado y desnudo ante la campaña de genocidio de Israel."
Cómo la “lucha contra el antisemitismo” se convirtió en un escudo para el genocidio de Israel.
por Jonathan Cook.
"Las capitales occidentales ya no tratan a Israel como un Estado, un actor político capaz de masacrar niños, sino más bien como una causa sagrada. Entonces cualquier oposición tiene que ser una blasfemia."
Organizaciones como el Community Security Trust en el Reino Unido y la Liga Antidifamación en los EE. UU. producir informes extensos sobre el incesante aumento del antisemitismo, especialmente desde el 7 de octubre, y advierten de que es necesario actuar con urgencia.
Sin duda, existe una amenaza real de antisemitismo y, como siempre, proviene en gran medida de la extrema derecha. Las acciones de Israel –y su falsa afirmación de representar a todos los judíos– sólo ayudan a avivarlo.
Este pánico moral es claramente interesado. Desvía nuestra atención de las pruebas apremiantes y demasiado concretas de que Israel está cometiendo un genocidio en Gaza – uno que ha masacrado y mutilado a muchas decenas de miles de inocentes.
En cambio, redirige nuestra atención hacia débiles afirmaciones de una crisis de antisemitismo cada vez más profunda, cuyos efectos tangibles parecen limitados y cuya evidencia está demasiado claramente exagerada.
Después de todo, un aumento del “odio a los judíos” es casi inevitable si se redefine el antisemitismo, como lo han hecho recientemente funcionarios occidentales a través de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto. nueva definición, para incluir la antipatía hacia Israel, y en el momento en que Israel parece, incluso ante el Tribunal Mundial, ser llevando a cabo un genocidio.
La lógica de Israel y sus partidarios es algo así: mucha más gente de lo habitual está expresando odio hacia Israel, el Estado autoproclamado del pueblo judío. No hay razón para odiar a Israel a menos que odies lo que representa, que son los judíos. Por tanto, el antisemitismo va en aumento.
Este argumento tiene sentido para la mayoría de los israelíes, para sus partidarios y para la abrumadora mayoría de los políticos occidentales y los periodistas del establishment con mentalidad profesional. Es decir: las mismas personas que interpretan las convocatorias Igualdad en la Palestina histórica – “del río al mar” – como demandas de un genocidio contra los judíos.
La cantante Charlotte Church, por ejemplo, fue acusada de antisemitismo por todos los medios de comunicación del establishment después de un “cántico pro palestino” para recaudar dinero para los niños de Gaza que padecían hambre debido al bloqueo de ayuda israelí. El canción ofensiva había incluido la letra “Del río al mar”, pidiendo la liberación de los palestinos de décadas de opresión israelí.
El fin de semana, el Canciller Jeremy Hunt una vez más sugiere Las marchas que pedían un alto el fuego eran antisemitas porque supuestamente “intimidaban” a los judíos. De hecho, los judíos ocupan un lugar destacado en esas marchas. Se refería a los sionistas que excusan la matanza en Gaza.
De manera similar, tras la abrumadora victoria electoral de George Galloway “para Gaza” en Rochdale la semana pasada, un reportero de la BBC reprendió al ex parlamentario laborista Chris Williamson por usar la palabra “genocidio” para describir las acciones de Israel.
El reportero estaba preocupado que el término “podría ofender a algunas personas”, a pesar de que el Tribunal Internacional consideró plausible la acusación de genocidio.
Un fenómeno macabro
Pero la ambición de estos fanáticos de Israel es mucho más profunda que la mera desviación. Al parecer, los líderes de Israel y la mayoría de sus ciudadanos no se avergüenzan de su genocidio, y tampoco lo están sus patrocinadores extranjeros.
Si mis publicaciones en las redes sociales sirven de guía, la masacre en Gaza no está desconcertando a estos apologistas, ni siquiera les está dando una pausa para pensar. Parecen deleitarse con su apoyo a Israel mientras el mundo mira con horror.
Cada plan palestino El cuerpo ensangrentado del niño y la indignación que provoca en los espectadores alimenta su superioridad moral. Se atrincheran, no retroceden.
Parecen estar encontrando una extraña tranquilidad –incluso un consuelo– en la ira y la indignación del público en general por la extinción de tantas vidas jóvenes.
Refleja muy precisamente la reacción de los propios funcionarios israelíes ante el veredicto de la Corte Internacional de Justicia de que existe un caso plausible de que Israel esté cometiendo genocidio en Gaza.
Cómo la guerra de Israel contra Gaza expuso al sionismo como una secta genocida Leer Más »
Muchos observadores supusieron que Israel intentaría apaciguar a los jueces y a la opinión mundial atenuando sus atrocidades. No podrían haber estado más equivocados. Al desafiar a la corte, Israel se volvió aún más descarado, como lo demuestra su horrible ataque a el hospital nasser el mes pasado y su ataque letal sobre los palestinos que luchaban por llegar a un convoy de ayuda la semana pasada.
De israel crímenes de guerra – transmisión en cada plataforma de medios sociales, incluso por sus propios soldados – son aún más en nuestras caras que antes del fallo del Tribunal Mundial.
Este fenómeno necesita explicación. Parece macabro. Pero tiene una lógica interna que arroja luz sobre por qué Israel se ha convertido en una muleta emocional para muchos judíos, tanto dentro del país como en el extranjero, así como para otros.
No se trata sólo de que los judíos y no judíos que suscriben firmemente la ideología del sionismo se identifiquen con Israel. Es aún más profundo. Dependen por completo de una visión del mundo –cultivada durante mucho tiempo en ellos por Israel y por sus propios líderes comunitarios, así como por los establishments occidentales acaparadores de petróleo– que sitúa a Israel en el centro del universo moral.
Se han visto arrastrados a lo que más parece una secta, y además muy peligrosa, como lo revelan los horrores de Gaza.
Albatros, no santuario
La afirmación que han internalizado –que Israel es un santuario necesario en una época futura de problemas debido a los impulsos genocidas supuestamente innatos de los no judíos– debería haberse derrumbado sobre sus cabezas en los últimos cinco meses.
Si el precio de la tranquilidad –de tener un refugio “por si acaso”– es la matanza y mutilación de muchas decenas de miles de niños palestinos, y la lenta hambruna de cientos de miles más, entonces no vale la pena preservar ese refugio.
https://youtube.com/watch?v=7gBKWdTPJhg%3Fenablejsapi%3D1%26origin%3Dhttps%253A%252F%252Fwww.middleeasteye.net
No es un santuario; es un albatros. Es una mancha. Debe desaparecer y ser reemplazado por algo mejor para los judíos y palestinos de la región: “del río al mar”.
Entonces, ¿por qué estos partidarios de Israel no han podido llegar a una conclusión tan moralmente evidente para todos los demás –o al menos para aquellos que no están sobornados por los intereses del establishment occidental?
Porque como todas las sectas, los sionistas incondicionales son inmunes a la autorreflexión. No sólo eso, sino que su razonamiento es inherentemente circular.
Israel, creación del sionismo, no está en absoluto preocupado por ofrecer una solución al antisemitismo, como profesa. Todo lo contrario. Se alimenta del antisemitismo y lo necesita.
Israel, creación del sionismo, no está en absoluto preocupado por ofrecer una solución al antisemitismo, como profesa. Todo lo contrario. Se alimenta del antisemitismo y lo necesita.
El antisemitismo es su alma, la razón misma de la existencia de Israel. Sin antisemitismo, Israel sería superfluo, no habría necesidad de tenerlo como santuario.
El culto terminaría, y también la interminable ayuda militar, el estatus comercial especial con Occidente, los empleos, las apropiaciones de tierras, los privilegios y el sentido de importancia y victimismo final que permite la deshumanización de otros, entre ellos los Palestinos.
Como todos los verdaderos creyentes, los partidarios de Israel en el extranjero –que orgullosamente se llaman a sí mismos “sionistas” pero que ahora son Presionando a las plataformas de redes sociales. prohibir el término por antisemita, a medida que los objetivos del movimiento se vuelven más transparentes: tienen mucho que perder con las dudas propias y comunitarias.
La lucha contra el antisemitismo significa que nada más puede tener prioridad, ni siquiera el genocidio. Lo que, a su vez, significa que no se puede reconocer ningún mal mayor, ni siquiera el asesinato en masa de niños. No se puede permitir que pase a primer plano ninguna amenaza mayor, por apremiante o urgente que sea.
Y para mantener a raya la duda, se debe generar más antisemitismo –más supuestas amenazas existenciales–.
Racismo con un nuevo traje
En los últimos años, la mayor dificultad que enfrenta el sionismo ha sido que los verdaderos racistas –de derecha, a menudo en el poder en las capitales occidentales– también han servido como Los aliados más fuertes de Israel. Han disfrazado sus ideologías racistas tradicionales –que alguna vez alimentaron el antisemitismo, y podrían volver a alimentarlo– con un nuevo disfraz: islamofobia.
En Europa y Estados Unidos, los musulmanes son los nuevos judíos.
Lo cual es ideal para Israel y sus partidarios. Un supuesto “guerra global y de civilizaciones” –cobertura ideológica para justificar la continua dominación occidental del Medio Oriente rico en petróleo– siempre coloca a Israel, el perro de ataque regional, del lado de los ángeles, firmemente al lado de los nacionalistas blancos.
Como Israel y sus apologistas no pueden exponer a los verdaderos racistas y antisemitas en el poder, deben crear otros nuevos. Y eso ha requerido cambiar la definición de antisemitismo hasta hacerla irreconocible, para referirse a quienes se oponen al proyecto de dominación colonial en el que Israel está profundamente integrado.
En esta visión del mundo al revés, que prevalece no sólo entre los partidarios de Israel sino también en las capitales occidentales, hemos llegado a una tontería: rechazar la opresión de los palestinos por parte de Israel –y ahora incluso su genocidio contra ellos– es supuestamente revelarse como antisemita.
Palestinos deshumanizados
Esta fue precisamente la posición en la que se encontró el mes pasado Francesca Albanese, relatora especial de las Naciones Unidas sobre la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados, después de criticar al presidente francés Emmanuel Macron.
Como consecuencia, Israel ha declarado que le prohibirá la entrada a los territorios ocupados para registrar sus abusos contra los derechos humanos.
Atribuir el antisemitismo a la motivación de Hamás tiene como objetivo borrar esas muchas, muchas décadas de opresión.
Pero, como señaló Albanese, nada ha cambiado en la práctica. Israel ha excluido todos los relatores de la ONU de los territorios ocupados durante los últimos 16 años, durante el asedio de Gaza, por lo que no pueden presenciar los crímenes que pusieron en primer plano el ataque del 7 de octubre.
El mes pasado, Macron hizo una declaración evidentemente absurda, aunque promovida por Israel y tratada con seriedad por los medios occidentales. Describió el ataque de Hamas contra Israel como el “La mayor masacre antisemita de nuestro siglo”, es decir, afirmó que fue impulsado por el odio a los judíos.
Se puede criticar a Hamás por cómo llevó a cabo su ataque, como lo ha hecho Albanese: sin duda, sus combatientes cometieron muchas violaciones del derecho internacional ese día al matar a civiles y tomarlos como rehenes.
Exactamente el el mismo tipo de violaciones, debemos señalar en aras del equilibrio que Israel se ha comprometido día tras día durante décadas contra los palestinos obligados a vivir bajo su ocupación militar.
https://youtube.com/watch?v=c_bKFAZ5EU8%3Fenablejsapi%3D1%26origin%3Dhttps%253A%252F%252Fwww.middleeasteye.net
Prisioneros palestinos, capturados por el ejército de ocupación israelí en mitad de la noche, retenidos en cárceles militares y a quienes se les ha negado un juicio adecuado, no son menos rehenes.
Pero atribuir el antisemitismo a la motivación de Hamás pretende borrar esas muchas décadas de opresión. Elimina los mismos abusos que enfrentan los palestinos y que Hamas y otras facciones militantes palestinas fueron creadas para resistir.
Ese derecho a resistir a la ocupación militar beligerante está consagrado en el derecho internacional, aunque Occidente rara vez lo reconoce.
O como Albanese lo puso: “Las víctimas de la masacre del 7 de octubre no fueron asesinadas por su judaísmo, sino en respuesta a la opresión israelí”.
El ridículo comentario de Macron también acabó con los últimos 17 años de asedio a Gaza: un genocidio en cámara lenta al que Israel ahora ha puesto esteroides.
Y lo hizo precisamente porque los intereses coloniales occidentales –al igual que los intereses de Israel– deben racionalizar la deshumanización de los palestinos y sus partidarios como racistas y bárbaros, en la búsqueda de Occidente de la dominación y el anticuado control de los recursos en el Medio Oriente.
Pero es Albanese, no Macron, quien ahora lucha por salvar su reputación. Ella es la que está siendo tachada de racista y antisemita. ¿Por quién? Por Israel y los líderes europeos que apoyan el genocidio.
causa sagrada
Israel necesita antisemitismo. Y armado con una ridícula redefinición adoptada por los aliados occidentales que clasifica como odio judío cualquier oposición a sus crímenes –cualquier rechazo de sus falsas afirmaciones de “autodefensa” mientras aplasta la resistencia a su ocupación y su opresión de los palestinos– Israel tiene todos los incentivos. para cometer más crímenes.
Es un deber moral derrotar a estos guerreros del "antisemitismo" y afirmar nuestra humanidad compartida y el derecho de todos a vivir en paz y dignidad.
Cada atrocidad produce más indignación, más resentimiento, más “antisemitismo”. Y cuanto más resentimiento, más indignación, más “antisemitismo”, más pueden Israel y sus partidarios presentar al autoproclamado Estado judío como un santuario contra ese “antisemitismo”.
Israel ya no es tratado como un Estado, como un actor político capaz de cometer crímenes y masacrar niños, sino como un artículo de fe. Se transforma en un sistema de creencias, inmune a la crítica o al escrutinio. Trasciende la política para convertirse en una causa sagrada. Y cualquier oposición debe ser condenada como perversa y como blasfemia.
Éste es precisamente el estado al que ha recaído la política occidental.
Esta batalla contra el “antisemitismo” –o más bien, la batalla que libran Israel y sus partidarios– es darle la vuelta al significado de las palabras y a los valores que representan. Es una lucha para aplastar la solidaridad con el pueblo palestino y dejarlo sin amigos y desnudo ante la campaña de genocidio de Israel.
Es un deber moral derrotar a estos guerreros del “antisemitismo” y afirmar nuestra humanidad compartida –y el derecho de todos a vivir en paz y dignidad– antes de que Israel y sus apologistas allanen el camino hacia una matanza aún mayor.
Fuente: Jonathan Cook
Jonathan Cook es autor de tres libros sobre el conflicto israelí-palestino y ganador del Premio Especial de Periodismo Martha Gellhorn. Su sitio web y blog se encuentran en www.jonathan-cook.net.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
¡Un país nacido de una mentira nunca puede ser otra cosa que una mentira!
¡Palestina pertenece a los palestinos!
¡No necesitaban robarlo! ¡Se lo dieron!
¡Tu ignorancia es inexorable! Lee mi ensayo de las páginas 12 a 16 en
https://vincebarwinski.com/wp-content/uploads/2023/11/hamas_attack_on_israel_october_7th_2023_and_its_aftermath_11th_november_2023.pdf
Cuéntele esto al CST y a la ADL; esto fue en 2019.
Un anuncio electoral israelí presume de bombardear Gaza hasta devolverla a la Edad de Piedra.
https://news.antiwar.com/2019/01/21/israeli-election-ad-brags-on-bombing-gaza-back-to-the-stone-age/
Pues ya lo han logrado. ¿Podría ser que la destrucción de Gaza se hubiera planeado hace años?
¿Habría ayudado si Hamás hubiera dejado de lanzar ataques con cohetes contra Israel, después de la retirada de Israel en 2005?
Vídeo: Robert Spencer explica por qué la «solución de dos Estados» no resolverá nada (jihadwatch.org)
¡Escuche atentamente desde los 30 hasta los 36 minutos!
Excelente ensayo Vince, absolutamente correcto.
Muchas gracias, Kathy. Me pregunto si alguien aquí cree en la teoría de la Tierra plana, como algunos de los antisemitas más descarados con los que me he topado. Busca "Tierra plana" o "Tierra plana".
Otra cosa, Kathy. Había publicado un comentario antes de publicar mi respuesta aquí a Dan Gilfry. Sin embargo, parece que Expose lo eliminó casi de inmediato. Esto es lo que decía:
Un término de búsqueda clave es "Gasear a los judíos", pero en él profundizo en la pregunta de por qué Egipto no acepta refugiados de Gaza, a pesar de que, de 1948 a 1967, Gaza fue territorio egipcio y, sin embargo, nadie gritó "ocupación de tierras palestinas". Busca "¿Por qué Egipto se niega a aceptar refugiados de Gaza?" y "Septiembre Negro".
Otro término de búsqueda clave es “UNRWA”, que destruye el mito de que la ONU es pro-Israel.
Además, busque “Zuheir Mohsen” y “Azmi Bishara” y, mientras está en eso, “Putin”, “KGB”, “Pacepa”, “Andopov”. Sin mencionar, por supuesto, “Soros”.
A lo que parece que, en lo que respecta a Israel, el judío nominal George Soros y Vladimir Putin tienen agendas idénticas.
Creo que quizás haya tocado un par de fibras sensibles.
Nadie eliminó tu publicación. Habría ido automáticamente a la carpeta de spam o a la carpeta de pendientes, pero no hay ningún comentario tuyo en ninguna de ellas.
No has tocado ni un solo nervio.
Publiqué algo justo antes del fin de semana, hora de Londres, que contenía la frase
"Profundizo en la cuestión de por qué Egipto no acepta refugiados de Gaza."
y luego desapareció.
Lamentablemente, no guardé ninguna captura de pantalla. Sin embargo, alrededor de las 2 o 3 p. m., hora de Londres, del sábado 16, intenté publicarla por segunda vez y hace apenas media hora, alrededor de las 12 p. m., hora de Londres, del martes 19, vi que estaba pendiente de aprobación. Vea la captura de pantalla adjunta. Está en la hora de Brisbane, Queensland, Australia, 10 horas por delante de la de Londres.
Sin embargo, a las 12:37 p. m., hora de Londres, ¿ya no está? ¿Por qué?
Por un lado, ciertamente no fue racista como el comentario de este tipo Jim respondiéndole a Dan Gilfry:
“El judío sionista moderno no es más que una enfermedad repugnante que debería ser erradicada… para siempre”.
Honestamente, ¿es aceptable ese comentario racista y descarado, mientras que mi publicación con fuentes es inaceptable? Además, a lo largo del artículo, afirmas constantemente que está siendo censurado.
Además, hay otra publicación que publiqué alrededor de las 4 p. m. del lunes 18, hora de Londres, donde analizo la credibilidad de la cifra del Ministerio de Salud de Gaza, controlado por Hamás, de 30,000 muertos por los bombardeos e invasión israelíes de Gaza tras el 7 de octubre. Les aseguro que tengo pruebas en forma de capturas de pantalla e impresiones digitales en PDF que respaldan que esta publicación estuvo pendiente de aprobación y fue eliminada aproximadamente una hora después.
Por último, está este comentario de Steve Wainright que no tiene ningún fundamento en la realidad:
“El pueblo palestino es un pueblo antiguo y orgulloso que se remonta a los filisteos del rey David.
¡Israel ha esclavizado y ocupado a un pueblo orgulloso y antiguo!
¡Viva la libre y antigua Palestina árabe desde su río hasta su mar!
… a lo que respondí alrededor de las 4:15 p. m. del lunes 18, hora de Londres, de la siguiente manera:
"Su afirmación carece por completo de fundamento, pero sin duda encaja a la perfección con la narrativa de este artículo "fuertemente censurado". Lea mi ensayo de las páginas 11 a 16 con fuentes que lo respaldan en...
https://vincebarwinski.com/wp-content/uploads/2023/11/hamas_attack_on_israel_october_7th_2023_and_its_aftermath_11th_november_2023.pdf
…destruyendo en llamas su afirmación, sacada de la nada en numerosos frentes. Pero aquí hay un ejemplo:
Además, no parece existir ningún vínculo genético entre los filisteos de la época del rey David y los palestinos actuales. Además, destacados miembros de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) han admitido que el Estado de Palestina y su pueblo palestino eran, de hecho, una construcción política diseñada específicamente para socavar el Estado de Israel actual. Para empezar, Zuheir Mohsen, jefe del Departamento Militar de la OLP de 1971 a 1979, en una entrevista con el periódico holandés Trouw, el 31 de marzo.st, 1977, declaró:
“No hay diferencias entre jordanos, palestinos, sirios y libaneses. Todos formamos parte de una sola nación. Es solo por razones políticas que subrayamos cuidadosamente nuestra identidad palestina... sí, la existencia de una identidad palestina separada solo tiene fines tácticos. “La fundación de un Estado palestino es una nueva herramienta en la continua batalla contra Israel”.
Zuheir Mohsen nació en 1936 en Talkarm, en la entonces Palestina bajo mandato británico, en la actual Cisjordania. Fue asesinado el 26 de julio.th, 1979, en Niza, Francia; recibió un disparo en la cabeza por parte de hombres armados cuando regresaba a su casa desde el Casino Palm Beach en Cannes."
De nuevo, tengo que reiterar: ¿es aceptable el comentario racista rabioso de Jim, mientras que mi respuesta al comentario sin cerebro de Steve Wainright arriba, con fuentes proporcionadas en mi ensayo y el hipervínculo crítico a la declaración de Zuheir Mohsen¿No es aceptable?
Dices: «No he tocado ninguna fibra sensible». Sin embargo, las acciones de tu equipo de moderación parecen indicar claramente lo contrario. Si lo deseas, puedo ofrecerte las demás pruebas que respaldan mis afirmaciones.
Publiqué algo justo antes del fin de semana [del 16 al 17 de marzo de 2024], hora de Londres, que contenía la frase
Profundizo en la cuestión de por qué Egipto no acepta refugiados de Gaza.
y luego desapareció.
Lamentablemente, no guardé ninguna captura de pantalla. Sin embargo, alrededor de las 3:16 h (hora de Londres), el sábado 2024 de marzo de 12, intenté publicarla por segunda vez y hace apenas media hora, alrededor de las 19:2024 h (hora de Londres), el martes 10 de marzo de XNUMX, vi que estaba pendiente de aprobación. Vea la captura de pantalla adjunta. Está en la hora de Brisbane, Queensland, Australia, XNUMX horas por delante de la de Londres.
Sin embargo, a las 12:37 p. m., hora de Londres, ¿ya no está? ¿Por qué? Para empezar, no era racista como el comentario de Jim respondiéndole a Dan Gilfry:
"“El judío sionista moderno no es más que una enfermedad inmunda que debería ser erradicada… permanentemente”.
Honestamente, ¿es aceptable ese comentario racista y descarado, mientras que mi publicación con fuentes es...
¿Inaceptable? Además, a lo largo del artículo, afirmas incesantemente que se está...
censurado.
Además, hay otra publicación que hice alrededor de las 4 p. m. del lunes 18 [marzo de 2024], hora de Londres, donde analizo la credibilidad de la cifra de 30,000 muertos del Ministerio de Salud de Gaza controlado por Hamás.
Muertos por los bombardeos israelíes y la invasión de Gaza tras el 7 de octubre. Les aseguro que tengo pruebas en forma de capturas de pantalla e impresiones digitales en PDF que respaldan que esta publicación se sometió a aprobación y, aproximadamente una hora después, fue eliminada.
Por último, está este comentario de Steve Wainright que no tiene ningún fundamento en la realidad:
"El pueblo palestino es un orgulloso pueblo antiguo que se remonta a los filisteos del rey David.
¡Israel ha esclavizado y ocupado a un pueblo orgulloso y antiguo!
¡Viva la libre y antigua Palestina árabe desde su río hasta su mar!
… a lo que respondí alrededor de las 4:15 p. m. del lunes 18, hora de Londres, de la siguiente manera:
Su afirmación carece por completo de fundamento, pero sin duda encaja a la perfección con la narrativa de este artículo 'fuertemente censurado'. Lea mi ensayo de las páginas 11 a 16 con las fuentes que lo respaldan en...
https://vincebarwinski.com/wp-content/uploads/2023/11/hamas_attack_on_israel_october_7th_2023_and_its_aftermath_11th_november_2023.pdf
…destruyendo en llamas su afirmación, sacada de la nada en numerosos frentes. Pero aquí hay un ejemplo:
Además, no parece existir ningún vínculo genético entre los filisteos de la época del rey David y los palestinos actuales. Además, destacados miembros de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) han admitido que el Estado de Palestina y su pueblo palestino eran, de hecho, una construcción política diseñada específicamente para socavar el Estado de Israel actual. Para empezar, Zuheir Mohsen, jefe del Departamento Militar de la OLP de 1971 a 1979, en una entrevista con el periódico holandés Trouw, el 31 de marzo.st, 1977, declaró:
"No hay diferencias entre jordanos, palestinos, sirios y libaneses. Todos formamos parte de una sola nación. Es solo por razones políticas que subrayamos cuidadosamente nuestra identidad palestina... sí, la existencia de una identidad palestina separada solo tiene fines tácticos. “La fundación de un Estado palestino es una nueva herramienta en la continua batalla contra Israel”.
Zuheir Mohsen nació en 1936 en Talkarm, en la entonces Palestina bajo mandato británico, en la actual Cisjordania. Fue asesinado el 26 de julio.th, 1979, en Niza, Francia; recibió un disparo en la cabeza por parte de hombres armados cuando regresaba a su casa desde el Casino Palm Beach en Cannes”.
De nuevo, tengo que reiterar: ¿es aceptable el comentario racista rabioso de Jim, mientras que mi respuesta al comentario sin cerebro de Steve Wainright sin base real alguna, con fuentes de mi ensayo y un hipervínculo crítico a la cita de Zuheir Mohsen ¿no es aceptable?
Dices: «No he tocado ninguna fibra sensible». Sin embargo, las acciones de tu equipo de moderación parecen indicar claramente lo contrario. Si lo deseas, puedo ofrecerte las demás pruebas que respaldan mis afirmaciones.
Tuve que publicar esto por segunda vez y olvidé el archivo adjunto. Aquí está.
Jaja, por favor. Ningún tonto cree que el sistema de seguridad israelí, de 500 billones de dólares, fuese tan fácil de vulnerar.
Sí, hay que hacerse preguntas al respecto. Pero también sobre Soros y sus grupos izquierdistas pro-Hamás, así como sobre la UNRWA y la ONU en general. La pregunta que les planteo en el ensayo es:
¿Crees que Soros y la ONU son pro-Israel? Porque si lo crees, estás delirando.
Y si usted piensa que nuestros medios corruptos son pro-Israel, busque “Toronto” y luego en esa misma página busque “hombre con enfermedad terminal” y dígame si piensa que nuestros medios corruptos son rabiosamente pro-Israel.
“Gasear a los judíos” no significa que los izquierdistas y los islamistas delirantes sólo vengan a por los judíos.
¡Guau! ¡Un "-10" de parte de todos! ¡Me siento honrado! ¡Debo estar en el buen camino! ¿Cuánto durará este comentario? ¿Tanto como el de Jim?
El judío sionista de hoy en día no es más que una enfermedad inmunda que debería ser erradicada... permanentemente.
Debéis creer fervientemente:
¡عاشت فلسطين حرة عربية من نهرها لبحرها!
¡Viva la Palestina libre y árabe desde su río hasta su mar!
¡Es tan PATÉTICO!
Los nazis nos envían a los humanos al Gulag por llamarlos nazis.
¡Mientras continúan genociendo a todas las razas que no les gustan!
¡NUNCA dejaré de llamar a los nazis “NAZIS”!
¡No acepto órdenes de Satanás!
Creo que sí
¿Quién sabe cuál es la verdad real de todo esto? Tengo mis conclusiones sobre dónde obtengo mi información, quién hizo la declaración, de dónde son, lo sumo como matemáticas y diagnostico y mi conclusión fue que había demasiados en la tierra para cuidar, así que se vio y se hizo un plan hace años, pero el resultado de la humanidad fue el mal de los demonios.
¿Quiénes son los extremistas?
Un alto legislador israelí pide matar a todos los palestinos, «porque, al fin y al cabo, son nazis».
El ministro de Asuntos Estratégicos, Gilad Erdan, dijo que “el número [de manifestantes palestinos pacíficos] muertos no significa nada porque, de todos modos, son solo nazis”. – ¡ESTO FUE EN 2018!
https://www.globalresearch.ca/senior-israeli-lawmaker-calls-for-killing-all-palestinians-because-they-are-just-nazis-anyhow/5662548
Estos son del 2019 –
El 'gobierno de los rabinos' de Israel que predican el genocidio alimenta la guerra santa
Kathy 6 de marzo de 2019
Los críticos han ignorado en gran medida las crecientes tendencias teocráticas de Israel: el crecimiento de la población religiosa extremista de Israel y el surgimiento de una clase de rabinos influyentes que apoyan el asesinato de no judíos y predican el genocidio...
...
YouTube está ahora lleno de vídeos de colonos armados con armas o porras que atacan a palestinos, generalmente cuando intentan acceder a sus olivares o manantiales, mientras los soldados israelíes observan pasivamente o ayudan.
Los ataques incendiarios se han extendido desde los olivares a los hogares palestinos, a veces con resultados horribles, ya que las familias son quemadas vivas.
... "
https://israelpalestinenews.org/israels-rule-of-the-rabbis-who-preach-genocide-fuels-holy-war/
El 'gobierno de los rabinos' alimenta la guerra santa en Israel
https://consortiumnews.com/2019/02/20/rule-of-the-rabbis-fuels-holy-war-in-israel/
Cuéntele esto al CST y a la ADL.
El sábado 9 de marzo, en el programa R4 Today, escuchamos a Nancy, una mujer judía que participa en las marchas contra la guerra del PSC junto con otros judíos (algunos judíos apoyan los objetivos del PSC). Dijo que se opone a lo que hacen los israelíes y no quiere que se haga en su nombre. Dijo que la única vez que sufrió abusos fue por parte de otro judío (que no pertenecía a su grupo) que le dijo que debería avergonzarse.
Luego escuchamos a un organizador de la marcha, quien nos contó lo pacíficas que son. En una de ellas, la policía les advirtió que pasarían por un lugar donde se celebraba un bar mitzvá. Pasaron sin problemas, y en otra marcha, pasaron junto a una enorme menora erigida en Trafalgar Square en Janucá; tampoco hubo problemas. En otra marcha, marcharon cerca de una marcha proisraelí; tampoco hubo problemas.
Cuéntele esto al CST y a la ADL; esto fue en 2019.
Un anuncio electoral israelí presume de bombardear Gaza hasta devolverla a la Edad de Piedra.
https://news.antiwar.com/2019/01/21/israeli-election-ad-brags-on-bombing-gaza-back-to-the-stone-age/
Pues ya lo han logrado. ¿Podría ser que la destrucción de Gaza se hubiera planeado hace años?
“La confusión entre antisemitismo y antisionismo es una mentira propagandística”.
https://www.zerohedge.com/news/2023-11-02/conflation-antisemitism-and-anti-zionism-propagandistic-lie
Si se ha archivado, por favor vea esto: https://armageddonprose.substack.com/p/the-conflation-of-antisemitism-and
El motivo del lobby israelí para promover la prohibición de TikTokhttps://www.zerohedge.com/news/2024-03-14/israeli-lobbys-motive-promoting-tiktok-ban
También en – https://twitter.com/ashesofacacia
Whoops
El motivo del lobby israelí para promover la prohibición de TikTok
https://www.zerohedge.com/news/2024-03-14/israeli-lobbys-motive-promoting-tiktok-ban
También en – https://twitter.com/ashesofacacia
Israel obligó a la agencia de la ONU para los refugiados palestinos a mentir sobre sus vínculos con Hamás.
https://evil.news/2024-03-14-israel-coerced-un-palestinian-refugees-lying-hamas.html
Un judío ortodoxo habla en nombre de los verdaderos judíos, los verdaderos judíos.
Rabino israelí defiende a Palestina y se opone a la idea de Sión (la gente buena quiere amor, paz y armonía).
Él dice: “Estamos en total oposición a la existencia del Estado sionista de Israel”.
https://www.youtube.com/watch?v=ATQocofs2cc
Aprenda la diferencia entre sionismo y judaísmo.
El pueblo palestino es un orgulloso pueblo antiguo que se remonta a los filisteos del rey David.
¡Israel ha esclavizado y ocupado a un pueblo orgulloso y antiguo!
¡Viva la libre y antigua Palestina árabe desde su río hasta su mar!
Aquí hay un excelente documento sobre cómo la extrema derecha exagera la amenaza del Islam radical a Occidente.
La docupelícula "América lavada de cerebro" - Primera parte | Worldview Weekend Broadcast Network
Aquí hay una gran historia sobre cómo las celebridades valientes e intrépidas de Hollywood arriesgan todo para hablar en contra de los crímenes de Israel perpetrados contra el antiguo y honorable pueblo que son los palestinos y sus valientes luchadores por la libertad de Hamas, la verdadera encarnación de
“Viva la Palestina libre y árabe desde su río hasta su mar.”
Discurso de los Oscar sobre la guerra entre Israel y Hamás (youtube.com)