En 2022, el exmayor de la Fuerza Aérea Thomas Haviland encuestó a embalsamadores sobre coágulos inusuales encontrados en los cuerpos de fallecidos vacunados. Haviland realizó una segunda encuesta en 2023.
Al revisar y comentar los últimos resultados de la encuesta, A Midwestern Doctor ofrece posibles mecanismos para la formación de estos coágulos y analiza por qué los medios corporativos y “la ciencia” permanecen en silencio.
“Teniendo en cuenta la cantidad de personas que ven estos coágulos y la gran preocupación que aún existe al respecto, es notable que todo nuestro aparato científico haya prohibido cualquier investigación que se realice al respecto”, escribe A Midwestern Doctor.
Y, al igual que los medios corporativos, “la prensa científica… nunca cubrirá historias que amenacen a los patrocinadores farmacéuticos que financian las revistas médicas”.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
En noviembre de 2022, A Midwestern Doctor (“AMD”) publicó un artículo Se discutió sobre los inexplicables coágulos de sangre encontrados en las personas vacunadas por embalsamadores de todo el mundo. Estos coágulos atrajeron la atención del público porque su elasticidad, larga y elástica, era muy diferente a la que se observaba habitualmente en el cuerpo.
(Relacionado: Coágulos de sangre de “muerte repentina”: ¿cuáles son sus causas?)
En diciembre de 2022, Ryan Cole proporcionó pruebas de El Highwire que estos coágulos existen y discutió exactamente lo que había dentro de ellos.
Uno de los videos más completos que AMD ha visto sobre este tema fue un Podcast Peak donde el presentador Chris Martenson entrevistó a embalsamadores y analizó los resultados de una encuesta que se envió a 30 directores de funerarias estatales y asociaciones de embalsamadores en todo Estados Unidos, así como a aproximadamente 800 funerarias.
La encuesta fue realizada por el exmayor de la Fuerza Aérea Thomas Haviland. En 2021, perdió su lucrativo trabajo como contratista de defensa por negarse a vacunarse. Haviland se propuso verificar las afirmaciones sobre coágulos inusuales encuestando a embalsamadores de todo el mundo sobre lo que observaban en su trabajo para cuantificar la extensión de este fenómeno.
(Relacionado: El 70% de los embalsamadores informan haber encontrado coágulos de sangre extraños a partir de mediados de 2021)
La semana pasada, Richard Hirschmann, el embalsamador que jugó un papel fundamental al llamar la atención del público sobre estos coágulos, compartió un video en Twitter. Su tweet está siendo censurado y no se puede ver fuera de Twitter. Twitter lo ha etiquetado como "contenido para adultos con restricción de edad" y, para verlo, los usuarios deben agregar una fecha de nacimiento a su perfil si aún no lo han hecho. Sin embargo, en Un artículo publicado ayer Como seguimiento del artículo de noviembre de 2022, AMD incorporó el vídeo que acompañaba al tuit de Hirschmann.
En el artículo de noviembre de 2022, AMD argumentó que dos procesos distintos intervienen en la formación de estos coágulos: proteínas mal plegadas causadas por las proteínas de espiga y el potencial zeta. En el artículo más reciente, AMD resumió el primer artículo:
Normalmente, el cuerpo forma y descompone continuamente coágulos de fibrina, pero una vez que se pliegan incorrectamente, las enzimas que el cuerpo utiliza para descomponerlos ya no "encajan" y, por lo tanto, no pueden descomponerlos. Dado que la proteína de pico hace que las proteínas se plieguen incorrectamente (ya sea debido a su dominio priónico or Su efecto sobre el potencial zeta fisiológico), investigadores había descubierto que la presencia de la proteína de pico provocó la formación de coágulos de fibrina mal plegados que se acumularon gradualmente en las paredes de los recipientes diseñados para estimular los vasos sanguíneos. Así que razoné que si este proceso continuabaEsto resultaría en la formación de coágulos cada vez más grandes, que eventualmente coincidirían con la forma de los vasos sanguíneos que los recubrían. Desde entonces, este modelo se ha convertido en la explicación aceptada para los coágulos amiloides.
potencial zeta Determina si las sustancias suspendidas en un fluido permanecen separadas o se agrupan. Uno de los efectos más importantes del potencial zeta es el efecto sobre las células sanguíneas del cuerpo, ya que una vez que el potencial zeta se altera, se agrupan. A su vez, dado que ambos la proteína de pico y las nanopartículas lipídicas de la vacuna Contienen una carga positiva que altera el potencial zeta. Existen muchos videos de sangre que se aglutina rápidamente debido a la vacuna. Creo que esto explica los microcoágulos que se han observado repetidamente en la sangre después de la vacunación y del embalsamamiento de cadáveres.
Los embalsamadores siguen encontrando coágulos misteriosos en los vacunadosUn médico del Medio Oeste, 22 de febrero de 2024
El resto de nuestro artículo es una versión reducida del último artículo de AMD. "Los embalsamadores siguen encontrando coágulos misteriosos en los vacunadosHaviland ha completado una segunda encuesta de embalsamadores para 2023; la primera, para 2022, se discutió en el Podcast Peak arriba. El artículo de AMD de ayer es una continuación de Artículo de AMD sobre los resultados de la encuesta de 2022, incorporando todo lo aprendido desde entonces.
¿Por qué el encubrimiento de los coágulos?
Una de las estrategias más comunes que utiliza la clase dominante para controlar a la población es establecer una serie rígida de jerarquías en la sociedad y luego comprar a todos los partidos en la cima de la jerarquía, ya que esto proporciona una forma bastante rentable de monopolizar la verdad dentro de la sociedad (por ejemplo, solo se puede ejercer la medicina si se tiene una licencia médica, se enseña al público a confiar plenamente en todo lo que los médicos les dicen y se invierte mucho trabajo para garantizar que los médicos cumplan con los dictados de la industria médica).
Por ejemplo, Hemos sido condicionados a creer Las noticias no son creíbles a menos que provengan de una fuente confiable (por ejemplo, un importante medio de comunicación). Como era de esperar, casi todos los medios de comunicación en EE. UU. son propiedad de seis corporaciones, todos sus directores ejecutivos pertenecen a grupos similares (por ejemplo, el Foro Económico Mundial) y constantemente Sólo promueven la narrativa de la clase dominante por mucho que contradiga la realidad.
De manera similar, los Hemos sido condicionados a creer La ciencia solo es válida si está avalada por una publicación científica creíble, pero como estas publicaciones están financiadas por la industria, solo publicarán resultados que respalden a sus patrocinadores. Esto, a su vez, resultó en una censura casi completa de los daños de la [vacuna] contra la covid en toda la literatura científica y ridícula, y a veces abiertamente fraudulenta, artículos que se están publicando que desacreditó el uso de cualquier tratamiento competitivo para el covid (por ejemplo, ivermectina e hidroxicloroquina).
Debido a la excesiva censura durante la pandemia, el público se dio cuenta de cuánto nos estaban explotando estos monopolios e intentó encontrar maneras de acceder a la verdad que estuvieran fuera de esta rígida jerarquía. Por ejemplo, esta es la razón por la que los medios alternativos despegaron durante la pandemia y, recíprocamente, por la que muchos periodistas "profesionales" Ahora están siendo despedidos. Asimismo, la ciencia independiente floreció a medida que muchos ciudadanos se dieron cuenta de que la única forma de que los datos sobre los peligros de las vacunas pudieran divulgarse era si se ignoraban por completo las revistas médicas.
Dado que admitir la existencia de esos coágulos fibrosos también sería extremadamente perjudicial para la narrativa de la vacuna, era inevitable que ninguna revista médica publicara nada al respecto. Afortunadamente, un grupo de científicos ciudadanos, liderado por el exmayor de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, Tom Haviland —quien se vio obligado a jubilarse tras 16 años de trabajo posmilitar como ingeniero eléctrico para una empresa contratista de defensa debido a la orden de vacunación de Biden—, decidió emprender el proyecto ellos mismos y confiar en que los medios alternativos promocionarían sus hallazgos.
La encuesta del embalsamador
Su idea era relativamente simple: elaborar una encuesta detallada sobre los coágulos de sangre, enviarla a los embalsamadores de todo el país (junto con personas fuera de los Estados Unidos) y ver qué decían.
En la primera parte del año pasado, se contactó a 800 funerarias y a 30 asociaciones de directores de funerarias estatales, a quienes se les pidió que enviaran la encuesta a sus miembros.
En la segunda ronda, se envió un correo electrónico a 1,700 funerarias y 50 asociaciones estatales o nacionales. Como era de esperar, esto generó más respuestas del Medio Oeste, ya que allí la gente no estaba tan comprometida ideológicamente con la defensa de las vacunas.
Dado que los resultados fueron convincentes (y como Hirschman demostró anteriormente, los coágulos sanguíneos no habían desaparecido), esto inspiró al equipo de Haviland a repetir la encuesta este año y compartir los resultados. Este fue un paso importante, ya que uno de los criterios clave para determinar la veracidad en la ciencia es la "reproducibilidad", y si los resultados fueran consistentes, reforzaría la idea de que se trata de un fenómeno real.
2022 2023 vs.
Como pueden ver, estos resultados son relativamente consistentes, lo que sugiere que esto realmente está sucediendo. Además, parece que los coágulos se han vuelto menos frecuentes, lo cual era previsible dado que la tasa de vacunación está disminuyendo y algunos de los que los presentaron han fallecido.
Ahora veamos los otros resultados.
La encuesta de 2022
Los resultados anteriores sugieren que los coágulos se debieron a la proteína de pico y es más probable que hayan sido causados por las vacunas, ya que introducen más proteína de pico en el cuerpo que el covid.
Las venas yugular y femoral son los sitios más comunes que los embalsamadores utilizan para acceder al cuerpo, por lo que es probable que los coágulos fibrosos se observen predominantemente allí. Además, se puede argumentar con fundamento que la compresión de la vena yugular y la vena ilíaca (donde se alimenta la vena femoral) conduce a diversas enfermedades crónicas (por ejemplo, la enfermedad documental). en ESTE artículo Analiza cómo la obstrucción de la vena yugular puede provocar esclerosis múltiple. Este artículo Se analiza cómo la compresión de la vena ilíaca se observa comúnmente en las lesiones por la vacuna contra la COVID-19).
Si bien no son exactamente la misma pregunta, las respuestas anteriores son algo consistentes entre sí y sugieren que el aumento de los coágulos sanguíneos tradicionales se debió al menos en parte a las infecciones por covid.
La encuesta de 2023
Nota: La pregunta anterior lamentablemente no tenía una comparación con 2019 y anteriores.
Existe cierta evidencia que vincula cada una de las causas de muerte infantil enumeradas con las vacunas contra la COVID-19. Por el contrario, Hay mucha evidencia que abarca un siglo vinculando el síndrome de muerte súbita del lactante (“SMSL”) con las vacunas infantiles de rutina, lo que llevó a muchos a predecir correctamente que los confinamientos por la covid de 2020 Conduciría a una reducción sin precedentes de los SMSLEsto también se confirmó posteriormente. por la caída de la tasa de mortalidad infantil en Florida en 2021 La desconfianza sobre las vacunas contra la COVID-2019 hizo que los padres de Florida omitieran las vacunaciones infantiles de rutina. Debido a estas dos tendencias contrapuestas y a que se comparan todas las muertes infantiles entre 2023 y XNUMX, resulta difícil interpretar estos datos. No obstante, un aumento general de las muertes sí pareció deberse a la vacunación contra la COVID-XNUMX.
La última pregunta de la encuesta de 2023 (abajo) es probablemente una de las más interesantes para reflexionar, ya que hay diversas formas de interpretarla.
Conclusión
Considerando la cantidad de personas que ven estos coágulos y la gran preocupación que aún existe sobre ellos, es notable que todo nuestro aparato científico haya incluido en la lista negra cualquier investigación que se realice sobre ellos. Por un lado, creo que este grado de censura es trágico, pero por otro, lo veo como posiblemente algo bueno, ya que la mala conducta del establishment científico ha sido tan atroz que ha comenzado a alentar al público a liberarse de su monopolio de la información.
Por ejemplo, antes del covid, el artículo promedio En las principales revistas médicas, recibió alrededor de 10,000 visualizaciones, mientras que durante la pandemia, los artículos relacionados con la COVID-117,341 experimentaron un aumento repentino de tráfico y promediaron la cifra sin precedentes de 20,500,000 visualizaciones por artículo. En contraste, el video de Hirschman obtuvo 50,000 visualizaciones, e incluso un don nadie como yo recibe entre 150,000 y XNUMX visualizaciones por artículo.
Esto es casi idéntico a la pérdida de audiencia que sufren los medios tradicionales a medida que los medios alternativos los eclipsan. Por ejemplo, las principales cadenas... recibir entre 400,000 y 3,000,000 de visitas durante el horario de máxima audiencia, sin embargo, las entrevistas de Tucker Carlson con Vladimir Putin, Donald Trump, andres tate, Javier milei y Victor Orban En los últimos seis meses, cada una de ellas ha recibido entre 100 y 400 millones de impresiones, lo que la convierte posiblemente en la entrevista más vista de la historia.
Si bien Tucker es actualmente el locutor independiente más exitoso, no es la única persona que recibe más vistas que los conglomerados de medios (por ejemplo, Joe Rogan también lo hace).
Todos creemos que los medios corporativos se encuentran entre la espada y la pared. Para sobrevivir, necesitan hacer periodismo auténtico y publicar la verdad para recuperar a sus espectadores; pero si lo hacen, perderán el patrocinio corporativo que sustenta la industria (por ejemplo, sobornando a los medios con publicidad para que no cubran historias que desprestigien a sus patrocinadores).
Creo que esto es idéntico a lo que sucede con la prensa científica, que tampoco cubrirá nunca historias que amenacen a los patrocinadores farmacéuticos que financian las revistas médicas.
Si damos un paso atrás, resulta increíble creer que nadie esté cubriendo la noticia más importante de nuestro tiempo: el aumento "inexplicable" de muertes excesivas. Para ponerlo en contexto, en los primeros 9 meses de 2023158,000 estadounidenses que aún deberían estar vivos murieron, lo que, como referencia, es significativamente mayor que el número total de muertes estadounidenses de cada guerra en la que Estados Unidos ha estado involucrado desde la Segunda Guerra Mundial.
Por un lado, la renuencia de los medios corporativos a cubrir este tema ilustra hasta qué punto se ha permitido que la corrupción corrosiva se propague en nuestra sociedad. Por otro lado, también ilustra la naturaleza cíclica de la sociedad: cuando la corrupción llega a su límite, acaba inspirando una revuelta pública (por ejemplo, el abandono de la prensa científica y popular).
A su vez, creo que nos encontramos actualmente en la situación predicha por la clásica fábula del ganso. que puso los huevos de oroAl igual que los dueños de esa gallina de los huevos de oro —que, insatisfechos con la prosperidad del único huevo de oro que ponía cada día, decidieron abrirlo y sacarlos todos, solo para descubrir que no había ninguno dentro—, creo que la industria farmacéutica se disparó en el pie al permitir que su codicia desenfrenada, durante la pandemia, facilitara una conducta tan atroz que despertó al público general sobre su modelo de negocio depredador y, por lo tanto, «mató a su gallina de los huevos de oro».
Por lo tanto, estoy inmensamente agradecido de que el periodismo y la ciencia independientes hayan podido prosperar durante la pandemia, y agradezco a cada uno de ustedes por su contribución para hacerlo posible. Si no fuera por un gran contingente del público (por ejemplo, ustedes) que apoya las voces independientes, personas dedicadas como Haviland y valientes denunciantes (por ejemplo, los embalsamadores) Richard Hirschman, Anna Fosterdirectores de funerarias Juan O'Looney y Chad Whisnat, y las innumerables personas que hablaron sobre ¿Qué sucedió realmente en los ensayos de la vacuna contra la COVID-19?) nada de esto podría haber sucedido jamás.
Lea el artículo completo 'Los embalsamadores siguen encontrando coágulos misteriosos en los vacunados' por un médico del Medio Oeste AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Tenemos que recordar que el despliegue de las vacunas fue un ejercicio del Departamento de Defensa de los EE. UU. y DARPA con la asistencia de su gobierno, no de las asociaciones médicas y que las inyecciones de terapia genética (modificadora), según BionTech, que preparó sus vacunas para Pfizer, se basaron en la fórmula patentada de Moderna que utilizaron para fabricar las vacunas de Moderna a partir de su virus Covid-19 de ganancia de función, que Moderna patentó en 2013 y suministró con su virus y vacunas al Departamento de Defensa de los EE. UU., que las entregó "donde se las quería".
Lo que queda por ver es por qué y qué sucederá después con aquellos que se ofrecieron voluntariamente a ser inyectados.
Nosotros no?
https://beforeitsnews.com/prophecy/2024/02/new-sgt-report-graphene-nano-tech-this-may-save-your-life-dr-robert-young-2024-2549931.html
Revelación 18: 23.
Porque tus mercaderes eran los grandes de la tierra. Porque por tu hechicería todas las naciones fueron engañadas. Hechicería en griego se traduce como pharmakia, que viene de farmacia.
Artículo fantástico. En 2022, embalsamadores estadounidenses informaron que el 30 % de sus cadáveres presentaban crecimientos intravasculares de amiloide gomoso, lo que, por supuesto, causaría la muerte por insuficiencia cardiovascular. Esto significa que el 30 % de la mortalidad total en EE. UU. se debió únicamente a esta vía de vacunación.
1/80 de la población estadounidense de 350 millones de habitantes muere cada año (4.375 millones). Por lo tanto, un 30 % más representa un exceso de mortalidad de 1.3 millones debido a estos crecimientos intravasculares.
Luego, los microcoágulos de café molido aumentan del 5% al 25%. Por lo tanto, me parece que el verdadero exceso de mortalidad debido a las vacunas en el Reino Unido, EE. UU., Australia, Canadá y Nueva Zelanda es más bien del 50% solo por estas vías (sin considerar la insuficiencia orgánica, la sepsis y el cáncer por destrucción del sistema inmunitario, etc.) y se está ocultando deliberadamente.
Las cifras gubernamentales de exceso de mortalidad varían del 6% en EE. UU. al 14% en el Reino Unido y al 22% en Nueva Zelanda. Nueva Zelanda parece ser el país más preciso en cuanto a estadísticas gubernamentales. En mi opinión, estas cifras gubernamentales reflejan más la deshonestidad de un departamento gubernamental en particular que la tasa real de exceso de mortalidad, que debe rondar el 50%.
No entiendo por qué el Mayor Tom no les preguntó a los embalsamadores: ¿Cuánto debieron haber sido sus pedidos de embalsamamiento de 2022 y 2023 superiores al promedio de los últimos cinco años? Eso nos habría dado una buena medida del exceso de mortalidad real.
¡Ya basta de ventanas emergentes y déjenme leer los artículos!
Se están volviendo ridículos.
No es justo para los que pagamos.
En lo que respecta a las grandes farmacéuticas, las ganancias son Dios y, de todos modos, el planeta está superpoblado.
Gracias por el artículo. Estamos viviendo tiempos muy malos, y las cosas empeorarán mucho antes de que llegue el terrible período de Tribulación de 7 años profetizado en la Biblia. Para saber más, visite https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
¿Ahora que?
Soñé que los coágulos eran de fibrina, la cual es la forma en que el cuerpo protege las superficies heridas. También soñé que el óxido de grafeno actuaba como pequeñas cuchillas de afeitar que cortaban las superficies en pedazos. Luego, un fumador, drogadicto y ludópata me dijo que ciertas enzimas pueden reducir la fibrina. También soñé que era un extraterrestre.