Danny Beach compró su granja, Padd Farm, en 1985. Era una parcela de 32 hectáreas en Virginia Water, un pueblo del municipio de Runnymede, Surrey, Inglaterra. La agricultura estaba en declive, pero los Beach hicieron lo que pudieron. Después de unos años, se dieron cuenta de que tendrían que diversificar sus actividades y decidieron alquilar algunos de los edificios de la granja a terceros.
El Ayuntamiento de Runnymede le complicó mucho la vida. Al principio, no entendía por qué. «Solo años después me di cuenta de que querían mi granja», declaró Danny Beach a LSB Film Productions. Descubrió que el Ayuntamiento quería su granja para desarrollo residencial.
La determinación del Consejo de confiscar Padd Farm condujo al encarcelamiento ilegal de la pareja de ancianos y a la confiscación ilegal de sus tierras de cultivo.
Las tierras de cultivo que pertenecían a la pareja de ancianos no solo eran su fuente de sustento, sino también sus hogares, llenos de recuerdos para toda la vida. Las repercusiones de las acciones del ayuntamiento van mucho más allá de la pérdida inmediata de las tierras y el encarcelamiento. Danny Beach y su esposa, que ya lidiaban con los desafíos del envejecimiento, ahora enfrentan mayores cargas financieras y angustia emocional debido a la pérdida de su único bien.
La ironía es que el 15 de junio de 1215, se firmó la Carta Magna en Runnymede Meadows, al norte del municipio de Runnymede.
“El Consejo y los residentes están muy orgullosos de que este acuerdo histórico se haya creado en nuestro municipio y de las grandes figuras que participaron en su creación, quienes son recordadas en monumentos en toda el área”, dijo el El sitio web del Ayuntamiento de Runnymede afirma.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
En declaraciones a LSB Film Productions, Danny Beach explicó que el estacionamiento de caravanas en Padd Farm comenzó cuando su primo necesitó alojamiento tras divorciarse de su esposa. Cuando el Ayuntamiento de Runnymede se dio cuenta de que tenía caravanas en su terreno, le enviaba personas sin hogar para preguntarle si tenía una caravana disponible. El Ayuntamiento pagaba entonces a Beaches por el alojamiento. Este acuerdo informal con el Ayuntamiento se prolongó durante 15 años.
“Un día, el Ayuntamiento decidió que el camping era ilegal, así que nos procesaron a mi esposa, a mi hijo y a mí bajo la Ley de Productos del Delito”, dijo Danny, de 73 años. En el momento del procesamiento, tenía 68 años.
La Ley de Productos del Delito de 2002 (POCA) es una legislación del Reino Unido destinada a combatir las actividades delictivas y desmantelar las redes de delincuencia organizada. Prevé la confiscación o la recuperación civil de los productos del delito y contiene la principal legislación contra el blanqueo de capitales en el Reino Unido. Su objetivo es combatir y prevenir los productos del delito, incluyendo el robo, el fraude, el blanqueo de capitales y la evasión fiscal.
“POCA es una herramienta muy eficaz contra la delincuencia, que ofrece a los investigadores una amplia gama de opciones al investigar actividades financieras sospechosas”. El sitio web de John Black Solicitors afirmaDesde su implementación, la ley ha ayudado a las autoridades a desmantelar grupos de delincuencia organizada, recuperar fondos robados y disuadir futuros delitos financieros, convirtiéndola en una herramienta esencial para proteger a las comunidades de la explotación financiera y la integridad de la economía.
¿Parece que las caravanas de Danny Beach y su familia están dentro del alcance de la ley POCA? ¿Parece que están dirigiendo una red de crimen organizado?
El primer juez ante el que se presentaron los Beaches en el Tribunal de la Corona fue justo, dijo Danny. Pero fue reemplazado. Y el segundo juez fue "completamente diferente".
"He conocido a más gente en prisión que era más honorable", dijo Danny. "Hizo cosas escandalosas y no le dio ni un ápice de vergüenza".
“Una de las cosas que hizo fue añadir [ilegalmente] un millón de libras a la orden de confiscación”.
En 2018, a los 66 años, la esposa de Danny fue condenada a 5.5 años de prisión y Danny, de 68 años, a 7.5 años. En ese momento, la esposa de Danny estaba en tratamiento contra el cáncer. En 2014, Danny se había sometido a una cirugía de triple bypass cardíaco, por lo que tampoco se encontraba en las mejores condiciones.
Tanto Danny como su esposa fueron liberados después de seis meses en prisión. Estuvieron detenidos en Prisiones de categoría B que son para criminales convictos que no se consideran el nivel más alto de amenaza a la seguridad, pero aún así son reconocidos como de “alto riesgo” y requieren medidas de seguridad significativas para garantizar que no escapen.
“Solo nos enviaron a prisión para que pudieran ablandarnos”, dijo Danny. “Así que aceptábamos la receptor de ejecución “Tomando posesión de nuestra granja.”
Mientras Danny estaba en prisión, su abogado lo visitó y le dijo que si aceptaba que el síndico "se hiciera cargo de la venta de nuestra granja, ella presionaría al promotor inmobiliario y saldríamos de prisión más rápido".
“Nos liberaron una vez que aceptamos que el síndico se hiciera cargo de la venta de la granja”, dijo Danny.
El nombre del receptor de ejecución fue Luisa BrittainEn ese momento, Gran Bretaña trabajó para Wilkins KennedyActualmente es socia de la empresa de servicios empresariales internacionales. Azets.
Mientras Danny y su esposa estaban en prisión, Brittain desalojó a los 25 inquilinos de las caravanas en la granja Beaches (hombres, mujeres y niños), amenazándolos con la cárcel si no se marchaban. "Algunos llevaban 20 años viviendo en la granja", dijo Danny.
Todas las pertenencias personales de valor de los Beach desaparecieron. Danny intentó reclamar sus pertenencias a los nuevos dueños de su granja, PHD Modular Access. Sin éxito.
Otras lecturas: Sitio web de On the Take (acceso modular a doctorado)
Gran Bretaña tiene un historial deficiente y controvertido. En 2014, Bob Neill, diputado conservador por Bromley y Chislehurst, exigió que un liquidador de alto perfil... Louise Brittain “no debe volver a ser nombrada liquidadora” porque su “ineptitud” provocó la ruina de un negocio de almacenamiento en su circunscripción en un caso falso presentado por Gran Bretaña y HM Revenue & Customs (“HMRC”).
Las costas legales de los Beaches en la audiencia del Tribunal Superior para su liberación ascendieron a 31,000 libras. El juez del Tribunal Superior declaró que los Beaches habían sido encarcelados ilegalmente, pero «nos negó el pago de costas o compensación», declaró Danny.
Poco después de que los Beach salieran de prisión, su abogado llamó a Danny y le ofreció comprar Padd Farm a un precio muy reducido, a una fracción de su valor real. Hizo la oferta en nombre del Ayuntamiento de Runnymede.
Rechacé la oferta. Dijo que si no la aceptaba, nos quedaríamos sin nada. Y, la verdad, eso fue lo único cierto que me dijo en su vida —dijo Danny—.
El abogado de Beaches fue Ben Hall. “Presenté una queja ante el Autoridad de regulación de abogadosDijeron que este abogado nunca había recibido una denuncia, así que no podían hacer nada”, dijo Danny.
El 10 de noviembre de 2020, un Magistrado del Tribunal Superior concedió a la administradora judicial, Louise Brittain, una orden de posesión. El 10 de junio de 2021, un juez del Tribunal Superior concedió a los Beaches una prórroga para que pudieran apelar la orden.
“Pero el 21 de junio de 2021, Louise Brittain apareció con dos matones y la policía de Surrey. Desalojaron a mi hijo, su esposa estaba embarazada de ocho meses en ese momento; la desalojaron a ella y a mis tres nietos”, dijo Danny. “Teníamos una apelación pendiente, así que no deberían haber venido”.
Lo que siguió fue un incidente dramático en el que 13 policías sacaron a Danny de su casa a rastras y lo mantuvieron en la comisaría durante la noche. Al día siguiente, le pidieron a Danny que se reuniera con los policías, no en la comisaría, sino en las oficinas del Ayuntamiento de Runnymede.
Durante los últimos dos años y medio, Danny y su esposa han estado sin hogar. Actualmente viven en una granja abandonada en Salisbury, pero el ayuntamiento les ha advertido que se enfrentan a una multa de 20,000 libras si no se marchan en las próximas dos semanas, antes del 21 de febrero.
Durante años, Danny ha intentado contactar con los medios de comunicación y ha intentado obtener ayuda de su miembro del Parlamento. Dr. Ben SpencerLa policía de Surrey, el Defensor del Pueblo y la Autoridad Reguladora de Abogados. Aunque ha recibido respuestas, no han hecho nada.
Su esposa padece ahora una enfermedad pulmonar crónica y la enfermedad de Crohn. Su hijo tiene problemas de salud mental y Danny ha solicitado al ayuntamiento que le busque alojamiento. Se negaron. El hijo de Danny ahora vive a la intemperie.
"No quiero dinero", dijo Danny. "Hay mucha más gente que lo merece en este momento". Lo que Danny quiere es ayuda de quienes deberían ayudarlo, por ejemplo, su diputado. También dice que "no estaría mal un consejo".
“He probado con muchos abogados, pero en cuanto mencioné mi nombre, no se interesaron”, dijo Danny. “El último abogado que tuve, Ben Hall [de Baron Gray], trabajó para Runnymede desde el primer día, no para mí. Yo pagaba las facturas, pero él trabajaba para Runnymede [Ayuntamiento]”.
Ben Hall se reincorporó Barón Grey Abogados a principios de 2018, tras haberse formado allí. Ya no figura como empleado en su sitio web.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
Cornualles no es mejor que el desalojo forzoso de mi hijo de su caravana, que reemplazó una que llevaba 40 años en la propiedad, la ruptura de mi matrimonio, y esto a mis ochenta años. Las amenazas de multas de 20 dólares por parte de funcionarios de los juzgados y agentes del orden público son estresantes y algún día provocarán tragedias. ¿Cómo pueden estos cabrones dormir tranquilos?
Hola Brin Jenkins,
Lo siento por tu historia, ¿podrías ampliarla?
Esto es absolutamente repugnante. No sé cómo estos policías y otros cómplices del gobierno duermen por las noches. Espero que esta historia llegue a más redes sociales. ¿Se lo has contado a UKcolumnnws.org?
ukcolumn.org
A los agentes de policía no se les paga para proteger al público.
A nivel mundial, los funcionarios gubernamentales están profundamente corruptos
Realmente impactante. Mi corazón está con la familia.
Esto se debe a la corrupción sistémica que afecta a todos los agentes del gobierno del Reino Unido, en todos los niveles, desde el local hasta el nacional. En algún momento, la gente tendrá que rebelarse y arrasar con todo, porque es la única manera de erradicar esta corrupción sistémica.
¿Bromeo? Un pequeño error en el sistema sacaría a la luz toda la corrupción, así que no se puede permitir. En cuanto a la policía, etc., son solo agentes políticamente controlados de un gobierno sistémicamente corrupto.
Hola Mark Deacon,
Bien dicho.
Fíjate como Danny contactó a su diputado, igual que el mío, inútil.
Ya lo he mencionado antes en estos artículos: no es nuestro gobierno.
Nuestros gobiernos son en su mayoría "amigos de Israel".
En su mayoría se compran y se pagan.
Esto puede y nos pasará a todos nosotros, a todos y cada uno de aquellos que no se sometan a la tiranía.
Bastardos.
¿Les estás ayudando directamente? Si es así, por favor, intenta que Tucker Carlson, Alex Jones o, mejor aún, Russell Brand, que es ciudadano del Reino Unido, se interesen.
Tal vez, como es una granja, ¿podrían convencer a los agricultores que protestan para que vengan al pueblo y protesten por el trato que reciben estas pobres almas? Por último, ¿qué tal una recaudación de fondos de GiveSendGo para ellos?
Bueno Rhoda,
Esta es la primera vez que escucho esta terrible historia.
¿Podría continuar con esta investigación, en nombre de The Expose?
Si Danny hubiera tenido algunas caravanas gitanas allí, habría sido una historia diferente.
No habrían echado a los gitanos tan fácilmente.
El consejo gitano habría ayudado, y todavía podría hacerlo.
Ocurrió hace años, y no es tan blanco o negro como lo pintan. No cultivaba, usaba repetidamente la tierra para actividades ilegales, se negaba a parar, acumuló gastos legales y terminó donde está. A veces la ley es realmente una imbécil, pero no es inteligente creerse superior. Hay una razón por la que ningún abogado los defenderá; el caso (en derecho) es irrefutable. Estaban equivocados.
Lo que se necesita aquí es que alguien financie a los Beaches para demandar al ayuntamiento de Runnymeed por conspiración para defraudarlos de sus propiedades abusando de su autoridad, del sistema judicial y del sistema penitenciario. Porque eso es, obviamente, lo que ha sucedido. ¡Menuda influencia! Cualquiera que pierda sus propiedades debido a la influencia indebida de una o varias personas con autoridad sobre él puede obtener la anulación total del caso si el influenciador indebido no se aseguró de que su víctima recibiera la asesoría y el apoyo legal adecuados.
¡Tal vez un abogado pro bono podría luchar contra el consejo de Runnymede no tanto por las playas sino por las playas!
El verdadero problema aquí es que los ayuntamientos han pasado del sector público a lo que deberían ser exclusivamente obras del sector privado. Debería prohibirse por ley cualquier tipo de actividad privada, ya que compiten deslealmente con el ciudadano común en materia de propiedad y en todos los asuntos sobre los que ejercen autoridad pública. Esto es corrupción en el sector público. Es abuso de monopolio.
¿Dónde termina esto? ¿Tendremos BurgerCouncil en lugar de BurgerKing? ¿O BetCouncil en lugar de BetFred? ¿O Councilco, el supermercado?
No sé cómo lo que voy a decir podría llegar a Danny, su esposa y su familia, pero la gente necesita comprender sus derechos consuetudinarios y lo que significa ser un hombre o una mujer vivos. Los hombres y mujeres vivos están por encima de la ley, porque la ley es creada por hombres y mujeres vivos. En orden descendente, va: Dios; la Ley de Dios/La tradición o ley natural/La tradición o ley viva/La voz de la conciencia; los hombres, las mujeres y sus hijos; el derecho consuetudinario; la Carta Magna; el derecho parlamentario; el derecho marítimo; el "sistema legal". Investiguen sobre "Vivir en la intimidad".
Desde la Ley Parlamentaria en adelante, la ley SOLO puede abordar entidades/ficciones corporativas, como contribuyentes, concejales, propietarios de terrenos, personas, personas sin hogar, residentes, clientes, pacientes, estudiantes, conductores, trabajadores, agentes inmobiliarios, administradores judiciales, magistrados del Tribunal Superior, abogados, jueces, policías… ya se hacen una idea. Danny y su familia deben abordar a los principales responsables a nivel individual y personal, como hombres y mujeres vivos, y luego pueden ser demandados por acoso y muchas otras cosas como hombres y mujeres vivos; pueden ser considerados culpables. personalmente Responsable. Aprender sobre la vida privada es el primer paso. Nunca he hecho esto personalmente, pero hace poco conocí a alguien que fue amenazado con una multa de 20,000 dólares por construir una casa sin permisos del ayuntamiento. Se puso en contacto directamente con el hombre cuyo nombre aparecía en el correo electrónico, es decir, el hombre que supervisaba todo el funcionamiento de esa rama del ayuntamiento, y le dijo directamente: «Vivo en la privada y me dirijo a usted como persona viva. Si persiste, tomaré...» piensa A los tribunales por acoso y demandar piensa por todo lo que pueda conseguir”, y el hombre lo dejó caer allí mismo. ¡Hora de educarnos! ¡Buena suerte a todos!
GO FUND ME o cuentas similares.
Hacerle esto a los ancianos y atacar a los niños;
es conocer a los que están en este juego de PODER/CONTROL
diabólico y totalmente DEMONÍACO.
*
¿Alguien que afirma que es prudente jugar con cualquier BANCO DE DATOS?
Convertir a Satanás/Lucifer no tiene lógica ni fe en Dios.
EL PUEBLO NO TIENE POR QUÉ TOLERAR ESTE MAL
MÁS TIEMPO.
Gracias por esta publicación tan elaborada.
Aquí también hay un sitio que explica los eventos globales actuales a la luz de la profecía bíblica. Para comprender más, visite bibleprophecyinaction.blogspot.com
Los gobiernos son simplemente tiranos protegidos por la ley.
La gente necesita despertar. A lo largo de la historia, ha habido hombres con planes grandiosos para conquistar el mundo: Alejandro Magno, los Papas, Hitler, los nazis, y ahora está Tedros, el terrorista mafioso de la OMS, un juego muy sucio, y un psicópata que no se preocupa por las personas ni por su salud. Asesinó a varios etíopes y sigue matando y mutilando. 17,000,000 millones de víctimas de las inyecciones de COVID han muerto repentina o inesperadamente. ¡Esto NO es desinformación, es un hecho hasta diciembre de 2023! ¡Registrado! La gente necesita alzarse contra la tiranía que prolifera en todo el mundo. ¡LOS AGRICULTORES LO SON! Estas personas son satanistas y los cristianos son un anatema para ellos, pero el Dios Altísimo, sobre los Cielos, lo ve todo y Él tendrá la Palabra Final y ejecutará el Juicio.
Gracias Rhoda, espero que todo vaya bien en The Expose.
Esta historia me rompió el corazón y estoy tan furiosa que no puedo dormir. La difundiré por todas partes con la esperanza, bueno, con la esperanza...