UNRWA es la organización humanitaria más grande que trabaja para responder a las necesidades de dos millones de personas En Gaza. Algunos de los principales donantes de UNRWA suspendieron las transferencias financieras después de que Israel acusara a 12 miembros del personal de la agencia de participar en los ataques de Hamás del 7 de octubre. Entre ellos se encuentran Alemania, Francia y Suecia, países de la UE que transfirieron en conjunto cerca de 325 millones de dólares el año pasado, según cifras de UNRWA. El total de los fondos suspendidos equivale a 440 millones de dólares, aproximadamente la mitad de... costos operativos de la agencia.

UNRWA proporciona servicios esenciales, como educación y atención médica, a millones de palestinos. Sin embargo, la directora de comunicaciones de UNRWA, Juliette Touma, afirma: «Si UNRWA deja de trabajar en un lugar como Gaza, más personas morirán, y morirán innecesariamente; estamos al borde de la hambruna. Se han identificado focos de hambre en el norte, incluyendo la ciudad de Gaza y el norte de Gaza. Para evitar la hambruna, se necesita a UNRWA».

Es una vergüenza que, debido a las acusaciones, el pueblo inocente de Gaza, que ya sufre, se vea arrojado a una situación aún más peligrosa, y peor aún, no exista ninguna prueba que respalde dichas acusaciones, según el Dr. Binoy Kampark, académico de la Commonwealth en el Selwyn College de Cambridge, en un artículo a continuación.

Ausencia de pruebas: el caso de Israel contra la UNRWA.

By Dra. Binoy Kampmark

A menudo se les atribuyen a las estadísticas una lentitud que lleva a quienes las utilizan lejos. Pero la forma en que se utilizan y cómo se reciben es impactante. La cifra actual de 27,500 muertos es un hecho desolador y grotesco. Pero como se trata de palestinos, el asunto es menos importante para ciertas partes que, por ejemplo, 140 rehenes israelíes retenidos en Gaza.,

Como ocurre con gran parte del bullicio de la violencia en Oriente Medio, el valor atribuido a las cifras se altera en función de la ideología y el interés propio. Las masacres se convierten en actos de legítima defensa; los actos de legítima defensa, en asesinatos desmesurados. De ello se deduce que una organización de 30,000 empleados, dedicada al humanitarismo, la ayuda y la salvación, puede ser acusada de patrocinar a terroristas por tener a 12 personas a su servicio presuntamente implicadas en un ataque asesino contra Israel el 7 de octubre de 2023. A pesar de la relativa pequeñez de esta cifra, toda la organización se convierte en un objetivo.

¿Y qué hay de las pruebas? Inicialmente, el Estado de Israel se mantuvo firme en que 12 de esos individuos de la UNRWA (Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente) habían participado en los ataques del 7 de octubre perpetrados por Hamás. compartiendo los detalles El 29 de enero, varios medios de comunicación se reunieron para informarles sobre las acusaciones. Las acusaciones se basaron en un expediente breve de apenas seis páginas. Se aportaron pocas pruebas, aunque Israel se conformó con afirmar que casi el 10% del personal de la agencia tenía vínculos con Hamás. Como señaló el experto de Crisis Group de la ONU, Daniel Forti. (aqui)“Hasta el momento, Israel no ha aportado pruebas por escrito a la ONU que respalden sus acusaciones”.

Para un grupo de estados y donantes occidentales, eso apenas importaba. La mera mención de los Doce Satánicos se había infiltrado en la conciencia pública y política, y era necesario hacer algo al respecto. Estados Unidos, Alemania, la Unión Europea, Suecia, Canadá, Australia y el Reino Unido suspendieron rápidamente la financiación del organismo de ayuda. La organización fue difamada y amenazada con la incapacidad funcional y el olvido, un resultado que, inevitablemente, también condenaría a los palestinos. Se lanzaron con desenfreno acusaciones indiscutibles de que la agencia había sido durante mucho tiempo una fachada de Hamás —un artículo de fe entre los nacionalistas israelíes—.

Las Naciones Unidas, por su parte, respondieron con una rapidez inusualmente rápida al expediente. Se rescindieron los contratos. Se anunciaron investigaciones, junto con promesas de un riguroso autoexamen, depuración y limpieza. El 5 de febrero, la ONU... Secretario General António Guterres anunció la creación de un panel independiente con el propósito específico de evaluar si la agencia está haciendo todo lo posible para garantizar la neutralidad y responder a las acusaciones de infracciones graves cuando se presenten. El panel estará presidido por el exministro de Asuntos Exteriores francés. Catalina Colonna, que trabajará junto con un complemento escandinavo del Instituto Raoul Wallenberg en Suecia, el Instituto Chr. Michelsen en Noruega y el Instituto Danés de Derechos Humanos.

Con la instalación de una maquinaria tan pesada, el panorama empezó a volverse más confuso. Entonces, un golpe (reporte) El canal de noticias británico Channel 4 cuestionó la escasez de material proporcionado en el documento. Como Lindsey Hilsum, de la cadena dijo“Conseguimos el expediente de Israel contra la UNRWA: ¿por qué los donantes, incluido el Reino Unido, retiraron la financiación basándose en acusaciones tan endebles y sin probar antes de realizar una investigación?”

El Canal 4 continúa revelando que el expediente no contiene ninguna prueba que respalde la nueva y explosiva afirmación de Israel, salvo que afirma: «A partir de información de inteligencia, documentos y documentos de identidad incautados durante los combates, ahora es posible identificar a unos 190 terroristas de Hamás y la Yihad Islámica Palestina que sirven como empleados de la UNRWA. Más de 10 empleados de la UNRWA participaron en los sucesos del 7 de octubre».

Incluso la cadena CNN, por lo general poco crítica, reportaron que “no había visto la información que sustenta el resumen de acusaciones”, y añadió que el resumen “no aportaba pruebas que respaldaran sus afirmaciones”.

Al Ophir Falk, La presentadora de CNN Anna Coren le pidió a un asesor del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, que presentara pruebas de las acusaciones, pero se negó. Cuando se le preguntó por qué no se había arrestado a los presuntos culpables,... simplemente respondió que “el primer paso es despedirlos”.

Puntos de venta como The New York Times  y  Wall Street Journal No les preocupaban en absoluto las enormes lagunas y la escasez de argumentos de Israel. En cambio, este último podría incluso llegar tan lejos. como para reclamar que el expediente proporcionaba “la mirada más detallada hasta el momento a los vínculos generalizados entre los empleados de UNRWA y los militantes”. ABC World News Tonight fue lo suficientemente torpe como para sugieren que la ONU “no había negado las afirmaciones”, lo que implicaba una apariencia de veracidad.

Ahora, a otros países les resulta más que incómoda la ausencia de pruebas por parte de Israel. El ministro de Asuntos Exteriores de Australia, Penny Wong, también tuvo que admitir que no se le habían proporcionado muchas pruebas. "Hemos hablado con los israelíes y les hemos pedido más pruebas". ella dijo La Corporación Australiana de Radiodifusión 7.30Cuando se le preguntó por qué no le preguntó al jefe de UNRWA Felipe Lazzarini Sobre el tema, simplemente reiteró que había preguntado directamente a los israelíes y que desconocía si Lazzarini tenía pruebas. "Puede que sí, no sé qué tiene".

Con su característica untuosidad, Wong respondió que la alegatos Eran lo que importaba. "Creo que las propias acciones de UNRWA dejan claro que consideran estas acusaciones graves". Lo hicieron al "despedir a varios empleados e iniciar una investigación; de hecho, hay dos investigaciones". En efecto, la agencia sería castigada por sus propios esfuerzos emprendedores para investigar las denuncias, dejando a los acusadores en libertad de presentar los cargos que consideraran oportunos.

Mientras tanto, Lazzarini se ha esforzado por cubrir el déficit de financiación, visitando los Emiratos Árabes Unidos, Qatar y Kuwait. La muerte y el hambre en Gaza continúan, con la perspectiva de un horror aún mayor mientras las fuerzas armadas israelíes preparan su ofensiva sobre Rafah. Es positivo, pues, ver a los países donantes de la UNRWA, algunos de los cuales siguen financiando los esfuerzos militares de Israel, moralizar sobre los terroristas y la agencia.

Fuente Dr. Binoy Kampmark – Investigación mundial.

Dra. Binoy Kampmark Fue becario de la Commonwealth en el Selwyn College de Cambridge. Actualmente imparte clases en la Universidad RMIT. Es investigador asociado del Centro de Investigación sobre Globalización..

*