En 1987, el Tribunal Supremo de Irlanda dictaminó que el gobierno irlandés, como garante de la Constitución irlandesa, no podía suscribir ciertos acuerdos internacionales sin la aprobación mayoritaria de la ciudadanía irlandesa mediante referéndum. Esta sentencia se conoce como la «sentencia Crotty».
Las enmiendas propuestas por la Organización Mundial de la Salud (OMS) al Reglamento Sanitario Internacional y al Tratado sobre Pandemias fueron objeto de presentaciones ante el parlamento irlandés el martes. Uno de los oradores fue el autor y presentador irlandés Eddie Hobbs.
“Con Crotty, el pueblo irlandés tiene derecho —como derecho, es parte de nuestro patrimonio— a un referéndum sobre los acuerdos de la OMS”, dijo Hobbs. “Si el gobierno dice 'no, lo ratificaremos en el gabinete', entonces se desatará el caos”.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Raymond Crotty, fallecido en 1994, es probablemente más conocido por el público en general por la "Sentencia Crotty" de 1987, que podría ser la defensa más sólida del país contra las presiones injustificadas de los principales Estados miembros de la UE. Esta sentencia del Tribunal Supremo irlandés obligó al gobierno a aceptar que los cambios significativos en los tratados de la UE debían ser ratificados mediante referéndum en Irlanda.
Los tratados no surten efecto en Irlanda a menos que se incorporen a la legislación. Si bien pueden imponer obligaciones al Estado, por lo general, los ciudadanos no pueden exigir su cumplimiento hasta su promulgación a nivel nacional.
Más información: Relaciones InternacionalesBlog jurídico irlandés
El caso de Crotty contra An Taoiseach [1987] IR 713 – la “sentencia Crotty” – fue una sentencia histórica tanto por su impacto en la doctrina sobre los referendos populares en Irlanda como por el impacto que tuvo en el proceso de integración europea.
El Tribunal Supremo irlandés, como es bien sabido, declaró que la ratificación del Acta Única Europea excedía la competencia del Estado, ya que implicaba una importante ampliación de las competencias de las entonces Comunidades Europeas. El Tribunal sostuvo que el Gobierno estaba sujeto a la Constitución irlandesa, incluso en lo relativo a las relaciones exteriores internacionales.
La pregunta que Crotty planteó al Tribunal fue si el Acta Única Europea, un tratado acordado por los entonces doce Estados miembros de la entonces Comunidad Económica Europea en 1986, podía ser ratificado por el Parlamento o si debía ser sometido a referéndum ante el pueblo irlandés.
Por una mayoría de 3 votos a favor y 2 en contra, el Tribunal sostuvo que el Título III del Acta Única Europea, que contemplaba cierta cooperación en materia de relaciones exteriores, debía someterse a la aprobación popular. Estableció que, en ocasiones, el pueblo tendrá el derecho constitucional de votar sobre tratados internacionales que modifiquen las disposiciones constitucionales nacionales.
En el referéndum que siguió, el pueblo irlandés votó a favor del Acta Única Europea.
En referendos posteriores, aceptaron el Tratado de Maastricht y el Tratado de Ámsterdam que le siguió. Sin embargo, rechazaron el Tratado de Niza en 2001 y el Tratado de Lisboa en 2008. Como resultado, estos tratados no pudieron ser ratificados por el gobierno irlandés y, por lo tanto, no pudieron entrar en vigor en toda la Unión Europea. En ambas ocasiones, el proceso del referéndum irlandés se convirtió en tema de debate europeo a medida que se llevaban a cabo negociaciones diplomáticas y, finalmente, ambos tratados fueron ratificados tras el éxito de segundos referendos.
Más información: El caso Crotty y los referendos sobre el Tratado de la UE en IrlandaAsociación Internacional de Derecho Constitucional (AIIC), 7 de noviembre de 2023
No solo los tratados de la UE requieren referendos. Los acuerdos internacionales de las Naciones Unidas (ONU) también han estado sujetos a la autoridad del pueblo irlandés. Un referéndum permitió específicamente la ratificación por parte de... Dáil Éireann (Parlamento irlandés) del estatuto de la Corte Penal Internacional, que se estableció en 2002 de conformidad con el Estatuto de Roma adoptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1998.
La OMS es la agencia de la ONU responsable de la salud pública internacional y, como tal, su Tratado sobre Pandemias representa otro acuerdo o tratado internacional propuesto por la ONU; y está sujeto a la aprobación del pueblo irlandés antes de que pueda ser ratificado por el parlamento.
En abril de 2022, el diputado irlandés Mattie McGrath presentó una pregunta por escrito al ministro de Sanidad irlandés sobre sus planes de celebrar un referéndum antes de adherirse al proceso liderado por la Organización Mundial de la Salud para negociar un instrumento jurídico vinculante sobre preparación y respuesta ante pandemias; y si notificará a la OMS que Irlanda no puede aceptar un tratado jurídicamente vinculante sin celebrar un referéndum.
El Ministro de Salud, Stephen Donnelly, respondió:
Dado que el instrumento propuesto sobre prevención, preparación y respuesta ante pandemias se encuentra actualmente en las primeras etapas de negociación, no es posible en este momento determinar las ramificaciones jurídicas precisas del instrumento, ni se ha determinado qué forma adoptará.
Por supuesto, los requisitos de la Constitución irlandesa se respetarán en la posición de Irlanda con respecto a las negociaciones y mi Departamento colaborará con la Oficina del Fiscal General en relación con cualquier inquietud que pueda surgir a este respecto.
Campañas de referéndum, Debate del Dáil Éireann, martes – 26 de abril de 2022
A continuación se muestra un breve informe en vídeo realizado por ivor cummins de la Presentaciones en el parlamento irlandés sobre el Tratado de la OMS sobre Pandemias El evento se celebró a principios de esta semana, el 6 de febrero. Incluye una explicación del juicio Crotty a cargo del autor y presentador irlandés. Eddie Hobbs.
A partir del minuto 4:45, Hobbs afirmó que, en la sentencia Crotty, el juez fue «muy claro: dijo que el Gabinete, el Gobierno, no puede otorgar poderes que no están sujetos a la Constitución. No pueden restringirlos, no pueden disponer de ellos; no está dentro de sus atribuciones hacerlo».
El fallo demostró claramente que el gobierno actúa como guardián de la Constitución, explicó Hobbs. «[El gobierno] no es el que dispone de la Constitución, y eso quedó clarísimo en cuanto a por qué ahora existe un fallo del Tribunal Supremo que dice que Irlanda no puede adoptar un tratado externo que menoscabe nuestra soberanía sin contravenir el fallo del Tribunal Supremo [Crotty]».
“Con Crotty, el pueblo irlandés tiene derecho —como derecho, es parte de nuestro patrimonio— a un referéndum sobre el [acuerdo] de la OMS… Si el gobierno dice 'no, lo vamos a ratificar en el gabinete', entonces se desatará el caos porque eso significará que el gobierno se verá obligado a recurrir al Tribunal Supremo y a defenderse legalmente contra la eliminación del derecho irlandés bajo Crotty”, dijo.
“Si les quitas algo a los irlandeses… [Si les] quitas algo que ya tienen, que es un derecho según Crotty, creo que se desatará el infierno”.
El vídeo completo, incluyendo De Eddie Hobbs Se espera que los organizadores proporcionen a su debido tiempo una explicación de la sentencia Crotty y de por qué pone a Irlanda en el frente y centro de la resistencia contra la toma de poder por parte de la OMS.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
LAS MEJORES NOTICIAS DE IRLANDA EN MUCHO TIEMPO. ¿Cómo se atreve el Club de Roma/Nobleza Negra a arruinar ese hermoso país y esa cultura verde con todos los musulmanes que buscan destruirla, eliminarla y reemplazarla con la maldad del camionero pedófilo Mahoma?
La única acción segura con consecuencias tan peligrosas si se equivoca. ¿Será sensato el Reino Unido? Lo dudo; veamos a los no británicos en el Gobierno pisando hielo.
Observo que utiliza las siglas “UK” y “británico”.
Para tu educación: https://annavonreitz.com/britainisaterritory.pdf
Creo que ser pedante es muy inteligente cuando nuestra forma de vida como occidentales está en peligro. Personalmente, ¡no me obsesiono con el estatismo! Creo que los países y los pasaportes son constructos. Seamos realistas: a las élites no les preocupan las mismas restricciones para viajar que a nosotros.
Tienes muy buenos argumentos. En lugar de depender de internet y la censura, necesitas actuar a nivel local: hablar con la gente y concienciarla de lo que está sucediendo. Llevo distribuyendo The Light, charlando con mucha gente a diario y colocando avisos desde 2020. Sin duda, la gente está despertando. Pero es necesario hacer un esfuerzo ahora para unir a la mayor cantidad de gente posible: recuerda, sonríe, sé educado y respetuoso, y evita involucrarte en una discusión. Es nuestra responsabilidad. Adelante y hacia arriba.
Raj, te digo “bien hecho” por todos tus esfuerzos de los últimos 4 años.
La Luz es un maravilloso artículo veraz: como lo prueba la física cuántica y lo sugiere la Biblia cristiana, la información cuántica no se puede borrar y dura para siempre, mientras que las mentiras requieren mantenimiento.
Excelente consejo el que das sobre mantener la calma cuando nos encontramos con personas no iluminadas, y SÍ, debemos utilizar cada sala o espacio de reunión posible para reunir a la gente por nuestra buena causa, que es preservar tanto a la humanidad como a toda la vida natural.
¿Reino Unido? ¿Qué es eso?
Inglés, irlandés, escocés o galés. ¿De cuál de los dos eres?
¿No deberíamos evitar “hilar fino”?
Nací en las Tierras Altas (¡partida de nacimiento escocesa!). Mi madre era escocesa y mi padre inglés. Me mudé a Inglaterra de niño; mis compañeros de clase me llamaban Jock por mi acento. Pasé la mayor parte de mi vida en Inglaterra y perdí el acento. En la isla escocesa donde vivo ahora, los lugareños creen que soy inglés; ¡yo diría que soy escocés!
Mi esposa nació en Gales, los niños en Inglaterra... ¡qué sorpresa!
Pero ninguno de ellos era británico. Qué alivio.
Nací en Inglaterra, pero me considero británico (o como tú dices, “UKish”, que es una palabra nueva para mí) ya que respeto a las personas de todas las nacionalidades por igual.
Todos los habitantes del Reino Unido deben unirse, especialmente la izquierda y la derecha (políticamente), para combatir al enemigo común que son los globalistas y los satanistas.
Espero que la gente de Irlanda esté despierta y vote en contra del acuerdo de los corruptos que los someterá de diversas maneras. Es su forma de tomar el control de su salud, para empezar. VOTEN NO A ESTE ACUERDO SI QUIEREN CONSERVAR SUS LIBERTADES.
https://www.youtube.com/watch?v=WiThinK17a0
EspañolGENTE del Reino Unido, tengan en cuenta que hay una petición en la página de peticiones del parlamento del Reino Unido... poner fin a la membresía del Reino Unido en la Organización Mundial de la Salud, actualmente tiene 98,320 firmas, se necesita un mínimo de 100000 firmas para ser debatida en el parlamento, consideren firmarla y compartirla ampliamente en todo el Reino Unido con tantas personas y grupos de ideas afines como sea posible y asegúrense de pedir a cada uno de ellos que hagan exactamente lo mismo. Se pueden usar todas las plataformas de redes sociales y medios alternativos para hacer esto, pero tengan cuidado con el libro de la Gestapo que ha estado y continúa prohibiéndolo y reprimiéndolo... para obtener mucha más información sobre la OMS y el tratado de la pandemia, asegúrense de revisar el substack de James Roguski y el substack de Steve Kirsch.
¡Vamos, irlandeses!, pero creo que el gobierno irlandés simplemente seguiría celebrando referendos hasta obtener los resultados correctos, con mucha propaganda entre medias. El artículo menciona que las votaciones anteriores habían fracasado, pero luego se intentó de nuevo hasta que se aprobaron. ¡Los gobiernos no trabajan para nosotros!
Las “autoridades” jugaron la misma estafa a los nativos de Nueva Zelanda, donde Barry Young reveló el HECHO de que un vacunador en un centro de vacunación contra la COVID-19 MATÓ A 400 PERSONAS.
Dios debería ejecutar la solución final para esos imbéciles de inmediato si SE ATREVEN A…
¡Ay, los irlandeses, los escoceses, los galeses y los ingleses se van o ya se han ido!
Llámalo Barbera Lerner Spectored