Senadora Sharon Keogan y un grupo creciente de ciudadanos irlandeses preocupados por la toma de poder por parte de la OMS, organizaron un evento en el parlamento irlandés el martes 6 de febrero de 2024.
La Dra. Tess Lawrie, el abogado constitucionalista suizo Philipp Kruse, el miembro del Parlamento británico Andrew Bridgen, el Dr. irlandés William Ralph, la miembro del Parlamento Europeo Christine Anderson, y las Dras. estadounidenses Kat Lindley y Meryl Nass fueron invitadas a dirigirse a los parlamentarios irlandeses y otras personas que asistieron al evento.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El video del evento aún no está disponible. Sin embargo, en un artículo de Substack publicado ayer, la Dra. Lawrie compartió la transcripción de su presentación de 7 minutos sobre la apropiación de poder por parte de la OMS y sus implicaciones para la salud, los derechos humanos y la soberanía. A continuación, hemos seleccionado algunos puntos destacados de su presentación. Puede leerla completa. AQUÍ.
Tess Lawrie es directora de E-BMC Ltd y directora fundadora de EbMCsquared CiC, una empresa de investigación de interés comunitario. La Dra. Lawrie está comprometida con la mejora de la calidad de la atención médica mediante investigación rigurosa. Su amplia experiencia, basada en países en desarrollo y desarrollados, la posiciona de forma excepcional para evaluar la investigación en diversos entornos sanitarios. Forma parte frecuente de los equipos técnicos responsables del desarrollo de directrices internacionales.
Antes de su presentación a los parlamentarios irlandeses, la Dra. Lawrie había distribuido una copia del Consejo Mundial para la SaludInforme de políticas titulado 'Rechazar el poder monopolístico sobre la salud pública mundial' y documentos asociados, incluida la compilación de la OMS de las enmiendas propuestas al Reglamento Sanitario Internacional (“RSI”).
Tenga en cuenta que el Tratado sobre Pandemias se ha denominado de diversas maneras: acuerdo para la prevención, preparación y respuesta ante pandemias; Acuerdo sobre Pandemias; Acuerdo sobre Pandemias; y Acuerdo del Convenio de la OMS + (“OMS CA+”). En adelante, como lo hizo el Dr. Lawrie, simplemente nos referiremos a él como el Tratado sobre Pandemias.
“El informe de políticas de expertos del Consejo Mundial de Salud destaca una serie de cuestiones importantes que plantean las enmiendas propuestas al RSI y el Tratado propuesto”, afirmó el Dr. Lawrie. En concreto:
- El futuro de la gobernanza;
- el futuro de la libertad de expresión y el derecho a disentir;
- El futuro del derecho a la privacidad;
- el alcance de la vigilancia digital y la extracción de datos privados;
- el control sobre la producción y el acceso a los tratamientos;
- el control de la regulación de los medicamentos; y
- investigación de armas biológicas
El RSI y el Tratado sobre Pandemias son documentos complementarios. «Ambos documentos jurídicamente vinculantes otorgarían a la OMS la responsabilidad en caso de nuevas emergencias de salud pública de importancia internacional (ESPII). Con la facultad de declarar unilateralmente pandemias o ESPII y dictar la respuesta internacional, estos documentos podrían crear una industria pandémica que se autoperpetúe», advirtió el Dr. Lawrie a los parlamentarios irlandeses.
Dijo que ya era hora de realizar una auditoría de las estrategias de la OMS contra la COVID-19. Preguntó a los parlamentarios: «Antes de ampliar el poder de esta organización no electa, cuyo ámbito de trabajo está ampliamente influenciado por sus financiadores, ¿no deberíamos realizar primero una auditoría de su desempeño frente a la COVID-19?».
“Durante la crisis de la COVID-19, los gobiernos de todo el mundo siguieron las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud, que no estaban basadas en evidencia… No había evidencia sólida que respaldara la implementación de las pruebas PCR, el distanciamiento social de 6 metros, las mascarillas, los confinamientos ni la vacunación masiva”, explicó.
Por otra parte, como señaló el Dr. Lawrie, había evidencia que apoyaba el tratamiento temprano y las estrategias de prevención con medicamentos establecidos, seguros y de bajo costo.
La ivermectina tiene un excelente perfil de seguridad. Sin embargo, se le dijo al público que no era seguro tomarla para la COVID-19. Y cuando médicos y científicos éticos compartieron evidencia y experiencia sobre opciones seguras y efectivas para el tratamiento temprano de la COVID-19, fueron ignorados, activamente menospreciados, desacreditados o censurados.
“La OMS se centra cada vez más en las vacunas genéticas de ARNm de nueva tecnología, prometiéndonos 500 vacunas nuevas para 2030”. Esto, dijo, refleja la “oferta de sus financiadores”.
El equipo de investigación del Consejo Mundial de Salud analiza actualmente los datos de Vigiaccess.org de la OMS correspondientes a los 26 meses comprendidos entre el 1 de diciembre de 2020 y el 31 de enero de 2023. El Dr. Lawrie presentó sus hallazgos hasta la fecha. Los investigadores han descubierto que casi 5 millones de personas sufrieron más de 23 millones de eventos adversos.
De los aproximadamente 5 millones de personas vacunadas, más de un millón sufrieron al menos un evento adverso grave, es decir, afecciones debilitantes y potencialmente mortales, e incluso la muerte. Se reportaron más de 1 fallecimientos a causa de la vacuna contra la COVID-58,000 durante estos 19 meses.
“La mayoría de los datos sobre los daños causados por las vacunas se obtuvieron de Europa y América”, afirmó el Dr. Lawrie. “Europa registró aproximadamente 700,000 casos de eventos adversos graves y 15,000 muertes reportadas. El 37,000% de los informes de muerte después de la vacunación, equivalentes a aproximadamente XNUMX personas, provinieron del continente americano”.
Los datos sobre niños son especialmente preocupantes: se notificaron 21,590 eventos adversos graves, incluidas 444 muertes infantiles. «Los niños no representan un grupo de alto riesgo para la COVID-19», enfatizó el Dr. Lawrie.
Por supuesto, estos datos tienen muchas limitaciones, y el Dr. Lawrie las mencionó brevemente. Sin embargo, «no se puede afirmar que las 'vacunas' contra la COVID-19 sean seguras».
El Dr. Lawrie solicitó una auditoría urgente, independiente y transparente de toda la base de datos, que incluya “cómo y por qué la OMS ignoró la señal de seguridad por sí sola y, posiblemente, la base de datos internacional más importante sobre seguridad de medicamentos”.
“Entonces, les pregunto ahora: ¿podría ser aceptable transferir poderes de decisión reservados a las instituciones democráticas a un órgano no electo, irresponsable y sin mecanismos constitucionales ni de control?”
La Dra. Lawrie no permite que los gobiernos nacionales se escuden en el éxito de la OMS. «El hecho de que los gobiernos internacionales no exijan cuentas a la OMS por sus dañinas estrategias contra la COVID-19 ni actúen con decisión para rechazar esta apropiación supranacional del poder sugiere que los gobiernos podrían ya no estar a cargo de la formulación de políticas nacionales», afirmó.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Los gobiernos del mundo parecen estar cautivos, pues no actúan en el mejor interés de la gente. Algo ha ocurrido en los últimos años, pues su comportamiento ya no puede verse de forma positiva, por mucho que se les conceda el beneficio de la duda. He escrito a mi diputada local (Angela Richardson) en numerosas ocasiones y siempre recibo la misma respuesta, inflexible y partidista. Su respuesta podría haber sido enviada por cualquier político y de cualquier país, lo cual es bastante notable y también impactante.
Se han agotado y están tomando pedidos.
El electorado es una distracción molesta.
Boris Johnson repitiendo “Reconstruir mejor” al unísono con todos los demás líderes mundiales corruptos me hizo darme cuenta de que no tenemos democracia ni un Parlamento realmente responsable.
Es una farsa.
Las élites, el cártel bancario, el FEM y el grupo al que no se nos permite criticar dirigen el mundo…
He estado intentando conseguir las direcciones físicas de algunos de mis amigos por correspondencia en línea, porque es muy posible que, en un futuro próximo, ya no podamos comunicarnos en línea. Ayer leí que el gobierno de Biden está intentando de nuevo que censuren a todo el mundo. No estoy en Twitter X, pero quizá tenga que hacerlo, porque Musk parece ser quien permite la libertad de expresión. Tucker Carlson tiene su propio canal, pero no es una red de comunicación. Quizás tengamos que darle una pista.
¿Esto es lo que todos temíamos, pero dudábamos en expresar? Gracias, Dr. Lawrie. Entonces, ¿qué hacemos ahora para solucionar este problema maligno que se está gestando?
Nuevamente esta semana, estelas químicas venenosas sobre Cheshire, bloqueando el sol, dañando nuestra salud y desanimándonos.
TODOS deberíamos enviar fotos o vídeos de cada incidente de FrankenSkies a todos nuestros parlamentarios, quienes, como sugiere el artículo, ahora son marionetas de los satanistas del FEM, la ONU y la OMS.
Luego tenemos un registro de los crímenes contra la humanidad y evidencia de que lo hemos reportado a las “autoridades”, quienes pueden ser fácilmente removidas si se demuestra que han cometido traición, etc.
Los diputados tienen el deber de responder y actuar: de modo similar, los ayuntamientos tienen el deber legal de cuidar al público, al igual que la policía y los tribunales.
Necesitamos poner el escándalo de las estelas químicas cerca del tope de nuestra lista de prioridades (especialmente ahora que pueden rociarnos “legalmente” con lo que les plazca) y formar grupos en cada ciudad para detener el omnicidio.
El Dáil debe eliminar todo contacto con la OMS, ya que Tedros es un conocido terrorista, mafioso y asesino de etíopes. Todos estos datos han sido publicados, lo que lo convierte en un psicópata y en la causa de los confinamientos y de obligar a la gente a obedecer normas atroces en medio de una pandemia provocada por el hombre. ¡Investiguen! ¡Irlanda del Norte y no se dejen engañar por este hombre!