Con la atención del mundo puesta en El caso de Sudáfrica ante la Corte Internacional de Justicia de las Naciones Unidas Es legítimo preguntar: si Sudáfrica está preocupada por el genocidio en el Medio Oriente, ¿por qué no le preocupa el genocidio, los asesinatos y las muertes en su propio país y en los países vecinos?
A continuación, destacamos la difícil situación de los sudafricanos y zimbabuenses, que, al tiempo que denuncian un caso de genocidio en Palestina, el gobierno sudafricano ignora o, peor aún, incita. Estos hechos se suman a los crímenes de lesa humanidad relacionados con la COVID-19 perpetrados por el gobierno sudafricano contra su propio pueblo.
Aunque quizás sientas ganas de elogiar al gobierno sudafricano, piensa un momento en sus numerosas víctimas.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Miles de personas mueren en Zimbabue
Mientras el continente africano y la gente decente de todo el mundo celebran el fallo judicial en el caso interpuesto por Sudáfrica contra Israel, esas mismas personas decentes deben preguntarse por qué no es importante que el mismo gobierno sudafricano detenga la muerte silenciosa de miles de zimbabuenses que mueren debido a la crisis política zimbabuense, que apoya y defiende abiertamente tanto en privado como en público. Hopewell Chin'ono
Hopewell Chin'ono es un documentalista y periodista internacional zimbabuense galardonado que ha sido perseguido por el estado por denunciar la corrupción y la tiranía estatales. A continuación, se incluye una copia de un tuit que publicó el 27 de enero de 2024.
Me gustaría felicitar al gobierno sudafricano y al brillante equipo legal que defendió el caso contra el brutal asesinato de palestinos indefensos.
El liderazgo exige tomar decisiones impopulares, pero correctas, para proteger a los indefensos. Enfrentarse a Israel no es tarea fácil en un mundo donde tal decisión conlleva graves consecuencias económicas.
Hay que dejar claro que lo que está en juicio es Israel y NO el pueblo judío.
Esta decisión fue importante para salvar vidas inocentes, por eso sorprende a muchos que el mismo gobierno sudafricano ignore la pérdida de vidas debido al gobierno violento y corrupto en Zimbabwe, literalmente su propio patio trasero.
2,500 mujeres zimbabuenses embarazadas mueren cada año al dar a luz en Zimbabue debido a la crisis política generada por el gobierno corrupto de la ZANU-PF. Esto equivale a que 15 aviones jumbo se estrellaran cada año y perecieran todas las personas a bordo.
Sin embargo, el partido gobernante de Sudáfrica declara públicamente su apoyo a ZANU-PFNo sólo eso, la carga económica recae sobre Sudáfrica para quienes sobreviven, porque el 75% de las mujeres que dan a luz en el Hospital Musina de Limpopo son zimbabuenses.
Si Sudáfrica aplicara la misma brújula moral que utilizó correctamente en el genocidio de la Franja de Gaza en Palestina, estas mujeres no estarían muriendo y el contribuyente sudafricano no tendría que soportar la carga financiera.
¿Acaso la muerte de 2,500 mujeres zimbabuenses embarazadas cada año no es una cuestión de derechos humanos que valga la pena abordar por parte del gobierno sudafricano?
¿No es la carga que la crisis política de Zimbabue representa para las maternidades de Sudáfrica un problema urgente que el gobierno sudafricano debería abordar?
Miles de zimbabuenses mueren cada año a causa de un cáncer tratable porque Zim no tiene ni una sola máquina de tratamiento de radioterapia que funcione, algo que sólo cuesta un millón de dólares.
Aquellos que logran cruzar el río Limpopo terminan recibiendo tratamiento contra el cáncer en Sudáfrica.
Esto no es sólo un desastre humanitario, es también un genocidio silencioso, no sólo eso, sino que también afecta al contribuyente sudafricano porque los hospitales sudafricanos tienen que tratar a los zimbabuenses que buscan tratamiento para el cáncer.
Todo esto es causado por políticas diseñadas por el alma gemela del CNA, el ZANU-PF.
Uno podría preguntarse: ¿son las vidas en otros lugares más importantes para el gobierno sudafricano que las del vecino, en Zimbabwe?
¡Cada vida importa!
¿El gobierno sudafricano sólo responde cuando la gente muere por bombas y armas de fuego y no por políticas fallidas que hacen que el mayor hospital de Zimbabwe tenga sólo UNA sala de maternidad construida en 1977 por el gobierno de Ian Smith?
Construir una sala de maternidad cuesta sólo 37,000 dólares o 703,000 rands. UN Landcruiser puede construir 11 salas de maternidad en Zimbabwe, pero el gobierno de Zimbabwe tiene miles de estos vehículos en servicio.
Lo que sorprende a quienes lidiamos diariamente con el dolor de perder familiares en Zimbabwe es que el gobierno sudafricano, a través de su Presidente y el CNA, sea un defensor activo del régimen zimbabuense y sus desastrosas políticas.
¿Es la vida de los africanos negros en Zimbabwe menos importante para el CNA y el gobierno sudafricano que en otros lugares?
Los jamaicanos tienen un proverbio que dice: “Baila un poco antes de bailar en el extranjero”, traducido libremente significa que bailas en casa antes de ir a bailar al extranjero.
El proverbio enfatiza la importancia de abordar los problemas o desafíos locales antes de aventurarse en asuntos más amplios o internacionales. Sugiere centrarse en abordar las preocupaciones internas antes de involucrarse en asuntos externos.
El gobierno de Zimbabue ha generado una crisis de inmigración ilegal en Sudáfrica, de modo que se han formado partidos políticos monotemáticos en Sudáfrica y están ganando escaños en las elecciones. Dicho de otro modo, Zimbabue ya no es solo un asunto de política exterior para Sudáfrica, sino un asunto interno.
Por favor, hagan por los zimbabuenses lo que hicieron correctamente por los palestinos.
Baila un metro antes de bailar en el exterior; la aplicación constante de los principios morales es un atributo importante.
Ataques y asesinatos en granjas sudafricanas
¿Corre el riesgo de que se cometa un crimen de lesa humanidad en Sudáfrica? Elon Musk, el multimillonario nacido en Pretoria y propietario de X (Twitter) y Tesla, teme que así sea. El año pasado, escribió que había oído hablar de llamamientos a un "genocidio de la gente blanca" en su antigua patria.
Musk no es el único preocupado. Steve Hofmeyr, un cantante sudafricano con una gran audiencia, cree que la palabra que empieza con g es una forma adecuada de describir lo que está ocurriendo: «Si creen que la masacre de agricultores sudafricanos no es suficiente genocidio, pregúntenles sobre su tierra, idioma, religión, educación, universidades, patrimonio, monumentos, seguridad, dignidad y las regulaciones raciales que se les imponen a ellos y a sus hijos».
Donald Trump expresó una preocupación similar durante su estancia en la Casa Blanca. En un tuit que provocó un conflicto diplomático entre Sudáfrica y Estados Unidos en 2018, Trump se refirió a la "matanza a gran escala de agricultores". El gobierno de Pretoria calificó su afirmación de ridícula, pero ¿tenía razón Trump sobre lo que está sucediendo?
Con hasta 450 asesinatos por semana, Sudáfrica tiene la tercera tasa de homicidios más alta del mundo, muy por delante de Colombia y México.
La Alianza Democrática (DA) es la oposición oficial con el segundo mayor número de escaños en el parlamento, después del Congreso Nacional Africano (ANC), en el poder. El ministro en la sombra de la DA para Agricultura, Reforma Agraria y Desarrollo Rural, Phineas Masipa, coincide con Reloj de genocidioEl Dr. Gregory Stanton afirmó que “a pesar de toda la tragedia de los asesinatos en granjas en Sudáfrica, no hay evidencia de un exterminio planeado”.
Sin embargo, Masipa dice que es necesario que haya una investigación sobre todas las muertes rurales, incluidas las de los agricultores, los trabajadores negros y los guardias de seguridad que a menudo son atacados por las mismas bandas.
“Independientemente de cómo lo etiquetemos, la percepción de que los agricultores y su personal no están seguros podría disuadir a la próxima generación de agricultores”, afirmó Mapisa. “Esto plantea una preocupación por la seguridad alimentaria en un continente vulnerable al hambre”.
Staunton afirmó que era una situación que las Naciones Unidas y los grupos de derechos humanos deberían seguir de cerca. Sin embargo, con demasiada frecuencia, la respuesta de estas organizaciones es simplemente el silencio. Mientras tanto, no hay indicios de que el ritmo de asesinatos de sudafricanos —algunos blancos, pero abrumadoramente negros— vaya a disminuir pronto.
Más información: ¿Cuál es la verdad sobre el “genocidio” de los agricultores blancos en Sudáfrica? El Espectador, 29 de diciembre de 2023
El Asesinatos en granjas sudafricanas (Afrikáans: plaasmoorde) son crímenes violentos, que incluyen asesinato, tortura, violación, agresión y robo, que ocurren en granjas de Sudáfrica. Los ataques se dirigen tanto a agricultores blancos como a negros. No son un fenómeno reciente. En 2010, Andre Botha, del sindicato agrícola Agri SA, afirmó que se han producido 11,785 ataques y 1,804 asesinatos desde 1991, lo que supone un ritmo de dos asesinatos en granjas por semana.
Muchos propietarios de granjas creen que los ataques tienen motivaciones raciales y su objetivo es expulsar a los agricultores blancos de las tierras agrícolas comerciales.
De acuerdo con la WikipediaEl gobierno sudafricano se fijó el objetivo de transferir el 30% de las tierras agrícolas productivas a personas negras "anteriormente desfavorecidas" para 2014. La reforma agraria fue criticada tanto por los grupos de agricultores como por los trabajadores sin tierra; estos últimos alegaron que el ritmo del cambio no ha sido lo suficientemente rápido y los primeros denunciaron un trato racista y expresaron su preocupación de que pueda desarrollarse una situación desastrosa similar a la de la política de apropiación de tierras de Zimbabwe.
Relacionado: El granjero Bill y su esposa, propietarios privados de más tierras de cultivo que nadie en Estados Unidos
En 2014, en El último giro en la lucha por la tierra en África Después de que países extranjeros compraran enormes áreas de tierra con la esperanza de asegurar el suministro de alimentos, la República del Congo planeó regalar grandes extensiones de tierra a agricultores sudafricanos con la esperanza de que pudieran producir suficiente comida para alimentar al país.
El Telégrafo Explicó que los agricultores sudafricanos estaban considerando este y otros acuerdos similares porque se sentían presionados por el CNA de que sus tierras iban a ser confiscadas y redistribuidas, y agregó:
Pretoria hasta ahora ha aplicado un enfoque de "comprador dispuesto, vendedor dispuesto" y se mantiene firme en que no se repetirá el caos de Zimbabwe, pero [Theo de Jager, vicepresidente de Agri-SA] dijo que se están llevando a cabo negociaciones con otros 16 países africanos para asegurar acuerdos similares [con la República del Congo].
El Congo entrega tierras a agricultores sudafricanosThe Telegraph, 21 de octubre de 2009
El Gobierno de Sudáfrica y otros analistas sostienen que los ataques a granjas son parte de un problema criminal más amplio en Sudáfrica y no tienen una motivación racial; la organización no gubernamental afrikáans Afriforum, así como el partido político Frente de Libertad Plus (FF+), lo han cuestionado.
El Servicio de Policía de Sudáfrica (“SAPS”) dejó de publicar estadísticas de homicidios en granjas en 2007 y en su lugar las fusionó con todas las cifras de homicidios, lo que aumentó la dificultad de acceder a estadísticas confiables, ya que la mayoría de los estudios se basan en datos de la Unión Agrícola de Transvaal de Sudáfrica (“TAUSA” o “TAU”).
Según la TAUEn el decenio 2009/2019 se registró un aumento del 86% en los ataques y asesinatos en explotaciones agrícolas y rurales en comparación con el período 1990/1999.
En 2017, los agricultores sudafricanos constituían estadísticamente el grupo de población más vulnerable del mundo. Tenían tres veces más probabilidades de ser asesinados que un policía en un país con una de las tasas de homicidios más altas del mundo.
En 2018, el senador de Queensland Fraser Anning describió los ataques a los agricultores sudafricanos como “el comienzo de un genocidio” y que se trataba de un genocidio apoyado por el Estado.
“Este es el comienzo de un genocidio en lo que a mí respecta, y solo va a empeorar porque el genocidio acaba de comenzar”. dijo.
“Cualquiera que hierva a un niño en una bañera, viole a su madre y masacre a la gente como lo están haciendo ahora es infrahumano”.
El Correo y tutor reportaron que Sudáfrica tiene una baja tasa de arrestos y condenas en casos de ataques a granjas y asesinatos a pesar de que existe una política policial nacional para combatir el crimen en las zonas rurales.
De acuerdo con un informe de Foro Africano, que analizó 1,402 ataques agrícolas Y según los incidentes de asesinato registrados por el Servicio de Policía de Sudáfrica (“SAPS”) entre 2019 y 2022, hubo condenas en solo 66 casos, lo que significa que más del 95% de estos delitos violentos siguen sin resolverse.
Los resultados indican que la tasa de arrestos y condenas por asesinatos y ataques en granjas es baja. La baja tasa de arrestos por ataques (22%) y asesinatos (49%) es especialmente preocupante, según el informe.
En diciembre de 2020, el El Parlamento Europeo aprobó una resolución instando a los Estados miembros a admitir abiertamente que estos brutales ataques tienen motivaciones raciales y a apoyar la difícil situación de las personas de ascendencia europea que han vivido en Sudáfrica durante generaciones, y en particular la de los agricultores sudafricanos.
La resolución también instó a los estados miembros de la UE a presionar al gobierno sudafricano para que priorice la lucha contra estos crímenes y procese a quienes directa o indirectamente piden el asesinato de agricultores y sudafricanos blancos.
En agosto de 2023, la Fiscalía del Distrito publicó un artículo exigiendo una investigación sobre los asesinatos en granjas. «La Fiscalía está profundamente preocupada por el drástico aumento de los asesinatos en granjas en Sudáfrica y la peligrosa retórica que incita a la violencia contra un grupo específico de la sociedad. El hecho de que el Congreso Nacional Africano (ANC) no haya abordado las declaraciones incendiarias y los ataques a las granjas demuestra una falta de liderazgo en la protección de la ciudadanía». El fiscal escribió.
La DA exige urgentemente la creación de una comisión de investigación para investigar el vínculo entre la incitación y los ataques a las granjas, y exige un liderazgo decidido del presidente Cyril Ramaphosa para abordar la crisis.
En otro artículo publicado el mismo mes, la DA dijo que el presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa, estaba ignorando su pedido formal de establecer una comisión de investigación sobre los ataques y asesinatos en granjas.
Desde la presentación de la solicitud, entre mayo y julio de 16 se han registrado 2023 asesinatos de agricultores, lo que representa un aumento del 56%.
En vista del aumento del desempleo y de que muchos sudafricanos se van a dormir con hambre, la Presidencia debería estar muy preocupada por este sector crítico y hacer todo lo que esté a su alcance para proteger a los agricultores y trabajadores agrícolas.
68 días y contando: Ramaphosa todavía se niega a tomar medidas contra los asesinatos en granjas., DA, 15 de agosto de 2023
El mes siguiente, los continuos ataques –y asesinatos– de agricultores y sus trabajadores Fue el centro de atención en la Asamblea Nacional Sudafricana.Masipa declaró ante la Cámara que su partido ya se había acercado al presidente sudafricano Cyril Ramaphosa, instándolo a crear una comisión de investigación sobre los asesinatos en granjas y delitos relacionados.
Masipa expresó su esperanza de que el comité ad hoc fuera el predecesor de una comisión de investigación plenamente desarrollada que “trazará el camino a seguir para lograr comunidades agrícolas más seguras”.
Otro representante público del DA, Brandon Golding, que forma parte del Comité de Cartera Policial como miembro adicional, también planteó el problema de la seguridad alimentaria y calificó el "flagelo constante de los ataques a las granjas como una plaga para la nación [sudafricana]".
Más información: Ataques a granjas en Sudáfrica en Defence Web y Asesinatos en granjas de Sudáfrica en The South African
En el video de abajo, Historia real con Melissa Explora la pregunta: ¿Son los asesinatos en granjas de Sudáfrica una estratagema de los globalistas para deshacerse de los agricultores?
Melissa y el comentarista sudafricano Darin cubren el alto desempleo en Sudáfrica, los asesinatos en granjas, la corrupción en la ANC, los cortes de electricidad, la escasez de agua, el tratamiento del agua y el cólera, el sistema ferroviario prácticamente destruido, el Foro Económico Mundial y más. Hay una lista completa de recursos mencionados en la descripción a continuación. Vídeo en BitChute y en Rumble.
A las 12:18, la discusión gira en torno al crimen en Sudáfrica, comenzando con los asesinatos en las granjas.
“[Sudáfrica es] el asesinato y violación —La capital del mundo —dijo Darin—. Y tenemos la corrupción más increíble en el gobierno.
La última estadística que Melissa había visto era de 20,000 asesinatos al año. «Lo cual es increíblemente alto», dijo.
El Revista de población mundial de las Naciones Unidas enumera 21,036 asesinatos ocurridos en Sudáfrica durante 2017. En su 'Estudio mundial sobre homicidios de 2023' informe, el Naciones Unidas señalóLa tasa de homicidios en África se ha mantenido relativamente estable durante la última década, aunque se registró un marcado repunte en los asesinatos en 2021, lo cual se puede atribuir en parte a los fuertes aumentos en el número de homicidios intencionales en Kenia y Sudáfrica desde finales de 2020 hasta finales de 2021. En 2021, el número de víctimas de homicidio en Sudáfrica alcanzó un total de casi 25,000, o aproximadamente 5,000 más que en 2020.
Darin explicó que hay dos tipos de ataques a granjas. Hay ataques derivados de la delincuencia general y, en segundo lugar, "los agricultores son blancos especiales", dijo. "El partido gobernante, el gobierno del Congreso Nacional Africano (CNA), está minimizando y negando deliberadamente [los asesinatos en granjas]".
“El otro aspecto de los asesinatos en granjas es mucho más siniestro”, dijo. “Se puede ver que hay un propósito definido detrás de estos asesinatos que va más allá del simple crimen. Y, por un lado, hace quedar mal al Congreso Nacional Africano (CNA), es una gran mancha para el país que la naturaleza de estos ataques sea tan repugnante, tan repugnante; hay un profundo odio racista hacia la víctima, torturada hasta la muerte, desfigurada”.
Las imágenes de las cámaras de seguridad han captado a personas vestidas con uniforme militar y muy bien equipadas, dijo Darin. "En algunos de estos ataques a granjas, se puede ver a estas personas portando tecnología sofisticada para bloquear celulares. Es un equipo especial que creo que solo se puede adquirir militarmente o robar. Van de noche y llevan este equipo con el que el agricultor no puede comunicarse [con el mundo exterior]. Ese equipo es muy caro y demuestra un alto grado de planificación, y eso no es 'solo delito'... es asesinato", dijo.
Lo que dijo Darin se confirma en un papel 2005 publicado en la revista Acta Criminológica que decía: “Se analizan las características de estos ataques, que incluyen precisión militar calculada, presencia de desconocidos en la zona, ataques a agricultores blancos y negros y actividad de pandillas, por nombrar solo algunos”.
“Sin duda, se está produciendo algún tipo de ataque sistemático en las granjas y nadie sabe con certeza quién lo organiza ni quién lo financia, pero existen pruebas que demuestran que la comunidad agrícola está en la mira de poderes superiores. No se trata solo de delitos comunes; aunque hay ataques a granjas y a pequeñas explotaciones que constituyen delitos locales, no a este nivel organizado de intentar expulsar a los agricultores de sus propiedades”, dijo Darin.
El gobierno le resta importancia. Intenta presentar todos los ataques a granjas como si fueran solo delitos locales.
Los ataques y asesinatos en granjas sudafricanas están altamente politizados, por lo que los sudafricanos luchan por obtener la difusión internacional que sus historias necesitan para presionar al gobierno sudafricano a investigar y exigir responsabilidades a los responsables. Por eso se les niega a los agricultores y trabajadores agrícolas sudafricanos... el derecho a la seguridad personal.
La politización de la justicia también es un problema. Corte Internacional de Justicia (“CIJ”), que es el principal órgano judicial de las Naciones Unidas (“ONU”).
En un artículo publicado antes de que la CIJ escuchara el caso de Sudáfrica contra Israel, Informantes internacionales Señaló que la CIJ es política. “La CIJ está compuesta por 15 jueces que representan a 15 nacionalidades diferentes, y las políticas de cada país pueden influir en sus decisiones”. Informantes internacionales escribí.
El artículo prosiguió previendo cómo decidiría cada juez, antes del inicio de la audiencia, basándose en criterios políticos, y concluyó: «No representan oficialmente a su nación y deben mantenerse al margen de la política y las políticas públicas. Sin embargo, las realidades de la política mundial son inevitables y, sin duda, influyen en los fallos y las votaciones».
La Corte Penal Internacional La Corte Penal Internacional (CPI) tampoco está exenta de interferencias políticas. Human Rights Watch afirma:“La CPI ha enfrentado [ ] intensos ataques políticos y reveses judiciales, incluida la falta de apoyo para realizar arrestos y recursos demasiado limitados de los países miembros de la CPI para hacer frente a su creciente carga de trabajo”.
El Se creó la CPI durante la Asamblea General de la ONU en Roma en 1998. Aunque supuestamente es independiente y no forma parte oficialmente de la ONU, Tiene un acuerdo con la ONU Para asistirla en sus investigaciones y brindar seguridad en sus operaciones. La relación de la CPI con la ONU está prevista en el Artículo 2 del Estatuto de Roma. Esto podría explicar por qué los numerosos casos presentados ante la CPI Respecto al covid nunca se ha oído hablar de crímenes contra la humanidad.
La ONU no es la criatura benigna que se cree. Se supone que se convertirá en el "Gobierno Mundial Único" y actualmente está implementando la Agenda 2030, con sus nefastos "objetivos de sostenibilidad". Un Gobierno Mundial Único con una organización mundial de la salud, la OMS, y un tribunal mundial, la CIJ y la CPI.
Tal como lo hemos descubierto en nuestros propios países acerca de nuestros propios gobiernos, La mayoría de la gente confía en la ONU y esa puede ser la raíz de nuestro problema..
Relacionado: Dr. Jacob Nordangård: «La ONU, el FEM y el G20 forman la Troika de la Gobernanza Global»
Lecturas adicionales sobre los crímenes contra la humanidad perpetrados contra la población sudafricana por su gobierno:
- Dijeron que era “segura y efectiva”; los contratos de vacunas covid con el gobierno sudafricano demuestran que era mentira
- El gobierno sudafricano despliega 3,500 soldados antes de la protesta del Cierre Nacional
- La red de contradicciones y falsedades del confinamiento en Sudáfrica
- Los confinamientos por la COVID-19 provocaron pobreza crónica y hambruna en Zimbabue y Sudáfrica.
- Aumentan los llamados para que el presidente sudafricano Cyril Ramaphosa sea destituido e investigado
- La narrativa de Covid se desmorona en Sudáfrica
- Los sudafricanos se rebelan y la policía fracasa estrepitosamente
- Sudáfrica: La policía acosa a trabajadores sanitarios mientras intentan cumplir con su deber de salvar vidas.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Por supuesto, el gobierno de Sudáfrica no está cometiendo el genocidio, sus odiadores negros de los blancos... algunos funcionarios han dicho algunas cosas, mientras que con Israel es una declaración y un sentimiento muy común tanto de la gente en general como de los funcionarios... los hechos que Sudáfrica presentó se sostienen por sí solos e incluso si hay cierta cantidad de hipocresía involucrada, los hechos no deben negarse y simplemente dejarse de lado...
Cuanto más se ondea la bandera de una falsa democracia y más se arrogan algunas organizaciones autoimpuestas y parasitarias sus funciones y falsos objetivos, más crímenes de este tipo se producen y quedan impunes. El resto es polvo en el ojo. Declaraciones estériles e hipócritas mientras las personas en realidad están indefensas y sin esperanza de ayuda. Esto denota el hecho de que todos los crímenes tienen el apoyo de criminales que se dicen defensores de la justicia.
no hay otra explicación, todo esto se podría detener si hubiera voluntad, pero ellos saben muy bien que no hay nadie que los castigue.
¿Por qué Estados Unidos, el Reino Unido, Francia y otros no hacen nada para detener el genocidio israelí en Palestina ni el genocidio de Arabia Saudita en Yemen, mientras que sí contribuyen activamente a ellos y no hacen nada para detener el genocidio en Zimbabwe?
¿Por qué preguntas por qué? Ya deberías saberlo.
La pregunta tiene como objetivo aumentar la conciencia general sobre este problema.
Afirmación correcta. En Canadá, me avergüenza que nuestro gobierno se quede de brazos cruzados y no haga nada. ¿Por qué? Una razón es que nuestra viceprimera ministra y ministra de Finanzas es Chrystia Freeland, miembro del Consejo de Administración de la Organización Económica Mundial. En mi opinión, la enviaron a Canadá para ver su destrucción por cualquier medio (agujas, deuda extrema, etc.).
Crecer.
El gobierno del CNA fue producto del brutal apartheid bóer, con su policía secreta y sus asesinatos. Sigo sin saber dónde está el cuerpo de mi amigo; lo asesinaron por ser aliado de Steve Biko.
Ninguna rebelión surgida de la represión se convierte en un gobierno modelo. Eso lleva décadas. Afrontemos los hechos. Muéstrenme un gobierno moral hoy. Cualquier líder que intentó esto fue asesinado por la CIA. La cruda realidad es que el gobierno sudafricano actuó mientras todos los demás temían las represalias sionistas. Eso lo coloca moralmente por encima de todos, excepto de los hutíes, Siria, Hezbolá e Irán. Tengo muy buena memoria y estaré reconfortando a quienes no actuaron.
Hola Tony Ryan, ¿todos los crímenes en Sudáfrica se detuvieron milagrosamente en 1994?
¿Sabes que la mayoría de las víctimas de asesinato en Sudáfrica son personas negras? ¿Sabes que la mayoría de los crímenes relacionados con la COVID-19 perpetrados por el gobierno sudafricano se cometen contra personas negras? ¿Crees que cuando desaparezcan todos los agricultores comerciales y se destruya la producción de alimentos, serán principalmente los sudafricanos negros los que morirán de hambre? ¿Crees que Steve Biko y sus partidarios aprobarían las políticas y acciones actuales de Sudáfrica o estarían denunciando la actuación de Ramaphosa y exigiendo la dimisión, como hacen los sudafricanos hoy?
El racismo antiblanco existe. La población blanca es, por mucho, la minoría en Sudáfrica. El racismo se encuentra en todos los grupos religiosos, nacionales y étnicos; afortunadamente, en todo el mundo, es una minoría la que se ha dejado llevar por esta mentalidad, y solo se convierte en genocidio o etnocidio cuando un Estado o una milicia (terrorista) bien financiada y equipada sostiene estas ideas y actúa en consecuencia.
Alguien con una perspectiva racista, independientemente del grupo al que se dirige, es incapaz de ver el mundo con objetividad. Esto permite que crímenes de esta naturaleza se perpetúen, ya que el racismo impide un análisis objetivo de lo que sucede. ¿Crees que esta podría ser una de las razones por las que instigan y utilizan ideologías racistas? ¿Para dividir y vencer? ¿Para encubrir sus crímenes? ¿Para impulsar su agenda?
Mientras uses la palabra “negro” sé que no entiendes el tema.
Hola Tony Ryan, ¿vives o has vivido en África? Si no, ¿has visitado África?
Hola Rhoda,
¿Dónde hemos visto antes este asesinato de agricultores?
En Rusia, los bolcheviques encerraron a todos los agricultores en gulags y les robaron todas sus tierras. Como no podían cultivar, pidieron comida a Estados Unidos.
Lo mismo ocurrió en Sudáfrica. No podían cultivar y pidieron alimentos a Estados Unidos.
¿Puedes ver un plan aquí?
Al Reino Unido sólo le preocupaban los diamantes.
Hola Dave, estoy de acuerdo contigo. El plan es global.
Hablando de algo más que la agricultura, llevan décadas probando diferentes aspectos en África (y seguro que también podrían mantenerlos al margen de las noticias en otros lugares) antes de implementar una versión adaptada en Occidente. China, su proyecto especial, está muy avanzado y se considera el modelo a seguir. Rusia sigue, en líneas generales, el mismo plan. Es realmente global.
¿"Ampliamente seguido"?
lol
Rhoda, querida Rhodaa…
Recuerden que tengo y sigo actualizando el mejor, más detallado y completo archivo (y por eso también sin precedentes) en internet sobre el gran reinicio en Rusia, indicando todas las fuentes abiertas necesarias, lo que demuestra inequívocamente que Rusia sigue estrictamente el mismo plan. Pero, por supuesto, incluso después de 300 o 400 comentarios detallados míos, Exposé permaneció completamente indiferente a ellos, sin el más mínimo deseo de integrarlos en el conocimiento de la realidad actual. Esto, de forma inesperada, plantea la pregunta: "¿Y de qué plan forma parte Exposé?".
; – )
…Más específicamente, la narrativa de lo que está sucediendo en Palestina es una continuación de la narrativa del “caído de la hegemonía estadounidense”, que comenzó con el capítulo sobre Ucrania a principios de 2022. Pero recientemente leí a Lavrov en la página web del Ministerio de Asuntos Exteriores, y dijo que el “caído de la hegemonía estadounidense” comenzó ya con la “pandemia de la COVID-XNUMX”. Así que “pandemia”-Ucrania-Palestina. Y la “hegemonía estadounidense”, según la creencia popular, también es “hegemonía sionista”; EE. UU. + Israel, mejores amigos, ya saben… La hegemonía estadounidense/sionista está cayendo, mientras que la multipolaridad crece, y todos, sin excepción, siguen la senda de la transición hacia un nuevo orden tecnológico.
Pero, ¿qué te puedo explicar? Vive en tus cuentos de hadas a medias y estarás vivo y bien ; ) : )
Afirmaciones muy acertadas. Nuestro problema es el comunismo, dirigido por ya saben quién. El Holodomor fue una de las mayores matanzas de la historia: entre 66 y 100 millones de personas murieron de forma horrible. Alemania y sus aliados/partidarios intentaron impedir que Europa se convirtiera en comunista... sin éxito.
Este caso judicial es un paso en la dirección correcta. Analicen la historia alemana... nos han contado mentira tras mentira, mentira tras mentira. ¿Saben quién era el guardaespaldas personal de Hitler? Se llamaba Emile Maurice, era judío... y fue el fundador de las SS, posteriormente conocidas como las Waffen SS. 150,000 combatieron por Alemania para detener el comunismo. Entonces, ¿odiaba Hitler a los judíos?... no. Propaganda basura, como siempre. Todos debemos trabajar en nuestros países para erradicar la podredumbre.
Hi
Detective 101,
Comentarios interesantes.
Leí que Hitler y Stalin estuvieron juntos en la casa de Chatham House, en la década de 1930.
Stalin tampoco era su verdadero nombre.
El verdadero nombre de Stalin era Dzhugasvili Coba. Era judío. No sé por qué estaban ambos en Chattam House... qué interesante. ¿Podrías darme más información? ¿Fuente? Gracias.
Bien dicho. Nuestro gobierno en Canadá es conocido por su corrupción, y Freeland, miembro del Consejo de Administración del Foro Económico Mundial, se asegura de que siga siendo así. Vi toda la presentación de la CIJ; fue excepcional. Tanto que desearía ser sudafricano. Este país defendió la humanidad... olvídense de las obscenidades y la propaganda absurda que se difundirá para desacreditar a Sudáfrica; nunca olvidaré sus acciones para detener esta locura. Israel robó el país de Palestina (como lo hace en todo el mundo)... no tenía ningún derecho sobre esa tierra. La Declaración Balfour fue un crimen de lesa humanidad en sí misma. En mi opinión.
Hola Sleuth 101,
https://tapnewswire.com/2024/01/so-sorry-about-tomorrow/#clip=47tqhwbslz0g.
¿Qué opinas de esto?
Israel se atacó a sí mismo y culpó a los palestinos.
Fueron sobornados por Irán.
¿Hablas de octubre y? Presenta pruebas. Gracias.
https://www.paulstramer.net/2024/01/international-public-notice-country-v.html
Aviso público internacional: País vs. Territorio
La tierra territorial es diferente en el sentido de que se mantiene en calidad de custodia y ocupa una jurisdicción diferente: por ejemplo, Puerto Rico es un territorio de los Estados Unidos, pero políticamente es una Mancomunidad Británica.
Así que durante todo este tiempo, el Raj británico (Gobierno territorial) ha estado actuando como un Protectorado británico y estableciendo un Territorio para gobernar el país de Australia, utilizando las corporaciones Australia, Inc. y AUSTRALIA (INC.) para administrar este Protectorado, y se ha establecido bajo la idea de que el pueblo no logró establecer un nuevo gobierno después del fin de la Commonwealth.
Entonces, tienes el país, Australia, que aparece en los mapas antiguos como Terra Australis (versión en latín), y tienes el Protectorado Territorial, también llamado Australia, y tienes Australia, Inc. y AUSTRALIA (INC.), todos en la mezcla.
Aquí tenemos el país conocido como Estados Unidos (Nacional) y también como Estados Unidos de América (Internacional) y tenemos los Estados Unidos de América (Estados Unidos Territoriales Británicos) y los Estados Unidos (Municipio Papista) y los Estados Unidos, Inc., y los Estados Unidos de América, Inc., y los ESTADOS UNIDOS y ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, etc., etc.
Entre las versiones incorporadas y no incorporadas y todos estos nombres similares, se vuelve muy confuso, pero la conclusión es:
Australia, también conocida como Terra Australis, es un país.
Australia es también el nombre del territorio reclamado y protegido por Australia.
Australia, Inc. es una corporación de la Corona británica.
AUSTRALIA, INC. es una corporación municipal romana.
La diferencia esencial entre “Australia”, el país, y “Australia”, el territorio, es el estatus político de las personas que viven en el país versus el estatus político de las personas que habitan una parte separada del país, y para entender esto, debes comprender el sistema de castas británico.
Hombres y mujeres viven en el campo. Tienen derechos naturales e inalienables. Son hombres y mujeres libres.
Humanos, hombres y mujeres, habitan el territorio. Son sirvientes contratados, públicos o no. Tienen turnos de servicio con plazos determinados.
Las corporaciones conocidas como PERSONAS habitan en distritos municipales, parroquias, etc. Son esclavos, públicos o no.
https://www.paulstramer.net/2024/01/international-public-notice-why-britain.html
https://www.paulstramer.net/2024/01/international-public-notice-any-fight.html
https://www.paulstramer.net/2024/01/international-public-notice-israel-is.html
Aviso público internacional: Israel no es un Estado
“Israel” es el nombre de un trozo de tierra en Medio Oriente que Jacob Rothschild alquiló como remanente del antiguo Protectorado Británico mediante un contrato de arrendamiento de 99 años que ahora ha expirado.
En un intento de promover un estatus de protectorado similar, los Estados Unidos de América, Incorporated, aparentemente han otorgado a Israel el estatus de Estado de Estado y han utilizado la vieja confusión del “Estado Confederado” para hacer parecer que Israel es un Estado de la Unión.
Todos necesitan aprender que un Estado está definido geográficamente y tiene jurisdicción general completa sobre la tierra, el suelo, el agua y el aire dentro de sus fronteras.
Un “Estado Confederado”, al que a veces se hace referencia erróneamente como “Estado”, es de hecho un “Estado de Estado” o un instrumento de un Estado utilizado para realizar negocios.
Estas entidades del Estado de Estado no necesariamente están dirigidas por el Estado que las emplea, sino que pueden estar dirigidas por subcontratistas separados, como en la situación actual de este país, donde encontramos que organizaciones de Estados de Estado territoriales británicos han sido contratadas en condiciones dudosas y sustituidas por nuestras organizaciones de Estados de Estado estadounidenses.
La costumbre de llamar vagamente a estas organizaciones “Estados” ha contribuido a muchos problemas y malentendidos y necesita ser explicada en detalle.
Puede que exista un "Estado de Israel" en el mismo sentido que existe un "Estado de Alabama", pero ninguna de estas entidades es un Estado de la Unión. Ambas son, en cambio, "Estados Confederados" gestionados como franquicias comerciales por subcontratistas extranjeros, y no son estados propiamente dichos como Alabama, Florida, Minnesota y Wyoming.
La estructura empresarial real es que una Corporación Territorial Británica que hace negocios como los Estados Unidos de América, Incorporated, ha establecido cincuenta corporaciones de franquicia, cada una de las cuales hace negocios como “el Estado de _________”.
Estas entidades surgieron después de la Guerra Civil estadounidense y sustituyeron a entidades estadounidenses similares que realizaban negocios, como, por ejemplo, el Estado de Oregón, que fue reemplazado en secreto por la entidad territorial británica, el Estado de Oregón.
Vi la presentación de las razones de la acusación de Sudáfrica ante la CIJ por parte de la abogada irlandesa. Me impactó que dijera al principio que Sudáfrica no quiere excluirse del procesamiento por genocidio si ese es el caso. Si bien lo que está sucediendo en Sudáfrica es terrible, deberíamos agradecer que, a pesar de ello, hayan tenido el coraje de llevar a Israel a los tribunales.
Gobierno de sudáfrica
https://www.gov.za/news/speeches/president-cyril-ramaphosa-inaugural-presidential-science-technology-and-innovation