Han surgido pruebas que demuestran más allá de toda duda razonable que el gigante farmacéutico Moderna, la empresa que ganó miles de millones con la venta de una vacuna experimental contra la COVID-19 La inyección, en realidad, creó el COVID-19 de virus.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El 23 de febrero el El Daily Mail publicó un artículo demostrando que Moderna ha patentado la secuencia de 19 letras base (nucleótidos) que codifica el sitio de escisión de furina en Covid-19.
Por un lector preocupado
Citaron un artículo de científicos de la India, Suiza, Italia y Estados Unidos (Titulado con cautela: Homología de MSH3 y posible vínculo de recombinación con el sitio de escisión de furina del SARS-CoV-2) en el que calcularon que las posibilidades de que una secuencia de 19 nucleótidos patentada por Moderna aparezca aleatoriamente en el Covid-19 en circunstancias en las que no aparece en ningún otro lugar de la naturaleza son de 1 en 3 billones.
Pero no lograron sacar la deducción obvia. Si la hubieran sacado, me temo que esa habría sido la última deducción científica que publicaron.
Decidieron investigar la secuencia de ARN del sitio de escisión de furina en la proteína Spike de Covid-19 para ver si ocurría en algún otro lugar de la naturaleza.
Afortunadamente, el NCBI/NIH ha producido el maravilloso Base de datos BLAST que cataloga cada secuencia de genes en la naturaleza conocida por el hombre y cada secuencia de genes sintéticos patentados conocida por la oficina de patentes.
Los investigadores eligieron la secuencia de escisión de furina porque es la única secuencia de letras genéticas (secuencia de nucleótidos) continua en la COVID-19 con más de 3 nucleótidos, que difiere de las letras respectivas de su pariente natural más cercano, el coronavirus de murciélago RaTG13 (todas las demás diferencias tienen 3 letras o menos). Por lo tanto, era, con diferencia, la mejor candidata para determinar si la COVID-19 era artificial.
El lector podría considerar más probable que apareciera un sitio de clivaje de Furin en The Sun que en The Daily Mail. Pero este clivaje se refiere a la separación de la espiga del virus en lugar de una almohada de otra.
Además, el sitio de clivaje de Furin es clave para la patogenicidad de la Covid-19. Así que, si hubiera alguna ganancia de función artificial incluida en el virus, aquí es donde uno podría esperar encontrarla.
La secuencia de aminoácidos del sitio de escisión de la furina es PRRA (prolina, argenina, argenina, alanina). Cada aminoácido está codificado por un codón, compuesto por 3 nucleótidos (letras de la secuencia genética). Por lo tanto, todas las diferencias en el código genético entre Covid-19 y RaTG13 tienen como máximo un codón y un aminoácido, excepto la secuencia de escisión de la furina, que es…
CCT CGG CGG GCA
La secuencia complementaria (la cadena de ADN opuesta de la doble hélice es (GGAGCCGCCCGT) porque C se une con G y A se une con T
El complemento inverso (lo mismo escrito al revés) es por tanto TGCCCGCCGAGG
Los investigadores hicieron un EXPLOSIÓN (Herramienta básica de búsqueda de alineación local) búsqueda de alineación (que significa que buscan la secuencia genética, la secuencia genética inversa, la secuencia genética complementaria y la secuencia genética complementaria inversa) a través de cada secuencia genética en la naturaleza conocida por el hombre para CTCCTCGGCGGGCACGTAG, que es la secuencia de 19 nucleótidos que contiene la secuencia de escisión de furina, que también aparece en Covid-19, y que se encuentra en realidad en la forma complementaria inversa CTACGTGCCCCGCCGAGGAG patentada por Moderna.
Sus resultados de búsqueda pueden ser apply@ideapublicschools.org.
La Tabla 1 muestra que sí existe en las cinco patentes estadounidenses citadas a continuación…
US9149506B2: Polinucleótidos modificados que codifican septina-4 – https://patents.google.com/patent/US9149506B2/en
Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Cesionario actual: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioridad a US201261618953P
2013-12-16 Solicitud presentada por Moderna Therapeutics Inc.
2014/05/22 Publicación del documento US20140141067A1
2015/10/06 Publicación del documento US9149506B2
2015-10-06 Solicitud concedida
2020/01/10 Se presenta el primer litigio familiar a nivel mundial
US9216205B2: Polinucleótidos modificados que codifican granulisina – https://patents.google.com/patent/US9216205B2/en
Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Cesionario actual: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioridad a US201261618873P
2013-12-16 Solicitud presentada por Moderna Therapeutics Inc.
2014/04/24 Publicación del documento US20140113960A1
2015/12/22 Publicación del documento US9216205B2
2015-12-22 Solicitud concedida
US9255129B2: Polinucleótidos modificados que codifican la proteína ligasa 3 de ubiquitina SIAH E1 – https://patents.google.com/patent/US9255129B2/en
Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Cesionario actual: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioridad a US201261618868P
2013-12-16 Solicitud presentada por Moderna Therapeutics Inc.
2014/05/22 Publicación del documento US20140141068A1
2016-02-09 Solicitud concedida
2016/02/09 Publicación del documento US9255129B2
US9301993B2:Polinucléotidos modificados que codifican el factor inductor de apoptosis 1 – https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en
Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Cesionario actual: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioridad a US201261618957P
2013-12-16 Solicitud presentada por Moderna Therapeutics Inc.
2014/04/17 Publicación del documento US20140107189A1
2016-04-05 Solicitud concedida
2016/04/05 Publicación del documento US9301993B2
2020/01/10 Se presenta el primer litigio familiar a nivel mundial
US9587003B2: Polinucleótidos modificados para la producción de proteínas y péptidos relacionados con la oncología – https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en
Inventor: Stéphane Bancel, Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles, Sayda M. Elbashir, Matthias John, Atanu Roy, Susan Whoriskey, Kristy M. Wood, Paul Hatala, Jason P. Schrum, Kenechi Ejebe, Jeff Lynn Ellsworth, Justin Guild
Cesionario actual: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioridad a US201261618868P
2016-02-04 Solicitud presentada por ModernaTx Inc.
2016/06/02 Publicación del documento US20160152678A1
2017/03/07 Publicación del documento US9587003B2
2017-03-07 Solicitud concedida
Así, Moderna solicitó por primera vez una patente para la secuencia de 19 nucleótidos el 2013 de diciembre de 16. Quizás el 25 de diciembre hubiera sido más apropiado, ya que estaba destinada a convertirse en la Corona de Espinas de Mateo 27, Marcos 15 y Juan 19.
Tabla 2: Muestra que la secuencia ocurre en Covid-19 desde el nucleótido 23601 al 23619.
Tabla 3: Muestra que esta secuencia genética no existe en la naturaleza (pero 14 partes de nucleótidos sí).
Decidí revisar su trabajo. Sí. Los verifiqué (enviaré una factura a los globalistas). Resultó ser un viaje bastante épico. Página de patentes de Google para US9587003B2 No contiene la secuencia genética. El PDF de la patente no contiene la secuencia genética y no se puede buscar en las páginas 101-304. Sin embargo, tiene un enlace a una extensa sección de "Lista de secuencias", un enlace que no se puede copiar. Así que lo transcribí manualmente con mi letra clara. https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=docDetail&DocID=US09587003B2
Desde esa página puede ingresar el ID de secuencia citado en el artículo como 11652 y acceder a https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09587003B2&seqID=11652 que tiene lo siguiente en los nucleótidos 2751-2733 leyendo al revés…
gccctgatca ccatcatggc ccagatcggc agctacgtgc ccgccgagga ggccaccatc 2760
CTACGTGCCCCGCCGAGGAG patentado por Moderna es el complemento inverso de CTCCTCGGCGGGCACGTAG, la secuencia de 19 nucleótidos que aparece en el ADN del Covid-19 desde el nucleótido 23601-23619 (que por tanto estaría cubierta por su patente).
También puedes buscar la secuencia en US9149506B2 yendo a https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09149506B2&seqID=11652, con lo cual volverás a encontrar lo mismo
gccctgatca ccatcatggc ccagatcggc agctacgtgc ccgccgagga ggccaccatc 2760
Luego busqué la secuencia del gen Wuhan Hu1 (alfa) en https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512 y se encontró
23581 ttatcagact cagactaatt ctcctcggcg ggcacgtagt gtagctagtc aatccatcat de https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512
Que tiene la secuencia de 19 nucleótidos CTCCTCGGCGGGCACGTAG de 23601 a 23619 como se describe en la tabla 3.
Luego realicé mi propia búsqueda explosiva no alineada de todas las secuencias de genes patentados para el complemento inverso directamente (o quizás para un complemento de doble filo) y obtuve los mismos resultados que los investigadores.
Y lo mismo ocurre con las otras tres patentes estadounidenses.
Por lo tanto, puedo confirmar, y el lector puede confirmarlo usando los enlaces anteriores, que Moderna solicitó una patente no solo para el complemento inverso del sitio de escisión de furina de 12 nucleótidos en Covid-19, sino también para la secuencia de 19 nucleótidos que lo contiene, como se describe anteriormente.
Además, no solo solicitaron una patente el 2016 de febrero de 4 con US9587003B2: como se informó en el Daily Mail. En realidad, solicitaron el 2013 de diciembre de 16 cuatro patentes con US9149506B2, US9216205B2, US9255129B2, US9301993B2:también.
Así, Moderna desarrolló la secuencia genética de 19 nucleótidos que contiene el sitio de escisión de furina, que confiere a la COVID-19 su infectividad en humanos, mediante una investigación patentada de ganancia de función, ya en 2013, seis años antes del brote de Wuhan. No tres, como se informó en el Mail y viralmente en otros medios.
Ahora analizamos las probabilidades de que esto ocurra de forma natural. El artículo calcula la probabilidad de que esta secuencia particular de 19 nucleótidos aparezca aleatoriamente en un virus de 30,000 nucleótidos como
(30,000-18) x (1/4)19 = 1.09 x 10-7
Lo cual es correcto porque hay entre 30,000 y 18 lugares para comenzar la secuencia, dado que se necesitan 18 letras más para completarla. Pero en realidad hay 29,904 nucleótidos en Wuhan HU1 (alfa). Por lo tanto, un cálculo más preciso sería...
(29,904-18) x (1/4)19 = 1.087 x 10-7
Luego calculan la probabilidad de que la secuencia de 19 nucleótidos se encuentre en la biblioteca patentada de 24,712 secuencias con una longitud media de 3300 nucleótidos. Sin embargo, este cálculo es irrelevante, ya que la secuencia no apareció aleatoriamente en cinco solicitudes de patente de Moderna. Se sabía que la secuencia codificaba un sitio de escisión de furina, que se sabe que proporciona ganancia de función a los coronavirus.
Fue colocado allí deliberadamente y patentado debido a su poder infectante en humanos, que como veremos más adelante en el artículo, resulta del codón de arginina (R) viral normal AGA (usado en el 45% de los codones de arginina virales) que es reemplazado por el codón de arginina humano CGG (usado en el 0% de los codones de arginina virales) en el sitio de escisión de la furina.
Lo único que estamos intentando averiguar aquí es cuáles son las probabilidades de que una secuencia de 19 nucleótidos patentada por Moderna aparezca en el Covid-19 a través de causas naturales, las mutaciones naturales del Bat Coronavirus RaTG13 o algún otro virus.
Los nucleótidos forman codones, que son tripletes. Por lo tanto, hay 64 tripletes posibles de los 4 nucleótidos de ADN ACGT (4x4x4 = 64). Sin embargo, todos los tripletes se producen. 61 codifican 20 aminoácidos de forma redundante y 3 son codones de terminación que indican al ribosoma que deje de producir la proteína.
Pero las cosas no son tan sencillas, ya que el sitio de escisión de la furina aparece en la proteína de la espiga donde debe estar, y esta solo tiene 1273 × 3 = 3819 nucleótidos. La probabilidad de que la secuencia de escisión de la furina de 19 nucleótidos aparezca en la proteína de la espiga es...
(3,819-18) x (1/4)19 = 1.389 x 10-8
O 1 en 72 millones. Esas serían las probabilidades de que una variante en particular, por ejemplo, la primera variante de la COVID-19, tuviera la secuencia de 19 nucleótidos en el lugar correcto (la espícula). Y así fue. Así que, según el balance de probabilidades, y sin duda alguna (1 en 72 millones es una duda irrazonable), Moderna creó la COVID-19.
Prueba bioquímica del 100% de que el Covid-19 fue creado por el hombre
El doble codón CGG utilizado en el sitio de escisión de furina específico de Moderna no se encuentra en ningún otro sitio de escisión de furina en ningún otro virus natural. Los sitios de escisión de furina sí se encuentran en otros virus, pero no en otros betacoronavirus como el de la COVID-19, ni con el doble codón CGG.
La arginina (R) puede estar codificada por cualquiera de los seis tripletes: AGG, AGA, CGA, CGC, CGG y CGT. En la COVID-6, el sitio de furina (PRRA) tiene 19 nucleótidos (12 x 3). En la COVID-4, el doblete RR del sitio de furina está codificado por CGG-CGG.
Dos bioquímicos, el profesor Antonio R. Romeu y el profesor adjunto Enric Ollé Analizaron el doblete RR de una gran muestra de sitios de escisión de furina de varios tipos de virus.Descubrieron que no existían dobletes RR codificados por los codones CGG-CGG en ningún virus natural. Observaron que el triplete AGA era el codón mayoritario involucrado en estos dobletes RR virales.
En toda recombinación genética (donde una parte de un genoma se fusiona con otro), el código donante se transmite al aceptor. Pero simplemente no existe ningún virus conocido con un sitio de escisión de furina específico de Moderna (que tenga el par de codones CGG-CGG) que pueda donar un sitio de escisión de furina específico de Moderna a la COVID-19. Por lo tanto, la única forma en que esa secuencia podría entrar en la COVID-19 es a través de Moderna. Moderna fue el donante. La naturaleza no. Caso cerrado.
Pero se pone peor.
Los profesores españoles decidieron analizar el uso del codón de arginina en cada proteína de la COVID-19. Encontraron lo siguiente:
AGG (13%)
Junta General (45%)
CGA (5%)
SGC (10%)
CGG (3%)
CGT (24%).
Entonces, el triplete del codón AGA era el mayoritario y, curiosamente, CGG era el codón minoritario para la arginina en el virus.
Pero esto se pone aún peor.
En el caso específico de la proteína S, de las 42 argininas (R) que posee, 20 están codificadas por AGA y solo 2 por CGG. Estas dos, por supuesto, son las dos que se encuentran en el sitio de escisión específico de furina de Moderna.
Así, la única arginina de la proteína de espiga codificada a la Moderna se encuentra en el sitio de escisión de la furina. Las otras 40 instancias no utilizan CGG en absoluto.
Luego comentan que cada especie en la naturaleza tiene sus propias preferencias de codones. Obviamente, a los virus les gusta AGA, pero no les gusta CGG en absoluto.
Pero, ¿adivinen qué especie usa CGG para la arginina más que los otros cinco codones competidores? Sí, es el viejo Homo sapiens. Nuestras preferencias de codificación para la arginina son...
AGG (20%)
Junta General (20%)
CGA (11%)
SGC (19%)
CGG (21%)
CGT (9%).
Por lo tanto, el codón CGG en el sitio de escisión de la furina habrá surgido a través de una investigación de ganancia de función quimérica (combinación humano-animal).
¿Podría alguien más además de Moderna haber creado Covid-19 utilizando el sitio de escisión de furina específico de Moderna?
Nuevos documentos muestran que, tan solo 18 meses antes de la aparición de los primeros casos de COVID-19, investigadores presentaron planes para liberar nanopartículas y aerosoles que penetran la piel y que contienen "nuevas proteínas de espiga quiméricas" de coronavirus de murciélago en murciélagos de cuevas de Yunnan, China. También planearon crear virus quiméricos, modificados genéticamente para infectar a los humanos con mayor facilidad, y solicitaron 14 millones de dólares a la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA) para financiar el trabajo.
Los documentos, confirmados como genuinos por un ex miembro de la administración Trump, muestran que esperaban introducir "sitios de división específicos de humanos" en los coronavirus de murciélagos, lo que facilitaría que el virus ingresara a las células humanas.
Cuando se secuenció genéticamente por primera vez el Covid-19, los científicos se preguntaban cómo el virus había desarrollado una adaptación tan específica para los humanos en el sitio de escisión de la proteína de pico, que es la razón por la que es tan infeccioso. – el Telegraph
Puedo ver a todos los grandes periodistas del Daily Mail y el Telegraph (sin mencionar a los científicos de todo el mundo) haciendo toda esta investigación sobre el Covid19 y llegando a la inevitable conclusión lógica de que hubo una fuga de laboratorio accidental o deliberada y luego teniendo que redactar sus conclusiones de tal manera que etiqueten esa fuerte probabilidad como una posibilidad débil.
Pero aquí arriba lo hemos demostrado como un hecho (ya que el codón CGG de la secuencia de escisión de furina específica de Moderna no ocurre en ningún sitio de escisión de furina en ningún virus natural y por lo tanto no puede haber sido el resultado de una recombinación genética natural. Por lo tanto, tiene que ser el resultado de una inserción genética hecha por el hombre.
En teoría, otra parte involucrada en la NAIAD o los NIH podría haber utilizado el sitio de escisión de la furina patentado por Moderna y haber fabricado la vacuna Covid-19. Esto no habría violado ninguna patente de Moderna. El sitio de escisión de la furina en sí no es patentable, ya que se conoce desde al menos 2004.
US7223390B2: Inserción de sitios de escisión de la proteasa furina en proteínas de membrana y sus usos
2004-05-07 Solicitud presentada por la Fundación para el Desarrollo de la Investigación
2004/11/11 Publicación del documento US20040224391A1
2007-05-29 Solicitud concedida
Aunque Moderna en realidad podría haber patentado la codificación Moderna Specific (CGG para AGA) del sitio de escisión de la furina, que no se conoce en la naturaleza incluso hoy en día (si aceptamos que el Covid-19 es creado por el hombre).
Pero dado que la fuga de laboratorio (deliberada o accidental) vino de Wuhan, y dado el encubrimiento chino y dadas las negaciones de Fauci expuestas por el senador Rand Paul, y dados los encubrimientos del NIH, el NIAID y el encubrimiento de los servicios de inteligencia de EE. UU., cuando su informe de 3 meses sobre el origen de Covid-19 ordenado por el imitador presidencial Biden no arrojó nada, y dadas las relaciones entre el NIAID, el NIH, el WIV, la EcoHealth Alliance, la Universidad de Carolina del Norte y Moderna, no veo lugar para nadie más.
Además, toda la camarilla impía de malos actores comenzó a desarrollar la vacuna Moderna antes de que estallara la pandemia. https://www.infowars.com/posts/must-watch-nih-claimed-joint-ownership-of-moderna-mrna-vaccine-began-development-weeks-ahead-of-pandemic/
Pero las cosas no son tan simples porque la naturaleza ciertamente ha tenido 100,000 años para crear virus humanos y nunca colocó un sitio de escisión de furina específico de Moderna (CGG para AGA) en nada, ni tampoco colocó la secuencia de 19 nucleótidos en nada antes.
Sin embargo, seis años después de que Moderna lo patentara, lo encontramos en la COVID-6 en circunstancias en las que Moderna trabaja con ese virus. Así que, en ese caso, la probabilidad no es de 19 a 100,000 ni de 6 a 16,666 de que Moderna sea responsable y no la naturaleza. No, es 1 % porque la naturaleza no lo ha hecho. Nunca lo ha hecho y no hay evidencia de que lo haga.
Es el hombre el que confunde los codones de arginina humanos y virales, no la naturaleza.
Pro Luc Montagnier pasó los últimos años de su vida demostrando que el COVID-19 fue creado por el hombre y contenía gran parte del código genético del VIH1.
El profesor Luc Montagnier, antes de morir el 2022 de febrero de 8, hizo una asesinato total del concepto de que el Covid-19 evolucionó naturalmente Demostrando que tenía una equivalencia masiva con el VIH. El diagrama a continuación muestra una región de 275 nucleótidos de Covid-19 que contiene 200 nucleótidos del VIH/VIS (inmunovirus de simios). Y recuerde que hay 61 codones que especifican 20 aminoácidos. Por lo tanto, se puede decir lo mismo de un promedio de tres maneras diferentes con los codones.
Puede Descargue un pdf de su estudio aquí y materiales complementarios aquíEs muy técnico. Pero ganó el Premio Nobel por descubrir el virus del VIH. Así que si alguien sabía si la COVID-19 se había potenciado con el VIH, ese era él. Señaló que la COVID-XNUMX fue creada por el hombre al principio de la pandemia y, como resultado, fue asesinado por la prensa y los verificadores de datos. Todos los verificadores de datos que lo atacaron estaban equivocados.
Ninguna de sus comprobaciones de datos tenía base científica. Estos grupos no son verificadores de datos en absoluto, por supuesto. Son agencias de desinformación globalistas, hijos de Goebbels, detractores de la información y negacionistas de la ciencia. Son tan fiables como unas elecciones estadounidenses. Puedo comprobar un dato por mí mismo, muchas gracias. No necesito que un estudiante progresista de una madraza con el cerebro lavado me diga su opinión sobre un tema que nunca estudió en la universidad.
Dado que hemos demostrado más allá de toda duda razonable (más allá de una duda entre 1 millones, estadísticamente y con un 72 % de certeza bioquímica a partir del sitio de escisión específico de la furina de Moderna), que Moderna creó la COVID-100. Y dado que Moderna y Fauci no han admitido haberla creado y, de hecho, han ocultado pruebas al respecto, es posible que también estén ocultando algo más.
Porque las únicas dos teorías que quedan son la teoría de la fuga accidental de laboratorio y la teoría de la fuga deliberada de laboratorio. Es decir, la gran mayoría de las filtraciones políticas no son accidentales. Son estrategias deliberadas para beneficiar al filtrador o a quien le paga. Es bien sabido en la industria informática que los virus aparecen cuando se necesitan vender antivirus. ¿Por qué sería diferente con los virus humanos, ahora que también pueden ser artificiales? Sobre todo si se considera el enorme papel de Bill Gates y su fundación, así como de GAVI y GVAP, en el negocio mundial de la vacunación.
La única razón por la que Moderna fabricaría la vacuna contra la COVID-19 sería para liberarla. De lo contrario, todo el proceso sería financieramente fútil y comercialmente inviable.
La razón aducida por Fauci para realizar investigaciones sobre ganancia de función es que el hombre necesita estar por delante de la naturaleza o de los malos actores para tener una vacuna a tiempo si una enfermedad muta o es modificada genéticamente por los chinos o los rusos para que sea letal.
Pero para creer eso, hay que creer que a Moderna le interesa salvar vidas. Lo siento. Todas sus acciones me demuestran que les interesa vacunar a la gente, sabiendo la probabilidad de que eso les cueste la vida.
Les interesan las ganancias, las ganancias que genera una pandemia. No son los salvadores de la humanidad, como dicen. Son nuestros explotadores y abusadores.
Produjeron el virus para filtrarlo, para hacerse pasar por nuestros salvadores tras su propia filtración. Estas no son las actividades de un salvador. Luc Montagnier intentaba ser nuestro salvador y fue asesinado (profesionalmente) por sus seguidores. Moderna investigaba la ganancia de función para liberar el virus y forzar una vacuna que maximizara sus ganancias. Esto no es una teoría conspirativa. Es precisamente lo que sucedió. El precio de sus acciones se multiplicó por 20.
Lo lanzaron para vender sus vacunas y destruir el sistema inmunológico de sus clientes, ya que nuestro sistema inmunológico reduce sus ganancias. Eso es negocio de las grandes farmacéuticas.
La razón por la que el escritor está tan seguro de que Moderna o sus agentes crearon y filtraron el Covid-19 y la razón por la que lo llamé así al comienzo de la pandemia con casi tanto ridículo como el que recibió el profesor Montagnier (Dios lo bendiga) es que las escrituras dicen en Mateo 27, Marcos 15 y Juan 19 que.
29 Y ellos (los soldados del gobernador del versículo 27) entretejieron una corona de espinas, y la pusieron sobre su cabeza, y una caña en su mano derecha; y postrándose delante de él, le escarnecían, diciendo: ¡Salve, Rey de los judíos!
30 Y le escupieron, y tomando la caña, le golpearon en la cabeza. (Mateo 27 RVRXNUMX)
Por lo tanto, me permito pedirles su indulgencia mientras interpreto estas palabras:
El Departamento de Defensa de los EE. UU. financió el empalme genético del Coronavirus de las Proteínas Spike (Covid-19) a través del NIH, el NIAID y la DARPA, que primero infectó a Jesús, a través de su prometida, los Santos del Nuevo Pacto, justo después de que se convirtiera en el Rey secular, César para esos santos, los judíos antitípicos, aquellos comprometidos a ser hijos angelicales de Jacob, los nacidos de nuevo angelicalmente.
Calculamos que la maldición que impidió que Jesús se convirtiera en César de los santos terminó el 2019 de Tishri de 15 (17/18 de octubre). Glenn Beck realizó un documental que muestra que 10 hospitales en Wuhan atendieron casos con síntomas de COVID-19 en octubre de 2019. Sí, amigos. La COVID-19 es una prueba de que Jesús ahora es el Rey secular de los santos, los judíos antitípicos, al menos los judíos por pacto de salvación angelical.
Pero entonces los soldados le escupieron. Porque así es como se transmite la COVID-19, a través de pequeñas gotitas de aerosol exhaladas por la boca. Los soldados le escupieron deliberadamente. ¡No fue una fuga de saliva! Golpearon a Jesús en la cabeza porque los santos son la cabeza de la iglesia y contrajeron la COVID-19 no por una infección casual, sino por un ataque deliberado con un arma biológica, un ataque con un arma. Para más información sobre esto mire aquí.
Así que lo que el profesor Montagnier vio con su experiencia en virología, yo lo vi con mi experiencia teológica. Demostrando que, si bien los verificadores de datos y la ciencia son mutuamente excluyentes, la ciencia y la teología coinciden, cuando se entienden correctamente (y esa es una gran salvedad). El profesor M nos enseñó que las vacunas causan las variantes. De hecho, la virología básica prohíbe la vacunación masiva durante una pandemia por esa misma razón. Dijo que la curva de muertes sigue la curva de vacunación. ¡Paradójicamente, si las vacunas causaron ómicron, entonces nos salvaron de sí mismas!
Ha llegado el momento de exigir cuentas a las personas y a las organizaciones
Los creadores de la COVID-19, los fabricantes de vacunas genéticas, sus financiadores y promotores, que incluyen a casi todos los gobiernos, sectores públicos y servicios de salud del mundo, son, por lo tanto, culpables de genocidio y crímenes de lesa humanidad. Han impuesto la violación genética, la enfermedad y la muerte a la mitad de la población mundial para enriquecer los bolsillos de las compañías farmacéuticas. Los gobiernos y sectores públicos de todo el mundo han cedido la regulación de los servicios de salud a multimillonarios y corporaciones despiadadas.
En el Reino Unido, todos los impuestos a la renta que pagamos van al servicio de salud y todos sus protocolos están determinados por sus reguladores y todos sus reguladores están controlados y financiados por las grandes farmacéuticas, que buscan dañar y luego gestionar nuestra salud para su beneficio.
Así, cada centavo que gastamos en impuestos sobre la renta nos acerca un paso más a la enfermedad, a la muerte y a la drogadicción.
Entonces, ¿por qué el profesor Montagnier decidió dedicar los últimos años de su vida a demostrar que la COVID-19 era artificial y que las proteínas de la espícula, y por ende las vacunas, representaban una amenaza existencial para la especie? ¿Qué le quedaba por demostrar a sí mismo o a cualquier otra persona a sus 87-89 años? Ciertamente no lo hizo para aumentar su reputación en la profesión.
No, lo impulsaba la misma pasión que lo impulsó a descubrir el VIH. Una pasión por SALVAR a la humanidad de los virus y de quienes los manipularían para dañarnos. ¿Y por qué falleció en febrero de 2022? Porque sabía que Omicron había superado a las vacunas. Su trabajo lo hacía un virólogo incluso mejor que él. Por lo tanto, podía descansar en paz y visitar a personas que comprendían la magnitud de su contribución.
El Covid-19 no se creó en 2019. Se creó a partir del sitio de escisión de furina quimérica específica de Moderna de 19 nucleótidos (CGG para AGA), que no se encuentra en ningún lugar de la naturaleza.
Y cada muerte por Covid y cada muerte por vacuna contra la Covid queda estacionada directamente en la puerta de ModeRNA esperando justicia.
Pero no ejecutaremos esa justicia con la suficiente rapidez. Por lo tanto, la plaga final sobre la humanidad de Apocalipsis 6:8, impuesta por el cuarto jinete del Apocalipsis, plaga que el propio Bill Gates profetizó, llegará a finales de este año (después de la guerra y después de la hambruna, el segundo y el tercer jinete).
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
QUÉ GAS... TANTOS ELIMINANDO AL DING-A-LING KING UPCHUCK'S NHS con JEREMY FARRAR, DIRECTOR EJECUTIVO DE GLAXO/WELLCOME TRUST Y LAS FUERZAS ARMADAS DE SU MAJESTAD DEL DISEÑO Y PROPIEDAD DE LAS INYECCIONES DE IA/ARMAS BIOLÓGICAS CON EL DODGE Y HHS DE LOS EE. UU. TIENEN A FAUCI COMO VOCERO.
LAS FUERZAS ARMADAS DISEÑARON LAS ARMAS.
LAS FUERZAS ARMADAS SON DUEÑAS DE LAS ARMAS.
LAS FUERZAS ARMADAS LIDERARON LA OPERACIÓN PARA INYECTAR IA/ARMAS BIOLÓGICAS EN SERES HUMANOS DE TODAS LAS EDADES Y CONDICIONES MÉDICAS.
LAS FUERZAS ARMADAS SIGUEN SIENDO DUEÑAS DE LAS INYECCIONES DE IA/ARMAS BIOLÓGICAS Y DE TODA LA TECNOLOGÍA ASOCIADA.
TODO HA SIDO Y SIGUE SIENDO UNA OPERACIÓN/ATAQUE MILITAR CONTRA SUS PROPIAS POBLACIONES.
Sólo los idiotas escriben en mayúsculas. Las mayúsculas son como gritar. ¡Qué idiota! Si no puedes decir lo que tienes que decir en minúsculas, ¿para qué molestarte en escribir?
Karen, enojadla
Aprecio la mayoría de estos artículos tan bien escritos que demuestran que Moderna desarrolló el SARS-CoV-2, causante de la COVID-19. Sin embargo (quizás soy demasiado obtuso), no entiendo cómo (ni por qué) el autor intenta correlacionar el reinado de Jesús con la COVID-19.
Este artículo no prueba que «Moderna desarrolló el SARS-CoV-2 que da lugar a la COVID-19», sino que demuestra que el lector interesado desconoce la pseudociencia de la virología. Está analizando un genoma falso sin saber cómo se generó. El SARS-CoV-2 es una construcción in silico que no existe en el mundo real. «Covid-19» es una nueva imagen de síntomas comunes; no es una enfermedad nueva ni única, sino un diagnóstico erróneo.
Soy un alma sencilla y si una patente muestra que Moderna creó el Covid-19 y lo patentó en 2013 y sí, he visto la patente, entonces eso es suficiente para mí, pero para qué, bueno, ese es un juego completamente diferente, yo diría:
Pfizer/BionTech ARR 0.84 % de efectividad, por lo que el virus patentado por Moderna para la COVID-19 (2013) #CTCCTCGGCGGGCACGTAG ARR 99.16 % de efectividad = 100 %
El virus Covid-19 de Moderna #CTCCTCGGCGGGCACGTAG, virus patentado (2013), ARR 99.16 % efectivo, se inyecta en usted como una vacuna que viaja por todo su cuerpo, donde será absorbida por todo tipo de células, incluidas las células del bazo, el hígado y los ovarios. Un documento confidencial de Pfizer muestra que la compañía observó 1.6 millones de eventos adversos que abarcaron casi todos los sistemas de órganos.
(por Daniel Horowitz)
¡Y más de 10,000 1.6 categorías de casi XNUMX millones de eventos adversos, muchos de ellos graves y debilitantes, presentados por Pfizer!
El 95% de los que mueren por 3 y 4 vacunas, en los hospitales ingleses actualmente
¿Habrías ido a inyectarte ModRNA si supieras que: ARR 1.3% de eficiencia para la vacuna de AstraZeneca-Oxford, ARR 1.2% para la de Moderna-NIH, ARR 1.2% para la de J&J, ARR 0.93% para la de Gamaleya y ARR 0.84% para las vacunas de Pfizer-BioNTech?
El Dr. Piero Olliaro, de la Universidad de Oxford, dirigió el equipo que produjo el nuevo informe de Lancet: . https://wwhttps://christine257.substack.com/p/13-for-the-astrazenecaoxford-12-for-da5w.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(21)00069-0/fulltext#%20
En definitiva, las vacunas no funcionan y nunca funcionaron, lo que podría ser una salvación, pero ¿cuál es entonces la alternativa de los vacunados: el exterminio planificado?
Moderna no patentó un virus completo. Patentó secuencias cortas modificadas genéticamente en genes de origen desconocido. El virus solo existe en una computadora. Quieren inyectar estas secuencias genéticas modificadas en personas para matarlas y mutilarlas. Solo pueden matarlas y mutilarlas con las inyecciones. Los virus patógenos no existen.
"Quieren inyectar estas secuencias genéticas modificadas…"
¿Cómo pueden ser material genético sin nitrógeno ni fósforo? No solo La Quinta Columna no encontró estos átomos en los viales, sino que otras tres fuentes tampoco los encontraron. Delgado los enumeró al principio de su video. Explicó que no se encontró material biológico en los viales, solo material técnico.
https://truthcomestolight.com/la-quinta-columna-analysis-of-a-single-drop-of-the-pfizer-vaccine-as-of-december-26-2022/
No todos los viales contienen lo mismo. Creo que se ha detectado material genético en algunos. Se ha encontrado ADN plasmídico en las inyecciones de ARNm.
Aún así… 4 fuentes diferentes, junto con La Quinta Columna hubo 4 fuentes diferentes para no encontrar nada biológico.
No sé qué hicieron esos laboratorios (el español con Campra y el del Reino Unido) aparte del grafeno y la nanotecnología basada en grafeno, pero tampoco mencionaron nada más.
Una cosa es segura, con nanotecnología en tu cuerpo no necesitas nada más para tener un cáncer turbo o coágulos de sangre o absolutamente nada.
La otra cosa es lo que escribí aquí varias veces, su ciencia del ADN es tan falsa como su ciencia del virus.
¿Cómo demonios podrían trasplantar órganos usando un corazón de cerdo a una persona si el ADN importa? ¿Cómo es posible que, según el material de Northern Tracey, el animal más grande que hayan cartografiado fuera una mosca de la fruta? (Supongo que el resto del código es trabajo informático, tal como era en el caso de los virus inexistentes).
¿Cómo es posible que cuatro empresas que examinaron a los ancestros basándose en el ADN dieran resultados diferentes sobre los ancestros de los perros?
¿Cómo pueden manipular el ADN si está cambiando constantemente y las bacterias lo modifican?
¿Qué pasaría si Bechamp estuviera en lo cierto nuevamente, no es el ADN o el ARN sino las microzimas/somátidas las que llevan estos códigos o las que actúan como antenas?
Stefan Lanka declaró durante una conferencia que eliminarían las pruebas (como ese material de la conferencia que más o menos recuperé del archivo) de que la ciencia del ADN es fraudulenta, pero no quieren rendirse por el dinero involucrado. Northern Tracy lo comparó con la mentira del virus: el mismo patrón. El Dr. Cowan estuvo de acuerdo.
No podría ser más sospechoso, pero piensa en las consecuencias. Quizás no seas el padre después de todo, o el criminal, pero tu vida está arruinada. O, en el caso de la vacuna, te pueden patentar porque "modificaron" tu ADN. Cuando no pueden. Es decir, una modificación de ADN aleatoria con bacterias u hongos no es realmente una modificación.
Sé que parece una mentira demasiado grande para cometerla, pero los virus también lo fueron, y el alunizaje también lo fue.
Mi investigación sobre el ADN, los genomas y los somátidos continúa. Creo que tienes razón en gran parte de lo que dices, aunque no necesariamente en todo. Publicaré sobre estos temas cuando termine mi investigación.
No puedo esperar por ello Sam, aunque no tengo el nivel de tu conocimiento profesional, tengo un nivel muy saludable de capacidad de pensamiento lógico y huele a muy alto.
Estamos muy mal rodeados de una oposición controlada y falsos científicos, pero siempre confío en los británicos; quizá sea ingenuo, pero lo hice. Creo que algunos profesionales no están a la altura de ser objeto de sobrecompra.
Por favor, inténtalo. Sé que es una carga y posiblemente peligroso, pero si también deseas comprender esto, por favor, inténtalo y ten la amabilidad de comprender que cuando te desafío con un conocimiento profesional menos bueno, no es personal. Simplemente, siempre he tenido y sigo teniendo un alto nivel de sentido común, lo que me ha permitido liderar grandes proyectos con éxito. Tengo cierta capacidad de gestión, pero ese no es el objetivo; el objetivo es filtrar las tonterías y, disculpen la osadía, soy bastante bueno para hacerlo.
Gracias de antemano Sam.
Todos trabajaron juntos. Por eso, se puede rastrear a Moderna, Pfizer, GSK y Johnson & Johnson con los números de lote y el contenido de los viales que fabricaron para incluir sus patentes en una biblioteca digital.
He leído en alguna parte recientemente que para fabricar ese nivel de "vacunas" se necesitarían muchísimos años.
"El autor intenta relacionar la realeza de Jesús con la COVID-19", eso tampoco me convence. No soy religioso ni creo en ningún dios, así que, al final, ese argumento me resulta totalmente incomprensible.
Hola Thomas, soy un cristiano practicante de 71 años de Montreal. Tu pregunta es buena. Por favor, consulta a Jon Pounders y David Carrico en NYSTV o en el sitio web de Midnight Ride y estudia con ellos, ya que sé que no encontrarás una respuesta a la pregunta de dónde encaja Jesús en toda esta locura. Por favor, escúchame. Que Dios te bendiga.
El enlace para ver más sobre el razonamiento del autor está inactivo.
Sí, ese es el problema con estos enlaces. Cuanto más hostil sea el discurso sobre la seguridad de las vacunas, más rápido se eliminan, por eso el substack de christine257 es tan valioso e importante. christine257 se dio cuenta de que las publicaciones no duran mucho, que guardar las URL tampoco funciona y que copiar una página a tu carpeta tampoco funciona cuando la página se elimina. ¡Qué astuta! Parece haber copiado y pegado cada publicación en su procesador de textos y luego la publicó con el nombre del autor en su substack para uso eterno.
Pero ella parece no haber estado interesada en el tipo de cosas en las que el zorro persigue su cola, que es lo que hacen la mayoría de los substacks pagos (el de ella es gratis), ella condujo la narrativa hacia una conclusión constante que continuó actualizando, para llegar a una conclusión final, sea lo que sea que sea y luego parece haber abandonado su substack después de burlarse de Steve Kirsch, porque presumiblemente, no le gusta ver a nadie ganando dinero con las desgracias de las vacunas de otros, con lo que estoy de acuerdo.
Publico ocasionalmente, me gusta dar mi opinión y soy antivacunas y me da algo que hacer, pero eso es todo.
Google: substack. Pregunta: christine257: Leer primero. Luego, leer al revés, guardando todo lo que te interese en el procesador de textos de tu computadora para revisarlo más tarde. Copié 72 títulos de artículos, los corté en partes individuales, los clasifiqué por temas y luego volví a ordenarlos por temas, empezando por la participación militar. El resultado fue un total de 18 páginas, un resumen aterrador de lo que ha sucedido hasta ahora. Si tienes tiempo, te sugiero que hagas lo mismo.
“Han surgido pruebas que prueban más allá de toda duda razonable” que NO existe el “virus COVID-19” y que NO ha habido ninguna pandemia.
El lector preocupado y sin conocimientos científicos pierde el tiempo analizando secuencias que, según se afirma, proceden de un virus cuando, en realidad, están ensambladas de forma fraudulenta en una computadora a partir de una mezcla de secuencias genéticas de múltiples especies.
Nada que cumpla con la definición moderna de virus existe en la naturaleza ni ha sido creado por el hombre mediante experimentos de "ganancia de función". Cualquiera que se moleste en investigar los detalles de la virología comprenderá fácilmente que no se sigue el método científico y que los virus no existen.
“La secuencia de aminoácidos del sitio de escisión de la furina” es una secuencia predicha basada en una secuencia genómica viral falsa generada por computadora.
Si el lector interesado desea comprobar su trabajo, quizás debería investigar cómo se construyen fraudulentamente los genomas virales, en lugar de aceptar ciegamente que las secuencias que analiza con desdén provienen de un virus. No provienen de un virus. Ningún virus ha sido aislado ni comprobado su existencia. El lector interesado puede comprobarlo, al igual que cualquiera que se preocupe por la verdad.
No hubo un “brote en Wuhan”, en realidad un pequeño número de personas tuvo una enfermedad respiratoria, lo cual no es anormal en una ciudad tan contaminada como Wuhan.
El genoma de 30,000 bases fue ensamblado en una computadora y no existe en el mundo real en su totalidad.
No existe ninguna prueba bioquímica de que la COVID-19 exista, y mucho menos de que haya sido creada por el hombre. El lector preocupado confunde la bioinformática fraudulenta con la bioquímica real. No es lo mismo en absoluto.
Los “documentos cuya autenticidad ha sido confirmada por un ex miembro de la administración Trump” son un recurso limitado diseñado para seguir engañando a la gente haciéndoles creer que los virus son reales.
La única “inserción genética artificial” que ocurrió fue en una computadora que utilizó software científico y bioinformático fraudulento.
La naturaleza ha tenido ciertamente 100,000 años para crear virus humanos y jamás ha creado uno. Cualquiera que se moleste en estudiar los detalles en lugar de simplemente observar secuencias falsas puede aprender fácilmente este hecho.
“Es el hombre el que mezcla los codones de arginina humanos y virales” en una computadora utilizando un software bioinformático, no en el mundo real utilizando ingeniería genética.
El profesor Luc Montagnier fue un estafador clave en la estafa del VIH/SIDA, por lo que tampoco hay motivos para creer nada de lo que dijo sobre la COVID-19. Ganó el Premio Nobel por inventar fraudulentamente el VIH. Los premios Nobel se otorgan a menudo a estafadores para dar credibilidad a su ciencia fraudulenta y para que no sean cuestionados.
La virología y la ciencia biomédica son materias que el lector en cuestión “nunca estudió en la universidad” y es tan culpable como cualquiera de ser un “tirador de hechos” y un “negacionista de la ciencia”.
Es absolutamente cierto que Moderna y Fauci están “ocultando algo”, están ocultando el hecho de que los virus no existen.
Es una mentira descarada afirmar que «las únicas dos teorías que quedan son la de la fuga accidental del laboratorio y la de la fuga deliberada del laboratorio». La verdad es que el «Covid-19» fue una operación psicológica y el virus no existe en absoluto, salvo en una computadora.
Moderna no necesitó una pandemia real para obtener ganancias; se ha lucrado generosamente con una operación psicológica pseudopandémica. Nadie que impulse la narrativa del virus falso es un "salvador de la humanidad", sino que ayuda e incita a los propios "explotadores" y "abusadores".
La verdadera "corona de espinas" usada para ridiculizar a la humanidad es el falso coronavirus (corona significa corona) y las falsas proteínas de espiga que supuestamente lo rodean (espinas). Artículos científicamente analfabetos como este nos están escupiendo a todos.
El Ejército de los Estados Unidos está gastando millones y millones de dólares de sus impuestos en una variedad de armas, incluidas la nanotecnología y la mecánica cuántica, que resulta ser un componente clave de las últimas “vacunas” de las grandes farmacéuticas.
https://christine257.substack.com/p/army-research-into-nanotechnology
Básicamente, el gobierno estadounidense presenta al público como una respuesta a un evento sanitario. Pero, en realidad, lo que están haciendo es una operación militar. Estas supuestas vacunas no son realmente vacunas, sino que se han fabricado bajo contratos de defensa, utilizando la Ley de Producción de Defensa, otras facultades transaccionales y la autorización de uso de emergencia en una emergencia de salud pública. Cuando estas medidas se utilizan conjuntamente, las buenas prácticas de fabricación no se aplican en absoluto a estos productos.
https://christine257.substack.com/p/these-so-called-vaccines-arent-really
Al otorgarse habilidades divinas, las élites tecnocráticas están avanzando hacia un futuro transhumanista impulsado por su propio diseño inteligente que podría darles la autoridad divina para reescribir los derechos humanos tal como los conocemos.
A través de la edición genética, la biología sintética y la fusión de humanos y tecnología, los gobiernos y las corporaciones están alterando fundamentalmente lo que significa ser humano.
https://christine257.substack.com/p/me-hackable-humans-hh-must-have-a
Cientos de millones de personas han sido sometidas a un proyecto "prototipo" por parte del Departamento de Defensa bajo su Otra Autoridad Transaccional (más cerca de 7.5 millones hasta ahora).
https://christine257.substack.com/p/hundreds-of-millions-of-people-have
Moderna participó en la planificación e implementación de la COVID-19, la experimentación con ganancia de función y la especulación con vacunas. Estas son las patentes:
US9149506B2: Polinucleótidos modificados que codifican septina-4 – Solicitud presentada por Moderna Therapeutics Inc.
Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
US9216205B2: Polinucleótidos modificados que codifican granulisina – Solicitud presentada el 2013/12/16 por Moderna Therapeutics Inc.
US9255129B2: Polinucleótidos modificados que codifican la ligasa 3 de la proteína ubiquitina SIAH E1 – Solicitud presentada por Moderna Therapeutics Inc.
US9301993B2: Polinucleótidos modificados que codifican el factor inductor de apoptosis 1 – Solicitud presentada por Moderna Therapeutics Inc.
US9587003B2: Polinucleótidos modificados para la producción de proteínas y péptidos relacionados con la oncología – 2016-02-04 Solicitud presentada por ModernaTx Inc.
Inventor: Stéphane Bancel, Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles, Sayda M. Elbashir, Matthias John, Atanu Roy, Susan Whoriskey, Kristy M. Wood, Paul Hatala, Jason P. Schrum, Kenechi Ejebe, Jeff Lynn Ellsworth, Justin Guild
Obtenga más información sobre esta explosiva evidencia del origen del SARS-CoV-2 en laboratorio en The Expose.
https://christine257.substack.com/p/moderna-patented-a-19-nucleotide
¿Cuál es el argumento aquí? ¿Me estoy perdiendo algo?
El Ejército de los EE.UU. no gasta nada de mi dinero de impuestos porque soy inglés.
No hay virus. Así que la próxima vez que estornudes o tosas, hazlo sobre una toalla de papel blanca y explícame por qué tienes una mancha húmeda; así es como empieza un virus o una tos. El coronavirus es el nombre científico de un resfriado, sea cual sea. El nuevo virus, el JN1, es natural, como su predecesor, y sustituyó al virus Covid-19 de Moderna y lo mató, porque la naturaleza no quiere que seamos exterminados por capricho de los malditos que están detrás de esto. Este virus, como el anterior, tiene demasiados brazos y no puede conectarse a nuestras células, así que se convierte en un resfriado, pero no te matará; para eso están las vacunas, claro. Si haces mi cura gratuita de agua salada (ve a la playa y huele o inhala agua de mar, o en mi caso, una cucharadita colmada de sal en una taza de agua tibia), cuando deje de dolerte y sientas como si te estuvieras enjuagando con agua simple, trabajo hecho, entonces no te resfriarás por mucho tiempo, ¿verdad?
Claro, quienes están detrás de estas vacunas no son tontos y leen las publicaciones, igual que tú y yo, y quieren complicarte la vida y disuadirte de que, después de todo, las vacunas son seguras y lo que escribimos son mentiras. Pero eso es algo que tú, el lector, debes decidir, no yo. Al fin y al cabo, estamos hablando de algo personal. Es tu vida y, tarde o temprano, si te equivocas, cargas con las consecuencias. Yo, vacunas vs. no vacunas.
Sam dice que las vacunas son seguras y yo estoy lleno de "eso" y yo digo que Sam está lleno de "eso" y las vacunas no son seguras - son, para muchos, una herramienta de exterminio - con respecto al control mental, pan comido, diría yo.
Digámoslo de otra manera: cuando piensas algo, ¿cómo lo haces y estás influenciado por algo que acabas de ver, que te hizo pensar tu próximo pensamiento y lo que vas a hacer, como resultado, de modo que tu día está compuesto de pensamientos aleatorios, que te dirigen a ti y al cuerpo que posees, a hacer lo que decidas hacer, en una iniciativa momento a momento.
Entonces, si algo más se conecta a tu mente a través de tu nueva dirección MAC y pone esos pensamientos en tu mente, no los cuestionas, porque son tus pensamientos y motivaciones, ¿verdad? Entonces, lo que pone pensamientos en tu mente es lo que en última instancia te controla, porque no estás condicionado a repeler pensamientos que no pensaste, pero pensaste que sí, ¿entiendes?
¿De qué diablos estás hablando? Nunca he dicho que las vacunas sean seguras. Incluso he escrito un par de artículos sobre su letalidad titulados "Algunas sorpresas desagradables en las "vacunas" de ARNm contra la COVID-19" y "Guerra mental sobre la COVID: ¿Fueron realmente las personas más inteligentes las que aceptaron las "vacunas" contra la COVID-19?". Así que definitivamente estás "mentira".
La mancha húmeda es saliva, que se produce naturalmente y no tiene nada que ver con un resfriado. Los virus no existen. Es un hecho. Demuéstrame que me equivoco.
Soy lector y escritor de The Expose. Mis comentarios suelen ser borrados por Rhoda Wilson, la fanática del control y la censura, quien busca perpetuar el mito de que los virus son reales.
El profesor Luc Montagnier fue un estafador clave en la estafa del VIH/SIDA, por lo que tampoco hay motivos para creer nada de lo que dijo sobre la COVID-19. Ganó el Premio Nobel por inventar fraudulentamente el VIH.
Lo admitió en secreto. Perdió popularidad cuando se demostró que el agua "recuerda" todo lo que toca, que tiene un sistema de memoria electromagnética, sin importar las diluciones que usara, y con eso el VIH...
virusEl ADN de las personas infectadas, sea cual sea, podría registrarse como una “melodía” de frecuencia / señal electromagnética y transmitirse a un lugar lejano a través de computadoras (creo que era el correo electrónico) y la secuencia de ADN se podría reconstruir sin fallas.También significa que, como estamos compuestos en un 70 % de agua, Cualquier enfermedad puede ser causada por señales electromagnéticas jugó con nuestra agua en nuestro cuerpo.
Por cierto, no fue el primero y cuando habló durante el engaño del covid, murió repentinamente.
Siento que no sabemos nada, sólo suponemos y su ciencia es simplemente falsa.
https://www.youtube.com/watch?v=2YcV4Hb4NM0&t=13s
Sí, tengo una copia de su patente para digitalizar información biológica y transmitirla. Suena a ciencia ficción distópica, pero es muy real.
NUNCA bebas un vaso de agua salada. ¿Estás loco?
Volví a leer, no pude encontrar el comentario al que apuntabas, ¿cuál era y cuál era el punto aparte de insultarlo?
¿Ha notado que, si bien podemos atribuir el Covid-19 a Moderna y su patente de 2013, Moderna no ha confirmado ni negado que tenga algo que ver con ello y lo mismo ocurre con todos los actores principales, no confirman ni niegan nada?
En última instancia, si alguna vez nos acusan de algo, la mejor manera de proceder es guardar silencio.
2013, convenientemente, el mismo año en que cambió la ley de Estados Unidos por la cual cualquier persona vacunada con una vacuna que cambia su ADN ya no es humana y se pierden todos los derechos humanos, lo que las vacunas de Pfizer y Moderna hacen en 6 horas según un estudio sueco.
Son amigos entre sí, pueden hacer lo que quieran. ¿Por qué esa parte no sería corrupta cuando todo el sistema lo es?
Quieren mantener la leyenda del virus o al menos de los gérmenes para hacer creer que hay una pandemia cuando en realidad usan su conocimiento sobre la memoria del agua (somos 70% agua) y que como se puede influenciar esta por medio de sintonizaciones de frecuencia (electromagnetismo), ver mi otro comentario con prueba.
Por eso, Barrie Trowel, experto en armas de microondas y ex agente de inteligencia, declaró: «Podemos causar CUALQUIER SÍNTOMA con microondas pulsadas. Las ELF no te cocinarán, pero RRRife las utilizó hace más de 100 años para curar el cáncer, destruyendo únicamente las células cancerosas, sin efectos secundarios».
La inteligencia británica las ha estado usando desde la época de Teacher, al menos, quizá empezaron antes. Cualquier cosa puede emitir estas bajas frecuencias, literalmente cualquier cosa. La no tan famosa Onda de Lilly es cuando usaron el cableado eléctrico de las casas para conectar estas frecuencias experimentales (¿?) a las viviendas.
No se trata de virus, nunca se ha tratado de ellos, ni de otros gérmenes, sino de frecuencias/electromagnetismo que investigaron y utilizan, y sabemos poco o nada al respecto. Excepto cuando cocinaron los pulmones directamente con microondas (justo como funciona un microondas), en Wuhan y probablemente también en otros lugares, porque la famosa neumonía bilateral (por COVID) era muy conocida por su nombre anterior: neumonitis por radiación.
Siempre feliz de ayudar…
En última instancia, sin embargo, ninguno de los dos fabricantes de vacunas tiene la culpa: el Ejército de los Estados Unidos está gastando millones y millones de dólares de sus impuestos en una variedad de armas, incluidas la nanotecnología y la mecánica cuántica, que resulta ser un componente clave de las últimas "vacunas" de las grandes farmacéuticas.
https://christine257.substack.com/p/army-research-into-nanotechnology
Básicamente, el gobierno estadounidense presenta al público como una respuesta a un evento sanitario. Pero, en realidad, lo que están haciendo es una operación militar. Estas supuestas vacunas no son realmente vacunas, sino que se han fabricado bajo contratos de defensa, utilizando la Ley de Producción de Defensa, otras facultades transaccionales y la autorización de uso de emergencia en una emergencia de salud pública. Cuando estas medidas se utilizan conjuntamente, las buenas prácticas de fabricación no se aplican en absoluto a estos productos.
https://christine257.substack.com/p/these-so-called-vaccines-arent-really
Al otorgarse habilidades divinas, las élites tecnocráticas están avanzando hacia un futuro transhumanista impulsado por su propio diseño inteligente que podría darles la autoridad divina para reescribir los derechos humanos tal como los conocemos.
A través de la edición genética, la biología sintética y la fusión de humanos y tecnología, los gobiernos y las corporaciones están alterando fundamentalmente lo que significa ser humano.
https://christine257.substack.com/p/me-hackable-humans-hh-must-have-a
Cientos de millones de personas han sido sometidas a un proyecto "prototipo" por parte del Departamento de Defensa bajo su Otra Autoridad Transaccional (más cerca de 7.5 millones hasta ahora).
https://christine257.substack.com/p/hundreds-of-millions-of-people-have
Moderna participó en la planificación e implementación de la COVID-19, la experimentación con ganancia de función y la especulación con vacunas. Estas son las patentes:
US9149506B2: Polinucleótidos modificados que codifican septina-4 – Solicitud presentada por Moderna Therapeutics Inc.
Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
US9216205B2: Polinucleótidos modificados que codifican granulisina – Solicitud presentada el 2013/12/16 por Moderna Therapeutics Inc.
US9255129B2: Polinucleótidos modificados que codifican la ligasa 3 de la proteína ubiquitina SIAH E1 – Solicitud presentada por Moderna Therapeutics Inc.
US9301993B2: Polinucleótidos modificados que codifican el factor inductor de apoptosis 1 – Solicitud presentada por Moderna Therapeutics Inc.
US9587003B2: Polinucleótidos modificados para la producción de proteínas y péptidos relacionados con la oncología – 2016-02-04 Solicitud presentada por ModernaTx Inc.
Inventor: Stéphane Bancel, Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles, Sayda M. Elbashir, Matthias John, Atanu Roy, Susan Whoriskey, Kristy M. Wood, Paul Hatala, Jason P. Schrum, Kenechi Ejebe, Jeff Lynn Ellsworth, Justin Guild
Obtenga más información sobre esta explosiva evidencia del origen del SARS-CoV-2 en laboratorio en The Expose.
https://christine257.substack.com/p/moderna-patented-a-19-nucleotide
Moderna "formó parte de la planificación e implementación de la COVID-19", que fue una operación psicológica pseudopandémica. Es imposible realizar experimentos de "ganancia de función" en un virus inexistente. Las patentes solo demuestran que pueden modificar los polinucleótidos de genes de origen incierto. Sin duda, estos se usarán en futuras inyecciones letales, pero no pueden crear una pandemia con ellos. Todas las pandemias han sido simuladas.
La analista de biotecnología Karen Kingston revela patentes y documentos que describen el vínculo 5G entre la vacuna contra la COVID-10, la nanotecnología de IA biosintética, los "actuadores blandos" y las neuroarmas implantadas con agujas 06/2022/XNUMX / Por Mike Adams
https://citizens.news/663687.html
https://christine257.substack.com/p/biotech-analyst-karen-kingston-unveils
Médico descubre que los vacunados emiten señales electromagnéticas y códigos de identificación Bluetooth 2 de agosto de 2022
Entonces, esas torres de telefonía 5G que se elevan como hongos tienen otro propósito, ¿no? ¿Quién no ha querido ser un zombi o un robot controlado por transmisiones 5G?
https://christine257.substack.com/p/doctor-discovers-the-vaccinated-emit-93e
Si está vacunado, puede descubrir su nueva dirección MAC con Apple: BT Explorer, que se puede descargar gratis en Apple Store, o Android: inPersona.apk MAC Address Finder
Si no puede encontrarlo, pida a otra persona que lo escanee al azar, porque la dirección MAC se activa y desactiva aleatoriamente.
Si tienes una nueva dirección MAC, argumento resuelto. Al parecer, si escaneas tumbas en un cementerio, los cadáveres vacunados siguen emitiendo su dirección MAC, así que no hay escapatoria, ni siquiera estando muerto.
Kingston apareció de la nada justo después de que La Quinta Columna revelara la verdad sobre el óxido de grafeno y las direcciones MAC.
Se llama "reunión limitada", algo de verdad, algo de distracción y mentiras. Estuvo hablando de virus durante un buen rato. De repente, "desapareció" porque "su vida corría peligro", justo cuando una doctora italiana, una auténtica sincera, fue asesinada en México por publicar sus hallazgos sobre otras vacunas (grafeno, nanotecnología en casi todo). La desaparición de Kingston desvió la atención de esa muerte.
Consenso: Un nuevo estudio informa 309 infecciones adquiridas en laboratorio y 16 fugas de patógenos de laboratorio entre 2000 y 2021, varias muertes/ Boletín de los Científicos Atómicos
https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S2666-5247%2823%2900319-1 https://thebulletin.org/2023/12/a-new-study-reports-309-lab-acquired-infections-and-16-pathogen-lab-escapes-between-2000-and-2021/#post-heading Los CDC recopilan alrededor de 200 informes al año sobre accidentes de laboratorio, fugas, animales infectados que se escapan o personal infectado. Por lo tanto, este informe es una gran inexperiencia…
Creo que The Lancet intentaba argumentar lo contrario de lo que realmente argumentaron. El artículo identificó 51 "fugas" de patógenos alarmantes de laboratorios de todo el mundo (principalmente en Norteamérica y China). Además, los CDC recopilan informes de unas 200 de estas "fugas" al año en EE. UU. (por lo que el artículo de The Lancet presenta un recuento muy inferior al real de estos eventos potencialmente apocalípticos). ¡Cuántas fugas peligrosas de patógenos al año! Deberíamos tener catástrofes catastróficas cada semana, ¿no?
Lancet dice que no resultó en nada parecido a esto… Hubo 8 muertes (malas y trágicas, y en los mismos trabajadores de laboratorio), y muchas "exposiciones" (concepto imaginario en salud pública para justificar el envío de disidentes políticos y otras personas al azar a campos de cuarentena). Hubo un incidente en China donde 10,000 personas contrajeron una infección bacteriana. Vale, eso también es malo, pero ¿China se confinó? ¿Europa y EE. UU. cerraron todos los vuelos desde China? ¿Cómo es posible que con un "brote" tan grande nada viajara por aire y matara a la mitad del mundo? ¡Es decir, con el coof, el mundo entero se confinó después de 40 casos o así!
¿Por qué, con las aparentes y abundantes oportunidades de fugas de laboratorio, las pandemias ocurren solo por orden de la OMS? ¿Y solo después de que todos los países clave las hayan practicado repetidamente en simulacros?
Todas las pandemias hasta la fecha han sido falsificadas por la camarilla globalista militar-industrial (con numerosos participantes conscientes e inconscientes).
Sasha Latypova
Sí, soy consciente de que todas las pandemias son falsas. También sé que quienes trabajan en laboratorios pueden contraer infecciones reales (bacterianas, no virales). Llevo más de 30 años trabajando en laboratorios. Dos de mis compañeros casi mueren por infecciones bacterianas adquiridas en el laboratorio.
¿Te gusta? Soy muy curioso, no por mucho tiempo, pero trabajé durante medio año en el laboratorio de tejidos de un gran hospital, trabajando con material de personas vivas y muertas, con poca o ninguna protección, y no conseguí nada.
Sólo me enteré de dos casos de colegas míos que habían trabajado allí durante décadas y que se "infectaron" con material muerto (en descomposición) debido a lesiones.
Nunca usábamos mascarilla, usábamos guantes más o menos, pero los químicos a menudo los disolvían, y teníamos pocos. (La razón por la que dejé de usarlos fue que era un poco insalubre trabajar con químicos que pueden disolver los guantes de la mano. Mis compañeros no se infectaron, pero dos desarrollaron cáncer).
Uno de mis compañeros casi muere de meningitis meningocócica y el otro fue hospitalizado con E. coli O157 toxigénica. Se confirmó que ambos habían estado manipulando exactamente las mismas cepas en el laboratorio.
Gracias. Sigo intentando comprender esto y lo que dijo Bechamp sobre cómo funciona realmente, pero hay demasiadas variables que pueden influir en el proceso.
Tenga en cuenta que ambos trabajaban con grandes cantidades de cultivos bacterianos puros altamente concentrados. No se trata de una situación de transmisión natural en la vida real para la mayoría de las personas.
Gracias de nuevo. No sé nada de ellos. ¿Se lastimaron? ¿Sufrieron alguna lesión que les impidió el flujo sanguíneo? ¿Tendrían niveles bajos de vitamina C? Y así sucesivamente.
Incluso si la cultura fuera densa, ¿tenían algo más parecido a tierra fértil? ¿Tenían algo más, material podrido y en descomposición?
Bechamp explicó: "hacen daño si faltan elementos básicos, vitaminas principalmente C, oligoelementos o el proceso consume mucha energía y produce muchos residuos".
Sam, he vivido con gatos (y gatitos, cientos) durante dos o tres décadas y, como son bastante rápidos en tener descendencia, tenía una base muy grande para observar.
Si nacieron sanos, siempre que no se vacunen y se les dé una dieta adecuada para su especie, usando solo alimentos de calidad, NO ESTÁN ENFERMOS NI UN DÍA. Lo peor es que vomitan un día y tienen heces más blandas, pero su nivel de energía no cambia visiblemente. No es necesario tratarlos, no necesitan antibióticos ni nada; después de un día de estar moderadamente enfermos, estarán perfectamente sanos.
Sam, algo anda muy, muy mal con la llamada ciencia, incluida la parte de la infección.
Solo para que lo sepas, no solo tuve que usar VPN y otro navegador para responder, sino que también tuve que hacer algunas modificaciones menores en mi nombre y dirección de correo electrónico inexistente.
EL EXPOSITOR SIEMPRE PIDE DINERO, Y YO PAGÉ DE MÁS A LOS CÓMPLICES, MODERA DURO A CUALQUIERA REAL, PERO NO LOGRARON HACERLO CON LOS SAMMERS. ¡Jajaja! ¡Guau!
Es perfectamente posible que inventaran ciertas secuencias, es decir, que las ensamblaran in silico. Así es como surgieron los virus. Sin embargo, no existe una entidad biológica llamada «virus», ni mucho menos un patógeno.
Cuando estornudes o tosas, hazlo sobre una toalla de papel blanca y luego explícame cómo llegó la mancha húmeda. Así es como se forma un virus, te guste o no. Los virus siempre han estado ahí porque todos los animales estornudan, no solo los nuestros. Covid es el nombre científico del resfriado, y todos sabemos lo que son: ve a la playa y aspira agua salada. Yo uso una cucharadita colmada de sal en una taza de agua tibia. Sabes cuándo has vencido a un virus, cuando sientes como si estuvieras aspirando agua sola. Llevo más de 30 años haciéndolo y nunca me enfermo.
En efecto. Están muriendo como moscas.
https://gab.com/CovidBC
En noviembre de 2022 publiqué un resumen de mi investigación sobre SPike en relación con las patentes de Mod-E-RNA:
https://mejbcart.substack.com/p/ctcctcg-gcggg-cacgtag-and-the-five
Su título:
«CTCCTCG-GCGGG-CACGTAG» y las cinco patentes antiguas de MOD-E-RNA. Susceptibilidad a la enfermedad por coronavirus 2019 y polimorfismo del gen K26R ACE2. Hay una extraña superposición en el contenido…
La "Prueba bioquímica 100% de que la COVID-19 fue artificial" añadida aquí es excelente, ya que es difícil imaginar que el ribosoma cambie repentinamente a un codón completamente diferente durante la lectura a una velocidad increíble. Sería útil contar con más literatura sobre el cambio de codones durante la lectura.
Soy una persona sencilla y me ocupo de las publicaciones que leo, guardo y, cuando corresponde, publico. No puedo hablar contigo sobre la fórmula química de algo; quizás deberías hablar con Türeci y su esposo, el director ejecutivo de BioNTech, Ugur Sahin, y pedirles que te expliquen los detalles. Quién sabe, incluso podrían ofrecerte un trabajo.
He leído tu publicación sobre Substack y tienes razón en que «NO HAY DELITO GRAVE en el que la IGNORANCIA sea una defensa». Desconoces los métodos pseudocientíficos que utilizan los virólogos estafadores, a pesar de que mucha gente denuncia la estafa con regularidad.
¿Planteas la pregunta sobre «confusión intencional»? No tengo idea de si la confusión que estás difundiendo es intencional o no, pero estás tan equivocado como el «lector preocupado».
Puedo contarles en qué trabajaba Moderna en secreto en 2017 y cómo una "sección patentada del código genético" terminó en el SARS-CoV-2. Trabajaban en cómo matar a un gran número de personas con inyecciones de ARN modificado, comercializadas falsamente como vacunas basadas en un virus falso y una pandemia falsa que, erróneamente, creen real.
No confío en los “científicos chinos Li-Meng Yan et al.” ya que toda la estafa comenzó en China y aparentemente la solución a este falso problema es imponer el totalitarismo al estilo chino sobre todos nosotros.
Animas a tus lectores a "aprender algo de bioinformática". Yo te animo a que aprendas cómo la bioinformática falsa crea virus falsos, ya que aparentemente no lo sabes. Confundes datos con ciencia real y pierdes el tiempo analizando datos falsos sin cuestionar los métodos utilizados para generarlos.
No existe tal cosa como una “infección por SARS-CoV-2” y la única forma en que la población puede volverse “INMUNE o menos propensa a la infección por SARS-CoV-2” es si pueden ver a través de las tonterías que usted y muchos otros difunden.
Es cierto que «millones de investigadores vieron el sitio de la furina» y «conocen su secuencia en sueños», pero algunos también entendemos la diferencia entre la bioinformática falsa y la ciencia real. Al parecer, tú no.
Afirmas que la proteína de pico se encuentra en la superficie viral, pero en realidad ningún virus ha sido aislado ni purificado adecuadamente. Simplemente estás regurgitando lo que afirman falsamente los virólogos estafadores.
Nadie tuvo “Covid-19” porque es un diagnóstico erróneo, pero parece que ustedes no lo entienden.
Me preguntas: "¿SARS-CoV-2? ¿De dónde salió realmente?". Te lo responderé. Salió de una computadora del Partido Comunista Chino. El virus es una falsificación in silico que no existe en el mundo real.
Tienes razón en que «la locura empieza a crecer». Estás contribuyendo a propagarla con tus publicaciones pseudocientíficas sobre substacks.
A los lectores de este sitio les puede interesar investigar dos cuentas en Substack:
asistente legal Katherine Watt
Sasha Latypova, ejecutiva de I+D de productos farmacéuticos y dispositivos médicos
Christine Massey ha recopilado solicitudes de información (220 y siguen aumentando) de instituciones científicas y de salud de todo el mundo que no tienen registros de aislamiento o purificación del SARS-COV-2.
Su sitio web es Fluoride Free Peel. También está en Substack.
No todo el mundo está suscrito al substack de Steve Kirsch; yo, por mi parte, no lo estoy.
Bueno, eso fue divertido. Adiós.
El Dr. David Martin expuso esto hace mucho tiempo y se dirigió al Parlamento Europeo con evidencia de patentes que se remonta al año 2002 e incluso antes.
El hombre de una empresa con logo y simbolismo masónico. Sin duda, lo consideraría confiable…
Muy interesante. Si aún no lo has hecho, por favor, incluye en tu historia las docenas de biolaboratorios ucranianos de alto nivel que no existían, pero que en ese momento sí existían. No estoy convencido de que Wuhan fuera el lugar, o al menos no el único, del que se "escapó" el arma biológica a propósito.
Esa arma biológica se llama radiación de microondas.
La proteína Spike tiene al menos tres inserciones inusuales que no se encuentran juntas en CV naturales relacionados:
1. Inserción de la glicoproteína glp 120 del pseudovirus VIH.
2. Sitio de escisión de furina del inserto PRRA
3. Dominio similar a prión en RBS (sitio de unión del receptor ACE2)
https://www.algora.com/Algora_blog/2021/06/06/dr-fleming-covid-19-undisputably-a-bioweapon