Durante más de cuatro décadas, han sido conscientes de que las nanopartículas lipídicas (LNP) utilizadas en las vacunas no se limitarían al punto de inyección. En realidad, esta nunca fue su intención. Su objetivo era que la «vacuna» circulara por todo el cuerpo, permitiendo que una parte llegara a los ganglios linfáticos. De esta manera, las células dendríticas de los ganglios linfáticos tendrían mayor probabilidad de interpretar correctamente las instrucciones del ARNm.
Sin embargo, deliberadamente mantuvieron esta información en secreto porque es dudoso que las personas estuvieran dispuestas a vacunarse si se les informara que esta nueva tecnología se distribuiría por todo su cuerpo.
La Emperador desnudo informes a continuación:
El inventor de las nanopartículas lipídicas sabía que el ARNm no permanecería en su brazo.
Y de todos modos el cofundador de BioNTech no quería que se quedara allí.
¿Recuerdas cuando te dijeron que no te preocuparas porque esta nueva vacuna de ARNm se quedaría en el brazo? Te dijeron con condescendencia que, tras inyectarla en el músculo, el ARNm instruiría a las células musculares a desarrollar la proteína de pico, que tendrías una respuesta inmunitaria, que no infectarías a nadie... nunca, que serías un héroe, que no morirías... de nada, y ahí se acabaría todo. Nada de qué preocuparse.
Bueno, todos sabíamos que no era cierto; era obvio por los efectos secundarios que la gente experimentaba. Pero ¿fue esta desinformación deliberada o simplemente resultado de intentar lanzar un producto demasiado rápido?
Resulta que no solo fue desinformación deliberada, sino una mentira descarada. No solo se sabía que el ARNm no se quedaría en el brazo, sino que, de hecho, querían que circulara por el cuerpo. Claramente, nos contaron la mentira de que "se quedaría en el brazo" para reducir las dudas sobre las vacunas y aumentar las ganancias de las grandes farmacéuticas.
El año pasado nos enteramos de que BioNTech, la empresa que desarrolló la vacuna de ARNm con Pfizer, quería que el ARNm viajara por el cuerpo hasta los ganglios linfáticos.
Virginie Joron, diputada francesa, tuiteó Una imagen de una presentación a la que asistía. La ponente era Özlem Türeci, cofundadora de BioNTech, y su diapositiva se titulaba «El Bodyhack: Llevando el ARNm a las células adecuadas en los lugares adecuados».
La imagen muestra claramente que las células objetivo de BioNTech eran células dendríticas en los ganglios linfáticos. Robert Kogon reportaron que “Un pasaje de La vacuna, el libro que Türeci y su esposo, el CEO de BioNTech, Ugur Sahin, escribieron con el periodista Joe Miller, explica por qué la plataforma de BioNTech se enfoca específicamente en los ganglios linfáticos:
Lo que Ugur aprendió fue que el lugar en el que una vacuna entrega su 'cartel de búsqueda' realmente importaba. El equipo de la pareja en Maguncia se dio cuenta más tarde de que la razón de esto era que no todas las células dendríticas... fueron creadas de la misma manera. Los que residían en los ganglios linfáticos, de los cuales el bazo es el más grande, eran particularmente hábiles para capturar ARNm y asegurarse de que se cumplieran las instrucciones que llevaba. Estos órganos con forma de frijol, que se encuentran debajo de las axilas, en las ingles y en varios otros puntos avanzados del cuerpo, son los centros de información del sistema inmunitario. (pág. 98)
De hecho, Sahin y Türeci estaban tan decididos a llevar su ARNm a los ganglios linfáticos que les inyectaron una construcción de ARNm anterior. directamente en los ganglios linfáticos del paciente en la ingle (P. 104).
Huelga decir que era improbable que un enfoque como este tuviera una amplia aceptación como vacuna. Por eso, como explican en su libro, la pareja necesitaba empaquetar el ARNm en nanopartículas lipídicas para garantizar que el ARNm administrado por inyección intramuscular se distribuyera ampliamente por el cuerpo y, por lo tanto, llegara a los ganglios linfáticos.
Así que sabemos a partir de esta información que BioNTech quería que el ARNm viajara por el cuerpo, pero tal vez lo mantuvieron en secreto y todos los demás pensaron que realmente "se quedaría en el brazo".
Nop.
En octubre de 2022, el Dr. Pietr Cullis presentó una conferencia en la Universidad de Manitoba para la Conferencia Anual Gairdner: Ciencia y serendipia: nanopartículas lipídicas que posibilitan las vacunas de ARNm contra la COVID-19.
Al Dr. Cullis se le atribuye ampliamente la invención del sistema de administración de nanopartículas lipídicas (LNP), que garantiza que el ARNm no se degrade antes de llegar a las células. Sin las LNP, el ARNm se destruiría mucho antes de llegar a las células, por lo que es fundamental para la eficacia de las vacunas.
Cullis también es el fundador de Terapéutica Acuitas que desarrollan LNP y cuya tecnología se utiliza en la vacuna Covid-19 de Pfizer.
En su conferencia, le preguntan si su sistema de administración de LNP puede dirigirse a tejidos específicos o restringir en qué tejidos permanece. El Dr. Cullis dice: «Eso va a ser complicado. Se ha intentado dirigirse a estos lípidos, o a cualquier nanomedicina, sin éxito durante más de 40 años… He agotado a cinco estudiantes de posgrado en ese proyecto. La última se negó a continuar a menos que cambiara su proyecto».
Sabían desde hacía más de 40 años que las LNP no se quedaban en el brazo. De hecho, nunca quisieron que lo hicieran. Querían que la «vacuna» recorriera todo el cuerpo para que una parte llegara a los ganglios linfáticos. Allí, las células dendríticas tenían mayor probabilidad de traducir el ARNm según lo previsto.
Pero te lo ocultaron porque, ¿realmente irías a que te inyectaran esta nueva tecnología si te dijeran que esta nueva tecnología viajaría por todo tu cuerpo, donde sería absorbida por todo tipo de células, incluidas las del bazo, el hígado y los ovarios, que luego recibirían instrucciones para producir una proteína de pico creada en un laboratorio en algún lugar, causando quién sabe qué efectos secundarios porque los ensayos se cancelaron antes de tiempo porque simplemente no era justo que al grupo placebo no se le hubiera administrado ARNm?
Fuente Substack El Emperador Desnudo
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
Claro que lo sabían: las nanopartículas lipídicas estaban diseñadas específicamente para atravesar la barrera hematoencefálica, de modo que los médicos pudieran administrar quimioterapia directamente a los tumores cerebrales. Esto se sabía desde el primer día del llamado "despliegue de la vacunación", y médicos como Mike Yeadon lo pregonaban a los cuatro vientos.
Toda esta debacle ha sido un programa deliberado de asesinatos masivos por parte de los gobiernos, y todos los involucrados deben rendir cuentas. Si no lo hacen, todo volverá a suceder.
Eso es lo que el Dr. Sucharit Bhakdi (que Dios lo bendiga), de voz suave y gran erudito, decía desde el principio. También afirmó que se estaban ignorando las primeras lecciones de inmunología —la distinción entre el cuerpo y el prójimo— y que simplemente había que actuar con deliberación.
Él, así como Vernon Coleman (¿hay algún ingeniero de calefacción por ahí que pueda ayudarlo?), necesitan nuestras oraciones, ya que tiene un caso judicial pendiente.
¡Qué absurdo pensar que un líquido se quedaría inmóvil en un punto del cuerpo! ¡La gente debe ser crédula! Qué astutas las farmacéuticas, etc., ocultaron esto a la población si no pudieron descubrirlo por sí mismas. De todas formas, todo era una prueba, y ¿por qué la gente se dejaba llevar por la prueba si no era mediante lavado de cerebro y medios psicológicos? ¡Qué asco!
Estoy totalmente de acuerdo con la idea general de tu comentario y le he dado un voto positivo. Sin embargo, ¿tienes razón al decir: «Qué absurdo pensar que un líquido se quedaría inmóvil en un punto del cuerpo»? ¿Y qué hay de los anestésicos locales? ¿No son inyectables? ¿Alguna vez te has sometido a un tratamiento dental? De ser así, ¿se te quedó todo el cuerpo entumecido?
No entiendo cómo funciona esto, ¿quizás puedas ayudarme?
El problema (mentira) es más grande que esto:
“¿Qué produce el ácido ribonucleico?
El ácido ribonucleico (ARN) es una molécula presente en la mayoría de los organismos vivos y virus. Es compuestos de nucleótidos, que son azúcares ribosa unidos a nitrogenado bases y fosfato grupos. "
"La Quinta Columna: Análisis de una sola gota de la vacuna Pfizer al 26 de diciembre de 2022"Sin fósforo y sin nitrógeno en las muestras, no biológico, solo técnico – No solo lo contó la columna de La Quinta, la misma información vino de otras tres fuentes diferentes – detallada en el video aproximadamente al minuto de haber sido publicado.
https://truthcomestolight.com/la-quinta-columna-analysis-of-a-single-drop-of-the-pfizer-vaccine-as-of-december-26-2022/
Alguien podría explicar entonces por favor ¿por qué se difunde la leyenda del ARNm?
Acabo de ver esto.
Valió la pena ver ese vídeo de Icke/LQ Columna, gracias.
Pero "mejor paño" ¿Funcionan los anestésicos locales?
La FDA ultima discretamente la norma que elimina el consentimiento informado en los ensayos clínicos.
https://en-volve.com/2024/01/26/fda-quietly-finalizes-rule-that-removes-informed-consent-from-clinical-trials/
Me interesaría mucho saber cómo lo lograron cuando el animal más grande jamás mapeado con ADN no fue una mosca de la fruta, sino un ser humano.
También me gustaría saber cómo es posible que no se encontraran nitrógeno ni fósforo en las muestras de vacunas a pesar de que son átomos básicos de la vida.
Me gustaría saber cómo se modifica el ADN, digamos, a largo plazo, cuando nuestro genoma cambia constantemente. Esta información fue tan importante que recientemente eliminaron el material de una conferencia sobre genética de medicaldebate (org) donde se discutía esto.
El título de la conferencia fue Genome in Dissolution y se celebró en California en 2008.
Así no es como modifican nada, utilizan bacterias y hongos para la 'modificación' en condiciones EXTREMAS, lo cual es un proceso de prueba y error.
Tal como lo contaron Icke y La Quinta Columna: Quien todavía habla de ARNm para desviar la atención del verdadero culpable, la nanotecnología basada en óxido de grafeno, es una oposición controlada.
https://www.youtube.com/watch?v=wpq4-9-iGpQ
Vamos a hablar un poco más sobre esto, ¿puedo?
Puedes rastrear el artículo, la carga se realiza desde mi computadora ya que suelo guardar estos materiales sensibles antes de que desaparezcan.
Conozcamos las empresas que realizan pruebas y uno de los perros (hay más en los artículos)
En casi todos los casos, las empresas proporcionaron resultados diferentes para cada muestra presentada. DNA My Dog identificó el ADN de Molly como un bulldog de nivel 4, un retriever de pelo liso y un pastor alemán. El nivel 4, según la empresa, representa entre el 10 % y el 25 % del ADN de esa perra, y afirma que las razas se transmiten de abuelos a tatarabuelos.
Accu-metrics también utiliza un sistema de niveles, donde el Nivel 1 representa un porcentaje mayor de ADN (75 % o más), y el Nivel 5 representa un 2 % de ADN o menos. La compañía afirmó que el ADN de Molly se identificó como de nivel 4 de cocker spaniel y labrador retriever, nivel 5 de American Staffordshire terrier y nivel XNUMX de rottweiler. La compañía sugiere que una parte del linaje de Molly proviene de cocker spaniels de raza pura.
Wisdom Panel proporcionó, con diferencia, el análisis de razas más completo de Molly, lo que sugiere que detectó 19 razas en su ADN. Las razas más frecuentes fueron el pitbull, el chihuahua, el pastor alemán, el sabueso italiano y el xoloitzcuintli, un perro mexicano conocido por no tener pelo.
Embark solo identificó una raza en Molly: un perro de aldea 100 % árabe, una raza no reconocida por los clubes caninos canadienses, estadounidenses ni europeos. La compañía afirma que un perro de aldea es una raza anterior a las razas reconocidas y cuyos ancestros son autóctonos de una región.
AHORA DÍGANME QUE PUEDEN MODIFICAR EL ADN CON UN OBJETIVO BIEN PLANIFICADO cuando ni siquiera son capaces de determinar la ascendencia con precisión basándose en pruebas. Jajaja. Pero apuesto a que ganaron mucho dinero con la mentira del ADN.