Elon Musk grabó un mensaje en Twitter esta mañana sobre el proyecto de ley irlandés contra el discurso de odio.Lo que debería preocuparnos es que si el Parlamento irlandés aprueba una ley que define el discurso de odio como lo que ellos consideren que es, la gente debería estar sumamente preocupada. Estamos a merced del partido gobernante y de los burócratas que designen, y pueden definir algo que realmente no es discurso de odio como tal solo porque no les gusta.” ¿Pero es Musk culpable de lo mismo?
Musk criticó los planes del gobierno irlandés para combatir el discurso de odio, por el que es conocido desde hace un año, y volvió a publicar que la legislación propuesta es "un ataque masivo a la libertad de expresión".
El proyecto de ley del odio
El Proyecto de Ley de Justicia Penal (Incitación a la violencia o al odio y delitos de odio) de 2022 del Gobierno irlandés constituiría sin duda un ataque masivo a la libertad de expresión. El proyecto de ley pretende combatir tanto la incitación al odio como el discurso de odio, pero, como ha dicho Elon Musk, define el discurso de odio como cualquier cosa que ellos consideren que es.
Por lo tanto, el “discurso de odio” es relativo, y Es político y antidemocrático, con la capacidad de silenciar la expresión que se opone a cualquier legislación futura que proponga el gobierno. Sabemos cómo esto puede tener efectos extremadamente perjudiciales para la población.
Musk incluso está poniendo su dinero donde habla y ha ofrecido generosamente financiar los honorarios legales de los ciudadanos irlandeses que quieran impugnar el proyecto de ley, "así que nos aseguraremos de que si hay un intento de suprimir la voz del pueblo irlandés, hagamos todo lo posible para defender al pueblo de Irlanda y su capacidad de expresar lo que piensa", dice. Fuente
Criminalización de la comunicación
Las leyes vigentes contra el discurso de odio en Irlanda datan de 1989, una era pre-internet, mucho antes de la llegada de las redes sociales, y sin duda existen áreas que no se consideraron durante la redacción del proyecto de ley. Las nuevas propuestas sí consideran internet, lo que podría decirse que les ha dado la excusa que necesitaban para criminalizar las comunicaciones o conductas que el gobierno quiere silenciar. Fuente
Lo que el proyecto de ley pretende silenciar es el discurso que “incita a la violencia o al odio contra un grupo o individuo porque están asociados con una característica protegida”. Dice que esas características son “raza, color, nacionalidad, religión, origen nacional o étnico, ascendencia, género, características sexuales, orientación sexual y discapacidad”.
¿Seguro que toda la población mundial podría encajar en al menos una de esas categorías? Por lo tanto, el proyecto de ley puede ser flexible para adaptarse a la agenda gubernamental en cualquier momento, y lo que constituye "discurso de odio" puede ser relativo a dicha agenda.
Elon tiene una gran oficina
Ayer, Musk dijo que su enfoque predeterminado es desafiar cualquier legislación que infrinja la capacidad de las personas de decir lo que quieren decir.
“Obviamente tenemos prestigio, ya que nuestra sede europea está en Irlanda, tenemos una gran oficina en Irlanda, una gran presencia en Irlanda, así que obviamente tenemos prestigio”, dijo Elon Musk.
La Gran Presencia X
Musk, o más específicamente, X, necesita esa gran oficina desde que asumió el control de Twitter en octubre de 2022 mediante un acuerdo de 44 1.3 millones de dólares. Actualmente, X es una plataforma para más de 237.8 millones de cuentas X, de las cuales 528.3 millones son usuarios activos diarios monetizables (mDAU) y 2024 millones de usuarios activos mensuales monetizables en XNUMX, según... statistics
Estados Unidos tiene el mayor número de usuarios de Twitter con 95.4 millones y el Reino Unido tiene 23.15 millones, como muestra el gráfico a continuación.
Poniendo esto en perspectiva, la población actual de Ireland is 5,075,332 Al miércoles 24 de enero de 2024, según la elaboración de Worldometer de los últimos datos de las Naciones Unidas 1.
El salvador de la libertad de expresión
Por lo tanto, es evidente que Elon Musk y su plataforma X tienen un alcance mucho mayor en una población mundial y, sin duda, más influencia a la hora de normalizar lo que constituye o no, o es aceptado como, "discurso de odio" entre los usuarios de Internet a los que se dirige el "proyecto de ley del odio".
Está bien entonces, Musk está a favor de la libertad de expresión, ¿no?
¡Exacto, Elon! ¡Menudo tipo! Y hay muchos más mensajes de ese tipo en X.
La política X sobre conductas de odio.
Musk contrató a Linda Yaccarino, la supermujer de los medios, como directora ejecutiva de X, y su departamento reiteró los valores de Musk y afirmó: «X está haciendo su parte en todos los frentes. Mientras construimos una plaza pública global indispensable, todos podrán conectar, debatir, compartir información y, pronto, realizar transacciones».
¡¿Entonces qué es esto?!
La política X sobre conductas de odio continúa: “El año pasado eliminamos millones de piezas de contenido y suspendimos la misma cantidad de cuentas que violaban nuestro Términos de Servicio, incluyendo Discurso violento y Conducta odiosa Política. Un fragmento de la cual se encuentra a continuación, y también dice: «Estamos reforzando nuestros esfuerzos para combatir el odio y proteger a las comunidades marginadas». Fuente.
Se “eliminaron” millones de cuentas ¿Por su contenido?
(Es importante tener en cuenta que hay muchas personas que realizan sus negocios en la plataforma X que se han visto “eliminadas”, como sabemos).
De nuevo, ¿quién decide qué es el "odio"? En esta era de la "concienciación", vemos a muchísima gente sintiéndose marginada y tratada como si no fueran importantes.
Este sentimiento de marginación o incluso de opresión, a menudo, incluso sin el conocimiento consciente de la población, se construye socialmente para causar división. Es un pensamiento preprogramado y, con frecuencia, el método políticamente correcto de silenciamiento, proveniente directamente de la primera escuela de investigación marxista que también intentó reformular la teoría dialéctica hegeliana: la Escuela de Frankfurt.
La censura de Musk y Yacarino
La Política X sobre Conductas de Odio está ayudando e incitando esa agenda y continúa enumerando las características de lo que consideran “odio”.
¡Espera un momento, veamos nuevamente el Proyecto de Ley contra el Odio Irlandés!
Bueno, parece que la “política de conducta de odio” X tiene incluso más características enumeradas que el proyecto de ley de odio irlandés.
Sujeto a cambios
Esto, de nuevo, también es relativo y está sujeto a cambios, por lo que lo que hoy es un discurso aceptable, puede no serlo mañana, dependiendo de cómo sople el viento político. Como ocurrió en Octubre 2023
La guía de Yaccarino sobre conductas de odio continúa: «Además, hemos ampliado las vías de comunicación con grupos dedicados a la seguridad de las comunidades, tanto en espacios físicos como virtuales. Y seguiremos adelante; esto no es un ejercicio de cumplir requisitos para ninguno de nosotros; combatir el odio es una dedicación de toda la vida». https://blog.twitter.com/en_us/topics/company/2023/safeguarding-information-independence-and-combating-hate-speech
Además "No puedes amenazar, incitar, glorificar ni expresar deseos de violencia o daño.", establece la política sobre conductas de odio. Y añade: "X es un lugar donde las personas pueden expresarse, informarse sobre lo que sucede y debatir temas globales. Sin embargo, las conversaciones sanas no prosperan cuando se utiliza el lenguaje violento para transmitir un mensaje". https://help.twitter.com/en/rules-and-policies/hateful-conduct-policy
¿Te gusta este?
Ah, sí, ese está bien.
Linda Yaccarino aclara a continuación lo que no está bien.
Yaccarino nos deja un mensaje positivo: “A través de nuestras tecnologías colectivas y nuestro potencial humano, podemos crear un entorno más seguro e inclusivo para todos, dando paso a que la independencia informativa sea una fuerza positiva. No sucederá de la noche a la mañana, pero debemos empezar ahora. Tomemos nuestras propias decisiones, porque podemos manejar la verdad. Combatamos el odio con amabilidad y comprensión.
¿Podemos con la verdad? Bueno, no sabemos tú, ¡pero nosotros sí!
¡No mires aquí, mira allá!
La verdad es que la plataforma X de Musk tiene sus propias reglas sobre el "discurso de odio" que claramente no son muy diferentes al proyecto de ley del gobierno irlandés y con un alcance mucho mayor y con la ayuda de la plataforma X, Musk y quienquiera que tenga la mano en su espalda, pueden influir en los pensamientos y el discurso de una enorme población mundial de internautas.
A través de X, puede ocurrir y ocurre la desensibilización de ciertos discursos y mensajes de odio y violencia y, de manera similar, la normalización del castigo a quienes no están de acuerdo, son culpables del “discurso de odio” del día y son silenciados a través de la difamación y la censura permisibles.
En otras palabras, a la plataforma se le ha dado la posición de controlar nuestros pensamientos sobre agendas políticas y Musk, al parecer, ha contratado a Linda Yaccarino para jugar al policía malo, frente a su policía bueno, por lo que mientras se hace pasar por el salvador de la libertad de expresión, Yaccarino ha asumido el papel de silenciar todo lo que le venga en gana a Musk, que es determinado por aquellos a quienes se debe obedecer.
En otras palabras, “pueden definir algo que realmente no es discurso de odio como discurso de odio simplemente porque no les gusta”.
Entonces, dejemos de ser engañados por Musk, su lucha para aplastar el proyecto de ley de odio irlandés, aunque enormemente importante, no está afectando a tanta gente como las políticas de la plataforma X, en parte debido al influenciador Musk, que parece estar simplemente intentando reforzar su imagen de buen tipo, lo que a su vez hará que sea más fácil dirigir la opinión de las masas.
¡Deberíamos preocuparnos por esto!
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Sin categorizar
Elon Musk es un fraude, tiene a una mujer del WEF manejando su plataforma de “libertad de expresión”, además acaba de ser comprado por Israel, así que ahora verán muchos más tuits eliminados si van en contra del malvado Israel.
Hi
Hannahlehigh.
Elon no es un fraude, es un testaferro de la élite.
Capturaron todos los periódicos y ahora están capturando el discurso de Internet.
Tienen que controlar la narrativa o no podrán salirse con la suya con el gran plan de eliminarnos.
Sólo mire a los palestinos que están siendo asesinados y nadie pregunta por qué.
Sí, es un fraude. Twitter acaba de prohibir mi cuenta porque publiqué información real.
Agradezco a Elon Musk por hablar abiertamente sobre la libertad de expresión. Tiene razón. No lo condeno por decir la verdad.
Está en una situación difícil, creada por él mismo. Sus miles de millones provienen en gran medida de contratos y subvenciones del gobierno estadounidense. Ambos partidos del Congreso estadounidense dependen de la financiación de los intereses israelíes en Estados Unidos. No debe morder la mano que lo alimenta.
Elon Musk está muy ocupado intentando ocultar el hecho de que es uno de los activos más valiosos de la malvada élite global.
Su empresa Starlink está ocupada lanzando más de 50,000 satélites 5G al espacio, que trabajarán junto con los nanobots de la vacuna para controlar de forma remota cada cerebro humano, también conocido como “la Internet de los cuerpos”.
Y si él o sus compinches lo desean, pueden aumentar las frecuencias a 60 GHz, momento en el que el oxígeno de la atmósfera se destruirá y toda vida desaparecerá. Pero no les importa; hace décadas que comenzaron a construir sus búnkeres subterráneos, donde pueden hibernar hasta que la Tierra se limpie de molestas formas de vida basadas en el carbono, y pueden terraformarla a su gusto.
Su empresa Neuralink impulsa aún más la agenda de transformar a los humanos en bio-robots controlados por una entidad de inteligencia artificial parecida a un dios.
Si miras más de cerca a su ex Grimes y a su madre, encontrarás una abundancia de simbolismo satanista, triple 6, pirámides, signos de un solo ojo y alusiones al "fin del mundo".
No confíen en este tipo. Su palabrería sobre la libertad de expresión es solo palabrería, destinada a distraerlos de la realidad y a dar una buena imagen.
Después de que Musk criticara a los anteriores propietarios de Twitter, su versión X heredó cierta prohibición de ellos y continúa bloqueando enlaces 🚫 a lo que llama el "contenido dañino" del sitio web del Dr. Joseph Mercola.
Como todos deberíamos saber, el contenido de Mercola es excelente, entusiasta, completo y a menudo apunta a los amigos de Gates, Fauci y Musk en el WEF.
Adiós a Musk, que se autoproclama un "absolutista de la libertad de expresión". Es más bien un gánster que opera a nivel mundial y aspira a ser un Gran Hermano.
Esto es lo que sucede cuando se rechazan los mandamientos de Dios: terminamos “en el arroyo sin remos”, como dice el proverbio secular: ¡todo se vuelve relativo y subjetivo!
We know lo que es correcto, y nosotros know ¿Qué hay de malo cuando estamos anclados en la Palabra de Dios?
Si tan solo nos esforzáramos por obedecer los mandamientos de Dios en Cristo.
El artículo compara peras con manzanas. Trata sobre un gobierno que promulga una ley que le otorga demasiada autoridad, mientras que, a su juicio, si uno no la cumple, tiene la oportunidad de derribar a alguien y algo peor.
No conozco a este Elon Musk humano. Por lo que sé, es un ciudadano particular y tiene derecho a opinar sobre este asunto, incluso a adoptar su propia versión para su Twitter. Anteriormente, lo que sea, por muy imperfecto que sea ser humano.
Pero lo mismo ocurre con el gobierno.
Entonces, ¿por qué apagar las velas cuando la casa está en llamas? No se trata de que alguien sea falible o incluso malvado (según algunos comentarios), sino de que algo falible, por así decirlo, se vuelva malvado.
El señor Musk puede ser cualquiera, desde Quirón hasta el Diablo encarnado, pero eso no viene al caso.
Porque si sus matones me arrastraran a los tribunales por romper sus reglas, tendría una buena defensa afirmando que nunca acepté sus términos ya que nunca los suscribí.
Intente eso con la ciudadanía irlandesa.
Hay una cantidad considerable de artimañas legales en la gestión de un país. Aquí en Irlanda existe una constitución que es la ley suprema del país. Desafortunadamente, la mayoría de la gente desconoce su contenido. Si prestaran atención, sabrían que el pueblo es la máxima autoridad después de Dios, y esta supuesta ley no es aplicable al pueblo y es inconstitucional. Además, viola las protecciones consagradas en la Declaración de Derechos de 1688, que aún sigue vigente en Irlanda.
El sistema legal opera sobre presunciones y una máxima de la ley establece que una presunción no cuestionada se considera un hecho, por lo que estas leyes se aplican fraudulentamente a las personas, pero como no se presenta ningún desafío, adquieren fuerza de ley y una vez que se acepta la jurisdicción del tribunal, uno está a merced del estado.
Aquí en Irlanda, rompo abiertamente una serie de leyes sin ninguna objeción. Depende mucho de cómo lo hagas.
Comprar seguidores de Facebook o Instagram son los mejores
https://rumble.com/v2hn0yc-cult-of-the-medics-chapter-1-global-vax-genocide-biological-warfare-greates.html
Elon a menudo firma su nombre como "El", como en Elohim o Elohym...
¡Simplemente no confío en él!... A menudo suena como si estuviera de nuestro lado... ¿pero lo está?... ¡Realmente no lo creo!
https://vigilante.tv/w/c6232ec7-0c10-4425-8722-f0f26510c782
Elon simplemente piensa que es judío.
Censurar la libertad de expresión es una cosa. Encarcelar a alguien por su discurso pacífico y sus opiniones es algo completamente distinto. Esto ha sucedido incluso en Estados Unidos. Hay personas arrestadas por rezar.