Noticias de última hora

Cómo los verificadores de datos y las campañas antidesinformación restringen la libertad de expresión en la “Era de la Ebullición Global”

¡Por favor comparte nuestra historia!


Históricamente, la libertad de expresión se ha visto restringida mediante la coerción directa. Pero hoy en día, esto se hace de maneras más sutiles: verificadores de hechos, gobiernos que presionan a las empresas de redes sociales para que censuren, campañas contra la desinformación y leyes contra el discurso de odio.

Las restricciones insidiosas se han vuelto tan graves que en algunos países europeos la gente tiene miedo de expresar sus opiniones.

Las actividades de los censores cobraron prominencia durante la crisis de la COVID-19, cuando muchos críticos de las medidas autoritarias de poder sintieron la estigmatización de los verificadores de datos y la consiguiente cancelación. Mientras tanto, la desinformación y la propaganda de las autoridades a menudo no han ido acompañadas de verificación de datos, moderación ni rendición de cuentas.

En la Parte 1 de “Desinformación intacta o cuando la verificación de hechos se vuelve silenciosa”, el escritor y analista Theo L. Glück explora la libertad de expresión en la “Era de la Ebullición Global”.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


Análisis: LA ERA DE LA EBULLICIÓN GLOBAL – Desinformación intacta o cuando la verificación de datos se silencia (Parte 1)

By Theo L. Glück y publicado por Investigación de la libertad

Mientras que en los regímenes totalitarios la libertad de expresión se ve restringida por la coerción directa y estricta, en las democracias actuales esto se hace de maneras más sutiles. La última tendencia, Tanto en la UE como en los EE. UU., es presionar a las empresas de redes sociales para que implementen la censura en una amplia gama de temas. (migración, clima, minorías, salud, etc.) cuando las opiniones críticas no coinciden con las aprobadas por las autoridades. Además, un número de Europea países tienen leyes contra el discurso de odio para proteger a las “minorías”, que restringen explícitamente la libertad de expresión y amenazan a los críticos con sanciones penales.

En Alemania, el país más grande de Europa, las autoridades han... Adoptó una línea particularmente dura respecto a la libertad de expresión En la última década, esto ha llevado a un mínimo sin precedentes: ya el 44 % de los alemanes admite que debe ser prudente al expresar sus opiniones y solo el 40 % cree que aún puede expresar libremente sus opiniones políticas (véase el gráfico). Desde la caída del Muro de Berlín, la proporción de personas que se sienten libres de expresarse ha disminuido constantemente. alcanzando un mínimo histórico sólo en la última década.

La libertad de expresión se ve limitada en las crisis

La libertad de expresión es una de las primeras víctimas cuando una sociedad se ve sumida en una crisis, o cuando se desencadena una crisis, especialmente una crisis prolongada. Si dicha crisis adquiere una dimensión global, es previsible que quienes ostentan el poder ataquen severamente la libertad de expresión y a quienes la critican. Existen justificaciones tanto sociales como psicológicas para ello: socialmente, las emociones se caldean durante una crisis y las masas, aterrorizadas, exigen medidas para superarla. Psicológicamente, quienes ostentan el poder creen que es necesario hacer algo para superar la crisis y que solo ellos están dispuestos a liderar el camino y saben qué hacer. Sin embargo, numerosas crisis han demostrado lo erróneas que son estas justificaciones. Las emociones y el miedo son los peores aliados para tomar decisiones en la misma mesa.

Nick Hudson, el creador de PANDAel gobierno federal estadounidense ha concluyó acertadamente que Cuando un fenómeno o acontecimiento se presenta como una crisis global con sólo soluciones globales, acompañado de censura a la disidencia, se trata definitivamente y exclusivamente de una estafa.

El mundo occidental ha estado pasando de una crisis a otra en la última década, por lo que no es de extrañar que la situación de la libertad de expresión se vuelva cada vez más confusa. Siempre que las autoridades empiezan a restringir la libertad de expresión, encuentran una justificación edulcorada, ya sea la lucha contra la "desinformación" o la defensa de las "minorías". Esta retórica se intenta enmascarar bajo la bandera de la reducción de daños. Suena convincente, ¿verdad?

Pero, en general, la esencia del daño —es decir, su naturaleza y gravedad— permanece siempre sin respuesta. Y, en particular, no se presta atención al daño causado por la restricción a la libertad de expresión en la sociedad, ya que cada restricción a la libertad de expresión casi siempre conlleva otra.

Gran parte del etiquetado de información errónea y desinformación se basa en el trabajo de los llamados verificadores de hechos, cuyo número ha aumentado. crecido a partir de 11 organizaciones en el último 15 años para alcanzar los 424 en 2022. periodista de investigación Paul D. Thacker señaló el sesgo de los verificadores de datos en el verano de 2022, Destacando a algunos de los peores verificadores de datos y cómo contribuyen a difundir la desinformación, en lugar de frenarla. Una de las principales funciones de los verificadores de datos parece ser refutar opiniones y hechos inapropiados en las áreas más problemáticas para la élite gobernante, y etiquetarlos como "falsos", "incorrectos" y "engañosos".

Los mitos de los poderes y no Los hechos de la censura

Las actividades de los censores cobraron prominencia durante la crisis de la COVID-19, cuando muchos críticos de las medidas autoritarias de poder sintieron la estigmatización de los verificadores de datos y la consiguiente cancelación. Según Vinay Prasad, profesor de epidemiología de la Universidad de California en EE. UU., Las autoridades mintieron sobre muchos aspectos del covid-19, como la inmunidad natural, las mascarillas y los mandatos de vacunación. El Dr. Martin Kulldorff ha señalado Cómo las grandes tecnológicas han contribuido decisivamente a difundir información errónea de las autoridades sobre la COVID-19, incluida la negación de la inmunidad natural. Marty Makary, profesor de medicina en la Universidad Johns Hopkins, ha reiterado... Señaló que durante la crisis de la COVID-19, quienes estaban en el poder cometieron muchos errores trágicos., desde el cierre de escuelas y el uso obligatorio de mascarillas para niños hasta la negación de la inmunidad natural y la vacunación obligatoria de los sanos. Según Jayanta Bhattacharya, profesor de medicina en la Universidad de Stanford, Los gobiernos han sido una fuente primaria de desinformación, especialmente en materia de salud pública y ciencia. La disciplina académica que pretende controlar la desinformación ignora selectivamente la desinformación gubernamental. Por lo tanto, su principal propósito es promover la propaganda de los poderosos.

En Europa, el La campaña "antidesinformación" ha cobrado impulso en los pasillos del poder en Bruselas., donde la lucha inicial de la UE contra la propaganda extranjera (China, Rusia, etc.) se ha extendido sin problemas a otras áreas. En materia de clima, migración, minorías y salud, temas tabú han surgido como desinformación, a pesar de que la evidencia y los hechos tienden a apuntar en la dirección opuesta a la del poder.

La desinformación y la propaganda de las autoridades a menudo no han ido seguidas de verificación de datos, moderación ni rendición de cuentas. Ni deberían ir acompañadas, si las voces de quienes discrepan de las autoridades fueran... igualmente Protegidos y con suficiente cobertura. La desinformación solo se puede contrarrestar con hechos, más información y la capacidad de tolerar la disidencia, no con la censura ni la amenaza de un proceso penal.

En este artículo examinamos las siguientes áreas en las que las autoridades han difundido información errónea, juicios erróneos o afirmaciones exageradas y han contribuido así a crear una imagen distorsionada de la realidad.

El punto de ebullición del planeta

La narrativa del cambio climático antropogénico se ha enmarcado como una crisis continua a la que ahora se le ha otorgado un estatus global. Se supone que existen soluciones globales para esta crisis global, y parte de estas soluciones se están convirtiendo en restricciones a las libertades individuales y a nuestro estilo de vida. Quienes discrepan de estas afirmaciones y evaluaciones, o quienes no reconocen las soluciones globales, han experimentado restricciones cada vez mayores a la libertad de expresión.

Naturalmente, una persona reflexiva se plantea diversas preguntas sobre una crisis global así planteada y desea obtener respuestas adecuadas. En el caso de las crisis, la relación causa-efecto es crucial, y preguntas como esta se vuelven decisivas:

  • Cuánto y en qué medida se ha calentado el clima y cómo evaluar estas tendencias a lo largo del tiempo,
  • Cuáles podrían ser los principales impulsores e influencias del cambio climático en el planeta,
  • ¿Cuál es la capacidad humana para influir en el clima de nuestro planeta?
  • ¿Cuál es la escala y el alcance de los impactos antropogénicos?
  • ¿Cuáles son los pasos realistas y factibles que puede adoptar la humanidad para reducir los impactos ambientales y conservar la naturaleza de forma eficiente e integrada?

Los expertos tienen Se pusieron de relieve una serie de incertidumbres en la búsqueda de respuestas a estas preguntas., que caracterizan la continua falta de conocimiento de la humanidad sobre el clima de la Tierra mejor que las declaraciones rígidas. Varios miles de científicos de todo el mundo han expresado de forma inequívoca y convincente... Rechazó las afirmaciones de una emergencia climática global y las predicciones apocalípticas que la acompañan.

Desafortunadamente, quienes ostentan el poder no responden adecuadamente a estas preguntas, ya que prefieren seguir difundiendo historias aterradoras y soluciones vacías. Por ejemplo, según John Kerry, el "zar del clima" del presidente estadounidense J. Biden, el cambio climático debe ser... rebautizó decisivamente la crisis climática Para intensificar con fuerza la lucha global contra el principal enemigo del planeta: el CO2 antropogénico. Algunos incluso han llamado a los humanos emisores de CO2 la enfermedad que aflige a nuestro planeta.

El exvicepresidente estadounidense Al Gore, cuyo sello distintivo es la película anti-CO2006 de 2 “Una verdad incómoda”, declaró en el Foro Económico Mundial de Davos en enero de 2023 que Los océanos ya están hirviendoSe están formando "ríos atmosféricos" y "bombas de lluvia" están impactando la Tierra debido al cambio climático provocado por el hombre. En el caso de Gore, se ha señalado que él ha Ganó decenas de millones apoyando a los "verdes"" inversiones, respaldando este tipo de negocios globales durante años con mensajes alarmistas y predicciones públicas que han En gran medida resultaron ser falsas.

En el mismo evento en Davos, el Secretario General de la ONU, António Guterres, declaró que los combustibles fósiles estaban cocinando nuestro planeta, y cambió la situación aún más en un discurso pronunciado en julio de ese año, cuando Anunció el comienzo de una nueva era de crisis extraordinaria:

Agregó que el aire se ha vuelto irrespirable y la temperatura insoportable. El Foro Económico Mundial, a su vez, amplificó este mensaje., afirmando que los acontecimientos de julio (ola de calor del verano) habrían sido “extremadamente raros” sin el cambio climático provocado por el hombre.

Los verificadores de datos no se molestaron en refutar tales afirmaciones ni las etiquetaron como “falsas”, “engañosas”, “inexactas” o ridículas (incluso los escolares saben el punto de ebullición del agua), aunque varios estudios señalan hechos que demuestran que esas afirmaciones son falsas.

Ha habido varios períodos en la historia, incluyendo la historia reciente, en los que el clima de nuestro planeta ha sido mucho más cálido que el actual. Esto no ha significado la desaparición de la civilización, sino que un clima más cálido se asocia con un desarrollo y expansión más rápidos de la civilización. Los científicos han reconstruido las temperaturas de períodos anteriores utilizando fuentes indirectas como pozos, núcleos de hielo o fósiles. De esta manera, los expertos han demostrado que alrededor de Hace 5000 años el Mediterráneo oriental era aproximadamente 1.5 grados más cálido que en la actualidad. Las condiciones climáticas del Holoceno, el último período postglacial, están bastante bien documentadas: en sus momentos más cálidos, entre 9000 y 5000 años Hace tiempo, la Tierra estaba aún Entre 1.5 y 2.5 grados más cálido que hoy. Por ejemplo, en la región del Mar Báltico, las temperaturas fueron 1-3.5 grados más cálido que hoy hace casi 4500 años. Tanto en Islandia como en otros lugares, Se han descubierto antiguas áreas de bosques masivos bajo los glaciares, lo que indica claramente un clima más cálido hace unos 3000 años. Y los ejemplos continúan.

También en tiempos más recientes, las temperaturas del aire en nuestro planeta han sido superior o similar a los de nuestro presente 'punto de ebullición'. Sin embargo, a finales de la Edad Media, hubo una 'Pequeña Edad de Hielo' (1550-1850), cuando, por ejemplo, El río Támesis en Londres estaba congelado y se celebraron numerosas ferias de hielo. Desde el siglo XIX, hemos estado experimentando un período de recuperación gradual de la Pequeña Edad de Hielo.

También se intenta dar la impresión de que las muertes por calor son un problema grave hoy en día, una supuesta característica de los daños causados ​​por el cambio climático. En realidad, el promedio de muertes por frío en Europa es... diez veces mayor que el número promedio de muertes por calor (ver gráfico).

Además, se pretende demostrar que el cambio climático ha incrementado la frecuencia de desastres y catástrofes naturales y que éstos están causando daños mucho mayores que antes. Entre otros, Roger Pielke Jr. ha señalado la invalidez de estas afirmaciones y ha demostrado, basado en la investigación de Mike Davis, que las pérdidas en el pasado reciente probablemente sean mucho mayores que las de hoy. (ver gráfico a continuación).

Los expertos han señalado constantemente que el clima de la Tierra es cíclico, que el Sol tiene una influencia significativa en lo que sucede en nuestro planetaY que la ciencia aún está muy lejos de comprender todas las complejidades. Sin embargo, se está imponiendo por la fuerza una narrativa unilateral sobre el cambio climático, suprimiendo todo un debate científico que contribuiría a una mejor comprensión de la increíble naturaleza que nos rodea. Cuando un científico afirma que la ciencia... is establecido, tiene ya ha quedado fuera del ámbito científico, según el físico atmosférico Dr. Richard Lindzen. La propia experiencia del profesor Norman Fenton con la ciencia del clima ha demostrado que Mentir en nombre del "bien mayor" es algo común.

Pero según el ex político y activista Al Gore, El cambio climático provocado por el hombre también está generando un gran número de migrantes climáticos, que se espera alcancen los mil millones este siglo. La historia ha demostrado que los migrantes se desplazan tanto en climas cálidos como fríos, y que mucho más importantes que el cambio climático son las guerras, los regímenes autoritarios y las políticas de "fronteras abiertas" de los países occidentales, que han expulsado a un gran número de personas de África y Oriente Medio.

Continúa con la parte 2: «Análisis: EFECTOS DE LA INMIGRACIÓN: desinformación intacta o cuando la verificación de datos se silencia».

Sobre el Autor

Investigación de la libertad es un consorcio de investigadores europeos y estadounidenses que estudian profundamente los excesos de los poderes estatales y corporativos, las tendencias autoritarias y las actitudes de mando y control, y cómo defender nuestras libertades individuales.

El grupo de expertos de diferentes campos (derecho, ciencia, medicina, filosofía, periodismo, literatura, etc.) ha unido fuerzas y publicado análisis, ensayos, entrevistas, documentales e investigaciones para defender nuestra libertad de pensamiento, expresión, decisiones personales y autorrealización. Puedes suscribirte y seguir la página de Freedom Research Substack. AQUÍ.

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¡Por favor comparte nuestra historia!
avatar del autor
roda wilson
Si bien antes era una afición que culminaba en escribir artículos para Wikipedia (hasta que la situación dio un giro drástico e innegable en 2020) y algunos libros para consumo personal, desde marzo de 2020 me he convertido en investigador y escritor a tiempo completo como reacción a la toma de control global que se hizo evidente con la llegada de la COVID-19. Durante la mayor parte de mi vida, he intentado concienciar sobre la posibilidad de que un pequeño grupo de personas planeara apoderarse del mundo para su propio beneficio. No iba a quedarme de brazos cruzados y dejar que lo hicieran una vez que dieran el paso definitivo.
5 1 votar
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
17 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Raj Patel
Raj Patel
Hace años 2

"La historia ha demostrado que los migrantes se desplazan tanto en climas cálidos como fríos, y que mucho más importantes que el cambio climático son las guerras, los regímenes autoritarios y las políticas de "fronteras abiertas" de los países occidentales, que han expulsado a grandes cantidades de personas de África y Oriente Medio. ¿Se preguntan por qué se está expulsando a la gente de África y Oriente Medio? ¿Será por la abundancia de recursos disponibles en esos lugares que quieren robar y la necesidad de concentrar a todos en un número menor de lugares para facilitar su control? ¿Y además, para destruir las culturas e identidades nacionales?

Rico
Rico
Hace años 2

¿Has notado que tengo miedo de publicar mis puntos de vista sobre las cosas?
Un nuevo estudio informa 309 infecciones adquiridas en laboratorio y 16 fugas de patógenos de laboratorio entre 2000 y 2021, varias muertes/ Boletín de los Científicos Atómicos
https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S2666-5247%2823%2900319-1 https://thebulletin.org/2023/12/a-new-study-reports-309-lab-acquired-infections-and-16-pathogen-lab-escapes-between-2000-and-2021/#post-heading
Los CDC recopilan alrededor de 200 informes al año sobre accidentes de laboratorio, fugas, animales infectados que se escapan o personal infectado. Por lo tanto, este informe es una gran inexperiencia…
¡Cuántas fugas peligrosas de patógenos peligrosos al año! Deberíamos tener catástrofes mundiales cada semana, ¿no?
¿Cómo es posible que con un brote tan grande, nada viajara por aire y matara a medio mundo? ¡Con el mundo entero confinado después de unos 40 casos!
Sasha Latypova
Existe una diferencia entre lo que se inhala, lo que se ingiere y lo que se inyecta. Lo que se inhala y lo que se ingiere tiene la capacidad del sistema inmunitario a lo largo de las vías respiratorias y de los 26 metros de intestino de los niños, además del hígado, de eliminarlo antes de que entre en el cuerpo. Pero cuando se administra mediante una inyección, el 100 % entra. Dr. Larry Palevsky. Pediatra: The Expose.
ARR 1.3% eficiente para la vacuna de AstraZeneca-Oxford, ARR 1.2% para la de Moderna-NIH, ARR 1.2% para la de J&J, ARR 0.93% para la de Gamaleya y ARR 0.84% para la de Pfizer-BioNTech.
ARR vs RRR – los vacunados han sido engañados, ellos son la infección por Covid-19.
Pfizer: 0.84 % de eficacia. Covid: 99.16 % de eficacia.
El Dr. Piero Olliaro, de la Universidad de Oxford, dirigió el equipo que produjo el nuevo informe de Lancet: . https://wwhttps://christine257.substack.com/p/13-for-the-astrazenecaoxford-12-for-da5w.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(21)00069-0/fulltext#%20
Si bien la vacuna de Pfizer tiene una efectividad de solo el 0.84% y la de la Covid del 99.16%, lo inverso también es cierto: los vacunados tienen una probabilidad del 99.16% de propagar el virus Covid-19 de Moderna #CTCCTCGGCGGGCACGTAG (después de una vacunación con una efectividad del 0.84%), que luego puede evadir las vacunas o la protección de la inmunidad natural (CDC) y recordará que una "persona vacunada" permanece "no vacunada" hasta que hayan pasado 14 días desde su inyección de la vacuna, que es cuando está infectada con Covid-19 y es más probable que transmita el virus Covid-19, que es como evolucionó naturalmente "la pandemia".
Un documento de Pfizer que la FDA intentó ocultar muestra que las LNP de la vacuna COVID-19 viajan a todas partes del cuerpo Es muy malo tener LNP en el hígado, los ovarios, el bazo y más…
Aaron Siri 23 de mayo
Un informe publicado discretamente por el Gobierno del Reino Unido confirma que las inyecciones de COVID-19 (Pfizer 0.84% de eficacia Ref: The Lancet) están lejos de ser efectivas porque la población no vacunada ha representado solo el 5% de las muertes por COVID-19 en Inglaterra desde principios de 2023, mientras que la población 3 y 4 veces vacunada ha representado el 95% de las muertes por COVID-19 entre los vacunados, y la gran mayoría de esas muertes se registran entre los 4 veces vacunados.
SECRETOS MORTALES EXPUESTOS: Los no vacunados representaron solo el 5% de las muertes por COVID-19 entre enero y mayo de 2023 y más del 90% de las muertes se produjeron entre los vacunados 3x y 4x
Por The Exposé el 23 de diciembre de 2023
Transmisión de emergencia del lunes: Al menos 17 millones de personas murieron por inyección letal de COVID (¿solo en Estados Unidos?). Científicos de alto nivel confirman. Alex Jones. https://dispatch.infowars.com/l/AX6AXNvvQlXvSv1MtoIY6g/Xw69s6Ya2XCwK5b2V5d9hg/kJMJmzB5js2fzbWFnMncdQ
Encuesta de embalsamadores 2023: Más del 75 % sigue observando nuevos coágulos fibrosos blancos
Estos coágulos nunca se habían visto antes del COVID y, después de las vacunas contra el COVID, aún más embalsamadores los notaron.
Los datos
La última encuesta de embalsamadores (2023) (269 embalsamadores): https://substack.com/redirect/04347e0a-91ed-4211-9953-1be1ef977a21?j=eyJ1IjoibjFlaXcifQ.OkComRnvTz45cW2ospKdwvhGbhkMepFwvepUF91fYF0
La encuesta anterior sobre embalsamadores (120 embalsamadores): https://substack.com/redirect/d1ec375e-bab4-48ab-8197-9db14948a5cb?j=eyJ1IjoibjFlaXcifQ.OkComRnvTz45cW2ospKdwvhGbhkMepFwvepUF91fYF0
Las vacunas siguen matando a un gran número de personas.
Parece muy probable que la mayoría de estos casos sean causados ​​por las vacunas contra la COVID.
El 20% de las muertes equivale aproximadamente a 600,000 estadounidenses al año (olvidémonos de Estados Unidos), ¿qué pasa con el resto del mundo?
Tucker Carlson: “¿Podría el ADN extraño entrar en tus células a través de la vacuna de ARNm contra la COVID y cambiar tu ADN, y a la humanidad misma, para siempre? Parece una locura. No lo es. “Claro que sí”, dice el Dr. Joseph Ladapo, director general de servicios de salud de Florida. Una conversación impactante.
https://rumble.com/v47834i-can-the-mrna-covid-vax-change-your-dna-humanity-itself-forever-sounds-nutty.html
theconservativetreehouse.com
Este documento advierte que estos productos de terapia génica conllevan el riesgo de efectos adversos sobre la función celular normal y podrían retrasar los eventos adversos durante meses o incluso años. Aún más alarmante es la advertencia sobre la «integración de material genético en el genoma del huésped» y la «expresión alterada» de sus genes. Los verificadores de datos repetirán hasta la saciedad que las vacunas no afectan ni modifican el ADN, y, claramente, eso es falso.
Un estudio de 2023 analizó el ADN celular de personas con COVID persistente. Los autores encontraron genes específicos de la vacuna Pfizer contra la COVID-162 BNT2bXNUMX en esas células sanguíneas humanas. Sus hallazgos demuestran que las vacunas de ARNm contra la COVID-XNUMX se integran permanentemente en el ADN de las personas vacunadas contra la COVID-XNUMX.
Pero las vacunas de ARNm NO son ARNm: ARNm = ARNm = híbridos creados en laboratorio conocidos como ARNm.
“Consecuencias no deseadas” masivas en los 3300 mil millones de líneas de código genético que componen la humanidad.
La vacuna contra la COVID-19 de Pfizer-BioNTech utiliza tecnología de ARN mensajero modificado con nucleósidos (ARNm) y no ARNm, según revelan documentos de Pfizer.
Por Jim Höft, 20 de agosto de 2023, 8:20 h, 258 comentarios
El abogado Tom Renz ha expuesto que las vacunas contra la COVID-19, ampliamente publicitadas como vacunas de ARNm (ARN mensajero), son en realidad híbridos creados en laboratorio conocidos como ARNm.
En pocas palabras, las agencias reguladoras sabían que estos productos podrían integrarse en el genoma del huésped, causar cáncer (transformación maligna), trastornos autoinmunes y eventos adversos años después de que ocurrieran.
Además, hay que tener en cuenta que incluso cuando estos productos no se integran en el genoma, la exposición continua debido al desprendimiento (discutido anteriormente) puede aumentar el riesgo de cáncer.
Estas vacunas están diseñadas como máquinas de matar y se distribuyeron a sabiendas de que se propagarían y matarían a la gente. Crearon un producto de terapia génica, lo comercializaron como una "vacuna" y luego conspiraron, coaccionaron, sobornaron y mintieron para que llegara al mayor número posible de personas.
Thomas Renz Abogado
Las vacunas de Moderna aumentan la probabilidad de infección por COVID con el tiempo
La eficacia de la inyección de ARNm contra BA.2, BA.4 y BA.5 se volvió negativa después de 150 días, mientras que contra BA.1.12.1 se volvió negativa después de 91 días. (Sin inmunidad natural)
https://christine257.substack.com/p/moderna-jabs-increase-likelihood
PfizerGate: Informes del gobierno demuestran que la vacunación contra la COVID-19 diezma el sistema inmunológico
Por The Exposé el 23 de octubre de 2022
Un impactante artículo científico explica cómo las señales de las células 5G pueden liberar cargas útiles de vectores letales en el cuerpo humano Mike Adams
Hoy les traemos una transmisión y entrevista impactantes. Primero, nuevos descubrimientos científicos revelan cómo las señales de las torres de telefonía móvil 5G pueden activar cargas útiles transportadas por óxido de grafeno dentro del cuerpo, liberando drogas o armas químicas mediante activación remota. Brighteon
VECTOR DE MUERTE REMOTA 5G: Un artículo científico revela que las señales de los teléfonos celulares pueden activar la liberación de CARGAS ÚTILES biológicas de óxido de grafeno inyectado en el cuerpo.
09/14/2023 // Mike Adams // 23.8 mil visualizaciones
50 mil millones de vectores virales para AstraZeneca – AstraZeneca ahora “retirada”
40 mil millones de LNP para Moderna
y probablemente entre 10 y 12 mil millones para Pfizer
Por cada dosis de la vacuna y durante toda la vida. Tres dosis de Pfizer = 3 mil millones.
El Dr. James Giordano, neurólogo de DARPA y jefe del Programa de Estudios de Neuroética de la Universidad de Georgetown, Washington D. C., y experto en armas, comenzó su presentación en la Academia Militar de West Point, Nueva York, diciendo: «El cerebro es y será el campo de batalla del siglo XXI. Punto final».
DARPA significa Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa, un grupo de expertos del Pentágono.
El Dr. Giordano habla sobre cómo la energía dirigida puede ser, y está siendo, utilizada como arma. El cerebro de las personas puede ser el blanco de microondas, como el 5G y el próximo 6G, cuyas antenas crecen como hongos por todo el mundo.
Muchos nos preguntamos qué nos deparará el 2024 tras el engaño de los años de la COVID-19 (2020-23) y la presentación en el parlamento del Proyecto de Ley de Desinformación 2023, que eximirá al gobierno australiano de responsabilidad por proporcionar información errónea o desinformación. (Yo: Admitiendo que el gobierno australiano mintió sobre la seguridad y la finalidad de las vacunas contra la COVID-19 de Moderna).
Yo: Bueno, no sólo Australia, TODOS los gobiernos mintieron deliberadamente, ¿no?
¿Por qué necesitaría el gobierno australiano una ley que se proteja de difundir desinformación? ¿Una ley que impida la libertad de expresión y debate sobre cuestiones científicas y políticas? No beneficia al público.
Judy Wilyman PhD 14 de enero
La variante JN.19 de Covid-1 puede ser la forma más leve del virus hasta ahora
JN.1, la variante de covid-19 dominante en gran parte del mundo, es más infecciosa que sus predecesoras, pero parece estar causando una enfermedad menos grave.
Por Clare Wilson 15 de enero de 2024 NewScientist.
Baja a la playa y huele o inhala agua salada, la cura más rápida para cualquier problema de Covid (yo uso una taza de agua tibia y una cucharadita colmada de sal); cuando sientas que estás enjuagando con agua, trabajo hecho.
La IA reemplazará a los trabajadores en funciones de ingreso de datos, administrativas y de secretaría ejecutiva, así como a los empleados de contabilidad, teneduría de libros y nóminas, que perderán la mayor cantidad de empleos en 2024.
En el informe Futuro de los Empleos de 2023, los expertos del WEF pronostican que más de la mitad de la eliminación total de empleos prevista para ese período provendrá de estos últimos tres roles.
gran juego india
Así que habrá un enorme aumento de la fuerza laboral desempleada, los "comedores inútiles o basura humana" que evolucionan, y qué mejor manera de exterminarlos a todos que con el virus Covid-19 inyectado por Moderna #CTCCTCGGCGGGCACGTAG: Pero cuando se administra mediante una inyección, a diferencia de un virus, el 100% entra. Dr. Larry Palevsky. Pediatra: The Expose
El Primer Ministro Morrison dijo que los australianos son como ovejas, sólo hay que conseguir que entren (vacunados) por la puerta; bueno, no sólo los australianos, ¿verdad?
Lo que me molesta es que estos psicópatas se han otorgado a sí mismos inmunidad total frente a cualquier procesamiento.
Bienvenidos al “Gran Reinicio” deliberado para eliminar el exceso de humanidad, para siempre. Tenemos que esperar que el Rey Carlos III y Bill Gates estén vacunados, pero lo dudo, Bill, como Trump, que nunca tuvo una vacuna, sabe lo que le espera. Humanidad: no se lo digas a nadie, ¡es un secreto!

Dave Owenhttps://www.rumormillnews.com/cgi-bin/for
Dave Owenhttps://www.rumormillnews.com/cgi-bin/for
Responder a  Rico
Hace años 2

Hola Rich,
Su artículo es demasiado largo.
Simplemente haz uno corto como este.
https://tapnewswire.com/2024/01/the-tavistock-institutes-true-nature-revealed/

Isleño
Isleño

Sí, Dave, ¡correcto! Lo hojeé; tiene mucha información útil, pero es «demasiado largo», como afirmas.

Rico
Rico

Hola Dave, lo leíste, eso es todo lo que importa.

Rico
Rico
Responder a  Rico
Hace años 2

Un pequeño error (Yo: Admitiendo que el Gobierno australiano MINTIÓ sobre la seguridad y el propósito de las vacunas Covid-19 de Moderna) debería decir (Yo: Admitiendo que el Gobierno australiano MINTIÓ sobre la seguridad y el propósito de las vacunas Covid-19 de Pfizer y Moderna)
¡¡¡Perfección en todas las cosas!!!

John
John
Hace años 2

Ayer observamos que no existe tal cosa como un "humano" o un "subhumano". De hecho, solo existen hombres y mujeres. Observamos que esta presunción de la existencia de "humanos" y "subhumanos" fue creada y promovida por la Iglesia Católica Romana medieval. La presunción de la existencia de los "hue-mans" se basaba en una profunda ignorancia y observación de la placenta, malinterpretando este órgano especializado como un gemelo fraterno moribundo y finalmente "mortinato" del bebé vivo que la acompaña. La presunción corolaria de que los subhumanos también existen fue afirmada por el Papa Nicolás V, quien declaró a los turcos sarracenos "subhumanos" y los condenó a la "esclavitud eterna". Examinamos parte del lenguaje creado para promover la existencia de estas "subclases" de personas, especialmente la distinción entre hombres y mujeres, hombres y mujeres, con y sin título, y el uso de diferentes tipos de letra, fuentes y estilos para designar el estatus de los individuos en un momento dado.
https://annavonreitz.com/noticeofinsanity.pdf

Rico
Rico
Responder a  John
Hace años 2

Bueno, ahora hay dos especies: los no vacunados, que son humanos y están sujetos a las leyes de la humanidad, y los vacunados, que se ofrecieron voluntariamente a modificar su ADN con ARN modificado (creado en un laboratorio), lo cual, según un estudio sueco, lleva seis horas. Ahora son «transhumanos» o ¿se están transformando de humanos? Y, como nueva especie, no tienen ningún derecho humano, aunque, de hecho, no tienen ningún derecho, según la ley estadounidense de 2.
El problema que tengo con el ARNm natural es que cada ser vivo en este planeta lo tiene, de modo que presumiblemente, cuando morimos nuestro Espíritu puede ser categorizado como si hubiera muerto en la Tierra y así, desde el Cielo, podemos renacer aquí nuevamente en alguna otra forma terrestre.
Pero los vacunados con ModRNA ahora ya no tienen ARNm humano, tienen este ARNm creado en laboratorio que no identificará a sus Espíritus como provenientes de la Tierra, cuando mueren y necesitan ser categorizados de acuerdo a su ADN o ARNm – así que supongo que el viaje espacial es posible, solo tienes que estar muerto y como no regresarás al equivalente espiritual del Cielo o el Infierno, irás a un Cielo o Infierno totalmente alienígena, que será para todos esos Espíritus que vayan allí – pero al menos no estarás solo y si alguna vez llegas a renacer, ¿Dios sabe como qué?
Por horrible que parezca la posibilidad ahora, es mejor estar alerta y esperar lo peor, pero esperar lo mejor y el paraíso del ARNm en su lugar, ¿pero qué? – solo digo.

Dave Owenhttps://www.rumormillnews.com/cgi-bin/for
Dave Owenhttps://www.rumormillnews.com/cgi-bin/for
Hace años 2
Isleño
Isleño

Como la mayoría de las personas, como todos los días, ¿cuánto tiempo debo esperar en tu opinión?

¡Rápido! Voy a echar un vistazo...

Dave Owenhttps://www.rumormillnews.com/cgi-bin/for
Dave Owenhttps://www.rumormillnews.com/cgi-bin/for
Responder a  Isleño
Hace años 2

Hola isleño,
Confío en que cuestiones el plan A.
No quería que vomitaras viendo a todos estos jóvenes líderes mundiales.
Todos parecen viscosos como babosas.