El Reino Unido está ILEGALMENTE en la OMS, escribe Dra. Tess Lawrie, Sin embargo, añadió: “Buenas noticias: La membresía del Reino Unido en la OMS parece ser ilegal y hay acciones legales pendientesEl Dr. Lawrie continúa: «Este detallado documento de investigación que sustenta el caso es obra de The Peoples Lawyers. Puede obtener más información sobre su caso. aquíEl Dr. Lawrie ha publicado el documento completo para informar a los abogados de otros países que deseen tomar medidas similares. ¡Es justo que en Expose hagamos lo mismo!

Lo siguiente fue publicado en el libro de la Dra. Tess Lawries Subpila.

El Reino Unido está ilegalmente en la OMS.

by Los abogados del pueblo

Constantemente escuchamos cómo el Reino Unido y los demás supuestos Estados miembros de la Organización Mundial de la Salud (OMS) pronto estarán sujetos a la tiranía médica y política en virtud de las enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional de 2005 (RSI) y el llamado «Tratado sobre Pandemias». Sin embargo, hay muy buenas noticias, ya que nuestra nueva investigación ha demostrado que el Reino Unido está ilegalmente en la OMS y tenemos pruebas para demostrarlo. Es probable que todos los demás países también estén ilegalmente en la OMS, especialmente después de que se haya revelado que las supuestas circunstancias de su creación fueron un fraude.

Se afirmó que China y Brasil deseaban la OMS y presentaron una "resolución" y una "declaración" conjuntas para ella en la Conferencia de la Carta de las Naciones Unidas de San Francisco de 1945, cuando en realidad esto provino del Dr. Szeming Sze, un chino-estadounidense "infiltrado" por el gobierno de EE. UU. y la Fundación Rockefeller, quien posteriormente ayudó a imponer la OMS mediante manipulación e intrigas, recibiendo una generosa recompensa por sus esfuerzos. Esto se suma a muchas otras acciones ilegales llevadas a cabo en detrimento del Reino Unido y los demás supuestos Estados miembros, como se detalla a continuación.

Accion legal

Ahora estamos iniciando una nueva acción legal para obtener una orden judicial que rechace el RSI de 2005 y sus enmiendas propuestas, cualquier futuro «Tratado sobre Pandemias» y cualquier dictamen de la OMS, actual y futuro, que se nos imponga. También intentaremos impedir que el gobierno británico envíe más fondos (el Reino Unido es actualmente uno de los mayores contribuyentes a la OMS), ahora o en el futuro, a la OMS o a cualquier otra organización relacionada, como GAVI o CEPI. Asimismo, intentaremos abandonar la OMS alegando que formamos parte de ella ilegalmente y lo hemos estado desde su creación en 1946.

Los hechos detrás de la supuesta membresía del Reino Unido en la OMS

(Nota de Tess: ¡Es una historia larga y detallada, así que prepárate un té y ponte cómodo antes de leer!)

1. Se afirma que la OMS se formó en 1948, pero esto es una completa mentira, ya que la Constitución de la OMS fue firmada por el Reino Unido y otras naciones en 1946, cuando la ciudadanía, incluido el Parlamento, estaba absorta en las consecuencias de la guerra. La OMS ya se había acordado y planificado en 1945 al finalizar la Carta de las Naciones Unidas, por lo que incluso esto solo estaba puliendo los detalles. Posteriormente, existió una «Comisión Interina» de la OMS a partir de 1946, que se integró sin problemas en la OMS permanente en 1948, tras la supuesta «ratificación» de esta «Constitución» por los supuestos Estados Miembros.

2. El mito de la OMS es que se propuso repentinamente en San Francisco, en la conferencia de la Carta de las Naciones Unidas entre abril y junio de 1945, alegando que ni siquiera se había pensado en la salud. Pero dos destacados médicos de salud pública de Brasil y China (y otro de Noruega) estaban allí como parásitos (esta mentira se revela precisamente a partir de esto: ¿por qué estarían allí estos destacados médicos de salud pública si se hubiera olvidado la salud?) y propusieron una organización de salud global. Investigaciones posteriores sobre estos dos médicos revelan que ambos tenían amplios vínculos y lealtades con la Fundación Rockefeller. El Dr. Geraldo H. de Paula Souza, de Brasil, también es expuesto como un ferviente eugenista que escribió un importante artículo sobre eugenesia ("Eugenesia e Inmigración") en 2. El Dr. Szeming Sze ocupaba un alto cargo en la Administración de las Naciones Unidas para el Socorro y la Rehabilitación (UNRRA) en 1928, con sede en
Washington D. C., quien posteriormente fue recompensado con una beca Rockefeller y un alto cargo en la ONU. De hecho, tanto Sze como Souza eran grandes amigos que trabajaron juntos en 1945 para la UNRRA en Washington y estaban claramente dispuestos a conspirar entre sí y con el gobierno estadounidense y la Fundación Rockefeller, y a hacer creer a todos que sus respectivos países querían a la OMS, no solo a ellos, ya que estaban comprados y financiados con dinero de Rockefeller.

3. Otra fuerza impulsora detrás de las "propuestas de la OMS" en San Francisco fue el Dr. Karl Evang, el Director General de Salud Pública de Noruega, otra "planta" de los EE. UU. y Rockefeller y una figura controvertida que fue enviado urgentemente de regreso a Noruega el 8 de mayo (en caso de que arruinara los planes) después de que se afirmara que había logrado que Sze y la delegación china apoyaran los planes encubiertos de Rockefeller y los EE. UU. para la OMS.

4. Evang asistió a la conferencia de Hot Springs, EE. UU., en 1943, donde se formó la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), donde se debatieron y decidieron abiertamente por primera vez los planes para una nueva organización internacional de la salud. Fue miembro del Comité Técnico Preparatorio de la OMS (junto con Sze y Souza), quien finalizó la Constitución de la OMS antes de la Conferencia de junio-julio de 1946, en la que, por supuesto, él, Sze y Souza participaron. Evang ocupó posteriormente un puesto bien remunerado en la OMS, además de conseguir financiación de la Fundación Rockefeller para Noruega.

5. En Hot Springs, el fraude de la "Comisión Interina" se utilizó por primera vez en 1943, y así surgieron todas las organizaciones, incluidas la ONU y la OMS, tras el éxito de la estratagema con la FAO. Una vez que estas organizaciones se establecieron exactamente como deseaban y se denominaron "Comisiones Interinas", fue imposible que otros, ajenos a los procedimientos "expertos", las rechazaran posteriormente. Esto fue aún más cierto con las distracciones y las secuelas de la guerra. También es un ejemplo del uso de poderosas técnicas de manipulación psicológica que el gobierno estadounidense perfeccionó durante las décadas de 1930 y 1940.

6. La OMS orgullosamente tiene un artículo de una entrevista de 1989 con Sze llamado "El nacimiento de la OMS" en su sitio web donde afirma que la OMS fue ideada durante un "almuerzo médico" en San Francisco el 2/5/45 completamente de la nada: https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/45224/WH-1989-May-p28-29-eng.pdf?sequence=1&isAllowed=y Las contradicciones entre esta versión de los hechos y la realidad son obvias cuando se comparan con el propio diario de Sze.

7. En el artículo, Sze afirmó estar en San Francisco como "secretario privado" del jefe de la delegación china, principalmente para traducir sus discursos al inglés. Su diario revela que escribió, no tradujo, solo un discurso, ni siquiera para la conferencia. Además, viajó a Washington y Nueva York durante la conferencia y regresó muy temprano a la UNRRA en Washington, una vez que cumplió con su deber. ¡Una invención total, y difícilmente el comportamiento de un "secretario privado" allí para traducir, porque no lo era! Además, ¿por qué un alto médico de salud pública del gobierno estadounidense y de la UNRRA aceptaría ser un simple secretario de la delegación china si no hubiera un motivo oculto? ¿Cómo habría tenido la oportunidad si no se lo habían preparado todo deliberadamente? Fue entonces delegado en muchas conferencias posteriores y signatario de la "constitución" de la OMS por parte de China (también Souza en nombre de Brasil), una prueba más de que era un "intruso". Por supuesto, el hecho de que él haya contribuido de manera determinante a forzar la formación de la OMS no aparece en el artículo, ¡sino que él "accidentalmente" inventó el concepto!

8. El diario de Sze detalla cómo consultó las propuestas de Dunbarton Oaks (reunión de 1944 donde se formularon todos los planes futuros de la ONU) y las resoluciones de Hot Springs sobre una nueva organización internacional de salud de inmediato para planificar una "Comisión Provisional de Salud". Demuestra que esto simplemente supuso obtener la OMS de forma sigilosa, sin previo aviso ni notificación a los estados nacionales, y ponerla al mando de las organizaciones existentes de una forma solapada, lo que de otro modo habría generado la oposición de muchos países, especialmente si hubieran sabido que el gobierno estadounidense y la Fundación Rockefeller estaban detrás de todo. Su diario también detalla los extensos planes estadounidenses, la ubicación prevista, los posibles directores generales e incluso revela que un primer borrador de la Constitución de la OMS, escrito por Estados Unidos, ya circulaba ampliamente el 4 de octubre de 1945. También revela que, de hecho, estaba "de licencia" de la Administración de las Naciones Unidas para el Socorro y la Rehabilitación (UNRRA), por lo que claramente trabajaba para la predecesora de la OMS en la división de salud. Sze nombra a sus jefes en la UNRRA como Sawyer y Crabtree y los registros de la UNRRA revelan que son el Dr. Wilbur Sawyer, Director de la División de Salud Internacional de la Fundación Rockefeller y el Dr. James Crabtree, Asistente Ejecutivo del Cirujano General de los Estados Unidos.

9. La UNRRA era una organización temporal que originalmente se planeó disolver en 1946, por lo que es probable que Sze estuviera preocupado por su lucrativo trabajo (la UNRRA pagaba muy bien). Por lo tanto, esto probablemente fue una buena motivación para sus actos fraudulentos, así como para la beca de la Fundación Rockefeller que buscaba. Probablemente también estaba planeando y maquinando el puesto más alto en la OMS/ONU que finalmente obtuvo. El diario revela que claramente trabajó a tiempo completo en su puesto en la UNRRA para forzar la existencia de la OMS durante todo ese tiempo. También fue responsable de escribir todo lo que supuestamente provenía de los gobiernos chino y brasileño sobre sus deseos para la OMS.

10. Sze abandonó la conferencia rumbo a Washington el 6 de mayo de 1945, y en Washington, su proyecto de resolución para la formación de la Comisión Interina fue aprobado por Sawyer, Crabtree, el Dr. Ludwik Rajchman (el exdirector de la Organización de la Sociedad de Naciones para la Salud, patrocinado por Rockefeller, que entonces también trabajaba para el gobierno estadounidense con sede en Washington y a quien Sze atribuyó su ayuda para redactar la «Resolución» chino-brasileña), el Cirujano General de EE. UU., el Servicio de Salud Pública de EE. UU. y el Servicio de Salud del Reino Unido. En su diario, Sze declaró: «Hubo consenso general en que representaba en esencia lo que todos deseaban».

11. El diario de Sze también detalla cómo los delegados chino y brasileño tuvieron que ser inducidos y persuadidos para que implementaran el discurso de la OMS y lo presentaran como proveniente de sus gobiernos. También detalló cómo escribió numerosas cartas y telegramas a numerosas personas con este fin.

12. Los diarios de Sze revelan además que el director general de sanidad estadounidense, Thomas Parran, controlado por la Fundación Rockefeller, había prometido ayuda al gobierno chino a través del Servicio de Salud Pública de Estados Unidos, que quedó bajo su control, a cambio de su cooperación en el establecimiento de la OMS.

13. El diario de Sze afirma que la universidad de Souza en Brasil recibió una subvención muy grande después de la conferencia de San Francisco y que le esperaba un gran ascenso después de que terminara su trabajo en la UNRRA (y la creación encubierta de la OMS) con Sze en Washington.

14. El diario de Sze también revela que el gobierno del Reino Unido, bajo el mando del director médico Sir Wilson Jameson, controlado por los Rockefeller, jugó un papel importante en este evidente fraude.

15. Se afirmó que el Consejo Económico y Social (CES) en febrero de 1946 "convocó" la conferencia, pero esto no fue más que un simple visto bueno a lo que ya estaba sucediendo. Tras la reunión del "Comité Técnico Preparatorio de Expertos" de marzo-abril de 1946 (repleto de personas controladas por Rockefeller y el gobierno estadounidense, como Sze, Souza, Evang, Parran, Mackenzie y Jameson), el CES emitió una Resolución el 11 de noviembre de 6 respaldando el Informe del Comité. De una mera "declaración" en la conferencia de 46, el gobierno estadounidense y la Fundación Rockefeller establecieron la OMS en su conjunto. La conferencia de 1945, con sus pequeños "comités" y la firma de la "constitución", no fue más que una formalidad de lo ya acordado e inamovible, un espectáculo público y una excusa para numerosos almuerzos, cenas, cócteles y reuniones sociales suntuosas.

16. Quedó claro que toda la manipulación de Evang/Souza/Sze/China/Brasil para imponer la OMS a los países del mundo fue un fraude organizado mediante el uso de estos tres, quienes supuestamente representaban a sus países como secuaces de la Fundación Rockefeller y el gobierno estadounidense. Véase el diario manuscrito/mecanografiado de 46 páginas de Sze, del 2/5/45 al 28/12/45, aquí:
https://digital.library.pitt.edu/islandora/object/pitt%3A31735066261466/viewe
r#página/1/modo/1up

17. La Constitución de la OMS fue firmada en 1946 en nombre del Reino Unido por dos simples asesores gubernamentales, ni siquiera delegados, y mucho menos los representantes electos que deberían haber firmado un documento tan importante que vinculaba al Reino Unido indefinidamente a esta organización que desde el principio buscó controlar a las naciones soberanas.

18. Una delegación partió hacia la ciudad de Nueva York, Estados Unidos, el 23 de mayo de 1946 (véase la página 12 del documento de archivo de la ONU a continuación) encabezada por un ministro. Los dos firmantes de la Constitución de la OMS, el Dr. M. Mackenzie y el Sr. G. E. Yates, aparecen claramente enumerados como "asesores". Véase la página 14: https://search.archives.un.org/uploads/r/united-nations-
archives/1/c/4/1c4d93b7c3ec1ae9aa1d94ac567c0aef7a0e16c77bcc2e351e5dac85365ab741/S-0991-0001-07-00002.PDF

19. La delegación que viajó en mayo de 1946 debía asistir al Consejo Económico y Social de la ONU, y no se mencionó ningún asunto de salud, y mucho menos la adhesión del Reino Unido a la supuesta Organización Mundial de la Salud inmediatamente después. El Hansard de mayo de 1946 no menciona nada al respecto.

20. Según la lista enviada a la ONU, el ministro a cargo de la delegación del 7 de junio de 1946, Hector McNeil, debía estar en Nueva York, y sin embargo, el Hansard lo documenta hablando en el Parlamento ese día en un debate que comenzó a las 2.20:1946. https://api.parliament.uk/historic-hansard/commons/07/jun/XNUMX/unrra

21. Esto contradice completamente un telegrama de Western Union (véase la página 13 del documento de la delegación mencionado anteriormente), que afirma que McNeil partió de la RAF Northolt el 6 de junio de 1946 a las 14.00:7 h y llegó a Newark, EE. UU., el 1946 de junio de 07.00 a las 2:7 h. Por lo tanto, según los registros oficiales, el mismo hombre se encontraba en dos lugares diferentes al mismo tiempo. Creemos en el Hansard y no creemos que McNeil acudiera al Consejo Económico y Social de la ONU, por lo que no pudo participar en el establecimiento de la OMS menos de dos semanas después. Después del 7 de junio no hubo más sesiones de la Cámara de los Comunes hasta julio, por lo que no es posible comprobarlo después del XNUMX, pero parece claro que no asistió a la reunión en Nueva York o que no tenía previsto hacerlo, según sus discursos de ese día.

22. Las reuniones de la Conferencia Sanitaria Internacional se celebraron en Nueva York entre el 19 de junio y el 1946 de julio de 22. Finalizaron con la firma de la Constitución de la OMS por estos dos asesores en nombre del Reino Unido. Véase la página 1946 del registro oficial de la OMS, más abajo, para ver las firmas, lo que indica que Sir Wilson Jameson, Director Médico, quien compareció desde el inicio de la Conferencia el 117 de junio de 19, a pesar de no formar parte de la delegación original, no firmó la Constitución de la OMS. Obsérvese también que, en la página 1946, Mackenzie y Yates son ascendidos repentinamente a delegados, a pesar de haber sido notificados previamente a la ONU como asesores. Cabe destacar también que no hay ministros presentes, a pesar de que uno o dos estuvieron en Nueva York poco antes. https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10/10665/Official_record85573_eng.pdf?sequence=2&isAllowed=y

23. Mackenzie aparentemente tenía, por alguna razón desconocida, el privilegio de ser plenipotenciario (https://en.wikipedia.org/wiki/Plenipotentiary), lo cual significa que un diplomático puede firmar un tratado en nombre de un gobierno. Se supone que esto es solo para emergencias, de forma temporal, hasta que se pueda seguir el procedimiento correcto, pero en cambio se utilizó para eludir permanentemente el consentimiento del pueblo y el Parlamento, como lo habían hecho los nazis anteriormente con este método. Como el mundo estaba ahora en paz, no había excusa para que Mackenzie firmara esta Constitución en lugar de un ministro electo, especialmente considerando las enormes implicaciones financieras y regulatorias y el hecho de que era ad infinitum. Además, no se puede afirmar que Mackenzie fuera un diplomático. Mackenzie también había sido clave en la redacción de la Constitución de la OMS.
Fue un miembro central de la Organización de la Sociedad de Naciones para la Salud (SNS) durante 15 años y llegó a ocupar altos cargos en la OMS, incluido el Consejo Ejecutivo. Consulte su página de Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Melville_Mackenzie

24. Durante su etapa en la LNHO, Mackenzie impuso personalmente la tiranía al pueblo de Grecia en 1928, incluyendo multas cuantiosas por no seguir sus normas (Coming to Terms with World Health – Iris Borowy y Peter Lang, pág. 301). Por lo tanto, no cabe duda de que Mackenzie sabía que la intención de la OMS era controlar a la población mundial bajo el pretexto de la "salud" de maneras que la LNHO jamás habría podido lograr.

25. Además, ¿por qué Yates, un simple administrador, firmó la Constitución en lugar del Director Médico Jameson? No hay constancia de que Yates fuera también plenipotenciario, pero sí consta que Jameson también era abogado, con formación en el Colegio de Abogados además de médico, por lo que sin duda se cubría las espaldas al no firmar en caso de que se descubriera el gran engaño. Jameson tenía importantes conexiones con los Rockefeller y fue implacable en su propaganda de que "los gérmenes son peores que los alemanes" y en la venta de "vacunas".

26. Solo dos países firmaron la Constitución de la OMS sin necesidad de ratificación ni referéndum para su adhesión. China y el Reino Unido. Una búsqueda exhaustiva del Hansard entre mayo y julio de 2 revela que solo unos pocos parlamentarios conocían las reuniones del Consejo de Seguridad de la ONU en Nueva York, y nadie sabía nada de las reuniones de la Conferencia Internacional de Salud ni de la posterior firma de la Constitución de la OMS.

27. Esto incluso se extendió al propio Ministro de Salud, Aneurin Bevan, quien declaró en una reunión de Gabinete el 7 de noviembre de 1946 que, si se establecía una Organización Mundial de la Salud, no querría que tuviera su sede en Estados Unidos, sino que la establecería en Londres. Esto ocurrió más de tres meses después de que el Reino Unido ya se hubiera adherido a la OMS gracias a los modestos asesores gubernamentales Mackenzie y Yates. https://filestore.nationalarchives.gov.uk/pdfs/large/cab-128-6.pdf

28. Se suponía que todas las organizaciones, acuerdos y tratados internacionales de las Naciones Unidas debían ser discutidos y aprobados al menos por el Gabinete, si no por el Parlamento, según las declaraciones ministeriales de la época.

29. Se ha comprobado que alrededor de agosto de 1946, Gilbert Yates, justo después de que el Reino Unido se adhiriera a la OMS, obtuvo un puesto de alto nivel en la Secretaría de la ONU. En 1947, los diarios de Sze muestran que Yates también le asignó un puesto importante en la ONU. Yates disfrutó de una larga y lucrativa carrera en la ONU y pronto se convirtió en director.

30. Yates fue bien recompensado por sus esfuerzos y los diarios de Sze revelan que cuando Mackenzie inscribió al Reino Unido en la OMS, esperaba convertirse en Director General de la OMS y se molestó cuando no lo logró.

31. La OMS no se constituyó mediante un Tratado, sino que es simplemente una «constitución» y, por lo tanto, no puede considerarse legalmente vinculante para ningún Estado miembro, y mucho menos para el Reino Unido. Esta es la «constitución» firmada originalmente para la OMS, procedente del recurso sobre Tratados de la ONU https://treaties.un.org/doc/Treaties/1948/04/19480407%201051%20PM/Ch_IX_01p.pdf, como se puede observar en las firmas, muchas de las cuales son simplemente garabatos. Este documento no es fácil de encontrar y está claramente oculto para evitar dudas sobre su legalidad, legitimidad y validez. Es un requisito legal que los nombres aparezcan en un documento legalmente vinculante, preferiblemente en mayúsculas. Además, deberían haberse incluido los cargos y la autoridad de los firmantes. Los firmantes del Reino Unido no eran delegados autorizados en nombre del Reino Unido y, a partir del examen de las fotografías de las reuniones tomadas entre el 19/6/46 y el 22/7/46, es probable que muchos otros tampoco lo fueran.

32. La OMS fue originalmente la Organización de la Sociedad de Naciones para la Salud (SNS), que desde sus inicios contaba con amplios vínculos y recibía financiación masiva de la Fundación Rockefeller. La Fundación Rockefeller y otro financiador, el Fondo Conmemorativo Milbank, mantenían importantes políticas y conexiones eugenésicas. Al menos dos empleados de la SNS trabajaron posteriormente para una de estas fundaciones. Entre ellos se encontraba el Dr. Frank G. Boudreau, quien, como director del Fondo Conmemorativo Milbank, firmó la constitución de la OMS en nombre de Estados Unidos. La propia SNS afirmaba no tener ninguna relación con la eugenesia, pero, sin embargo, presentó políticas eugenésicas flagrantes en informes como la esterilización obligatoria de adultos con lepra. El ferviente eugenista Dr. Geraldo H. de Paula Souza, de Brasil (¡y conspirador para la formación de la OMS!), también era miembro de la SNS.

33. La LNHO colaboró ​​con la Italia fascista y la visitó en numerosas ocasiones.

34. La LNHO colaboró ​​con el régimen franquista español incluso durante la guerra, a sabiendas de que también colaboraba con los nazis. La Fundación Rockefeller también fundó y financió directamente las instituciones de salud pública españolas, incluso durante la guerra, con pleno conocimiento de la colaboración nazi.

35. La LNHO colaboró ​​con la Alemania nazi durante la guerra, suministrándole libremente información epidemiológica. Además, permitió a un exempleado alemán, el Dr. Otto Osler, miembro del partido nazi, vender datos actualizados a los nazis durante toda la guerra. Tan solo para enero de 1942, Osler había vendido la friolera de 38 paquetes de información. Esto se hizo con la aprobación del director interino, Yves Biraud, quien transmitió sus saludos a los nazis y señaló que las cartas de Osler que acompañaban a los paquetes terminaban con un «Heil Hitler». Los gobiernos británico y estadounidense también hicieron la vista gorda y nunca se tomó ninguna medida contra Osler ni contra nadie de la LNHO. Después de la guerra, Osler trabajó para la OMS y la Fundación Rockefeller.
Además, otro médico alemán, el Dr. Fritz Rott, realizó una importante labor para la LNHO en las décadas de 1920 y 1930, incluyendo temas de higiene social y control de la natalidad. En 1933, se afilió al Partido Nazi, desarrollando políticas sanitarias para la organización, incluyendo la higiene racial. Esto le valió el ascenso al puesto de subdirector del nuevo Centro Imperial Nazi para Asuntos de Salud. También se interesó por la eugenesia y participó activamente en el proceso de someter todas las actividades públicas a control nazi (conocido como Gleichschaltung), incluyendo la "limpieza" de instituciones de miembros judíos. Tras la guerra, no fue castigado por sus actividades nazis y ejerció la medicina en la exclusiva Baden-Baden.

https://www.academia.edu/418299/In_the_Shadow_of_Grotjahn_German_Social_Hygienists_in_the_International_Health_Scene?email_work_card=view-paper

36. Aunque responsable de la creación de la LNHO, el gobierno británico se opuso desde el principio y durante toda la guerra a sus extralimitaciones y a la usurpación de la soberanía nacional. También se opuso al dominio de la LNHO sobre agendas personales y políticas, así como a la influencia de Rockefeller. Esta situación cambió después de que Mackenzie y Jameson, figuras clave de la LNHO y Rockefeller, ocuparan los principales puestos de salud del gobierno británico durante la guerra.

37. En 1946, la LNHO se incorporó a la OMS. Yves Biraud (exdirector de la LNHO durante la guerra) ocupó un puesto directivo y todo el personal de la LNHO fue contratado por la OMS. Casi todo lo que la LNHO hizo fue simplemente continuado por la OMS, con el beneficio de mucho más poder y recursos.

38. La Administración de las Naciones Unidas para el Socorro y la Rehabilitación (UNRRA) fue fundada por el presidente estadounidense Roosevelt (y, en teoría, por otras naciones) en 1943 con una enorme financiación estadounidense. Se afirmaba que su propósito era ayudar a los refugiados y desplazados, pero basándose en tan solo seis palabras de su constitución ("ayuda para la prevención de pestes"), logró convertirse en un predecesor de la OMS, con un servicio de epidemiología y vigilancia (sustituido por la LNHO), amplias facultades en materia de salud pública y la posibilidad de vacunar obligatoriamente a quienes quisieran. También impusieron las Convenciones Sanitarias Internacionales de 1944 a todo el mundo.

39. Una vez que el gobierno estadounidense y la Fundación Rockefeller tomaron el control de la salud y la salud pública, no quisieron cederlo, y era importante forzar la creación de la OMS lo antes posible. Esto se debía a que la UNRRA tenía una vida limitada y a que, debido a las Convenciones Sanitarias Internacionales de 1944, una fuente de gran poder y control, necesitaba urgentemente un nuevo vehículo al que transferirse. También deseaban eliminar todas las demás organizaciones de salud rivales, establecidas desde hacía tiempo, a nivel mundial, y continuar el proceso que ya habían iniciado con la UNRRA para someterla al control de las Naciones Unidas.

40. La evidencia muestra que la "Comisión Interina" de la OMS fue financiada en 1946 con 1.5 millones de dólares de la UNRRA (e indirectamente del pueblo estadounidense, por supuesto), la misma organización a la que estaba reemplazando.

41. La UNRRA se transformó sin problemas en la OMS entre 1946 y 48 con un superávit de 100 millones de dólares que fue entregado al anterior director de la LNHO, el Dr. Ludwik Rajchman, en su nuevo papel como director de la UNICEF.

42. Es inconcebible que el Reino Unido se hubiera adherido ilegalmente a la OMS y estuviera sujeto a importantes cargas regulatorias y financieras sin que el Parlamento lo supiera, y mucho menos pudiera rechazarlo. También es inconcebible que el Primer Ministro, los Ministros de Asuntos Exteriores o de Salud no estuvieran involucrados o ni siquiera parecieran saberlo en 1946, o que, si lo supieron, engañaran al Parlamento al no revelar nada al respecto para el registro parlamentario entre mayo y julio de 1946.

43. No se puede afirmar que la OMS de 1946, aparentemente idealista, positiva y orientada a la mejora de la salud, sea la misma que la de 2023, que desde sus inicios ha seguido el camino del fraude, la corrupción y la tiranía médica. Este boletín de la Seguridad Social estadounidense de 1946 afirma: «Por primera vez, el énfasis no se puso en la cuarentena, el control de epidemias y otras medidas defensivas, sino en acciones positivas y enérgicas en favor de la salud en su sentido más amplio». Esto es exactamente lo contrario de lo que la OMS intenta hacer con sus enmiendas al RSI y el «Tratado sobre Pandemias». Este boletín también afirma que las firmas del Reino Unido fueron «sin reservas», mientras que otros países, al menos en teoría, tuvieron que mostrar cierta discreción respecto a la ratificación.
https://www.ssa.gov/policy/docs/ssb/v9n10/v9n10p18.pdf

44. Los firmantes de la constitución de la OMS se horrorizarían ante el resultado de la OMS y se retractarían de sus firmas, en particular la firmante estadounidense Dra. Martha M. Eliot, quien dedicó toda su carrera al cuidado de niños, madres y bebés. https://en.wikipedia.org/wiki/Martha_May_Eliot

45. Esto es aún más horroroso si tenemos en cuenta los malvados y siniestros orígenes de la LNHO, de la que surgió la OMS: la eugenesia, la colaboración nazi y fascista, el control de Rockefeller y las grandes farmacéuticas y la necesidad de controlar a la población mundial basándose en la excusa de la "salud" y la "salud pública".

46. ​​No cabe duda de que se emplearon poderosas técnicas psicológicas con los participantes de la Conferencia Internacional de Salud entre junio y julio de 1946. Esto incluyó el miedo incesantemente promovido a la «enfermedad» y al «contagio». La Constitución ya estaba redactada, principalmente, por el gobierno estadounidense, y solo pequeños detalles fueron decididos por grupos mediante la presión social y el consenso. La «Constitución» fue impuesta a los delegados, quienes creían que sería debidamente considerada, ratificada y podría ser rechazada por sus propios gobiernos. En realidad, por supuesto, esto no ocurrió, y en el Reino Unido no se buscó ninguna forma de revisión ni ratificación.

47. Los participantes de estas conferencias de 1945 y 1946 hablaron de la abundancia de comida y bebida de primera calidad, así como de los numerosos cócteles y actividades sociales que se llevaron a cabo. Para quienes estaban acostumbrados a la escasez de la guerra, esto era una forma de soborno para acceder a los deseos de sus anfitriones estadounidenses. Muchos de los participantes también llegaron a disfrutar de puestos de trabajo muy bien remunerados en la ONU o la OMS, o a recibir subvenciones, fondos o beneficios de la Fundación Rockefeller o del gobierno estadounidense.

48. El pueblo y el Parlamento del Reino Unido han sido totalmente ignorados y engañados en lo que respecta a los orígenes ilegales de la membresía de la OMS desde 1946 hasta la actualidad, que a partir del 22 de julio de 2023 ha sido durante 77 años.

49. En relación con los hechos expuestos, consideramos que el Reino Unido se adhirió ilegalmente a la Constitución de la OMS y, por lo tanto, no es legítimamente un Estado Miembro de la OMS y no debería estar sujeto al Reglamento Sanitario Internacional de 2005, sus recientes enmiendas ni a ningún «Tratado sobre Pandemias». Además, el Reino Unido no debería estar sujeto a ninguna disposición de la OMS ni debería tener que realizar contribuciones financieras adicionales a la OMS ni a ninguna organización asociada. También podría decirse que las «contribuciones» pagadas en el pasado deberían ser reembolsadas, ya que la OMS, a sabiendas, permitió que Mackenzie y Yates firmaran ilegalmente la Constitución sin ratificarla.

50. Otros supuestos "estados miembros" de la OMS deberían ahora examinar este fraude y cómo terminaron en la OMS a pesar de que supuestamente era necesaria una ratificación o un referéndum, ya que es muy sospechoso que ningún estado miembro rechazara posteriormente su membresía en la OMS cuando está claro que las implicaciones adversas de la membresía fueron masivamente contrarias a las libertades de los pueblos.

Intercambio de valor

Esta semana, el El gobierno del Reino Unido felicitó a la OMS y a su Director General por sus numerosos éxitos en 2023.

Si reside en el Reino Unido, firme este documento. petición de debate parlamentario sobre la salida de la OMS. Considere también ayudar a financiar El caso de los Abogados del Pueblo.

Fuente – Dra. Tess Lawrie en – https://drtesslawrie.substack.com/p/the-peoples-lawyers-claim-that-the?r=1bt1q1&nthPub=721