Representantes de gobiernos y organizaciones internacionales, multimillonarios, emprendedores, académicos, ONG y medios de comunicación han pasado los últimos días en Davos, Suiza, decidiendo una vez más nuestro futuro, nos guste o no. Algunos de ellos son líderes mundiales autoproclamados y no electos, con una vasta influencia en casi todas las naciones, y aun así, hay demasiadas personas que desconocen su existencia, y mucho menos que se han sometido a su agenda y exigencias durante los últimos años.

Somos nosotros, los “teóricos de la conspiración” que nos pronunciamos contra el golpe mundial, quienes aparentemente somos enemigos del pueblo, y también somos enemigos de los miembros de Davos y en particular de Klaus Schwab y el Foro Económico Mundial debido a nuestras voces disidentes.

Nuestras advertencias son calificadas como “desinformación y desinformación” por el WEF. y otros. y según su reciente informe de riesgos, ahora somos la amenaza número uno para la humanidad y la causa de la polarización mundial.

Increíblemente, para esta 54.ª reunión anual de Davos, que comenzó el 15 de enero, el FEM adoptó el lema «Reconstruyendo la confianza» con el objetivo de debatir los principios básicos de la confianza: transparencia, coherencia y responsabilidad. Principios a los que, claramente, jamás podrán adherirse.

El economista Martin Armstrong escribe: «Klaus Schwab es un conocido maniático del control. Está aplicando esa característica al mundo entero. Su Foro Económico Mundial ha publicado su «Informe de Riesgos Globales» de 2024, donde ahora declara que... LA AMENAZA NÚMERO UNO para la humanidad “Ya no es una guerra ni una invasión por parte de Rusia de un supuesto estado soberano, terrorismo o incluso una enfermedad después de presionar para que todo el mundo tuviera que vacunarse en la última pandemia falsa”.

Armstrong, que ha sido un pronosticador económico autodidacta, continúa en el artículo siguiente:

El Foro Económico Mundial es la mayor amenaza para la humanidad.

Martin Armstrong en Economía Armstrong.

Schwab incluso ahora ha reducido su anterior NÚMERO UNO amenaza a la humanidad y el cambio climático NÚMERO DOS para promover su gobierno mundial con el jefe de las Naciones Unidas a cargo, eliminando la democracia y cualquier derecho del pueblo a votar.

No, ahora el NÚMERO UNO Cualquier desacuerdo con esta agenda del FEM, que ahora ha clasificado como «desinformación», constituye una amenaza para la humanidad. Es esta desinformación la que está polarizando a la sociedad. Como escriben en su informe:

“Surgiendo como el riesgo global más severo anticipado
En los próximos dos años, tanto nacionales como internacionales.
Los actores por igual aprovecharán la desinformación y
desinformación para ampliar aún más la sociedad y
“divisiones políticas”.

Naturalmente, eso significa que la única esperanza para la humanidad es ahora. CENSURA y el fin de la libertad de expresión. El informe muestra cómo, paso a paso, estamos perdiendo todas nuestras libertades. Como afirma el informe del Foro Económico Mundial:

“Información falsa persistente (intencionada o no) difundida ampliamente a través de las redes de medios de comunicación, modificando la opinión pública de manera significativa Hacia la desconfianza en los hechos y la autoridad. Incluye, entre otros: contenido falso, impostor, manipulado y fabricado.

Descargar el informe del WEF

WEF_El_Informe_de_Riesgos_Globales_2024

Mientras tanto, la Oficina del Censo de EE. UU. ha estado intentando ampliar la información personal sobre cada persona y sus propiedades a través de su Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense (ACS), que es obligatoria. También buscó ampliar las preguntas para incluir la orientación sexual, la identidad de género y la salud mental de los miembros de cada hogar, además de cualquier discapacidad. Muchos consideran esto como otro atentado contra nuestra libertad y privacidad personal, ya que estas preguntas adicionales constituyen tácticas de intimidación para obligar a las personas a responder mediante un discurso coercitivo que viola la... Primera Enmienda y viola el derecho a la privacidad frente a la intrusión del gobierno bajo la Cuarta Enmienda.

A esto se suma la eliminación del papel moneda y la imposición a la sociedad de estas Monedas Digitales de los Bancos Centrales, negando el derecho al voto, lo quisiera la gente o no. Los gobiernos implementarán un control total, y todo esto se debe a que, en 1913, aprobaron la Decimotercera Enmienda que permitió los impuestos directos, algo que los Padres Fundadores prohibieron. Esto ahora ha evolucionado hacia su desesperada búsqueda de saberlo todo sobre todos, y si encontramos un billete de $13 en el estacionamiento y no les avisamos, aquí está su 10%.

Un exmiembro de la junta directiva del Foro Económico Mundial, entonces director del FMI y ahora director del Banco Central Europeo, admite que habrá controles sobre las CBDC. Informé en 2021 que... Banco de Inglaterra propuso que la moneda digital debería ser programableUna madre debería poder impedir que su hijo gaste dinero en dulces. Si mamá puede hacerlo, entonces el Gran Hermano puede hacerlo a lo grande.

Cualquiera que haya leído a Marx puede percibir el odio entre líneas de cualquiera que tuviera más que él. Nunca comprende la humanidad, y una vez que se elimina la cualidad humana de la curiosidad, todo avance deja de existir. Esto fue lo que derribó al comunismo. Quizás su mejor ilustración fue el famoso debate de cocina de Nixon con Khruschev, que muestra cómo el nivel de vida estadounidense mejora solo gracias a la innovación privada.

Yo era uno de los tres principales creadores de mercado en oro hasta 1980. El IRS entró en mis operaciones y arbitrariamente me declaró un banco. Dijeron que como la constitución había dicho que el oro era dinero, yo era un banco, y la multa sería de $50,000 por transacción de $10,000 o más. Pregunté si solo querían las llaves de mi negocio. Dijeron que no; se dieron cuenta de que no sabía que era un banco. Entraron y comenzaron a auditar cada transacción. Los vi sacar nombres incluso de $3,000. Cuando pregunté, pensé que esto era de $10,000 o más; dijeron que si no quería problemas, "¡mantén la boca cerrada!". Al día siguiente, vinieron con camiones y se llevaron todos mis registros. Envié dinero para mis impuestos en 1980, adivinando cuánto probablemente gané porque no tenía registros. Cuando dije que no podía presentar mi declaración de la renta, me dijeron que estaban auditando a más de 3,000 de mis clientes y que eso tenía prioridad. Cuando finalmente recuperé mis registros, me impusieron una multa de $500,000 por presentación tardía. Cuando protesté, me dijeron que nunca pregunté si podía llevar mi cuenta a su oficina.

Me retiré del negocio. No quería que me acosaran todos los años, y los riesgos eran demasiado altos una vez que me declararon banco de forma totalmente arbitraria. Eso sería... NUNCA Han ocurrido bajo la Constitución, que prohibía los impuestos directos. Siguen expandiendo su demanda y poder. Recibí un cheque de reembolso del IRS por unos $100,000 un año. Lo deposité. Un año después, me cobraron intereses y multas porque debería haber sabido que era su error. Son... NUNCA Responsables de sus errores. Si llama al IRS y le dicen lo que sea y usted lo cumple, si fue un error, sigue siendo su culpa y se le cobrarán intereses y multas.

El impuesto sobre la renta destruirá la sociedad occidental, igual que el control directo acabó con el comunismo. De eso se trata 2032. Un amigo que creció en Alemania Oriental pensó que su padre se estaba volviendo loco tras la caída del Muro de Berlín en 1989. Su padre consiguió su expediente de la Stasi y descubrió que todos los que él consideraba sus amigos lo denunciaban ante el gobierno. Llegó a casa y empezó a hacer agujeros en la pared y a sacar micrófonos ocultos. Hasta su muerte, se negó a hablar con nadie más que con su familia inmediata.

Hay una luz al final del túnel que inspira esperanza. Sí, los próximos ocho años serán caóticos, lo siento. Pero TODOS LOS GOBIERNOS CAEN A menudo, por su propia corrupción: el suicidio. Cuanto más draconianos se vuelvan en esta desesperada cuestión de conservar el poder, mayor será la probabilidad de que todo se derrumbe.

Lo que ocurre en Europa es consecuencia directa del marxismo, ya que este también promueve el control total de la sociedad en todos sus aspectos mediante regulaciones. Cuando estos imbéciles impusieron sanciones contra Rusia, nunca se dieron cuenta de que no solo estarían frenando su propio crecimiento económico, sino que dividirían permanentemente la economía mundial entre EE. UU. y ELLOS.

La sanción no solo fue contraproducente, especialmente para Alemania, sino que luego se acogieron a Ucrania, el gobierno más corrupto del mundo, y se quedaron de brazos cruzados mientras los neoconservadores instruían a los ucranianos a destruir Nord Stream. ¡Cómo iban a doblegar a Rusia! El problema fue que doblegó a Alemania y a Europa. El gobierno alemán entró en recesión y perdió casi 20 XNUMX millones de euros en ingresos, y luego hicieron caso al FEM y se lanzaron a toda máquina contra el cambio climático. El canciller alemán Olaf Scholz calificó de extremistas a los agricultores, lo que desató un descontento generalizado. De nuevo, debido a la sanción a Rusia, el gobierno estaba tomando medidas para eliminar los subsidios al combustible para los agricultores, todo porque Alemania había apoyado a Ucrania.

Quienes gobiernan son políticos de carrera, así que siempre verán el mundo a través de sus propios intereses. Mientras haya políticos de carrera, nunca tendremos un gobierno del pueblo por el pueblo. Los campesinos no tienen derecho a protestar, según quienes ostentan el poder a puerta cerrada. Deberían callarse y obedecer lo que les ordenen.

Estos completos imbéciles se han vuelto contra la agricultura, y los agricultores han paralizado Alemania, como en los Países Bajos. Esto solo se convertirá en un problema grave a medida que la estupidez de quienes ostentan el poder esté llevando a la sociedad occidental al borde de su propia ruina, tal como el comunismo cayó por su propia incapacidad para funcionar de forma racional o eficiente.

Fuente - Armstrong Economía