Ayer, el Parlamento del Reino Unido volvió a debatir la tendencia del exceso de muertes. Esto es consecuencia de un... Debate de aplazamiento celebrada el 20 de octubre de 2023.
“Están muriendo demasiados jóvenes”, dijo Andrew Bridgen, miembro del Parlamento (“MP”) por el noroeste de Leicestershire, al abrir el debate en Westminster Hall.
Lejos de estar por debajo del promedio móvil reciente, el exceso de muertes en 2022 superó dicho promedio: un 6 %. En 2023, cuando cabría esperar que las muertes finalmente cayeran por debajo del promedio, el exceso también superó el 6 %. Estas cifras son mayores en los grupos de edad más jóvenes, afirmó.
“Nadie con integridad puede dejar de sentirse preocupado por estas cifras”, añadió.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Alexander Stafford, diputado por Rother Valley, señaló que sus electores están muy preocupados por el exceso de muertes en su zona. "También les preocupa el silencio casi ensordecedor del NHS sobre las causas de esto", afirmó.
El Sr. Bridgen explicó que la correlación no es causalidad, sino una señal de alarma. «Suenan las alarmas en todo el edificio, pero nadie quiere abrir la puerta para ver si hay un incendio», dijo.
Preguntó por qué nadie escuchaba a quienes daban la alarma, y señaló que el profesor Carl Heneghan, director del Centro de Medicina Basada en la Evidencia de la Universidad de Oxford, había revisado las causas del exceso de muertes y Concluyeron que están predominantemente relacionados con enfermedades cardiovasculares..
El Sr. Bridgen también señaló que el cardiólogo consultor, Dr. Aseem Malhotra, también había dado la voz de alarma. Se refirió a un Radio TNT Entrevista con el Dr. Malhotra el lunes.
El Dr. Malhotra declaró a TNT Radio que, si bien las enfermedades cardiovasculares son multifactoriales, la principal causa del exceso de muertes por causas cardíacas debe ser la vacuna experimental de ARNm contra la COVID-19 hasta que se demuestre lo contrario. Esto no es especulativo, afirmó el Sr. Bridgen.
“Quienes deciden no reconocer estos hechos fríos y duros desconocen la evidencia, son voluntariamente ciegos o carecen de conciencia”, añadió.
“La llamada investigación sobre la COVID-19 ya ha dado las respuestas que busca. Parece un encubrimiento”, declaró el Sr. Bridgen. “Fue profundamente decepcionante que anunciaran esta semana que el módulo sobre la seguridad y eficacia de las vacunas se había pospuesto indefinidamente, sobre todo hasta después de las elecciones generales, lo cual es sumamente decepcionante”.
El Sr. Bridgen considera que la investigación sobre la Covid ha retrasado el módulo sobre las vacunas porque “se ha ejercido presión política sobre la investigación” debido a las próximas elecciones generales.
No son los ancianos y frágiles los que están muriendo ahora, como ocurrió con la COVID-50, dijo el Sr. Bridgen. «Ha habido un exceso de mortalidad incesante semana tras semana durante meses y meses entre los jóvenes y de mediana edad. Todos los grupos de edad se ven afectados, pero el grupo de 64 a 12 años es el que más lo ha sufrido... Sufrieron un 2022 % más de muertes de lo habitual en 13 y un 2023 % más en XNUMX, y al menos cinco de cada seis de esas muertes este año no tuvieron nada que ver con la COVID-XNUMX».
Durante dos años hemos revolucionado la sociedad para no "matar a la abuela". Ahora que mamá y papá se están muriendo, parece que a nadie le importa.
“La investigación pública debería abordar este asunto urgentemente”, declaró el Sr. Bridgen. “En cambio, está malgastando el dinero de los contribuyentes obsesionándose con los mensajes de WhatsApp mientras la gente muere”.
Antes de que me expulsaran del Partido Conservador por expresar mi preocupación por las vacunas experimentales y los daños que creo que causaron, conocí a un miembro de alto rango del partido que, tras escuchar mis inquietudes sobre las vacunas y el NG163 (el escándalo del midazolam y la morfina), me dijo con calma: «Andrew, actualmente no hay interés político en tus opiniones sobre las vacunas. Puede que lo haya dentro de 20 años y probablemente tengas razón, pero mientras tanto, recuerda que te estás enfrentando a los intereses creados más poderosos del mundo, con todo el riesgo personal que eso conlleva».
“Hay quienes han alegado que estoy divulgando teorías conspirativas”, dijo el Sr. Bridgen. “Creo que es una conspiración; una conspiración contra la ciencia, una conspiración de silencio y una conspiración contra el pueblo, y no voy a tolerarlo”.
Más tarde en el debate, Jim Shannon, diputado por Strangford, dijo que los hechos sobre el exceso de muertes planteados por el Sr. Bridgen exigían una investigación.
“Es posible que el aumento no tenga nada que ver con la vacuna, pero debemos investigar por qué hombres jóvenes en forma, o mujeres de 50 años en forma, no fumadoras y con un peso saludable, sufren infartos, y sus médicos les preguntan: '¿Qué inyección se puso?'… Esas son señales de que hay preguntas que plantearse… Apoyo las peticiones de una investigación y solicito que se lleve a cabo”, dijo el Sr. Shannon.
En su respuesta, Maria Caulfield, subsecretaria de Estado Parlamentaria de Salud y Asistencia Social, reconoció que hay un aumento en el exceso de muertes. «Varios factores contribuyen a ello. Nos lo tomamos muy en serio y lo monitoreamos constantemente», afirmó.
Se basó en una estadística que indicaba que el 93.6% de la población tenía al menos una dosis de la vacuna para explicar por qué un alto número de personas vacunadas figuraba en el exceso de muertes. No es cierto que el 93.6% de la población esté vacunada contra la COVID-XNUMX.
En julio de 2022, la BBC también intentó afirmar que el 92% de la población había recibido al menos una dosis de la vacuna contra la covid. Era mentira.
Profesor Norman Fenton publicó un artículo que demuestra que la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (“UKHSA”) El último informe en ese momento mostró que Casi el 30% de la población, de todas las edades, no había recibido ni una sola dosis de la vacuna contra la Covid, y el 20% de la población mayor de 18 años estaba libre de vacunas.
Hay poca o ninguna posibilidad de que, con todos los daños y muertes que han salido a la luz, el número de personas que aceptan las vacunas contra la covid haya aumentado desde entonces.
“Ninguna vacuna ni medicamento, ni siquiera el simple paracetamol, está completamente libre de riesgos”, afirmó Caulfield, “pero contamos con sistemas para monitorear continuamente la seguridad de nuestros medicamentos”.
“Quiero asegurarles a mis colegas que reconocemos plenamente que existe un riesgo de exceso de muertes”, dijo Caulfield. “Estamos trabajando para reducirlo lo más rápido posible, pero los confinamientos han tenido un efecto negativo en muchos casos. También somos conscientes de la seguridad de las vacunas y hemos tomado medidas cuando se han planteado preocupaciones al respecto”.
Puede que algunos de los colegas de Caulfield lo hayan estado, pero ¿se siente tranquilo?
La transcripción del debate de 90 minutos sobre las 'Tendencias del exceso de muertes' celebrado en Westminster Hall el 16 de enero de 2024 se puede leer en el Hansard AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
Ayer por la mañana, el día del debate, casualmente, las noticias de la BBC (Radio Cuatro) informaron que The Lancet publicó un estudio que afirmaba que, en 2022, se podrían haber evitado siete mil ingresos hospitalarios por COVID-07 si todos hubieran estado completamente vacunados. Sobre las 55:XNUMX, se debatió este tema en el programa Today (por lo que la BBC se esforzó en promocionarlo) y entrevistaron a una mujer de la empresa de investigación de datos que, junto con la Universidad de Edimburgo, realizó el estudio. He consultado un par de artículos (enlaces abajo) sobre dicho estudio y me parece que lo que dicen contradice los hechos presentados por Andrew Bridgen.
El estudio utilizó modelos matemáticos y suposiciones («estimaciones» y «un escenario contrafactual», para citar el estudio), mientras que Andrew Bridgen utilizó datos fácticos. Nos presentó la realidad, no conjeturas ni suposiciones (la expresión es mía). Sé lo que pienso sobre «modelado».
Aquí está The Lancet: “Subvacunación y resultados graves de COVID-19: metaanálisis de estudios de cohorte nacionales en Inglaterra, Irlanda del Norte, Escocia y Gales”.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(23)02467-4/fulltext
Otro artículo – “El primer estudio realizado en todo el Reino Unido con 67 millones de personas revela las consecuencias de no recibir las vacunas contra la COVID-19” – estudio de Health Data Research UK (HDR UK) y la Universidad de Edimburgo.
https://medicalxpress.com/news/2024-01-uk-million-people-reveals-consequences.html
Del artículo de The Lancet: «Estimamos la reducción de los resultados graves de COVID-19 asociada con un escenario contrafactual en el que todos en el Reino Unido estuvieran completamente vacunados el 1 de junio de 2022». «Estimado» y «un escenario contrafactual».
Del otro artículo: “Los modelos matemáticos indicaron que 7,180 hospitalizaciones y muertes de alrededor de 40,400 casos graves de COVID-19 durante cuatro meses del verano de 2022 podrían haberse evitado si la población del Reino Unido hubiera estado completamente vacunada.
La vacunación insuficiente se relacionó con un número significativamente mayor de hospitalizaciones y muertes en todos los grupos de edad estudiados, y las personas mayores de 75 años con vacunación insuficiente tenían más del doble de probabilidades de sufrir un desenlace grave de COVID-19 que las que estaban completamente protegidas. Sobre este punto, escuche lo que dice Andrew Bridgen a los 25 minutos: https://www.youtube.com/watch?v=-ej5Se4gMRA
Tuve suerte de enterarme de este estudio ayer, el día del debate, por casualidad, a través de la BBC, ya que, de lo contrario, podría haber creído lo que dijo Andrew Bridgen en su discurso. Fue un momento oportuno, muy oportuno.
Cómo pueden ser tan PINOCHOS si claramente se conoce ahora, por datos estadísticos recogidos de la misma Inglaterra, que el 95% de los fallecidos por COVID son de parte de los VACUNADOS, y sólo un 5% corresponde a los no vacunados. Los datos provienen de instituciones muy parecidas a Eudravigilance de Europa o el Vaers americano.
Mentieras muy grandes y almas alteradas..
Corrección, murieron por la radiación de microondas y/o por el protocolo asesino del hospital.
“En Wuhan cocinaron los pulmones con radiación de microondas” Dr. Farracani, cirujano cardíaco especialista en láser: un hombre que comprende tanto la radiación como la medicina.
https://www.laquintacolumna.info/translations/dr-enrique-luis-farracani-ristenpart-confirms-the-findings-of-la-quinta-columna/
Siempre modelando para estos charlatanes mentirosos.
El Covid y el cambio climático son buenos ejemplos…
El debate\Andrew Bridgen – https://www.youtube.com/watch?v=-ej5Se4gMRA
El Parlamento del “Reino Unido” es una ficción corporativa que ha sido disuelto por fraude cometido por aquellos que tenían legitimidad para hacerlo.
Todas las corporaciones constituidas desde el reinado de la reina Ana también han sido disueltas por fraude. Todas son nulas y sin valor.
De igual modo, “Su Majestad” (Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico) el Rey Carlos en la jurisdicción del Mar y el Rey Carlos III de Escocia en la jurisdicción del Aire han sido disueltos y se encuentran bajo administración judicial.
Su Majestad Hacienda y Aduanas. Disuelto. Nulo y sin valor.
Servicio Penitenciario de Su Majestad. Disuelto. Nulo y sin valor.
Todas las fuerzas policiales. Disueltas. Nulas y sin valor.
Todos los consejos a nivel local y condal. Disueltos. Nulos y sin valor.
Para mantener la apariencia y la ilusión de que todavía existen, estas corporaciones disueltas están perpetuando más fraudes contra el pueblo como un medio para financiarse.
Ya no tienen acceso a fideicomisos masivos.
Requieren que personas de ficción legal contraten con ellos como un medio para extraer dinero y tomar préstamos contra ese dinero extraído.
“El Parlamento del Reino Unido es una ficción corporativa”: tal vez tengas razón, pero para ser algo ficticio, tiene mucha influencia e inicia mucha acción, mientras que el tuyo es una voz en el desierto.
No tiene ninguna influencia. Su influencia percibida reside en la imaginación de los imbéciles.
https://annavonreitz.com/threecrownsfinal.pdf
El único gobierno legal con autoridad sobre la jurisdicción de la tierra y el suelo.
La ley de la tierra reemplaza con creces la jurisdicción corporativa marítima y la jurisdicción del aire.
"Su aparente influencia reside en la imaginación de imbéciles". ¿Así que todas esas leyes que ha aprobado son imaginarias, no tenemos por qué obedecerlas? Me pregunto si algún acusado ha intentado alguna vez esa excusa desde el banquillo de los acusados y el juez se ha dado por vencido y se ha ido a casa.
Señor, usted es un imbécil sin educación y ganador de premios. Ignora por completo lo que realmente está sucediendo.
Ignorando que muchos países están creando Gobiernos Nacionales por y para los Vivos. No para las Corporaciones y sus seguidores que viven en el mundo de los sueños.
Aquí está la versión en inglés. https://theenglishcountiesassembly.co.uk/
Estoy seguro de que encontrará mucho apoyo en las cárceles cuando les diga que las leyes son imaginarias y, por lo tanto, su encarcelamiento no es legal y deberían ser liberados.
¿Obedeces las leyes del país? ¿Pagas tus impuestos?
Es ilegal pagar impuestos que se utilizan para financiar el terrorismo y el genocidio, con una pena máxima de 14 años de prisión.
También es ilegal abrir correo dirigido a personas de ficción legal. 10 años de prisión por fraude postal. 14 años de prisión por robo de identidad.
Es ilegal pagar impuestos que se utilizan para financiar el terrorismo y el genocidio, con una pena máxima de 14 años de prisión. Supongo que si conlleva una pena de prisión, es ilegal. ¿Qué insultos me vas a lanzar por decir esto, que deja en evidencia tu falta de lógica? Y me llamaste imbécil, ja.
Encontrará esa Ley, que supera con creces cualquier absurdo estatuto corporativo, en el sitio web de las Naciones Unidas. Dicha Ley se promulgó después de la Segunda Guerra Mundial y sigue vigente.
Esta es otra táctica engañosa: evadir, no dar una respuesta directa. Pregunté: "¿Cumples las leyes del país? ¿Pagas tus impuestos?". No respondiste, evadiste la respuesta con más desvaríos desquiciados.
No está en el sistema. No lo he estado desde 2019. Hombres y mujeres NO pagan impuestos. Solo los tontos que se creen o afirman ser la persona ficticia legal.
Los hechos y las verdades parecen no estar de acuerdo con tu mente imbécil.
Dices tonterías con muy poco o ningún entendimiento/concepto de la jurisdicción, de quién la tiene y quién no.
Se comparten verdades y hechos. Infórmate sobre la realidad, porque te falta mucho en ese aspecto.
Te conviene escuchar los dos últimos seminarios web (2 y 8 de enero) del Fiduciario del Gobierno de Estados Unidos. Por cierto, los he escuchado desde 15.
https://webinarsearch.americanstatenationals.org/index.php/january-2024/
Si piensas que esta fiduciaria no tiene influencia y habla basura, compartiré contigo su dirección de correo electrónico para que puedas comparar tus conocimientos limitados con los de 50 años.
Que tengas un buen día.
Veo que eres como Demente, rápido para recurrir a los insultos y el abuso. Entiendo tu punto, y lo único que hice fue señalar las cosas como son en lugar de cómo mentirías que fueran, y empezaste a insultarme. Lo hiciste porque ves que tengo razón y, al no tener una respuesta sensata a mis comentarios, empezaste a insultarme. En mi primera respuesta dije: «Puede que tengas razón». Entiendo tu punto, y lo único que hice fue señalar las cosas como son en lugar de cómo te gustaría que fueran, y empezaste a insultarme.
Mira otra de tus tácticas: añadir "Señor" para simular cortesía. Demente también intentó simular cortesía para ocultar su grosería y vergonzosa deshonestidad. Hizo acusaciones falsas y tergiversó lo que dije: deshonestidad. Tenía muchas otras tácticas injuriosas y vergonzosas —de nuevo, porque lo engañé, así que eso era todo lo que tenía—: burlas, insultos y abusos. Con valores morales y éticos como esos, alguien como tú debería trabajar en Correos. Encajarías bien.
¡Ay, gloria! ¡Qué resentimiento! Sigues sufriendo de síndrome de Williams.
¡Uy! Me sorprende que se haya publicado. Alguien debe tener una dirección de correo muy parecida. ¡Soy yo! =)
Hola John, sólo intervengo en este intercambio porque no es necesario recurrir a insultos.
El hecho es que toda ley positiva es utilizada y manipulada por quienes buscan obtener poder y control. Si la ley no les conviene a ellos o a sus objetivos, la ignoran o la modifican. Quienes buscan gobernar el mundo son desobedientes. Independientemente de lo que diga la ley positiva, quienes controlan la narrativa nos arrebatarán el poder y el control.
En mi opinión, todo el derecho positivo debe ser derogado, pero en la práctica, eso no es posible. Lo que sí es posible es que todo el derecho positivo esté sujeto al derecho natural y que la gente solo recurra al derecho positivo cuando el tribunal de derecho natural no pueda resolver el asunto. En otras palabras, a nivel local deben establecerse tribunales de derecho natural. Y a nivel nacional, el Tribunal Supremo y los gobiernos, por ejemplo, los parlamentos, que representan los órganos supremos del sistema de derecho positivo, deben rendir cuentas ante un tribunal de derecho natural superior.
Se gana poco permitiendo que aspectos específicos del derecho positivo dividan a quienes luchan de diversas maneras, en distintos aspectos, para preservar nuestros derechos y libertades o recuperar lo que ya hemos perdido. Los aspectos del derecho positivo en los que parece centrarse son solo la punta del iceberg y pueden argumentarse de diversas maneras en un tribunal de derecho positivo; lo que usted propone podría fracasar en uno de sus tribunales y, por lo tanto, sentar un precedente desfavorable mientras el derecho consuetudinario sea la ley vigente, sin supervisión.
¿Tal vez Anna Von Reitz (¿quienquiera que sea?) sea la culpable de los “insultos” de John?
Promociona su sitio web sin parar: pero ¿qué pésimo testigo es? No he hecho clic en él ni una sola vez, me pregunto por qué.
Si así se comporta, ¿por qué seguir a su amo? Terrible testimonio.
Hola isleño, lo único que pido es que todos traten a los demás con respeto. Hay personas con las que deberíamos estar enojados, y deberíamos dirigir nuestra ira hacia quienes intentan hacernos daño o controlarnos, no hacia nosotros mismos.
Estoy de acuerdo. ¿Es por eso que se llama “divide y vencerás”?
El ejército de la horca debe discernir primero quién es el enemigo antes de atacarse entre sí.
He estado leyendo los blogs de Anna von Reitz desde 2014 y de los más de 4500 blogs que ha escrito, solo unos pocos me han llamado la atención.
Para mí, ella es una mujer extraordinaria con un inmenso conocimiento en derecho e historia y extremadamente equilibrada y compasiva.
No dejes que el otro Juan te desanime con su celo y frustración. Si ella consiguiera el respaldo generalizado que necesita, muchos problemas en el mundo se resolverían.
Si un rey que no es rey ha sido objeto de una ejecución hipotecaria y se encuentra bajo administración judicial en dos jurisdicciones, ¿a qué leyes (estatutos, actos) se refiere?
¿Se basan dichos estatutos y actos en el ascenso real?
De nuevo, si la realeza imaginaria ya no existe, y si Carlos Windsor no tiene ningún poder y es efectivamente apátrida, ¿qué leyes?
https://annavonreitz.com/lotofbadlaw.pdf
«Su Majestad Hacienda. Disuelta. Nula y sin valor». ¿En serio? Pues intenta no pagar impuestos o no presentar la declaración si te piden que la completes y verás lo nulas y sin valor que son.
Vivo en Irlanda y dejé de presentar mis declaraciones de impuestos hace unos 8 años, lo que obviamente generó cierta correspondencia entre mí y la agencia tributaria; finalmente, hace unos seis años, recibí una carta de los abogados de la agencia tributaria advirtiéndome en términos inequívocos que si no presentaba las declaraciones de los 3 años en un plazo de tres semanas, sería procesado.
Pasé las siguientes dos semanas redactando una respuesta de seis páginas en total, cada párrafo planteando preguntas difíciles. En el momento, mientras escribía el borrador final, agregué un párrafo final.
Por compasión hacia el abogado que me atendió, le dije que, para facilitarle las cosas, presentaría todas mis declaraciones si recibía una orden escrita que me lo ordenara.
Así que, en lugar de tener que responder a mis largas e incómodas preguntas, bastaba con una simple orden escrita. Fue una apuesta arriesgada, ya que no lo había hecho antes con los demás departamentos gubernamentales a los que había escrito cuando incumplí sus supuestas leyes, pero funcionó. No he tenido noticias suyas desde entonces.
Es una máxima jurídica que establece que una presunción indiscutible se considera un hecho. Es uno de los pilares fundamentales del sistema jurídico. El Estado opera con base en presunciones, y si no las cuestionas, tienen fuerza; si te informas y las cuestionas, se escabullen como las asquerosas cucarachas que son.
“TODOS los ayuntamientos a nivel local y de condado. Disueltos. Nulos y sin valor.” ¿Pagas el impuesto municipal?
Recientemente se sentó un precedente judicial que establece que nadie está obligado a pagar el impuesto municipal, ya que no existe obligación de hacerlo. En otras palabras, no existe contrato.
Sin embargo, a los ayuntamientos todavía se les permite acosar con el fin de lograr que tontos involuntarios paguen.
¿Eres un tonto involuntario?
Estoy harto de oír diatribas constantes. Estoy de acuerdo en que esto devalúa este y otros artículos importantes.
Los hechos no son diatribas. Todas las corporaciones constituidas desde el reinado de la reina Ana han sido disueltas por fraude. El Parlamento del Reino Unido, una corporación, ha sido disuelto. La gente no está viendo más que teatro.
Le dije lo mismo a John, mira mi publicación que comienza: “Este artículo trata de un tema serio que merece un debate sensato y tienes que contaminarlo desviándote del tema con tus disparatadas diatribas”.
Sin embargo, es muy fácil ignorar las publicaciones que no te gustan. Te sugiero que lo hagas así no te sentirás mal.
De nuevo, evasión, no daré una respuesta directa. ¿Pagas el impuesto municipal? Si no hay respuesta, asumiré que sí, pero no te atreves a admitirlo.
Además, más insultos incluso después del suave reproche de Rhoda y su súplica de civilidad.
Este artículo trata sobre un tema serio que merece un debate sensato, y tienes que contaminarlo desviándote del tema con tus disparatadas diatribas. Haz lo correcto y recorre las calles con una pancarta o carteles para proyectar tu mensaje y verás cuántos reclutas para tu campaña.
No sólo John no tiene nada que decir sobre el exceso de muertes en el discurso de Andrew Bridgen, sino que es un hipócrita.
Le pregunté si pagaba el impuesto municipal y me dijo: «Recientemente se sentó un precedente en un tribunal que establece que nadie está obligado a pagar el impuesto municipal porque no existe obligación de hacerlo».
Eso no es un sí ni un no. No lo dirá, así que supongo que, a pesar de todos sus desvaríos, sí lo paga.
Hoy le pregunté si paga impuestos. Veo que, desde la última vez que vi este artículo, ha publicado una respuesta, y es más bien una evasión con una respuesta evasiva: "No está en el sistema. No lo he estado desde 2019". Eso no es un sí ni un no. ¿Qué significa "No está en el sistema"? Si es ciudadano del Reino Unido, estará en el sistema hasta su fallecimiento; todos lo estamos.
Él sigue llamándome imbécil y tonto, pero soy lo suficientemente inteligente como para ver a través de sus juegos: tácticas furtivas para evitar dar una respuesta directa a una pregunta simple.
Supongo que, a pesar de todos sus desvaríos, sí lo paga, pero no lo reconoce. No esperes una respuesta sincera de John.
Una conversación entre John y su amigo, sólo una charla ligera.
Amigo – ¿Crees que lloverá hoy?
Juan – La lluvia viene de las nubes.
Amigo, ya sé que lloverá, pero ¿crees que lloverá hoy?
Juan – La lluvia moja el pavimento.
Amigo, ya sé que lloverá, pero ¿crees que lloverá hoy?
John – ¿No lo entiendes? Eres un imbécil sin educación y un tonto.
En cuanto a la cifra del 93.6% que dio Maria Caulfield, me pregunté si la investigación de la Covid-19 aceptó esa cifra como verdadera.
Entonces, Maria Caulfield da una cifra del 93.6% (vea esto), una tabla de datos sobre el exceso de muertes y dice que el 79.7% del Reino Unido recibió al menos una dosis de la vacuna.
El Dr. John Campbell entrevista al Dr. David Grimes, médico consultor, quien brinda mucha información: el sistema inmunitario y la vitamina D, por qué las personas mayores necesitan tomarla, el midazolam, lo que Whitty dijo sobre la falta de estatinas como causa del exceso de muertes cardíacas y mucho más. Me pareció un poco lento el análisis detallado de algunos datos, pero en general, la entrevista me pareció muy útil.
“La segunda pandemia” – Dr. John Campbell.
A los 53m 56s: una tabla de datos sobre el exceso de muertes y dice que el 79.7% del Reino Unido recibió al menos una dosis de la vacuna.
https://www.youtube.com/watch?v=sp21CPCVNAw
Me sorprende la lentitud con que están reaccionando las autoridades médicas y políticas de todo el mundo ante todo lo sucedido con las ARMAS BIOLÓGICAS de Kill Gates y sus Farma-Mafias.
Lo advirtió a Luc Montagnier con sobra de datos de investigación genética y abundantes exposiciones públicas diciendo claramente que es un GENOCIDIO el que se programó desde la OMS y el Foro Económico Mundial de Klaus Schwab.
Luc Montagnier fue asesinado por decir que esta Arma Biológica tenía partes de otros virus como el SIDA y que fueron introducidos por Ganancia de Función en un laboratorio de China.
La Declaración de Great Barrington en el 2020, elaborada por 6000 profesionales de la salud, por igual logró exponer de manera contundente las medidas pésimas e inútiles sanitarias que resultarían los encierros masivos, el distanciamiento social, las mascarillas, las falsas Pruebas PCR y los carnets de vacunación.
Peter Maccullough por igual expuso de manera abundante los peligrosos que resultan vacunas experimentales genéticas si él y su equipo médicos habían logrado cinco tratamientos clínicos con medicamentos de farmacia y otros que tenían un 90% de efectividad, mientas que las vacunas experimentales estaban produciendo graves EFECTOS SECUNDARIOS.
Se sabía ya para comienzos del 2023 que la IVERMECTINA tenía un 95% de efectividad, junto a otros medicamentos como el Ibuprofeno, nitazoxanida, hidroxicloroquina, que ayudaban a curar sin riesgo de daños por Efectos Secundarios.
La comunidad médica nunca supo qué estaba pasando ni han visualizado aún el grave panorama de la inmensa cantidad de enfermos y muertes que se están produciendo a nivel mundial. No ven más allá de sus narices ni porque la evidencia de los hechos es contundente. Sigue siendo BORREGOS de las Farmacéuticas Mafiosas como PFIZER que venden cualquier porquería con la complicidad de la FDA y los CDC americanos.
La cantidad de muertes a nivel mundial después de la vacunación para el SARS-CoV-2 a aumentado 5 veces más con enfermedades que antes eran manejables pero que ahora te matan en poco tiempo como el CÁNCER que ahora produce cuadros graves y fulminantes como es ya el TURBO CÁNCER.
La clase médica queda debiendo muchísimo a la humanidad con su trabajo. No tienen un criterio propio de salud sino uno que les imponen; Ellos no quieren estudiar los datos, síntomas y posibilidades de enfrentar las enfermedades, sino lo que les impongan los Colegios de Médicos, las Farmacéuticas y la OMS.
Gracias por el artículo, ¿cómo duerme María Caulfield por la noche?
Los casi 650 diputados que se marcharon cuando el valiente Sr. Bridgen planteó el asunto han sido comprados por el dinero globalista. Sin duda, se van a casa y se regodean con su creciente riqueza, pero llegará su hora, aunque probablemente se inclinen por el satanismo, cuando comparecerán ante el tribunal de Dios y escucharán estas palabras. Mateo 25:41: «Entonces dirá también a los de la izquierda: 'Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno preparado para el diablo y sus ángeles.
Bueno, no tienen ningún respeto por la gente... ¿Acaso tienen un pase para la inyección selectiva? Si no, se ponen en el medio por codicia.
Recibirán su merecido por ello.
Cuanto más tiempo se oculte la verdad, más impactantes serán las consecuencias.
Es un punto de vista interesante y parece plausible, sobre todo porque cada día más personas descubren la verdad.
“Pero el grupo de edad de 50 a 64 años es el que peor lo ha pasado”… así que esquivé una bala en ese caso.
Ahora mismo, lo más importante, en mi humilde opinión, es cómo puede un gobierno o el Servicio Nacional de Salud que hizo esto recuperar la confianza. Si alguien intentara matarte, ¿volverías a confiar en él?
Lo dudo… y si lo hicieras te llamaría tonto.
Tienes razón, Mark, pero lamentablemente creo que la mayoría del público aún desconoce las mentiras de la estafa. Se creen lo que dicen los principales medios de comunicación. No he oído ni una palabra sobre el debate sobre el exceso de muertes (ni de ellos) en BBC News, es decir, en Radio Four. No veo la televisión, así que no sé nada al respecto, pero dudo que se haya mencionado allí tampoco. Una nota al margen: la BBC no mencionó los debates sobre el exceso de muertes, pero en diciembre de 2022 se mostraron muy interesados en informar sobre la petición de Andrew Bridgen de una investigación sobre el exceso de muertes, pero solo para difamarlo y llamarlo antivacunas a pesar de haberse vacunado; no fue una información honesta.
La semana pasada hubo una noticia sobre las críticas al NHS por no tener suficiente ivermectina en existencias. Ahora es necesaria para combatir la actual plaga de sarna. Así que, después de todo lo que dijeron sobre que era un antiparasitario para caballos, inseguro para los humanos, y que cualquiera que sugiriera tomarlo era un conspiranoico demente, ahora admiten que es un medicamento seguro y útil. El artículo que leí estaba redactado con mucho cuidado para evitar dar pistas a la gente de que les habían mentido. Puede que me equivoque, pero supongo que si mencionara la ivermectina, la mayoría de la gente se quedaría con la mirada perdida. Ojalá me equivoque y el gran despertar esté en marcha.
https://www.youtube.com/watch?v=msE2cUAE2X8&t=1s COMPARTA
https://www.youtube.com/watch?v=msE2cUAE2X8
Creo que la vacuna contra la COVID-2 es un doble golpe. La vacuna debilita el corazón, y luego la COVID-XNUMX lo empeora. Un compañero murió dos años después de vacunarse, tras contraer finalmente la COVID-XNUMX. Otro compañero intentó en vano reanimarlo tras su colapso.
El Covid es radiación de microondas, si lo vacunaron recibió óxido de grafeno y nanotecnología en su cuerpo, cuando se potencia arruina todo a su alrededor y causa una inflamación masiva (de las células arruinadas y muertas).
Nunca fue un virus, simplemente la gripe no es una enfermedad causada por un virus, sino el resultado de jugar (cambiar) con los campos electromagnéticos naturales y el envenenamiento estacional.
No encontrarás ningún libro escrito hace 300 años o antes sobre pandemias o epidemias de gripe, porque no existían o eran extremadamente raras. La gripe nos acompaña con regularidad desde la implementación masiva de la electricidad. Luego, cada nuevo invento, al ser utilizado globalmente, desencadenó grandes pandemias de gripe, como el telegrama, la radio, el radar, los satélites y los sistemas G. La gripe es una intoxicación por esmog electrónico, o mejor dicho, una desintoxicación; por eso la COVID-XNUMX y la gripe son tan similares. Lo que llaman COVID-XNUMX es una gripe con esteroides.
Parte de la historia es que los herbicidas, pesticidas y el "smog común" también pueden causar y de hecho causan síntomas parecidos a los de la gripe.
https://www.5gexposed.com/wp-content/uploads/2019/04/English-Summary-of-The-Invisible-Rainbow-A-History-of-Electricity-and-Life-3.pdf
Ha pasado el tiempo del debate: que comiencen las acusaciones, los despidos, los encarcelamientos y los ahorcamientos.
Hola amigos, créanlo o no, hay algo mucho más serio en el horizonte... es decir, el tratado de la OMS sobre la pandemia. LÉANLO... hay una petición en el Reino Unido en la página de peticiones del parlamento del Reino Unido... poner fin a la membresía del Reino Unido en la Organización Mundial de la Salud. Actualmente tiene 73,944 firmas, necesita un mínimo de 100000 para que se debata en el parlamento... consideren firmarla y compartirla ampliamente en todo el Reino Unido con tantas personas y grupos con ideas afines como sea posible, PERO NO EN EL LIBRO DE LA GESTAPO, que lo están prohibiendo y suprimiendo descaradamente en la sombra, tanto que no tiene ni de cerca la cantidad de firmas que debería tener... consideren esto: si tantos creen que las peticiones son una pérdida de tiempo y no logran nada, entonces ¿por qué el libro de la Gestapo se molestaría siquiera?
Esta tontería de Ruanda... los parlamentarios la apoyaron. Piensen en el momento. ¿Pudo haber sido todo una actuación, una maniobra, programada para acaparar las noticias y mantener el debate sobre el exceso de muertes fuera de ellas?
Si crees que soy demasiado desconfiado y que veo complots donde no los hay, un consejo: nunca subestimes lo intrigantes y astutas que son estas ratas del muelle.
“Quienes deciden no reconocer estos hechos fríos y duros desconocen la evidencia, están voluntariamente ciegos o carecen de conciencia”.
Son conscientes de los hechos pero son almas corruptas y conocen la agenda.
Tu gobierno te quiere muerto.
¡Ustedes no están entendiendo esto lo suficientemente rápido, se llama población de reemplazo!
Ojalá Bridgen pudiera postularse a primer ministro en el Reino Unido como independiente, sin necesidad de una mayoría de partido en el parlamento, como RFK Jr. puede hacerlo aquí en Estados Unidos. Es un ejemplo brillante del tipo de representación que la gente de todo el planeta necesita ahora, más que nunca.