El gobierno comunista chino (PCCh) está financiando investigaciones y estudios científicos fraudulentos sobre vacunas de ARNm contra el cáncer, según el Dr. William Makis. El médico canadiense, también experto en oncología, afirma: «A menudo hablamos de Pfizer y Moderna y las atrocidades que han desatado contra la población mundial, pero el movimiento por la libertad rara vez menciona a China como un actor clave en el desarrollo de productos tóxicos de ARNm, pero...» China nos está declarando la guerra a todos", él dice.

A continuación se muestra un artículo que muestra la recopilación de algunos estudios que el Dr. Makis considera "fraudulentos" y que publicó originalmente en su sitio web. Makismd.Substack.

El Gobierno comunista chino (PCCh) financia investigaciones fraudulentas sobre vacunas de ARNm contra el cáncer. Nuevo estudio del PCCh (marzo de 2024) titulado "Avances y perspectivas de las vacunas de ARNm en la inmunoterapia contra el cáncer".

By Dr. William Makis MD -15 de enero de 2024

Nuevo papel“Avances y perspectivas de las vacunas de ARNm en la inmunoterapia contra el cáncer” (se publicará en marzo de 2024)

• Este es un nuevo artículo de revisión sobre lo último en vacunas de ARNm contra el cáncer, un tema que realmente me interesa.
• Está detrás de un muro de pago, pero leí lo que está disponible públicamente y me sorprendió.
• Seguí algunas preguntas que me llevaron a un interesante agujero de conejo.
• Primero revisaré el artículo en sí, para luego analizar en profundidad quiénes están detrás de él.

Avances y perspectivas de las vacunas de ARNm en la inmunoterapia contra el cáncer

• Un artículo de revisión suele ser un resumen de la investigación actual realizado por un experto en el campo, quien luego proporciona una visión global del tema e ideas sobre hacia dónde se dirige el campo.
• Público objetivo: generalmente otros médicos clínicos en el campo; esto lo leerían oncólogos médicos, oncólogos quirúrgicos, radiólogos, médicos de medicina nuclear, algunos internistas, médicos de familia entusiastas; básicamente, médicos en ejercicio que no tienen tiempo para leer los artículos individuales.

Lo que dice el artículo:

"ventajas de vacunas de ARNm Como la alta seguridad, la facilidad de producción y la eficacia inigualable están en plena exhibición."

Comentario: falso en cuanto a seguridad y eficacia, quizá sean fáciles de producir cuando se utilizan cubas de E. coli cargadas con plásmidos de ADN.

"avances en tecnología como pseudouridina Las modificaciones han eliminado el cuello de botella para el desarrollo vacunas de ARNm incluida la inestabilidad, innata inmunogenicidad, y baja eficiencia de administración in vivo."

"Esperamos un rápido desarrollo de vacunas de ARNm para inmunoterapia contra el cáncer en el futuro cercano"

“La vacuna de ADN administra la secuencia del antígeno objetivo a las células, que se transcribe y traduce con éxito in vivo y activa la respuesta inmunitaria antitumoral. Las vacunas de ADN no se han utilizado clínicamente para el tratamiento del cáncer debido a su alto riesgo potencial de integración en el ADN del huésped. y una inmunogenicidad relativamente baja”

Comentario: Curiosamente, se encuentra contaminación de ADN en las vacunas de Pfizer y Moderna. Y estos investigadores chinos admiten exactamente lo contrario de lo que la FDA, Health Canada y la Agencia Europea de Medicamentos han dicho sobre la contaminación del ADN: “no hay riesgo de integración” y “no hay relevancia clínica”.

"A diferencia de, La vacuna de ARNm solo necesita entrar en el citoplasma para su traducción, lo que elimina perfectamente el riesgo impredecible de integración nuclear."

Comentario: Esto es mentira. Existe un riesgo teórico de integración nuclear con el ARNm mediante transcripción inversa.Alden et al.), y un riesgo real de integración de contaminantes del ADN en nuestro ADN como acaban de admitir en la declaración anterior.

“Desarrollada por Moderna y Pfizer-BioNTech, vacuna de ARNm contra la COVID-19 Se logró un éxito sin precedentes, en el que la uridina (U) del ARNm que codifica la proteína de pico del coronavirus fue reemplazada por pseudouridina (ψ)"

Comentario: un “éxito sin precedentes” tal que China se negó a utilizar una sola dosis de ARNm para proteger a 1.4 millones de personas contra una pandemia que comenzó allí.

“Esta modificación química significativamente Atenúa la inducción de citocinas inflamatorias por la vacuna de ARNm y mantiene una expresión de antígenos más alta y prolongada”

Comentario: apaga el sistema inmunológico para que el ARNm lo evite y se pueda producir más proteína de pico durante un período de tiempo más largo.

"El avance del sistema de administración de la vacuna de ARNm establece una base sólida para su aplicación exitosa."

Comentario: Esto describe el sistema de administración de nanopartículas lipídicas, que es un fracaso total porque envía el ARNm al torrente sanguíneo, lo que provoca las lesiones y muertes que vemos.

"Cada paso en el proceso de desarrollo de una vacuna de ARNm es fundamental."

Comentario: ¿Por qué hay contaminación de ADN en las vacunas? ¿Por qué hubo contaminación por partículas metálicas en las vacunas de ARNm de Moderna en Japón?

"A medida que la vacuna de ARNm contra el cáncer evoluciona hacia la medicina individualizada“La identificación de distintos antígenos efectivos determina su eficacia”

Comentario: La proteína de pico no determinó la eficacia de las vacunas de ARNm contra la COVID-19. La tecnología no funciona. Para la vacuna de ARNm contra el cáncer, el antígeno será irrelevante.

"Cuando La vacuna de ARNm ingresa de forma segura a las células, se somete a traducción y presentación de antígenos., activando en última instancia la respuesta inmunitaria antitumoral”.

Comentario: Todo esto es teórico. Las vacunas de ARNm contra la COVID-19 fueron un fracaso. Activaron el sistema inmunitario para que atacara el cuerpo en múltiples puntos, causando problemas autoinmunes.

“A principios de 2005, los doctores Katalin Kariko y Drew Weissman de la Universidad de Pensilvania descubrieron que la uridina en la secuencia de ARNm era un factor clave en la mediación de la respuesta inmune no deseada"

Comentario: sí, el ARNm modificado sobrevive al eludir la respuesta inmune innata, pero de todas formas genera respuestas inmunes no deseadas.

"Mejoras en la estructura del ARNm (por ejemplo, optimización de codones, modificación de nucleótidos, ARNm autoamplificante; etc.) y vehículos de reparto (por ejemplo, LNP, polímeros, péptidos, etc.)”

Comentario: Ninguna de estas son "mejoras". Los LNP liberan ARNm por todo el cuerpo, la optimización de codones y la modificación de nucleótidos causan desplazamiento de ribosomas lo que resulta en la producción de priones y amiloide, la modificación de nucleótidos también hace que la espiga tóxica se produzca durante mucho más tiempo causando la mayoría de los efectos secundarios graves, el ARNm autoamplificado agrega daño adicional, potencialmente exponencialmente mayor al aumentar las copias de ARNm dentro de las células con Sin interruptor de apagado.

¿QUIÉN ESCRIBIÓ ESTO?

Autor principal: Wei Xiong, Laboratorio Clave de Carcinogénesis del NHC y Laboratorio Clave de Metabolismo del Cáncer de Hunan, Hospital Oncológico de Hunan y Hospital Oncológico Afiliado de la Facultad de Medicina de Xiangya, Universidad Central del Sur, Changsha, China.

Laboratorio Clave de Carcinogénesis e Invasión del Cáncer del Ministerio de Educación de China, Instituto de Investigación del Cáncer, Universidad Central del Sur, Changsha, Hunan, China

Correo electrónico: "xi******@*****du.cn (correo electrónico del gobierno)

Aviso: "Ministerio de Educación de China”

¿Por qué? Porque es propaganda, no ciencia médica.

¿QUIÉN FINANCIADO ESTO? El gobierno comunista chino.

• Este trabajo ha sido financiado por la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China (82203163), la Fundación de Ciencias Naturales de la Provincia de Hunan (2022JJ40660) y la Fundación de Ciencias Naturales de Changsha.
• La “Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China” es el equivalente al NIH en Estados Unidos y está “directamente afiliada al Consejo de Estado de China”, es decir, al Partido Comunista Chino/Gobierno.

¿QUIÉN PUBLICÓ ESTO?

ELSEVIER – según el genetista estadounidense Kevin McKernan, Elsevier compró Pergamon (Maxwell Com Corp), la revista científica dirigida por el padre de Ghislaine Maxwell, Robert Maxwell. Ghislaine Maxwell es socia de Jeffrey Epstein, traficante sexual de niños a las estrellas.

Revista: Biochimica et Biophysica Acta – el editor jefe general es Ulrich Brandt (Universidad Goethe de Frankfurt, Alemania)

Editora ejecutiva: Kornelia Polyak, doctora en Medicina de Harvard (Instituto Oncológico Dana Farber, Boston)

• Amplios conflictos de intereses farmacéuticos

Mi opinión..

El Partido Comunista Chino (PCCh) está financiando a investigadores para que publiquen ciencia fraudulenta y propaganda sobre las vacunas de ARNm y las vacunas de ARNm contra el cáncer.

¿POR QUÉ?

1. Sus investigadores no tienen experiencia en vacunas de ARNm
2. China se negó a administrar una sola vacuna de ARNm a sus 1.41 millones de habitantes, a pesar de que el COVID-19 supuestamente surgió en Wuhan, China.
3. ¿Por qué el PCCh PAGA por investigaciones que regurgitan la propaganda de las grandes farmacéuticas estadounidenses sobre la tecnología LNP y ARNm y las mentiras de que son seguras y efectivas?
4. China podría exponer el fraude de la tecnología de ARNm de LNP y paralizar la industria farmacéutica estadounidense en Estados Unidos, pero en lugar de ello, perpetúa el fraude y apuntala a las grandes farmacéuticas estadounidenses a expensas de millones de víctimas de las inyecciones de ARNm, incluidos miembros del ejército estadounidense.
5. ¿Por qué el PCCh PAGA a los investigadores para promover la expansión de la tecnología de ARNm, como el ARNm autoamplificado y las vacunas de ARNm contra el cáncer?

Curiosamente, la revisión se publicó en una revista con conexiones con Jeffrey Epstein, con un editor con doctorado en Medicina de Harvard ahogado en conflictos de intereses de las grandes farmacéuticas, y estaba destinada al consumo en el mercado europeo por parte de médicos europeos.

El PCCh admite que las vacunas de ADN tienen ““alto riesgo potencial de integración en el ADN del huésped”, pero no expondrán la contaminación del ADN en los viales de Pfizer y Moderna, lo que significa que están protegiendo a Pfizer y Moderna.

El Partido Comunitario Chino es un participante activo en el impulso de propaganda para ayudar a avanzar las inyecciones tóxicas de ARNm a las siguientes etapas (vacunas de ARNm contra el cáncer y vacunas de ARNm autoamplificantes), a pesar del hecho de que ellos mismos no han utilizado una sola dosis de ARNm.

A menudo hablamos de Pfizer y Moderna y las atrocidades que han desatado contra las poblaciones de Estados Unidos, Canadá, Australia, Reino Unido, Europa, Japón, etc.

Pero hay que tener en cuenta que el movimiento por la libertad rara vez habla de China como un actor clave en el avance de los productos de ARNm tóxicos.

China está declarando la guerra contra todos nosotros.

Esto es sólo un ejemplo.

Agrio. Dr. William Makis, MD – makismd.substack