Damos por sentado que, al inyectarse una vacuna, no le hará daño. También damos por sentado que le dará inmunidad. Ninguna de las dos es cierta. Según el Dr. Larry Palevsky, las lesiones provocadas por las vacunas, en general, son mucho más frecuentes de lo que creemos.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Dr. Larry Palevsky es un pediatra estadounidense que dirige el Centro de bienestar de NorthportEl 19 de febrero de 2020, prestó testimonio ante la Audiencia Pública del Comité de Salud Pública de Connecticut.
Puede leer la transcripción de la audiencia completa del Comité de Salud Pública celebrada el 19 de febrero de 2020 AQUÍ Hemos incluido un video de su testimonio al final de este artículo. A continuación, se presentan extractos del testimonio del Dr. Palevsky; para facilitar la lectura, no hemos puesto sus palabras entre comillas.
Una de las suposiciones que escuchamos es que las altas tasas de vacunación protegen a los vulnerables y reducen la probabilidad de que las personas vacunadas transmitan el germen a otros.
Nunca, ni una sola vez en mis 37 años de vida, he visto un estudio que demuestre que una vacuna hace que las bacterias o los virus desaparezcan del cuerpo de quienes han sido vacunados.
Nos dicen que los niños no vacunados son los únicos niños y las únicas personas capaces de propagar gérmenes. Pero eso tampoco es cierto, porque los niños vacunados aún pueden propagar gérmenes. Pueden portar las bacterias y los virus contra los que vacunamos, al igual que los adultos. Los adultos también pueden portar las bacterias y los virus contra los que vacunamos.
Nos dicen que, al vacunarnos, las bacterias y los virus desaparecen por completo. Pues bien, no es así. Cambian de actividad, pueden mutar, y ya oímos que el virus del sarampión no muta. Pues sí lo hace... E incluso quienes están vacunados pueden portar y transmitir el virus.
Hemos escuchado que las vacunas son inequívocamente seguras. Nos encontramos en una crisis de salud pública: enfermedades crónicas, daño cerebral y discapacidad del desarrollo neurológico. Estudios en animales han demostrado que las vacunas contienen sustancias químicas que contribuyen a este tipo de inflamación cerebral, a la que estamos dando la espalda y que estamos creando muchos de estos niños, y lo ignoramos para seguir vacunando.
El tipo de aluminio que utilizamos en las vacunas es diferente del que vemos en el medio ambiente. Se llama nanopartícula… Sabemos que las propiedades bioquímicas de las nanopartículas les permiten penetrar en el cerebro.
¿Entran al cerebro? Nadie lo ha estudiado, pero estudios en animales con las mismas sustancias químicas presentes en las vacunas que administramos a los niños demuestran directamente que los ingredientes de las vacunas sí entran al cerebro.
Hay científicos en Europa que han realizado estudios sobre la nanopartícula de aluminio y han demostrado que puede persistir en el cerebro durante años y décadas. Por lo tanto, estamos observando un gran brote de discapacidades del desarrollo neurológico en adultos, incluyendo el Alzheimer. Uno de los principales factores que se están encontrando en los cerebros de personas sin Alzheimer es la nanopartícula de aluminio, que está directamente relacionada con las vacunas que estamos administrando.
Entonces, nunca hemos estudiado si el aluminio que administramos en las vacunas llega al cerebro y nunca hemos medido si permanece en el cerebro y qué hace si permanece en el cerebro.
Pero sí sabemos que se supone que las vacunas causan inflamación en el cuerpo, pero tenemos más de la mitad de nuestros niños con enfermedades inflamadas crónicas y nunca nos hemos permitido preguntarnos si las vacunas causan inflamación aguda, ¿siguen creando inflamación crónica?
Tenemos 1 de cada 5 con discapacidades del desarrollo neurológico, 1 de cada 10 con TDA y TDAH, 1 de cada 35 con autismo, 1 de cada 11 con asma y 1 de cada 20 menores de 5 años con convulsiones.
Las enfermedades autoinmunes están en aumento exponencial y estamos descubriendo que los virus y las bacterias que inyectamos en el cuerpo, junto con los adyuvantes, crean un mimetismo molecular. Esto significa que el cuerpo detecta esos virus, creyéndolos extraños, pero encuentra fragmentos de ellos que coinciden con los de la célula, y el sistema inmunitario no diferencia entre lo que se le ha indicado que debe rechazar y sí mismo. Por lo tanto, el sistema inmunitario se vuelve contra sí mismo, lo que provoca una enfermedad autoinmune.
Sabemos esto sobre la hepatitis B, lo sabemos sobre la vacuna Gardasil y lo sabemos sobre la vacuna contra la gripe, y seguimos diciendo inequívocamente que las vacunas han sido estudiadas eficazmente y que son seguras y eso simplemente no es cierto.
Numerosos estudios realizados por personas ajenas a la comunidad médica general han intentado analizar qué le sucede a la nanopartícula cuando se inyecta en el cuerpo. Han descubierto que no solo penetra en el cerebro, sino que persiste durante años.
Se han realizado estudios que analizaron los cerebros de personas con autismo y de personas sin él y compararon el porcentaje de aluminio y fue exponencialmente mayor en aquellos con autismo que en aquellos que no tenían discapacidades del desarrollo neurológico.
El aluminio no está en las vacunas en el vacío… en cada vacuna donde se ve una nanopartícula de aluminio, está acompañada de polisorbato 80… El polisorbato 80 puede pasar a través del cerebro cuando se une muy fuertemente al aluminio… Hay otra sustancia química en las vacunas llamada 2-fenoxietanol que altera la salud de las membranas celulares del cuerpo.
Sabemos que el aluminio en forma de nanopartícula puede destruir las mitocondrias y la enfermedad mitocondrial es uno de los hallazgos fisiopatológicos básicos en personas con enfermedades inflamatorias crónicas.
También sabemos que la nanopartícula de aluminio puede destruir los eliminadores de desechos de las células, llamados lisosomas… Por lo tanto, está aumentando el potencial de enfermedades inflamatorias crónicas.
El polisorbato 80 puede atravesar la membrana celular. El 2-fenoxietanol puede destruir la membrana celular y permitir que el material entre en… áreas donde no debería entrar.
Existe una diferencia entre lo que se inhala, lo que se ingiere y lo que se inyecta. Lo que se inhala y lo que se ingiere tiene la capacidad del sistema inmunitario, a lo largo de las vías respiratorias y de los 26 metros de intestino de los niños, además del hígado, de eliminarlo antes de que entre en el cuerpo. Pero cuando se administra mediante una inyección, el 100 % entra.
Y entonces, cuando escuchas a millones de padres... decir "mi hijo estaba bien y luego se deterioró bastante", y tienes millones de padres que escuchan de su médico que no tuvo nada que ver con la vacuna, pero el padre lo vio frente a ellos, es nuestro trabajo decir si hay algo en las vacunas que realmente pueda penetrar el cerebro, que pueda alterar las mitocondrias, que pueda destruir los lisosomas.
Damos por sentado que, al inyectarse la vacuna, no le hará daño. También damos por sentado que le dará inmunidad. Ninguna de las dos es cierta.
En más de 21 años de observación real de la salud de los niños vacunados en la misma comunidad así como la salud de los niños no vacunados, no veo tantas enfermedades inflamatorias crónicas en los que no están vacunados como en los que están vacunados... Las lesiones por vacunas están mucho más extendidas de lo que creemos.
Si el vídeo de arriba se elimina de YouTube, puedes verlo en Bitchute AQUÍ y Rumble AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Aqui tienes:
https://www.vtforeignpolicy.com/2024/01/bombshell-inside-mrna-vaccinesa-human-molecule-diabolically-altered/? utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=bomba-dentro-de-las-vacunas-de-ARNm-una-molécula-humana-diabólicamente-alterada
Durante todo este tiempo, he estado esperando pacientemente mientras los médicos, los expertos y los técnicos de laboratorio realizaban el proceso de clasificación y análisis. ¿Qué he estado esperando? Noticias sobre cuál era la verdadera "carga". Esto es todo. Al principio, se reveló el mecanismo para inyectar la carga en la célula. Pero eso es como explicar cómo se conecta un vagón de carga a un tren. No te dice qué hay dentro. Así que esperé. Quedó claro que el contenido del vagón incluía algunas cosas extrañas: nanotransceptores autoensamblables que siguen enviando y recibiendo mensajes incluso después de la muerte de la víctima, códigos venenosos de la transcriptasa de la proteína Spike, sales metálicas incendiarias, huevos exóticos de gusanos del corazón parasitarios, formaldehído, polietilenglicol, todo tipo de sustancias nocivas. Cosas que nadie en su sano juicio se pondría voluntariamente en el cuerpo. Pero aun así, esperé. ¿A qué me refiero con una carga OGM? Me refiero a algo que altera permanentemente tu código genético natural y obliga a tus células a fabricar una sustancia química que, con toda seguridad, te matará: la bomba en su vagón. Aquí está, después de todos estos meses. Esta es la carga explosiva de los OGM. Es hora de reunirnos, decidirnos y comenzar el proceso de retribución. ———————–https://annavonreitz.com/payload.pdf
Hola John, cuando compartes un enlace puedes eliminar todos los caracteres después del “?” y el enlace seguirá funcionando.
Los caracteres después del "?" son para fines de seguimiento. Por lo tanto, cualquier persona que haga clic en un enlace que incluya estos caracteres será rastreada. Por esta razón, muchos no harán clic en enlaces que incluyan códigos de seguimiento.
Gracias por el aviso.
¡No lo sabía! Gracias. Material interesante. Gracias por el enlace de todos modos, John.
La Primera Enmienda, presentada por Pfizer
Así, Pfizer no solo afirma colaborar con el Estado, sino que también reivindica un poder soberano, libre de las restricciones del derecho constitucional. La Primera Enmienda permite a sus ejecutivos usurpar la libertad de expresión de los ciudadanos, pero impide el procesamiento de las mentiras de la compañía, según esta teoría.
El llamado a la supremacía farmacéutica surgió como respuesta de Pfizer a la demanda del fiscal general de Texas, Ken Paxton, que alegaba que Pfizer cometió fraude y “conspiró para censurar el discurso público”.
Los documentos judiciales insisten en que la Ley PREP, invocada por el Secretario de Salud y Servicios Humanos del Presidente Trump, Alex Azar, proporciona inmunidad completa para los productos Covid de Pfizer.
La presentación no niega las detalladas acusaciones de Paxton de que Pfizer “obligó a las plataformas de redes sociales a silenciar a destacados defensores de la verdad”, incluido un exdirector de la FDA, y “conspiró para censurar a los críticos de la vacuna”.
Este es un intento de cerrar una de las pocas vías legales existentes (posibles) para exigir responsabilidades a las compañías farmacéuticas. Sin duda, la administración Biden y todas las agencias federales que se mantienen al margen estarán de acuerdo con esto.
Cuando los tribunales dejan de exigir responsabilidades a los poderosos, ¿adónde acudirán las víctimas? ¿Cómo podemos afirmar que vivimos en una democracia representativa cuando las vías de reparación de los agravios de sus ciudadanos se cierran deliberadamente en beneficio de sus instituciones más poderosas?
Hablas mi idioma, hermano. ¡Gracias! Que Dios te bendiga.
Rechacé todas las vacunas en la RAF y desde entonces trabajo con médicos en el Instituto de Medicina de Aviación y hablo con expertos en muchos campos.
Y sigue fuerte señor, ¡espero! ¿88 este año?
Personalmente, no me había dado cuenta en absoluto de lo dañinas (probablemente) que son todas las vacunas infantiles. Ciertamente, la mayoría de las enfermedades que supuestamente eliminan las vacunas no son particularmente mórbidas. Sin embargo, daba por sentado que existía un consenso entre los expertos gubernamentales y privados de que administrar estas vacunas de forma generalizada merecía la pena, ya que los beneficios superaban con creces los riesgos. ¡Me equivoqué muchísimo! La necesidad de indemnizar a los fabricantes de vacunas por los efectos secundarios perjudiciales debería haber sido una pista enorme. Pero más tarde supe que ninguna de las vacunas ni ninguno de los adyuvantes/conservantes se había estudiado jamás frente a un placebo neutro (solución salina). NUNCA. NI UNO. El aluminio, al menos, es una neurotoxina bien conocida y se encuentra en la mayoría, si no en todas, las vacunas infantiles. Con gusto compraría los libros pertinentes a quien quiera leerlos. Se te caerán las vendas de los ojos. ¿Pero arreglar esto? ¡Ni hablar! Hay tanto dinero invertido en producir y administrar estas vacunas que no puedo imaginar que los requisitos se eliminen alguna vez. Si MUCHOS padres colocan a sus hijos en escuelas charter, donde (creo) aún no se requieren vacunas, muchos distritos escolares locales se empobrecerán tanto que podrían considerar eliminar los requisitos de vacunas. Mi nuera me dice que incluso las escuelas parroquiales en PA requieren un conjunto completo de vacunas para asistir. (No estoy segura sobre las vacunas COVID). Tengo 9 años, así que no tengo mucho en juego. Esa misma nuera e hijastro están rotundamente en contra de CUALQUIER vacuna, pero no conozco a nadie más. Será una lucha gigantesca, y pueden terminar con la educación en casa, no es una mala decisión considerando la calidad de la educación pública estadounidense. Pero para todos ustedes, padres menores de 8 años, será una lucha.
SEÑALES DE SEÑAL: Ninguna vacuna registra datos sobre muertes ni pacientes mutilados. Los fabricantes de vacunas son una clase protegida de envenenadores tóxicos. Las grandes farmacéuticas no rinden cuentas a nadie, no publican datos y afirman ser seguras y eficaces sin pruebas. Presionaron a los gobiernos durante décadas para que recibieran pagos automáticamente de los contribuyentes. Ataúdes, no arcas; todos nos quieren muertos.
¿Está disponible el número de vacunas obligatorias para niños en EE.UU., Reino Unido, etc.?
En Francia, desde 2018, la ministra de Salud de Macron, Agnès Buzyn, impuso 11 vacunas a los recién nacidos. ¡Una locura!
La COVID realmente me hizo ver lo peligrosas que son las vacunas. Siempre creí que eran seguras, pero también pasé por alto los tres efectos adversos que he tenido en mi vida: extirpación del apéndice, linfoma en el cuello y mielitis transversa. El segundo resultó ser el tercero meses después.
Si el virus no tiene una tasa de mortalidad del 30%, ¿vale la pena vacunarse si se está en forma y sano? En serio, la COVID-1 tuvo una tasa de mortalidad inferior al XNUMX% y se trataba de personas con múltiples comorbilidades.
Ya es difícil para la comunidad médica convencerme de algún beneficio de la vacuna. Tengo más de 60 años y estoy en una situación terminal, por lo que vacunarme no me prolongaría mucho la vida si no me matara o me dejara inválido antes.
El Dr. Palevesky tiene razón: se ha demostrado la presencia de nanoaluminio de las vacunas en las mitocondrias cerebrales. El nanoaluminio es mucho más reactivo que el aluminio molecular en estado natural. El aluminio oral se absorbe mal, excepto en ciertas condiciones. El nanoaluminio activa la microglía cerebral, lo que desencadena inmunoexcitotoxicidad, lo que conduce al autismo. Dado que el nanoaluminio permanece en la microglía y las mitocondrias durante mucho tiempo y es difícil de eliminar, continúa produciendo destrucción patológica. Se deberían verificar las donaciones políticas de quien pregunta; debería ser información pública.