El príncipe Andrés ha sido denunciado ante la policía por un grupo de campaña en respuesta a la “Lista de clientes de Epstein"un conjunto de documentos publicados el miércoles 3 de enero. Además, un petición El tema, que originalmente comenzó en abril de 2023, ha vuelto a circular y ha reavivado los pedidos de que Andrew Windsor pierda su título de “Conde de Inverness”.
El grupo de campaña Republic dijo: “La pregunta que muchos se harán es sencilla: si el acusado hubiera sido cualquier otra persona, ¿creemos que no habría sido investigado y procesado?”
la Petición
La petición fue iniciada por Xander Elliards quien afirma que “en 2022, el príncipe Andrés, el segundo hijo de la difunta reina Isabel, pagó 12 millones de libras esterlinas para evitar ir a los tribunales por las acusaciones de que agredió sexualmente a una menor”. y
En medio de la controversia sobre los vínculos de la realeza con el multimillonario pedófilo Jeffrey Epstein, Andrés fue despojado de títulos y cargos, incluyendo ser llamado "Su Alteza Real", comodoro del aire de la RAF Lossiemouth y mecenas de la Orquesta Filarmónica Real. Sin embargo, sigue siendo el conde de Inverness.
La petición exige que Andrew, que sostiene que es inocente de cualquier delito, pierda su título sobre la ciudad escocesa, y los lugareños afirman que ha “desprestigiado” su ciudad natal.
Acusaciones de abuso sexual
La Dirección Nacional deUn periódico escocés informó ayer que "El Conde de Inverness" figura entre los mencionados en documentos judiciales relacionados con Ghislaine Maxwell, su relación con el millonario Jeffrey Epstein, fallecido en desgracia, y presuntas víctimas de abuso sexual. Los documentos incluyen acusaciones de que Andrés agredió sexualmente a una menor de edad, conocida como Jane Doe #3, durante su estancia en Londres.
La demanda, que se cree que se refiere a Virginia Giuffre, alega que Epstein le ordenó que "le diera al príncipe todo lo que exigiera" y exigió a Jane Doe #3 que le informara sobre los detalles del abuso sexual. Las acusaciones añaden que Maxwell "facilitó los abusos sexuales del príncipe Andrés".
El Grupo de Campaña República
Director ejecutivo del grupo Campaign RepúblicaGraham Smith exige respuestas del palacio, la policía y los políticos, diciendo que todo el asunto sugiere que la realeza está "fuera de la ley" y dijo: "He denunciado a Andrew a la policía, consciente de que la Met afirma haber investigado esto antes".
“Hasta la fecha, no parece haber habido ninguna investigación criminal seria, ninguna entrevista con los acusados ni con otros testigos y ninguna justificación clara para no tomar ninguna medida.
“Hago un llamamiento a la Policía Metropolitana para que reabra este caso, hago un llamamiento a los diputados para que debatan este asunto en el Parlamento y hago un llamamiento a Carlos para que haga una declaración pública (frente a la prensa y respondiendo preguntas) para responder a estas acusaciones y a lo que dicen sobre la monarquía.
¿Cómo no esperar una respuesta del Gobierno y del jefe de Estado? En el momento de los presuntos delitos, Andrés era embajador comercial del gobierno y miembro activo de la familia real. Mantuvieron la evasiva y la confusión durante 11 años antes de tomar medidas definitivas.
El Gobierno, la policía y el palacio tienen preguntas que responder. Ahora es el momento de empezar a responderlas.
El informe policial
Según la República El informe policial dice: Se informa que una mujer, mencionada en el caso estadounidense de Ghislaine Maxwell y Jeffrey Epstein como Jane Doe n.º 3, fue abusada sexualmente y violada por el príncipe Andrés (duque de York). Esto ocurrió en varios lugares, incluido Londres.
Se cree, aunque con incertidumbre, que se refiere a Virginia Guiffre. Se informa que Epstein mantuvo a Jane Doe n.º 3 como su esclava sexual desde aproximadamente 1999 hasta 2002. Además, Epstein también traficó sexualmente con la entonces menor de edad Jane Doe, poniéndola a disposición de personas con conexiones políticas y poder económico.
Y que “uno de esos poderosos individuos con los que Epstein obligó a Jane Doe #3 a tener relaciones sexuales era un miembro de la Familia Real Británica, el Príncipe Andrés (también conocido como Duque de York). Jane Doe #3 fue obligada a tener relaciones sexuales con este Príncipe cuando era menor de edad en tres lugares distintos: en Londres (en el apartamento de Ghislaine Maxwell)”.
Y que “Epstein le ordenó a Jane Doe #3 que le diera al Príncipe todo lo que él exigiera y le exigió que le informara sobre los detalles del abuso sexual. Maxwell
facilitó los actos de abuso sexual del príncipe Andrés actuando como una "madame"
Graham Smith afirma: «Tengo conocimiento de que la Policía Metropolitana ha investigado delitos sexuales históricos que se remontan a treinta o cuarenta años atrás, por lo que debería ser posible llevar este asunto a los tribunales. También tengo conocimiento de que la Policía Metropolitana afirma haber examinado acusaciones relacionadas con anterioridad. Sin embargo, que yo sepa, no se ha llevado a cabo ninguna investigación penal formal en la que Andrew u otros testigos hayan sido interrogados».
Dada la gravedad de los incidentes, la condena de Ghislaine Maxwell, el pago por parte de Andrew de unos 12 millones de libras a Guiffre y las acusaciones relacionadas de otras víctimas, parece que debe haber motivos para una investigación criminal completa sobre estos hechos y los implicados.
Títulos que perdió
En enero de 2022 se informó que Andrew había perdido algunos de sus títulos.Fuente
Nuestra República Antimonárquica.
grupo antimonárquico escocés nuestra republica dijo en Twitter/X: “Este hombre todavía se aferra al título de conde de Inverness, manchando la ciudad por asociación”.
En enero de 2023 Nuestra República reportaron que una nueva encuesta había revelado en ese momento que el 72% de los escoceses pensaba que Andrew Windsor debería ser despojado de su título escocés de conde de Inverness, dijeron: "No hay muchas cosas en las que se pueda lograr que todos estén de acuerdo, pero el príncipe Andrés ha logrado concretar una".
Tras recibir Inverness como regalo de bodas de su madre, ha unido a la gente de Inverness en su contra, pues manchó la reputación de la ciudad por asociación. Después de todo lo que ha hecho, probablemente sea demasiado esperar que haga lo correcto y abandone sus títulos. Fuente
Epstein, quien se suicidó en prisión mientras esperaba su juicio por tráfico sexual en 2019, fue acusado de atraer a menores de edad a sus casas con el pretexto de darle masajes y luego abusar sexualmente de ellas. Su caso ha generado innumerables teorías conspirativas sobre la posible participación de personas ricas y poderosas en el tráfico sexual.
Los documentos que se están revelando forman parte de una demanda por difamación presentada en 2015 en Estados Unidos por Giuffre contra Maxwell, la socialité británica que suministró a Epstein niñas menores de edad. Incluyen 40 pruebas de Johanna Sjöberg, quien afirmó que el príncipe Andrés le tocó un pecho mientras estaba sentada en un sofá del apartamento de Epstein en 2001.
El Palacio de Buckingham dijo anteriormente que las acusaciones son “categóricamente falsas”.Fuente
El informe policial de Republic dice: “Dada la gravedad de los incidentes, la condena de Ghislaine Maxwell, el pago de Andrew de aproximadamente £12 millones a Giuffre y las acusaciones relacionadas de otras víctimas, parece que debe haber motivos para una investigación criminal completa sobre estos eventos y los involucrados. Fuente
Agravando un problema ya grave
“Seguramente existe un problema más amplio: el impacto en las víctimas de permitir que hombres poderosos actúen con impunidad, y, en concreto, seguramente hay pruebas de que se cometieron una serie prolongada de delitos en Londres que involucraron a Maxwell y Epstein y a numerosas víctimas”, afirmó Republic.
La inacción agravaría un problema ya grave: las víctimas de violencia machista se resisten a denunciar los delitos a la Policía Metropolitana, y envalentonaría a los agresores, sabiendo que la policía no tomará medidas contra individuos poderosos.Fuente
Él no está por encima de la ley
¿Podemos atrevernos a esperar que la publicación de los documentos de Epstein relacionados con el caso Giuffre vs Maxwell finalmente haga responsables a ciertos presuntos perpetradores?
Como dijo el grupo de campaña Republic: “si el acusado hubiera sido otra persona, ¿creemos que no habría sido investigado ni procesado?" Nadie está ni debe estar por encima de la ley.
Fuentes:
República - https://www.republic.org.uk/
Nuestra República – https://ourrepublic.scot/who-we-are
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Sin categorizar
Doné hace dos días porque creo que estás haciendo un buen trabajo. Lo que no esperaba era que me bombardearan con correos. Ocho en un día. Sobre cosas ridículas: quizás me envíes un correo breve con enlaces sobre la lista de clientes de Epstein dentro de un mes, cuando las cosas realmente sucedan. Lo que estás haciendo es chismear y sensacionalismo. Le doy un día más y luego me daré de baja.
¿Quizás debería estar disponible una opción para elegir la frecuencia de los correos electrónicos?
maravillosa
No me molesta The Expose y están intentando seguir financiándose. Les doné una vez, pero los tipos de cambio hacen que mis esfuerzos sean insignificantes. Así que publico algún artículo de vez en cuando, que a veces se publica y esa es mi contribución ahora. Recibo muchos correos electrónicos, pero los escaneo y solo leo los que creo que podrían interesarme; borro el resto sin abrir. ¿Asumí que todos los demás manejaban los correos electrónicos igual que yo? En cuanto al príncipe Andrés, que es un pedófilo, lo sabíamos desde el principio, y su hermano, el rey Carlos, es un creído que quiere deshacerse de todos nosotros, basura humana, con su Gran Reinicio, que él inventó y que nos está sucediendo a la mayoría, con el virus patentado por Moderna para la COVID-19 en 2013 y las vacunas venenosas que nos aniquilan por completo.
Si fuera yo, pondría a la Familia Real contra la pared y les dispararía a todos.
Con la misma aguja y el mismo contenido que incitaron a sus víctimas a tomar. Esa es la inyección que se merecen.
Gracias Cristina.
Dispara al asiento del inodoro que también tiene que llevar consigo a todas partes.
Imagínese todas las emisiones de CO2 que ha acumulado el asiento del inodoro.
Familia Real Británica, una división de clases obsoleta, innecesaria, inútil e insustancial que ya ha durado mil años. El punto álgido del Imperio Británico. En teoría, Carlos posee una sexta parte de la superficie del planeta. ¿Te imaginas cómo se beneficiaría el mundo si esa tierra robada se devolviera al pueblo, sin mencionar el resto de la riqueza que atesora la Corona? Deshazte de ellos, nunca hay mejor momento que ahora, aprovecha la oportunidad. Siempre han tramado algo malo. No son más que una vergüenza. Que los días de la ilustración sigan a los días oscuros de la monarquía, cuando se comprenda que ningún miembro de la línea de sangre tiene mayor valor en la vida que cualquier otro hombre.
La restauración por parte de las élites lo trajo de vuelta cuando debería haber desaparecido debido a que Cromwell cortó la cabeza del último rey.
Tampoco debería haber una Cámara de los Lores… pero si se mira con atención, así es como las élites controlan o intentan controlar el Parlamento a través del monarca y la Cámara de los Lores.
Es imposible tomar como cierto el testimonio jurado de alguien. Cualquiera puede exagerar, puede mentir descaradamente, incluso bajo juramento. No es justo para Andrew a menos que haya un contrainterrogatorio en el tribunal y un juez dicte sentencia. De lo contrario, todos podemos dedicarnos a difamar.
Hay muchas pruebas de que el Príncipe Carlos ahora es el Rey de Jimmy Savile y el Príncipe Andrés, estas personas no podrían conservar un trabajo.
Las cartas del príncipe Carlos al pedófilo Jimmy Savile se revelan en un documental
6 de abril de 2022La estrecha relación entre el príncipe Carlos y el presentador de la BBC Jimmy Savile, caído en desgracia y expuesto públicamente como pedófilo tras su muerte en 2011, está siendo investigada debido a un nuevo…
https://www.theguardian.com › Noticias del Reino Unido › 2022 › Abr › 06 › El príncipe Carlos buscó repetidamente el consejo de Jimmy Savile, según un documental
El príncipe Carlos buscó repetidamente el consejo de Jimmy Savile, documental...
6 de abril de 2022Mié 6 de abril de 2022 06.42 EDT El príncipe Carlos buscó repetidamente el consejo de Jimmy Savile, quien más tarde fue
La estafa del CO2 es ahora la próxima agenda para destruir los derechos de propiedad privada y construir un oleoducto subterráneo masivo que transporte CO2 a todo el mundo.
El CO2 produce oxígeno; sin CO2, la vida no existe, porque su objetivo es la despoblación e imponer una agenda pedófila a la población. Esta gente malvada evade la verdad, diciendo mentiras y perversiones.
Miles de documentos sobre todas estas operaciones criminales de la CIA junto con gobiernos extranjeros que trafican con niños.
Sigamos adelante. Andrew ya ha sido castigado bastante. ¿Qué quieren los sabuesos? ¿Colgarlo? Si la policía de EE. UU. no lo ha acusado, ¿por qué interviene la policía del Reino Unido? Es ridículo.
Veinticuatro vírgenes se encontraron con el conde de Inverness,
Cuando terminó la noche,
Había veinticuatro menos.
Maxwell “NO” debería ser la única persona en prisión. TODAS estas personas, desde las aerolíneas hasta los hombres, deberían ser detenidos.
De tal palo tal astilla… ¿Se esconden cosas turbias sobre el actual rey? Además de su conexión con la agenda de despoblación del FEM.
Es un hecho que cualquier persona se presume inocente hasta que se demuestre su culpabilidad. Como siempre, la prensa está demostrando ser una generadora de escándalos. Para mí, los periódicos no valen ni el papel en el que están impresos. De hecho, los periodistas de hoy no son periodistas de verdad en ningún sentido; de hecho, están en el bolsillo de sus gobiernos. ¡Prefiero noticias reales, de fuentes reales!
NADIE HA SIDO ARRESTADO NI COMPROMETIDO POR LA LISTA, Y MUCHOS FUNCIONARIOS GUBERNAMENTALES, LÍDERES CORPORATIVOS Y FUNCIONARIOS DEL ESTADO PROFUNDO ESTÁN EN ESTA LISTA, INCLUYENDO A BILL CLINTON, EX PRESIDENTE.
HASTA LA FECHA, SOLO EL CONDE ANDREW WINDSOR ES EL ÚNICO QUE TIENE REPERCUSIONES EN TENER QUE PROPORCIONAR UNA CANTIDAD NO DIVULGADA A UNA ORGANIZACIÓN BENÉFICA SEGÚN LO ACORDADO EN EL CASO DE VIRGINA GUIFFRE.
Es muy cierto, Robbi, pero ¿qué podemos hacer al respecto? Hombres y mujeres comentan a diario en sitios como este, gritando y vociferando para que termine esta maldad, pero quienes creen y entienden la Verdad (no sé tú) saben que podemos hacer absolutamente... nada sobre ella.
Anticristo will Ven. Esta edad will aumento de todas las formas de maldad/impiedad antes Dios en Cristo lo destruye (2 Tesalonicenses 2:8-11).
Hola Robbie,
Bien dicho.
No he visto ningún diputado del Reino Unido en la lista.
Esto no es lo que esperaba
¿Tienes alguna información?
¡Tu contenido siempre me hace volver por más!