Noticias de última hora

La conspiración de Babilonia vista desde dos ángulos

¡Por favor comparte nuestra historia!


Dos perspectivas de la conspiración babilónica detallan cómo las antiguas religiones místicas practicadas por unos pocos de linajes antiguos han gobernado e influenciado la historia y todavía lo hacen hoy.

Con más de 30 años de investigación, Gary Wayne vincula los linajes de las familias reales actuales con "hombres de renombre" en la historia y la prehistoria, incluido Nimrod, el primer tirano después del diluvio y fundador del primer imperio mundial en BabelBabilonia. En su libro, Wayne argumenta que los descendientes de estos "hombres de renombre" planean esclavizar a la humanidad, como lo hicieron antes del diluvio de Noé.  

Matthew Ehret vincula a los babilonios con la profecía de Henry Kissinger de 2012: «En 10 años, ya no existirá Israel». Ehret argumenta que Kissinger fue la «partera de la Nueva Babilonia».

Las dos fuentes se complementan en lugar de contradecirse, siendo la principal diferencia que los dos hombres abordan el mismo tema desde ángulos diferentes.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


Los linajes de los nefilim

Gary Wayne fue el autor de la serie de libros de dos partes 'La conspiración de Génesis 6'El primero se titula 'Cómo las sociedades secretas y los descendientes de gigantes planean esclavizar a la humanidad' y el segundo es 'Cómo la comprensión de la prehistoria y los gigantes ayuda a definir la profecía del fin de los tiempos".

En el primer libro, Wayne argumenta que hay gigantes entre nosotros, que pasan casi desapercibidos, decididos a llevar a cabo un plan secreto para esclavizar a toda la humanidad. Puede que hoy no parezcan gigantes, pero su linaje se remonta a los Nefilim —descendientes de ángeles que se aparearon con mujeres humanas— descritos en Génesis 6, cuando los gigantes vagaban por la tierra. Wayne detalla el papel de los Nefilim modernos en el plan de Satanás para instaurar al anticristo al final de los tiempos.

No todos están de acuerdo en que los nefilim o los gigantes sean descendientes de ángeles caídos. Por ejemplo, en un video de 2019, El Dr. Peter Gentry argumentó que aunque los ángeles tuvieron relaciones sexuales con humanos, los Nefilim ya existían antes de que esto ocurriera.

En el video a continuación, Wayne describe brevemente algunas teorías sobre el origen de los Nefilim y luego ofrece un resumen de la historia de estos linajes hasta la actualidad, comenzando con Génesis 6:4, que dice: «Los Nefilim estaban en la tierra en aquellos días y después, cuando los hijos de Dios se unieron a las hijas de los hombres y tuvieron hijos con ellas. Fueron héroes de la antigüedad, hombres de renombre».

Antes del diluvio, en tiempos de Noé, las religiones místicas que los nefilim impusieron al mundo eran esencialmente la adoración al sol y un panteón de dioses. Wayne afirma que la biblioteca de Enoc, con 36,525 libros ocultos en nueve bóvedas, sobrevivió al diluvio.

Hay dos Enoc en la prehistoria, dijo Wayne. El Enoc que creó la biblioteca es descendiente de Caín, no de Set. Los libros de Enoc contenían las siete ciencias sagradas y el conocimiento ilícito que provenía de los ángeles caídos a los descendientes de Caín. Los ángeles caídos eran los ángeles que "se unieron a las hijas de los hombres", los descendientes de Caín. Este conocimiento se desarrolló en todas las artes y ciencias principales que conocemos hoy, dijo Wayne. Para ocultar ese conocimiento, crearon una religión mística.

Los nefilim, ya sea que sobrevivieran al diluvio o fueran renacidos tras él, volvieron a usurpar todos los reinos principales después del diluvio. Uno de ellos fue Nimrod, quien intentó la primera rebelión contra Dios después del diluvio en Babel.

Se considera ampliamente que Sinar, donde la Biblia dice que tuvo lugar el evento de Babel, era un territorio en el sur de Mesopotamia; y que Babel estaba ubicada en Babilonia, la capital de BabiloniaSegún Revista de investigación AnswersAunque no se ha encontrado el sitio exacto de la Torre de Babel, se cree que lo más probable es que esté ubicada en el norte de Siria.

Utilizando textos de la biblioteca de Enoc, Nimrod reintrodujo la religión mística antediluviana, obligó a la gente a seguirla y desarrolló las siete ciencias sagradas para rebelarse contra Dios, dijo Wayne. Pero Dios intervino y los confundió creando múltiples idiomas para que la rebelión humana contra Dios no volviera a ocurrir hasta el momento señalado. «Veremos otra rebelión contra Dios, tal como ocurrió antes del diluvio y en Babel», dijo Wayne.

Estos linajes nefilim existen hoy en día, dijo Wayne. «Existen hoy en día en las familias reales. La mayoría de las familias reales [ ] tienen genealogías que lo demuestran, al menos eso dicen... Tienen la capacidad de remontarse a la prehistoria y hasta los gigantes [nefilim]».

“Lo que estos linajes están diseñados para hacer, y han sido diseñados para hacer a lo largo de la historia, es mantenerse puros para introducir al anticristo”, añadió.

En el libro se argumenta que el Anticristo en el Fin de los Tiempos será de linaje, o al menos lo presentarán como descendiente de linaje, de los Nefilim. 

Hay un marcador en su genoma al que llaman el gen de Isis. En su sistema de creencias, así surgió la palabra Génesis. «En el fin de los tiempos, reunirán a todas las personas que tengan el gen de Isis, y esas serán las que gobernarán el otro mundo, no la humanidad promedio», dijo Wayne. «Así que no tienen una necesidad real de la humanidad».

¿Qué hacen hoy los descendientes de los nefilim? Hemos incrustado el video a continuación, comenzando en el minuto 52:03, donde Wayne responde a esta pregunta.

Now You See TV: La conspiración de Génesis 6: Los Nefilim (Gigantes) planean esclavizar a la humanidad / Libro de Enoc, 11 de noviembre de 2015 (77 minutos)

En gran medida, el video anterior complementa un ensayo reciente escrito por Matthew Ehret. Abordando temas similares a los de Wayne y ofreciendo detalles desde una perspectiva diferente, el ensayo de Ehret describe cómo la profecía de Henry Kissinger de 2012 de que «en 10 años, ya no existirá Israel» se vincula con la Babilonia mística.

Dado que su ensayo es más extenso de lo que la mayoría leería de una sola vez, lo republicamos en secciones a lo largo de una serie de artículos. A continuación, se presenta la introducción del ensayo de Ehret. Puede leer su ensayo completo. AQUÍ.

Sir Henry Kissinger: Partera de Nueva Babilonia

By Mateo Ehret

En el momento en que el último aliento de Kissinger abandonó su cadáver, los comentaristas de los medios no perdieron tiempo en salir corriendo a las puertas, ya sea cantando canciones de servilismo alabando al “gran estadista liberal” por un lado, o componiendo críticas devastadoras del sangriento rastro de lágrimas que el legado de Kissinger dejó en el mundo.

Estaba empezando a pensar que no se podía decir nada nuevo ni relevante sobre la vida de Sir Kissinger (él era nombrado Caballero de la Orden de San Miguel y San Jorge en 1995). Pero con El olor del fanatismo mesiánico pesa mucho en el aire de Jerusalén estos díasMe di cuenta de que estaba completamente equivocado. En 2012, Kissinger dijo algo bastante curioso que muy poca gente ha tomado en serio. Sin embargo, su declaración abre la puerta a una importante lección sobre la historia mundial, y la peculiar vida de Kissinger nos ofrece una ventana a ella.

Hablando sobre el futuro de Israel en 2012, Kissinger provocó una oleada de confusión en todo el mundo cuando... dijo: “En 10 años, ya no existirá más Israel”.

¿Por qué Kissinger, un hombre que dedicó una parte tan importante de su vida a la... causa del sionismo¿Creer con certeza que Israel dejaría de existir en 10 años? ¿Qué se suponía que ocurriría bajo el régimen de Hillary Clinton para que la predicción de Kissinger se cumpliera en 2022?

¿No quería Kissinger la estabilidad en Oriente Medio de la que tanto hablaba?

Su aparente doble apoyo al empoderamiento sionista, por un lado, y su creencia en la inminente destrucción de Israel, por el otro, no es un fallo de la matriz ni una contradicción en el pensamiento de Sir Kissinger. Más bien, representa dos caras de un mismo programa sangriento que, en última instancia, implica purgar Tierra Santa de... ambas Judíos y árabes.

Dado que la opinión de Kissinger de 2012 proporcionó una grieta tan importante e irónica en la maquinaria del oligarquismo, me gustaría tomarme un momento para invitarlos a que se unan a mí mientras echamos un vistazo a través de esta grieta hacia una historia que puede llevarnos tan atrás como Babilonia...

La segunda parte de nuestra serie es la sección de El ensayo de Ehret titulado “El Gran Israel como proyecto imperial británico”.

Sobre el Autor

Mateo Ehret es el editor en jefe de 'Revisión del patriota canadiense', investigador principal de la Universidad Americana de Moscú y director de 'La Fundación Marea Creciente' Es autor de tres volúmenes de la ''La historia no contada de Canadá' serie de libros y cuatro volúmenes de la 'Choque de las dos Américas'. Él es el anfitrión'Conectando los puntos' en TNT Radio, 'Rompiendo la historia' en Badlands Media, y 'El Gran Juego' en Rogue News.

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¡Por favor comparte nuestra historia!
avatar del autor
roda wilson
Si bien antes era una afición que culminaba en escribir artículos para Wikipedia (hasta que la situación dio un giro drástico e innegable en 2020) y algunos libros para consumo personal, desde marzo de 2020 me he convertido en investigador y escritor a tiempo completo como reacción a la toma de control global que se hizo evidente con la llegada de la COVID-19. Durante la mayor parte de mi vida, he intentado concienciar sobre la posibilidad de que un pequeño grupo de personas planeara apoderarse del mundo para su propio beneficio. No iba a quedarme de brazos cruzados y dejar que lo hicieran una vez que dieran el paso definitivo.
5 2 votos
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
65 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Foro de pueblos de un mundo
Foro de pueblos de un mundo
Hace años 2

¿Por qué los hombres valoran las ideologías y encuentran su seguridad en ilusiones supersticiosas transmitidas que corrompen cualquier visión clara de la vida y nos dividen a todos, haciendo que la paz entre la raza humana sea una imposibilidad? ¿Por qué las ideas y las creencias se han vuelto más importantes que la vida misma? No son sólo estas antiguas creencias religiosas las que son una locura, sino TODAS las creencias religiosas. No reacciones inmediatamente, considera lo que tengo que decir. ¿La creencia en una religión es evidencia de llevar una vida religiosa? ¿Es realmente tan fácil dar calidad religiosa a la vida mediante la profesión de las palabras “yo creo”? ¿O la religión está más en el área de transformar la vida de un hombre, liberándola de la corrupción del condicionamiento social y llevándola a una vida de encuentro con la verdad de la vida y la muerte tal como realmente son? Todas las principales organizaciones religiosas hablan incesantemente del amor, pero a pesar de ello, esto no es otra cosa que un mundo sin amor. La Iglesia Católica, la mayor "religión" del mundo, posee su propio banco y miles de millones de dólares en bienes raíces, en un mundo donde un niño muere de hambre cada cinco segundos. ¿Es esta una organización que trae las cualidades religiosas del amor, la paz y la armonía a las vidas de la humanidad? ¿Son las vidas de quienes profesan entender la religión un ejemplo de lo que predican? ¿Vale la pena de algún modo escuchar o seguir a estas autoridades religiosas? También nos dividen como personas, la Conspiración de Babilonia es un ejemplo obvio de los niveles de potencial locura psicótica que pueden producirse en la humanidad a través de la valoración de un sistema de creencias tradicional. Pero todos los sistemas de creencias son de la misma naturaleza. Ellos colorean nuestra visión de la vida. Dividen a la gente: judíos, cristianos, musulmanes, hindis; hoy en día existen más de 4,200 de estas "religiones". A través de la continuidad de la tradición y una educación terrible que conformó nuestras vidas a la memoria y al seguimiento de una autoridad en cada área de la vida en un acto eterno de competencia contra las vidas de todos los demás (lo cual es una forma sutil de violencia), todos hemos sido lavados de cerebro para convertirnos en engranajes de una gigantesca máquina divisoria de continuidad de tradiciones pasadas que garantiza que nunca conoceremos la paz en este mundo ni las relaciones o el amor en nuestras vidas. En el ámbito de la religión no menos que en cualquier otro. Seguramente este mundo es como es porque vivimos vidas divididas. Y esas divisiones están en nuestra conciencia, pintando con diferentes colores nuestro mundo, que de otro modo sería el mismo mundo para cada uno de nosotros si no estuviéramos tan divisivamente comprometidos ideológicamente. La humanidad nunca vivirá en paz en este mundo hasta que podamos vivir juntos, y nunca podremos vivir juntos cuando insistamos en encontrar seguridad en las divisiones psicológicas de la creencia religiosa, el sentido de patriotismo, la lealtad a una nación, el apego a la riqueza numérica, el estatus social, la ideología política o cualquier otra división. Es el patrón de funcionamiento de la conciencia humana dentro de todos nosotros, la identidad aprendida y divisiva, que está destrozando este mundo en pedazos. La revolución que nuestro mundo necesita afrontar está dentro de todos nosotros, no en el mundo externo, que es meramente un reflejo de la naturaleza divisiva de las vidas interiores que hemos sido programados para llevar.

david owen
david owen
Responder a  Foro de pueblos de un mundo
Hace años 2

Hola oneworldpeoplesforum,
Entonces, ¿estaba de acuerdo con Gary Wayne o no?

Foro de pueblos de un mundo
Foro de pueblos de un mundo
Responder a  david owen
Hace años 2

Hola Dave, prefiero no estar de acuerdo ni en desacuerdo; no me entusiasman las conclusiones, aunque parecen plausibles. En última instancia, sea cierto o falso, considero que la conciencia humana en sí misma es la raíz del problema. Si tiene razón, esto es solo una manifestación externa del pensamiento humano divisivo, que es lo que impulsa nuestras acciones. Nos dividimos porque el pensamiento impulsa nuestras vidas y el pensamiento es conocimiento almacenado en la memoria, lo cual nos divide y nunca se completa. (Siempre hay más por saber). El pensamiento también es incesante y automático. Surge de nuestro sentido de identidad, buscando seguridad en la continuidad, inculcado en nosotros y acumulado en la memoria a partir de experiencias pasadas. Es nuestra total incomprensión de lo que guía nuestras vidas (el pensamiento) lo que nos divide y destruye. Si hay esperanza para la humanidad, debe buscarse en este ámbito, en la comprensión de lo que somos. Este es el cambio que nuestro mundo necesita afrontar: una revolución en la conciencia humana que transforme nuestra forma de actuar. (Divisivamente). Necesitamos encontrar la manera de detener la locura que impera hoy, pero es omnipresente para toda la humanidad. Se trata de quién causa más daño, basándose en los recursos robados. Comprender el mundo y nuestras vidas a través del pensamiento nos divide, porque nuestro pensamiento está dividido y aislado. Si pudiéramos mirar (si es posible) desde una posición libre de contaminación hacia la identificación ideológica, entraríamos en una relación inmediata con la vida tal como es, igual para todos. Es un solo mundo, somos nosotros quienes lo observamos a través de miles de millones de conceptos divididos, y su pensamiento es el que divide.

Miles Patterson
Miles Patterson
Responder a  Foro de pueblos de un mundo
Hace años 2

Creo que la división que usted resalta es correcta, sin embargo creo que su verdadera raíz es el conocimiento del bien y del mal que se remonta a la instrucción de Dios a los dos que formó del polvo de la tierra.
Se les presentaron dos opciones: el conocimiento del bien y del mal, o la vida.
Lamentablemente eligieron la primera opción y perdieron el acceso a la vida eterna.
Hoy se nos presenta la misma opción: vivir la vida dividiendo nuestro conocimiento del bien y del mal, o unirnos a la vida eterna.
Jesús declaró: «Yo soy el camino, la verdad y la vida», y lo demostró. Él no es religión; la religión lo mató. Él es el Hijo de Dios que lo resucitó de entre los muertos y le dio poder para resucitarnos y darnos vida eterna si la elegimos.

Foro de pueblos de un mundo
Foro de pueblos de un mundo
Responder a  Miles Patterson
Hace años 2

Con el mayor respeto, Miles, repites una historia. Una historia antigua, que nos acompaña desde hace miles de años. ¿Fue Jesús el único hijo de Dios? ¿Acaso no somos todos hijos de lo mismo? Que resucitó de entre los muertos es algo que nadie puede afirmar con sinceridad; nadie estuvo allí. Aceptamos lo que se nos dice que aceptemos, aceptamos la autoridad de otros, que se han beneficiado de esa autoridad durante la eternidad. ¿Es la vida eterna una cuestión de elección? ¿Es realmente tan simple? Destacas una interesante historia bíblica: la del Jardín del Edén y el consumo del fruto del árbol del conocimiento del bien y del mal. El conocimiento es pensamiento. El pensamiento surge en nosotros de nuestra educación pasada (incluida la religiosa) y de nuestras experiencias pasadas. El pensamiento surge de la memoria, que es conocimiento en acción. Esto es lo que nos divide, ya que nadie comparte el mismo pasado. Actuamos desde el pensamiento, por lo que nuestras acciones son inherentemente divisivas, y lo que nos divide entra en conflicto. Ahora bien, ¿no actúas, en tu protesta (y con certeza), partiendo del conocimiento del bien y del mal? Estás afirmando con certeza qué es el bien, que es conocimiento. Inculcado por otro, esto no es algo que hayas descubierto por ti mismo como cierto, por lo que es información de segunda mano. Al insistir en que Jesús es el único hijo de Dios, y que solo necesitas elegir el camino trazado por otro para obtener la vida eterna, estás profesando el mismo conocimiento del bien y del mal que se te advirtió que no debías tener. ¿No es esta una paradoja interesante? De nuevo, con todo respeto, tus palabras reflejan la tradición, el conocimiento heredado del bien y del mal, precisamente aquello que la parábola bíblica nos advirtió que era la barrera misma para la vida eterna.

Juan
Juan
Responder a  Foro de pueblos de un mundo
Hace 7 meses

Estar en el ahora y saber…

Abi silenciado
Abi silenciado
Responder a  david owen
Hace años 2

Hola Dave,

Leyendas tras leyendas, y otra leyenda más, hoy en día hay muchísimas. ¿Pero pruebas? ¿Cómo puede alguien decir que este libro es cierto y el otro no?

Estoy de acuerdo con oneworldpeoplesforum.
Siempre vi las religiones como una herramienta de control de masas y engaño.

Hay un aspecto de la vida que no puedo soportar. Suponiendo una mente benévola y creativa (Dios), ¿por qué tenemos que comernos unos a otros? Aunque entiendo el diseño perfecto e inteligente del reciclaje del sistema llamado Tierra, no entiendo por qué hay tanto sufrimiento. Piénsenlo, piensen en cuando un animal caza a otro, lo despedaza y se lo come mientras la víctima aún está viva. Eso es normal. Incluso las plantas tienen sentimientos.

Tenemos (o teníamos antes de las vacunaciones masivas) cuerpos perfectos con la capacidad de autocurarse. Pero ¿cómo encaja esto con la crueldad y el dolor que experimentamos debido a las guerras, los tiranos o simplemente para sobrevivir? Emociones, emociones fuertes, hoy en día principalmente emociones de baja vibración. Miedo, dolor, ira, etc. Somos "máquinas" para producir emociones, al igual que los animales, e incluso las plantas.

Monroe, por mucho que lo piense, sólo la explicación de Monroe –esa pequeña y horrible novela sobre Loosh– tiene sentido.
En la novela, el loosh es una fuente de energía necesaria para otras criaturas (invisibles). Una de estas criaturas tuvo la idea de cultivarlo y recolectarlo en lugar de encontrarlo en su forma natural. Las emociones fuertes lo generan; se genera en mayor cantidad al morir, pero después no, por lo que una muerte rápida no es una buena opción para una producción constante. Fue solo un breve resumen.

Hay otra cosa, que en mi lengua materna es malvada y se llama ördög, Őr Dög – traducción: Bestia Guardiana.
¿Es posible que Monroe tuviera razón? ¿Es posible que estemos aquí para ser cosechados y que toda la crueldad y locura que experimentamos hoy en día sea para producir más loosh y recolectarlo de una manera más eficiente (la vacuna nanotecnológica)?
¿Es posible que no haya dos lados sino solo uno?

Si suena a locura, que alguien me explique, por favor, por qué un creador tan genial (Dios) creó todo el sufrimiento, la necesidad de cazar y a los demás. ¿Por qué?
¿Por qué los controladores (como H. Clinton) intentaron romper el firmamento, por qué intentaron escapar? ¿Qué sabían que se atrevió a arriesgarse? ¿Por qué los controladores querían escapar del «jardín de Loosh»?

LÉELO. ballena (punto) a barra c barra loosh pdf

Demeter
Demeter
Responder a  david owen
Hace años 2

Ciertos miembros de oneworldpeoplesforum son otro personaje ficticio, Dave, como los Johns, etc. Se equivocan al publicar, por lo que a veces sus comentarios tienen íconos de colores diferentes, lo que significa que usan cuentas de correo electrónico diferentes.

Su objetivo principal parece ser llenar los hilos de comentarios con spam, para acallar comentarios que valdría la pena leer.

John
John
Responder a  Foro de pueblos de un mundo
Hace años 2

Me pregunto si podría encontrar algún Robert Sepehr de interés. Él es un autor y antropólogo sin intereses religiosos que afilar, pero parece presentar muchos hechos históricos que respaldarían esta visión de muchas maneras.

Foro de pueblos de un mundo
Foro de pueblos de un mundo
Responder a  Foro de pueblos de un mundo
Hace años 2

Es interesante que alguien esté dejando respuestas negativas a dos publicaciones aquí, bastante críticas con la religión tradicional: la mía y otra más abajo. Esto ejemplifica adecuadamente, diría yo, que tener tales creencias distorsiona la percepción humana y nos divide a todos. Además, imposibilita el cuestionamiento y la investigación. Parece que encontramos seguridad en lo que nos divide a todos, negando así la seguridad que creemos haber encontrado.

Foro de pueblos de un mundo
Foro de pueblos de un mundo
Responder a  Foro de pueblos de un mundo
Hace años 2

Y ahora las respuestas negativas desaparecen. ¿Dónde está la fe?

Shelie
Shelie
Responder a  Foro de pueblos de un mundo
Hace años 2

Tu nombre de usuario es una conspiración en sí mismo. "Un solo mundo" bajo el gobierno y la religión mundial que se están estableciendo ahora mismo. No te preocupes, los "pacificadores" se asegurarán de que todos seamos uno. Una conciencia global controlada por la "doctrina pura de Lucifer"... Buena suerte con todo, seamos uno y vivamos en paz en un mundo perverso donde quienes poseen todos los recursos globales y el ejército podrían odiarte. Míranos como si fuéramos un virus que consume todos sus recursos... Son la división con la que buscas hacer las paces.

Isleño
Isleño
Responder a  Shelie
Hace años 2

No creo en la “suerte”, pero bien dicho.

Foro de pueblos de un mundo
Foro de pueblos de un mundo
Responder a  Shelie
Hace años 2

No cometas el error de pensar que las palabras son lo que hay detrás de ellas, Shelie. Las palabras son solo símbolos, sin significado real en sí mismas.

Foro de pueblos de un mundo
Foro de pueblos de un mundo
Responder a  Shelie
Hace años 2

Otra cosa, Shelie, dices esto: "Seamos uno y estemos en paz en un mundo muy malvado". ¿Acaso ha habido alguna vez algo diferente? ¿Sabes que en los últimos 5,000 años de historia registrada, ha habido 15,000 XNUMX guerras registradas? "Un mundo para todos", sin que lo sepas, se refiere a un sitio web que dirigí durante un tiempo en respuesta al Gran Reinicio. Sigue en línea, pero no he contribuido en él durante un tiempo debido a una grave enfermedad causada por la propagación de la vacuna. Ahora bien, si lo hubieras sabido, tal vez no habrías dicho lo que dijiste, pero no lo dijiste y lo dijiste. Reaccionamos rápidamente basándonos en la protección de nuestras propias conclusiones. Y esta es la naturaleza de todo conocimiento, va de la mano con una ignorancia monumental, porque lo que puedes saber es una fracción de lo que hay que saber, en todos los campos. Por supuesto, debe haber una visión del mundo, esa visión es la visión del mundo tal como es, sin la corrupción de ninguna coloración causada por isologías divisivas, aisladas, incuestionables y aprendidas, basadas en el conocimiento divisivo que constituye la religión tradicional. Aprecio que encuentren seguridad en una vida tan divisiva que ha llevado repetidamente a la humanidad al conflicto durante incontables milenios (y aún lo hace). Es difícil afrontarlo. Sin embargo, no por ello deja de ser cierto. Y a quienes dejan comentarios negativos en mi publicación a continuación sobre que la palabra es solo un símbolo, solo puedo responder con tristeza ante el nivel de locura en el que todos estamos inmersos hoy, tan seguros de lo que "sabemos". ¿De verdad creen que la palabra "puerta" es la puerta? Sin ánimo de ofender.

Katherine Hine
Katherine Hine
Responder a  Shelie
Hace años 2

Bien dicho, Shelie. La unidad es lo que los malvados QUIEREN. Dios quiere separar el trigo de la cizaña, y este parece ser el momento, o al menos uno de los momentos, en que Él les permite a los malvados implementar el plan que siempre tuvo.

Abigail22
Abigail22
Responder a  Katherine Hine
Hace años 2

Admiro cómo separa el trigo de la cizaña en el caso de niños, bebés o animales inocentes. Cuando el 5G acabó con miles de aves en segundos, pero algunas sobrevivieron, ¿podrías explicar cómo se produjo esta separación? No es cierto que los animales no tengan alma; es una perspectiva conveniente sentirnos y pensar con menos carga cuando los comemos porque tenemos que hacerlo. Lo mismo ocurre con las plantas. Se han realizado muchos experimentos cantándole o hablándole a una planta con resultados. Quizás se trate de la conciencia del agua (Veda Austin, Masaru Emoto) presente en todos nosotros.
Las antiguas religiones (¿paganas?) lo sabían. Cazaron un animal y pidieron perdón. (El comienzo de El último mohicano). Nunca podría aceptar el cristianismo ni ninguna otra religión "creada por el hombre", ni su planificada religión mundial satánica, pero son más fuertes porque están unidos en el "pecado" y están a punto de vencernos gracias a su unidad.
¿Qué tal si nos unimos en un respeto hacia todo lo vivo?

Se puede ver conspiración en un apodo, tienes razón en que no es el mejor apodo hoy en día pero los comentarios de él/ella son buenos, lo siento.

¡Pueden gobernarnos porque nos dividen! No se equivoquen, considero la UNIDAD de Icke tanto como una trampa.
No necesitamos una religión común, lo que necesitamos es respetar a los demás siempre y cuando no se trate de matar o esclavizar a otros en función de sus creencias.

No importa a quién le reces, la acción, el acto de rezar, importa. Todavía no lo entiendo del todo, pero mientras reces con la inocencia de un niño, suele ser escuchado. Quizás realmente moldeamos nuestro futuro basándonos en creencias.

Isleño
Isleño
Responder a  Abigail22
Hace años 2

Augustus Toplady (1740-78), excelente ministro cristiano y escritor de himnos, creía que los animales tienen alma/espíritu basándose en Eclesiastés 3:21: “¿Quién sabe si el espíritu del hombre sube hacia arriba, y si el espíritu del animal desciende hacia la tierra?”

En cuanto a mí, me basta saber que Dios en Cristo “sostiene todas las cosas con la palabra de su poder” (Hebreos 1:3).

Abi silenciado
Abi silenciado
Responder a  Isleño
Hace años 2

Seguro que sí.

¿Creo que en determinadas circunstancias funcionamos como antenas?

Isleño
Isleño
Responder a  Abi silenciado
Hace años 2

Bueno, ¡por supuesto que nos comunicamos!

Pero la gran pregunta es: ¿Creemos en el Evangelio de Jesucristo para la salvación de nuestras almas eternas?

Demeter
Demeter
Responder a  Foro de pueblos de un mundo
Hace años 2

No me apetece leer el resto del galimatías, pero la última parte de tu frase me llamó la atención. Seguro que tendrás mucho que decir sobre el análisis de ChatGPT del intento de Sam Harris de convencer a la gente de que el libre albedrío no existe, allá por 2012:

https://billdembski.com/artificial-intelligence/using-chatgpt-to-refute-atheists/

David Yates
David Yates
Hace años 2

Soy David Albert Yates, autor y editor independiente del Reino Unido. He recopilado todo lo relacionado con las estelas químicas, las vacunas, la scamdemia y mucho más, y lo he publicado en ediciones mensuales de bolsillo a través de lulu.com, pagando una comisión. He utilizado muchísimos artículos de Expose y he dado crédito a todo lo que he utilizado. Más de 22 títulos hasta la fecha. Compra en la Librería Independiente | Lulu

david owen
david owen
Responder a  David Yates
Hace años 2

Hola David Yates,
Gracias por tu comentario.
Vimos muchos Chemtrails sobre Yorkshire, Reino Unido, el sábado 23 de diciembre.
Debieron haber dejado algún chemtrailing durante la noche, hacia el oeste.
Ellos bloquearon el Sol, el viento que crearon estaba soplando las nubes químicas sobre nosotros.
Ya es domingo y el viento está arreciando.

Demeter
Demeter
Responder a  david owen
Hace años 2

Lo mismo digo, Dave, el viento está amainando. Hoy no he abierto ninguna ventana ni puerta del balcón.

Detestamos usar la calefacción central a menos que haga mucho frío ártico; preferimos usar varias capas de ropa, como guantes sin dedos, gorros, etc., cuando es necesario. La temperatura en el piso se ha mantenido entre 19 y 19.5 °C durante todo el día.

Y sí, excelente elección de artículo, Rhoda. Imprimí y guardé el artículo completo de Matt en formato PDF desde su sitio Canadian Patriot.

Demeter
Demeter
Responder a  david owen
Hace años 2

Lo mismo digo, Dave, el viento está amainando. Hoy no he abierto ninguna ventana ni puerta del balcón.

Detestamos usar la calefacción central a menos que haga mucho frío ártico; preferimos usar varias capas de ropa, como guantes sin dedos, gorros, etc., cuando es necesario. La temperatura en el piso se ha mantenido entre 19 y 19.5 °C durante todo el día.

Y sí, excelente elección de artículo, Rhoda. Imprimí y guardé el artículo completo de Matt en formato PDF desde su sitio Canadian Patriot.

Demeter
Demeter
Responder a  Demeter
Hace años 2

Por favor borra mi comentario en espera de aprobación Rhoda, lo publiqué en el navegador equivocado, lo siento.

John
John
Hace años 2

imagen de comentario

Abigail22
Abigail22
Responder a  John
Hace años 2

¿Otra vez el 666? ¿Funciona, satanistas? 🙂

david owen
david owen
Hace años 2

Hola Rhoda,
Tienes un artículo brillante aquí.
Gary Wayne ha hecho un buen trabajo juntando todas las piezas.
Lo que él dice acerca de que los cristianos están siendo borrados de la Historia está sucediendo.
Es fácil simplemente llamar a los controladores, Aliens, que se esconden detrás de la cortina.
Tenemos que aprender de la Historia.

rohjo
rohjo
Hace años 2

Si crees que Jesús fue el único hijo de Dios y no un hijo de Dios, te consideras cristiano y eres propenso a sufrir una grave paranoia sobre los patrones mentales mundiales que han existido durante milenios y que reaparecen en diversas versiones. El síndrome del Pueblo Elegido sirve al sacerdocio de todas las religiones. Mientras tanto, la codicia y el poder se manifiestan de las formas organizadas habituales.

Los Vedas fueron transmisiones orales de percepciones sobre los nóumenos que comenzaron hace al menos cuatro mil años. Desde la perspectiva védica, los místicos orientales afirman que la Mente Universal (BrahmJehová, Alá) es el Poder que gobierna el tiempo, el espacio y la ilusión, y celosamente intenta proteger su gobierno de esta prisión de la intervención de la Providencia en la gran obra de la Creación. Los linajes, masones, luciferinos, etc., son solo marionetas de este Poder. No son la cosa en sí.

La teoría del karma y la transmigración de las almas desmiente la cuestión de los linajes. Un alma encarna en una plétora de cuerpos y circunstancias. Los individuos nacidos en una familia pueden haber sido el perro de esa familia en alguna vida pasada. El príncipe de una familia puede no haber tenido ninguna conexión previa con esa familia. Incluso los llamados genes de una persona se disipan en un acervo genético universal en unos siete eslabones de la cadena genealógica. El rey de Babilonia podría ser la criada actual de Sudamérica. Un linaje es una sucesión de almas que encarnan de forma dispar.

Cada uno de nosotros está ligado a una unidad individual de Mente que puede llevarnos en cualquier dirección, ya sea alta o baja. Nuestro espíritu tiene la tarea de elevarse de la Mente inferior a la Mente superior antes de poder atravesar las regiones divinas por encima del centro del ojo.tisra til en indoario – el “ábrete sésamo” de nuestra conciencia entre y detrás de los dos ojos físicos).

El drama que se desarrolla en el siglo XXI es una continuación del descenso de la conciencia de lo interno a lo externo, de lo espiritual a lo material, a un ritmo cada vez más acelerado. El futuro se presenta cada vez más sombrío. Los textos védicos del hinduismo afirman que nuestros esfuerzos por mejorar en estos tiempos oscuros se multiplican por siete en nuestro balance espiritual. Si todo lo demás falla, esta es nuestra recompensa. Tarde o temprano, las acciones generan reacciones para culturas enteras y para cada persona de este mundo.

John
John
Responder a  rohjo
Hace años 2

Ha llegado a nuestro conocimiento que hay dos (2) reyes Carlos, uno que en teoría habría sido elegible para operar como Rey de Inglaterra y otro que habría sido elegible para operar como Rey de Escocia, ninguno de los cuales ha ocupado realmente la jurisdicción territorial debida a cualquiera de los Reinos ni se ha ajustado a pronunciar y actuar bajo los votos de coronación cristianos requeridos. 

Observamos que Charles Windsor, anteriormente conocido como el Príncipe Carlos, Príncipe de Gales, y que ahora funciona como Su Majestad Imperial el Rey Carlos III, se ha trasladado a la Jurisdicción Aérea, mientras que el Rey Carlos de Escocia se ha trasladado a las Jurisdicciones Internacionales con la esperanza de conservar las de los países que se suscribieron al Acta de Unión propuesta por primera vez en 1689, redefinida después de la Guerra de Sucesión Española y ampliada para incluir a Irlanda y Gales mediante un proceso de cercamiento. 

El presente es un Aviso Público Internacional de lo que estas Personas están haciendo y cómo están operando en un intento de salvarse a sí mismos y a sus propiedades incorporadas a riesgo de perder la Jurisdicción General. 

No estamos dispuestos a privar a los habitantes de Inglaterra, Irlanda, Escocia o Gales, ni a ningún país de la antigua Commonwealth, ni a ningún otro país en absoluto, de nada que les deba la naturaleza y la decencia común; no somos sus enemigos. Sabemos lo que han sufrido durante los últimos 300 años. 

Es con esto y nuestros propios sufrimientos similares en mente que tomamos acción. hoy para embargar a Su Majestad Imperial, el Rey Carlos III, y a Su Majestad Real, el Rey Carlos de Escocia, ambos, junto con todas sus entidades autorizadas e incorporadas, sus franquicias, sus derivados, sus compañías holding, bancos, fideicomisos y fundaciones. 

Estos dos hombres que ocupan posiciones de soberanía meramente legal y los "gobiernos" incorporados que han empleado, se han esforzado por engañar al mundo entero y defraudar a quienes dependen de su administración: Su Majestad Imperial, el Rey Carlos III, evadiendo las limitaciones de la Monarquía Cristiana y las obligaciones de la Monarquía Constitucional, ambas, y el Rey Carlos de Escocia evadiendo los deberes similares que se deben al pueblo de Escocia en favor de un cargo puramente internacional que pretende poseer y administrar los bienes raíces de Gran Bretaña, es decir, la Presidencia de los Estados, todo ello sin la delicadeza de realizar los deberes y hacer cumplir la ley que se debe a la jurisdicción del suelo nacional de cada nación suscrita a la Unión. 

EspañolComo el suelo de cada nación suscrita a la Unión Británica conocida como Gran Bretaña ha sido desocupado durante la mayor parte de tres siglos, y como ningún reclamante conocido aparte de Lord Ivan Talbot, Lord Alto Mayordomo Hereditario, ha actuado para preservar las naciones de Inglaterra, Escocia, Irlanda y Gales, junto con las naciones de la antigua Mancomunidad Británica, Su Majestad Imperial, el Rey Carlos III, se encuentra excluido de la Jurisdicción Aérea, y el Rey Carlos de Escocia se encuentra excluido de la Tierra y el Mar, con todos los activos e intereses de propiedad, individuales y colectivos, regresando a donde vinieron: al suelo de cada país y al pueblo vivo de cada nación que ha declarado su derecho de nacimiento y poblado el humilde suelo, y todos los que, en el futuro, se darán cuenta de sus errores y harán lo mismo. 
https://annavonreitz.com/imperialmajesty.pdf

John
John
Responder a  John
Hace años 2
John
John
Responder a  John
Hace años 2

Todo se está desmoronando para las empresas criminales. Los bancos y el falso monarca perdieron. Ahora tenemos... ¡LAS DEUDAS DE IMPUESTOS MUNICIPALES AHORA SON INEXIGIBLES! https://www.bitchute.com/video/ZFNqp0AWWvwz/

paul
paul
Responder a  John
Hace años 2

Si crees que CT no se puede hacer cumplir, supongo que no has probado el sistema.

paul
paul
Responder a  rohjo
Hace años 2

Excelente Rohjo. Estoy de acuerdo con tu sinopsis a pesar de las pérdidas personales de estos años. El otro día leía al ligeramente impenetrable Ouspensky sobre Noúmenos y Fenómenos. Al final, el cerebro tiene que decidir cómo caen las cartas. Con angustia o sin ella.

John
John
Hace años 2

Pensé que este hombre era bueno en su tema, una parte del rompecabezas tal vez.
Otros dos escritores bien documentados sobre este importante tema son Steve Quayle y L.A. Marzuille.
También aportan elementos del rompecabezas que ayudan a dar una imagen más completa.
Mencioné en otra parte a Robert Sepehr, un investigador, autor y antropólogo independiente sin intereses religiosos, pero que aporta muchos hechos históricos que parecen estar de acuerdo con lo anterior.

L. Ashfield
L. Ashfield
Hace años 2

¡Excelente artículo! No conocía esta historia. Gracias.

Isleño
Isleño
Hace años 2

La teoría de los Nefilim de que las mujeres fueron fecundadas por ángeles caídos es completamente antibíblica, no es más que una teoría, una falsa confirmada por el Señor Jesucristo en Mateo 22:30: “Porque en la resurrección ni se casarán ni se darán en matrimonio, sino serán como los ángeles de Dios en el cielo”.

Tenemos dos linajes en Génesis 4 y 5: el primero es la línea impía de Caín, y el segundo, la línea piadosa de Set. Fue cuando los «hijos de Dios», descendientes de Set, se casaron con la línea impía de Caín, que surgieron los nefilim.

El significado de nefilim no es tan claro como nos gustaría; por ejemplo, la concordancia Strong lo relaciona con el verbo hebreo «caer», considerándolos así como quienes cayeron sobre otros. Dado que ambos linajes estuvieron separados durante casi 500 años, los matrimonios mixtos probablemente habrían dado origen a una raza superior de «hombres de gran estatura» o nefilim; véase Números 13:32-33.

Dicho esto, con el paso del tiempo, llegamos al relato de la «torre de Babel» en Génesis 11, que los constructores «dejaron para edificar la ciudad» (v. 8). En un futuro cercano (creo que dentro de los próximos 5 años), volverán y la reconstruirán, de modo que sea literalmente destruida, como se profetiza en Apocalipsis 18.

Dejemos de lado las especulaciones y apeguémonos a los hechos…

John
John
Responder a  Isleño
Hace años 2

Mencionaste Génesis 4 y 5, podría valer la pena continuar con Génesis 6… para comprender mejor este tema. Bendiciones.

Isleño
Isleño
Responder a  John
Hace años 2

?

Vigilante Buscador
Vigilante Buscador
Responder a  John
Hace años 2

Cuidado con discrepar con Islander. Hará insinuaciones sobre tu estado mental y lanzará una campaña de burlas, alegando que estás mentalmente trastornado. Puede volverse muy desagradable.

Vigilante Buscador
Vigilante Buscador
Responder a  Isleño
Hace años 2

“Descarten la especulación y cíñanse a los hechos…” – ¿Hechos? ¿Qué? ¿Como si no pudieran transmitir la señal de un teléfono móvil desde un satélite?

Lo dijiste como un hecho (¡e incluso lo enfatizaste con un signo de exclamación!), pero era mentira. Mintiste.

Isleño
Isleño
Responder a  Vigilante Buscador
Hace años 2

Mantengo lo que dije: no hay satélites allí arriba a menos que estén mantenidos en su lugar por globos de helio, aviones, helicópteros, drones, etc.
No entablaré ningún diálogo futuro contigo a menos que te disculpes.

david owen
david owen
Responder a  Isleño
Hace años 2

Hola isleño,
Intente concentrarse en cosas que podamos ver, como los chemtrails.
Los comentarios de David Yates, quien está involucrado en los libros de Lulu, parecen interesantes.
Necesitamos informes sobre estelas químicas suyas, ya que está en el Norte.
Sólo puedo hacer informes desde Yorkshire.
¡Que tengas una feliz Navidad y Año Nuevo!

Demeter
Demeter
Responder a  Isleño
Hace años 2

Cosas fascinantes en tu comentario para un novato como yo, un isleño. Iba a ver una película con mi esposo y ahora estoy tentado a investigar más a fondo lo que publicaste.

Ay, Dios mío, parece que el pobre WS insinúa que ahora somos la misma persona. Casi me impresionan sus delirios retorcidos, o su pura obstinación. No te deseo una feliz Navidad, pero creo que el año nuevo/nuevo comienzo tiene mérito.

Demeter
Demeter
Responder a  Demeter
Hace años 2

También sospecho fuertemente que él y John son la misma persona, ya que John empezó a publicar casi inmediatamente después de que WS y yo cruzáramos espadas.

Demeter
Demeter
Responder a  Demeter
Hace años 2

Mira el segundo comentario y las respuestas de este artículo, para ver posiblemente lo que he sugerido:

https://expose-news.com/2023/12/12/leave-the-world-behind-has-obama-shown-us-what-the-apocalypse-looks-like/#comments

Demeter
Demeter
Responder a  Demeter
Hace años 2

Quizás WS afirme a continuación que él y yo somos la misma persona.

Isleño
Isleño
Responder a  Demeter
Hace años 2

¡Hola señora D!

Preferiría no mencionar las dos cartas que usted cita, dejarlo que se pudra en su propio malestar, ¿de acuerdo?

De todos modos, ¡les deseo felices fiestas y un bendecido año nuevo para usted y su esposo!

Vigilante Buscador
Vigilante Buscador
Hace años 2

La Mentira Definitiva: "Encuentra el camino a casa": El Dr. Tent revela la verdad sobre la historia oculta, la arqueología poco conocida y los gigantes, y muestra numerosos artículos periodísticos sobre esqueletos de gigantes encontrados a finales del siglo XIX y principios del XX. Fueron llevados al Instituto Smithsoniano y ocultados al público: un encubrimiento. El Dr. Tent es creacionista y se burla de la teoría de la evolución de Darwin.

https://www.youtube.com/watch?v=OwYfdS55nj8

tony
tony
Hace años 2

https://www.paulstramer.net/2023/12/international-public-notice-foreclosing.html

Aviso Público Internacional: Exclusión de Su Majestad Imperial, et alia.

Ha llegado a nuestro conocimiento que hay dos (2) reyes Carlos, uno que en teoría habría sido elegible para operar como Rey de Inglaterra y otro que habría sido elegible para operar como Rey de Escocia, ninguno de los cuales ha ocupado realmente la jurisdicción territorial debida a cualquiera de los Reinos ni se ha ajustado a pronunciar y actuar bajo los votos de coronación cristianos requeridos. 

Observamos que Charles Windsor, anteriormente conocido como el Príncipe Carlos, Príncipe de Gales, y que ahora funciona como Su Majestad Imperial el Rey Carlos III, se ha trasladado a la Jurisdicción Aérea, mientras que el Rey Carlos de Escocia se ha trasladado a las Jurisdicciones Internacionales con la esperanza de conservar las de los países que se suscribieron al Acta de Unión propuesta por primera vez en 1689, redefinida después de la Guerra de Sucesión Española y ampliada para incluir a Irlanda y Gales mediante un proceso de cercamiento. 

El presente es un Aviso Público Internacional de lo que estas Personas están haciendo y cómo están operando en un intento de salvarse a sí mismos y a sus propiedades incorporadas a riesgo de perder la Jurisdicción General. 

No estamos dispuestos a privar a los habitantes de Inglaterra, Irlanda, Escocia o Gales, ni a ningún país de la antigua Commonwealth, ni a ningún otro país en absoluto, de nada que les deba la naturaleza y la decencia común; no somos sus enemigos. Sabemos lo que han sufrido durante los últimos 300 años. 

Es con esto y nuestros propios sufrimientos similares en mente, que hoy tomamos medidas para embargar a Su Majestad Imperial, el Rey Carlos III, y a Su Majestad Real, el Rey Carlos de Escocia, ambos, junto con todas sus entidades autorizadas e incorporadas, sus franquicias, sus derivados, sus compañías holding, bancos, fideicomisos y fundaciones. 

Estos dos hombres, que ocupan puestos de soberanía meramente legal, y los “gobiernos” incorporados que han empleado, se han esforzado por engañar al mundo entero y defraudar a quienes dependen de su administración: Su Majestad Imperial, el Rey Carlos III, al evadir las limitaciones de la Monarquía Cristiana y las obligaciones de la Monarquía Constitucional, ambas, y el Rey Carlos de Escocia al evadir los deberes similares que se deben al pueblo de Escocia en favor de un cargo puramente internacional que pretende poseer y administrar los bienes raíces de Gran Bretaña, es decir, la Presidencia de los Estados, todo ello sin la delicadeza de realizar los deberes y hacer cumplir la ley que se debe al suelo nacional.

Shelie
Shelie
Hace años 2

Los “hombres de renombre” (nefilim) son precisamente esos hombres de renombre. Los ángeles no pueden procrear. Marcos 12:25 Porque cuando resuciten de entre los muertos, ni se casarán ni se darán en matrimonio, sino que serán como los ángeles que están en el cielo. Cuando la Biblia dice que "los hijos de Dios tomaron hijas de hombres", significa que hombres piadosos se casaron con mujeres que no conocían a Dios. Dado que las mujeres criaron a los hijos, algunos de ellos se convirtieron en "hombres de renombre" mundanos (malvados). En cuanto a linajes, nuestros gobernantes actuales quieren hacernos creer que son como "dioses" con poderes especiales. No son más que degenerados malvados y enfermos.

John
John
Responder a  Shelie
Hace años 2

El hebreo original para hijos de Dios es Bene ha Elohim, es un término exclusivo usado en el antiguo testamento acerca de los ángeles... Hijos de Dios.

En Génesis 6, dice que los hijos de Dios miraron a las hijas de los hombres. Parece haber dos tipos aquí.
Para mí, el hebreo original tiene más sentido. Esto no los convierte en dioses, sino en híbridos.

Isleño
Isleño
Responder a  John
Hace años 2

Los «hijos de Dios» eran los ángeles de Job 1:6 y 2:1. Sin embargo, como los hombres fueron creados a imagen divina por medio de Cristo el Salvador, sus elegidos son considerados hijos y no bastardos (Hebreos 12:7-9).

Pero, cuando ¿Exactamente cómo cayeron los ángeles? Las Escrituras enseñan que fue justo antes de que Dios, en Cristo, viniera en carne; Apocalipsis 12:5.

¿Cómo entonces hubo ángeles caídos en el relato de Génesis?

Cuando leemos acerca de demonios en las Escrituras del Antiguo Testamento, esto no era más que un... peyorativo Término que se lee en el texto. Estos «demonios» no eran otros que ídolos de Baal: machos cabríos y similares.

John
John
Responder a  Isleño
Hace años 2

La Biblia es dos libros en uno: el Libro de la Vida y el Libro de los Muertos. Originalmente, se conocían las palabras de Dios (Creador Primordial) y de Satanás. Para confundir al lector, en versiones posteriores, se añadió la palabra «Señor» tanto a las de Dios como a las de Satanás.
Tal vez debería tomarse el tiempo para aprender un poco más sobre Anna Von Reitz y su procedencia antes de profesar malentendidos.

Isleño
Isleño
Responder a  John
Hace años 2

¿Por qué no refutarme con las Escrituras, en lugar de... su “malentendidos”.

Demeter
Demeter
Responder a  Isleño
Hace años 2

Un isleño espeluznante pero bastante divertido, parece WS en su encarnación de John y está tratando de imitar mi estilo de escritura.

Es un personaje bastante halagador en cierto modo, pero definitivamente espeluznante; sin duda es un caso de estudio interesante.

Isleño
Isleño
Responder a  Demeter
Hace años 2

¡Creo que has hecho más exposición que la que se publicó en Expose sobre esto!
¿Cuántos John hay ahora? ¿Y sus innumerables iconos? Como alguien dijo: "¡Hasta hablan solos!". Y llegó Stanley, ¿lo recuerdan? ¿Son todos WS? Como dijiste en otra parte, este disparate de los votos positivos y negativos está manipulado para su propia agenda extraña y espeluznante, ¿no? ¿O saben que todas las elecciones están amañadas? No hay temor a Dios. ¡Ah! ¿Y no se molestan con la Tierra, que no gira? ¡Hasta Isaac Newton dijo: "Lo que sube, baja"! ¿Qué opinaría de los satélites que desafían la gravedad?

Los ojos de Jehová están en todo lugar, mirando a los malos y a los buenos. Proverbios 15: 3.

Demeter
Demeter
Responder a  Isleño
Hace años 2

"Los ojos de Jehová están en todo lugar, mirando a los malos y a los buenos. Proverbios 15:3.”

Inmediatamente me hizo pensar en el verso "Lo que se hizo en la oscuridad saldrá a la luz" de Run On/God's Gonna Cut You Down, amigo. Espero que lo hayas escuchado cantarlo =)

Detesto ser una especie de policía del pensamiento actualmente, pero noté cosas muy raras en los comentarios. Avisé a The Expose en el hilo de comentarios al que publiqué un enlace anoche. Algunas de las travesuras son preocupantes; en un hilo de comentarios bastante reciente, aparentemente había diferentes personas promoviendo activamente la agresión. Los denuncié en un comentario propio en el hilo.

Tú también mantente atento, si es posible, amigo.

Demeter
Demeter
Responder a  Demeter
Hace años 2

"¡Ah! ¿Y no se preocupan por la Tierra, una bola que no gira? ¡Hasta Isaac Newton dijo: «Todo lo que sube, baja»! ¿Qué opinaría de los satélites que desafían la gravedad?

Eso es muy cierto, Islander, y sin duda explica muchas cosas.

Demeter
Demeter
Responder a  Demeter
Hace años 2

Lo que realmente me hizo tomar nota de las recientes maniobras de comentarios fue su rápida escalada cuando nuestro Gobierno, tan comprensivo, empezó a implementar la Estrategia de Prevención. Claro que esa estrategia implica intentar evitar que la gente común descubra o discuta lo que realmente está sucediendo. Así que pensé que era muy probable que no fuera casualidad.

Es preocupantemente obvio que el objetivo principal es controlar la narrativa en los comentarios, a través de personajes como Watcher Seeker y sus múltiples personajes. Aún más preocupante es que ha habido bastantes intentos de provocar respuestas agresivas y altamente emotivas. Echo mucho de menos los días en que solo había algún que otro ataque de ira, algo normal hasta hace unos tres meses.

Dennymartin
Dennymartin
Hace años 2

Los únicos que sobrevivieron al diluvio fueron Noé y su familia, quienes no tenían nada que ver con los nefilim. Todos los nefilim murieron en el diluvio.

Carole Morgan Stewart
Carole Morgan Stewart
Hace años 2

Los ángeles no pueden procrear. No son humanos. David los describe como seres brillantes creados por Dios: «Que hace a sus ángeles espíritus, y a sus ministros llama de fuego» (Salmo 104:4). Los humanos, en cambio, «han sido hechos un poco menores que los ángeles» (Salmo 8:5). Los ángeles no se reproducen con los humanos. Jesús lo deja muy claro. En ese versículo, los hijos de Dios se refieren a los hijos de Set, Adán y Eva que fueron fieles, que seguían adorando a Dios y ofrecían en el jardín, a las puertas del Edén. Y luego está Caín, quien se apartó del Señor, y se formaron dos grupos separados de personas. Caín estaba entre nosotros, hijos de los hombres. No eran hijos de Dios. ¿Cómo llegó a ser hijo de Dios? Con el amor que el Padre nos concedió, nos hizo llamar hijos de Dios. Cuando creemos que somos adoptados, Dios le dijo a su hijo al bautizarlo: «Este es mi hijo amado». Y cuando nos bautizamos y aceptamos a Cristo, nos convertimos en hijos e hijas de Dios. 
Así que fue cuando los hijos de Set comenzaron a casarse con las hijas de Caín, cuando la maldad abundó en este mundo debido a los matrimonios mixtos. No tenía nada que ver con que los ángeles se casaran con personas. No tienen género en ese sentido. Los ángeles no se reproducen con humanos. Los ángeles son creados, hechos por Dios. Él los hace únicos. Y Lucifer pudo haber sido uno de los primeros ángeles.