El senador australiano por Queensland, Gerard Rennick, se unió club de suciedad para discutir el estado del Partido Nacional Liberal y la política en general en Australia.
“Necesitamos limpiar a los burócratas… drenar el pantano”, dijo.
Se refería a los burócratas de los sectores de la salud, la educación y el medio ambiente australianos, por nombrar algunos, que son la razón por la que el gobierno australiano no dice “no” a la influencia extranjera, ya sea en materia de identidades digitales (ID), moneda digital o en la lucha contra la “desinformación”.
Un ejemplo de influencia extranjera es la Organización Mundial de la Salud. Los australianos no rinden cuentas a la OMS, dijo Rennick. «El gobierno debería rendir cuentas a la gente y, si no lo hace... que se deshagan de ellos».
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
La Voz de los Aborígenes y de los Isleños del Estrecho de Torres, también conocida como La Voz Indígena ante el Parlamento, La Voz de las Primeras Naciones o simplemente La Voz, culminó en un referéndum celebrado en octubreEl referéndum tenía como objetivo decidir si se debía modificar la Constitución australiana para establecer un organismo llamado Voz de los Aborígenes y de los Isleños del Estrecho de Torres.
El 60% de los australianos votó "NO". El voto "NO" no es indicativo de una nación racista o estúpida. franco brennan, sacerdote jesuita y rector del Newman College de la Universidad de Melbourne, dijo. Él sugerido que El 60% de los votos en contra fue una decisión, una vez más, de tratar a todos por igual y de negarse a crear una nueva entidad constitucional disponible sólo para un grupo de ciudadanos, a saber, los primeros australianos.
Hasta cierto punto, Bronwyn Kelly estuvo de acuerdo y escribió que, en efecto, los australianos fueron puestos a prueba en el referéndum de Voice, algo que no debería haber ocurrido. «Fue un error desde el principio. Fue una decisión odiosa que se les impuso, una que muchos australianos obviamente terminaron resintiendo».
Hablando en un medio de comunicación independiente australiano club de suciedad, Gerard Rennick, Partido Nacional Liberal (“LNP”), senador por Queensland, dijo que The Voice no solo era una distracción de la mayoría de las cosas que preocupan a la gente, sino una división deliberada del pueblo australiano basada en la raza, lo cual es aborrecible.
El senador Gerard lleva tiempo destacando el elevado exceso de muertes en Australia, los daños causados por las inyecciones de COVID-19 y el encubrimiento. Por ejemplo, consulte nuestros artículos anteriores. AQUÍ, AQUÍ, AQUÍ y AQUÍ.
En los últimos dos años no hemos avanzado, dijo el senador Rennick. «Intentar usar la lógica, la moral o la ética para ganar la discusión no va a funcionar en política. La política es puramente un juego de números», dijo.
El senador Rennick perdió recientemente su preselección para el Senado y está en proceso de apelar la decisión. La preselección es el proceso Mediante el cual un partido político elige a una persona como candidato respaldado por el partido para una elección específica. Una de las razones por las que el senador Rennick perdió su preselección es que varias personas abandonaron el LNP, dejando un número desproporcionado de miembros de izquierda en el partido que no defienden los derechos individuales.
Es importante señalar que el uso de “liberal” tiene diferentes significados en distintos países y, por lo tanto, indica diferentes economías o valores.
En América del Norte, “liberal” es un término usado con frecuencia para describir a quienes pertenecen a la izquierda política.
En el Reino Unido, la palabra «liberal» significa esencialmente «libre», como en el término «democracia liberal». Políticamente, aunque no ha habido una ideología central, Las actitudes “liberales” se han caracterizado por la confianza en la racionalidad, la fe en la idea del progreso, el apego al individualismo, el énfasis en los derechos humanos y un afán por emancipar a los grupos desprivilegiados.
En Australia, la palabra “liberal” se utiliza para describir a los políticos de la derecha del espectro político, a los que a menudo se hace referencia como “conservadores” o personas que tienen valores conservadores.
Aunque en sentido estricto, la izquierda-derecha espectro político define economía, poblaciones Confundir este espectro izquierda-derecha con posiciones sociales o valores. Con frecuencia, incitados por los medios corporativos y activistas críticos de la justicia social, las poblaciones usan incorrectamente la palabra "liberal" para describir un conjunto de valores, además de la economía. Los partidos políticos generalmente usan la palabra "liberal" en su nombre para dar a entender el significado común de la palabra en sus respectivos países.
Durante la primera mitad de la entrevista, el Senador Rennick habló sobre el estado del LNP y cómo cambiar la situación.
Uno de los problemas que planteó el senador Rennick es que los medios corporativos en Australia están demasiado centralizados, lo que dificulta la difusión de un punto de vista diferente. Desde 2019, muchos periódicos locales han cerrado o han sido absorbidos por medios más grandes, como por ejemplo, el imperio Murdoch, afirmó. Aboga por el resurgimiento y la preservación de los periódicos regionales, ya que la diversidad de opiniones es fundamental.
A partir del minuto 25:11, la discusión pasó al tema de “desinformación y desinformación”.
En Australia, el proyecto de ley sobre “desinformación/desinformación” se ha retrasado seis meses.
El público no quiere ni lo uno ni lo otro. Proyecto de ley de enmienda de la legislación sobre comunicaciones (lucha contra la información errónea y la desinformación) y el proyecto de ley de identificación digital, dijo el senador Rennick.
“Creo que el público es bastante cínico, especialmente con esa ley de desinformación, porque el gobierno, los medios de comunicación y las universidades están exentos de ella”, dijo. “Es probable que sea justo decir que esos son los tres mayores difusores de desinformación… sin duda, el gobierno y los medios de comunicación son los que más [desinformación/desinformación] difunden. Así que pensar que los peces gordos de la ciudad están exentos de esta ley es absurdo”.
El hecho de que el sentimiento público esté en contra de estos proyectos de ley puede explicar por qué El gobierno australiano está intentando utilizar tácticas furtivas para sacar adelante el proyecto de ley de identificación digital durante el período navideño, como advirtió el miembro del Parlamento por Queensland Stephen Andrew hace unos días.
El senador Rennick explicó que la legislación contra la desinformación parece tener como objetivo controlar lo que dicen las personas, pero no lo que dicen los peores infractores. "En realidad, son los grandes responsables —los medios de comunicación, el gobierno, los burócratas y las universidades— los que necesitan normas y regulaciones que los protejan de ellas, no al revés".
(Relacionado: 50 desinformación, mentiras y mentiras descaradas sobre la COVID-XNUMX dichas por el gobierno y los organismos reguladores australianos y La respuesta de la FOI demuestra que el gobierno australiano está censurando activamente a los ciudadanos en las redes sociales. y Discurso de un político australiano en el Parlamento fue censurado por YouTube)
Lo mismo ocurre con el Proyecto de Ley de Identificación Digital, afirmó el senador Rennick. "Ya estamos a mitad de camino con este proyecto", afirmó. Cualquiera que tenga un Google o un iPhone ya está siendo rastreado. Otro ejemplo que dio sobre el rastreo y monitoreo de personas que ya se está produciendo son las transacciones bancarias digitales. El senador Rennick cree que será difícil detener el avance de la identificación digital porque muchos australianos, por conveniencia, terminarán simplemente "cláusulando" y aceptándola.
Así como existe la “vacuna”, que es un procedimiento médico, vinculado a un procedimiento de vigilancia, el pasaporte de vacunación, también tenemos “la moneda es un medio de intercambio [y] la identificación digital eventualmente se convertirá en una herramienta de vigilancia/contrato social”, dijo el senador Rennick.
Actualmente, solo el 13 por ciento de las transacciones de consumo se realizan en efectivo, frente al 70 por ciento en 2007. Recientemente, El gobernador del Banco de la Reserva de Australia emitió una advertencia que la disminución del efectivo podría provocar que los consumidores tengan dificultades para encontrar un cajero automático y que un día se les cobre por el privilegio de utilizar billetes.
“Realmente necesitamos contrarrestar el abuso de la identificación digital y, en especial, de la moneda digital. Sé que intentarán abusar de su poder, como siempre lo hacen”.
Se le preguntó al senador Rennick sobre su opinión sobre la inminente apropiación de poder por parte de la Organización Mundial de la Salud. "No me importa", dijo. "Todo lo relacionado con la COVID-19 ocurrió sin ningún tratado de la Organización Mundial de la Salud... Lo que marca la diferencia es tener gente aquí en Australia que nos represente, que diga 'no' a los burócratas... Somos un país soberano... No rendimos cuentas a la OMS. El gobierno debería rendir cuentas a la gente y, si no lo hace... entonces hay que deshacernos de él... Si quieren detener a la OMS, necesitan gente competente en el gobierno".
No es sólo en la atención sanitaria, sino también en la educación, el medio ambiente y las vías fluviales que “necesitamos limpiar a los burócratas… drenar el pantano”, dijo.
Enumeró ejemplos de mentiras y encubrimientos relacionados con el exceso de muertes que comenzó en 2021; los orígenes de la covid; la cantidad de personas que participan en las protestas; la desaparición de Australia lingotes de oro almacenados por el Banco de Inglaterra; la manipulación de datos de temperatura, la manipulación de datos de inflación; las acciones poco éticas y la ocultación de información relacionada con la compra de terrenos en el Triángulo de Leppington; y, el Utilización de las acusaciones de violación de Brittany Higgins como arma para obtener beneficios políticos.
(Lectura adicional: ¡Hola Reino Unido! No es solo Venezuela, ¿qué pasó con el oro australiano? y ¿Aún confías tu oro a Londres? Polonia es el último país en repatriar sus lingotes del Banco de Inglaterra.)
Puede ver la entrevista con el Senador Rennick a continuación, comenzando en el minuto 25:11, cuando empezó a hablar sobre información errónea y desinformación.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
“Drenar el pantano”.
¿Dónde he oído eso antes?
Lo que era un pantano es ahora un pozo de corrupción cada vez más grande de lo que era.
Nunca confíes en un político. Y menos en un senador vinculado a Roma y al derecho civil romano.
Trampas del sistema. ¿Estás atrapado?
https://www.thesovereignproject.live/_files/ugd/d46470_3937f96e30de4f7685431aff71b6643d.pdf
Rennick es uno de los cinco políticos que protegen a los australianos de nuestros gobiernos incompetentes, codiciosos, corruptos, estúpidos y malvados que están en la cama con el bienestar corporativo y la élite global.
Desafortunadamente, su estúpido electorado (ovejas) lo ha expulsado del cargo, por lo que otro idiota útil tomará a un político honesto, trabajador, diligente y valiente que está atacando al gobierno por sus mentiras sobre el cambio climático, el genocidio a través de las vacunas y la igualmente malvada industria bancaria, entre otros.
Australia está condenada.
El Banco de Inglaterra recibió 200 toneladas de oro australiano hace un año y ha desaparecido. ¿Sale esto en los medios? Claro que no.
Nuestra fuerza de defensa se ha vuelto más consciente. La única actividad que he visto es llevar a ancianas aborígenes al campo de exterminio de Howard Springs y hacer una sesión de fotos con un falso intercambio de escombros de una inundación en Lismore hace dos años.
Lo que tenemos es una nación de hombres cobardes que no lucharán para salvar a sus propias familias y de mujeres que están tan pegadas a la pantalla que ni siquiera saben que sus vidas están amenazadas.
Algunos de nosotros lucharemos, pero moriremos en soledad, lo cual es mucho mejor que morir como esclavos.
Usted gana al sustraerse a su autoridad y jurisdicción.
Jugar al diablo tiene consecuencias. Graves, además.
https://globalfamilygroup.com/lrps.html
La palabra persona proviene del latín persona, que significa: ser humano, persona, personaje; un papel en un drama, un personaje asumido. Esto se origina de una máscara, o rostro falso, que cubría toda la cabeza, que usaban los actores del teatro romano.
La palabra Persona hoy hace referencia a tu Identidad Legal, y no a ti como soberano.
Si acepta este título, se encuentra dentro del sistema jurídico, con el estatus más bajo en un tribunal administrativo. El significado de la palabra «persona» incluye persona física, empresa, sociedad colectiva, asociación, sociedad de responsabilidad limitada o corporación. Sociedad Civil. «Civil» significa «romano», lo que se refiere al Derecho Romano, que a su vez se refiere a legislación y no a ley. Esto significa que una sociedad civil es un grupo de personas que, sin saberlo, han acordado formar parte y ser miembros de una sociedad regida por la legislación romana.
El origen del Derecho de Equidad moderno está en Inglaterra.
El origen de la legislación moderna está en Roma.
Contribuyente: Aunque este término puede parecer simple, es decir “una persona que paga impuestos”, debemos entender que solo una persona puede pagar impuestos, pero no un hombre o una mujer viva que respira.
Por lo tanto, si usted acepta este título, usted ha aceptado convertirse en una persona y, por lo tanto, ha pasado a ser sujeto pasivo de impuestos.
Ciudadano: Para comprender el significado de Ciudadano, primero debemos abordar la palabra Estado. Nota: La palabra Estado se refiere a tu estado mental. Tu estado mental debe ser controlado para aceptar la ficción legal del gobierno. Un Estado es una corporación legal, establecida dentro de una nación o territorio, desde la cual reside una comunidad política controlada por un gobierno. En términos básicos, es una empresa. Un ciudadano es una persona que debe lealtad al Estado y tiene derecho a "derechos", privilegios y "protección". Esto significa que un ciudadano es un empleado de la empresa llamada "El Estado", y como empleado has intercambiado tu libertad y derechos por privilegios. Tu estatus ahora está en el nivel más bajo.
La palabra Mister, comúnmente abreviada simplemente como Mr, es un título que se utiliza antes del apellido o nombre completo y se usa para dirigirse a un hombre sin un título superior u honorario o profesional.
Nota: tu apellido no es tuyo, pertenece al Vaticano y se deriva de la palabra “Serf” y “name”, que significa “nombre de esclavo”.
Señor se deriva del término «Amo». Cabe destacar también que el término «amo» se suele aplicar o usar para dirigirse cortésmente a un niño que aún no ha alcanzado la mayoría de edad y, por lo tanto, no puede usar otro título. Señora tiene el mismo rango que Señor y proviene de la palabra «Ama», que es la contraparte de «Amo».
Sin embargo, ambos títulos solo hacen referencia a su nombre legal y tienen un estatus inferior al de la mayoría de los demás títulos, si no todos los demás, dentro de un “tribunal de legislación”.
Al aceptar el título de Sr. o Sra., se le inscribe en la jurisdicción del derecho mercantil, también conocido como derecho comercial o derecho mercantil. Este derecho rige las personas, el derecho societario y las empresas que participan en el comercio, y abarca tanto el derecho privado como la legislación pública.
Nuestras fuerzas de defensa australianas se despertaron en los años 90. ¿Acabas de despertar?
Las ovejas han estado pegadas al televisor desde al menos los 80. De niño, durante los 60 y 70 en Victoria, era un mueble que se encendía de vez en cuando. Había unos dos canales que empezaban sobre las 2 de la mañana y terminaban como máximo sobre la medianoche.
Ya somos esclavos y lo hemos sido durante siglos. De eso se trata, para que no nos demos cuenta de que el oro y la plata han sido robados de un país a otro durante siglos.
https://www.youtube.com/watch?v=33tXPMSJF3g MIRA Y COMPARTE