La enfermera denunciante Lesley Roberts ha destacado un "error devastador" que cree que provocó miles de muertes evitables durante el Covid pandemia, el protocolo de 'fin de vida' NG163 “Nunca se debió considerar. Personas que no estaban al final de sus vidas lo hicieron por culpa de esos fármacos. Si tenían dificultades respiratorias, los fármacos les suprimían aún más la respiración, y fue esto lo que los mató, no la COVID-19.."Fuente
El Scottish Daily Express informó la historia que ha sido la misma historia que el periodista independiente Jacqui Deevoy ¡Ha estado “lanzando” a los periódicos ingleses durante casi tres años!
No resucitar.
Como enfermera de enlace de control de infecciones del NHS Greater Glasgow y Clyde al comienzo de la pandemia, así como representante de salud y seguridad en el trabajo de Unison, Lesley Roberts ha sido una crítica abierta de las decisiones tomadas por los ministros y funcionarios de atención médica en ese momento, según Ben Borland del Scottish Express.
Ha destacado repetidamente el aumento del uso de formularios de “No resucitar”, especialmente en torno a pacientes ancianos o vulnerables. con lo que ella dice era “Covid-19” y ha informado al Gobierno escocés a la Policía de Escocia y está pidiendo Nicola Sturgeon y Jeane Freeman enfrentarán cargos de homicidio corporativo. Fuente
Lesley Roberts se pronuncia a pesar de haber recibido una "Orden de Restricción" de la Comisión de Investigación sobre la Covid-19 de Escocia, que le impediría revelar las pruebas o documentos que ha presentado. La Sra. Roberts teme que el impacto sea impedir que ella y otros activistas critiquen la... Gobierno Escocés.
Ahora, ante la amenaza de una "orden de silencio" que se cierne sobre la investigación, quiere discutir lo que considera la parte más explosiva del amplio conjunto de pruebas que ha reunido en los últimos tres años. Fuente
Protocolo de fin de vida
El protocolo NG163 sobre “final de la vida” del NICE, el Instituto Nacional para la Excelencia en la Salud y la Atención, se envió a médicos y enfermeras de todo el Reino Unido el 3 de abril de 2020 y permaneció vigente hasta el 21 de marzo de 2021.
Según Roberts y otros activistas de la salud, NG163 básicamente les dijo a los médicos que recetaran un cóctel mortal de drogas poderosas a personas hospitalizadas y en otros lugares a quienes se les había diagnosticado un “caso avanzado de Covid-19”.
Lesley Roberts dijo: Al igual que la catastrófica decisión de trasladar a pacientes ancianos de hospitales a hogares de cuidado, ya sea sin realizarles pruebas o, a veces, incluso después de que hubieran dado positivo por coronavirus, la NG163 fue controvertida desde el principio.Fuente
'Silencio' Drogas'
En declaraciones al Scottish Daily Express, la Sra. Roberts dijo que la decisión de ignorar estas y otras advertencias sobre las directrices del NICE debería desempeñar un papel central en las investigaciones públicas tanto del Reino Unido como de Escocia.
“Los llamaban medicamentos para silenciarme”, dijo. “No creo que ninguna enfermera quiera ver morir a sus pacientes, pero me temo que eso fue lo que ocurrió como resultado de este protocolo de atención para la COVID”.
Su testimonio en torno a NG163 constituye una parte clave tanto de su presentación a la Investigación Covid de Escocia como de su declaración como testigo proporcionada a los detectives de la Policía de Escocia de la Operación Koper, la investigación de larga duración sobre las muertes por Covid en los hogares de ancianos escoceses.
¿Una buena muerte?
De manera similar, el periodista independiente, Jacqui Deevoy En 2021 inició su propia investigación personal sobre la eutanasia en el NHS que la llevó a producir el impactante documental '¿Una buena muerte?' con Icónico Medios. Dentro del documental hay historias desgarradoras de personas que perdieron a sus seres queridos por dosis letales de morfina y Midazolam.
Por favor, vea el documental que se puede ver aqui
"Cada año, decenas de miles de pacientes ancianos y con enfermedades terminales son sacrificados silenciosamente en NHS En hospitales, residencias y hospicios, a puerta cerrada, se aceleran sus muertes de una manera aparentemente compasiva y humana. Pero, ¿cómo se ha desarrollado esta práctica? eutanasia ¿Se ha vuelto tan común y aceptable la práctica de drogas ilegales en el Reino Unido y que conllevan cadena perpetua? ¿Y por qué a personas que aún no están cerca del final de sus vidas se les administran "cócteles" asesinos de drogas que se usan en muchos estados de EE. UU. para ejecuciones?" dicen Ickonic Media
¿Hancock ignoró los consejos de los expertos?
Jacqui dice que Matt Hancock, el entonces Secretario de Salud, fue el primero en idear el NG163 (el protocolo Covid, que, según ella, "recuerda al abolido Liverpool Care Pathway que se usaba para tratar a los ancianos y a quienes presentaban problemas respiratorios en hospitales y residencias de ancianos").
En un artículo escrito por Jacqui en Unity News en marzo de 2023 titulado “Matt Hancock ignoró el consejo de 11 expertos sobre el protocolo letal de la COVID-XNUMX" Y, al igual que la enfermera Lesley Roberts, señala que Hancock recibió asesoramiento a principios de 2020 de nueve médicos y dos profesores. Se trataba de 11 de los consultores más experimentados del Reino Unido en cuidados paliativos, todos ellos familiarizados con los cuidados paliativos, entre ellos Barry Laird, de la Universidad de Edimburgo y el Hospicio de St. Columba.
Tras estudiar el protocolo, los expertos manifestaron su preocupación por la posibilidad de que el uso indiscriminado de NG163 genere riesgos imprevistos para personas con infección presunta o real por COVID-19. Los médicos señalaron que, con respecto a la antigua directriz, la evidencia era tan deficiente que no se recomendaban dosis específicas. Parecían confundidos por la especificidad de las dosis recomendadas en NG163. https://unitynewsnetwork.co.uk/matt-hancocks-ignored-11-experts-advice-on-deadly-covid-protocol/
Sugirieron que la nueva directriz que reemplazó a la NG31, que detallaba cómo tratar a las personas que mueren de cáncer, No debe implementarse.
Los especialistas en cuidados paliativos también advirtieron sobre el peligro de la potente combinación de opioides, benzodiacepinas y/o neurolépticos recomendada por el NICE. "Se requiere gran habilidad y experiencia para usar la sedación paliativa de forma proporcional, de modo que se mitigue el sufrimiento físico y existencial extremo, pero sin acelerar la muerte", afirmaron. "El NG163 establece: 'No se debe suspender el uso de sedación y opioides por temor a causar depresión respiratoria'".
Si la infección por COVID-19 fuera uniformemente mortal, esta afirmación sería aceptable. Sin embargo, para las personas que no se sabe con certeza si se encuentran al final de su vida, existe un riesgo potencial de daños graves no deseados si estos medicamentos se usan incorrectamente y sin el beneficio de asesoramiento especializado en cuidados paliativos.
La frase más aterradora de la historia
Jacqui dijo que esta gran preocupación del panel" es probablemente la línea más aterradora jamás escrita en una directriz del NICE. ya que les dice a las enfermeras que no deben desanimarse a la hora de administrar los medicamentos recetados por temor a que la respiración del paciente disminuya drásticamente. Se les dice que ignoren cualquier preocupación y administren los medicamentos de todos modos”.
“Los médicos que recetan los medicamentos, y muchas de las enfermeras que los administran, SABEN que usar midazolam y morfina juntos ralentizará la respiración (hasta el punto de causar la muerte si se administra continuamente mediante una jeringa), pero esta instrucción muy clara les dice que no se preocupen por eso”, exclama. Jacqui Deevoy
“¿Cuántos médicos administraron este cóctel letal de 'medicamentos para el final de la vida' a pacientes, no todos con síntomas respiratorios o, en algunos casos, aparentemente con solo un resultado positivo en una prueba PCR no diagnóstica ni adecuada, sabiendo que iba a matarlos?”
Algunos médicos y enfermeras han admitido que se preguntaban sobre el efecto potencialmente letal de esta combinación de benzodiazepinas y opioides y sabían que las dosis que administraban eran demasiado altas (algo que también preocupaba en la carta), pero muy pocos se manifestaron y la gran mayoría simplemente siguió las órdenes. Jacqui Deevoy
La carta de los verdaderos expertos
Los eminentes expertos, encabezados por el profesor emérito Sam H. Ahmedzai, escribieron al British Medical Journal para expresar sus preocupaciones. La carta, publicada el 20 de abril de 2020, señala que «si bien la NG163 afirma: «Tenga en cuenta que los síntomas pueden cambiar y que los pacientes pueden deteriorarse rápidamente en pocas horas o menos», no hay contrapunto que indique que la mayoría de los pacientes sin las condiciones previas mencionadas se recuperarán eventualmente». Otras citas de la carta: «Existe un riesgo potencial de daño grave no intencional». Nos preocupa que el uso indiscriminado de NG163 pueda generar riesgos no deseados para personas con infección presunta o real de COVID-19. https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1461/rr-1
Se ignoraron, al igual que el hecho de que la orientación se basaba en consejos anteriores de NICE.destinado a la atención de personas que probablemente morirían en las próximas horas y días“. a pesar de que “muchas personas en el Reino Unido que se sospecha que tienen Covid-19 no tendrán cáncer avanzado ni estarán muriendo de otra enfermedad terminal existente”.
Estimado editor
Leímos con gran interés el resumen de la guía NG163 del NICE: Guía rápida sobre la COVID-19: manejo de los síntomas (incluso al final de la vida) en la comunidad.[1] Cabe felicitar al NICE por la elaboración de una serie de guías para la crisis de la COVID-19 en tan poco tiempo. La carta del Dr. (Teniente Coronel) Rajesh Chauhan et al.,[2] en la que detallan sus preocupaciones sobre las recomendaciones para la codeína, y la respuesta del Dr. Paul Chrisp,[3] director del Centro de Guías del NICE, ilustran los problemas inherentes a la elaboración de guías nacionales del Reino Unido para un problema global.
Entendemos plenamente por qué fue necesario acortar el procedimiento habitual de las directrices del NICE para elaborar rápidamente una guía sobre la COVID-19. Sin embargo, nos preocupa que el uso indiscriminado de NG163 pueda generar riesgos no deseados para personas con infección presunta o real de COVID-19.
En la sección «Consejos generales para el manejo de los síntomas de la COVID-19», la NG163 recomienda: «3.2 Al manejar los síntomas clave de la COVID-19 en las últimas horas y días de vida, siga las secciones pertinentes de la guía NICE [NG31] sobre la atención a adultos terminales en los últimos días de vida. Esto incluye intervenciones farmacológicas y prescripción anticipada».
La directriz anterior NICE NG31 (2015) para el manejo de los síntomas al final de la vida se basó en estudios realizados en personas que en su mayoría se encontraban en etapas avanzadas de cáncer.[4] Sin embargo, en NG31 la base de evidencia era tan pobre que no publicó recomendaciones detalladas sobre medicamentos y dosis.
No conocemos evidencia de investigación de alta calidad más reciente que NICE podría haber utilizado para producir recomendaciones de medicamentos y dosis tan específicas ahora para los pacientes con COVID-19.
El NG31 estaba dirigido a la atención de personas con probabilidad de fallecer en las próximas horas y días, generalmente por enfermedades avanzadas, cuya recuperación se consideraba muy improbable. Muchas personas en el Reino Unido con sospecha de COVID-19 no padecen cáncer avanzado ni están muriendo por otra enfermedad terminal preexistente.
La evidencia mundial acumulada muestra que la tasa de letalidad alcanza >50% en aquellos que necesitan ventilación mecánica, mayores de 80 años y con graves problemas de salud subyacentes, como insuficiencia cardíaca congestiva, enfermedad renal crónica y cáncer de pulmón.[5]
Por lo tanto, es preocupante que, si bien la directriz NG163 afirma: «Tenga en cuenta que los síntomas pueden cambiar y que los pacientes pueden deteriorarse rápidamente en pocas horas o menos», no hay contrapunto que afirme que la mayoría de los pacientes sin las condiciones previas mencionadas se recuperarán eventualmente. En cambio, la directriz NG31 del NICE enfatizó la importancia de reconocer si alguien está muriendo, pero también de mantener abierta la posibilidad de recuperación mediante la monitorización de nuevos cambios al menos cada 24 horas.(5)
En comparación con el cáncer avanzado, la COVID-19 es una afección sobre la que muy pocos profesionales tienen la suficiente confianza para realizar un pronóstico. Sin duda, con la buena intención de aliviar la angustia, profesionales sin experiencia pueden iniciar el tratamiento con medicamentos potentes, con consejos detallados sobre cómo aumentar las dosis, pero no sobre el seguimiento diario o más frecuente, ni sobre cómo suspender gradualmente la medicación si el paciente se estabiliza y la recuperación es posible.
Tenemos otras preocupaciones específicas. El NG163 recomienda codeína y morfina para el tratamiento de la tos y la disnea. (La codeína es, por supuesto, un profármaco que se convierte en morfina mediante un proceso que depende de variaciones farmacogenéticas comunes, lo que puede producir poco o ningún efecto en algunos pacientes, o toxicidad opioide grave en otros.[6]) Aunque la morfina se recomienda en varios lugares, solo en una ocasión se menciona el cambio a oxicodona «si la tasa de filtración glomerular estimada (TFGe) es inferior a 30 ml por minuto».
Dudamos que la mayoría de los profesionales de la comunidad tengan acceso a los resultados diarios de la función renal para saber cuándo hacer ese cambio.
Dada la propensión de la COVID-19 a provocar daño renal agudo en el 4-31 % de los casos,[7] sugerimos que la oxicodona podría considerarse un fármaco alternativo de primera línea para los síntomas de la COVID-19 (incluido el dolor), especialmente en personas con riesgo de insuficiencia renal o en la población de mayor edad. Si bien la evidencia sobre la oxicodona es escasa en comparación con la literatura sobre la morfina para la disnea, está aumentando.[8]
Además, el efecto de la insuficiencia renal sobre la farmacocinética de la morfina, que conlleva efectos neurotóxicos adversos, incluido el delirio agudo, está bien establecido.[9] Por lo tanto, centrarse en la morfina en NG163 podría llevar a un mayor uso de lorazepam, midazolam, haloperidol o levomepromazina para la sedación. Esta situación podría evitarse si se utilizara oxicodona en su lugar.
Con respecto a los fármacos utilizados para la sedación, se recomiendan los neurolépticos haloperidol y levomepromazina si el midazolam por sí solo no funciona. No se mencionan las posibles interacciones farmacocinéticas o farmacodinámicas entre los antibióticos que podrían utilizarse para la neumonía bacteriana en la comunidad (p. ej., claritromicina/eritromicina, ciprofloxacino/levofloxacino) [10,11] y los opioides o neurolépticos. Para las personas que no toman antibióticos, esto no tendrá consecuencias; pero para quienes sí los toman, podría provocar toxicidad por opioides, incluyendo una prolongación del intervalo QTC. [12,13,14]
La combinación de opioides, benzodiazepinas y/o neurolépticos se utiliza en entornos de cuidados paliativos especializados para el control de los síntomas y para la “sedación paliativa” para reducir la agitación al final de la vida.[15]
Se requiere gran habilidad y experiencia para usar la sedación paliativa de forma proporcional, de modo que se mitigue el sufrimiento físico y existencial extremo, sin acelerar la muerte. La norma NG163 establece: «No se debe suspender el uso de sedación ni opioides por temor a causar depresión respiratoria». Si la infección por COVID-19 fuera uniformemente mortal, esta afirmación sería aceptable.
Pero para las personas que no se sabe previamente que están al final de su vida, existe un riesgo potencial de sufrir daños graves no deseados si estos medicamentos se usan incorrectamente y sin el beneficio del asesoramiento de un especialista en cuidados paliativos.
Otra preocupación es que las dosis recomendadas de morfina y midazolam a veces son más altas que las que establecen las pautas actuales para el uso no especializado; además, hay inconsistencias entre las dosis máximas recomendadas por vía oral o subcutánea.
En resumen, celebramos la rápida elaboración de directrices prácticas por parte del NICE para ayudar a los profesionales sanitarios comunitarios a prescribir medicamentos para aliviar el sufrimiento de las personas con infección grave por COVID-19. Sin embargo, como consultores en medicina paliativa, actuales o jubilados, sugerimos respetuosamente que se revisen algunas recomendaciones de la NG163 para evitar que, inadvertidamente, se agrave dicho sufrimiento.
Profesor emérito Sam H Ahmedzai, Universidad de Sheffield
Dr. Andrew Dickman, Fundación del Servicio Nacional de Salud de los Hospitales Universitarios de Liverpool
Dra. Amara Callistus Nwosu, Universidad de Lancaster
Dr. Barry JA Laird, Universidad de Edimburgo y St Columba's Hospice, Edimburgo
Dra. Catriona R Mayland, Universidad de Sheffield
Dr. Ashique Ahamed, Fundación del Servicio Nacional de Salud de los Hospitales Universitarios de Manchester
Dra. Sophie Harrison, Fundación del Servicio Nacional de Salud de los Hospitales Universitarios de Manchester
Dra. Donna Wakefield, consultora en medicina paliativa, Newcastle-Upon-Tyne
Profesora Mari Lloyd-Williams, Universidad de Liverpool y LCCG / Liverpool Health Partners
Dr. Jason Boland, Facultad de Medicina de Hull York, Universidad de Hull
Dr. Sam Fingas, Fundación del Servicio Nacional de Salud de los Hospitales Universitarios de Sheffield
Fuente - https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1461/rr-1
Esto realmente debería haber detenido el protocolo por completo. Hancock claramente creía saber más y continuó recomendando el protocolo letal.
La eutanasia en la pandemia
La lucha continúa
Un grupo llamado El organismo de control del cuidado del pueblo También está haciendo campaña contra los "protocolos ilegales para el final de la vida" introducidos a raíz de la NG163. Argumenta que muchas muertes por COVID-2020 en residencias y hospitales "podrían y deberían haberse evitado". El grupo añade: "Muchas personas perdieron a familiares durante el confinamiento, y las directrices clínicas elaboradas por NICE en abril de XNUMX exigen un escrutinio público para comprender su impacto en las muertes en residencias y hospitales".
Jacqui Deevoy ha conseguido una financiación colectiva para su nuevo e innovador documental “Playing God” y, aunque el rodaje ya ha finalizado, se necesitan fondos para la edición y los costes finales. https://www.crowdfunder.co.uk/p/playing-god-final-phase.
Las historias que hemos escuchado de nuestros colaboradores durante el rodaje han sido desgarradoras y aterradoras, pero finalmente han hablado y ya no hay vuelta atrás. Sus seres queridos han sido víctimas de un flagrante democidio médico y todos buscan justicia.
"Jugando a ser Dios" da voz a quienes antes no la tenían, una plataforma para quienes han luchado contra el sistema para descubrir la verdad de los horrores que han azotado a sus familias. La película busca exponer al gobierno tal como es. Estas historias DEBEN ser escuchadas.
El teaser se puede ver aqui
La enfermera denunciante, Lesley Roberts, ha conseguido que su verdad se publique en un periódico nacional escocés. Le deseamos mucha suerte en su lucha.
Sin embargo, los principales periódicos de Inglaterra han seguido ignorando a Jacqui Deevoy, pero las horrendas acciones desde arriba hacia abajo de quienes administraron y continúan administrando el cóctel mortal necesitan ser expuestas y los gobiernos escocés e inglés y particularmente Matt Hancock necesitan ser encarcelados.
Sabían lo que hacían y aun así continuaron con el protocolo de muerte junto con muchos otros, como bien dice Jacqui:
"Lamentablemente, como sabemos por los Juicios de Núremberg, la excusa de "simplemente cumplir órdenes" no se sostiene ante un tribunal. Y, conociera o no los peligros de lo que hacían, muchos de estos obedientes "ángeles de la muerte" acabarán en los tribunales." – Jacqui Deevoy
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: ¿Lo sabías?
Cualquiera que crea que todo esto fue un error no ha estado prestando atención al panorama completo de lo que sucedió en los últimos cuatro años.
Necesitaban cadáveres para asustar a la población y obligarla a tomar las inyecciones venenosas, por lo que mataron a algunos de los ancianos.
Todo fue según lo planeado y no se cometieron errores.
El puesto de auxiliar de entrada de datos es ideal para quienes prefieren trabajar desde casa y requiere poca o ninguna experiencia. Este puesto suele tener un horario flexible, ya que la entrada de datos es opcional y debe completarse de 9 a 5.
Únase allí…… FlexibleHomeJob.blogspot.com
Exactamente, Petra. Es muy triste que usaran a los más vulnerables, a quienes más confiaban en ellos. Es horrible.
Me dieron Remdisvir en diciembre de 2021... ¡pero Dios me sacó de ese mal lugar! Tengo heridas, ¡pero agradezco estar viva!
O como lo llaman las enfermeras en Estados Unidos: “Corre, la muerte está cerca”.
https://slaynews.com/news/canada-signs-deal-eu-roll-out-global-digital-id-public/
Como el único miembro verificable de mayor edad de la familia de Saint Germain que queda en el planeta y el único autorizado para ejercer el papel de Donante, estoy horrorizado por los intentos de personas no autorizadas de incorporar el fideicomiso de la familia St. Germain como parte del negocio editorial, la única parte de la herencia de St. Germain que alguna vez se permitió incorporar.
Los matones de Schaumburg, Illinois, necesitan ser arrestados junto con todos los demás piratas territoriales británicos y agentes extranjeros no declarados que ejercen su oficio sin ningún permiso o autoridad en la tierra y el suelo de Illinois.
La voluntad y las instrucciones dadas por el mismo Saint Germain son claras en este punto y el gobierno del World Trust también es claro: no está ni puede estar incorporado para servir a ningún gobierno mundial individual, ni a ninguna entidad incorporada de ningún tipo.
Sin embargo, aquí estamos con otro año de malversación, mala administración y falsas acusaciones claramente evidentes y esperando en la puerta, obstruyendo cualquier progreso hacia la iluminación o la realización.
Aunque está perfectamente claro que los fondos fiduciarios mundiales están destinados a financiar gobiernos de jurisdicciones terrestres no incorporadas, tenemos un montón de corporaciones de jurisdicciones marítimas desagradables y criminales que hablan mal y hacen fila, listas para afirmar que "representan" a los gobiernos de jurisdicciones terrestres contra los cuales han usurpado.
En nombre de los von Reitzenstein desde entonces y para siempre, el Banco Mundial no está autorizado a entregar un solo centavo a ninguna entidad incorporada que diga representar a un gobierno de jurisdicción territorial.
Estos impostores están identificados por sus registros y todos los Fideicomisarios del Fideicomiso Mundial tienen prohibido emitir cualquier activo o crédito del Fideicomiso Mundial en apoyo de estas entidades por la voluntad del propio Saint Germain.
Estamos aquí para hacer cumplir esa voluntad.
El Fondo Mundial está destinado a apoyar las necesidades de las personas vivas. No de las cosas muertas.
Los gobiernos no incorporados del mundo, incluidos los Estados Unidos de América, nuestra Federación no incorporada de estados soberanos, e Irlanda, el país, e Italia, el país, y el Reino no incorporado de Prusia son elegibles para reparación y asistencia, así como muchos gobiernos de jurisdicciones territoriales no incorporadas más pequeños, pero no se debe pagar ni un centavo a ninguna entidad gubernamental incorporada.
Las deudas voluntarias de estas entidades constituidas no se liquidarán con fondos del World Trust este año, por lo que no tiene sentido que se demoren y dependan de cualquier acuerdo del World Trust para restablecer su solvencia. Están en quiebra y embargadas, y se lo merecen.
Que todos los hombres y mujeres sepan que ustedes son los herederos y los beneficiarios previstos del Fondo Mundial y que esos fondos están destinados a ser extendidos a su gobierno legítimo, no a entidades extranjeras incorporadas que se hacen pasar por su gobierno legítimo.
Emitido por: anna maria wilhemina hannah sophia riezinger-von reitzenstein von lettow-vorbeck, donante;
Anna Maria Riezinger, donante.
Diciembre 15th 2023
Al menos se está instaurando un gobierno nacional y legítimo en Inglaterra. Otros países están haciendo lo mismo.
Al cerrarse continuamente las puertas a diversos fideicomisos, la capitulación del sistema financiero Ponzi deja a las corporaciones en quiebra haciéndose pasar por gobiernos, viéndose cada vez más cerca del colapso.
Nada fue hecho por accidente.
Los tramposos deleitan a Hancock, él asesinó a tu abuela.
¿Cuándo terminarán las conversaciones y comenzarán los procesos?
Todos sabemos que esto fue deliberado y que las muertes fueron inducidas para obligar a la gente a vacunarse contra el genocidio, lo cual es asesinato para cualquiera. Se vacunaron antes de la COVID-19.
Todavía me desconcierta por qué agasajaron a Matt con Midazolam en la jungla... ¿Acaso a la gente no le importa que haya pedido todas las dosis de ese fármaco para el final de la vida? ¿Por qué no hacen preguntas?
Siempre me hicieron creer que el genocidio era un crimen. ¿No es así ahora?
La nobleza negra y su mafia del culto internacional a la muerte están aterrorizados de morir ellos mismos y están aún más aterrorizados por aquellos a quienes intentan DESPOBLAR Y ESCLAVIZAR.
Esta historia y otras similares continuarán hasta que la población desarrolle algunas gónadas para perseguir, acusar y juzgar de manera justa antes de quitarle toda la riqueza a las Familias antes de la ejecución para enviar a los Demonios con Trajes de Seres Humanos de regreso al Infierno de donde se originaron junto con el alma humana que eligió albergarlos y llevar a cabo su maldad.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=233658
Esto no fue un error, fue un ataque intencional contra la Humanidad y estos criminales ahora están tratando de escapar del castigo.
SIN PIEDAD, NO HAY LIBERTAD DE PROCESO.
El Sr. BANcock puede unirse a la fila de AQUELLOS LISTOS PARA LA INVESTIGACIÓN CRIMINAL, como el asesino en masa del estado italiano Speranza, el tonto australiano y mentalmente inestable Arden, Pedo-Fauci, la lista continúa y continuará.
FUE UN ASESINATO PREMEDITADO, SIMPLE Y LLAMATIVO, Y NI LAS LÁGRIMAS DE COCODRILO NI LA ERRORIDAD POLÍTICA PODRÁN JAMÁS DISFRAZAR ESE HECHO.
QUE LAS CABEZAS RODEN UNA POR UNA.