El Proyecto de Ley de Incitación al Odio de Irlanda, o Proyecto de Ley de Justicia Penal (Incitación a la Violencia, al Odio y Delitos de Odio) de 2022, supone una actualización radical de la legislación irlandesa sobre delitos de odio. Es un modelo de autoritarismo, que amenaza con penas de cárcel por posesión de memes e incluso revoca la presunción de inocencia, garantizada constitucionalmente en Irlanda. Se le presume culpable hasta que pueda demostrar su inocencia..
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El interés en las leyes revisadas sobre el discurso de odio se ha visto impulsado por reciente Disturbios en Dublín tras el apuñalamiento de tres niños y un trabajador de primera infancia afuera de una escuela el mes pasado.
Medio de comunicación australiano Defense Connect reportaron Los disturbios llevaron al primer ministro irlandés (Taoiseach), Leo Varadkar, a promover la revisión de la legislación irlandesa sobre incitación al odio. «Creo que ahora es evidente, para cualquiera que dudara de nosotros, que nuestra legislación sobre incitación al odio simplemente no está actualizada», declaró Varadkar.
No está a la altura de la era de las redes sociales, y necesitamos que esa legislación se apruebe. Y la necesitamos en cuestión de semanas, porque no solo las plataformas tienen responsabilidad en este asunto, y la tienen, sino también quienes publican mensajes e imágenes en línea que incitan al odio y la violencia. Necesitamos poder usar las leyes para perseguirlos individualmente.
bufete de abogados irlandés Matheson escribió que el proyecto de ley ampliará considerablemente la regulación de los delitos de odio en Irlanda e introducirá los siguientes nuevos delitos:
- incitación a la violencia o al odio en razón de determinadas características protegidas definidas;
- la condonación, negación o trivialización flagrante del genocidio, los crímenes de guerra, los crímenes contra la humanidad y los crímenes contra la paz; y
- preparar o poseer material que pueda incitar a la violencia o al odio en razón de características protegidas.
¿Cómo define el proyecto de ley el odio? Define el «odio» como «odio» y no se molesta en disipar las preocupaciones sobre la subjetividad y la percepción de las emociones.
El Procurador General advirtió que “a los efectos de esta legislación, ‘odio’ adquiere su significado ordinario en lugar de establecerse como una definición, ya que es un concepto que se entiende universalmente”.
La definición actual de odio de la Garda (policía) es: “Cualquier incidente no delictivo que sea percibido por cualquier persona como, total o parcialmente, motivado por hostilidad o prejuicio, basado en la edad, discapacidad, raza, color, nacionalidad, etnia, religión, orientación sexual o género, real o percibido”.
Una de las inclusiones más sorprendentes del proyecto de ley, señaló Defence Connect, es que una persona ni siquiera tiene que haber demostrado odio todavía para ser culpable de un delito: la mera posibilidad de que sea "probable" que incite al odio es suficiente para ser culpable.
Una de las características clave del Proyecto de Ley es la previsión de delitos cometidos por personas jurídicas. Si una persona jurídica es declarada culpable de un delito contemplado en el Proyecto de Ley, estará sujeta, en caso de condena o acusación formal, a una multa.
El proyecto de ley fue Aprobada por el Dáil en abril de 2023 y actualmente se encuentra en la etapa de comité en el Seanad Éireann. El Dáil es la cámara baja y el Seanad es la cámara alta del parlamento irlandés, el Oireachtas. El Seanad puede modificar un proyecto de ley aprobado por el Dáil y retrasar pero no parar que se convierta en ley.
Libertad de expresión en Irlanda Dijo que el proyecto de ley tiene una dimensión internacional, no solo por el precedente que sienta, sino también por el efecto que tendría en otros países.
En mayo, Sarah Hardiman, de Free Speech Ireland, se unió a The Jist para hablar sobre la controvertida nueva legislación irlandesa sobre delitos de odio. A continuación, un fragmento de la entrevista, tuiteada ayer por Free Speech Ireland. Puedes ver la entrevista completa. AQUÍ.
En un video publicado ayer, Michael Shellenberger también señaló el impacto internacional que tendrá el proyecto de ley. "No se trata de un proyecto de ley para proteger al pueblo irlandés de los delitos de odio. Es un caballo de Troya diseñado para controlar a las grandes empresas tecnológicas del mundo: X, Facebook, Google y YouTube", declaró.
A continuación la transcripción del vídeo de Shellenberger, puedes ver el vídeo AQUÍ.
El intento totalitario de censurar internet en Irlanda está detrás de la represión del discurso de odio
Podemos y debemos detener este ataque a la libertad de expresión.
Parece un episodio de "Black Mirror": un pequeño país anuncia medidas drásticas contra el discurso de odio para tomar el control de todo internet. Pero no es un episodio de "Black Mirror". Es la vida real. Y está sucediendo ahora mismo en Irlanda.
El llamado Proyecto de Ley contra el Incitación al Odio no es lo que parece. No se trata de un proyecto de ley para proteger al pueblo irlandés de los delitos de odio. Es un caballo de Troya diseñado para controlar a las grandes empresas tecnológicas del mundo: X, Facebook, Google y YouTube.
Esta es una emergencia de libertad de expresión.
Creíamos que la legislación estaba muerta. Pero el gobierno irlandés está usando los recientes disturbios como excusa para aprobarla antes de Navidad.
ESTO NO ES UN SIMULACRO. NO SE TRATA DE IRLANDA. ES UN ESFUERZO TOTALITARIO DE LAS ÉLITES GLOBALES PARA CENSURARNOS A TODOS.
Está ahí, en blanco y negro: “Una de las características clave del proyecto de ley”, escribir dos abogados con un importante bufete de abogados irlandés, “es la disposición sobre delitos cometidos por personas jurídicas."
¿Cómo pueden las grandes tecnológicas evitar la censura? Lo adivinaste: aceptando la regulación de su contenido por parte del gobierno irlandés.
“La versión actual del Proyecto de Ley”, escriben los abogados, “ofrece una defensa para que la entidad corporativa demuestre que tomó todas las medidas razonables y ejerció la debida diligencia para evitar la comisión del delito en particular. Por lo tanto, para establecer y mantener dicha defensa…, Las empresas necesitarán tener establecidos los procesos y procedimientos adecuados."
Es casi seguro que el gobierno irlandés no está actuando solo. Como Mis colegas y yo hemos informadoLa demanda de censura proviene directamente de los militares, las agencias de inteligencia y sus grupos fachada en Estados Unidos, el Reino Unido y alrededor del mundo.
No hay tiempo para andarse con rodeos. Lo que hacen los gobiernos es ilegal. Están violando las constituciones de las naciones que el pueblo eligió para defender.
Debido al alto nivel de secretismo que utilizan, no podemos decir si se trata de elementos “rebeldes” dentro de los gobiernos o si estas órdenes vienen de jefes de Estado.
Pero sí sabemos que las demandas de censura provienen tanto del ejército estadounidense como de jefes de estado de países occidentales de todo el mundo. Lo que está sucediendo debería aterrorizar a todos los amantes de la libertad.
Debemos contraatacar.
Vamos a contraatacar.
Eso empieza por reconocer lo que está pasando. Comparte esta publicación y cuéntales a tus amigos y familiares lo que está pasando.
Por último, considere involucrarse directamente. Hemos creado y contribuido personalmente a un... Fondo de Emergencia para la Libertad de Expresión para hacer correr la voz.
No se trata de "discurso de odio". Se trata de élites descontroladas dentro de las agencias de inteligencia, militares y de seguridad de todo el mundo que abusan grotescamente de su poder en un intento desesperado por tomar el control de internet.
Si no los detenemos ahora, en Irlanda, este aterrador episodio de “Black Mirror” se convertirá en realidad.
Sobre el Autor
Michael Shellenberger Es un periodista de investigación que ha publicado importantes historias sobre delincuencia y políticas de drogas, personas sin hogar, deforestación amazónica, creciente resiliencia climática, creciente ecoansiedad, el papel del gobierno estadounidense en la revolución del fracking, el cambio climático y los incendios en California. Es el fundador y presidente de Progreso ambiental y cofundador de la Coalición por la Paz de California.
Shellenberger es autor de dos libros: 'San Fransicko: Por qué los progresistas arruinan las ciudades'Y'Apocalipsis nunca: por qué el alarmismo ambiental nos perjudica a todosPublica artículos en una página de Substack titulada 'Público' al que puedes suscribirte y seguir AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Esta legislación propuesta prohíbe “la condonación, negación o trivialización flagrante del genocidio, los crímenes de guerra, los crímenes de lesa humanidad y los crímenes contra la paz”; me parece que, en términos de esta ley, todo el gobierno y la función pública de Irlanda van a ser encarcelados por trivializar flagrantemente el crimen de genocidio contra la humanidad relacionado con la COVID-19…
En un mundo cuerdo, Morgan.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=233304
Los políticos estúpidos pagarán por leyes estúpidas, la verdad sea dicha.
Un pueblo feliz y satisfecho que viva en una sociedad justa y con recursos bien distribuidos no necesita legislación. El odio hacia otros nunca se resolverá con leyes autoritarias impuestas, cuya naturaleza misma condena las acciones de otros, lo cual es en sí mismo una forma de odio. Apagar fuego con fuego nunca fue una gran solución. Escuchen a la gente. Escuchen sus vidas, señores políticos prostituidos que hacen cumplir la ley. Escuchen su desesperación y analicen si hay una causa. Encuentren la causa y elimínenla, y las consecuencias se desvanecerán ante sus ojos. Pero es difícil enfrentar esa causa cuando uno se beneficia personalmente de ella, y ahí radica la dificultad. ¿Quieren un país ordenado, justo y en paz? Entonces deben gobernarlo de manera ordenada, justa y pacífica. Siempre habrá odio en la sociedad mientras la sociedad funcione de una manera tan injusta, corrupta y manipulada. Es esta necesidad la que se atiende, hasta que se escriben leyes hasta que cubren cada centímetro de terreno, se tatúan en las frentes de cada recién nacido, nunca se calmará la ira en los corazones de aquellos cuyas vidas son pisoteadas por vuestras propias acciones despóticas e interesadas.
Ninguno de sus proyectos de ley o estatutos basura se aplican a hombres y mujeres. NINGUNO.
Necesitan que continúes siendo la persona de ficción legal.
Tienes que dejar de ser la persona de ficción legal.
Hazlos morir de hambre siendo hombre o mujer.
https://globalfamilygroup.com/lrps.html
Se supone que su Gobierno está compuesto por usted. Se supone que usted toma las decisiones. Su principal responsabilidad es protegerlo a usted y a sus bienes a toda costa y contra cualquier adversidad.
Por eso existen los gobiernos.
Y esa es la única razón de ser de cualquier gobierno. Pero ¿qué pasa si tu gobierno no te protege?
¿Y si, en cambio, tu gobierno te acosa, te amenaza, te hostiga y te hace sentir miserable y temeroso? Entonces algo anda terriblemente mal.
Más de seis generaciones de británicos han sido acosadas, amenazadas y hostigadas por algo que se hace pasar por "su" gobierno. No es nuestro gobierno. Es un gobierno sustituto dirigido por dos subcontratistas extranjeros.
Así que estas personas son empleados nuestros, indirectamente, pero gobiernos extranjeros controlados por directores extranjeros les dictan qué hacer: la Santa Sede, la Corona de la Commonwealth y el alcalde de Londres. Esos gobiernos extranjeros tienen contratos para prestarnos ciertos "servicios gubernamentales" enumerados. Han estado ejerciendo nuestros propios "poderes delegados" y operando "en nuestro nombre".
Se supone que deben operar bajo las limitaciones y de conformidad con sus contratos laborales, conocidos como las Constituciones. En cambio, se han confabulado para evadir sus obligaciones bajo las Constituciones y han estado desviando a nuestros empleados para que cometan extorsión contra nosotros, tergiversen nuestra identidad política, se hagan pasar por nosotros y nos defrauden.
Así que, en lugar de protegernos, estos ayudantes contratados han violado la confianza y nos han perjudicado. Han hecho exactamente lo contrario de lo que se supone que debe hacer su gobierno. ¿Pero se dan cuenta de algo? ¿Ven lo que falta? Ustedes sí. Se supone que deben autogobernarse. Se supone que deben dirigir su gobierno, no sus mercenarios.
Así que nos dimos cuenta de lo que estaba mal hace mucho tiempo. Nos quitamos los laureles de encima y nos pusimos manos a la obra. Hablamos con nuestros amigos y vecinos (aquellos que nos escucharían) y les explicamos lo que estaba mal, y aprendimos más sobre la marcha... y organizamos el gobierno que se supone que debemos tener: Su Gobierno.
Solo hay un problema. Lo apoyamos. Le dedicamos nuestro tiempo y dinero. Lo construimos y lo restauramos. Hacemos nuestro trabajo, pero ¿dónde están ustedes? Si quieren un gobierno que los proteja, un gobierno que no les robe, no los acose, no los amenace ni les haga daño, entonces es hora de que empiecen a respaldar a su gobierno, a participar en él y a apoyarlo con su dinero, sus habilidades y su tiempo.
Estamos buscando personas dispuestas a invertir su tiempo y dinero para avanzar en la restauración de su Gobierno, para financiar a nuestros oficiales y funcionarios de mantenimiento de la paz, para dirigir nuestras Asambleas de condado, para hacer que su Gobierno funcione de la manera en que se supone que debe funcionar: un gobierno que lo proteja a usted y a su familia.
Cuando regreses a la tierra que te vio nacer y comiences a respirar nuevamente como un hombre o una mujer libre, reconocerás la antigua herencia de Inglaterra y ya no soportarás las cargas de una ciudadanía extranjera (del Reino Unido).
No estará sujeto a leyes estatutarias extranjeras.
No tendrás que preocuparte de que los “agentes de policía” derriben tus puertas.
Ya no pagarás “impuesto sobre la renta”
Tendrás poca o ninguna razón para visitar sus tribunales.
Ustedes serán dueños de sus hogares, de su tierra y de su suelo como propietarios libres, no como inquilinos.
No pagará ninguna hipoteca, ni servicios públicos, ni impuestos sobre la propiedad.
Volverás a tener el control de tu propia vida.
Volveréis a dormir profundamente en vuestras camas.
Ahora piensen en eso y sepan que su Gobierno es quien garantiza estos resultados. ¿Qué es más importante para ustedes que lo que acabamos de describir? ¿Qué mayor beneficio pueden obtener invirtiendo en cualquier otra cosa?
https://theenglishcountiesassembly.co.uk/the-british-isles-assemblies/
Tras bastidores, están sucediendo muchas cosas que, en última instancia, pondrán fin a la corrupción de los ayuntamientos, a la corrupción de los diputados, todo lo cual los corruptos ocultarán al público a toda costa.
https://theenglishcountiesassembly.co.uk/reconveyance-reconstitution-and-recompense-a-teca-progress-update/
Me encanta tu pasión, John. Pero me pregunto si es el enfoque correcto. No criticar, solo cuestionar. Dirigir nuestras energías en una dirección que parezca una solución. Veo esto: que la solución propuesta es una reacción a la corrupción. Y, en cierto sentido, es una continuidad de ella. Una continuidad de la división. Nace como reacción contra la injusticia. No habría necesidad de ofrecer una alternativa si el sistema estuviera bien gestionado. Ahora bien, ¿cómo nos metimos en este lío? ¿No surge de nuestras acciones dispares y divididas? ¿No surgen estas de nuestro pensamiento? ¿No es nuestra naturaleza psicológica interna la raíz de toda corrupción? Desde la infancia, nos inculcamos el enfoque de la vida de "yo primero". Ser el primero de la clase. Competir, obedecer a la autoridad, vivir en el recuerdo. Nunca cooperar, vivir vidas divididas buscando el propio "éxito", una continuidad de un pasado aislado. Curiosamente, el sistema educativo fue diseñado por "elitistas" del siglo pasado. Todo esto, obviamente, niega la preocupación, el cuidado o la relación con las vidas de los demás, y centra la vida en un alto grado de egoísmo, en una lucha contra los demás. Me pregunto si no es necesario centrar la energía en este movimiento interno, condicionado socialmente, que se encuentra principalmente en el pensamiento. Todas las organizaciones comienzan con buenas intenciones, pero con el tiempo se corrompen. La perspectiva interna, condicionada socialmente, de «yo ante ti», que nos divide a todos, siempre se hace evidente. Este es un patrón que se repite desde hace siglos. ¿Acaso el establecimiento de una organización bien intencionada no supone una fractura aún mayor? Los católicos encuentran seguridad en su Iglesia, al igual que los protestantes y los musulmanes, pero la naturaleza misma de una organización establecida choca con quienes no la apoyan y con otros con opiniones diferentes. Encontrar seguridad en una organización niega la seguridad encontrada, porque otros la encuentran en otras direcciones. ¿Qué sucede si uno no tiene una visión? ¿Si no se ofrece una respuesta? ¿No somos entonces los únicos en posición de ver la vida como es? ¿Acaso ver la vida como es no es la percepción más confiable? ¿No es este el mismo terreno para cada uno de nosotros? Solo por mencionar algunos detalles, es genial ver a gente apasionada y activa, pero me pregunto si no deberíamos primero detenernos y admitir que realmente no sabemos qué hacer. Entonces, ¿no somos los únicos capaces de aprender? La absurda locura egoísta que hoy se disfraza de orden obviamente debe terminar. ¿No es eso en sí mismo el comienzo de algo nuevo sin necesidad de dar ningún paso más?
Elige. ¿Eres una persona ficticia, un NOMBRE CORPORATIVO, un ciudadano, un residente y, por lo tanto, un esclavo?
¿O eres hombre o mujer?
Uno está en deuda con el sistema legal, el otro no.
Uno es deudor, con obligaciones con el sistema y su corrupción. El otro no.
Uno sirve al Estado. El otro no.
Uno no tiene nada. Uno lo tiene todo.
Una persona ficticia legal no tiene propiedades, herencia ni crédito. Una ficción no existe en la realidad. Es un título en papel, sin sustancia ni vida. ¿Puede una ficción poseer propiedades? ¿Puede un fantasma poseer propiedades?
Hombre o mujer es vida. Sangre en las venas. Un latido.
Las corporaciones son impotentes frente al hombre o la mujer.
Así que elige. Sé impotente o totalmente empoderador.
¡Por favor comprenda que tener una copia de la Biblia en su teléfono inteligente será visto como un discurso de odio muy pronto!
https://sumofthyword.com/
La Biblia es casi basura. La religión es casi basura. ¿Puede la verdad considerarse discurso de odio?
A pesar de todos los “problemas”, los irlandeses se han rendido más o menos sin luchar, salvo una pequeña escaramuza la semana pasada.
Ya no se hacen luchadores por la libertad como antes.
Tontos, perezosos, obedientes y con derecho a todo… como el resto de Occidente.
Para empezar, podría ser útil eliminar los químicos fluorados del agua del grifo y también eliminar de la dieta las patatas solanáceas no autóctonas (importadas a Irlanda por Sir Walter Raleigh) que aparentemente causan inflamación en el cuerpo.
Tan verdadero.
Hasta ahí llegó “Irlanda para los irlandeses”, de quienes creía que tenían orgullo y dignidad.
Se han inclinado ante los globalistas satánicos que están cometiendo omnicidio (asesinato de toda vida natural).
Lo mismo ocurre con los escoceses, que están dirigidos por psicópatas como Wee Crankie.
Muy triste.
¿Pero esto tendrá consecuencias negativas para algunos de los que podrían apoyarlo?
https://gript.ie/fianna-fail-cllr-says-hed-like-to-see-dublin-rioters-shot-in-the-head-and-beaten-until-they-die/
Fue una operación psicológica. Gemma Doherty expuso la información falsa que los medios difundieron.
Que Dios bendiga a los irlandeses y espero que derroquen al malvado gobierno que los gobierna, expulsen a los invasores y recuperen su hogar ancestral. Espero que todos los países occidentales hagan lo mismo pronto.
Si las estelas químicas, los MSM y el adoctrinamiento escolar aún no los han destruido, Nosotros, el Pueblo, debemos comenzar a desarrollar coraje y dejar de doblegarnos y acobardarnos ante los servidores públicos que nos engañan para que votemos y paguemos por ellos.
Necesitamos crear cuanto antes nuestra propia Internet, estaciones de radio, periódicos y canales de televisión, escuelas, tribunales y lugares de reunión, dejar de tener miedo de Ofcom y los servicios secretos, “convertirnos en hombres” y ser humanos nuevamente.
Escribí una propuesta de más de 4000 palabras (si no recuerdo mal la cifra) dirigida a los legisladores neozelandeses que se oponían a sus propuestas de leyes contra el discurso de odio, y desmonté sus argumentos. Quizás sea arrogante sugerirlo, pero tengo la vaga sensación de que se quedaron atónitos ante la elocuencia (de sentido común, en esencia) de algún subordinado sin rostro. El gobierno de turno dejó esas propuestas de cambio de ley en segundo plano después de eso, y el nuevo gobierno ha dicho (si se puede creer lo que dice cualquier político) que las eliminará por completo. No lo sé, pero sería bueno que compartiera esa propuesta con cualquiera que pudiera usarla.
Aprendí hace mucho tiempo que, en cualquier momento dado, aproximadamente el 2% de la población es gay... ¡y recientemente supe que el 70% de los parlamentarios neozelandeses son gays! Esa es una sobrerrepresentación enorme de ese grupo. Recomiendo a cualquiera que averigüe cuál es el porcentaje en su propio parlamento; podría ser una historia reveladora.
Así que es fácil conectar los puntos y decir que es esta sobrerrepresentación del 70% la que está impulsando estas leyes contra el “discurso de odio”…
Apreciaría leer su envío, tal vez la exposición podría publicarlo como artículo.
El apuñalamiento del niño fue una farsa completamente falsa, orquestada por el gobierno irlandés. Los violentos disturbios subsiguientes fueron perpetrados por provocadores del gobierno irlandés. Toda la serie de sucesos fue una treta para implementar esta malvada ley que abolía la libertad de expresión.
Vea la prueba en CVHOAX.COM