La legislación propuesta por el nuevo gobierno polaco facilita la expansión de aerogeneradores en el país. Contiene cláusulas que podrían facilitar considerablemente la compra de terrenos polacos por parte de alemanes. Estas cláusulas se han añadido a un proyecto de ley para congelar los precios de la electricidad.
Roberto Telus, miembro del Parlamento ("MP") del partido conservador saliente gobernante Ley y Justicia ("PiS") y ex ministro de Agricultura, dijo que la legislación propuesta es peligrosa para las zonas rurales porque facilita la compra de tierras, lo que podría, a su vez, permitir a los alemanes comprar tierras de cultivo polacas y convertirlas en parques eólicos.
Dijo que cree que la propuesta legislativa es un ejemplo de la Coalición Cívica de Donald Tusk (“KO”) siguiendo las órdenes de los lobbystas alemanes.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El gobierno entrante de una coalición de partidos proeuropeos, liderada por el expresidente del Consejo Europeo Donald Tusk, planea hacer la transición del país del carbón a una producción energética que utilice hasta un 70% de fuentes “renovables” para 2030.
El año pasado, cerca del 15% de la energía de Polonia provino de la energía eólica y solar. Polonia tiene uno de los precios de la energía más altos de Europa, ya que produce alrededor del 70% de su electricidad a partir de carbón. El carbón se ha encarecido debido al coste de las emisiones de carbono. Uno de los efectos del sistema europeo de comercio de emisiones de carbono.
Una propuesta legislativa presentada en el parlamento el 30 de noviembre por los diputados de Polonia 2050 y KO, nuevo gobierno de coaliciónProrroga la congelación de los precios de la energía e incluye disposiciones que flexibilizan significativamente las restricciones a la construcción de parques eólicos en Polonia. Si se aprueba la legislación, los aerogeneradores podrán instalarse a una distancia de hasta 300 metros de los edificios residenciales.
Sin embargo, la legislación propuesta y la financiación asociada han sido bautizados como el “escándalo de los molinos de viento” por sus oponentes.
La propuesta modifica el nivel de ruido permitido para proyectos eólicos y permitiría la construcción de turbinas a unos 300 metros de las viviendas más cercanas, en comparación con los 700 metros que establecía la normativa actual. También permitiría la instalación de energía eólica más cerca de parques nacionales y reservas naturales.
“Sin consultas, sin análisis, sin preparación, los políticos de KO y Polonia 2050 quieren instalar grandes turbinas junto a las casas de los polacos”. tuiteó el primer ministro Mateusz Morawiecki¿Quién saldrá perdiendo? El pueblo polaco. ¿Quién se beneficiará? Los grupos de presión.
La propuesta también pretende convertir las inversiones en energía eólica –o cualquier inversión renovable con una capacidad instalada superior a 1 megavatio– en “inversiones de utilidad pública”, lo que según el PiS permitiría la expropiación de los propietarios de tierras.
Sławek Wodzyński, cofundador de la Fundación Basta que es una organización no gubernamental que monitorea los medios de comunicación y los políticos, dijo que el proyecto de ley permitiría “La expropiación de particulares para la construcción de parques eólicos y otras inversiones [en energías renovables] se considerará un fin público”. Calificó el cambio propuesto como “una grave injerencia en los derechos de propiedad y los derechos ciudadanos”.
“Si no te gusta, o si algún inversor, probablemente extranjero, se enamora de tu terreno podrás ser expropiado para poner allí aerogeneradores”. añadió Sebastian Kaleta, viceministro de Justicia. «El único tramo del KPO que la Comisión Europea no ha bloqueado en Polonia es el destinado a la construcción de molinos de viento».
Telus coincide y afirma que beneficiará a los intereses empresariales alemanes, añadiendo que así es como el partido de Tusk agradece a los grupos de presión alemanes su apoyo durante las elecciones. Esto se debe a que la legislación permite la instalación de aerogeneradores en terrenos agrícolas, lo que permitiría a las empresas alemanas adquirir estos terrenos para construir parques eólicos.
«Este es un ejemplo de cómo la política de la UE favorece los intereses alemanes», declaró Telus. «Permitir la construcción de parques eólicos en terrenos agrícolas de alta calidad va en detrimento de la seguridad alimentaria polaca».
Al igual que Kaleta, Telus también dice que la legislación propuesta está relacionada con el pago recibido de Plan Nacional de Recuperación de Polonia (“KPO”), fondos de la Unión Europea (“UE”) para la recuperación pospandémica Facilidad de recuperación y resiliencia.
A través del Mecanismo, la Comisión Europea pone fondos a disposición de los Estados miembros para implementar reformas que permitan la transición ecológica y digital, en consonancia con las prioridades de la UE, y para la coordinación y supervisión de las políticas económicas y sociales. Sin embargo, estos fondos tienen un coste.
Hay 283 hitos de KPOPolonia debe realizar 106 cambios legislativos y 177 inversiones para desbloquear los fondos de la UE. Los fondos se desbloquearán tramo a tramo, en función de las solicitudes y los hitos alcanzados. Como indicó Kaleta, hasta el momento solo se ha desbloqueado un tramo.
Telus considera que el tramo de KPO recibido (5 millones de euros para parques eólicos) corresponde a las pérdidas sufridas por la empresa alemana Siemens, un importante proveedor de tecnología de turbinas eólicas.
Recibimos esta financiación [de 5 millones de euros] para cubrir las pérdidas de Siemens, y esto es evidente. Lamentamos este hecho, pero demuestra que se está aplicando una política alemana muy firme en la UE», declaró.
El viernes 1 de diciembre, el ministro de Educación, Krzysztof Szczucki, anunció que el PiS había presentado una solicitud a la Fiscalía y a la Oficina Central Anticorrupción “para verificar quién está detrás del proyecto de ley sobre los precios de la energía”.
Las fuentes de este artículo incluyen:
- Telus sobre la llamada Ley de Molinos de Viento: PO devuelve a los lobbystas alemanes su apoyo en las eleccionesPortal i.PL, 1 de diciembre de 2023 (del polaco al inglés con el Traductor de Google)
- La nueva mayoría parlamentaria de Polonia se enfrenta a su primer obstáculo legislativo por las normas sobre energía eólica, Politico, 1 de diciembre de 2023
- Polémica en Polonia por los planes de la nueva coalición de relajar las normas sobre la construcción de aerogeneradoresNotas desde Polonia, 1 de diciembre de 2023
- Polonia: La nueva coalición de Tusk acusada de intentar vender tierras a alemanesNoticias de remezclas, 4 de diciembre de 2023
- ¿Participación de lobistas en el escándalo de los molinos de viento? Hołownia: No sé nada al respecto.WProst, 4 de diciembre de 2023
Imagen destacada: Donald Tusk (izquierda). Sebastián Kaleta en Twitter (Correcto).
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
¿Existe una solución fácil para detener esta flagrante corrupción política? Prohibir el cabildeo. Proscribirlo para siempre. No tiene sentido. Se supone que un gobierno está ahí para proteger a su gente, ¿qué lugar ocupa el dinero corporativo en el proceso, salvo para sobornar y subvertir el proceso democrático previsto? El FEM es un centro de cabildeo. Los políticos asisten gratis, los empresarios pagan un mínimo de medio millón para acceder a ellos. La intención es obvia y la destrucción, monumental. No sé cómo, pero mientras se fomente el soborno de esa manera, no habrá orden en nuestro proceso político. La unión del Estado y la empresa privada es la definición misma del fascismo, y así es como hemos permitido que nuestra política evolucione. Pagamos impuestos a quienes trabajan para el beneficio de otros.
Entonces, dices que los políticos son prostitutas políticas, ¡eso convierte al tío Klaus en un proxeneta! A Bill Gates en un sugar daddy. A la tía Úrsula en una "Madam" o quizás una dominatrix. La política es Hollywood para gente fea.
Fue un gesto muy noble por parte de los alemanes comprar el terreno esta vez en lugar de simplemente invadirlo. ¡Qué gran avance!
La ONU es una camarilla terrorista comunista autoritaria que asesinará a miles de millones de personas para imponer sus políticas engañosas de cero emisiones netas.
Cómo pudieron elegirlo es algo que no entiendo.
¿Quizás no lo hicieron…? ¿Se utilizaron máquinas de votación electrónica?
Nie używano maszyn, ale były nieprawidłowości, a Sąd Najwyższy jeszcze nie potwierdził wyników wyborów. Tak naprawdę Tusk jeszcze nie rządzi, tymczasowy rząd Morawieckiego został wybrany przez DUDU który też okupuje cancelarię Prezydenta. Comedia. Kanał YouTube SejmRP miał przed wyborami kilka tysięcy subskrypcji, dziś ma prawie pół miliona więcej niż niemiecki Bundestag.
¿Se consideraría una ayuda estatal ilegal?
¿Son estas políticas/acciones políticas de la UE una forma de socialismo, comunismo, fascismo, totalitarismo, corporativismo, CEiquismo no electo (Comisión Europea), Agenda Verde 2030/2050-ismo, algo más, o se trata simplemente de corrupción pura y simple?
¿Se están utilizando términos como “inversiones con fines públicos”, “objetivo público”, “bien común”, “solidaridad social”, etc., para engañar a la gente y hacer que acepte sin mucho cuestionamiento lo que de otro modo podrían parecer agendas privadas?
¿Hubo una decisión del Tribunal Europeo que declaró como desarrollos ilegales las turbinas eólicas existentes y propuestas que se instalan sin una EAE (una Evaluación Ambiental Estratégica que evalúa los efectos de ciertos Planes y Programas sobre el Medio Ambiente)?
¿Las turbinas eólicas (a todas las escalas) cumplen realmente con la Directiva de Maquinaria de la UE?
¿Se solicitarán reembolsos/compensaciones/restauración de todos los impuestos al carbono, la financiación gubernamental de las energías renovables, los subsidios a las energías renovables, los daños por la destrucción de los sistemas de energía convencionales, los daños al medio ambiente, etc., si y cuando se comprenda en general que todas las políticas de calentamiento global, cambio climático, comercio de carbono, cero neto, etc. han sido una gran estafa basada en ciencia fraudulenta, mentiras y propaganda?
¿Existe ya un precedente jurídico en Polonia contra la apropiación o compra obligatoria de tierras y propiedades privadas por parte del gobierno?
Seguramente, con la historia de Polonia, los polacos detectarían rápidamente cualquier posible estafa política y/o estafa en general y, por lo tanto, se apresurarían a eliminarla de raíz.
Polonia produce maravillosos productos agrícolas. ¿Se verán obligados los agricultores polacos a luchar para proteger y conservar sus granjas y su sustento?
¿Se verán obligados a seguir el ejemplo de los agricultores holandeses?
¿Se está utilizando a Polonia como banco de pruebas, es decir, si los polacos caen en lo que se ha llamado un «escándalo de los molinos de viento», sería mucho más fácil extender la intensificación de los molinos de viento terrestres al resto de Europa?
¿Cómo es posible que, a medida que se instalan energías renovables más caras, poco fiables/intermitentes, ineficientes y, en general, perjudiciales para el medio ambiente, la capacidad general de generación de energía y la demanda energética hayan aumentado, pero debido a factores de coste la mayoría de los usuarios domésticos y las pequeñas empresas se hayan visto obligados a reducir su demanda de energía?
Entonces, ¿en qué medida los centros de datos que consumen predominantemente combustibles fósiles, los vehículos eléctricos, los sistemas de almacenamiento de energía de baterías y las bombas de calor han creado un aumento en la demanda general de energía y con qué costo adicional para los usuarios domésticos y las pequeñas empresas?
¿Existe una alta correlación entre el aumento de la instalación de energías renovables y la erosión de la competitividad del mercado europeo?
Si eliges a Tusk obtendrás lo que mereces.