El Dr. Michael Yeadon había preparado una grabación de video para el evento organizado por Andrew Bridgen en el Parlamento ayer. Sin embargo, se dijo que hubo un error técnico, pero según el Dr. Yeadon, debió haber dos errores, ya que habían recibido su grabación varios días antes y confirmaron que funcionaba. Además, Peter McCullough pretendía presentar por videoconferencia, por ejemplo, Zoom, pero un error técnico impidió su visualización. "Es increíble que tanto la conexión como la reproducción local fallaran". "¿Por qué no querían que hablara?", pregunta. ¿Por qué, en realidad?

“Este es mi discurso censurado para nosotros en el evento de Andrew Bridgen”.

Discurso del Dr. Mike Yeadon ante los miembros del Parlamento del Reino Unido el 4 de diciembre de 2023

Hola. Mi nombre es Dr. Mike Yeadon.

Probablemente ya sepas que soy investigador científico y biólogo de carrera. He trabajado en la industria biofarmacéutica durante más de 30 años. Como es bien sabido, un exvicepresidente de Pfizer dejó su puesto en 2011 como vicepresidente y director mundial de investigación respiratoria.

Fui responsable de todo, desde la idea hasta la prueba de concepto clínica. En los diez años posteriores a mi salida de Pfizer, trabajé como independiente. Asesoré a 30 empresas de biotecnología.

También fundé Led y vendí mi propia empresa de biotecnología, Ziarco. Salimos en un artículo de 2017 en la revista Forbes. Creo que se titulaba "Convirtiendo los Descartes de Pfizer en Oro", escrito por un exmiembro de la junta directiva de Pfizer. Así que, tres años antes de que comenzara este supuesto suceso, yo gozaba de gran prestigio en la industria.

Les diré que el diseño de las llamadas vacunas fue intencionalmente para dañar a las personas, y les daré varios ejemplos basados ​​en mi amplia experiencia en la industria del diseño racional de fármacos. Ni un solo átomo o molécula en un fármaco sintético está presente. Por suerte, está presente porque las personas lo eligieron y pretendieron que ciertas cosas se derivaran de sus decisiones.

Pero muy brevemente, debéis saber que espero que no haya habido una pandemia.

Los datos de Denis Rancourt muestran que la evidencia de mortalidad por todas las causas no aumentó en absoluto durante el período previo a la Declaración. ¿Fraudulentamente por parte de quién? De una pandemia. No existe emergencia de salud pública excepto la creada por nuestros gobiernos.

Se utilizó una prueba PCR fraudulenta e inapropiada para dar a la gente la impresión de que padecían una enfermedad específica cuando no la tenían. Todas las enfermedades eran normales. Y luego ocurrió de tres maneras diferentes: se maltrató a la gente mediante procedimientos médicos modificados e impuestos por encima del nivel nacional.

En resumen, la ventilación masiva inapropiada en hospitales provocó numerosas muertes. En residencias de ancianos, se administraron sedantes y depresores respiratorios a muchas personas, lo que les provocó la muerte.

Mi doctorado se centró específicamente en el área de los opiáceos y la depresión respiratoria. Y en la comunidad, a las personas se les negaban antibióticos que les salvaban la vida y morían de neumonía bacteriana. Ahí está tu pandemia. No hay otra. Y con base en esta mentira, nos dijeron que las vacunas estaban en camino y serían nuestra salvación.

Dos cosas, como digo. Primero, no hay pandemia, así que ciertamente no se necesita una intervención médica experimental y apresurada. Pero segundo, incluso si se necesitara, como alguien que ha trabajado en la industria durante más de 30 años, les digo que es absolutamente imposible inventar, probar, evaluar clínicamente, fabricar y luego lanzar a escala global un producto biomédico complejo. Es absolutamente imposible. No está tan cerca, está años equivocado.

El precio récord más rápido para esto fue de seis años. Y amigos míos que han trabajado toda su vida en la fabricación de productos biológicos complejos me dicen que el desarrollo de métodos, tan solo para el desarrollo de un proceso de fabricación reproducible, lleva varios años.

Así que, sea lo que sea que piensen que se hizo, les digo que no hubo desarrollo de un producto médico adecuado. Lo que creo que ocurrió fue el avance de materiales que son intencionalmente tóxicos.

Y luego, de forma imprecisa, se las introdujeron y se las impusieron a la gente, a menudo bajo coacción, a veces incluso por orden, con el sorprendente resultado de que millones de personas han muerto. No tengo tiempo hoy para explicar qué creo que harán en el futuro, pero basta con decir que habrá más inyecciones si no detenemos esto.

Como dije, soy experto en el descubrimiento racional de fármacos. ¿Por qué digo que estos materiales son intencionalmente tóxicos? Bueno, déjenme darles el primer ejemplo. ¿Cómo creen que su cuerpo se porta bien consigo mismo, pero cuando se infecta o detecta un cáncer, se declara en guerra?

Y la respuesta es que distingue entre lo propio, que debería estar dentro de ti, de lo ajeno, de lo ajeno. Y está entrenado con precisión para detectar y atacar lo ajeno. Si inyectas a una persona un gen que codifica una proteína extraña, como una proteína de espiga de un organismo extraño, tu cuerpo la detectará.

Y cada célula que absorba ese material y exprese proteínas extrañas será atacada y destruida por el sistema inmunitario. Si crees que eso es inmunología avanzada, te lo aclaro. Está en el primer capítulo. Distinguir lo propio de lo ajeno es una de las lecciones más importantes de la inmunología.

Y todas las personas involucradas en la entrega de estos materiales a los médicos sabían lo que les acabo de decir: inevitablemente causarán lesiones. Además, no solo es malo producir una proteína extraña, sino también un material específico llamado proteína de espiga. Estos materiales son biológicamente activos. Es decir, si se añaden a la sangre humana, por ejemplo, comienzan a coagularse.

Esos materiales son toxinas biológicas. Así que ahora tienes una secuencia genética que forma proteínas extrañas. Esto significa que tu cuerpo ataca y destruye toda célula que lo haga. Y si liberas alguna de esas proteínas en la sangre, se formarán coágulos. Si se libera cerca de los nervios, por ejemplo, se desarrollarán varios defectos neurológicos.

Y, por supuesto, no se trata solo de nervios o sangre. Hay un tercer factor importante, y hay muchos otros. Pero permítanme mencionar el tercero. Estos materiales se formulan, como es habitual en la formulación de fármacos. Se formulan en glóbulos grasos llamados nanopartículas lipídicas.

Lo que hacen es camuflar la información genética extraña para que el cuerpo no la detecte inicialmente hasta que entre en las células y se distribuya por todo el cuerpo. Se deslizará a través de la pared celular como si no estuviera allí. Y ese era el objetivo. Esto significa que estos materiales no solo llegan a los ganglios linfáticos.

Y ciertamente no se quedan en el brazo donde se inyectan. Recorren todo el cuerpo, incluyendo el cerebro, la sangre y todos los órganos. Pero aquí está la cuestión. Hace diez años, se publicaron artículos, y era bien sabido en la industria que las nanopartículas lipídicas, o nanotransportadores lipídicos, depositan su carga preferentemente en los ovarios, lo cual se confirmó con los productos de Pfizer en un experimento con animales realizado para los reguladores japoneses.

Así, por diseño, estos agentes causan un ataque autoinmune en todos los tejidos. Hacen que el cuerpo produzca una toxina biológica bien conocida que puede dañar múltiples órganos. Y depositan su carga, preferentemente en los tejidos reproductivos de mujeres y niñas. Así que si crees que es cuestión de suerte, estás equivocado.

No me cabe duda de que cualquiera de mi calibre, y estos son mis colegas que trabajaron en esto, comprendían perfectamente lo que estaban diseñando y fabricando. Así que, tras escuchar lo que acabo de decir, creo que no hubo pandemia y que la mentira se mantuvo para inyectar masivamente a la gente, creo que a cinco mil quinientos millones de personas, con una sustancia intencionalmente peligrosa, de las cuales 17 millones han muerto hasta ahora.

¿Qué crees que está pasando y cuál crees que es tu papel como individuo para detener este crimen? Adelante. Gracias por escuchar. ---------------

Esperemos que la decisión de censurar el testimonio del Dr. Yeadon les resulte contraproducente.

Compartamos todos la transcripción y el vídeo del testimonio del Dr. Yeadons por todos lados, ¡para que no puedan evitar verlo!