Ayer, el rey Carlos III pronunció un discurso en la ceremonia inaugural de la COP28. Afirmó que necesitaban entre 4.5 y 5 billones de dólares anuales para impulsar la transformación necesaria debido al cambio climático.
La Conferencia de las Naciones Unidas (“ONU”) sobre el Cambio Climático de 2023 o Conferencia de las Partes de la CMNUCC (“COP28”) Se celebrará durante las próximas semanas en Dubái, Emiratos Árabes Unidos. Se promociona como la "Cumbre Mundial de Acción Climática" y es el primer "Balance Global" para evaluar el progreso del Acuerdo de París.
El rey Carlos III pronunció un discurso en la ceremonia inaugural el viernes. Puede ver su discurso completo a continuación o, si lo prefiere, acceder directamente al comentario que sigue.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
“Hace ocho años me conmovió mucho que me pidieran hablar en la inauguración de la COP28 en París, que por supuesto culminó con el acuerdo de París”, dijo Carlos III en la COP21.
El Acuerdo de París adoptado en diciembre de 2015 durante la conferencia sobre el clima COP21 estipula que el aumento de la temperatura media mundial se mantendrá muy por debajo de los 2 °C con respecto a los “niveles preindustriales” y que se realizarán esfuerzos para limitar el aumento de la temperatura a 1.5 °C con respecto a los “niveles preindustriales”.
Sin embargo, como exgerente de energías renovables y director de la Fundación Alemana para la Vida Silvestre fritz vahrenholt Descubierto en 2017, una inspección más detallada del texto del tratado revela que el término Los “niveles preindustriales” no están definidos en ninguna parte en este documento trascendental de la ONU.
Bjorn Lomborg es presidente del Centro de Consenso de Copenhague y autor de 'Falsa alarma: cómo el pánico por el cambio climático nos cuesta billones de dólares, perjudica a los pobres y no logra reparar el planeta'. En un video de 2017Explicó que el Acuerdo Climático de París costaría, según estimaciones de entonces, entre 1 y 2 billones de dólares al año, y los activistas climáticos afirman que salvará el planeta. ¿La verdad? No hará nada por el planeta, pero empobrecerá a todos, excepto a políticos y ambientalistas. En 2015, Lomborg ya lo había explicado que el Acuerdo de París, si se implementa en su totalidad, reduciría las temperaturas en todo el planeta en 0.05 grados Fahrenheit (oF). Un grado Celsius (oC) es el equivalente a 33.8oF.0.05oF es tan pequeño que no se puede medir en oC.
¿Por qué es Charles 'El Gran Reinicio' King ¿Avanzando con la agenda climática? Lo que dijo a continuación es una pieza clave.
Carlos III dijo que el Acuerdo de París fue “un momento histórico de esperanza y optimismo en el que las naciones dejaron de lado sus diferencias en aras del bien común”.
El «bien común» y el «bien mayor» son conceptos nefastos. Representan el colectivismo en contraposición al individualismo. El colectivismo, presente en los movimientos socialistas, comunistas y fascistas, se utiliza como herramienta de control social.
Más información: Dos investigadores australianos concluyen que el humor de extrema derecha es un peligro para la democracia
“Rezo de todo corazón para que la COP28 sea otro punto de inflexión crucial hacia una auténtica acción transformadora en un momento en el que, como ya han advertido los científicos durante tanto tiempo, estamos asistiendo a puntos de inflexión alarmantes”, dijo Carlos III a la audiencia de la COP28.
Deberíamos preguntarnos a quién reza Carlos III. Gavin Ashenden, ex obispo anglicano y capellán de la reina, quien fue recibido en la Iglesia Católica en 2019, dijo en 2022 Que no ve ninguna evidencia en el lenguaje público de Carlos de que se relacione con Jesús como Señor y señaló que le irrita el exclusivismo del cristianismo y que solo recientemente se ha comprometido con el anglicanismo. Observando a Carlos III, Ashenden cree que gravita hacia la espiritualidad, tanto del islam como de la ortodoxia griega. Editor del sitio web anglicano. Adrian Hilton dijo Siente que Charles ha heredado un “profundo respeto por la ortodoxia y también por la cosmología de Universalismo."
En cuanto a los "puntos de inflexión", los alarmistas del cambio climático llevan décadas pontificando sobre ellos. Desde 2001, al menos siete conferencias climáticas diferentes se han presentado como la "última oportunidad" para detener el calentamiento global. Todas han resultado equivocadas.
Felipe Stott Es profesor emérito de biogeografía en la Escuela de Estudios Orientales y Africanos de la Universidad de Londres y exeditor del Journal of Biogeography. Publica un blog llamadoReloj EnviroSpinPara monitorear la cobertura mediática británica sobre temas ambientales y científicos. En 2011, Stott... resumió el fenómeno del punto de inflexiónEn esencia, la Tierra ha recibido regularmente una advertencia de supervivencia de 10 años durante los últimos cincuenta años aproximadamente. Estamos condenados en serie. Nuestro período posmoderno de angustia por el cambio climático probablemente se remonta a finales de la década de 1960, si no antes.
Más información: Nuevo informe de la ONU sobre el cambio climático: Nada de lo que dice es cierto
“He pasado gran parte de mi vida intentando advertir sobre las amenazas existenciales que enfrentamos debido al calentamiento global, el cambio climático y la biodiversidad… Después de todas estas décadas y a pesar de toda la atención, ahora hay un 30% más de dióxido de carbono en la atmósfera que entonces y casi un 40% más”, dijo Carlos III.
Dióxido de carbono (“CO2”) es el componente básico de toda la vida en la Tierra. CO2, también conocido como “fertilizante de la naturaleza”, ha sido constantemente enriqueciendo la atmósfera de la Tierra, de 320 partes por millón en 1970 a 365 partes en 2000 y a más de 412 partes en la actualidad. CO2 es un elixir de vida, que sustenta a las plantas desde el origen del mundo y hace posible prácticamente toda la vida en la Tierra. Deberíamos celebrarlo, no demonizarlo.
En 2015, El Dr. Patrick Moore dio una conferencia Durante el cual dijo: “A nuestros niños y a nuestro público se les enseña que el CO2 Es un contaminante tóxico que destruirá la vida y pondrá a la civilización de rodillas. Esta noche, espero revertir esta peligrosa propaganda causada por el ser humano. Esta noche, demostraré que las emisiones humanas de CO2 “Ya hemos salvado la vida en nuestro planeta de un final muy prematuro”.
Carlos III describe luego tantos efectos catastróficos del “cambio climático” como el tiempo lo permitió.
“Los peligros ya no son riesgos distantes. He visto en toda la Commonwealth y más allá”, afirmó sin pudor, enumerando las catástrofes “causadas por el cambio climático”. Su lista incluía vidas y medios de vida devastados, ciclones recurrentes, inundaciones sin precedentes, sequías, incendios forestales graves y el hemisferio norte con las “temperaturas globales promedio más altas registradas”.
Carlos III está diciendo un montón de tonterías. Además de las revelaciones de correos electrónicos filtrados que se conocieron como... puerta climática escándalo, Durante el último siglo, los ciclones tropicales han disminuido y no aumentado., Los incendios forestales son parte del ecosistema natural y fueron más extensos en el pasado., Varios Los incendios de los últimos años fueron consecuencia de incendios provocados Así que los efectos de La guerra climática debería incluirse en el debate sobre el cambio climático y afirma que La temperatura del Reino Unido en junio, por ejemplo, fue “el más caluroso desde que hay registros” era una mentira, como también lo era la afirmación de que el verano pasado el Reino Unido experimentó el día más caluroso en 125,000 añosEn resumen, el calentamiento global no está ocurriendo, El cambio climático es un fraude y el mundo tiene despertado ante la estafa climática.
“Estamos llevando al mundo natural más allá de las normas y límites equilibrados, adentrándolo en un peligroso territorio inexplorado”, dijo Carlos III. “Estamos llevando a cabo un vasto y aterrador experimento para cambiar todas las condiciones ecológicas a la vez, a un ritmo que supera con creces la capacidad de la naturaleza para afrontarlo”, añadió, intentando infundir miedo en cualquiera que se molestara en escuchar. Para su gran alivio, había un espectador en la primera fila que parecía estar escuchando: Al Gore, cuyo documental de 2006 Una verdad incómoda Me sentí avergonzado por la ciencia sólida y las entrevistas con verdaderos científicos del clima en el documental 'La gran estafa del calentamiento global".
Después de intentar asustar a todos para que actuaran, Carlos III reveló su solución.
Su plan implica reunir a organizaciones filantrópicas público-privadas y ONG para que todas contribuyan a la acción climática, ya que las finanzas públicas por sí solas nunca serán suficientes. El mundo necesita un sistema financiero internacional combinado con el uso innovador de herramientas de reducción de riesgos, como las garantías de riesgo de primera pérdida, afirmó.
Al hacerlo, dijo Carlos III, “podríamos movilizar los billones de dólares que necesitamos –del orden de cuatro billones y medio a cinco billones al año– para impulsar la transformación que necesitamos”.
Para empezar a comprender por qué Carlos III exige cantidades tan extraordinarias de dinero para combatir una crisis inventada del cambio climático, lea nuestros artículos anteriores, que se enumeran a continuación. Después, quedará claro que la «transformación», el «futuro sostenible» del que habla Carlos III, es aquel en el que no poseemos nada y ellos lo poseen y lo controlan todo.
- Un plan destructivo para transformar el sistema financiero global bajo el pretexto del “cambio climático”
- El ecofascista Mark Carney intenta controlar el mundo mediante las finanzas verdes
- El objetivo de la ONU de reducir las emisiones de carbono es una estafa para permitir que los ricos se vuelvan más ricos a costa de los pobres.
- Los fanáticos del cambio climático exigen un nuevo sistema financiero
- La agenda del cambio climático es clave para la implementación del Gran Reinicio
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
¿Para quién o para qué está “transformando” el planeta?
https://www.youtube.com/watch?v=sO0VgUBikjM
Charles es un rico don nadie. Y uno de sus hijos sigue ciegamente sus pasos. La realeza está condenada.
Charles se está mostrando como un ingenuo iluso, o no haría afirmaciones tan vergonzosas y espantosas. Lamentablemente, uno de sus hijos parece seguir sus pasos y no los de su mucho más admirable madre.
Algo que debes saber sobre este hombre y su familia. No creas ni por un segundo que la familia que posee más tierras que nadie en el mundo tiene en cuenta tus intereses.
https://expose-news.com/2023/06/18/meet-the-worlds-largest-landowners/
Tonto estúpido.
Elon Musk tenía el mensaje perfecto para él: "Vete a la mierda".
El hombre es un idiota iluso. Demasiada endogamia y vivir tras los altos muros de un palacio no favorecen el desarrollo de la inteligencia. Debemos protegernos de sus semejantes.
Es un mentiroso… no existe tal cosa y, aunque es el jefe del FEM, no es nuestro Rey; no puede ser ambas cosas.
no mi rey
Charles es un bufón analfabeto en materia científica.
Hola Brin Jenkins,
¡Adelante, hay cinco científicos incluidos en el plan Agenda 5!
De los 25 miembros fundadores, 5 eran científicos, el resto eran carniceros, panaderos y fabricantes de velas.
No se nos permite cuestionar el plan Agenda 21.
Estoy completamente de acuerdo con cualquiera que diga que el cambio climático, y en concreto la causa del carbono, es una completa tontería. Pero lo que realmente necesitamos son hechos irrefutables que podamos citar hasta el cansancio para poder deshacernos de estas tonterías inventadas. Necesitamos un resumen con enlaces a hechos breves pero innegables.
¿Alguien puede proporcionarme algo así, por favor?
1600 científicos especializados en cambio climático niegan su existencia y no se expresan. Los hechos indiscutibles están ahí. Simplemente no se les escucha porque los ricos tienen una agenda. ¡Qué hombre tan despreciable es Charles! Vale muchísimo, pero en realidad no vale nada en absoluto. Un pobre al servicio de la humanidad.
El NCI dice que tenemos que sacar a nuestros perezosos traseros (estoy parafraseando) del sofá y votar por estos socialistas de izquierda que permiten que estos dictadores nos gobiernen a nosotros y a nuestros políticos (si los llamamos así), tan pronto como tengamos una mayoría más alta para votar en nuestros municipios locales con miembros en los que confiamos y que son responsables, cuanto antes podamos tener una recuperación de la gente normal de nuevo, lo que puede ser lento al principio, pero ¿qué más tenemos? Y no querrás escuchar mi segunda sugerencia, no sería buena.
SÍ, EL LLAMADO GAS DE EFECTO INVERNADERO DEPENDE DE LA RADIACIÓN PARA TRANSFERIR ENERGÍA. SOLO LOS FOTONES DIRECTOS DEL SOL CONTIENEN SUFICIENTE ENERGÍA PARA RESONAR. ESTO SE DEMUESTRA FÁCILMENTE CON UNA LENTE QUEMANDO PAPEL. LA RADIACIÓN SECUNDARIA DE LA LUNA NO PUEDE PRODUCIR EL MISMO EFECTO. SIN FOTONES EN RESONA, NO HAY ENERGÍA PARA CALENTAR EL CO2. EL EFECTO DE CALENTAMIENTO INICIAL DISMINUYE LOGARITÁRIAMENTE, POR LO QUE AÑADIR MÁS CO2 TIENE MENOS EFECTO.
Charles se engaña y ridiculiza con muchos de esos peculiares activistas del cambio climático que desconocen los cambios climáticos a lo largo de siglos. ¡Nadie, absolutamente nadie, puede alterar el curso de la naturaleza como el rey Canuto, que intentó frenar la marea! Y fracasó estrepitosamente. Además, ¡esos activistas desquiciados por cualquier cosa tienen más de lo que se ve! Intentan ser Dios, pero son unos desastrosos dioses falsos condenados al fracaso y quisieran exterminar al mundo para salvar a las ballenas. El hombre es superior a la naturaleza, pero estos activistas desean que la naturaleza sea superior al hombre. ¡Pues esa no es la declaración del Dios Altísimo registrada en el libro del Génesis!
LA FALTA DE CIENCIA POR PARTE DE LOS AUTOIMPORTANTES ES MUY DEPRIMENTE. SIN RESONANCIA NO SE TRANSFIERE ENERGÍA AL CO2. EL CO2 ES UN PROBLEMA IMAGINARIO. CUIDÁNDOSE DE SÍ MISMO.
Charles ha perdido el control. Necesita desaparecer y llevarse consigo su bulo climático.
Dígale a este Slezebag que llame al resto de la Nobleza Negra Nephilim y ellos podrán cubrir lo que crean que desean en el orden del cambio.
LA GENTE NO QUIERE NI NECESITA NADA DE LO QUE VENDE ESTA ESCORIA.
Este idiota no gobierna por derecho divino sino por consentimiento y el mío se retira.
Vaya bromista este payaso, incluso se cree líder de algo.
¿Qué sabe Charles de nada? Nunca ha trabajado en su vida y le han dado todo en bandeja.
[censurado] Un rey……. y un mendigo.