La British Bullshi…er, Broadcasting Corporation (BBC) es un “medio de comunicación estatal británico elaborado y sofisticado, descrito por el establishment británico como 'el poder blando de Gran Bretaña'”.Prohibir la BBC El grupo dice: “Utiliza una manipulación inteligente y un uso selectivo de los hechos para difundir el mensaje que quieren los amos de la BBC mientras suprime y minimiza los puntos de vista alternativos”, explican, y ahora, con el lanzamiento del orwelliano 'BBC Verify' en 2023, la BBC ha asumido un nuevo e insidioso papel, actuando en efecto como un 'Ministerio de la Verdad'.
“La BBC no es más que propaganda estatal del Reino Unido disfrazada de emisora 'imparcial'”.
“La BBC ya pasó su época y la Licencia de Televisión es un dinosaurio de una época pasada”, afirma Ban, añadiendo que “el concepto de una emisora estatal es un anacronismo obsoleto, propio de la era soviética comunista, y debería ser abolido”. A pesar de que cada vez más personas se dan cuenta de esto y deciden boicotear la BBC por completo, a menudo se les presiona para que compren una Licencia de Televisión, que es básicamente la forma en que el Estado financia la propaganda gubernamental.
“En pocas palabras”, dice Ban the BBC, “la licencia de televisión es un permiso del gobierno para ver cualquier programa de televisión en vivo (y más recientemente, BBC iPlayer) en cualquier dispositivo dentro de las fronteras del Reino Unido. “Ver televisión sin una licencia emitida por la BBC es un delito menor no registrable que se ve en el tribunal de magistrados del Reino Unido”, explican.fuente)
Los matones
Una condena por evasión de licencia de televisión se basa principalmente en la autoincriminación, por lo que una persona desinformada es presa fácil de los agentes de ventas de la BBC, impulsados por la comisión Capita. Y «Parece improbable que la BBC abandone alguna vez su adicción a la financiación fácil del contribuyente británico. En la actualidad, la BBC sigue demostrando entusiasmo por la financiación pública a través de la licencia de televisión, simplemente porque no tiene que competir en el libre mercado por una base de clientes».
El fundador de la BBC, Ban, quien a principios de 2012 empezó a ver vídeos de YouTube donde la gente grababa sus encuentros con los matones de la Licencia de Televisión, afirma: «Me indignó la naturaleza autoritaria y despiadada de las prácticas de aplicación de este impuesto tan absurdo. Las prácticas de aplicación de la Licencia de Televisión son aborrecibles para cualquier persona razonablemente inteligente que esté a favor de la libre elección por encima de algo tan trivial como el entretenimiento y las noticias».
Que el estado del Reino Unido permita a su emisora estatal aplicar este impuesto de esta manera es, sencillamente, un abuso de poder estatal. El ejercicio del poder coercitivo estatal debería reservarse únicamente para casos de grave necesidad nacional. Exigir permiso estatal para ver televisión en directo es un anacronismo ridículo que se remonta a la década de 1940, cuando la televisión era una tecnología de comunicación emergente. La licencia de televisión ha quedado obsoleta desde hace tiempo con la reciente y generalizada disponibilidad de internet de alta velocidad.
Efectivo, Débito, Tarjeta de Crédito, Aceptamos Cualquier Cosa
“Tácticas despiadadas y encubiertas utilizadas por BBC Los “agentes de pago de licencias” fueron expuestos por el Daily Mail hace años, en 2017. Señalaron el agresivo plan de incentivos que se ha utilizado contra cientos de agentes encargados de hacer cumplir la ley que tienen órdenes de atrapar a 28 evasores cada semana.
Según el Daily Mail, los jefes prometen bonificaciones de hasta 15,000 libras al año, afirmando que el personal debe reunir pruebas para llevar a juicio al mayor número posible de personas. Los propietarios que no paguen pueden ser multados y tener antecedentes penales, y aquellos a quienes los matones a sueldo atacaron suelen ser vulnerables, como un veterano de guerra con demencia y una joven madre desesperada en un refugio para mujeres.
Estas revelaciones surgen de una investigación realizada por un Correo diario Un periodista encubierto fue entrevistado para un trabajo de cumplimiento de la ley por Capita, una empresa de subcontratación a la que se le pagan 58 millones de libras al año para recaudar derechos de licencia para la BBC, lo que genera unos ingresos de 3.74 millones de libras al año.
Los jefes le dijeron al reportero: «Te presionaremos al máximo para sacarte todo lo que podamos, porque somos codiciosos». Lo animaron a espiar casas y a cobrar dinero a domicilio.
En 2011, la BBC otorgó a Capita un contrato de 560 millones de libras para administrar la tasa de licencia durante ocho años. Desde entonces, los ingresos de la BBC por recaudación han aumentado en más de 200 millones de libras, hasta alcanzar los 3.74 millones de libras. Los residentes se han quejado repetidamente de que el personal de Capita los ha acosado injustamente para exigirles pagos y se ha negado a creerles si decían que no veían la televisión.
"Efectivo, débito, tarjeta de crédito, aceptamos cualquier cosa", dijo un gerente de licencias de televisión. "Le digo a la gente que acepto botones de camisa".fuente).
El siguiente vídeo que expone a “los matones” fue grabado en 2017.
Delito penal
En una era de infinitas opciones de entretenimiento y noticias, el atrasado estado británico persiste en imponer una anacrónica Licencia de Televisión para financiar a la BBC. Este impuesto, por supuesto, es aplicado con entusiasmo por los abusadores de la BBC, impulsados por la comisión de la BBC, que venden licencias de televisión. Cientos de miles de personas, en su mayoría mujeres, son procesadas anualmente por este delito trivialmente menor, lo que representa el 10% de todos los procesos penales en el Reino Unido.. ¡Leámoslo otra vez!
Significado ¡El 10% de todos los procesos penales en el Reino Unido se deben a no financiar la propaganda!
Sin embargo, el público británico en general parece haber normalizado las licencias de televisión obligatorias y las tácticas matonescas de individuos que se dedican a amenazar y criminalizar a personas mientras recaudan dinero para la corporación.
Por lo tanto, es interesante leer las opiniones de Tyler Durden de Zerohedge, que es sólo una de las personas que no se ha desensibilizado y no ha aceptado las tácticas encubiertas del gobierno del Reino Unido.
Ver: Un funcionario del Tribunal Supremo británico intenta entrar en una casa para cobrar las tasas impagas de la licencia de televisión de la BBC.
Por Tyler Durden en ZeroHedge.
Durante muchos años la BBC ha negado ser una organización financiada o subvencionada por el gobierno. Basan esta afirmación en un tecnicismo deshonesto: la plataforma argumenta que se financia exclusivamente con fondos públicos, como si fuera lo mismo que PBS en Estados Unidos. Lo que no menciona es que el gobierno ayuda a presionar al público para que pague ese dinero a la BBC mediante licencias de televisión forzadas.
Y, si se descubre que los ciudadanos utilizan un televisor para consumir una lista de fuentes de contenidos gravables sin pagar las tasas, Pueden ser multados o incluso encarcelados si se niegan a pagar esas multas.
El coste de una licencia de televisión en el Reino Unido es de 159 libras al año. La BBC externaliza su proceso de venta a una empresa externa llamada Capita, que opera bajo la marca TV Licensing. Los vendedores de Capita se autodenominan "Oficiales de la Fuerza de Seguridad" o "Inspectores de Licencias de Televisión". Esto crea una falsa impresión de autoridad legal, utilizada para obligar a las víctimas a cooperar. La BBC envía vendedores a visitar domicilios sin licencia de su base de datos. Estos vendedores reciben una comisión no solo por cada licencia de televisión que venden, sino también por cada proceso judicial que logran. Por lo tanto, intentan recopilar pruebas de consumo de televisión sin licencia durante sus visitas. Si hay resistencia, la policía británica interviene para supervisar las inspecciones realizadas por Capita.
Aunque esto probablemente parezca una locura para la mayoría de las personas en otros países, la cosa es aún peor. Si las autoridades creen que usted está viendo contenido relacionado con la BBC sin una licencia, pueden visitar su domicilio para cobrar multas y, con una orden judicial, esto incluye allanamiento para registrar su propiedad.
Las normas que rigen la obtención de licencias de televisión son bastante confusas, y es difícil determinar si este agente en particular (que afirma ser funcionario del Tribunal Superior) estaba cometiendo una infracción. Por eso los estadounidenses se niegan a entregar sus armas; una vez que una población está desarmada, nadie sabe qué tipo de insultos les infligirá la burocracia. Sus bienes ya no les pertenecen. Aunque algunos ciudadanos del Reino Unido se oponen a las inspecciones y a los tribunales, si las autoridades pueden simplemente entrar en sus casas mientras no están, no hay mucho que puedan hacer.
El escándalo de las licencias de televisión de la BBC es, en todo caso, un ejemplo perfecto de la naturaleza insidiosa de la gran burocracia gubernamental unida a la influencia corporativa.
No siempre se trata de censura o vigilancia masiva; a veces se trata de exprimir al público hasta la muerte. A veces se trata de convertir pequeñas cosas que deberían ser derechos básicos en privilegios controlados. A veces se trata de acumular requisitos y restricciones para mantener a la población constantemente ansiosa y siempre desesperada por apaciguar a las autoridades. Cuando se tiene el miedo constante de llamar la atención del ojo que todo lo ve, es menos probable que uno se rebele contra el sistema en su conjunto.
Fuente - Tyler Durden
Así como Tyler Durden y posiblemente otros de fuera del Reino Unido están sorprendidos por las tácticas dictatoriales del gobierno del Reino Unido a través del uso de la BBC, tengo la sensación de que la gente mirará hacia atrás en los libros de historia (si se les permite hacerlo) y se sorprenderán absolutamente de que nos viéramos obligados a pagar por la propaganda que ayuda a nuestra esclavitud.
¿Por qué sigue pasando esto cuando no solo podemos elegir entre distintos canales de transmisión, sino que, más importante aún, ahora sabemos que no podemos confiar en nada de lo que emite la BBC? En cuanto al "matón", uf, no hay palabras...
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: ¿Lo sabías?
Si aparecen los matones, simplemente digan "No, gracias". Luego cierren la puerta. No tienen poderes y todos sus procesos judiciales dependen de que los matones pillen a la gente tergiversando las palabras. Las furgonetas detectoras de televisión no existen.
No me molestaría en decir "Gracias". No valen la pena.
La BBC debería haber sido cerrada hace años, con todos los pedófilos asociados. No puedo creer ni una palabra de lo que dicen.
La BBC contamina nuestro espacio con ondas electromagnéticas codificadas con propaganda y mentiras, por ejemplo, promoviendo inyecciones para virus que nunca se ha demostrado que existan, inyecciones que han demostrado causar discapacidad, esterilización y muerte a miles de millones de personas.
¡Entonces la BBC espera que todos paguemos por sus transmisiones demoníacas y amenaza a la gente con la cárcel por el mero hecho de poseer el equipo capaz de decodificar esos mensajes malvados!
¿Por qué la gente decente permite que esto suceda?
¿Probablemente porque la “gente decente” no piensa?
Un poco fuera de tema, pero esto puede interesar a algunos, debido a algunos de sus artículos antiguos relacionados.
https://www.frontnieuws.com/anonieme-luchtvaartpiloot-onthult-chemtrail-operatie-in-groot-brittannie/
Por fin tenemos a uno de ellos contándonos lo que está pasando ahí arriba.
Esto suena muy de la Edad de Piedra.