Doce miembros del Parlamento Europeo (“MEP”) escribieron a la Organización Mundial de la Salud exigiendo “pruebas concluyentes e inequívocas” de que las enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional (“RSI”) “adoptadas” por la Asamblea Mundial de la Salud en mayo de 12 se ejecutaron correctamente por votación mayoritaria.
Si el Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus no envía la prueba requerida antes del 30 de noviembre, los parlamentarios declaran que las modificaciones del RSI “adoptadas” en mayo de 2022 son nulas y sin valor.
Al momento de redactar este informe, no se había recibido ninguna actualización sobre si Tedros había proporcionado evidencia de que se había realizado una votación para adoptar las enmiendas.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
As Eva Vlaardingerbroek explicó en TwitterLas modificaciones introducidas en el RSI podrían resultar nulas debido a la violación de las normas básicas de procedimiento por parte de la OMS.
El 28 de mayo de 2022, la Asamblea Mundial de la Salud acordó discretamente Para reducir el período durante el cual las naciones tienen que optar por no participar de futuras enmiendas al RSI. «Ahora resulta que esa votación podría no haber sido legal», dijo Vlaardingerbroek.
El 28 de noviembre, 12 miembros del Parlamento Europeo, encabezados por el eurodiputado holandés Rob Roos, escribió una carta al Director General de la OMS después de descubrir que la OMS había violado las reglas básicas de procedimiento para la correcta formación de un voto para acelerar su intento de toma de poder.
Según los eurodiputados, las enmiendas de 2022 no se adoptaron válidamente porque no hay pruebas de que la votación de su octava sesión plenaria del 8 de mayo de 28 para “adoptar” estos cambios se ejecutara correctamente con la mayoría de votos requerida, como se prevé en el artículo 2022 en relación con el artículo 21, letra b), de la Constitución de la OMS.
Última hora del martes, El eurodiputado Rob Roos tuiteó:La OMS quiere cambiar el derecho internacional sobre pandemias. Para impulsarlo, ahora intentan romper las normas. Yo, junto con mis colegas del Parlamento Europeo, nos oponemos formalmente a ello. Presentamos esta carta al Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus.
En su tuit, el Sr. Roos adjuntó una copia de la carta de cuatro páginas al Director General de la OMS, que también adjuntamos al final de este artículo.
“En nuestra calidad de control político de la Comisión Europea”, dijeron los eurodiputados a Tedros, “y dado que la Comisión Europea lidera el proceso de negociaciones sobre el nuevo Tratado de la OMS contra la Pandemia y las enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional en nombre de los 27 Estados miembros de la UE… nosotros, los diputados al Parlamento Europeo abajo firmantes, consideramos urgente la revisión de un asunto que actualmente está en manos de la Comisión Europea: las negociaciones sobre dos instrumentos jurídicos de la OMS”.
Los firmantes señalaron que la reducción del período de:
- entrada en vigor automática de cualquier modificación de 24 meses a 12 meses; y,
- El plazo para rechazar o expresar reservas sobre las modificaciones del RSI se amplía de 18 a 10 meses.
Según las propias normas de la OMS, la decisión debería adoptarse por la mayoría de los miembros presentes y votantes. Sin una prueba clara de la obtención de la mayoría de estos votos, afirmaron los firmantes, la Asamblea Mundial de la Salud (AMS) no habría podido adoptar ninguno de los dos cambios. Los eurodiputados informaron a Tedros Adhanom Ghebreyesus:
Bajo ninguna circunstancia –y en particular no mientras esté en curso un proceso de amplio alcance de revisión del RSI– se puede permitir que un proceso democrático adecuado se vea obstaculizado o reducido por períodos indebidamente acortados para la entrada en vigor ni por períodos indebidamente acortados para el rechazo o la formulación de reservas sobre las modificaciones del RSI.
Es de suma importancia que dichos períodos no se reduzcan en ningún caso como resultado de una violación del debido procedimiento descrito anteriormente y previsto en la Constitución de la OMS.
Los firmantes luego exigieron que la OMS proporcione “pruebas concluyentes e inequívocas” de que los cambios para reducir los períodos se ejecutaron correctamente por la mayoría de los miembros presentes y votantes.
Solicitaron que la evidencia del número exacto de miembros presentes y del número exacto de miembros que votaron a favor de estas modificaciones del RSI se presente en forma de un mensaje de video ininterrumpido, enviado por correo electrónico, a más tardar al mediodía del 30 de noviembre de 2023.
Si los firmantes no recibían este mensaje de video del Director General de la OMS dentro del plazo estipulado, las enmiendas "adoptadas" por la Asamblea Mundial de la Salud en mayo de 2022 se considerarían nulas. Los eurodiputados escribieron:
En caso de que la evidencia solicitada no se presente a tiempo o no se presente en su totalidad, nosotros, los diputados al Parlamento Europeo abajo firmantes, declaramos que las modificaciones del Reglamento Sanitario Internacional… de fecha 28 de mayo de 2022 son NULA Y SIN EFECTO.
Puede leer la carta completa al Director General de la OMS, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, a continuación.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Que la OMS esté intentando robar el control no es en absoluto sorprendente para una organización tan corrupta como el día es largo, dirigida por un terrorista.
Es reconfortante ver cómo algunos luchan contra la toma ilegal de poder. ¿Harán lo mismo nuestros patéticos y débiles diputados?
De acuerdo, los parlamentarios europeos son personas maravillosas y valientes; por favor, envíenles un correo electrónico para apoyarlos como lo he hecho yo.
Los firmantes luego exigieron que la OMS proporcione “pruebas concluyentes e inequívocas” de que los cambios para reducir los períodos se ejecutaron correctamente por la mayoría de los miembros presentes y votantes.
Solicitaron que la evidencia del número exacto de miembros presentes y del número exacto de miembros que votaron a favor de estas modificaciones del RSI se presente en forma de un mensaje de video ininterrumpido, enviado por correo electrónico, a más tardar al mediodía del 30 de noviembre de 2023.
###
Las probabilidades de que la Organización Mundial de la Salud proporcione “pruebas concluyentes e inequívocas” que absuelvan las maniobras y/o manipulaciones legales engañosas del grupo criminal son cero, nada y nada. La evidencia no existe.
Es tan inútil esperar que la OMS aporte pruebas en esta patética ocasión como esperar que Benjamin Netanyahu, Joseph Biden y Donald Trump aparezcan juntos en un escenario, hombro con hombro, y anuncien al unísono al mundo entero: “Israel es un estado de apartheid brutal, despiadado y asesino”.
¿Es esto un señuelo? Dentro del marco de que toda persona tiene el deber de no hacer daño, eIncluso si existiera evidencia de que las decisiones se ejecutaron correctamente, no aceptaría que la OMS o cualquier otro grupo de personas tuviera la libertad de anular las libertades otorgadas por Dios a otros.
Desmantelar esta organización criminal y arrestar a este director criminal, patético y corrupto.
¡¡Hurra !!
Me alegra mucho que alguien cuestione estas declaraciones de la OMS. Se supone que la OMS se preocupa por la salud (como dice su nombre) y no es una especie de gobierno mundial ni un brazo de este. También me parece muy interesante que sean los eurodiputados quienes se opongan y nuestros propios parlamentarios británicos guarden silencio. ¿Qué pasó con la "independencia" que se suponía que traería el Brexit?
Mis mejores deseos, Luke Wiseman
Bien por la UE, son desconfiados como deben ser, lo dejaré así con el pulgar hacia arriba para ellos, son mis héroes
Ninguna legislación de la OMS debería implementarse en una nación a menos que sea aprobada primero por las asambleas elegidas de esa nación.
Así de simple, y cualquier otra cosa es que a esas asambleas nacionales elegidas se las pueda llamar traidoras y culpables de traición por ceder la soberanía a un organismo extranjero.
Vale, estoy de acuerdo en que las enmiendas serían ilegales sin una votación formal. Pero rechazo cualquier insinuación de que serían legales y aplicables si se hubieran votado formalmente.
Mi libre albedrío me viene directamente de Dios, y Me niego a aceptar que un grupo de personas, como las que están en la OMS u otras, puedan reivindicar autoridad moral sobre la libertad de cualquier otra persona que no busque dañar a otros.