Wikipedia se ha convertido en un bastión de la propaganda del establishment que ya ni siquiera pretende ser neutral ante las controversias del día, y esto es muy peligroso para la sociedad, explicó el cofundador de Wikipedia. Larry Sanger on Conversaciones que importan con El nuevo americano revista Alex Newman.
Este debilitamiento de la neutralidad, en parte mediante la prohibición de muchas fuentes no pertenecientes al establishment, está afectando y enojando tanto a la derecha como a la izquierda.
Hace unos 15 años, un análisis de direcciones IP utilizadas en la edición de Wikipedia descubrió que un número inusualmente alto provenía de Langley, Virginia, donde tiene su sede la Agencia Central de Inteligencia (“CIA”).
"Estoy seguro de que no se trata solo de la CIA", dijo, señalando que la humanidad se enfrentaba a una "guerra de información". "No se trata solo de las agencias de espionaje".
Sanger también ofrece perspectivas sobre cómo la humanidad puede liberarse de este control narrativo. Estas incluyen la descentralización de Internet y los nuevos servicios en los que está trabajando, como la Fundación de Estándares de Conocimiento y la Enciclosfera, una red universal de enciclopedias.
22 de noviembre de 2023 (23 minutos)
Si no puedes ver el vídeo de arriba en Rumble, puedes verlo en Odysee AQUÍ.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Wikipedia se lanzó con un compromiso de neutralidad, afirmó Sanger. Esto significa que los artículos debían ser equilibrados.
Entre 2005 y 2015, «la izquierda se apoderó de las instituciones modernas de internet… y para 2015 los artículos de Wikipedia eran mucho más sesgados que en los primeros años del proyecto», explicó. «Pero no creo que sea solo un problema de la izquierda, sino del establishment».
La razón por la que sería erróneo ver esto simplemente como un problema con gente de izquierdas políticas que influye en Wikipedia es porque hay elementos de la izquierda que están igualmente molestos con Wikipedia.
Uno de los problemas que Sanger conoce es que Wikipedia ha prohibido el uso de muchas fuentes en sus artículos que contradicen la postura del establishment. Wikipedia tiene un sistema de codificación de colores para las fuentes. Si una fuente está codificada en rojo, no puede usarse en los artículos de Wikipedia. El sistema se ha automatizado para que, si alguien intenta enlazar un artículo de Wikipedia con una de las fuentes codificadas en rojo, la edición no se guarde.
"Pero no sabremos con precisión qué ha sucedido hasta que aparezcan algunas personas con información privilegiada, probablemente más de una, que puedan proporcionar alguna documentación sobre lo que ha estado sucediendo detrás de escena, porque estoy muy seguro de que ha habido mucho", dijo Sanger.
En 2005, el WikiScanner Se introdujo. Registraba las direcciones IP de los editores de Wikipedia. «Resulta que muchos de ellos provenían de Langley, Virginia, la sede de la CIA», dijo Sanger.
Estoy seguro de que no se trata solo de la CIA, porque la guerra de información ahora se libra en línea. Y mucho de esto tiene que ver, esencialmente, con la propaganda... Intentos sistemáticos y organizados de cambiar la opinión pública en la dirección que personas con fondos o poder desean. Y, por supuesto, no son solo las agencias de espionaje las que quieren hacerlo —dijo—. También hay corporaciones poderosas y, quién sabe, probablemente también organizaciones criminales.
A medida que Wikipedia se convirtió en una fuente de información cada vez más popular, llamó la atención, por ejemplo, de profesionales de relaciones públicas y periodistas. Sanger cree que estas personas aprovecharon el espíritu comunitario de Wikipedia, ya dominado por la izquierda política, y la inclinaron aún más hacia la izquierda.
Cuando la información se controla desde arriba, es un problema enorme, dijo Sanger a Newman.
In un artículo que publicó A principios de este mes, Sanger explicó que Google, Bing y DuckDuckGo promocionan considerablemente los artículos de Wikipedia. «La mayoría de la gente no elige Wikipedia deliberadamente por su impecable reputación de ofrecer información objetiva y veraz; simplemente llegan allí por su posición en los resultados de búsqueda. Wikipedia es utilizada frecuentemente por la IA generativa, por lo que la dependencia de Google de los algoritmos de IA ha agravado este problema. Wikipedia ocupa una posición muy dominante», escribió.
Ha argumentado en un serie of blog mensajes y diversos alternativa medios de comunicación apariciones Que el poder centralizado de Wikipedia se ha utilizado cada vez más para impulsar las narrativas del establishment. «Peor aún, ahora se utiliza para silenciar y desacreditar ideas y personas rivales. Sus editores se esconden tras identidades anónimas que los protegen de responsabilidades. Por lo tanto, sus artículos pueden ser notablemente crueles contra objetivos detestados», escribió Sanger.
Los órganos del establishment están ahora en línea, y sus instrumentos de control social se describen como "Grandes Tecnológicas". Esto incluye a Google, YouTube, Twitter/X, Facebook, Bing y otros. Wikipedia es otro órgano de control de la información de las Grandes Tecnológicas, uno enorme.
El imperio de Wikipedia y cómo construir una alianza rebelde del conocimiento, Larry Sanger, 1 de noviembre de 2023
Cuando Sanger habla de “el establishment”, se refiere a todas las diversas instituciones y a las personas más o menos intercambiables dentro de ellas que atacan la libertad de expresión tomando el control de la información sobre las grandes tecnológicas, denunciando la supuesta desinformación e impulsando la tendencia actual.
En la segunda mitad de su entrevista con Newman, Sanger discutió una solución al problema de Wikipedia: Encyclosphere. También ha escrito sobre esto. en su articulo.
La Enciclopedia recopila todos los artículos de enciclopedia libre disponibles en Internet en una serie de bases de datos conectadas. “Bueno, al menos estamos trabajando en ello [en recopilar todos los artículos] porque hay muchos”, dijo.
Es posible buscar en las bases de datos utilizando EncycloSearch y EncycloReaderActualmente, EncycloSearch abarca unas 35 enciclopedias, pero pronto incluirá muchas más. EncycloReader tiene menos.
“Si puedes evitarlo, no deberías cederle tu tráfico a Wikipedia.org… Si debes usar Wikipedia, puedes encontrar los mismos artículos, en sus últimas versiones, en EncycloReader”, escribió.
No es necesario instalar Encyclosphere para buscar en las bases de datos, pero puede instalar el complemento del navegador Chrome de Encyclosphere. AQUÍ.
Al final de su artículo, Sanger pide nuestra ayuda:
Todavía estamos en las primeras etapas de una respuesta organizada al dominio abusivo de Wikipedia.
Tu ayuda es muy necesaria. Si miles de nosotros empezáramos nuestros propios proyectos de enciclopedias —sí, de verdad, las enciclopedias pequeñas ahora son más factibles que nunca— y si todos empezáramos a unirnos en torno a la Encicloesfera, empezarían a suceder cosas. Cada vez sería más difícil ignorarnos.
Entonces, ¿qué podemos hacer? Enumeraré algunas maneras y luego describiré cada una.
Primero, escribe artículos y hazlos parte de la Encicloosfera:
- Exprésate escribiendo artículos enciclopédicos en tu propio blog. Puedes... enviarlos A la Enciclosfera si quieres. [Ver el artículo de Sanger para más detalles]
- Artículos de Wikipedia sobre eliminación de sesgos Justapedia. [Ver el artículo de Sanger para más detalles]
- Contribuya con artículos sobre cualquier tema en ciudadano y Enhub. [Ver el artículo de Sanger para más detalles]
Es no una pérdida de tiempo. En general, su contenido will Aparecerá en los motores de búsqueda si es sustancial y original. Y la llegada de la Encicloesfera significa que tu contenido puede perdurar para siempre de forma organizada y fácil de buscar.
Además, si eres un experto en tecnología, puedes apoyar esta importante y floreciente red instalando nuestro software… Los editores y otros también pueden ayudar. [Consulta el artículo de Sanger para más detalles].
El imperio de Wikipedia y cómo construir una alianza rebelde del conocimiento, Larry Sanger, 1 de noviembre de 2023
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
La descentralización de Internet es algo bueno para We the People, y Mike Adams en Brighteon describe modelos funcionales.
Acabo de buscar a David Icke en esta nueva Encyclosphere, y todo lo que se refiere a él es un insulto puro y repugnante, así que queda un largo camino por recorrer y lo mejor es visitar Icke.com para conocer la verdad sobre él (muchos miles de vídeos, artículos y discursos).
Ahora que la IA está aquí y recibe información de psicópatas demoníacos, leer la verdad sobre la ciencia (por ejemplo, si se han aislado los “virus” o los contenidos y efectos de las “vacunas”) será un proceso minucioso y probablemente imposible.
Parece una buena iniciativa que apoyaré y promoveré, una vez que haya realizado mi propia diligencia debida.
Exactamente. He pasado por esto demasiadas veces como para creer lo que dicen.
Informe de contacto 869
Martes, 7 de noviembre 2023
Porra:
Cómo es la jurisdicción y el procesamiento de quienes tienen el coraje de hacer públicos los secretos y maquinaciones criminales de Estados Unidos, como el fundador de Wikileaks, Julian Assange, quien ha estado encarcelado en Inglaterra en interés de Estados Unidos desde 2019, ahora en la prisión de máxima seguridad de Belmarsh.
Está siendo perseguido y privado de su libertad porque la justicia estadounidense lo acusa, junto con la denunciante Chelsea Manning, de robar material secreto de operaciones militares criminales estadounidenses en Irak y Afganistán, así como una gran cantidad de despachos diplomáticos, y también de publicarlos en la plataforma de internet Wikileaks.
Por eso, Estados Unidos miente al afirmar que las acciones de Assange han puesto en peligro la vida de informantes estadounidenses en muchos países, razón por la cual se le etiqueta como espía.
Se enfrenta a una pena de hasta 175 años de prisión.
Este es el sistema de justicia de Estados Unidos para los seres humanos que defienden la libertad, la humanidad y la ley, y que enfrentan incomodidad por exponer la verdad de las maquinaciones criminales y hacerla pública.
Y Assange es ese tipo de persona, porque sus publicaciones han destapado crímenes de guerra, como lo demuestra, por ejemplo, un vídeo que muestra el asesinato de civiles por la tripulación de un helicóptero estadounidense en Irak, por el cual absolutamente ninguno de los tripulantes del helicóptero que llevó a cabo la masacre en plena carretera de un grupo de civiles inocentes y que se comportaron de manera completamente pacífica ha tenido que responder aún ante el tribunal.
https://www.futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/Contact_Report_869
https://brighteon.social/@Schantz
Sanders también puede iniciar una nueva enciclopedia en línea llamada “Truthopedia” que cuestione todas las narrativas falsas de Wikipedia.
Sanger
Yo tampoco confiaría en este tipo. Todos marchan al son del estado profundo. Tengo la sensación de que solo usa las palabras adecuadas para hacer creer a la gente que su sitio será honesto e imparcial, porque la mayoría sabe que Wikipedia seguramente no lo es, así que lanzan algo nuevo diciéndoles que será diferente. Créanme, su misión es convertir las mentiras en verdad.