Tras unos meses de la pantomima de Hallett, tenemos muy claro qué no es la Investigación: políticas basadas en la evidencia, escribieron el Dr. Tom Jefferson y el Prof. Carl Heneghan. «Dejemos de malgastar dinero en circos mediáticos y dediquémonos a la ciencia».
Una persona supervisa el proceso de la investigación británica sobre la COVID-19 : la baronesa Heather Hallett, exjueza del Tribunal de Apelación. A medida que se hacen más evidentes sus sesgos para proteger y mantener la versión oficial de la COVID-19, ignorando así las pruebas, cada vez más personas cuestionan el papel que desempeña realmente dicha investigación.
En 2020, Reuters informó que la investigación iba camino de costar más de 200 millones de libras. En agosto de 2022, antes incluso de que la investigación hubiera comenzado las audiencias, ya había firmado 22 contratos con 18 empresas privadas diferentes por un valor total de 85.3 millones de libras.
Las audiencias públicas comenzaron en junio. Las cuentas hasta septiembre de 2023 muestran que el coste de la lenta investigación ya se había disparado a 56 millones de libras, según informó The Spectator . Añadió que la Comisión de Investigación está pagando 19.6 millones de libras para mantener a 62 abogados, incluidos 12 Consejeros del Rey (KC), y un equipo de procuradores en plantilla. Otros 11 millones de libras se han destinado a la representación legal de participantes clave en las audiencias. Dado que este ejército de abogados claramente no es suficiente para mantener el proceso en marcha, la Comisión de Investigación también ha contratado a otros 118 funcionarios públicos, que han costado a las arcas públicas 7 millones de libras.
En el siguiente artículo, el Dr. Jefferson y el Prof. Heneghan demuestran lo que la Investigación de Covid debería estar examinando y lo que el Reino Unido debería estar haciendo si estuviera siguiendo las mejores prácticas en su respuesta a la covid o cualquier otra enfermedad respiratoria.
No perdamos el contacto… Su gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información publicada por The Exposé para sus propios fines. Suscríbase a nuestros correos electrónicos ahora para recibir las últimas noticias sin censura directamente en su bandeja de entrada.
Por qué debería detenerse ahora la investigación Hallett
Por Tom Jefferson y Carl Heneghan
La obsequiosidad hacia los modeladores, las distorsiones del principio de precaución, los ataques personales , la hipocresía y las palabrotas son pruebas suficientes de que los contribuyentes británicos están siendo engañados.
La próxima vez será peor: se ha sentado un precedente para privar a los ciudadanos de sus derechos civiles, abandonar a los ancianos y amordazar a poblaciones enteras sin pruebas ni conocimientos especializados reales.
Hemos recibido numerosos mensajes de apoyo, tanto públicos como privados, y creemos que ha llegado el momento de poner fin al circo mediático y abordar la cuestión de por qué se ignoraron las pruebas, por qué se llenaron las lagunas con modelos y teorías sesgadas, y por qué no se subsanó el vacío de evidencia con ensayos clínicos diseñados para responder a preguntas urgentes. Aún tenemos tiempo, y eso es lo que debemos hacer ahora, no mañana, sino ahora mismo. Parafraseando al director de la OMS: ¡Prueba, prueba, prueba! El Dr. Tedros se refería a la PCR, que, cuando se gestionó incorrectamente, distorsionó la percepción general de la amenaza. Ahora debería repetir la frase para referirse a la necesidad de subsanar las numerosas lagunas en nuestro conocimiento.
Parece que incluso el director general de Private Eye comparte esta opinión:
Si vamos a gastar 200 millones en una investigación pandémica que marque la pauta de oro, es necesario determinar cuál debería haber sido la gestión de la pandemia para la COVID-XNUMX y cuál debería ser para una pandemia futura. Y debería analizar la situación científica antes de determinar en qué medida el Reino Unido se alejó de las mejores prácticas.
Nuestros lectores saben lo lejos que estaba el Reino Unido de las mejores prácticas, basándose en su experiencia personal y en lo que han leído en Trust the Evidence.
Sin embargo, en lugar de seguir hablando de la Investigación Hallett y su presidente parcial, veamos qué se podría hacer AHORA para preparar a la humanidad para los posibles estragos de cualquier próximo agente respiratorio.
Hemos documentado el papel destacado que desempeña la infección nosocomial por SARS-CoV-2, presente en hasta el 40% de las personas ingresadas por motivos distintos a la COVID-19.
Se realizó un estudio retrospectivo utilizando datos de 2015 a 2021 en un hospital pediátrico de los EE. UU., para analizar los efectos de un conjunto de intervenciones contra las infecciones respiratorias adquiridas en el hospital.
Reportan una disminución del 68% en la infección durante el período mediante la evaluación de los cuidadores, el aislamiento basado en síntomas, el equipo de protección personal, la higiene de manos, los procedimientos para casos de enfermedad del personal y la supervisión de la limpieza ambiental. Todas estas medidas se reforzaron al inicio de la pandemia.
La disminución de la infección es notable, pero es la esperada en un estudio observacional. Sin embargo, esta combinación de intervenciones aún no se ha probado en ensayos aleatorizados. Algunas podrían funcionar, pero desconocemos cuáles ni en qué medida.
Se acerca la temporada de gripe y virus respiratorios en los parques temáticos, lo que proporcionaría un campo de pruebas ideal para avanzar en la ciencia y el conocimiento. Como alternativa, el buen y viejo rinovirus siempre está disponible. Los investigadores estadounidenses descubrieron que:
El rinovirus se convirtió en la causa predominante de HAVI [infecciones virales asociadas a la atención médica] durante el período pandémico. Fue la única HAVI respiratoria reportada en nuestra cohorte durante un año completo, con HAVI debidas a la prácticamente eliminación de todos los demás patógenos virales respiratorios. Este hallazgo concuerda con lo observado en la epidemiología de la actividad viral comunitaria durante la pandemia de influenza de 2009 y se refleja ampliamente tanto en los informes de aumentos significativos en las hospitalizaciones por infección respiratoria secundaria a rinovirus como en la persistencia de la detección de rinovirus/enterovirus a pesar de las estrictas medidas de salud pública.
Muchos desprecian este agente de ARN, quizás porque no existen tratamientos autorizados. Sin embargo, el rinovirus siempre está presente y circulando, con picos de positividad de hasta el 35-40% en la vigilancia epidemiológica, lo que genera epidemias sin patrones estacionales aparentes. Además, suele coinfectar, por lo que representa una amenaza. Como la mayoría de los virus respiratorios, la enfermedad suele ser leve, pero puede causar patologías graves , especialmente en personas con asma o enfermedad pulmonar obstructiva crónica, y también puede reinfectar a personas que se hayan infectado recientemente con un serotipo diferente (existen más de 150 serotipos de rinovirus). Por lo tanto, es el modelo casi perfecto para evaluar los virus respiratorios como objetivos de intervenciones físicas preventivas.
Los activistas intentaron obstaculizar la realización de ensayos de investigación para subsanar las lagunas de información durante la pandemia y, en parte, lograron crear un clima de intimidación.
Sin embargo, les resultaría difícil oponerse a dicho diseño por razones éticas, ya que el comparador sería la práctica habitual. Por lo tanto, si probar paquetes es poco ético porque "los evaluadores se mancharían de sangre", ¿qué podrían decir de la práctica actual: ríos de sangre corriendo por todas partes?
Si estamos dispuestos a educarnos en lugar de someternos a la voluntad de personas influyentes y activistas, podremos aprender algunas lecciones valiosas.
Podríamos realizar todo tipo de ensayos con diferentes paquetes o conjuntos de medidas, y probablemente costaría mucho menos que los honorarios de los KC por el resto de la investigación e infinitamente menos que los aproximadamente 37 mil millones despilfarrados en pruebas masivas o el equivalente robado del erario público por delincuentes . Además, podría servir para educar a algunas personas sobre la ciencia y la acumulación progresiva del conocimiento.
Una vez más, escríbanle a sus diputados, porque ahora es el momento.
Acerca de los autores
Carl Heneghan es catedrático de Medicina Basada en la Evidencia en la Universidad de Oxford, director del Centro de Medicina Basada en la Evidencia (CEBM) y médico de cabecera en el Servicio Nacional de Salud (NHS) que aparece con frecuencia en los medios de comunicación. Tom Jefferson es epidemiólogo clínico y tutor asociado sénior en la Universidad de Oxford. Juntos escriben artículos para una página de Substack titulada « Confía en la evidencia ».
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
Todo es "humo y espejos"; distraer, desviar, redirigir la atención... Crear una APARIENCIA de que "se está haciendo algo" con el propósito de "mantener a los nativos tranquilos" mientras que el Cártel de la Familia del Banquero Central de la City de Londres y la Corporación de la Corona con el PCCh/China y el Establishment Costero de los EE. UU. leales a ellos están en el camino para culpar de su maldad a la Cima de la Jerarquía del Mal.
LA GENTE NECESITA PROTESTAR CONTRA LA CIUDAD DE LONDRES Y CUALQUIER RESIDENCIA EN LA QUE RESIDAN LOS MONARCAS Y LA NOBLEZA... Demuestre que el 'humo y los espejos' no son suficientes y que 'los nativos NO están tranquilos'.
Todo gobierno corporativo municipal que se encubre con una falsa presunción de autoridad se derrumbará. Los ayuntamientos, tanto locales como de condado, también se derrumbarán. Estos terroristas nacionales fracasarán y se derrumbarán debido a las fechorías y fraudes sistémicos que han cometido contra sus empleadores para saciar su codicia desenfrenada y su afán de poder, que nunca se les dio la autoridad para acumular.
Prepárese en consecuencia.
Hola Robbi,
¿Alguna idea de cómo surgió la ciudad masónica de Londres?
Otro país dentro de un país.
Hola Dave, puede que te resulte útil el siguiente artículo:
https://expose-news.com/2021/09/08/building-an-empire-the-city-of-london/
Obsesión por los virus. Cuanto más le cuentes algo a un niño, más te ignorará.
El desperdicio de dinero público debería tener consecuencias muy graves.
Lo hace periódicamente. Eso solo ocurre cuando uno se aleja del "pensamiento colectivo", que es un procedimiento operativo estándar en las instituciones gubernamentales. Entonces se dará un ejemplo contra este que no trabaja en equipo.
Discrepo con el autor sobre el sentido de escribirle a tu diputado o congresista. No sirve de nada, ya que no les importa lo que pienses. Incluso podrías incluirte en una lista de personas indeseables por cuestionar su brillantez.
Diciendolo otra vez, gran palo, cuerda y poste de luz
Simplemente se están burlando de “nosotros, el pueblo”, ¿qué más se podía esperar?
Ninguna investigación gubernamental va a solucionar esto, y es cómico que la gente lo crea. Y no crean que las elecciones los sacarán de esto ahora.
De los 1 diputados que hay en el Parlamento, sólo uno está intentando realmente llegar a la verdad.
El Dr. Peter McCullough revela malas noticias para las personas recién vacunadas
Definitivamente vale la pena escuchar esto... sobre todo sobre cómo el corazón está dañado y solo es visible con una tomografía por emisión de positrones (TEP) en todos los vacunados. Sugiero que, si están vacunados, todos acudan a su médico y le hagan una TEP para ver si detecta anomalías cardíacas.
Si estás hablando de Andrew Bridgen, te sugiero que te tomes el tiempo para profundizar en sus vínculos masónicos.
“Cuando el pueblo busque un salvador, se lo daremos”.
Hola John,
¿Tienes más información sobre Andrew y sus vínculos masónicos?
Utilizando el navegador Brave, ingrese “Andrew Bridgen freemason”.
Otro que no es lo que retrata.
https://rumble.com/v3wx06w-november-20-2023.html
Su principal tarea es retrasar la puesta en marcha de una investigación que no encubra los hechos ni falsee las estadísticas. No confío en esta farsa de investigación que no tiene ningún interés real en descubrir la verdad.
Una respuesta a la carta de Mark Sexton a Charlie Dedos Gordos.
Aquellos que tienen ojos para ver y oídos para oír, llegarán a la conclusión de que el señor Sexton es un “engaño” que siembra confusión.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1033717977896057&id=100051824490067&sfnsn=scwspmo
Hasta el día de hoy, el Colegio de Abogados sigue registrado como compañía teatral.
Un grupo de “hombres alegres” que escriben “leyes” para que los actores las hagan pasar por legislación.
Los criminales exoneraron a los criminales.
Sería divertido si no fuera tan serio.
Los pueblos han sido democididos por sus gobiernos.
El objetivo de la investigación es demostrar que los gobiernos no pueden gestionar una pandemia ni ninguna otra emergencia como el cambio climático. Esto marcará el inicio de la revisión del RSI y seremos controlados por la OMS.
Nadie murió de COVID-1. Todas las muertes se debieron a afecciones médicas existentes. Esto fue exagerado por el arma biológica de Fauci, fabricada tanto en EE. UU. como en Wuhan. Los virus no se transmiten entre especies en la naturaleza, ¡solo en laboratorios! El ADN tiene una razón de ser: detener las infecciones entre especies que matarían a todos los seres vivos por un virus mortal.