Durante las últimas décadas, la ciencia nos ha presentado una variedad cada vez mayor y aparentemente interminable de dilemas morales y amenazas prácticas. El tema de la ingeniería genética es un ejemplo perfecto de cómo los políticos nos han traicionado a todos y, al negarse a enfrentarse a la gran industria, amenazan nuestro propio futuro.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
En tan solo unas décadas, la ingeniería genética ha evolucionado tan rápidamente como rama de la ciencia (si ciencia es la palabra correcta para una forma de alquimia que parece prestar poca o ninguna atención a la lógica o la investigación) que el futuro de nuestra especie está ahora amenazado. La ingeniería genética permite a los científicos transferir genes entre especies de una forma completamente antinatural. Los genes humanos pueden transferirse a cerdos, ovejas, peces o bacterias. Y los genes de bacterias, babosas, elefantes, peces, tomates y cualquier otro animal pueden introducirse en seres humanos.
La ingeniería genética surgió en la década de 1970. Esta técnica consiste en introducir genes de una especie en otra. Para ello, los ingenieros genéticos introducen los genes que desean transferir en virus. A continuación, introducen el virus en el animal o planta que será el receptor. La ingeniería genética no se parece en nada a las técnicas de cría convencionales (como las que utilizan los criadores de perros que buscan perros con orejas muy caídas o quienes desean cultivar tulipanes negros).
Escuche las jactanciosas y extraordinariamente arrogantes afirmaciones de los científicos genéticos y podría creer que tienen todas las respuestas al hambre y las enfermedades. Hablan con grandilocuencia sobre erradicar la hambruna mediante la creación de nuevas versiones de alimentos existentes de alto rendimiento y resistentes a las plagas, y manipulando genes para eliminar dolencias físicas, la agresión y la depresión. Afirman que podrán erradicar la homosexualidad, controlar la superpoblación, purificar el agua, eliminar la delincuencia de nuestras calles y combatir la deforestación. Los ingenieros genéticos incluso han hablado de cepas modificadas de bacterias capaces de devorar plásticos, metales pesados y otros desechos tóxicos.
Se han invertido enormes cantidades de dinero en la identificación del genoma humano (el mapa genético de la vida humana). Incluso se ha hablado de que podremos clonarnos para no morir jamás.
Las cuestiones morales y éticas han sido dejadas de lado como ansiedades innecesarias de luditas ignorantes que no entienden lo que está sucediendo o se oponen temperamentalmente al progreso.
Pero si todo esto suena demasiado bueno para ser verdad —y recuerda bastante a las promesas baratas con las que los estafadores se enriquecen— es porque simplemente no es cierto. Los científicos genéticos no tienen la solución a ninguno de nuestros problemas. Al contrario, han creado un mito lucrativo y enormemente exitoso que les permite obtener grandes subvenciones y salarios exorbitantes.
Nada de esto importaría demasiado si lo que estuvieran haciendo fuera tan inofensivo como inútil. ¡Pero inofensivo, desde luego! Manipulando genes es una actividad extremadamente peligrosa. Simplemente insertar un gen de una criatura en otra puede causar cáncer.
La ingeniería genética no es algo que podamos ignorar sin más hasta que los miles de quienes hacen grandes afirmaciones sean expuestos como estafadores, o hasta que su pseudociencia, mal fundamentada, pase de moda. Es hora de que las disparatadas palabrerías de los genetistas sean expuestas por lo que son. Llevo más de veinte años escribiendo sobre los horrores de la ingeniería genética —desde que me di cuenta por primera vez de que los científicos hacían promesas que era evidente que no podían cumplir—, pero la mayoría de los médicos, críticos y periodistas, hasta ahora, han estado demasiado asustados (o han sido ignorantes) como para oponerse al torrente de elogios incondicionales a la ingeniería genética y señalar con el dedo a otro disfraz invisible para el mismo Emperador desnudo de siempre.
Cuando la ingeniería genética saltó a los titulares, se prometió al público que habría normas estrictas sobre lo que se podía y no se podía hacer. Sin embargo, las normas que pretendían protegernos han sido tergiversadas, ignoradas y dejadas de lado. Se afirmaba que las regulaciones ralentizaban el progreso, interferían con la competitividad de la nueva industria en desarrollo y obstaculizaban a los científicos individuales deseosos de avanzar en su plan para mejorar el mundo. Es un error, afirman los científicos, intentar prohibir nuevas ideas o nuevas investigaciones.
Los ingenieros genéticos afirman que no hay necesidad de tener cautela y que sólo los estrechos de miras y los reaccionarios tienen reservas acerca de esta nueva y apasionante rama del esfuerzo científico.
Pero el hecho es que la industria de la ingeniería genética ha logrado incluso “convencer” a políticos y administradores de que no hay necesidad de segregar los productos genéticamente modificados de los productos cultivados naturalmente.
Los riesgos asociados a la ingeniería genética son numerosos y generalizados. Hay pocas dudas de que la ingeniería genética es, al menos en parte, responsable del problema de los organismos resistentes a los antibióticos. Y aún hay menos dudas de que la ingeniería genética sea responsable de algunos, y posiblemente muchos, de los nuevos organismos infecciosos que ahora amenazan la salud humana.
En circunstancias normales, los virus son específicos de cada especie. Un virus que ataca a un gato no atacará a un ser humano. Y un virus que ataca a un ser humano no atacará a una vaca. Pero los ingenieros genéticos han cambiado todo eso. Han unido deliberadamente diferentes fragmentos de virus para cruzar las barreras entre especies. Estos virus modificados genéticamente pueden volverse virulentos de nuevo. Los virus modificados genéticamente son extremadamente infecciosos. Nada de esto ocurre por accidente; así es como funciona la ingeniería genética.
Naturalmente, los hombres y mujeres de bata blanca, convencidos de saber más («Confíen en nosotros, nada puede salir mal»), han estado liberando al medio ambiente material genético con el que han estado manipulando durante años. Hace un año o dos pensábamos que el vertido de residuos químicos era una mala noticia. Pero creo que el vertido de deformaciones genéticas y restos creará un problema infinitamente mayor que el vertido de residuos químicos o incluso nucleares. Los genes, una vez que empiezan a moverse y reproducirse, pueden seguir propagándose, recombinándose y afectando a nuevas especies indefinidamente. Una vez que se ha abierto la puerta, ya no se puede cerrar. Y la puerta se ha abierto.
"¡No se preocupen!", dijeron los ingenieros genéticos al identificar el problema. "Las enzimas intestinales digieren fácilmente el material genético".
Lamentablemente, también se equivocaron en eso.
El material genético puede sobrevivir a un viaje intestinal y llegar, a través del torrente sanguíneo, a todo tipo de células del cuerpo. Y una vez dentro de un nuevo cuerpo, el material genético puede empezar a afectar a las células huésped. Si comes un tomate genéticamente modificado, los genes extraños presentes en el tomate podrían acabar en tus células. El cáncer es una consecuencia obvia. ¿Cuáles son exactamente los riesgos? Me temo que tu suposición es tan válida como la mía. Y nuestras suposiciones son tan válidas como las de los ingenieros genéticos. No tienen ni la más remota idea de lo que ocurrirá. Pero saben que algo terrible podría ocurrir.
Estoy seguro de que los lectores se habrán dado cuenta de que esto plantea una pregunta nueva y sorprendente: ¿qué ocurre con el material genético alterado en los nuevos tipos de alimentos? ¿Qué les sucede a los alimentos genéticamente modificados al consumirlos? ¿Se infiltrarán los genes alterados en nuestro propio material genético? ¿Podrían los alimentos transgénicos causar cáncer? ¿Podrían afectar al sistema inmunitario humano?
Hacer preguntas es fácil. Pero nadie sabe las respuestas.
Se ha demostrado que los alimentos transgénicos producen alergias y son tóxicos. Un riesgo importante es que las plantas modificadas genéticamente para ser resistentes a enfermedades pueden ser más propensas a causar alergias. Se descubrió que una soja modificada genéticamente con un gen de nuez de Brasil causaba alergias al ser consumida por personas sensibles a las nueces de Brasil. Una cepa de levadura, modificada genéticamente para fermentar más rápido, adquirió propiedades cancerígenas. Los contaminantes en un aminoácido producido por una empresa japonesa provocaron la enfermedad de 1,500 personas y la muerte de 37.
Y, sin embargo, los políticos no han hecho nada para proteger al público. Los fabricantes de alimentos transgénicos no tienen que identificar los alimentos que han sido modificados genéticamente. Nadie prueba los alimentos transgénicos para determinar si son particularmente propensos a causar alergias. El nuevo alimento se prueba al salir al mercado. Usted y yo somos los sujetos de prueba involuntarios. Incluso las compañías farmacéuticas tienen que realizar algunas pruebas antes de poder lanzar nuevos productos. Las empresas alimentarias parecen estar completamente libres de controles.
Sorprendentemente, los políticos y administradores a quienes pagamos para protegernos permiten que los fabricantes se salgan con la suya con el argumento de que sería imposible separar e identificar los alimentos transgénicos. "La segregación de productos a granel no está científicamente justificada y es económicamente irreal", dijeron las industrias involucradas en la ingeniería genética. "¡Por supuesto!", dijeron los políticos y burócratas. "Si usted lo dice". El gobierno estadounidense anunció que no toleraría la segregación ni el etiquetado de los cultivos transgénicos. El gobierno estadounidense ha declarado: "No encontramos ninguna evidencia científica que respalde la afirmación de que los alimentos transgénicos sean inherentemente menos seguros. Por lo tanto, no deberían ser objeto de requisitos especiales de etiquetado". En mi opinión, esta debe clasificarse como una de las declaraciones más huecas y absurdas del siglo, ya que, que yo sepa, nadie ha realizado investigaciones clínicas para determinar si los alimentos transgénicos son seguros, un poco inseguros o completamente mortales.
Los políticos europeos no tienen el coraje de enfrentarse a los políticos estadounidenses. Temen que, si molestan a los estadounidenses, estos les impongan embargos comerciales. (El gobierno estadounidense, desesperado como siempre por no molestar a las grandes empresas estadounidenses, advirtió a las empresas alimentarias que si etiquetan sus productos como libres de alimentos transgénicos, no serán bien vistos si intentan comercializarlos en Estados Unidos).
Los problemas apenas comienzan, pero ya son alarmantes. Las patatas y la colza fueron modificadas genéticamente para ser resistentes a los herbicidas. Esta resistencia se propagó a las malezas en una sola temporada de cultivo. Gracias al uso excesivo e irresponsable de pesticidas, y a la introducción generalizada de cultivos modificados genéticamente para producir insecticidas "naturales", más de 1,000 plagas agrícolas han adquirido tanta resistencia que son inmunes al control químico. Los cultivos modificados genéticamente para tolerar herbicidas ya han comenzado a hacer que las malezas sean inmunes a los mismos.
Si las grandes compañías de semillas y los políticos se salen con la suya, dentro de uno o dos años, agricultores de todo el mundo cultivarán la misma variedad de soja, patata y maíz transgénicos. No es una predicción difícil de hacer. Es exactamente lo que planean las grandes empresas de semillas. Y cuando la única cosecha mundial de soja, patata o maíz sea destruida por un insecto o una enfermedad vegetal inmune a todos los pesticidas conocidos (y recordemos que ya existen mil insectos y enfermedades vegetales que cumplen ese requisito), incontables millones de personas en todo el mundo morirán de hambre.
Le recomiendo encarecidamente que se niegue a comprar o comer alimentos cuya composición genética haya sido modificada de cualquier manera.
Lo anterior está tomado de `La carne causa cáncer y más ideas para reflexionar' por Vernon Coleman.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Hola Rhoda,
Otro artículo interesante.
He leído que los desagradables rusos han destruido fábricas de clones en Ucrania.
Además de fábricas de adrenocromo, rescató a cientos de niños.
En el Reino Unido cambiaron el olor de la colza y ahora las abejas ya no se acercan a los campos.
Los videos de Nikki Florio (de Bee Heroic) prueban que las abejas y las plantas también son dañadas por el aluminio transmitido por las estelas químicas, otra arma para el resultado deseado por los satanistas de exterminar toda la biología natural, descrito en el "artículo del Dr. Deagle" de Rhoda hoy.
Sin saberlo, la mayoría de los genetistas locos están contribuyendo a nuestra aniquilación al manipular tontamente los biofotones y biocampos que nos dio el Creador. Creo que vale la pena seguir a la Dra. Ana Mihalcea en este tema.
Nosotros, el pueblo, necesitamos urgentemente dejar de obedecer en masa a nuestros “líderes” y arrebatarles el control, mientras instauramos nuestros propios sistemas.
Su última entrevista.
https://americanmediaperiscope.com/msom-ep-876/
¿No es Dave? Antes me encantaba cultivar muchas cosas, pero ahora se mueren antes de madurar o, obviamente, no son aptas para comer. La comida fresca y bonita es muy importante para mí; soy vegetariana y me inclino mucho por el veganismo, pero no soy de las que predican ni les da asco.
Nuestro amoroso Creador dijo que podemos comer carne si el alma lo desea. Personalmente, creo que la mayoría come demasiado para su salud, pero pocos tienen tiempo libre como yo, que tengo tiempo para preparar comida sabrosa y saludable.
Steve Eyes dice algunas cosas interesantes sobre este tema en su último podcast:
https://www.bitchute.com/video/AWp4LHNJNr0T/
Y felicitaciones a ti, Rhoda, por otro artículo importante hoy.
Hola a ambos, el crédito por el artículo debe atribuirse al Dr. Vernon Coleman 🙂
=) Acabo de ver el autor de Missy Rhoda, te felicito por destacar tantos de sus artículos también, es un hombre de gran sentido que no recibe la atención que merece.
Definitivamente usted hace su parte para educar a la gente sobre el importante conocimiento que él ofrece.
¡Felicitaciones también a usted, Sra. Demeter, por no ser del tipo sermoneador/asqueroso! (Romanos 14:2-3).
Hubo alguien que respondió a esa descripción, que hizo conocer bien sus puntos de vista sobre el consumo de carne en este sitio, la Dra. Susan Askew, si mi memoria no me falla… ¿quizás aparezca pronto?
Me alegra verte, isleño. No he comido carne por decisión propia, no tiene nada de malo. No tengo ningún problema con comer carne; de joven, a veces disfrutaba comiéndola. Fue el conocimiento de la malvada ganadería industrial lo que me hizo volverme vegetariano.
Vi un documental sobre eso en el Canal 4 cuando empezó, allá por el 82. El McDonald's que comí mientras lo veía terminó directamente en la basura y no he vuelto a comer carne desde entonces.
¿Estás contento con tu suerte o hay algo mejor?
https://www.youtube.com/watch?v=Ine9fJi5crQ
Han olvidado o ignorado un consejo científico muy importante. No se trata de si podemos hacerlo, sino de si deberíamos hacerlo. Basta con observar los últimos cuatro años, causados por científicos que creyeron conveniente usar la ganancia de función con fines siniestros.
https://generic22.americanstatenationals.net
Un buen punto de partida sería eliminar los contadores inteligentes y dejar de pagar de nuevo las facturas de la luz, que ya están prepagadas.
https://www.youtube.com/watch?v=gkl5vtpbNhQ
Otro artículo que perpetúa el dogma pseudocientífico de la teoría de los gérmenes, que ataca a los virus.