Ben Shapiro ha sido particularmente franco en los últimos años y no es ajeno a la controversia debido a sus opiniones abiertas. Por ejemplo, se ha opuesto a que las parejas del mismo sexo críen hijos; ha dicho (y en cierta medida se ha retractado) que «a los árabes les gusta bombardear basura y vivir en aguas residuales abiertas. Y más. Sin embargo, durante el último mes, sus comentarios han causado más que ofensa, ya que difundió propaganda sin verificar y mentiras sobre Israel-Gaza, presentándose como experto en el tema. Sin embargo, ahora ha sido desenmascarado por verdaderos expertos.
Herramientas de propaganda
En tiempos de crisis, las personas recurren con frecuencia a las redes sociales, impulsadas por la desconfianza en los medios tradicionales y su tendencia a difundir la narrativa y la propaganda oficial del gobierno. Ante la diversidad de perspectivas en las distintas plataformas, existe una aspiración compartida por la verdad. Entidades engañosas que incurren deliberadamente en prácticas deshonestas y engañosas explotan esta tendencia para compartir contenido sin una verificación exhaustiva, lo que hace que las personas sean susceptibles a su manipulación y a la difusión de informes no verificados, aprovechando la amplia difusión de información. Las mentiras y la propaganda circulan más rápido que la verificación y se abren paso a los medios tradicionales y a los comunicados oficiales, amplificando a su vez las falsedades en línea.
La confianza en ciertos individuos es fundamental para el desarrollo de nuestras creencias, de ahí que tanta gente creyera en la palabra de los médicos durante el gran engaño y personajes anteriormente confiables como el Doctor Hilary Jones, fueron utilizados para vender el virus, las mascarillas, las vacunas y sus fieles seguidores, que antes no tenían motivos para dudar de ellos, creyeron cada palabra que decían.
Esta parece ser la misma táctica empleada en las diversas crisis que hemos enfrentado. Personajes prominentes han sido puestos en el centro de atención para participar en las producciones del Nuevo Orden Mundial tras años de ensayos, presentando perspectivas con las que podemos identificarnos. Así, se desarrolla entre las personas la confianza en su intelecto y sus opiniones, convirtiéndolos en la herramienta perfecta para difundir nuevas narrativas y propaganda gubernamentales.
Benjamín Shapiro
Dos personajes, o herramientas en las que estoy pensando, son Jordan Peterson y Ben Shapiro, quienes hasta ahora han tenido papeles secundarios, y los vemos cada vez más politizados y abiertos sobre la situación en Gaza. Ben Shapiro, en particular, ha sido culpable de difundir propaganda sin verificar que, posiblemente, creó una división de odio en la opinión pública respecto a la situación entre Gaza e Israel.
Su habitual mezcla de palabras con tintes intelectuales, aceptada por sus seguidores, ha continuado, aunque en gran medida sin exigir verificación, hasta ahora. Norman Finkelstein ha sido solo una de las personas que ha cuestionado a Shapiro y le ha invitado a unirse a él en un debate en línea. Shapiro, hasta el momento, ha rechazado la oferta. La siguiente información sobre Norman Finkelstein podría explicar por qué.
Benjamin Aaron Shapiro es un abogado, columnista, autor y comentarista político conservador estadounidense de 39 años. Shapiro escribe columnas para Creators Syndicate, Newsweek y Ami Magazine, y es editor emérito de The Daily Wire, que cofundó en 2015. Shapiro presenta The Ben Shapiro Show, un podcast político diario y programa de radio en vivo.
norman g finkelstein
norman finkelstein Ha escrito sobre las experiencias de sus padres durante la Segunda Guerra Mundial. Su madre, Maryla Husyt Finkelstein, creció en Varsovia, Polonia, y sobrevivió al gueto de Varsovia, al campo de concentración de Majdanek y a dos campos de trabajos forzados. Su primer marido murió en la guerra. El padre de Norman, Zacharias Finkelstein, sobrevivió tanto al gueto de Varsovia como al campo de concentración de Auschwitz. Fuente
Finkelstein, ahora un politólogo estadounidense, recibió su doctorado del Departamento de Política de la Universidad de Princeton en 1987. Es autor de muchos libros, entre ellos LA INDUSTRIA DEL HOLOCAUSTO: Reflexiones sobre la explotación del sufrimiento judío, GAZA: Una investigación sobre su martirio, y más recientemente, ¡ACUSO! A continuación, una prueba más allá de toda duda razonable de que la Fiscal Jefe de la CPI, Fatou Bensouda, encubrió a Israel. Actualmente está escribiendo un libro titulado provisionalmente, Quemaré ese puente cuando llegue a él: Reflexiones políticamente incorrectas sobre la cultura de la cancelación y la libertad académica. Fuente
Hoy Finkelstein publicó un hilo en la plataforma X que escribí a continuación.
¿Superioridad natural de la mujer?
El inteligente Jordan Peterson fue entrevistado por Piers Morgan sobre Gaza. Afirmó con seguridad: «Este es un último intento desesperado de los mulás iraníes por usar la historia del islam contra los judíos para apuntalar su propio y deprimente reinado. Así que hicieron sonar la cadena de sus títeres de Hamás y dijeron que provocaran, y Hamás lo hizo». Ni siquiera la inteligencia israelí hace una afirmación tan descabellada.
El joven prodigio Ben Shapiro ha publicado su propio vídeo basado en hechos reales, en el que aparece como un Tom Cruise judío en Top Gun. (¿Al estilo de Top Nebbish?) Shapiro afirma que los "Tres Noes" de Jartum allanaron el camino a la guerra de junio de 1967. Solo que, en la vida real, la cumbre de Jartum no se convocó antes, sino después de la guerra. Un resultado nada del otro mundo para los autodenominados genios alfa. Mientras tanto, me entrevistaron la hija de Jordan Peterson, Mikhaila Peterson, y la colega de Ben Shapiro, Candace Owens.
Cada uno de ellos confesó humildemente desde el principio su gran ignorancia sobre el tema. Todos escucharon con respeto y atención. Todos plantearon preguntas lógicas y agudas: Peterson se preguntó por qué la Resolución de Partición de la ONU de 1947 otorgó a los judíos el 56% de Palestina si solo representaban un tercio de la población, mientras que Owens se preguntó qué ganaría Israel cometiendo un genocidio a plena luz del día. Al yuxtaponer mentalmente a Jordan y Mikhaila, Top Gun y Candace, me vino a la mente un libro que leí en la universidad: "La superioridad natural de las mujeres" de Ashley Montagu.fuente).
El niño maravilla Ben Shapiro
A continuación se muestra el video “Fact” al que se refería Norman Finkelstein.
El genio bíblico Ben Shapiro expone mentiras sobre Israel
Norman Finkelstein escribió en su substack que su cSu amiga y editora, Deborah Maccoby, le escribió un correo electrónico furioso después de escuchar Vídeo de Ben Shapiro sobre DATOS; 00:35).
Maccoby, quien se graduó en Oxford, es hija del famoso historiador judío británico Hyam Maccoby y actualmente está editando sus ensayos sobre T. S. Eliot.
Como era de esperar, el señor Shapiro se equivocó en todos sus “hechos”.
Aquí está la primera parte de la evisceración de Maccoby.]
La versión de Ben Shapiro de la serie de historia judía antigua
1: El nombre “Palestina”.
MITO
Ben Shapiro afirma: “los judíos fueron exiliados de Israel en el año 136 d.C., después de la revuelta de Bar Kojba: los romanos, en un intento de avergonzar a los judíos, rebautizaron la zona como “Palestina” como un insulto, en honor al enemigo histórico de los judíos, los filisteos”.
La cuestión del exilio es un tema aparte, que abordaré en una publicación posterior de la serie "Versión Ben Shapiro de la Historia Judía Antigua". Esta publicación solo abordará la cuestión del origen del nombre "Palestina".
PREVALENCIA DEL MITO
El señor Shapiro está repitiendo un mito que, según una carta de Kenan Jaffe, un profesor de literatura clásica de secundaria judío estadounidense, que se publicó en 2017 en el periódico judío estadounidense The adelante — se ha convertido en un dicho popular, pero es clara y demostrablemente falso. El Sr. Jaffe respondía a un artículo de JJ Goldberg que, si bien es fascinante y predice la limpieza étnica de los palestinos que está teniendo lugar actualmente, incluye, de pasada, un comentario sobre que el nombre «Palestina» fue acuñado por los antiguos romanos tras la conquista de Judea. Incluyo la carta del Sr. Jaffe a continuación como apéndice.
En una nota personal, me encontré con el mito por primera vez en 2019, cuando un editor estadounidense que quería volver a publicar el libro de mi padre... Revolución en Judea: Jesús y la resistencia judía (Nueva York, 1981) me envió una copia de prueba en la que, para mi horror, el nombre "Palestina" —que mi padre, según el uso académico aceptado, emplea para referirse a la tierra en su conjunto, a diferencia de zonas específicas como Judea— ¡se cambió completamente a "Israel"! Cuando señalé que esto era incorrecto y exigí que se restableciera el nombre "Palestina", el editor respondió afirmando que solo en el año 136 d. C. la tierra se había llamado "Palestina", por lo que el uso que mi padre hizo del nombre para describir toda la tierra en el siglo I d. C. era anacrónico. Tras mucha discusión, el editor accedió a restablecer el nombre "Palestina".
HOJA CON LOS HECHOS
Desde el siglo V a. C., cuando Heródoto usó por primera vez la palabra para referirse a toda la tierra, se la conoce comúnmente como «Palestina». Los romanos solo dieron expresión oficial a un nombre que se había usado durante siglos. Nunca se ha llamado «Israel» a toda la tierra.
EXPLICACIÓN Y EVIDENCIA
Para abordar primero mi punto anterior de que “toda la tierra nunca se ha llamado “Israel” (en respuesta a la frase del Sr. Shapiro “Los judíos fueron exiliados de Israel”): El título político y territorial “Israel” (a diferencia del concepto religioso extremadamente vago de Eretz Israel, o la Tierra de Israel)1 sólo se ha utilizado para a) el antiguo Reino del Norte de Israel, que se cree que duró unos 200 años, desde el siglo X hasta el siglo VIII a. C.;2 b) el moderno Estado de Israel, que fue fundado en 1948 y que, según el derecho internacional, está confinado a las fronteras anteriores a 1967.
La biblioteca de mi padre contiene numerosas obras canónicas sobre la tierra en el tiempo de Jesús; y el uso del nombre “Palestina” para significar toda la tierra en ese tiempo es un uso tan aceptado y dado por sentado entre los escritores de estos libros que no han considerado necesario justificar el término.3
Pero el académico palestino Nur Masalha ha dedicado una sección de su best seller de 2018, Palestina: una historia de cuatro mil años (Londres, 2018), a la historia del nombre.
El profesor Masalha cita el uso del nombre “Palestina” por (entre otros escritores griegos anteriores al siglo II d.C.) el historiador griego del siglo V a.C. Heródoto, quien fue el primero en usar el nombre para toda la tierra, en lugar de solo para el área donde vivían los filisteos.4 y el científico, filósofo e historiador griego del siglo IV a. C. Aristóteles, cuya descripción de “un lago en Palestina” se entiende ampliamente como una referencia al Mar Muerto (págs. 72-77).
Pasando a los romanos, el profesor Masalha cita el uso de la palabra “Palestina” en las obras de los poetas del siglo I d.C. Ovidio y Estacio y del orador, filósofo e historiador del siglo I d.C. Dión Crisóstomo (págs. 83-84), así como del geógrafo e historiador del siglo I d.C. Estrabón, del historiador natural del siglo I d.C. Plinio el Viejo y del geógrafo del siglo I d.C. Pomponio Mela (págs. 87-90).
El profesor Masalha también cita el uso de “Palestina”, es decir, toda la tierra, por parte del filósofo judío Filón, del siglo I d.C., y del historiador judío Josefo, del siglo I d.C. (págs. 90-91).
El profesor Masalha concluye (págs. 83-84):
La concepción romana de Palestina no tenía nada que ver con ninguna narración bíblica ni con la narrativa del Antiguo Testamento sobre los filisteos. El nombre administrativo de la nueva provincia, «Siria Palestina», se inspiró casi con certeza en las obras de geógrafos, historiadores y poetas clásicos griegos y romanos que tanto habían contribuido a la difusión y popularización del nombre Palestina desde la obra de Heródoto en el siglo V a. C.
ADENDA: CARTA DE KENAN JAFFE EN EL HACIA ADELANTE, 25 de Septiembre de 2017
https://forward.com/opinion/letters/383433/the-real-history-of-the-name-palestine/
La columna de JJ Goldberg del 18 de septiembre, “Un importante filántropo judío acaba de publicar un plan para limpiar étnicamente a los palestinos.”, es una importante contribución periodística al debate judío estadounidense sobre Israel, pero contiene una idea errónea sutilmente perniciosa. El Sr. Goldberg repite la creencia popular de que el término Palestina fue "acuñado" por los gobernantes romanos de la Judea judía. Según esta historia, que he escuchado en numerosas ocasiones de personas con conocimiento, los romanos renombraron la mayor parte de la tierra de Israel en honor al enemigo tradicional israelita, los filisteos, como un insulto a los judíos que se habían rebelado sin éxito a principios del siglo II d. C.
Descubrí que esta historia es clara y demostrablemente falsa por accidente, tras un encuentro casual con algunos textos clásicos básicos e investigaciones posteriores. Es cierto que los romanos solo implementaron el nombre de Palestina como categoría administrativa provincial después de la rebelión de Bar Kojba, lo que sin duda generó mucha confusión. Pero más de un siglo antes de Bar Kojba y antes de que los romanos le dieran algún uso político, el poeta romano Ovidio escribió que un personaje mitológico primordial «se sentó a la orilla de las aguas de Palestina», refiriéndose contextualmente a una región al oeste de Mesopotamia. En el siglo V a. C., el historiador griego Heródoto se refirió a Palestina por su nombre como una tierra que conectaba Egipto con lo que hoy es el Líbano, habitada por varios pueblos.
Estos son solo dos ejemplos de los numerosos textos que dan fe de una referencia antigua y continua al nombre Palestina. El nombre Palestina no deriva de un episodio histórico centrado exclusivamente en los judíos, sus rebeliones y la pérdida de la primacía en la tierra de Israel. Desde los inicios de la antigüedad clásica, Palestina se ha utilizado sistemáticamente como término general para una región poco definida habitada por numerosos grupos, a menudo judíos de forma prominente, pero nunca exclusivamente entre ellos.
1 La primera mención en la Biblia de los límites de la Tierra de Israel se encuentra en Génesis 15:18: «El Señor hizo un pacto con Abram, diciendo: A tu descendencia daré esta tierra, desde el río de Egipto hasta el gran río, el río Éufrates». Así que esta primera promesa se refiere a la tierra desde el Nilo hasta el Éufrates. Resulta desconcertante que los colonos fundamentalistas de Cisjordania no exijan todo esto. Otras referencias bíblicas a los límites de la Tierra de Israel varían considerablemente. «Israel» también se usa en la Biblia para referirse al pueblo de Israel.
2 El Reino del Norte, que comenzó en Samaria, se expandió mediante la conquista hasta convertirse en una importante potencia militar regional, incorporando Galilea y partes del sur de Siria y Transjordania, y extendiéndose por el sur hasta el territorio de los moabitas; pero finalmente fue conquistado por los asirios y destruido. Para una historia arqueológica del Reino del Norte, véase Israel Finkelstein y Neil Asher Silberman. La Biblia desenterrada: La nueva visión de la arqueología sobre el antiguo Israel y el origen de sus textos sagrados (Nueva York, 2001), págs. 149-225, y David y Salomón: En busca de los reyes sagrados de la Biblia y las raíces de la tradición occidental (Nueva York, 2006), pássim. Para un mapa de los reinos de Israel y Judá en el siglo IX a. C., véase ibídem., pág. 102.
3 Por ejemplo, véase el título de la obra clásica y magistral Pablo y el judaísmo palestino (Londres, 1977), del renombrado erudito cristiano estadounidense EP Sanders, quien fue amigo íntimo de mi padre (San Pablo vivió en el siglo I d. C.). Sanders no siente la necesidad de justificar su título.
4 Véase pág. 45: “Heródoto fue el primer historiador en designar una región geográfica llamada Palaistina… que era mucho más amplia que la antigua Filistea”.
El hermano Nathanael desacredita a Ben Shapiro
Es poco probable que Ben Shapiro discuta con Norman Finkelstein ni con su amiga experta Deborah Maccoby, sino que seguirá usando su prominencia en redes sociales para promover una narrativa falsa. Afortunadamente, contamos con verdaderos expertos que pueden desenmascarar sus mentiras.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Sin categorizar
¿MUNDO MODERNO?
¿En serio?
¿Cómo es que el mundo está adoptando prácticas PAGANAS llevadas a cabo en adoración a demonios… como la homosexualidad, la pedofilia, la trata de personas y la esclavitud, el sacrificio humano como asesinato en el útero…?
EL PAGANISMO CONTINÚA Y CONTINÚA Y TODOS AFIRMAN QUE ES PROGRESO Y MODERNO, cuando el hecho es que el cristianismo lo volvió cruel y totalmente RETROCESIVO.
Shapiro no es tan EXTREMO… EL PAGANISMO ES EXTREMO, CRUEL E INUSUALMENTE MALVADO.
Considero que todas estas cosas son filisteas y no paganas. Los paganos griegos no comen bebés ni beben sangre con adrenalina. Los filisteos, que han adoptado el sacerdocio monoteísta (tomando el control de la Iglesia católica y reemplazando el cristianismo por el filisteísmo), han pasado siglos denigrando el politeísmo pagano y destruyendo sus escritos. Hay mucha tradición clásica (el paganismo auténtico) que resuena con las creencias cristianas, y hay cristianos neoplatónicos (gnósticos) que combinan ambas con eficacia. El culto a Zeus implica principalmente la oración; al igual que los cristianos rezan a Dios, los paganos rezan a Zeus. Los druidas eran paganos y no creo que hicieran sacrificios humanos. El único indicio de sacrificios humanos druídicos proviene de las bocas de los sacerdotes filisteos, quienes en realidad hacen las mismas cosas de las que acusan a los druidas.
Las personas trans sufren de una enfermedad mental llamada disforia de género. ¿Eres tan estúpido como para intentar argumentar eso?
Correcto. Sin duda es una enfermedad mental, pero la psiquiatría ya no la considera así. Depende de las personas extransgénero explorar las causas y los tratamientos. https://waltheyer.com/
El artículo no trataba sobre si el transexualismo es una enfermedad mental o no, pero parece que algunos lectores no pueden pasar de esa primera línea, por lo que el ejemplo ahora ha sido eliminado.
Pero ya que estamos en el tema, las grandes farmacéuticas con gusto lo diagnosticarán como una enfermedad mental, como ocurre con cualquier otra conducta desviada.
Esa no es mi opinión ni era el argumento. ¿Eres tan estúpido como para no darte cuenta?
Este artículo es antihistórico, a pesar del intento de ocultar el antisemitismo detrás de los judíos antisionistas. https://www.danielgreenfield.org/search?q=Holocaust+and+founding+of+Israel
¡Guau, Patricia! ¡Una diatriba de unas 2500 palabras sobre Ben Shapiro (llamándolo mentiroso)! ¡Porque discrepas sobre historia antigua! Mientras tanto, publicas un balido tras otro llamando a Israel criminal de guerra y exigiendo que deponga las armas. Ni una palabra sobre Hamás decapitando bebés y tomando rehenes.
¿Cómo puede alguien tomarte en serio?
Vaya, sí, Dios mío, ¿por qué hacerlo en 2,500 cuando uno sería suficiente, eh?
Si lees el artículo te darás cuenta de que fueron dos expertos en el tema los que estuvieron en desacuerdo con la versión de la historia antigua de Ben Shapiro.
Israel está cometiendo crímenes de guerra a diario, eso es un hecho (llámenlo balidos si quieren), pero eso no silenciará la verdad del asunto.
Curiosamente iba a mencionar el corte de cabezas a los bebés que Shapiro ha repetido constantemente, no ha sido verificado hasta el día de hoy y por lo tanto es un ejemplo perfecto de lo que estaba diciendo en los primeros párrafos.
Sí, hablemos de rehenes. Primero, ¿cuántos rehenes tiene Israel? ¿Y en qué condiciones se encuentran? ¿Cuántos niños rehenes ha capturado Israel?
¿Cómo puede alguien tomarte en serio cuando estás jugando ojo por ojo y usando propaganda para hacerlo?
Supongo que no quieres entender la diferencia entre estar equivocado y mentir.
Tengas o no razón histórica, y parece haber cierta controversia académica, un desacuerdo sobre las etiquetas que se dan a partes del Levante no es precisamente mentir. Tu elección de palabras, Patricia.
Veamos qué tal te va con las MENTIRAS REALES (del lado que prefieres).
1. El Derecho al Retorno. ¿Qué derecho es este, Patricia, y quién lo posee? Ciertamente hubo verdaderos desplazados a causa de la guerra árabe de 1949 contra Israel (que, por cierto, los árabes perdieron). Los judíos desplazados de los países árabes fueron acogidos por el nuevo Estado de Israel, mientras que los árabes desplazados se convirtieron en refugiados, PORQUE NINGÚN PAÍS ÁRABE LOS QUIERE, NI ENTONCES NI AHORA.
Cualquiera cuyas tierras fueron usurpadas en esa guerra, y sus descendientes, judíos y árabes por igual, tienen derecho a una compensación, pero no al derecho de entrada a una nación soberana. Me parece que una chica inteligente como tú debería usar su tribuna para pedir una comisión internacional que resuelva todo esto.
¡Cualquiera que afirme que los autoproclamados palestinos tienen DERECHO A RETORNAR (y a expulsar a los judíos al mar) es un MENTIROSO! ¿Te queda bien, Patricia?
2. Quedan muy pocos "refugiados palestinos" sobre la faz de la tierra. Cualquiera que afirme que los descendientes de los verdaderos refugiados son ellos mismos refugiados, ES UN MENTIROSO (y esto incluye a la ONU, por cierto). Es cierto que estas personas están "guetizadas" porque ningún otro país las admite, pero también es cierto que Israel entregó la totalidad de la Franja de Gaza a quienes la han destrozado y siguen exigiendo el asesinato de todos los judíos.
3. Los criminales encarcelados no son rehenes, Patricia. ¡Eso es mentira!
4. Tu afirmación de que Israel no ha aportado pruebas de que HAMAS haya asesinado a cientos de personas (incluyendo bebés, y decapitado a sus víctimas) es una MENTIRA, Patricia. Si tu capacidad de búsqueda en internet es tan limitada, por favor, avísame y te daré algunas citas.
Sí, ¿cómo puede alguien tomarte en serio, Patricia?
“Ni una palabra sobre Hamás cortando cabezas de bebés y tomar rehenes”.
El engaño, tan falso como la Tierra plana, de que “¡Hamás decapitó a 40 bebés!” ha sido completamente desacreditado como una flagrante mentira propagandística de proporciones históricas.
¿Cómo puede alguien tomar? piensa ¡¿en serio?!
Tengo un video de Ben Shapiro diciendo que los hombres gay deberían preocupar a las mujeres. Sí, esa es la solución. Que se casen con alguien que no les atraiga para que puedan causar dolor no solo a sí mismos, sino también a sus posibles hijos.
El “transgenerismo” es un comportamiento aprendido, como lo fue la homosexualidad en los años 1980. No son más que personas débiles y estúpidas que apoyan la moda actual porque no tienen la inteligencia ni la imaginación para hacer otra cosa.
Dicho esto, Ben Shapiro es un bocazas, cruel e hipócrita pedazo de mierda que gritó durante años a favor de la "libertad de expresión" pero que ahora quiere que cualquiera que critique a Israel y al sionismo sea censurado y eliminado, muy parecido a Dave Rubin en realidad (otro hipócrita colosal).
La gente inteligente los ignorará a ambos.
No es una enfermedad mental, tiene que ver con un corazón roto y un espíritu aplastado.
También hay una confusión simbólica y a menudo un rechazo del propio género para poder sobrevivir/vivir.
Gente encantadora debajo de lo roto.
Cualquiera que esté interesado en comprender esta dinámica haría bien en leer, para empezar, The Broken Image, o Crisis in masculinity, de Leanne Payne.
Absolutamente profundo, confundiendo a muchos de los llamados sabios, trayendo luz y esperanza a muchos, incluso a aquellos de nosotros que pensamos que estamos completos y enteros.
En realidad, la masculinidad no tiene nada que ver con el género en su esencia, pero, por supuesto, lo abarca. La masculinidad trasciende el género, tanto masculino como femenino.
Hombre o mujer = 2 géneros. Hombre = 1. Mujer = 1. 1+1=2
Dos géneros.
7.5 millones de habitantes. Ninguno de ellos proviene de un hombre que se identifique como mujer.
Estoy de acuerdo, pero muchos tienen heridas profundas y están confundidos, ¿qué dijo Jesús…?” han venido a sanar a los quebrantados de corazón… y lo hace… pero lamentablemente la iglesia ha perdido su rumbo en esto…
Me pregunto por qué la humanidad en su conjunto nunca ha reconocido que todos nuestros problemas provienen de una misma raíz: la división. Se necesitan dos para entrar en conflicto, uno no entra en conflicto. Dos religiones, dos naciones, dos ideologías, políticas, creencias y riquezas divididas. Hemos tenido guerras interminables, 15,000 en los últimos 5,000 años de historia. Hemos resuelto la guerra normalizándola mientras la continuamos, sembrando semillas de religión, política, patriotismo y estatus social divisivos. Una visión indivisa de la vida es una vida sin la imagen distorsionada de "pertenecer" a una tribu o sistema de creencias específico, sembrado en la mente de un niño durante años de "educación". Todos somos responsables de este mundo en conflicto porque vivimos vidas separadas. Educados (programados) para ello. Es cierto que hoy en día son los ricos quienes agitan el mundo; la división entre la "élite" y los demás; en el pasado, se trataba de la "religión" y las aventuras imperialistas de una nación contra el mundo. La raíz de todo es la división. La relación con la humanidad se pierde cuando vives priorizando tu propio rincón sobre el resto, creyendo que tu rincón es el más importante. Nadie en este mundo estará seguro hasta que todos lo estemos, y nunca lo estaremos hasta que vivamos vidas indivisas.
En el cuarto párrafo desde el último del artículo mencionado, respecto a Génesis 15:18, leemos que “…los colonos de Cisjordania no exigen toda esta (tierra)”.
Las promesas de Dios (en Cristo) son incondicional; “Sí y amén” 2 Corintios 1:20. Cuando el Señor regrese para inaugurar su reinado milenial, Él will dar a Abram (Abraham) y a su descendencia la tierra dentro de dichos límites.
Es posible que la abominación desoladora sea el Estado de Israel, y cuando Dios le dice al pueblo que se dirija a las montañas y colinas al ver la abominación erigida en el templo, está instruyendo a la población nativa, a los verdaderos semitas… los palestinos. Debemos ver al Banco del Templo de la Corona de Inglaterra como lo que es, y a la CIA/MI-6/Mossad como los Templarios (sacerdotes guerreros) que son. La Corona usa a Israel como punto de apoyo en Oriente Medio, del mismo modo que usa a Ucrania como punto de apoyo para perturbar y antagonizar a Rusia. Cuando Estados Unidos envía armas y dinero a Ucrania, no es más que el Banco del Templo de la Corona utilizando sus recursos en acciones estratégicas. Es el Banco del Templo de la Corona el que posee los gobiernos corporativos de los Cinco Ojos. Son estos gobiernos corporativos los que han atacado a su propio pueblo con armas biológicas. Esta es una violación fundamental de la confianza que ha llevado a estos gobiernos corporativos a renunciar a sus deberes y privilegios constitucionales. Ahora están invadiendo las tierras que antes gobernaban. No sé qué piensen ustedes, pero cuando me atacan en un acto que sería un crimen durante una guerra, estoy en guerra.
Si le preocupa tanto el origen del nombre Palestina, quizá pueda informarnos sobre su existencia histórica: quiénes fueron sus líderes, sus fronteras, su moneda, durante qué años y qué artefactos arqueológicos pueden proporcionar sus expertos. Vi los dos videos de Shapiro y del hermano Nathaniel, y no consideraría al último tan competente. Puedo recomendarle otros especialistas en Oriente Medio o eruditos islámicos que puedan citar extractos del Sagrado Corán para demostrarle que, incluso en esta escritura, la tierra que menciona es judía, teológicamente. Todo depende del enfoque que elija promover. Lo he seguido en muchos temas, pero en este caso es bastante parcial, y es un insulto.
https://avalon.law.yale.edu/20th_century/hamas.asp
¡Qué montón de tonterías! Nunca ha existido un país llamado Palestina. Nunca.
https://vigilante.tv/w/kGeb559syLbNDLykwNxXbD
Citas solo dos ejemplos donde los griegos (que vivían lejos de la Tierra de Israel) la llamaban Palestina y luego asumes que se llamó así durante los siguientes cinco siglos, hasta la época romana en la era cristiana. ¿No es eso como encontrar vikingos o tribus germánicas que llamaban a América "India" y presentarlo como prueba de que ese fue su nombre durante milenios? ¿Solo dos fuentes hasta la época romana, que es lo que Shapiro afirma que fue cuando se empezó a usar el nombre "Palestina"? ¿Qué hay de la Biblia, que contiene extensa información histórica desde el 5 a. C. hasta el 1270 d. C. sobre los israelitas que vivieron allí y que llamaron a este territorio Tierra de Canaán hasta que lo conquistaron y Tierra de Israel durante el resto de este período de 70 años, con solo unas pocas ciudades costeras habitadas por los filisteos llamadas por su nombre?
¡Shapiro tiene toda la razón! El problema es que algunos siguen despertando.