El Foro Económico Mundial (FEM), que representa a las élites financieras occidentales, desempeñó un papel clave en el inicio del confinamiento por coronavirus el 11 de marzo de 2020, que propició un proceso mundial de caos económico y social. También desempeñó un papel clave en el lanzamiento de la vacuna contra la COVID-19 en noviembre de 2020, que (ampliamente documentado) ha propiciado (a nivel mundial) una tendencia al alza en la mortalidad y la morbilidad . Y ahora nos "prometen" una crisis "mucho peor que la de la COVID", afirma el profesor Michel Chossudovsky.

Foro Económico Mundial: “Habrá otra crisis. Será más significativa. Será más rápida que la que hemos visto con la COVID”.

Por el profesor Michel Chossudovsky

Durante más de tres años, la provocación deliberada del caos se ha convertido en parte de una agenda amplia y compleja:

• la guerra en ucrania,
• el aumento de los precios de la energía,
• el desencadenamiento de quiebras,
• el colapso de la actividad económica,
• pobreza generalizada, hambruna y desesperación. 

En los últimos acontecimientos, Washington ha respaldado el genocidio israelí dirigido contra el pueblo palestino, junto con una agenda militar conjunta entre Estados Unidos, la OTAN e Israel que se está desarrollando contra Oriente Medio en general.

Ataques ciberneticos

El artículo que figura a continuación se centra en los peligros inminentes de la guerra cibernética, que ya han sido anunciados por el Foro Económico Mundial (FEM).

En 2021, el Foro Económico Mundial (WEF) llevó a cabo una simulación de ciberataques que incluía un escenario de parálisis del suministro eléctrico, las comunicaciones, el transporte e Internet.

Klaus Schwab insinuó sin rodeos, basándose en “un escenario simulado”, que un ciberataque:

“ Podría paralizar por completo el suministro de energía, el transporte,

servicios hospitalarios, nuestros

la sociedad en su conjunto …

En este sentido, la crisis de la COVID-19 se consideraría una perturbación menor en comparación con un ciberataque de gran envergadura.” (énfasis añadido)

¿Qué tiene Schwab bajo la manga? 

¿Un ciberataque terrorista que provoca perturbaciones sin precedentes? ¿Deberíamos tomarlo en serio? 

¿Una nueva campaña de miedo, una advertencia de un peligro inminente? En palabras de Jeremy Jurgens , director gerente del Foro Económico Mundial:

“Creo que habrá otra crisis. Será más grave. Se desarrollará más rápidamente que la que hemos visto con la COVID-19 . El impacto será mayor y, como consecuencia, las implicaciones económicas y sociales serán aún más significativas.” (énfasis añadido)

El escenario de simulación del polígono cibernético del Foro Económico Mundial de 2021 tuvo un sesgo geopolítico claramente “contradictorio”: 

El evento estuvo presidido por el primer ministro ruso, Mikhail Mishustin , y numerosas instituciones financieras, medios de comunicación y entidades de comunicación rusas habían sido invitadas por el Foro Económico Mundial (WEF).

Cuarenta y ocho países participaron en el evento, con 41 socios, de los cuales 10 eran de Rusia y Kazajstán : entre ellos se encontraban la agencia de noticias TASS, NTV , Sberbank , el banco más grande de Rusia y una institución financiera líder a nivel mundial, Mail.ru Group , el mayor proveedor de internet de Rusia, MTS, el principal grupo de telecomunicaciones de Rusia, el Departamento Jurídico Estatal de la Región de Omsk , Siberia, y poderosas instituciones financieras bancarias de Kazajstán, entre otros.

Véanse también los supuestos del Programa de Capacitación , que se basan en la existencia de ciberdelincuentes terroristas.

Ampliamente documentado, el Foro Económico Mundial (FEM) ha sido fundamental para respaldar la agenda militar de Estados Unidos y la OTAN con respecto a Ucrania.

¿Tenía la intención este evento Cyber ​​Polygon de julio de 2021 ( que tuvo lugar menos de 8 meses antes del inicio de la guerra de Ucrania ) de crear divisiones políticas dentro de la Federación Rusa mediante el establecimiento de alianzas con una serie de poderosas instituciones rusas de medios de comunicación, comunicaciones, banca y finanzas, etc.?

Ni un solo representante de la República Popular China. ¿Acaso la simulación del Polígono Cibernético (julio de 2021) tenía como objetivo fomentar la confrontación entre China y Rusia? ¿Se contemplan los ciberataques como parte de una agenda militar global?

El proceso de “digitalización total”

En noviembre de 2023, como documenta Peter Koenig en un artículo , las élites financieras pasaron de la “simulación de escenarios” a la “implementación” directa . Confiaron en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) “ como abanderada… del ataque letal de la digitalización total ”.

Koenig se centra en el “ derrocamiento de una sociedad digital ” , que podría llevarse a cabo en forma de un ciberataque mundial (como lo describió Klaus Schwab en su declaración de 2021) :

“Si todo a nuestro alrededor funciona mediante señales digitales controladas por la “Cábala Globalista” (Élites Financieras), uno o varios interruptores pueden desconectar nuestras diferentes redes:

suministro de agua, electricidad, gas, todo tipo de energía, suministro de alimentos, entrega de combustible, semáforos, todo el transporte, todas las comunicaciones, el dinero en nuestras cuentas y mucho más.” ( Peter Koenig , 18 de noviembre de 2023)

«El infierno está vacío y los demonios están todos aquí». William Shakespeare , «La tempestad», 1623.

Michel Chossudovsky , Investigación Global, 21 de mayo de 2023, 20 de noviembre de 2023

***

A continuación se muestra el texto de mi artículo de diciembre de 2021, con pequeñas modificaciones.

Introducción

El Foro Económico Mundial (FEM), que representa a las élites financieras occidentales, jugó un papel clave en el lanzamiento del confinamiento del 11 de marzo de 2020, que condujo a un proceso mundial de caos económico y social. 

El Foro Económico Mundial (WEF) ahora apunta a " un ciberataque con características similares a las de la COVID-19", que promete ser mucho más devastador y caótico que la pandemia de COVID-19.

El “Concepto 2021” del Foro Económico Mundial: Escenario de Polígono Cibernético

El Foro Económico Mundial (FEM), que copatrocinó Evento 201, La simulación de la pandemia de la corona, realizada en octubre de 2019 junto con John Hopkins y la Fundación Gates, ha participado en otro ejercicio estratégico denominado Concepto 2021. Este último se describe como:

“iniciativa internacional de desarrollo de capacidades destinada a aumentar la resiliencia cibernética mundial”.

No se trata de una simulación de mesa comparable al Evento 201.

El año pasado se celebró en pleno confinamiento mediante videoconferencia. Este año, la Conferencia de 2021 abordó los principales riesgos de la digitalización.

Entre los participantes en el ejercicio Cyber ​​Polygon (2020) se encontraban empresas de alta tecnología como IBM, numerosos bancos e instituciones financieras, empresas de internet, agencias de ciberseguridad, medios de comunicación corporativos y gubernamentales, centros de investigación, organismos encargados de hacer cumplir la ley, incluida la Interpol, con representantes de 48 países.

El ejercicio fue una forma evidente de asegurar socios confiables y desarrollar alianzas estratégicas. En este sentido, participaron numerosos representantes de Rusia y países de la antigua Unión Soviética, incluyendo importantes entidades bancarias, empresas de comunicaciones y medios de comunicación rusas. En total, 42 socios. Ningún socio corporativo o gubernamental de China participó en la simulación.

También se llevó a cabo un programa de capacitación con 200 equipos de 48 países. Ciberataque con características similares a las del Covid.

Simulación de un ciberataque. Hacia la paralización total del suministro eléctrico, las comunicaciones y el transporte.

Klaus Schwab, fundador y director ejecutivo

del WEF y arquitecto del “Gran Reinicio” describe el escenario de crisis de la siguiente manera:

“ El aterrador escenario de un ciberataque a gran escala podría paralizar por completo el suministro eléctrico, el transporte, los servicios hospitalarios y nuestra sociedad en su conjunto. En este sentido, la crisis de la COVID-19 se consideraría una perturbación menor en comparación con un ciberataque de gran magnitud.” (énfasis añadido)

Jeremy Jurgens , Director Gerente del Foro Económico Mundial:

“Creo que habrá otra crisis. Será más grave. Se desarrollará más rápidamente que la que hemos visto con la COVID-19 . El impacto será mayor y, como consecuencia, las implicaciones económicas y sociales serán aún más significativas.” (énfasis añadido)

Las implicaciones de estas audaces “predicciones” que representan los intereses del establishment financiero son de largo alcance.

Lo que describen es un escenario de caos económico y social que implica la interrupción de los sistemas de comunicación, internet, las transacciones financieras y monetarias (incluido SWIFT), la red eléctrica, el transporte mundial, el comercio de materias primas, etc., así como probables "trastornos geopolíticos".

La sesión inaugural (julio de 2021) de Cyber ​​Polygon 2021 fue dirigida (vídeo a continuación) por el Primer Ministro de la Federación Rusa, Mikhail Mishustin, junto con el Director General del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab.

Según Mijaíl Mishustin, primer ministro de la Federación Rusa

Abordar las ciberamenazas y asegurar nuestro futuro digital común son prioridades de todos los gobiernos y empresas.

Vídeo. Sesión inaugural con el Primer Ministro de la Federación Rusa y Klaus Schwab (julio de 2021).

El Foro Económico Mundial ha sugerido sin rodeos que es probable que se produzca otra devastadora crisis económica y social a nivel mundial a raíz de la denominada pandemia de Covid-19.

Video: La próxima crisis será más grave que la del Covid

¿Es este escenario un “ensayo general” para una futura crisis cibernética? 

La geopolítica de este ejercicio es compleja. Si bien Rusia recibe constantes amenazas de Estados Unidos y la OTAN, la Federación Rusa participa en esta iniciativa del FEM, dominada en gran medida por Wall Street y el establishment financiero occidental.

¿Por qué China –aliada de Rusia– fue excluida del Ejercicio Polígono Cibernético?

El ciberataque se clasifica como un acto terrorista. Pregúntese: ¿Quién tiene la capacidad de llevar a cabo un ataque de este tipo?

El sistema financiero y bancario ruso participó activamente en el ciberescenario. ¿El ejercicio pretendía crear divisiones entre China y Rusia?

Si bien no se puede especular, de todos modos es necesario abordar la cuestión.

¿Y quién será el culpable si el Escenario Cibernético se materializa?

Caos económico y social provocado. ¿No es eso parte de un proyecto hegemónico estadounidense?

Sobre la autora

Michel Chossudovsky es un autor galardonado, profesor emérito de Economía en la Universidad de Ottawa, fundador y director del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG) de Montreal y editor de Global Research.

Ha realizado investigaciones de campo en América Latina, Asia, Oriente Medio, África subsahariana y el Pacífico, y ha escrito extensamente sobre las economías de los países en desarrollo, con especial atención a la pobreza y la desigualdad social. También ha realizado investigaciones en Economía de la Salud (Comisión Económica para América Latina y el Caribe de las Naciones Unidas (CEPAL), UNFPA, CIDA, OMS, Gobierno de Venezuela, John Hopkins International Journal of Health Services ( 1979 , 1983 )).

Es autor de trece libros, entre ellos La globalización de la pobreza y el nuevo orden mundial (2003), La “guerra contra el terrorismo” de Estados Unidos (2005), La globalización de la guerra, la larga guerra de Estados Unidos contra la humanidad (2015).

Colabora con la Enciclopedia Británica. Sus escritos se han publicado en más de veinte idiomas. En 2014, recibió la Medalla de Oro al Mérito de la República de Serbia por sus escritos sobre la guerra de agresión de la OTAN contra Yugoslavia. Puede contactar con él en *******@***oo.com“>cr*******@***oo.com

La fuente original de este artículo es Global Research.

Artículos de Michel Chossudovsky sobre la investigación global