El Foro Económico Mundial (FEM), que representa a las élites financieras occidentales, desempeñó un papel clave en el inicio del confinamiento por el coronavirus el 11 de marzo de 2020, que condujo a un proceso mundial de caos económico y social. También jugó un papel clave en el lanzamiento de la vacuna contra la COVID-19 en noviembre de 2020, que (ampliamente documentado) Ha sido propicio (a nivel mundial) para una tendencia ascendente en la mortalidad y la morbilidadY ahora nos “prometen” una crisis “mucho peor que la del Covid”, dice el profesor. Michel chossudovsky

Foro Económico Mundial: “Habrá otra crisis. Será más significativa. Será más rápida que la que hemos visto con la COVID”.

Por el profesor Michel chossudovsky

Durante más de tres años el desencadenamiento deliberado del caos se ha convertido en parte de una agenda amplia y compleja:

• la guerra en ucrania,
• el aumento de los precios de la energía,
• el desencadenamiento de quiebras,
• el colapso de la actividad económica,
• pobreza generalizada, hambruna y desesperación. 

En acontecimientos recientes, Washington ha respaldado el genocidio de Israel dirigido contra el pueblo de Palestina, junto con un desarrollo La agenda militar de Estados Unidos, la OTAN e Israel contra el Oriente Medio en general.

Ataques ciberneticos

El artículo siguiente se centra en la inminente peligros de la guerra cibernética, que han Ya ha sido anunciado por el Foro Económico Mundial (FEM). 

En 2021, el WEF realizó una simulación de ciberataques que involucraba un escenario de Parálisis del suministro eléctrico, de las comunicaciones, del transporte, de Internet. 

Klaus Schwab insinuó en términos inequívocos basándose en “un escenario simulado” que un ciberataque: 

"Podría detener por completo el suministro de energía y el transporte,

servicios hospitalarios, nuestros

la sociedad en su conjunto ...

 La crisis del COVID-19 se consideraría en este sentido como una pequeña perturbación. en comparación con un ciberataque importante”. (énfasis añadido) 

¿Qué tiene Schwab bajo la manga? 

¿Un ciberataque terrorista que provoca perturbaciones sin precedentes? ¿Deberíamos tomarlo en serio? 

¿Una renovada campaña de miedo, una advertencia de un peligro inminente? En palabras de Jeremy Jurgens, quien es el Director General del WEF: 

“Creo que habrá otra crisis. Será más significativo. Será más rápido que lo que hemos visto con la COVID.El impacto será mayor y, como resultado, “Las implicaciones económicas y sociales serán aún más significativas”. (énfasis añadido) 

El escenario de simulación del polígono cibernético del Foro Económico Mundial de 2021 tuvo un sesgo geopolítico claramente “contradictorio”: 

El evento fue presidido por el Primer Ministro de Rusia.  Mijaíl MishustinEl FEM invitó a numerosas instituciones financieras, medios de comunicación y entidades de comunicación rusas.

En el evento participaron cuarenta y ocho países, hubo 41 socios de los cuales 10 eran de Rusia y Kazajstán:estos incluidos Agencia de noticias TASS, NTV, Sberbank, el banco más grande de Rusia y una institución financiera líder a nivel mundial, Grupo Mail.ru, el mayor proveedor de Internet de Rusia, metros, El principal grupo de telecomunicaciones de Rusia, el Departamento Jurídico Estatal de la Región de OmskSiberia. Poderosas instituciones financieras bancarias de Kazajistán. Entre otras.

Véanse también los supuestos de la Programa de Capacitación, que se basan en piratas cibernéticos terroristas.

Ampliamente documentado, el Foro Económico Mundial (FEM) ha sido fundamental para respaldar la agenda militar de Estados Unidos y la OTAN con respecto a Ucrania.

¿Fue este evento Cyber ​​Polygon de julio de 2021? (que ocurrió menos de 8 meses antes del inicio de la Guerra de Ucrania) con la intención de creando divisiones políticas dentro de la Federación Rusa by Establecimiento de asociaciones con una serie de poderosos medios de comunicación, instituciones bancarias y financieras rusas, etc.

Ni un solo representante de la República Popular China. ¿Fue la simulación del polígono cibernético (julio de 2021)? ¿Pretende fomentar la confrontación entre China y Rusia? ¿Se contemplan los ciberataques como parte de una agenda militar global?

El proceso de “digitalización total”

En noviembre de 2023, como se documenta en un artículo de Peter Koenig, tLas élites financieras pasaron de la “simulación de escenarios”demasiado total  "implementación"Ellos confiaron la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) “como abanderado… del ataque mortal de Digitalización total." 

Koenig se centra en el “El derribo de una sociedad digital." lo cualPodría llevarse a cabo en forma de  Un ciberataque mundial (como se describe en Klaus Schwab en su declaración de 2021):  

“Si todo lo que nos rodea está controlado por señales digitales que están controladas por la “Cábala Globalista” (Élites Financieras) Uno o unos pocos interruptores pueden apagar nuestras diferentes redes:

“El suministro de agua, la electricidad, el gas, todo tipo de energía, el suministro de alimentos, el suministro de combustible, las señales de tráfico, todo el transporte, todas las comunicaciones, el dinero en nuestras cuentas y mucho más”.Peter Koenig, 18 de noviembre.

“El infierno está vacío y los demonios están todos aquí”. William Shakespeare, “La tempestad”, 1623 

Michel chossudovskyGlobal Research, 21 de mayo de 2023, 20 de noviembre de 2023

***

A continuación se muestra el texto de mi artículo de diciembre de 2021, con pequeñas modificaciones.

Introducción

El Foro Económico Mundial (FEM), que representa a las élites financieras occidentales, jugó un papel clave en el lanzamiento del confinamiento del 11 de marzo de 2020, que condujo a un proceso mundial de caos económico y social. 

El FEM ahora señala: “Un ciberataque con características similares a las del COVID-19”, que promete ser mucho más devastadora y caótica que la pandemia de Covid-19.

El “Concepto 2021” del Foro Económico Mundial: Escenario de Polígono Cibernético

El Foro Económico Mundial (FEM), que copatrocinó Evento 201, La simulación de la pandemia de la corona, realizada en octubre de 2019 junto con John Hopkins y la Fundación Gates, ha participado en otro ejercicio estratégico denominado Concepto 2021. Este último se describe como:

“iniciativa internacional de desarrollo de capacidades destinada a aumentar la resiliencia cibernética mundial”.

No es una simulación de mesa comparable a Evento 201. 

El año pasado se llevó a cabo durante el pico del confinamiento por videoconferencia. Este año, la Conferencia de 2021 "debatió sobre"“Riesgos clave de la digitalización”.

Quienes participen en el Ejercicio de polígono cibernético (2020) incluía empresas de alta tecnología como IBM, numerosos bancos e instituciones financieras, empresas de Internet, agencias de seguridad cibernética, medios corporativos y gubernamentales, grupos de expertos, agencias de aplicación de la ley incluida Interpol con representantes de 48 países.

El ejercicio fue una forma obvia de conseguir socios fiables y desarrollar alianzas estratégicas. En este sentido, participaron numerosos representantes de Rusia y de países de la antigua Unión Soviética, incluyendo importantes empresas bancarias, de comunicaciones y de medios de comunicación rusas. En total, 42 socios. No hay socios corporativos/gubernamentales de China, participó en la simulación. 

También hubo un programa de entrenamiento con 200 equipos de 48 países. Ciberataque con características similares a las del Covid

Simulación de un ciberataque. Hacia la paralización total del suministro eléctrico, las comunicaciones y el transporte.

Klaus Schwab, fundador y director ejecutivo

del WEF y arquitecto del “Gran Reinicio” describe el escenario de crisis de la siguiente manera:

"El aterrador escenario de un ciberataque integral podría paralizar por completo el suministro de energía, el transporte, los servicios hospitalarios y nuestra sociedad en su conjunto. La crisis del COVID-19 se consideraría en este sentido como una pequeña perturbación. en comparación con un ciberataque importante”. (énfasis añadido)

Jeremy JurgensDirector General del WEF:

“Creo que habrá otra crisis. Será más significativo. Será más rápido que lo que hemos visto con la COVID.El impacto será mayor y, en consecuencia, las implicaciones económicas y sociales serán aún más significativas. (énfasis añadido)

Las implicaciones de estas audaces “predicciones” que representan los intereses del establishment financiero son de largo alcance.

Lo que describen es un escenario de caos económico y social que implica la interrupción de los sistemas de comunicaciones, Internet, las transacciones financieras y monetarias (incluido SWIFT), la red eléctrica, el transporte global, el comercio de materias primas, etc., así como probables “dislocaciones geopolíticas”.

La sesión inaugural (julio de 2021) de Cyber ​​Polygon 2021 Fue realizado (video a continuación) por el Primer Ministro de la Federación Rusa Mijaíl Mishustin Junto con el Director General de la FEM Klaus Schwab.

Según Mijaíl Mishustin, primer ministro de la Federación Rusa

Abordar las ciberamenazas y asegurar nuestro futuro digital común son prioridades de todos los gobiernos y empresas.

Vídeo. Sesión inaugural con el Primer Ministro de la Federación Rusa y Klaus Schwab (julio de 2021).

El Foro Económico Mundial ha sugerido en términos inequívocos que Otra crisis económica y social devastadora a nivel mundial Es probable que se produzca a raíz de la llamada pandemia de Covid-19.  

Video: La próxima crisis será más grave que la del Covid

¿Es este escenario un “ensayo general” para una futura crisis cibernética? 

La geopolítica de este ejercicio es compleja. Si bien Rusia recibe constantes amenazas de Estados Unidos y la OTAN, la Federación Rusa participa en esta iniciativa del FEM, dominada en gran medida por Wall Street y el establishment financiero occidental.

¿Por qué China –aliada de Rusia– fue excluida del Ejercicio Polígono Cibernético?

El ciberataque se clasifica como un acto terrorista. Pregúntese lo siguiente: ¿Quién tiene la capacidad de llevar a cabo un ataque así?

El sistema financiero y bancario ruso participó activamente en el ciberescenario. ¿El ejercicio pretendía crear divisiones entre China y Rusia?

Si bien no se puede especular, de todos modos es necesario abordar la cuestión.

¿Y quién será el culpable si el Escenario Cibernético se materializa?

Caos económico y social provocado. ¿No es eso parte de un proyecto hegemónico estadounidense?

Sobre el Autor

Michel chossudovsky es un autor galardonado, profesor de Economía (emérito) en la Universidad de Ottawa, fundador y director del Centro de Investigación sobre Globalización (CRG) de Montreal y editor de Global Research.

Ha realizado investigaciones de campo en América Latina, Asia, Oriente Medio, África subsahariana y el Pacífico, y ha escrito extensamente sobre las economías de los países en desarrollo, centrándose en la pobreza y la desigualdad social. También ha realizado investigaciones en Economía de la Salud (Comisión Económica de las Naciones Unidas para América Latina y el Caribe (CEPAL), UNFPA, ACDI, OMS, Gobierno de Venezuela, Johns Hopkins). Revista internacional de servicios de salud (1979, 1983)

Es autor de trece libros, entre ellos La globalización de la pobreza y el nuevo orden mundial (2003), La “guerra contra el terrorismo” de Estados Unidos (2005), La globalización de la guerra, la larga guerra de Estados Unidos contra la humanidad (2015).

Colabora con la Enciclopedia Británica. Sus escritos se han publicado en más de veinte idiomas. En 2014, recibió la Medalla de Oro al Mérito de la República de Serbia por sus escritos sobre la guerra de agresión de la OTAN contra Yugoslavia. Puede contactar con él en *******@***oo.com“>cr*******@***oo.com

La fuente original de este artículo es Global Research.

Artículos de Michel Chossudovsky sobre la investigación global