En respuesta a una petición para poner fin a la membresía del Reino Unido en la Organización Mundial de la Salud (“OMS”), el Departamento de Salud y Asistencia Social ha declarado: “El Gobierno del Reino Unido no pondrá fin a nuestra membresía en la OMS”.
Una petición al Parlamento para que el Reino Unido deje de ser miembro de la OMS ha obtenido poco menos de 60,000 firmas. Al alcanzar las 100,000, la petición se someterá a debate en el Parlamento, aunque no se lleva a cabo un debate parlamentario automático para quienes superen este umbral.
La petición sigue abierta para firmas. Si deseas firmarla, puedes hacerlo. AQUÍLa petición dice:
La Organización Mundial de la Salud no es un organismo elegido democráticamente y nos preocupan los poderes que se le puedan otorgar en el futuro sobre las naciones soberanas.
Creemos que poner fin a la membresía del Reino Unido en la Organización Mundial de la Salud es importante para la gobernanza soberana de nuestro país.
Poner fin a la membresía del Reino Unido en la Organización Mundial de la SaludPeticiones, Gobierno y Parlamento del Reino Unido
Como la petición ha recibido más de 10,000 firmas, el Departamento de Salud y Asistencia Social (“DHSC”) ha respondido:
El Gobierno del Reino Unido no cancelará nuestra membresía en la OMS. Nos comprometemos a colaborar con la OMS para abordar los problemas de salud mundiales. No cedemos ni cederemos jamás poderes soberanos a través de nuestra colaboración.
Peticiones: Poner fin a la membresía del Reino Unido en la Organización Mundial de la SaludEl Gobierno respondió el 17 de noviembre de 2023
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
¿Qué tan fuerte es la relación del Reino Unido con la OMS?
En su respuesta, el DHSC añadió que el Reino Unido mantiene una sólida relación con la OMS, la cual, «como organismo especializado de las Naciones Unidas para la salud y principal organismo técnico y coordinador mundial en materia de salud global, desempeña un papel fundamental en el apoyo a la salud pública a nivel mundial». El DHSC también afirmó que «la OMS es la piedra angular de la cooperación sanitaria mundial».
Parece que la Cámara de Representantes de EE. UU. no está de acuerdo con el DHSC. A principios de octubre, la Cámara de Representantes de EE. UU. Aprobó su proyecto de ley anual de gastos del Departamento de Estado y Operaciones Extranjeras, que determina el presupuesto del Departamento de Estado y sus operaciones en el exterior. El proyecto de ley prohíbe la financiación a organizaciones y programas controvertidos, como la OMS.
El DHSC afirmó entonces que la OMS es una organización dirigida por los Estados Miembros. La OMS, al igual que las Naciones Unidas, es una organización no gubernamental. El mayor contribuyente a la OMS no son los Estados Miembros, sino Bill Gates.
Hablando en el parlamento del Reino Unido en abril, Andrés Bridgen, miembro del Parlamento por el noroeste de Leicestershire, dijo a la Cámara de los Comunes: “El segundo mayor donante [a la OMS] después de Alemania es la Fundación Bill y Melinda Gates, y creo que GAVI es el quinto, así que si los sumamos, son los mayores donantes a la OMS”.
El proceso de estados financieros publicados más recientes Las cifras de la OMS corresponden al ejercicio económico de 2021. Indican que, de los 4,066 millones de dólares estadounidenses en ingresos totales, 3,365 (83%) provinieron de contribuciones voluntarias y el resto de contribuciones señaladas. Las contribuciones señaladas son pagaderas por los Estados Miembros y se fijan al inicio del año, mientras que las contribuciones voluntarias son fondos adicionales aportados por los donantes para financiar las prioridades sanitarias. A continuación, se muestra un gráfico de los 10 principales donantes de contribuciones voluntarias; GAVI ha ascendido al cuarto puesto y, junto con la Fundación Bill y Melinda Gates, Bill Gates sigue siendo el mayor donante.
Una articulación investigación por Político y <span style="color:#DA4453;"><strong>Mercado</strong></span> el año pasado Demostró que las políticas de la OMS no son las de los Estados Miembros, sino las de sus financiadores privados. La investigación documentó cómo cuatro organizaciones no gubernamentales (la Fundación Bill y Melinda Gates, GAVI, Wellcome Trust y CEPI) crearon consorcios internacionales para transformar la respuesta inicial mundial a la pandemia de COVID-19 a través de la OMS.
Los líderes de la Fundación Gates, Gavi, CEPI y Wellcome desplegaron sus redes de lobby y defensa y utilizaron sus conexiones políticas para presionar a los funcionarios estadounidenses y europeos para que comprometieran miles de millones de dólares a los programas de covid que las organizaciones ayudaron a idear y liderar.
Incluso ayudaron a organizar y financiar la primera reunión verdaderamente internacional de la OMS para sentar las bases de la respuesta mundial al virus.
Al finalizar la conferencia mundial, en la segunda semana de febrero de 2020, los asistentes acordaron una hoja de ruta integral para la respuesta mundial a la COVID-675, que incluía cómo los financiadores apoyarían el desarrollo de vacunas, fármacos y pruebas diagnósticas. Los funcionarios de la OMS solicitaron XNUMX millones de dólares para responder a la COVID-XNUMX.
Cómo Bill Gates y sus socios utilizaron su influencia para controlar la respuesta global al Covid, con poca supervisión, Politico, 14 de septiembre de 2022
¿Está el Reino Unido participando en la introducción clandestina de enmiendas al RSI?
“El Reino Unido también participa activamente en las reuniones de los órganos rectores de la OMS, incluida la Asamblea Mundial de la Salud y el Consejo Ejecutivo de la OMS”, afirmó el DHSC en respuesta a la petición.
El 7 de octubre, la OMS emitió una declaración que, en esencia, admitía que la OMS intentaba introducir modificaciones al Reglamento Sanitario Internacional (RSI) sin la aprobación de los Estados Miembros. Al hablar sobre los eventos de la Asamblea Mundial de la Salud que dieron lugar al comunicado de prensa de la OMS, La Dra. Meryl Nass, James Roguski y James Corbett estuvieron de acuerdo. Que esta última medida es un intento de la OMS de colar sus planes sin que nos demos cuenta hasta que sea demasiado tarde. Lo último que la OMS quiere es que la gente preste atención a lo que hacen y plantee objeciones.
Si el Reino Unido es un participante activo en las reuniones de la Asamblea Mundial de la Salud, ¿está el DHSC admitiendo que el Reino Unido es parte activa de este plan furtivo?
¿Está el Reino Unido siguiendo el ejemplo de la OMS?
El Gobierno quiere proteger al máximo a la población del Reino Unido, incluso de futuras pandemias. La COVID-19 ha demostrado que nadie está a salvo hasta que todos estemos a salvo, escribió el DHSC.
La respuesta del DHSC a la petición se dio nueve días después del ataque terrorista a Tedros Adhanom Ghebreyesus. instó a los países a lanzar campañas de propaganda Para apoyar el Tratado o Acuerdo sobre Pandemias. El mantra del DHSC, «nadie está a salvo hasta que todos estemos a salvo», da la impresión de que el gobierno del Reino Unido ha atendido el llamado del dictador general de la OMS.
Para empeorar las cosas para el DHSC, lo que la “pandemia” de la COVID-19 demostró es la desinformación que la OMS ha propagado y sigue propagando. En un conferencia celebrada en abril en NoruegaEl abogado suizo Philipp Kruse habló sobre la ambición de la OMS de establecer nuevas reglas para sus propios fines nefastos.
Tras resumir la desinformación que ha difundido la OMS, Kruse afirmó: «La cura (la OMS) representa una amenaza mayor que la enfermedad (la COVID-19). Y no podemos concluir otra cosa que [que] existe una intención de causar daño mientras persistan en estas [declaraciones falsas] y no inicien una evaluación adecuada [de la pandemia de COVID-XNUMX]».
¿El Reino Unido cederá su soberanía a la OMS?
La mejor manera de proteger al Reino Unido de la próxima pandemia es garantizar que todos los Estados miembros puedan contener y responder a los brotes de enfermedades mediante el cumplimiento del Reglamento Sanitario Internacional (RSI). Por lo tanto, el Gobierno apoya la negociación de un Acuerdo sobre preparación y respuesta ante pandemias y acuerda modificaciones específicas del RSI para fortalecer la preparación y respuesta ante futuras emergencias sanitarias, escribió el DHSC en su respuesta a la petición.
El DHSC añadió: «A lo largo de ambas negociaciones, el Reino Unido ha sido y seguirá siendo claro en que no aceptaremos ninguna enmienda al RSI ni firmaremos un acuerdo que ceda la soberanía a la OMS en la toma de decisiones nacionales sobre medidas de salud pública, como la implementación de programas nacionales de inmunización y otras medidas similares».
Según las enmiendas al RSI y al Tratado o Acuerdo sobre Pandemias, y si el gobierno del Reino Unido no las rechaza, cede su soberanía a la OMS. Hemos escrito previamente numerosos artículos sobre la OMS toma de poder como muchos otros. Uno de esos artículos es Pruebas escuchadas por el Grupo Parlamentario Multipartidista de Respuesta y Recuperación ante la Pandemia (“APPG”).
En junio, el APPG escuchó cómo, de ser adoptados, el Tratado sobre Pandemias propuesto por la OMS y las enmiendas al RSI corren el riesgo de otorgar al organismo internacional de asesoramiento en materia de salud poderes sin precedentes para declarar pandemias, confinamientos y exigir vacunas, con la fuerza del derecho internacional.
Uno de los que prestó testimonio ante el APPG fue el Dr. David Bell, médico clínico y de salud pública con un doctorado en salud poblacional y ex funcionario científico y médico de la OMS.
El Dr. Bell declaró ante el APPG: «Estos instrumentos sobre pandemias se basan en una falacia respecto a la frecuencia y el impacto de las pandemias y, de ratificarse, cambiarían radicalmente la relación entre la OMS, los gobiernos nacionales y sus ciudadanos. Preocupan especialmente las enmiendas al RSI, que constituyen un peligroso aumento del poder y la autoridad otorgados a una sola persona. El Director General podría declarar emergencias sanitarias, reales o potenciales, sobre cualquier asunto relacionado con la salud que, influenciado por sus financiadores privados y corporativos, considere una amenaza».
El profesor Garrett Wallace Brown también prestó declaración ante el APPG. El profesor Brown es catedrático de Política Sanitaria Global en la Universidad de Leeds y director del Centro Colaborativo de la OMS sobre Sistemas de Salud y Seguridad Sanitaria. Él y su equipo de investigación han asesorado a la OMS y a otras entidades sobre el plan de 31.1 millones de dólares anuales para la preparación ante pandemias y sobre su viabilidad y viabilidad.
El profesor Brown declaró ante el APPG: «El contexto político pos-COVID ha impulsado una notable apropiación por parte de diversas instituciones de la agenda de preparación y respuesta ante la pandemia y sus correspondientes capacidades financieras».
Tras escuchar a los ponentes, la copresidenta del Grupo de Respuesta y Recuperación ante Pandemias (APPG), Esther McVey, parlamentaria, declaró: «Las enmiendas al Tratado y al RSI podrían consolidar un enfoque desastroso para futuras pandemias. Parece imprudente otorgar a un organismo supranacional no electo y financiado en gran medida con fondos privados, poder sobre la soberanía y los derechos individuales sin aparente supervisión».
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
Vemos claramente el mensaje: el Parlamento hará lo que quiera.
Hora de colocar farolas.
¿No se dan cuenta, Parlamento británico, de que el Dr. Tedros, no un médico, es oficialmente un terrorista y asesinó a etíopes? Investiguen bien, ya que no están ahí para su propio beneficio, sino para el del pueblo del Reino Unido. Nunca en todos mis años he visto a un inepto tan ridículo.
¡Un Parlamento con ministros igualmente ineptos!
¿Es entonces el Gobierno de Westminster una organización terrorista? La más grande de todas.
Trabajando en connivencia con el Colegio de Abogados, han subyugado a la mayor parte del mundo con sus fraudes sistemáticos y la utilización del idioma inglés como arma.
Enfrentándose al consejo y sus fraudes y narrativas de mierda.
https://www.bitchute.com/video/ryCsgODdbmZL/
Quizás "inepto" o quizás "traidor".
“El gobierno del Reino Unido no cancelará la membresía de la OMS…”
No lo harán, o más bien, no pueden: nuestro parlamento está inundado de secuaces de ONG registradas.
De nuevo leí: «La Organización Mundial de la Salud no es un organismo elegido democráticamente». Esa palabra... democracia ¡A menudo se promociona como si de alguna manera pusiera fin a todos los males de nuestro mundo!
La democracia llevó al mundo occidental “libre” a donde estamos hoy… ¿o no?
La democracia es falsa a menos que siga la voluntad del pueblo, no la de quienes pretenden representarlo. Ya no practico la democracia y, como la democracia ha fracasado, prefiero que no se tome represalias por las acciones que se toman en mi contra.
Esto es lo que pasa cuando la democracia falla… el derecho a matar a quienes te perseguirán y atormentarán en tu vida.
El derecho no escrito de todos.
Sólo democracia Funcionaban cuando las naciones democráticas tenían fundamentos cristianos/bíblicos. Ahora prácticamente han desaparecido.
Me alegra que ahora puedan ver que es una pérdida de tiempo votar por los candidatos seleccionados por las ONG de todos los partidos que se nos presentaron.
No creo que usted sea un cristiano profesante, pero como alguien que estudia profecía, estamos... ahora En el período que la Escritura llama "los tiempos de los gentiles" (Lucas 21:24). Una vez que este período haya terminado (creo que dentro de los próximos 30 años aproximadamente), veremos el fin de la democracia (y de todas las demás formas de gobierno humano) y la obra de Dios. teocrático gobierno establecido inicialmente por 1000 años en la tierra, en yuxtaposición con el cielo, y luego por la eternidad.
¿“Derecho no escrito de todos”?
No existen derechos humanos ante Dios: si “no está escrito”, no existe.
Es un delito pagar cualquier tipo de impuesto que luego se utilice para financiar guerras y terrorismo.
https://www.youtube.com/watch?v=AtDm9QfGivY
Si una persona no denuncia a cualquier empleador que retenga impuestos que se utilizan para financiar el terrorismo, también es culpable de un delito penal de acuerdo con la ley antiterrorista.
Pagar hipotecas también es un delito penal de acuerdo con la ley antiterrorista, ya que los bancos son los mayores prestamistas del gobierno, que luego utiliza una parte para financiar el terrorismo.
El pago del impuesto municipal también es un delito penal, en consonancia con el atentado terrorista.
Pagar cualquier tipo de impuesto al gobierno criminal es un delito grave que contraviene el acto terrorista.
El pueblo tiene el poder de salvarse a sí mismo y a los demás. ¿Lo usarán?
No sólo tenemos que DEJAR DE REGISTRARNOS PARA VOTAR por nuestros políticos que ahora sirven abiertamente a globalistas malvados (“Sólo reciben órdenes”), sino que tenemos que destituirlos físicamente de sus cargos.
Por favor comparta/descargue/imprima el excelente libro “198 métodos de acción no violenta”: quieren convertirnos en códigos QR transhumanos, así que volvamos a la Naturaleza y deshagámonos de los teléfonos/medidores/automóviles/ciudades “inteligentes” que son las herramientas de esclavitud de Satanás.
No interactúe más con nada que muestre un código QR, por inofensivo que parezca, y advierta a los demás.
Cuando usted vota, otorga poder notarial sobre sus propios asuntos.
Básicamente, al votar estás diciendo que eres incapaz de autogobernarte y que no sabes la diferencia entre el bien y el mal.
Necesitas que alguien más te diga cómo vivir el don que te fue dado.
Cierto. Pero votar es divertido, elegante y entretenido para la mayoría; cómo se convencerán de eso es más grave que eso. Las mentiras, las contradicciones, la pobreza, los absurdos, el gasto público, las traiciones, etc., nada los convenció.
La OMS está en proceso de liquidación. No existirá por mucho tiempo más. Es una organización criminal, y su liquidación es justificada. Las peticiones no prosperan. No tenemos un gobierno legítimo. Hasta que se restablezca un gobierno legítimo, no se cumplirá ninguna ley, ni aquí ni en ningún otro lugar del mundo.
https://www.paulstramer.net/2023/11/international-public-claim-two-sides-to_18.html
Los tiranos necesitan medicina administrada por campesinos históricos.
Así que el Departamento de Salud y Asistencia Social está totalmente comprometido a ceder su soberanía sanitaria a una potencia extranjera no electa, donde no se permitirá el rechazo de un producto o procedimiento médico. Que el Parlamento apruebe ceder mi soberanía sanitaria a una potencia extranjera es cometer traición. Los ahorcaría a todos.
Parece que los corruptos toman las manos de los corruptos, despiertan al personal del gobierno y simplemente le dicen a los tiranos que se vayan a caminar a menos que estén en la misma clase de demonios.
No es pandémico, no es la respuesta, no es preparación, simplemente continúa con el proyecto de gobernanza global tan deseado y planeado por una élite que se remonta a Cecil Rhodes. Un británico. ¿HG Wells? era fabiano y autor del libro de 1940 Nuevo Orden Mundial, una obra de no ficción que describe los planes para un gobierno mundial socialista. En él, describe una declaración de derechos humanos que sirvió de base para la Declaración Universal de los Derechos Humanos de la ONU. Ya sabes, la ONU, la agenda, la madre de la OMS, esa OMS. La OMS será la herramienta más importante para ellos para dar una imagen legal, una razón y para imponer su voluntad a cada ser humano y a la vida en la Tierra. La mayor estafa y crimen de la historia. ¿Por qué y por qué preocuparse? ¿No hay nadie que los capture y castigue? Quizás solo por amor a la estrategia y la diversión.
Qué “sorpresa” que el Reino Unido no abandone a quien… cuando está totalmente dentro.
Lamentablemente, son arrogantes, sádicos y no tienen vergüenza ni las emociones decentes que la mayoría de nosotros poseemos, pero las masas que votan por ellos están felices de ser ignorantes, y el gobierno de la turba que es la democracia esclaviza a la minoría que cuestiona todo.