Este artículo desentraña las escalofriantes revelaciones del documental 'CITIZENFOUR', que destaca la valiente postura de Edward Snowden contra la vigilancia masiva y el cambiante panorama del poder estatal versus las libertades individuales.
“CITIZENFOUR” es un documental sobre el denunciante de la NSA, Edward Snowden. Se estrenó en 2014, pero es aún más relevante hoy que entonces.
En enero de 2013, la directora y productora de documentales Laura Poitras recibió un correo electrónico cifrado de un desconocido que se hacía llamar "Ciudadano Cuatro". En junio de 2013, Poitras voló para reunirse con Snowden en el Hotel Mira de Hong Kong, junto con el columnista Glenn Greenwald y Guardian El reportero de inteligencia Ewen MacAskill. Tras cuatro días de entrevistas, la identidad de Snowden se hizo pública a petición suya.
Hoy, las advertencias de Snowden son más ciertas que nunca. La inteligencia artificial rastrea redes sociales, podcasts y vídeos en busca de palabras clave que identifiquen a los "antivacunas", por ejemplo. Ni siquiera importa si están de acuerdo con lo que escribes o dices. La mera inclusión de ciertas palabras puede resultar en la expulsión de la plataforma.
A continuación, el plan es eliminar por completo la privacidad exigiendo una identidad digital para acceder a Internet.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El fin de la privacidad está cerca
“CITIZENFOUR” es un documental sobre el denunciante de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA), Edward Snowden. Se estrenó en 2014, pero es aún más relevante hoy que entonces, así que si no lo han visto, les recomiendo que lo hagan.
La historia de Snowden comenzó en enero de 2013, cuando la directora y productora de documentales Laura Poitras recibió un correo electrónico cifrado de un desconocido que se hacía llamar "Ciudadano Cuatro". Snowden, según se informa, eligió este nombre en clave "como un guiño a tres denunciantes de la NSA que lo precedieron: Bill Binney, J. Kirk Wiebe y Thomas Drake".
Poitras ya había pasado varios años trabajando en una película sobre programas de monitoreo en los EE. UU. y había sido incluida en una lista de vigilancia secreta después de su película de 2006 'Mi pais mi pais»,1 Un documental sobre los iraquíes que viven bajo la ocupación estadounidense. En su correo electrónico inicial, Snowden escribió:
Laura. En este momento, solo puedo darte mi palabra. Soy un alto funcionario del gobierno en la comunidad de inteligencia. Espero que comprendas que contactarte implica un riesgo muy alto y que estés dispuesta a aceptar las siguientes precauciones antes de que comparta más información. Esto no será una pérdida de tiempo.
La vigilancia que ha experimentado significa que ha sido “seleccionado”, un término que tendrá más significado para usted a medida que aprenda cómo funciona el sistema SIGINT moderno.
Por ahora, debes saber que cada frontera que cruzas, cada compra que haces, cada llamada que marcas, cada torre de telefonía celular que pasas, cada amigo que mantienes, cada artículo que escribes, cada sitio que visitas, cada asunto que escribes y cada paquete que envías está en manos de un sistema cuyo alcance es ilimitado, pero cuyas protecciones no lo son.
Su victimización por parte del sistema de la NSA demuestra que es plenamente consciente de la amenaza que la policía secreta sin restricciones representa para las democracias. Esta es una historia que pocos conocen, pero que usted puede contar.
Resumen del viaje de Snowden
En junio de 2013, Poitras voló para reunirse con Snowden en The Mira Hong Kong, junto con el columnista Glenn Greenwald y Ewen MacAskill, un reportero de inteligencia de The GuardianDespués de cuatro días de entrevistas, la identidad de Snowden se hizo pública a petición suya.
En dos semanas, el gobierno estadounidense exigió la extradición de Snowden. Ante la posibilidad de ser procesado en Estados Unidos, Snowden programó una reunión con el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados y solicitó el estatus de refugiado.
Logró salir de Hong Kong, pero se quedó varado en el Aeropuerto Internacional Sheremétievo de Moscú cuando le cancelaron el pasaporte. Permaneció allí 40 días hasta que el gobierno ruso finalmente le concedió asilo.
La mayor arma de opresión jamás construida
El gobierno estadounidense implementó Stellar Wind, un programa para espiar activa e ilegalmente a todos los estadounidenses pocos días después del atentado del 2001-S de 9. Diez años después, en 11, comenzó la construcción de un centro de datos de la NSA en el desierto de Utah. Actualmente, es el mayor centro de vigilancia de Estados Unidos.
En su correspondencia, Snowden advirtió a Poitras que «las compañías de telecomunicaciones en EE. UU. están traicionando la confianza de sus clientes». A través de Stellar Wind, se interceptaban y almacenaban todas las llamadas telefónicas y mensajes de texto, y desde entonces, el programa Stellar Wind no ha hecho más que expandirse.
La NSA no sólo intercepta correos electrónicos, conversaciones telefónicas y mensajes de texto de ciudadanos estadounidenses, sino también búsquedas en Google, pedidos de Amazon.com, registros bancarios y más.
“Estamos construyendo la mayor arma de opresión en la historia de la humanidad”, escribió Snowden, “pero sus directores se eximen de responsabilidades… En cuanto a las operaciones cibernéticas, la postura pública del gobierno es que aún carecemos de un marco político. Esto… fue una mentira.
Existe un marco político detallado, una especie de ley marcial para las operaciones cibernéticas, creado por la Casa Blanca. Se llama 'Directiva de Política Presidencial 20' y se finalizó a finales del año pasado.
Vinculabilidad, la clave para el control y la trampa
Como se explica en la película, un aspecto clave del control mediante vigilancia es la vinculación de los datos. Un dato sobre ti se vincula con otro. Por ejemplo, tu pase de autobús puede vincularse a la tarjeta de débito que usaste para comprarlo. Tu tarjeta de débito también está vinculada a todas las demás compras.
Con dos datos clave —DÓNDE fuiste en un día determinado y CUÁNDO hiciste compras—, pueden determinar con quién hablaste y con quién te encontraste al vincular esos datos con los de otras personas que estaban cerca al mismo tiempo. Y eso sin siquiera usar los datos de tu celular.
Al agregar todos estos datos (datos de ubicación, compras, llamadas telefónicas, mensajes de texto, publicaciones en redes sociales, etc.), se obtiene una colección de metadatos que cuenta una historia sobre ti. Sin embargo, aunque esta historia se basa en hechos, no es necesariamente cierta.
Por ejemplo, el hecho de estar en una esquina determinada no significa que tuvieras algo que ver con el delito denunciado en esa misma esquina en el momento en que te encontrabas allí. El problema es que tus datos podrían usarse en tu contra de esa manera.
Los presos del 6 de enero son un ejemplo perfecto de cómo se pueden usar indebidamente fragmentos de datos. Muchos llevan años en prisión simplemente porque los datos de su teléfono móvil los mostraban en el lugar equivocado en el momento equivocado.
El poder del Estado versus el poder del pueblo para oponerse a ese poder
Cuando Greenwald le preguntó por qué decidió convertirse en denunciante, Snowden respondió:
Todo se reduce al poder del Estado contra la capacidad del pueblo para oponerse significativamente a ese poder. Estoy sentado allí todos los días, cobrando por diseñar métodos para amplificar ese poder del Estado.
Y me estoy dando cuenta de que si se cambiaran los cambios de política que son lo único que restringe a estos estados, no podría oponerse significativamente a ellos.
O sea, tendrías que ser el agente táctico más sofisticado del mundo. No estoy seguro de que haya nadie, por muy talentoso que seas, que pueda oponerse a todas las oficinas y a toda la gente brillante, incluso a toda la gente mediocre que hay por ahí, con todas sus herramientas y todas sus capacidades.
Y al ver que la promesa de la administración Obama se traicionaba… y, de hecho, [cómo] realmente avanzaron en las cosas que se había prometido recortar, controlar y reducir… Ver eso realmente me endureció para actuar…
Todos tenemos un interés en esto. Este es nuestro país, y el equilibrio de poder entre la ciudadanía y el gobierno se está convirtiendo en el de gobernantes y gobernados, en lugar de los elegidos y el electorado.
Una década después, las palabras de Snowden suenan más ciertas que nunca
“Recuerdo cómo era Internet antes de que alguien lo vigilara, y nunca ha habido nada parecido en la historia de la humanidad”, afirmó Snowden.
Podría haber niños de una parte del mundo teniendo una discusión en igualdad de condiciones, donde se les otorgara de alguna manera el mismo respeto por sus ideas y conversación, con expertos en un campo de otra parte del mundo sobre cualquier tema, en cualquier lugar, en cualquier momento, todo el tiempo.
Era libre y sin restricciones. Y hemos visto cómo eso se ha desvanecido y cómo ese modelo ha cambiado hacia uno en el que las personas autocontrolan sus propias opiniones. Literalmente hacen bromas sobre terminar en "la lista" si donan a una causa política o si dicen algo en una discusión. Se ha convertido en una expectativa que nos estén vigilando.
Muchas personas con las que he hablado me han dicho que son cuidadosas con lo que escriben en los motores de búsqueda porque saben que queda registrado y eso limita los límites de su exploración intelectual.
Hoy, después del aumento extremo de la censura, la vigilancia y el acoso que hemos sufrido desde que comenzó la pandemia de covid, las advertencias de Snowden suenan más ciertas que nunca.
La inteligencia artificial ahora rastrea redes sociales, podcasts y videos en busca de palabras clave que identifiquen a los "antivacunas", por ejemplo. Ni siquiera importa si están de acuerdo con lo que escribes o dices. La mera inclusión de ciertas palabras puede resultar en tu expulsión de la plataforma.
Los peores temores de Snowden se han hecho realidad, y hoy la mayoría de la gente se ha dado cuenta de lo peligroso que puede ser este tipo de vigilancia generalizada. Innumerables personas cuyo único "delito" fue compartir la historia de cómo la vacuna contra la COVID-19 les arruinó la vida han visto sus publicaciones censuradas y sus cuentas en redes sociales cerradas.
A los canadienses cuyo único "delito" fue donar unos dólares a una protesta pacífica se les congelaron las cuentas bancarias. A las pequeñas empresas y organizaciones sin fines de lucro con perspectivas "erróneas" se les cancelaron los servicios de pago en línea, lo que les impidió ganarse la vida y mantener sus operaciones.
A otros se les ha cancelado la banca sin posibilidad de recurso, incluido yo. A mi director ejecutivo, a mi director financiero y a todos sus familiares también les cancelaron las cuentas y tarjetas de crédito, aparentemente solo por el hecho de trabajar para mí. En otras palabras, culpa por asociación.
¿Desaparecerá Internet tal como lo conocemos el próximo año?
Recientemente publiqué un Entrevista con la periodista de investigación Whitney Webb En el que habla sobre los próximos pasos en el aumento de la tiranía. El Foro Económico Mundial ha advertido que podríamos enfrentar un ciberataque a los bancos antes de finales de 2024. Eso significa que casi con toda seguridad lo haremos, dado que les gusta anunciar sus planes con antelación.
Un ciberataque de este tipo no sólo destruirá el sistema bancario actual y marcará el comienzo de monedas digitales programables por los bancos centrales, sino que también eliminará la privacidad en línea al exigir que todos tengan una identificación digital vinculada a su ISP.
Los principios de “conozca a su cliente” (“KYC”) se impondrán a todos para todo, y todo lo que no los cumpla se volverá ilegal bajo justificaciones de Seguridad Nacional.
En esencia, lo que estamos considerando es una Ley Patriota Cibernética, que permitirá la vigilancia sin restricciones de las actividades en línea de todos y la capacidad de restringir o bloquear el acceso a internet. Como señaló Webb: «Internet, tal como lo conocemos, dejará de existir después de que esto suceda».
El objetivo es monitorear toda la actividad en línea en tiempo real y que la IA realice una vigilancia predictiva para prevenir delitos antes de que ocurran. En ese momento, todo está perdido. Los datos por sí solos pueden llevarte a la cárcel. Los delitos de pensamiento también tendrán ramificaciones, que podrían resultar en la confiscación de propiedad privada o la eliminación de privilegios que antes se entendían como derechos humanos.
Se ha construido una infraestructura global
Durante su primera reunión con Snowden en Hong Kong, este explicó que ya existía una infraestructura global, construida por la NSA con la cooperación de otros gobiernos. Eso fue hace 10 años, así que pueden imaginarse cómo ha crecido desde entonces.
En ese momento, esa red ya interceptaba automáticamente todas las comunicaciones digitales, radiofónicas y analógicas. Este robo masivo de datos permite a la NSA y a otros con acceso a la red buscar retroactivamente las comunicaciones de un individuo, incluso si solo tienen un identificador único. Snowden explicó:
Entonces, por ejemplo, si quisiera ver el contenido de su correo electrónico… todo lo que tengo que hacer es utilizar lo que se llama un selector, cualquier tipo de cosa en la cadena de comunicaciones que pueda identificarlo de manera única o casi única como individuo.
Me refiero a cosas como direcciones de correo electrónico, direcciones IP, números de teléfono, tarjetas de crédito e incluso contraseñas que son exclusivas de usted y que nadie más utiliza.
Puedo ingresarlos al sistema, y no solo revisará la base de datos, sino que básicamente aplicará un nivel adicional de escrutinio de cara al futuro, indicando: "Si se detecta esto ahora o en cualquier momento en el futuro, quiero que me lo comuniquen de inmediato", y me avisará en tiempo real de que te estás comunicando con alguien. Cosas así.
Según Snowden, el Cuartel General de Comunicaciones del Gobierno Británico (GCHQ) cuenta con el programa de interceptación de redes más invasivo del mundo. Este programa, llamado Tempora, intercepta todo el contenido, además de los metadatos, de todo y de todos.
Snowden también describe el «SSO», que significa Operaciones de Clasificación Especial. El SSO recopila datos de forma pasiva en redes, tanto en Estados Unidos como a nivel internacional. A nivel nacional, esto se realiza principalmente mediante alianzas corporativas.
“También lo hacen con multinacionales que podrían tener su sede en EE. UU., a quienes [pueden] simplemente pagar para que les den acceso”, dijo Snowden. También lo hacen bilateralmente con la ayuda de otros gobiernos.
Te están espiando por todas partes
Snowden también señaló algunas de las muchas maneras en que los dispositivos digitales que te rodean te espían. Por ejemplo, todos los teléfonos VoIP, que transmiten llamadas a través de una red IP como internet, tienen pequeñas computadoras internas que pueden activarse con micrófonos incluso si los servidores fallan. Mientras el teléfono esté enchufado, alguien puede usarlo para escuchar tus conversaciones.
A los pocos días de su primer encuentro en Hong Kong, Greenwald y Poitras publicaban artículos sobre el espionaje ilegal generalizado de la NSA a nivel nacional e internacional. CNN Live informó:
Acaba de aparecer otro artículo explosivo, esta vez en el Washington Post… que revela otro programa de vigilancia amplio y secreto del gobierno de Estados Unidos.
The Washington Post y The Guardian En Londres se informa que la NSA y el FBI están accediendo directamente a los servidores centrales de nueve empresas líderes de Internet, entre ellas Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, AOL, Skype, YouTube y Apple.
El Post Dice que están extrayendo audio, vídeo, fotografías, correos electrónicos, documentos y registros de conexión que permiten a los analistas rastrear los movimientos y contactos de una persona a lo largo del tiempo.
Greenwald también hizo numerosas apariciones en directo en noticieros. En una de ellas, declaró:
En 2008, eliminaron el requisito de orden judicial para todas las conversaciones, excepto aquellas que tienen lugar entre estadounidenses exclusivamente en suelo estadounidense.
Entonces, ahora no necesitan órdenes judiciales para personas que son extranjeras fuera de los EE. UU., pero tampoco necesitan órdenes judiciales para los estadounidenses que están en los Estados Unidos y se comunican con personas que se cree razonablemente que están fuera de los EE. UU.
Entonces… el hecho de que no haya controles, ni supervisión sobre quién vigila a la NSA, significa que pueden tomar lo que quieran, y el hecho de que todo esté detrás de un muro de secretismo, y amenacen a las personas que quieran exponerlo, significa que lo que sea que estén haciendo, incluso violar la ley, es algo que probablemente no sepamos hasta que empecemos a tener investigaciones reales y transparencia real sobre lo que está haciendo el gobierno.
Más allá de la transparencia
En este punto, ya no basta con la simple necesidad de transparencia. La intención de supervisar y controlar cada movimiento y pensamiento que expresamos se expresa ahora abiertamente.
Podemos asumir que cualquier dispositivo digital puede, y probablemente de hecho recopila, datos sobre nuestras actividades y paradero, y que esos datos no son en absoluto privados y pueden usarse en nuestra contra de innumerables maneras.
Hoy, una década después de que Snowden rompiera el secretismo en torno al sistema de vigilancia global, solo nos queda una opción: rechazar activamente ese sistema cambiando nuestra forma de vida cotidiana. Todos debemos elegir entre la libertad y la esclavitud, y la opción de elegir la libertad se está agotando rápidamente. Posponer esa decisión es, en sí mismo, una decisión.
Rechazar el sistema de control significa volver a los electrodomésticos y dispositivos "tontos" en la medida de lo posible. Significa aprender más sobre tecnologías de privacidad, como teléfonos y computadoras desconectados de Google.2 Que no pueda espiarte. Significa usar efectivo tanto como sea posible y rechazar las CBDC y los tokens digitales. Como señaló Whitney Webb en la entrevista que enlacé antes:
Es fundamental desinvertir en las grandes tecnológicas lo máximo posible, y debe hacerse rápidamente, porque la disyuntiva es participar en el sistema que están diseñando para ti unos locos y convertirte en un esclavo, o no convertirte en un esclavo. Y si no quieres serlo, tienes que invertir ahora en alternativas a las grandes tecnológicas, a menos que quieras vivir una vida completamente analógica...
TLa ruta más fácil es la de la esclavitud, y así lo diseñaron a propósito. El atractivo principal de ese sistema es su conveniencia y facilidad. Así que, obviamente, tomar la otra ruta requerirá algo de trabajo, pero el futuro de la libertad humana depende de ello, así que creo que es una decisión bastante fácil.
Fuentes y referencias
Sobre el Autor
Dr. Joseph Mercola es el fundador y propietario de Mercola.com, un médico osteópata de medicina familiar certificado por la Junta, miembro del Colegio Estadounidense de Nutrición y New York Times Autor de bestsellers. Publica varios artículos al día sobre una amplia gama de temas en su sitio web. Mercola.com.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Ciudadano Cuatro, tercera parte. Hecho en 2014, hace casi diez años. Un largo debate sobre la vigilancia gubernamental de sus ciudadanos. Mi pregunta es: ¿hasta qué punto? En 2023, en el Reino Unido, la policía no puede o no quiere molestarse en arrestar a todos los que roban en tiendas, a pesar de las cámaras de seguridad y los teléfonos móviles. ¿Quién o por qué un gobierno estaría tan interesado en la población en general? Es la minoría la que roba y no cumple la ley, no la mayoría. Quizás si nuestros gobiernos respaldaran sus amenazas de encarcelar a los malhechores con garantías, como hacen en Singapur, no habría necesidad de vigilar a toda la población.
Según el último vídeo de Maria Zeee (las tres e) en InfoWars, el gobierno australiano está tomando control de todas las redes de telecomunicaciones, lo que podría servir de banco de pruebas para el mundo occidental, ya que los australianos son en su mayoría un pueblo tranquilo: la “puntilla totalitaria” en acción (cf. Enmiendas al RSI).
Hemos notado desde la pandemia que las agencias gubernamentales, los abogados, los médicos, etc. han estado “trabajando desde casa” y es cada vez más difícil tener contacto cara a cara con funcionarios/profesionales.
La IA llegó para quedarse, lamentablemente en las manos equivocadas (fuerzas demoníacas), y por eso, por difícil que sea, debemos hacer esfuerzos para volver a la Naturaleza, minimizando nuestra interacción con las grandes tecnologías.
Si tienes un terreno, en lugar de poner en él sus coches “Smart”, úsalo para cultivar tubérculos y tomates, y si intentan impedírtelo, combate el fuego con fuego.
Todo lo que realmente necesitamos es agua, comida y refugio.
Pero ¿qué sentido tiene que el gobierno australiano haga esto? Los gobiernos siempre necesitarán dinero. ¿De dónde saldrá?
No, si es digital no lo harán.