Noticias de última hora

Los informes filtrados de Pfizer y las tasas de mortalidad de las personas vacunadas contra la COVID-2025 confirman la impactante predicción de despoblación de Deagel para XNUMX.

¡Por favor comparte nuestra historia!

Un controvertido pronóstico de Deagel, una empresa global de inteligencia y consultoría, ganó atención recientemente por su sorprendente predicción de un importante evento de despoblación para 2025. Si bien inicialmente se descartó como una estimación especulativa, los eventos actuales y las tendencias emergentes han llevado a muchos a preguntarse si el pronóstico de Deagel puede esconder más de lo que parece.

Informes recientes de los gobiernos de Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, el Reino Unido y varios países europeos han arrojado revelaciones preocupantes, entre las que se encuentra la confirmación de un número asombroso de muertes en exceso, que supera los dos millones desde el lanzamiento masivo de las inyecciones de Covid-19.

También se han registrado unas preocupantes 120,000 muertes en exceso entre bebés, niños y adultos jóvenes de EE. UU. hasta la semana 40 de 2022, y se ha registrado un curioso aumento en el exceso de muertes entre los niños de toda Europa desde que la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) extendió la Autorización de Uso de Emergencia (EUA) de la inyección de Pfizer Covid-19 a los niños a mediados de 2021.

Con nuevas cifras gubernamentales que confirman que las tasas de mortalidad son más altas entre los vacunados en cada grupo de edad por cada 100,000 habitantes, ahora se plantean serias preguntas sobre la precisión y la posible verdad detrás de las predicciones apocalípticas de despoblación de Deagel.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¿Qué es Deagel?

El proceso de Corporación Deagel es una rama menor de la inteligencia militar de EE. UU., una de las muchas organizaciones secretas que recopilan datos para la toma de decisiones de alto nivel y preparan documentos informativos confidenciales para agencias como la Agencia de Seguridad Nacional, las Naciones Unidas y el Banco Mundial.

Se sabe que contribuyó a un informe de Stratfor sobre Corea del Norte. Con este historial, Deagel debería ser considerado un actor legítimo en la comunidad de inteligencia y no simplemente un agente de desinformación.

Esto significa que sus predicciones de población para 2025, así como sus predicciones de producción industrial a nivel de nación por nación, no son meras fantasías sino que se basan en supuestos estratégicos que son compartidos y bien comprendidos por otros actores de la comunidad de inteligencia.

¿Qué ha predicho Deagel?

Deagel.com [infame] 2025 pronóstico fue eliminado de su sitio web en algún momento de 2020. Sin embargo, gracias a Wayback Machine / Internet Archive, podemos ver las predicciones originales antes de que fueran descubiertas por los pensadores críticos.

Deagel predijo en 2020 que el Reino Unido vería su población disminuir en un 77.1% para el año 2025.

Deagel predijo en 2020 que Estados Unidos vería su población disminuir en un 68.5 % para el año 2025.

Deagel predijo en 2020 que Alemania vería su población disminuir en un 65.1% para el año 2025.

Deagel predijo en 2020 que Australia vería su población disminuir un 34.6% para el año 2025.

Aunque también se predice un enorme descenso en muchos otros países occidentales.

Se puede ver una lista completa de las predicciones apocalípticas de despoblación originales de Deagel. aqui.

Lamentablemente, los acontecimientos actuales sugieren que las cifras de despoblación no eran sólo estimaciones.

Informes del Gobierno: Revelando el exceso de muertes

Informes oficiales de varios gobiernos de todo el mundo han hecho sonar las alarmas al documentar un número sin precedentes de muertes en exceso desde la administración generalizada de inyecciones de Covid-19.

Las cifras oficiales proporcionadas a EuroMOMO por el Gobierno del Reino Unido y otros 26 gobiernos de condados de toda Europa revelan que la mayor parte del continente sufrió 375,253 muertes en exceso en 2021 y 404,6000 muertes en exceso en 2022.

Esto equivale a 779,853 muertes adicionales en los dos años. Las cifras no incluyen a Ucrania, por lo que no pueden atribuirse a la guerra en curso.

Australia sufrió 11,068 muertes adicionales en 2021 y luego un impactante exceso de 22,730 muertes en la semana 38 de 2022. Esto contrasta marcadamente con 2020, cuando solo se registraron 1,306 muertes adicionales en el pico de la pandemia de Covid y antes del lanzamiento de las inyecciones de Covid.

Esto significa que Australia sufrió un impactante aumento del 1,640% en el exceso de muertes en solo 39 semanas a lo largo de 2022, en comparación con las 53 semanas a lo largo de 2020.

Nueva Zelanda sufrió 2,169 muertes adicionales en 2021 y luego un impactante exceso de 5,286 muertes en la semana 49 de 2022. Estas son cifras impactantes para la pequeña isla con una población estimada de 5 millones de personas.

Especialmente en comparación con 2020, cuando no se sufrieron muertes en exceso y, de hecho, se registraron 160 muertes menos de las esperadas en el punto álgido de la pandemia de Covid y antes del lanzamiento de las inyecciones de Covid.

Esto significa que Nueva Zelanda sufrió un impactante aumento del 3,404% en el exceso de muertes en 49 semanas a lo largo de 2022, en comparación con las 53 semanas a lo largo de 2020.

En Canadá, la situación es igualmente preocupante.

El país sufrió 35,318 muertes en exceso en 2021 y luego 25,333 muertes en exceso en la semana 34 de 2022. Esto se compara con 31,042 muertes en exceso en 2020 en la semana 53.

Sin embargo, al observar las cifras hasta la semana 34 tanto de 2020 como de 2021, queda claro que 2022 ha sido, de hecho, el peor año en cuanto a exceso de muertes con diferencia.

Para la semana 34 de 2020, Canadá había registrado 17,888 muertes adicionales. Para la semana 34 de 2021, Canadá había registrado 18,498 muertes adicionales. Sin embargo, para la semana 34 de 2022, Canadá había registrado 25,333 muertes adicionales, lo que representa un aumento del 42 % con respecto a las muertes adicionales registradas en 2020, antes del inicio de la vacunación contra la COVID-19.

Este dramático aumento del exceso de muertes plantea serias preguntas sobre la seguridad de las vacunas contra la Covid-19 y si pueden haber sido un factor que contribuyó al aumento del exceso de muertes.

Datos fuente OCDE + Datos fuente euromomo

Estados Unidos sufrió un exceso de muertes de 674,954 en 2021 y, en la semana 434,520 de 49, un exceso de 2022. Esto equivale a más de 1.1 millones de muertes en casi dos años.

Estados Unidos sufrió un asombroso exceso de muertes de 674,954 en 2021, un año en el que el país se vio obligado a vacunarse varias veces durante la distribución masiva de las vacunas contra la COVID-19. Estas cifras representan un aumento significativo de muertes en comparación con años anteriores y han generado alarma tanto entre la población general como entre los profesionales sanitarios.

La situación no mejoró en 2022, con 434,520 muertes en exceso registradas en la semana 49, lo que elevó el número total de muertes en exceso a más de 1.1 millones en casi dos años.

Se trata de una cifra alarmante y ha suscitado dudas sobre la eficacia de la vacuna y la respuesta del gobierno a la supuesta pandemia.

La narrativa oficial planteada por los gobiernos y las organizaciones de salud ha sido que las muertes en 2020 aumentaron debido al brote de la supuesta pandemia de Covid-19, y que la respuesta a la misma afectó negativamente a millones de personas en todo el mundo.

Sin embargo, a medida que la pandemia avanzó y se desarrolló y distribuyó una vacuna, la narrativa cambió para centrarse en la seguridad y la eficacia de la inyección de Covid-19 como un medio para frenar la propagación del virus y reducir el número de muertes.

Esta narrativa se reforzó a través de diversas campañas de propaganda, declaraciones públicas y declaraciones oficiales, con el mensaje de que la vacuna era “segura y efectiva” y sería “la clave para acabar con la pandemia”.

Sin embargo, las cifras y los informes oficiales publicados por los gobiernos de Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, el Reino Unido y la mayor parte de Europa han demostrado que ha sucedido lo contrario, registrándose millones de muertes en exceso desde el lanzamiento masivo de las inyecciones de Covid-19.

Esto ha generado muchas preguntas sobre la seguridad de la vacuna, los hechos del relato oficial y la integridad de los gobiernos y los organismos de salud pública en todo el mundo.

Las cifras han sido facilitadas tanto a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y EuroMOMO por las organizaciones gubernamentales de cada país. Los datos de EE. UU. fueron proporcionados por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. Los datos del Reino Unido fueron proporcionados por la Oficina Nacional de Estadísticas. Y los datos de Australia fueron proporcionados por la Oficina Australiana de Estadísticas.

Así que estas no son estimaciones independientes. Son cifras oficiales autorizadas por el Gobierno.

Y muestran que los países de los 'Cinco Ojos' y otros 26 países de Europa sufrieron 1.99 millones de muertes en exceso hasta la semana 34/49 de 2022 tras la Autorización de Uso de Emergencia de las inyecciones de Covid-19.

Estas cifras ensombrecen la narrativa sobre la pandemia y generan preocupación sobre el verdadero impacto de las iniciativas de vacunación, especialmente al compararlas con las tasas de mortalidad por cada 100,000 habitantes.

Las tasas de mortalidad son más bajas entre los no vacunados

Las cifras oficiales publicadas por el Gobierno del Reino Unido sugieren que las vacunas contra la Covid-19 pueden haber sido el mayor factor contribuyente a los millones de muertes adicionales observadas en los «Cinco Ojos» y la mayor parte de Europa.

Las cifras se pueden encontrar en un informe titulado 'Muertes por estado de vacunación, Inglaterra, del 1 de enero de 2021 al 31 de mayo de 2022', y se puede acceder a él en el sitio de la ONS aquiy descargado aqui.

La Tabla 2 del informe contiene las tasas de mortalidad mensuales estandarizadas por edad, según estado de vacunación y por grupo de edad, para muertes por cada 100,000 personas-año en Inglaterra hasta mayo de 2022.

Tomamos las cifras proporcionadas por la ONS de enero a mayo de 2022 y elaboramos los siguientes gráficos que revelan las horribles consecuencias de la campaña de vacunación masiva contra el Covid-19.

18 a 39 años

El siguiente gráfico muestra las tasas de mortalidad mensuales estandarizadas por edad según el estado de vacunación entre las personas de 18 a 39 años por muertes no relacionadas con Covid-19 en Inglaterra entre enero y mayo de 2022.

En cada mes desde principios de 2022, las personas de 18 a 39 años parcialmente vacunadas y con doble vacunación han tenido más probabilidades de morir que las no vacunadas. Sin embargo, la tasa de mortalidad de las personas de 18 a 39 años con triple vacunación ha empeorado mes tras la campaña masiva de refuerzos que tuvo lugar en el Reino Unido en diciembre de 18.

En enero, las personas de entre 18 y 39 años triplemente vacunadas tenían ligeramente menos probabilidades de morir que las no vacunadas de esa misma edad, con una tasa de mortalidad de 18 por 39 entre los no vacunados y de 29.8 por 100,000 entre los triplemente vacunados.

Pero todo esto cambió a partir de febrero. En febrero, las personas de 18 a 39 años con triple vacunación tenían un 27 % más de probabilidades de morir que las no vacunadas, con una tasa de mortalidad de 18 por 39 entre las personas con triple vacunación y de 26.7 por 100 entre las no vacunadas.

Lamentablemente, la situación empeoró para quienes recibieron la triple vacunación en mayo de 2022. Los datos muestran que, en mayo, las personas de entre 18 y 39 años con triple vacunación tenían un 52 % más de probabilidades de morir que las no vacunadas, con una tasa de mortalidad de 18 por 39 entre quienes recibieron la triple vacunación y de 21.4 entre quienes no la recibieron.

Sin embargo, las peores cifras en 2022 se dieron entre los parcialmente vacunados: en mayo, los jóvenes de entre 18 y 39 años parcialmente vacunados tenían un 202 % más de probabilidades de morir que los no vacunados.

40 a 49 años

El siguiente gráfico muestra las tasas de mortalidad mensuales estandarizadas por edad según el estado de vacunación entre las personas de 40 a 49 años por muertes no relacionadas con Covid-19 en Inglaterra entre enero y mayo de 2022.

Observamos prácticamente lo mismo en el caso de las personas de 40 a 49 años. Desde principios de 2022, cada mes, las personas de 40 a 49 años parcialmente vacunadas y con doble vacunación han tenido más probabilidades de morir que las personas no vacunadas.

El peor mes en cuanto a tasas de mortalidad entre las personas con vacunación parcial y doble, en comparación con las no vacunadas, fue febrero. Este mes, las personas de 40 a 49 años con vacunación parcial tuvieron un 264 % más de probabilidades de morir que las no vacunadas. Por otro lado, las personas de 40 a 49 años con vacunación doble tuvieron un 40 % más de probabilidades de morir que las no vacunadas.

En mayo de 2022, cinco meses después de la campaña masiva de refuerzo, las personas de 40 a 49 años triplemente vacunadas tenían un 40 % más de probabilidades de morir que las personas de 40 a 49 años no vacunadas, con una tasa de mortalidad de 81.8 por 100 58.4 entre los triplemente vacunados y una tasa de mortalidad de XNUMX entre los no vacunados.

Es la misma vieja historia en cada grupo de edad, como se puede ver en los dos gráficos siguientes:

Hacer clic para agrandar
Hacer clic para agrandar

Se puede ver un desglose completo de las cifras por cada grupo de edad. aqui.

Ante estos sorprendentes hallazgos, la transparencia y la toma de decisiones informada deben ser prioritarias. Necesitamos un diálogo abierto, debates honestos e investigación continua para abordar las preguntas planteadas por este informe.

Pronóstico y eventos actuales de Deagel

La correlación entre las alarmantes cifras de exceso de muertes reportadas por los gobiernos y el pronóstico apocalíptico de despoblación de Deagel para 2025 es un tema que exige un examen más detenido.

Inicialmente considerado especulativo, el pronóstico de Deagel cobra credibilidad a medida que se desarrollan los acontecimientos reales, revelando una preocupante coincidencia con las proyecciones de la organización. El marcado aumento del exceso de muertes, especialmente considerando el escenario de despoblación previsto, impulsa una evaluación crítica de la validez del pronóstico y de los factores subyacentes que contribuyen a estas inquietantes tendencias.

Informes gubernamentales de varios países han destacado un aumento significativo del exceso de muertes, superando lo esperado en circunstancias normales. El exceso de muertes debería haber disminuido tras la distribución de las vacunas contra la COVID-19 si realmente estuviéramos en medio de una pandemia que estaba cobrando la vida de cientos de miles de personas.

Pero estas cifras proporcionan evidencia concreta de que ocurrió lo contrario, y no se puede descartar fácilmente. Al compararlas con el pronóstico de Deagel, que predice descensos sustanciales de la población, la coincidencia plantea preguntas legítimas sobre la posible precisión del pronóstico y las fuerzas que impulsan estos preocupantes resultados.

La correlación entre los informes del Gobierno y el pronóstico de despoblación apocalíptica de Deagel para 2025 es simplemente innegable. Sobre todo si consideramos lo sucedido en términos de exceso de muertes infantiles.

¿Por qué mueren tantos niños?

En la semana 120,000 de 40, se registró una preocupante cantidad de 2022 muertes en exceso entre bebés, niños y adultos jóvenes en los EE. UU., y se registró un curioso aumento en el exceso de muertes entre los niños en toda Europa tan pronto como la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) extendió la Autorización de Uso de Emergencia (EUA) de la inyección de Pfizer Covid-19 a los niños a mediados de 2021.

El siguiente gráfico muestra las cifras oficiales de los CDC para todas las muertes y el exceso de muertes entre niños y adultos jóvenes en los EE. UU. antes del lanzamiento de la vacuna contra la COVID-19 y después del lanzamiento de las vacunas contra la COVID-19 el 14 de diciembre de 2020. Las cifras se han proporcionado a Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC).

Las cifras anteriores revelan que en lo que va del año 2022 solo se han registrado 1,352 muertes menos en exceso entre las personas de 0 a 44 años en la semana 40 que en la semana 51 del mismo año, a pesar de que 2022 fue el supuesto punto álgido de la pandemia de COVID y también incluyó 2020 semanas adicionales de muertes.

Pero las cifras más preocupantes reveladas en el gráfico anterior son el número total de muertes y el exceso de muertes entre niños y adultos jóvenes desde el lanzamiento de las inyecciones de Covid-19.

Casi medio millón de personas de entre 0 y 44 años han muerto lamentablemente desde la semana 51 de 2020, lo que ha dado como resultado un asombroso exceso de 117,719 muertes en comparación con el promedio de cinco años del período 2015-2019.

El siguiente gráfico se elaboró ​​con las cifras de la base de datos de la OCDE, proporcionadas a la OCDE por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU., y muestra el exceso de muertes semanales entre niños y adultos jóvenes de 0 a 44 años en EE. UU. en 2020 y 2021.

Las cifras oficiales revelan que hubo un ligero aumento en el exceso de muertes entre niños y adultos jóvenes cuando la supuesta pandemia de Covid-19 afectó a Estados Unidos a principios de 2020.

Sin embargo, con la introducción de la inyección contra la Covid-19, se habría esperado que las muertes hubieran disminuido significativamente dentro del grupo de edad en 2021. Pero en cambio, ocurrió lo contrario.

Y las cifras oficiales proporcionadas por los CDC, lamentablemente, muestran que esa tendencia ha continuado en 2022.

La esperanza de vida promedio en EE. UU. en 2020 era de 77.28 años. Si creemos la narrativa oficial de que la COVID-19 es una enfermedad mortal, quizás podríamos estar de acuerdo en que la muerte de 231,987 niños y adultos jóvenes de hasta 44 años en 2020, lo que resultó en un exceso de 40,365 muertes, fue una consecuencia desafortunada de esta enfermedad.

Pero si creemos en la narrativa oficial de que las inyecciones de Covid-19 son seguras y efectivas, ¿cómo se puede explicar el aumento adicional de muertes entre niños y adultos jóvenes tanto en 2021 como en 2022?

Porque sabemos que millones de estadounidenses fueron obligados a recibir las inyecciones, y sabemos que millones de padres fueron obligados a obligar a sus hijos a recibir también las mismas inyecciones.

La respuesta radica en que la narrativa oficial es una mentira rotunda. Las vacunas contra la COVID-19 no lo son. Y esto está respaldado por datos oficiales gubernamentales procedentes de Europa.

Varios análisis de datos de toda Europa Lamentablemente, se ha descubierto una relación preocupante entre la aprobación de la vacuna Pfizer contra la COVID-19 para niños y un aumento del exceso de muertes infantiles. El último hallazgo indica un aumento del 760 % en el exceso de muertes.

Los datos se ha proporcionado a una organización llamada euromomo Por los departamentos de estadística oficiales correspondientes de cada país europeo. Los datos analizados abarcaron hasta la semana 12 de 2023 y se recopilaron de 27 países europeos participantes.

Para ponerlo en contexto, en realidad hay 44 países en Europa y los últimos datos no... No Incluyen muertes en Ucrania. Por lo tanto, no se puede culpar a la guerra en curso por lo que encontramos.

En la semana 21 de 2021, la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) amplió la autorización de uso de emergencia de la vacuna Pfizer contra la COVID-19 a niños de 12 a 15 años, y unos meses después la amplió a los de 5 a 11 años.

Pero en las semanas posteriores a la aprobación, se reportó un alarmante aumento del exceso de muertes infantiles. Y este aumento ha continuado desde entonces.

Entre la semana 22 de 2021 y la semana 52 de 2021, hubo 754 muertes en exceso entre niños de 0 a 14 años.

En cambio, entre la semana 1 y la semana 21 de 2021, se registraron 309 muertes menos de lo previsto. Este aumento del exceso de muertes se correlaciona perfectamente con la aprobación por parte de la EMA de la vacuna Pfizer contra la COVID-19 para niños de 12 a 15 años.

Lamentablemente, el aumento de muertes entre niños continuó entre la semana 1 y la semana 52 de 2022. Los datos muestran que hubo 1,358 muertes adicionales entre niños de 0 a 14 años en 27 países de Europa.

Y hasta la semana 12 de 2023, hubo 336 muertes en exceso, lo que eleva el número total de muertes en exceso a 2,448 durante las 95 semanas posteriores a la aprobación de uso de emergencia de la EMA de la vacuna Covid-19 para niños.

Esto es motivo de gran preocupación, ya que en las 95 semanas previas, desde la semana 30 de 2019 hasta la semana 21 de 2021, se registraron 371 muertes menos de lo previsto entre niños de 0 a 14 años. Entre las semanas 360 y 30 de 52, hubo un exceso de 2019 ​​muertes.

Menos 422 muertes en exceso durante todo el año 2020.

Y luego, menos 309 muertes en exceso entre la semana 1 y la semana 21 de 2021.

Esto significa que el exceso de muertes entre niños de 0 a 14 años en 27 países de Europa, incluidos el Reino Unido, Francia, España, Italia y la mayor parte de Alemania, aumentó un 760% a partir de la semana 12 de 2023, desde que la Agencia Europea de Medicamentos extendió la autorización de uso de emergencia de la vacuna Pfizer COVID-19 a niños de 12 a 15 años.

Una vacuna que aún estaba en las primeras etapas de desarrollo.

Un tipo de “vacuna” nunca antes utilizada en humanos debido al riesgo de potenciación dependiente de anticuerpos (ADE) y de enfermedad potenciada asociada a la vacuna (VAED).

Y una vacuna que nunca fue necesario administrar a niños porque no corrían riesgo de sufrir una enfermedad grave debido al supuesto virus de la COVID-19. Como lo demuestran las 521 muertes menos registradas entre niños de 0 a 14 años en toda Europa en 2020, desde que la presunta pandemia azotó el continente hasta finales de año.

Analizando las implicaciones

Analizar las implicaciones de los informes gubernamentales y su concordancia con el pronóstico de Deagel proporciona información valiosa sobre las posibles ramificaciones de estas inquietantes tendencias. El alarmante aumento del exceso de muertes, especialmente entre la población completamente vacunada, plantea importantes preocupaciones y exige un análisis exhaustivo de los factores subyacentes que impulsan estos resultados.

El hecho de que una gran proporción del exceso de muertes reportado se produjera entre la población completamente vacunada plantea dudas sobre la eficacia de las vacunas para brindar una protección adecuada. Hace al menos dos años se requirió una mayor investigación para comprender las posibles razones de esta inesperada tendencia.

Además, las implicaciones se extienden más allá del ámbito de la salud pública.

La coincidencia entre las cifras de exceso de muertes y el pronóstico de Deagel sugiere el potencial de un cambio demográfico significativo con consecuencias sociales, económicas y políticas de gran alcance.

Una reducción drástica del tamaño de la población puede afectar los mercados laborales, los sistemas de bienestar social y la dinámica geopolítica, entre otros ámbitos. Comprender y prepararse para estas implicaciones resulta crucial tanto para los responsables políticos, las partes interesadas y los ciudadanos.

Sin embargo, la drástica reducción de la población puede favorecer a las élites con el rápido surgimiento de la Inteligencia Artificial (IA).

Las implicaciones también plantean interrogantes más amplios sobre la estrategia y el enfoque general adoptados en respuesta a la crisis sanitaria mundial. Si persiste el exceso de muertes entre la población vacunada, como ha ocurrido durante al menos dos años, será imperativo reevaluar las estrategias de vacunación, los sistemas de seguimiento y las políticas de salud pública actuales.

Es necesario extraer lecciones de estos eventos del mundo real para fundamentar la toma de decisiones futuras y mitigar posibles riesgos para la salud pública. El problema que enfrenta la persona trabajadora común es que la vacunación, en general, nunca se ha tratado de salud, sino de generar riqueza significativa.

Además, la coincidencia entre las cifras de exceso de muertes y el pronóstico de Deagel subraya la necesidad de transparencia, rendición de cuentas y más investigación independiente.

Investigaciones exhaustivas, análisis de datos exhaustivos y estudios revisados ​​por pares pueden arrojar luz sobre los factores que impulsan estas tendencias inquietantes y ayudar a informar políticas e intervenciones basadas en evidencia.

El diálogo abierto y la colaboración entre científicos, profesionales de la salud y responsables de la formulación de políticas son vitales para garantizar la exactitud de la información y la eficacia de las medidas de salud pública.

Pero ya no se puede negar que las implicaciones de los diversos informes gubernamentales y su convergencia con el pronóstico de Deagel son profundas y exigen una investigación exhaustiva. El problema es que no podemos confiar en que quienes ostentan el poder trabajen en nuestro beneficio.

La importancia de la transparencia y la rendición de cuentas

Ante un exceso de muertes tan significativo y la posible realización del pronóstico de Deagel, la necesidad de transparencia y rendición de cuentas se vuelve primordial.

Los gobiernos, las organizaciones sanitarias y los organismos reguladores deben proporcionar datos veraces y completos que faciliten una comprensión clara de las circunstancias que rodearon estos trágicos sucesos. La transparencia total permitirá un análisis exhaustivo de los factores que contribuyen al exceso de muertes.

Pero esto no sucederá a menos que el público haga un alboroto al respecto.

Conclusión

La aparición de estos informes gubernamentales publicados silenciosamente que confirman más de dos millones de muertes adicionales desde el lanzamiento masivo de las inyecciones de Covid-19 ha arrojado una sombra oscura sobre la narrativa predominante.

Estas cifras tienen un sorprendente parecido con el pronóstico apocalíptico de despoblación de Deagel para 2025.

Por supuesto, un aumento en el exceso de muertes por sí solo no implica necesariamente que los países sufran despoblación. Esto también depende de las tasas de natalidad.

Pero lamentablemente, los documentos confidenciales de Pfizer, que la Administración Federal de Medicamentos de Estados Unidos (FDA) intentó mantener bajo llave durante 75 años hasta que un juez federal les negó el derecho a hacerlo, confirman que la vacuna de ARNm contra la Covid-19 tiene un efecto significativo sobre la infertilidad, los abortos espontáneos, los mortinatos e incluso los defectos de nacimiento.

Sobre lo cual puedes leer todo aquí –

Las investigaciones independientes y el compromiso con la rendición de cuentas contribuirán a esclarecer este crimen de lesa humanidad. Pero no podemos confiar en que nuestros líderes actuales cambien el rumbo de nuestro futuro. Debemos afrontar estos desafíos nosotros mismos y ser conscientes de que somos miles de millones y, literalmente, solo unos pocos.

Ellos sólo tienen poder porque hemos sido condicionados a dárselo.

Pero con el surgimiento de la IA, la confirmación de millones de muertes en exceso fuertemente vinculadas a la vacunación contra la Covid-19 y los efectos significativos sobre la fertilidad confirmados por los documentos otrora confidenciales de Pfizer, el momento de actuar es ahora, o el pronóstico apocalíptico de despoblación de Deagel se convertirá en realidad antes de lo que se piensa.

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¡Por favor comparte nuestra historia!
5 2 votos
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
23 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Karakoram
Karakoram
Hace años 2

Por el lector interesado karakorum:

Deagel había "predicho" que no habría cambios demográficos en Rusia. Así que, que es eso?

"Vacunación contra la COVID-19 en Rusia comenzó el 5 de diciembre de 2020 Desde Moscú. Rusia se convirtió en el primer país del mundo en aprobar una vacuna pública contra la COVID-19 y el segundo, después de China, en comenzar a vacunar a la población.

...

a partir de Enero 28, 2022, Según datos oficiales, en Rusia se administraron aproximadamente 83.7 millones de vacunaciones con el primer componente y aproximadamente 79.3 millones de ciclos completos de vacunación; estas cifras incluyen tanto la vacunación primaria como la revacunación. El portal gogov.ru, publicado en la misma fecha, reporta cifras menores (76.4 millones y 69.6 millones, respectivamente), que no incluyen las revacunaciones.

En el mismo enlace, la conocida edición “Vedomosti”, citando los datos de la organización oficial de datos estadísticos estatales, ROSSTAT:

“30 de noviembre de 2021

La tasa de mortalidad en Rusia durante el último año se ha convertido en un récord desde la guerra.

En el período de diciembre de 2020 a noviembre de 2021, la tasa de mortalidad superó los 2.4 millones de personas y la disminución de la población se acercó al millón de rusos.

El exceso de mortalidad en diciembre de 2020 – noviembre de 2021 podría superar las 622,000 personas. [...] Este es el peor período desde 1945. El descenso natural de la población, excluyendo la migración, ha superado la marca de las 990,000 personas en el último año […]La situación fue más deplorable sólo durante la Gran Guerra Patria de 1941-1945. […] Si tomamos la tasa de mortalidad de 2019 como norma condicional, entonces es más alta que esta norma de octubre de 2020 a septiembre de 2021: murieron alrededor de 607,000 personas, y desde diciembre pasado hasta noviembre, al menos 622,000 personas.

...

La disminución total de la población en Rusia entre diciembre de 2020 y noviembre de 2021 supera las 990,000 personas. Las pérdidas de población (superiores a las de 2019) podrían ascender a unas 665,000 personas.

Hasta 2019, la tasa de mortalidad estaba disminuyendo. Por ejemplo, en 2015 era de 13.0 por cada 1000 personas, y en 2019 era de 12.3, según datos de Rosstat. Este año ya ha aumentado a 16.8 ppm.

Exposé, como casi todos los que hablan mucho sobre la despoblación y los pronósticos de Deagel, jamás informa de esta disminución de un millón de habitantes en Rusia (que coincide con el período más turbulento de vacunación contra la COVID-19). ¿A qué se debe esto?

¿Tiene algo que ver con la sucia guerra de poder de los globalistas satanistas contra Rusia?

Porque si Rusia también despobla su población, entonces también está en el juego y la “guerra por poderes” pierde su sentido (y, por supuesto, también el escribir artículos sobre ella).

¿El ruido en los medios alternativos sobre la “guerra por poderes” y “Rusia contra los globalistas” es parte del plan globalista?

John
John
Responder a  Karakoram
Hace años 2

Rusia/Ucrania: El clásico lavado de dinero por parte de delincuentes expertos en ese fino arte.

Karakoram
Karakoram
Responder a  John
Hace años 2

Qué lavado de dinero, ya que esto es precisamente lo que Rusia/Ucrania ha puesto en marcha: la transición al sexto orden tecnológico, es decir, la cuarta revolución industrial, y la multipolaridad, que juntas conforman el gran reinicio hacia un nuevo orden mundial. Pero es imposible saberlo (sobre todo en lo que respecta a lo que realmente está sucediendo en Rusia) porque los mismos medios alternativos de la CIA ni siquiera lo mencionan, y mucho menos publican artículo tras artículo a diario, como deberían.

No hay lavado de dinero, nada de eso, cero.

Karakoram
Karakoram
Responder a  Karakoram
Hace años 2

El dinero se entrega para pagar a los esclavos superiores para que lleven a cabo, según sea necesario, la transición al nuevo orden. Millones, miles de millones, pueden lavar y blanquear cuanto quieran, pero ¿qué tiene esto que ver con la naturaleza de los acontecimientos? El trabajo es mucho más complejo, y reducirlo a "blanqueo de dinero" no es serio. Pero cada uno piensa como quiere, es asunto suyo.

Karakoram
Karakoram
Responder a  Karakoram
Hace años 2

¿Quién blanquea dinero? ¿Hunter, Joe, Zelenski y el resto? No son ninguno, no existen, salvo como imágenes en los medios y elementos del cuadro eléctrico que cambian con el uso. Putin no existe, no hay Putin, salvo como imagen mediática y herramienta para firmar leyes, etc. Putin es el instrumento de la voluntad de la cooperativa de los grandes jugadores que lo respaldan (y detrás de Biden, etc.). ¿Qué podemos decir de Zelenski, por ejemplo? ¿Qué hay que decir de él? Un pequeño imbécil, sin ningún poder, al que los medios alternativos presentan como Satanás (mientras que en los medios tradicionales se le pinta con la imagen protagonista opuesta). Y cada audiencia tiene su Bestia y su Bella (y la sexta fila tecnológica se mueve como un tren de vapor detrás).

Karakoram
Karakoram
Responder a  Karakoram
Hace años 2

https://russia.postsen.com/local/537869/The-presidential-decree-on-nature-like-technologies-continues-to-be-discussed-in-Irkutsk-Victor-Kuzevanov-This-is-our-inevitable-future.html

El decreto presidencial sobre tecnologías similares a la naturaleza Sigue siendo objeto de debate en Irkutsk. Victor Kuzevanov [Profesor asociado de la BSU, biólogo]:

“Éste es nuestro futuro inevitable”

...

En Rusia, planean crear materiales y dispositivos cuyo mecanismo operativo sea similar al de los procesos naturales. Estas tecnologías incluyen biotecnología y nanotecnología, inteligencia artificial y tecnologías aditivas (como la impresión 3D), que permiten crear componentes en lugar de cortarlos a partir de material existente.

...

El decreto del Presidente de la Federación Rusa sobre la aceleración del desarrollo y la implementación de tecnologías similares a la naturaleza no solo es muy relevante para Rusia, sino que, de hecho, es una condición para mantener la competitividad y la supervivencia del país. Las tecnologías naturales para el desarrollo científico y tecnológico del país y el bienestar de las personas son nuestro futuro inevitable. Este futuro se acerca rápidamente y ya ha comenzado con la transición, después de 2006-2008, a... El sexto orden tecnológico para los próximos 40-50 años (la era de las tecnologías biológicas, ambientales, médicas, sociopsicológicas, la nanotecnología, la inteligencia artificial (IA)), mecanismos de transporte no tradicionales, tecnologías militares, tecnologías para construir ecociudades y ciudades verdes “inteligentes”, incluidos futuros asentamientos extraterrestres en el espacio, en la Luna, Marte, etc.).

...

Karakoram
Karakoram
Responder a  Karakoram
Hace años 2

“KURCHATNIK PRESENTÓ LA ESTRATEGIA DE FUSIÓN DEL HOMBRE Y LA MÁQUINA.
Proyecto de Decreto del Presidente de la Federación de Rusia “Sobre la Estrategia para el desarrollo de tecnologías convergentes similares a la naturaleza”…

Craig
Craig
Responder a  Karakoram
Hace años 2

No te olvides del judío sionista – masón Trump, todos están involucrados en esto, despierta E, despierta E ………..

cristina.257
cristina.257
Responder a  Karakoram
Hace años 2

Putin no está matando a los rusos lo suficientemente rápido con su guerra en Ucrania, por lo que está acelerando un poco las cosas inyectándolos también con sus vacunas, de modo que al final del día, habrá muchos menos rusos corriendo por Rusia, ¿no es así?
Me parece que hay una "camarilla" de unos pocos hombres/mujeres poderosos y ricos que dictan las vidas del resto de nosotros y siempre lo han hecho - veamos si podemos nombrar algunos: Gates, Rothschild, Putin, Xi - no Trump o Biden, a ellos se les dice qué hacer y esta "camarilla" ha decidido que hay demasiados de nosotros "basura humana", excedentes a los requisitos ahora que la automatización, las computadoras y la tecnología han dejado a muchos de nosotros atrás, así que qué mejor manera de controlarlos a todos, que eliminar a los comedores inútiles y tener lo que queda para la minoría que gobierna y siempre ha gobernado a la mayoría de nosotros, creó las guerras y se benefició económicamente de ellas.
¿Qué nombre para ello? Bueno, podemos agradecerle al Rey Carlos III por eso, su Gran Reinicio.
Lo que me sorprende es que quienes están detrás de este intento de exterminarnos, nunca se ofrecen voluntariamente a ser exterminados ellos mismos. ¿Me estoy perdiendo algo aquí?

Petra
Petra
Hace años 2

Las cifras de Deagel y las cifras reales todavía están muy, muy lejos.

El impacto letal de los golpes puede ser malo, pero no es nada comparado con lo que Deagel tiene en mente.

Dado que el comienzo de 2025 está a solo 13 meses de distancia y que Deagel es una fuente de información importante, es posible que veamos algo muy horrible sucedernos en los próximos 13 meses.

victorvanniel
victorvanniel
Responder a  Petra
Hace años 2

Se menciona que Australia tiene 5 millones de habitantes. Me han dicho que entre 22 y 24 millones. Australia está importando 240.000 nuevos inmigrantes al año, principalmente de la India. McCowan, el ex primer ministro, visitó Italia, Polonia e Irlanda para conseguir nueva mano de obra. Así que hemos perdido muchos trabajadores sanos. Mucho más de lo que la Administración de Medicamentos Terapéuticos quiere admitir.

Tracey R
Tracey R
Responder a  Petra
Hace años 2

No piensas en el futuro, no has investigado o no comprendes el impacto de esta continua tasa de mortalidad, infertilidad, altas tasas de mortalidad infantil y abortos espontáneos. No tiene por qué ocurrir nada más, solo el paso del tiempo en los países occidentales.

Vigilante Buscador
Vigilante Buscador
Responder a  Tracey R
Hace años 2

Diría que la tendencia NO apunta a la drástica reducción de la población que indica el informe. Al inicio de la campaña de vacunación, la profesora Dolores Cahill predijo que el 95 % de las personas vacunadas morirían en dos años. ¿Ha sucedido eso? Respeto la cualificación y la experiencia de la profesora Cahill, por lo que no descarto por completo su predicción. Creo que simplemente se equivocó de momento.

Poco después de que el profesor Cahill hiciera ese comentario, el Dr. Mike Yeadon estaba siendo entrevistado y le preguntaron qué opinaba de la predicción del profesor Cahill. Dijo que creía que no sería tan mala. Su visión se había desvanecido en un 75 % en tres años. ¿Ha sucedido eso? No.

He escuchado varias entrevistas con Ed Dowd y su análisis de los números y tengo la intención de visitar su sitio web (ver más abajo) para mantenerme al día con los números.

Del sitio web de Ed Dowd: “Análisis de la tasa anual de exceso de mortalidad”

Mostramos el análisis del exceso de mortalidad utilizando las diferentes metodologías descritas en nuestros documentos metodológicos. Estos documentos ilustran los inconvenientes y las ventajas de utilizar los diferentes métodos de cálculo del exceso de mortalidad.

En resumen, utilizando el método 1, el exceso de muertes para 2020, 2021, 2022 y 2023 se calcula restando el promedio de muertes prepandemia de N años (típicamente de 3 a 5 años) de las muertes reales en los años de la pandemia de Covid-19. Este método es el más utilizado para estimar el exceso de muertes, incluso por las oficinas de estadística de los países. Sin embargo, este método tiene dificultades obvias, ya que la medición del exceso de muertes es muy sensible a la línea de base para estimar las muertes "normales". Al utilizar un promedio previo del número de muertes como línea de base, se introducen fácilmente sesgos debido al aumento o la disminución de la población a lo largo del tiempo. Cuando la población aumenta, el exceso de muertes se sobreestima, mientras que cuando la población disminuye, tiende a subestimarse.

El sitio de Ed Dowd – https://phinancetechnologies.com/humanityprojects/yearly%20Excess%20Death%20Rate%20Analysis%20-%20UK.htm

¿Qué has investigado, Tracey? Por favor, proporciona evidencia que respalde tus palabras, gracias.

Vigilante Buscador
Vigilante Buscador
Responder a  Tracey R
Hace años 2

Más evidencia que tendré en cuenta –

Dr. Andrew Wakefield: Las tasas de fertilidad están disminuyendo drásticamente; estamos en una curva de extinción.

https://expose-news.com/2023/11/20/fertility-rates-are-dropping-we-are-on-an-extinction-curve/

cristina.257
cristina.257
Hace años 2

Así que en pocas palabras, Moderna patentó el virus Neucloids Covid-19 en 2013 y después del Evento Bill Gates 201 se tomó la decisión de despoblar, mejor conocido como el Gran Reinicio del Rey Carlos, si no por el Covid de Moderna, entonces por las vacunas que no funcionan y nunca lo han hecho, en nada más que la despoblación, pero no en todos, porque siempre hay unos pocos que no están en desventaja por las vacunas que se ofrecieron voluntariamente a tener, porque para tener las vacunas, tuvieron que ofrecerse voluntariamente.
BionTech obtuvo la fórmula patentada de Moderna de su patente y en una tarde, en una computadora de casa, ideó la fórmula que licenció a Pfizer para las vacunas de Pfizer que luego fueron distribuidas por Pfizer, después de que Pfizer pagara al CDC 3.5 millones de dólares para liberarlas antes que las vacunas de Moderna. Bill, que financia al CDC, se enteró de la aprobación prevista de las vacunas de Pfizer y compró 50 millones de dólares en acciones de Pfizer que luego vendió, a principios de este año, por 450 millones de dólares.
Las vacunas fueron compradas y distribuidas por los militares y el resultado final que los militares esperaban lograr aún no se ha "entendido", solo que algo se liberó del laboratorio biológico de nivel 4 de Fort Dettrick, lo que provocó que los militares empacaran y trasladaran su laboratorio biológico por la noche en una flota de camiones a otro lugar, coincidiendo bien con la liberación original del virus Covid, aproximadamente 6 semanas después del Evento Bill Gates 201.
Fue interesante que la esposa de Bill se mudó y demandó el divorcio y cuando el cielo no cayó sobre Bill, ella regresó a vivir con él y han continuado su matrimonio como antes, desde entonces.
Todos los que fueron vacunados ahora tienen su propia dirección MAC corporal que se conecta a Internet por 5G y se conecta con una computadora en algún lugar; solo podemos especular qué propósito tiene esa conexión computadora/cuerpo, hablando por mí mismo, no querría que un programa de computadora en algún lugar decida si vivo o muero por orden, pero ese soy solo yo.
Las vacunas son controladores genéticos, eso es lo que compraron los militares y lo que inyectaron en los brazos de quienes estaban dispuestos a hacerlo, aunque aún queda por ver si la intención era el control mental mediante computadoras externas: que inyectar venenos en la sangre no ayude al cuerpo en absoluto, podría ser la gracia salvadora para muchos que aceptaron vacunarse, después de todo.
¿De vuelta a la mesa de dibujo?
La Corte Suprema de los Estados Unidos en 2013, el mismo año en que Moderna patentó el virus Covid-19 Neucloids, dictaminó que cualquiera que tenga una vacuna que cambie su ADN ya no es humano y se pierden todos los derechos humanos: son una nueva especie, los transhumanos, para los cuales no existen derechos humanos.
Entonces, ¿cómo supo la Corte Suprema de Estados Unidos en 2013 que se crearía, emitiría y lanzaría una vacuna entre 2020 y 2023, lo que hizo exactamente eso, pero 7 años antes (respóndame eso)?

Vigilante Buscador
Vigilante Buscador
Hace años 2

Es hora de actuar, o el pronóstico apocalíptico de despoblación de Deagel se hará realidad antes de lo que imaginan. ¿Actuar? ¿Qué se puede hacer si millones de personas ya han sido vacunadas?

Estoy de acuerdo con Petra. El exceso de muertes no es suficiente para que el pronóstico se cumpla en 2025.

Tracey R
Tracey R
Responder a  Vigilante Buscador
Hace años 2

Tú tampoco lo piensas. Solo con el tiempo, de aquí a 2025, se solucionará. Las tasas de mortalidad excesivas, las altas tasas de infertilidad, los abortos espontáneos y la muerte de bebés pequeños eliminarán rápidamente generaciones en los próximos años.

Vigilante Buscador
Vigilante Buscador
Responder a  Tracey R
Hace años 2

Diría que la tendencia NO apunta a la drástica reducción de la población que indica el informe. Al inicio de la campaña de vacunación, la profesora Dolores Cahill predijo que el 95 % de las personas vacunadas morirían en dos años. ¿Ha sucedido eso? Respeto la cualificación y la experiencia de la profesora Cahill, por lo que no descarto por completo su predicción. Creo que simplemente se equivocó de momento.

Poco después de que el profesor Cahill hiciera ese comentario, el Dr. Mike Yeadon estaba siendo entrevistado y le preguntaron qué opinaba de la predicción del profesor Cahill. Dijo que creía que no sería tan mala. Su visión se había desvanecido en un 75 % en tres años. ¿Ha sucedido eso? No.

He escuchado varias entrevistas con Ed Dowd y su análisis de los números y tengo la intención de visitar su sitio web (ver más abajo) para mantenerme al día con los números.

Del sitio web de Ed Dowd: “Análisis de la tasa anual de exceso de mortalidad”

Mostramos el análisis del exceso de mortalidad utilizando las diferentes metodologías descritas en nuestros documentos metodológicos. Estos documentos ilustran los inconvenientes y las ventajas de utilizar los diferentes métodos de cálculo del exceso de mortalidad.

En resumen, utilizando el método 1, el exceso de muertes para 2020, 2021, 2022 y 2023 se calcula restando el promedio de muertes prepandemia de N años (típicamente de 3 a 5 años) de las muertes reales en los años de la pandemia de Covid-19. Este método es el más utilizado para estimar el exceso de muertes, incluso por las oficinas de estadística de los países. Sin embargo, este método tiene dificultades obvias, ya que la medición del exceso de muertes es muy sensible a la línea de base para estimar las muertes "normales". Al utilizar un promedio previo del número de muertes como línea de base, se introducen fácilmente sesgos debido al aumento o la disminución de la población a lo largo del tiempo. Cuando la población aumenta, el exceso de muertes se sobreestima, mientras que cuando la población disminuye, tiende a subestimarse.

El sitio de Ed Dowd – https://phinancetechnologies.com/humanityprojects/yearly%20Excess%20Death%20Rate%20Analysis%20-%20UK.htm

¿Qué has investigado, Tracey? Por favor, proporciona evidencia que respalde tus palabras, gracias.

Vigilante Buscador
Vigilante Buscador
Responder a  Tracey R
Hace años 2

Más evidencia que tendré en cuenta –

Dr. Andrew Wakefield: Las tasas de fertilidad están disminuyendo drásticamente; estamos en una curva de extinción.

https://expose-news.com/2023/11/20/fertility-rates-are-dropping-we-are-on-an-extinction-curve/

Vigilante Buscador
Vigilante Buscador
Responder a  Tracey R
Hace años 2

Este hombre es analista financiero. No es analista político, así que podemos descartar cualquier sesgo político, pero al analizar la situación en Oriente Medio para pronosticar el precio del petróleo, debe tener en cuenta todos los factores. Considera la posibilidad de que la guerra en Oriente Medio provoque la predicción de Deagel sobre la población del Reino Unido.

“GEOPOLÍTICA DE ORIENTE MEDIO Y PERSPECTIVAS DEL PRECIO DEL PETRÓLEO…”.

https://www.clivemaund.com/article.php?id=6574

Vigilante Buscador
Vigilante Buscador
Hace años 2

Este hombre es analista financiero. No es analista político, así que podemos descartar cualquier sesgo político, pero al analizar la situación en Oriente Medio para pronosticar el precio del petróleo, debe tener en cuenta todos los factores. Considera la posibilidad de que la guerra en Oriente Medio provoque la predicción de Deagel sobre la población del Reino Unido.

“GEOPOLÍTICA DE ORIENTE MEDIO Y PERSPECTIVAS DEL PRECIO DEL PETRÓLEO…”.

https://www.clivemaund.com/article.php?id=6574

Charlie Seattle
Charlie Seattle
Hace años 2

Arrestar Walensky, Birx, Fauci, Daszak y todos los ejecutivos del Departamento de Defensa, la CIA, los CDC, los NIH, la OMS, la FDA y las grandes farmacéuticas y tecnológicas involucrados.
El fraude y el homicidio son…No ¡Incluido en el acuerdo de inmunidad total frente a responsabilidad legal bajo la Ley PREP para los grandes criminales farmacéuticos!
¡Las leyes RICO ya aplican! ¡Que el Departamento de Justicia se despierte y se ponga a trabajar!