Aquí hay un concepto del que nadie en política habla: el capital moral. No hay hombre, ni hoy ni nunca, que no tenga un sentido del bien y del mal. Amamos lo que percibimos como justicia y odiamos lo que percibimos como injusticia. Este es el poder del corazón humano. Impulsa todo lo que hacemos. 

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

---

Por un lector preocupado

---

Tras el 911-S, las calles de Teherán resonaron con gritos de "¡Dios bendiga a Estados Unidos!". Ese es el poder del capital moral. Incluso los iraníes reconocieron que el 911-S fue una grave injusticia que Estados Unidos no merecía. Lo consideraron injusto. Y protestaron en las calles, no porque fueran grandes admiradores de Estados Unidos, sino porque son grandes admiradores, grandes amigos de lo que perciben como justicia, y grandes enemigos de lo que perciben como injusticia. 

Hoy, por supuesto, sabemos, gracias al Edificio 7 y a muchos expertos en demolición, que el 911-S fue una operación de bandera falsa. Fue una herida autoinfligida para justificar una guerra en Afganistán y para empoderar, mediante la Ley Patriota, un estado policial de vigilancia, cuyos frutos ahora podemos ver en el procesamiento y encarcelamiento excesivos de los manifestantes que protestaron contra el fraude electoral del 6 de enero. Cuatro de ellos (Ashli ​​Babbit, Roseanne Boyland, Kevin Greeson y Benjamin Phillips) fueron asesinados por una fuerza policial del Capitolio deliberadamente escasa e inevitablemente desbordada, comprometida por el FBI, en circunstancias en las que miles de horas de material de video potencialmente exculpatorio de la escena del crimen fueron ocultadas deliberadamente por un Congreso estadounidense corrupto, que odia la justicia y perpetúa la injusticia, y que encubre un Departamento de Justicia, un FBI y un sistema judicial estadounidenses totalmente corruptos.

Sí, la gente ama la justicia, pero los gobiernos postdemocráticos no.

Vemos más frutos en la acusación y el procesamiento por delitos de proceso sin víctimas, no solo de Trump, sino también de muchas de las personas involucradas en su ascenso al poder en 2016 o en darle una segunda oportunidad en 2024. Esto nos dice, incidentalmente, quién está realmente al mando en Estados Unidos. Es el estado profundo anti-Trump, el pantano, los agentes dobles globalistas en sus servicios de inteligencia, quienes fueron habilitados y empoderados por la Ley Patriota y el 911-S.

Sí, sabían cómo usar el capital moral en su beneficio. La pregunta es: ¿lo sabe Israel?

¿Cómo debería Israel gastar el capital moral que recibió del ataque terrorista del 7 de octubre?

La situación en Israel se está convirtiendo en la trama de una película de James Bond. Es evidente que existe un elemento malicioso que se ha infiltrado en ambos bandos del conflicto, intentando forzar a la humanidad a participar en la Tercera Guerra Mundial. Las conversaciones de paz entre Arabia Saudí e Israel se vieron frustradas por el ataque terrorista de Hamás del 3 de octubre, posiblemente provocado por incursiones ilegales de Israel en Al Aqsa (Monte del Templo) durante la festividad judía de las Cabañas (se sabe que una incursión de Ariel Sharon desencadenó la Segunda Intifada) y facilitado por la retirada o el fallo durante varias horas de las defensas israelíes, que aparentemente estuvieron ciegas durante los dos años de preparación del ataque, pero que supieron al instante que se había disparado un cohete contra el Hospital Anglicano Al Ahli en Gaza, desde teléfonos móviles interceptados de terroristas de Hamás, y que Hamás era el responsable.

Además, la inteligencia estadounidense ignoró una operación que involucró a más de 1500 terroristas de Hamás asesinados en Israel, sin contar los cientos o miles que escaparon a Gaza con los rehenes. Una operación que tardó dos años en planificarse y en la que participaron miles de terroristas. ¿De verdad debemos creer que el Mosad no tiene operativos en Hamás? Si es así, deberían ser destituidos de inmediato. De hecho, deberían ser destituidos de inmediato, sobre todo si tienen operativos en Hamás. Porque han fracasado estrepitosamente en su misión principal.

Fue un ataque terrorista horrible y despreciable, que mató a bebés, niños, abuelas, familias enteras y secuestró a los asistentes a un festival de música. Pero, al igual que nadie en el ejército estadounidense perdió su trabajo ni fue sancionado, degradado o reprendido por la retirada militar más desastrosa de la historia de Estados Unidos, que violó todos los principios de la conducta militar estadounidense, aún no hemos visto a ningún oficial israelí sufrir sanción alguna por el mayor fracaso en la historia de Israel según... Ehud Barak. el ex primer ministro que luchó junto a Benjamin Netanyahu como comando en las Fuerzas de Defensa de Israel

Encuestas recientes muestran que una mayoría significativa de israelíes culpa a Netanyahu no solo por las fallas militares y de inteligencia que permitieron el ataque, sino también por “apoyar” al grupo terrorista en primer lugar. Daily Telegraph

Esto significa que la retirada afgana no fue un error, ya que no implicó ningún castigo. Fue un acto deliberado de sabotaje por parte de un Pentágono corrupto. Y la ceguera israelí y la falta de respuesta en las primeras horas del asalto de Hamás el 7 de octubre también podrían no haber sido un error.

Me disculpo por usar mi información contra los servicios de inteligencia israelíes. Pero, siendo judío por parte de mi madre, les exijo que cumplan con su deber. Y si dimitieron, o hicieron la vista gorda ante dos años de preparación terrorista de Hamás, o no contaron con un solo agente útil dentro de Hamás en los últimos dos años, o se negaron a escuchar a los agentes que sí tenían dentro de Hamás durante ese período, entonces son tan responsables del ataque terrorista como quienes lo perpetraron. ¿Dónde están las renuncias? ¿Dónde están los despidos? No esperen más. Les pagan para proteger a las personas que fueron atacadas, aterrorizadas, asesinadas y secuestradas. Y no lo hicieron.

Serví en la división de Gaza [de la Fuerza de Defensa de Israel] durante la guerra de Gaza de 2014… Escúchame, y escúchame bien: no hay forma en el mundo de que alguien pueda acercarse a la frontera sin que lo sepamos”. Medios de comunicación bien despiertos

Pero sea como fuere, Israel sigue sentado sobre una montaña de capital moral, resultado del terror inhumano que ha sufrido a manos de Hamás. ¿Cómo va a utilizar ese capital moral? George Bush, tan superficial e indiferente que quizá ni siquiera se dio cuenta de que tenía capital moral, y un títere bastante evidente del estado profundo, dilapidó hasta el último centavo del capital moral del 911-S en el mismo instante en que empezó a bombardear Afganistán.

¿Cometerá Israel el mismo error?

El Hospital Anglicano Al Ahli en Gaza

Aquí hay una historia que gira en torno al capital moral. Hubo un informe de Hamás y del hospital, supuestamente una base de Hamás, que fue recogido por los principales medios de comunicación y muchos periodistas de internet. El informe indicaba que el hospital fue alcanzado por un ataque aéreo israelí en plena noche y que 500 personas murieron.

Si esa historia hubiera sido cierta, Israel habría dilapidado todo su capital moral en una noche en el Casino de la Guerra. El informe y su amplificación mediática, en la que confieso que participé (deberían ver algunas de las versiones anteriores de este artículo, ¡uf!), llevaron a la mayoría de los líderes de Oriente Medio a cancelar su invitación para reunirse con el presidente Biden. Si Israel hubiera bombardeado un hospital y matado a 500 personas, el apoyo internacional a nuevas operaciones en Gaza se habría reducido drásticamente, especialmente en el mundo islámico. Y todos estaríamos un paso más cerca de la Tercera Guerra Mundial.

Tras el anuncio, Israel inicialmente asumió la responsabilidad a través de Hananya naftalí, un asistente digital de Benjamin Netanyahu. Luego su El tweet fue eliminado y las FDI negaron su responsabilidad y produjo un video Lo cual, según afirmaron, demostraba que un cohete de Hamás había fallado. El problema con su primer video era que se podía oír claramente el silbido característico de un misil JDAM estadounidense o israelí antes de la detonación, que es muy diferente al sonido de un cohete de Hamás.

Entonces algunos marines estadounidenses informaron a Twitter que en su opinión profesional (Aún no confirmado) La bomba era una JDAM y, por lo tanto, el hospital debió haber sufrido un ataque aéreo israelí. Mi postura inicial era la misma, ya que Israel había atacado el hospital con un ataque aéreo el sábado 14 de octubre y había destruido la casa del director médico con otro ataque aéreo, según el testimonio del obispo de Norwich (el reverendo Graham Usher) en BBC Radio5 en directo. October17 from 22:11-22:15.

Además, Hamás no posee un cohete capaz de matar a 500 personas, mientras que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) claramente sí. Así que el argumento fue: «Bueno, el hospital es una base de Hamás. ¿Quizás estaba lleno de explosivos que se activaron con el impacto del cohete?». Pero no hubo una segunda explosión. Así que lo mejor que se me ocurrió fue que fue Israel quien atacó el hospital. Y durante unas horas, Israel perdió su capital moral, a mi juicio. Alex Jones También lo aceptaron. Luego, las FDI borraron su primer video, lo cual me pareció muy sospechoso. Supongo que lo borraron porque el silbido desmentía su argumento.

Entonces, por la mañana, vimos una vista increíble. El hospital seguía en pie. Incluso la frágil estructura de paneles solares en el tejado, que cualquier departamento de planificación municipal del Reino Unido condenaría, seguía intacta. ¡Me quedé atónito! El cohete no impactó en el hospital y se estrelló contra el estacionamiento. Ningún miembro del personal del hospital murió. Algunas personas en el estacionamiento murieron y fueron desmembradas, según un... informe en NPREl Ministerio de Salud de Gaza (dirigido por Hamás) es la fuente de la mentira de los 500 muertos. Mientras que la defensa civil de Gaza calcula la cifra en 300 según... Informe de guardiánAsí, la maquinaria de relaciones públicas de Hamás exageró el número de muertos, desde unas pocas personas en el estacionamiento de un hospital y ningún personal hospitalario, hasta 500 muertos, con el fin de descarrilar la iniciativa de paz de Biden. 

Así que la buena noticia es que los informes de cientos de muertos citados por Médicos Sin Fronteras se equivocaron. Hamás mintió cuando dijo que un hospital había sido atacado y que 500 personas habían muerto. La oficina de Benjamin Netanyahu mintió cuando se atribuyó la responsabilidad. Las Fuerzas de Defensa de Israel mintieron cuando produjeron su primer video con silbidos. El lobby pro guerra repitió una mentira cuando dijo que Hamás había matado a 500 de su propia gente. El lobby pacifista o antiisraelí repitió una mentira cuando dijo que Israel había matado a 500 pacientes. El lobby del pensamiento crítico sostuvo que Hamás no tiene ese tipo de armamento y que, por lo tanto, Israel debe haberlo hecho. Y básicamente todos mintieron, creyeron mentiras o las retuitearon, incluyéndome a mí. Retuiteé el tuit de Médicos Sin Fronteras que no era una mentira, pero dio credibilidad a los informes falsos. Incluso es posible que el obispo de Norwich fuera engañado sobre el ataque del 14 de octubre al hospital. Supongo que esa es la niebla de la guerra. 

No hay mayor premio que Hamás pueda desear que Israel mate a 500 personas en un hospital de Gaza (aparte de la Tercera Guerra Mundial). E Israel no debería jamás darles parte alguna de ese premio.

La buena noticia es que, al parecer, solo unas pocas personas fueron asesinadas. Pero, como dijo Jonathan Swift en 1710: «La mentira vuela y la verdad la persigue cojeando». O como decimos hoy: «Una mentira da la vuelta al mundo antes de que la verdad se ponga los pantalones». Supongo que con internet y Twitter, el dicho debería actualizarse para que diga: «Una mentira da dos vueltas al mundo antes de que la verdad se ponga los pantalones». Eso fue lo que ocurrió la noche del martes 17 de octubre.

Lo que me parece increíble es que Hamás debiera saber que a la mañana siguiente descubrirían su mentira. ¿Quizás también sabían que Oriente Medio es tan impulsivo que el daño estaría hecho antes de que se supiera la verdad? ¿Por qué los líderes de Oriente Medio no volvieron a invitar a Biden tras descubrirse que las Fuerzas de Defensa de Israel no tuvieron absolutamente nada que ver con el cohete que cayó en el estacionamiento del hospital?

Supongo que estos son los caprichos del capital moral. Esta también es la importancia de los medios de comunicación. Pueden, y de hecho lo hacen, construir o destruir el capital moral a diario.

Pero todo el episodio muestra a Israel que no ganará contra Gaza a menos que preserve su capital moral durante la lucha. 

Cómo desactivar Oriente Medio

Esto es lo que Bush debería haber hecho el 2001 de septiembre de 12. Debería haber acudido a todos los enemigos de Estados Unidos en aquel momento, desde Irán hasta Corea del Norte, y haber utilizado el capital moral del 911-S para alcanzar acuerdos de paz, establecer una mejor diplomacia, hacer negocios de forma adecuada, atender las quejas y disipar el rencor. Debería haber debatido con ellos cómo proceder contra estos terroristas y haberse llevado consigo a sus enemigos. Ese habría sido un liderazgo inspirado, algo de lo que Bush no era capaz ni de lejos. De hecho, ni siquiera era presidente. Era el equivalente republicano de Joe Biden y Kamala Harris. Un títere de Cheney, quien a su vez era un títere de agentes dobles de la CIA, títeres de los globalistas, títeres de los acaudalados, que no satisfechos con poseer la mayor parte del dinero del mundo, ahora también quieren poseer la mayor parte del territorio del mundo. Así que el 90% de nosotros tenemos que ser destituidos para hacerles más espacio. 

“Quieren que el mundo sea carbono neutral, en el sentido de que la mayoría de las unidades de carbono que lo componen sean neutralizadas”. 

Así también, esta es mi recomendación para Israel: PRIMERO deben derrotar moralmente a Hamás (lo cual no es difícil) antes de poder derrotarlos físicamente, porque si no, volverán a crecer. Cesen todas las operaciones militares. Encierren a Hamás en su prisión abierta y restablezcan el suministro de alimentos, agua y gas. Pero corten la electricidad durante varias horas cada vez que se dispare un cohete contra Israel que impacte en Israel. Pero suministren energía solar o generadores a todos los hospitales. No corten la electricidad de los hospitales. Comprométanse públicamente a no atacar nunca los hospitales de Gaza de ninguna manera. Son un objetivo totalmente en contra en términos de capital moral, que podría ser el arma más poderosa de todas en este conflicto. 

Luego, vayan a Jordania. Vayan a Egipto. Vayan a Irán. Vayan a Siria. Vayan a Arabia Saudita con el capital moral de los atentados del 7 de octubre y con el capital moral de su respuesta moderada y humanitaria. Y consigan su acuerdo sobre cómo proceder. Llévenlos con ustedes y ganen aún más capital moral. Utilicen también el capital moral del ataque al estacionamiento del Hospital Al Ahli por parte de Hamás para garantizar que no haya ataques a hospitales durante el combate.

Tienen a Hamás atrapado en una jaula. La única razón por la que triunfaron el 7 de octubre es porque su jaula falló. Así que arreglen la jaula y arreglenla ahora o volverá a fallar. Llévense al mundo islámico con ustedes, porque no quieren que Hamás se les acerque. Quieren que ustedes negocien con Hamás. Quieren que Israel negocie con Hamás. Encuentren una salida consensuada por todas las partes y luego eliminen a Hamás con el apoyo de sus vecinos.

Israel solo está tan seguro como sus vecinos lo deseen. Y los palestinos también son sus vecinos. Por lo tanto, Israel necesita encontrar una solución que el pueblo palestino considere justa. Si Israel no lo hace, bien podría eliminar a Hamás 1.0. Pero será reemplazado por Hamás 2.0, que será igual de malo o peor.

Durante este proceso, descubrirán que algunos en su gobierno, en sus fuerzas armadas y en sus servicios de inteligencia intentan detenerlos. Estos son los dobles agentes globalistas que los están empujando a ustedes y al mundo entero a la Tercera Guerra Mundial. Son un enemigo mayor que Hamás para Israel y para todos nosotros.

Cómo detener la Tercera Guerra Mundial

Nuestro enemigo son los adinerados tras los dobles agentes globalistas de los servicios de inteligencia, quienes corrompen y controlan a los gobiernos para ignorar la voluntad popular y, en cambio, imponerla. Usan el dinero no para pagar sus cuentas, sino para erigirse en reyes. Solo piensan en el dinero, que es su dios. Quieren gobernarnos a todos como reyes mediante el dinero, de hecho, mediante nuestro propio dinero, que van a robar.

Quieren usurpar la democracia y usar tecnología digital, tecnología de vigilancia militar y CBDC para convertir el planeta entero en una prisión digital, un campo de concentración digital. Quieren controlar el mundo entero con las puntuaciones de crédito social que actualmente controlan a 1.4 millones de chinos.

Quieren aplastar toda fe en Dios, ya sea judía, islámica, cristiana o de cualquier otra religión, hasta la iglesia unipersonal de todos los creyentes. Quieren excluir de la comida, el agua, la electricidad y el gas a quienes no se conviertan en sus esclavos, precisamente como los israelíes han estado imponiendo en Gaza, a modo de prueba para ver qué tal les funciona.

El tipo de abuso infligido en los campos de concentración solo puede ocurrir bajo el pretexto de una guerra mundial, como vimos en la Segunda Guerra Mundial. Al terminar la guerra, también terminaron los campos de concentración. Así que, para que los globalistas conviertan el mundo entero en un campo de concentración digital, necesitan una guerra mundial.

De hecho, necesitan la Tercera Guerra Mundial. Si te encargaran desencadenarla (y fueras lo suficientemente despiadado como para hacerlo), ¿cómo lo harías? Ponte en el lugar de los globalistas. No es muy cómodo para los humanos, pero sí ofrece una perspectiva de lo que está sucediendo. Obviamente, el problema israelí-palestino tiene el potencial de convertirse en un conflicto judeo-cristiano-islámico, que a su vez podría convertirse en un conflicto entre la OTAN, los BRICS y el mundo islámico. Eso es lo que estamos viendo hoy en Oriente Medio.

Hasta ahora los globalistas han…

1. Han tomado el control del ejército estadounidense hasta el punto de romper todos los principios de la doctrina militar estadounidense durante la retirada de Afganistán, dejando miles de millones de dólares en equipos de alta tecnología de última generación para que sean analizados por los enemigos de la OTAN y entregados a diversos grupos terroristas, y hasta el punto de retirar sus tropas antes de asegurar la evacuación de sus ciudadanos (hombres, mujeres y niños) y sus intérpretes y otros recursos humanos en Afganistán.

Y tras haber fracasado en todos los aspectos militares posibles (quiero decir que los estadounidenses no son lentos para hacer estallar cosas; podrían haber destruido fácilmente el armamento que dejaron atrás), no castigaron a nadie en absoluto por el mayor fracaso militar de la historia de Estados Unidos. Así que no fue un error. Fue un acto deliberado de sabotaje por parte de un ejército ya dominado por agentes globalistas. 

2. Hemos debilitado al ejército del Reino Unido hasta el punto en que no tenemos suficientes personas ni máquinas efectivas para lidiar con nada más que escaramuzas menores. 

3. Comenzó la destrucción moral y física de Estados Unidos, ciudad por ciudad, ley por ley y moral por moral. 

4. Organizó una afluencia masiva de inmigrantes ilegales tanto al Reino Unido como a EE. UU. y la UE, de hecho, a todos los países de la OTAN, entre los cuales sería fácil infiltrar células terroristas encubiertas. EE. UU. financia el terrorismo. ¡El Reino Unido aloja a potenciales terroristas en hoteles de 4 estrellas!

Estos globalistas quieren que la OTAN pierda la Tercera Guerra Mundial. De hecho, eso forma parte de su propósito. La última pieza del rompecabezas para asegurar la derrota de la OTAN, además de destruir la capacidad militar de Estados Unidos y el Reino Unido, es lograr que todo el mundo islámico se alinee con los BRICS. Por eso, les digo a todos mis hermanos musulmanes en la fe de Abraham: no tomen partido. No se polaricen. Su enemigo no es Israel. Su enemigo no es la OTAN, sino los demonios que se esconden tras los globalistas.

Y les digo a todos los judíos, cristianos y hombres de fe en un creador divino: su enemigo no es el Islam, porque todos tenemos un padre, Abraham, ya sea por genética o por el pacto de fe de Génesis 12. Su enemigo es la Tercera Guerra Mundial y aquellos que nos quieren conducir a ella. 

Los globalistas necesitan la Tercera Guerra Mundial para establecer el campo de concentración digital, y necesitan que la OTAN pierda y que China gane para poder representar que, lamentablemente, los términos de nuestra rendición son que debemos aceptar un sistema de crédito social al estilo chino. Por supuesto, comprenden que nosotros jamás les infligiríamos tal destrucción de sus derechos humanos.

¡Oh, no! Creemos en los derechos humanos. Somos los defensores de sus derechos humanos. Pero para evitar más pérdidas innecesarias de vidas en la Tercera Guerra Mundial, por razones humanitarias, les recomendamos que acepten esta pequeña inconveniencia por un tiempo muy limitado, ¿quizás tres semanas para que se les aplaste el corazón?

Y uno podría pensar que hasta aquí llega el misterio. Pero se equivocaría. Porque tras la máscara de los campos de concentración digitales se esconde otra agenda, y esa es, por supuesto, la solución final. No de Hitler contra los judíos. Ni de los ayatolás iraníes contra Israel. Ni de los sionistas contra los palestinos. Ni de Hamás contra los israelíes. Sino de los demonios y sus amigos multimillonarios globalistas contra la humanidad. Sí, contra todos los lectores de este artículo (excepto los demonios que lo leen). 

No quieren compartir el universo con nosotros. Porque los presentamos como neandertales desalmados. Cada vez que mostramos compasión, compasión humana, por nuestros hermanos, especialmente por nuestros enemigos, los derrotamos. Cada vez que anteponemos nuestra humanidad a nuestra religión, a nuestro país y a cualquier otro estatus creado por el hombre, los presentamos como inferiores según la única medida que importa: el tamaño de nuestros corazones. 

Quieren matarnos con vacunas. Quieren matarnos con inmoralidad. Quieren impedirnos procrear heterosexualmente con los genitales con los que nacimos. Quieren matar el amor que los hombres sienten por las mujeres. Quieren matar el amor que las mujeres sienten por los hombres. Quieren eliminar cualquier cosa con la más mínima posibilidad de crear otro ser humano. Quieren matarnos con la guerra.

Quieren matarnos con hambruna. Quieren matarnos con armas de destrucción masiva. Quieren matarnos con el segundo, tercer y cuarto caballo y jinetes del Apocalipsis de Juan, en Apocalipsis 2.

¿Por qué? Porque los presentamos como cerdos asesinos, despiadados e inhumanos, que se preocupan más por su estatus social con sus semejantes demoníacos que por la vida humana inocente. Porque herimos sus sentimientos y los avergonzamos. Porque nacimos en las profundidades de la creación, bajo la sentencia de muerte de Adán, pero hemos ascendido a la cima de los cielos con vida angelical eterna, muy por encima de ellos, gracias a un judío de la tribu de Judá, hijo de David, negado y sacrificado por su propio pueblo, que clamaba por su sangre ante Poncio Pilato, porque se dejaron engañar por el estatus, sí, por el estatus de los fariseos. Ese es el peligro de la adoración al estatus, que es adoración a Baal.

La Tercera Guerra Mundial es una guerra espiritual, y el Armagedón (que está detrás) es una guerra espiritual. Así que perdonen si me pongo un poco bíblico. Y no pido a nadie que acepte el judaísmo, el islam, el cristianismo ni ninguna otra religión. De hecho, según mi interpretación de Apocalipsis 3:17-16, es la voluntad de Dios que las religiones asuman la culpa de la Tercera Guerra Mundial y luego sean destruidas por los gobiernos después de que los fieles las abandonen, porque se han vendido a los gobiernos de este mundo y se les describe como una prostituta (ante Dios) montada en la bestia gubernamental en Apocalipsis 17. Así como los propios gobiernos de este mundo son descritos como una prostituta (ante la democracia) por la misma prostituta montada en la bestia de la banca central en una segunda interpretación del mismo capítulo. Y los bancos se volverán contra los gobiernos, y luego Dios se volverá contra los bancos. Porque el dinero es uno de los mayores dioses falsos de Egipto. Dinero y estatus, los dos pilares del templo de este mundo. Pon tus manos sobre ellos y haz lo que hizo Sansón en tu corazón, cuando llegue el momento. 

Por eso, pido a todos los que tienen fe que se conviertan en una iglesia unipersonal, una mezquita unipersonal o un templo unipersonal, y pido a todos con amor que se conviertan en una organización benéfica unipersonal y que resistan a los medios de comunicación dominantes demoníacos y a los influenciadores demoníacos de Internet que abogan por tomar un lado o el otro en una Tercera Guerra Mundial potencialmente nuclear.

Todos son Blofeld intentando que la humanidad se extinga. En lugar de eso, convirtámonos en James Bond. No es tan fácil como lo hicieron parecer Sean Connery, Roger Moore, Piers Brosnan y Daniel Craig en las películas. Y puede que no tengas tanto éxito con las mujeres (ni con los hombres) como ellos en el proceso. Una cosa es desactivar una bomba nuclear. Otra muy distinta es desactivar Oriente Medio o abordar la inhumanidad del hombre hacia el hombre. Si los medios de comunicación pudieran organizar una conferencia de paz israelí-palestina la semana que viene, te garantizo que uno u otro bando la echaría a perder antes de que siquiera se llevara a cabo. Hay una enorme energía demoníaca que nos empuja a todos hacia un conflicto terminal.

Hay dos caras en el conflicto ruso-ucraniano, y dos caras en el conflicto israelí-palestino: a favor y en contra de la Tercera Guerra Mundial; a favor de la vida y a favor de la extinción; a favor de lo humano y a favor del demonio; a favor y en contra de la justicia; a favor y en contra de la proporcionalidad; a favor y en contra de la escalada; a favor y en contra del acaparamiento de tierras.

Cualquiera que finja desconocer la proporcionalidad es un impostor que la conoce perfectamente, pero que pretende justificar la desproporcionalidad, que es injusticia, con el fin de empujar a la humanidad a una guerra de extinción. Mi consejo para todos, en ambos bandos, es buscar la vida, buscar la justicia, que es proporcionalidad, pues su balanza es igual en tamaño y peso. Pregúntense de qué lado les gustaría estar en una guerra nuclear. Como si eso marcara la diferencia. Así que no se posicionen ahora en otro bando que no sea la legítima defensa proporcionada, la cual no empuja a la humanidad a la Tercera Guerra Mundial.

Todos estamos tan seguros como nuestros vecinos desean que estemos. Es así de simple. El Imperio británico sobrevivió tanto tiempo y alcanzó su tamaño, no solo gracias a su destreza militar. Existió una buena voluntad hacia él, generada por una diplomacia astuta que aprovechó el capital moral del sentido británico de "juego limpio" y de nuestro apoyo a los desfavorecidos. Abolir la esclavitud fue una jugada maestra en ese sentido. Al fin y al cabo, hay que llevar consigo a la gente y a los vecinos si se quiere perdurar a través de los siglos. 

La guerra ya está obsoleta

En 1979, en Cambridge, inventé el cuadricóptero eléctrico. No lo patenté debido al Benson Skymat, un helicóptero multirrotor de paso fijo con motor de gasolina, y pensé que pasarse a un modelo eléctrico no era un paso lo suficientemente inventivo como para patentarlo. Me alegro mucho de no haberlo patentado, porque eso significaba que nunca publiqué la idea. Comencé un doctorado en Aerodinámica en el Imperial College para investigarlo.

Pero me negaron la financiación a los 6 meses. Once años después (mientras seguía trabajando en ello a tiempo parcial), vi una ametralladora montada en el cuadricóptero y que disparaba. Me di cuenta de que el cuadricóptero no iba a mejorar el mundo. Así que dejé de trabajar en él, sin haber publicado la idea. Con el tiempo, la humanidad se puso al día con el invento y se crearon varios drones autónomos, ninguno de los cuales se ha utilizado como medio de transporte público (que era mi propósito), pero muchos de los cuales se utilizan ahora mismo para matar gente.

Hoy en día, las armas ofensivas son demasiado poderosas. La humanidad ha llegado al punto en que todos llevamos una granada de mano en la espalda y los políticos tienen un control remoto para el seguro en sus manos. Solo hay un desenlace para este dilema, y ​​cuanto antes lo veamos, mejor.

Les digo a todos los que trabajan en cualquier tipo de tecnología: ¡PAREN! Tómense un año sabático. No vayan a verse arrastrados a crear las rejas de una prisión digital, las herramientas de edición genética para el Armagedón genético y la espada que aniquilará a nuestra especie. Estoy seguro de que todos están muy bien pagados. Estoy seguro de que creen que la tecnología creativa les dará una gran carrera (como yo). Pero lamento informarles que será una carrera muy corta a menos que la humanidad primero recupere su moralidad. 

“Cualquier especie cuya tecnología sea mayor que su moralidad se destruirá a sí misma” 

Así es como se sabe si la humanidad tiene una moral correcta. ¿Hemos abolido las armas nucleares, sí o no? Aunque la respuesta es no, no tenemos una moral correcta. Cualquiera con un mínimo de comprensión de la proporcionalidad jamás usaría un arma nuclear, que es la peor de las bombas, con un 99.9% de daños colaterales y, de hecho, una bomba suicida.

Cualquier estado que las emplee es un terrorista suicida en potencia. Cualquier estado que amenace con usarlas es un estado terrorista, un insulto a la moral sostenible, un aspirante a jinete del cuarto caballo del apocalipsis y un extincionista aniquilador de especies. No aplicaría esa caracterización a Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial, porque en aquel entonces no se sabía muy bien qué harían estas bombas, eran mucho menos potentes y no existía el peligro de represalias nucleares seguidas de una escalada nuclear como ocurre hoy.  

Pero aquí va mi pregunta para todos los seres humanos: ¿Necesitamos experimentar un ataque nuclear para aprender la sabiduría de los japoneses y prohibir su uso? ¿Acaso no podemos aprender de su experiencia? ¿Cuántas demostraciones prácticas necesitamos? Les aseguro que las prohibiremos. Porque son claramente insostenibles. Es solo cuestión de cuántas activaremos antes de que llegue la inevitable prohibición. ¿Por qué esta generación no puede aprender de la anterior?

Conclusión

El autor ve esto de forma similar al Unipartido en Estados Unidos o el Reino Unido. Hay personas (israelíes, palestinas, estadounidenses, británicas, europeas, iraníes, rusas, ucranianas, chinas, etc.) controladas por globalistas que quieren provocar la Tercera Guerra Mundial. Para lograrlo, necesitan dividir y polarizar a la humanidad, lograr que nos pongamos de parte de un bando y deshumanizar a toda una raza como resultado de este horror o de aquel.

No se equivoquen, estos horrores son reales y verdaderamente espantosos. Pero su verdadero propósito es incluso más espantoso que los propios acontecimientos. Ninguno de ellos es culpa de toda una raza. Todos son culpa de políticos desalmados que, por lo general, han hecho trampa de alguna manera para llegar al poder y no representan a los pueblos que gobiernan. Estos políticos suelen ser los verdaderos perpetradores, financiadores o facilitadores de los horrores. Pero rara vez son ellos a quienes los medios culpan.

Los políticos solían ser gente que aprovechaba los desastres. Nunca desperdicies una buena crisis, dijo Sir Winston.
Hoy han ido un paso más allá y han llegado a provocar, financiar o facilitar las crisis que luego pretenden explotar.

De hecho, el político perfecto es la causa del problema del que se presenta como el salvador. Un gran ejemplo de ello es Sadiq Khan, cuyas actividades de bloqueo de carreteras y limitación de velocidad causan la congestión, que constituye su modelo de negocio del que se beneficia.

La humanidad no es específica de una raza. Es HUMANIDAD. No es Israel ni Palestina. No se dejen persuadir a convertir a toda una raza o a todo un grupo de objetores de conciencia a las vacunas, los confinamientos, la guerra, las armas nucleares o las identificaciones digitales en el nuevo Untermensch. Solo hay un bando: el de toda la humanidad.

Cuando Moisés y Jesús ordenaron a su pueblo amar al prójimo, en última instancia, les estaban dando la moral necesaria para evitar la Tercera Guerra Mundial.

Así pues, aquí está el plan para los gobiernos.

1. Preservar y construir capital moral con todos los estados vecinos
2. Identificar a todos aquellos que se oponen a ese esfuerzo y eliminarlos del poder.

Cuando un Estado se queda sin capital moral con sus vecinos, entra en quiebra moral y, como no tenemos un receptor oficial para los estados en este mundo, sus acreedores morales pueden declararle la guerra.