El Israel Times informó que Israel está buscando instalar al ex primer ministro británico Tony Blair como coordinador humanitario para la Franja de Gaza, según un informe del domingo, con el deseo de mejorar la situación humanitaria dentro del enclave palestino y reducir la presión internacional mientras continúa librando su guerra contra Hamas. Fuente¿Es él realmente el mejor hombre para el trabajo dada su experiencia pasada?
El medio de noticias Ynet, citando a altos funcionarios anónimos, dijo que el primer ministro Benjamin Netanyahu espera aprovechar la experiencia de Blair como ex enviado a la región para el Cuarteto de Oriente Medio para moderar las preocupaciones internacionales sobre el costo civil de la campaña de Israel en Gaza.
Aunque Ynet dijo que la definición exacta, el alcance y la autoridad del rol propuesto aún no se habían definido claramente, agregó que se haría hincapié en "proporcionar tratamiento médico y medicamentos, y en la posibilidad de evacuar a los heridos y enfermos de la Franja". Fuente
Según el informe, los esfuerzos para aliviar la situación humanitaria en Gaza están siendo coordinados por los Ministerios de Salud y Defensa de Israel, y el primero ha colaborado en una serie de proyectos en las últimas semanas, incluidos los esfuerzos de actores internacionales para establecer hospitales de campaña en Egipto y la llegada de un barco hospital desde Francia. Fuente
La gente está un poco sorprendida con la noticia
Experiencia previa
El tweet anterior obviamente se refiere a Tony BlairLa experiencia pasada de Estados Unidos al optar por enviar tropas británicas a la invasión de Irak liderada por Estados Unidos en 2003, merece ser mencionada aquí en este momento.
Sir John Chilcot realizó una investigación a saber: “la consulta chilcot y afirmó que la decisión del gabinete del entonces primer ministro Blair de invadir el lugar se tomó en circunstancias "nada satisfactorias". La investigación concluyó:
- Blair había decidido que Gran Bretaña se uniera a la invasión estadounidense de Irak antes de que se hubieran agotado las opciones pacíficas para el desarme y la acción militar no fuera el último recurso.fuente).
- Exageró deliberadamente la amenaza planteada por Saddam Hussein y la amenaza planteada por el régimen iraquí al intentar defender la acción militar ante los parlamentarios y el público en los preparativos para la invasión de 2002 y 2003.fuente).
- Blair hizo caso omiso de las advertencias sobre las posibles consecuencias de una acción militar y se basó demasiado en sus propias creencias, en lugar de en los juicios más matizados de los servicios de inteligencia.
- “Los juicios sobre las capacidades de Irak…” se presentaron con una certeza que no estaba justificada”, dice el informe.fuente).
- La decisión de invadir se tomó en circunstancias insatisfactorias (fuente).
- Las agencias de inteligencia británicas produjeron información "errónea" sobre las supuestas armas de destrucción masiva de Saddam, base para ir a la guerra, y no hicieron ningún intento de considerar la posibilidad de que se hubiera deshecho de ellas, lo cual hizo.fuente).
Según la investigación, se había producido No hay ninguna amenaza inminente por parte de Saddam Entre principios de 2002 y marzo de 2003, a Hussein y Blair también se les advirtió que, tras la invasión, Irak podría degenerar en una guerra civil. En septiembre de 2002, el secretario de Estado estadounidense, Colin Powell, predijo «una terrible venganza tras la muerte de Saddam».
La estrategia de contención anterior de Gran Bretaña podría haberse adoptado y continuado durante algún tiempo y no haber sido... Tony Blair se negó a que el Reino Unido se uniera a los EE. UU. en la guerra, no habría habido un cambio duradero en la relación del Reino Unido con los EE. UU. ", pero escribió a George W. Bush ocho meses antes de la invasión de Irak para ofrecer su respaldo incondicional a la guerra mucho antes de que los inspectores de armas de la ONU hubieran completado su trabajo, diciendo: "Estaré contigo pase lo que pase"(fuente).
Muertes innecesarias
El ejército del Reino Unido estaba gravemente mal equipado para la tarea. in Irak Se firmaron acuerdos "humillantes" con las milicias enemigas. El Ministerio de Defensa (MoD) planeó la invasión apresuradamente y reaccionó con lentitud ante las amenazas a la seguridad sobre el terreno, en particular el uso de artefactos explosivos improvisados (IED) que causaron la muerte de tantos soldados británicos.
La invasión y la posterior ocupación provocaron la muerte de cientos de miles de personas y el desplazamiento de más de cuatro millones de personas en Irak.
Chilcot afirmó que, para 2009, cuando las fuerzas británicas se retiraron de Irak, este se encontraba sumido en profundas divisiones sectarias. La situación en Basora era frágil, había disputas por los ingresos del petróleo y una corrupción rampante en los ministerios del gobierno iraquí. Chilcot describe como "exiguos" los resultados de la costosa ocupación británica de seis años, según él.
Crímenes de Guerra
El sistema consulta chilcotLa conclusión de que la invasión innecesaria de Irak socavó a las Naciones Unidas exigió el procesamiento de Tony Blair. Sin embargo, el Tribunal Superior dictaminó que Tony Blair no debía ser procesado por su participación en la guerra de Irak de 2003, ya que, según el presidente del Tribunal Supremo, Lord Thomas de Cwmgiedd, y otro juez de alto rango, el juez Ouseley, no existía ningún delito de agresión en el derecho inglés que pudiera imputar al ex primer ministro.
Michael Mansfield QC, argumentó que el crimen internacional de una guerra de agresión había sido aceptado por el entonces fiscal general del Reino Unido, Sir Hartley Shawcross QC, en la década de 1940, en el momento de los juicios de Nuremberg por los crímenes de guerra nazis.
La decisión también bloqueó el intento del exgeneral iraquí Abdulwaheed al-Rabbat de presentar una acusación privada por crímenes de guerra contra el exlíder laborista. Imran Khan, el abogado que representó al general, declaró: «Irak ha quedado devastado y sumido en un estado de inestabilidad crónica. A pesar de todo esto, y de las claras conclusiones de la investigación Chilcot, que pusieron al descubierto la conducta de quienes deben rendir cuentas, el Tribunal Supremo ha confirmado que no habrá rendición de cuentas. Los responsables deben permanecer impunes. Esto no es justicia». Continuó.
Otros países, como Alemania, Kosovo y Serbia, han promulgado leyes nacionales, afirmó Khan. «La falta de un compromiso tangible del gobierno británico con el enjuiciamiento del crimen de agresión socava el Estado de derecho. Sienta un precedente peligroso en tiempos de inseguridad global y da ejemplo al resto del mundo de cómo cometer los crímenes más graves y salir impunes».fuente).
El ex líder laborista y primer ministro británico entre 1997 y 2007 no tiene reparos en acusar a otros de “salvajismo”.
El hombre para el trabajo
Por extraño que parezca, alguien piensa que Blair, que fue enviado del Cuarteto entre 2007 y 2015, es el hombre indicado para el cargo.
El Israel Times afirma: «El Cuarteto para Oriente Medio está integrado por las Naciones Unidas, la Unión Europea, Estados Unidos y Rusia, y se creó para mediar en las negociaciones de paz entre israelíes y palestinos. Ha permanecido prácticamente inactivo en los últimos años, debido al deterioro de las relaciones occidentales con Rusia». Fuente
La oficina de Blair declaró a Ynet: «El Sr. Blair mantiene una oficina en Israel y continúa trabajando en asuntos relacionados con Israel y los palestinos. Es comprensible que mantenga conversaciones con personas de la región y otros lugares para ver qué se puede hacer, pero no se le asignó ni se le ofreció el cargo».
Sin embargo, el informe también indicó que Blair ha sido contactado sobre el asunto y que las conversaciones han continuado en las últimas semanas. La oficina del exlíder británico respondió a Ynet que "no se le ha asignado ni ofrecido un puesto", pero no negó directamente ningún contacto.
Es un mundo loco.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
El 11 de octubre, Blair, miembro desde hace mucho tiempo de los Amigos Laboristas de Israel, emitió una declaración condenando el "brutal ataque" de Hamás en el sur de Israel y pidiendo cambios, según informó el Israel Times.
Categorías: Noticias de última hora
A Tony Blair le gusta la humanidad casi tanto como a Gates. Preferiría que todos muriéramos. ¡Qué idea tan estúpida nombrar a este asesino en masa para cualquier cosa!
¿Qué mejor que un criminal de guerra? Este es el mayor insulto a los palestinos.
Es un poco difícil insultar a una raza que acepta la matanza de bebés, la violación junto con la violación de cadáveres y el corte de cabezas, el baile junto con los escupitajos y los ataques a los cadáveres de mujeres desnudas que desfilan por las calles como un comportamiento razonable.
No importa cuán vil sea la acción, cuán demente sea el comportamiento. Palestina jamás será acusada de crímenes de guerra. Se acepta que es lo mejor que se puede esperar. Después de todo, no se les puede juzgar según los estándares humanos normales, ¿verdad?
“la matanza de bebés, la violación junto con la violación de cadáveres y el corte de cabezas, el baile junto con escupitajos y ataques a los cadáveres de mujeres desnudas desfilando por las calles como un comportamiento razonable” – – eso no sucedió. Por favor, no publiquen mentiras.
Las mentiras y negaciones están por todas partes. La propaganda de que no ocurrió ha terminado. Lo que sí ocurrió está bastante bien documentado. https://www.youtube.com/watch?v=5UpClxURrSc
https://news.yahoo.com/houston-journalists-screen-video-hamas-233802972.html?fr=yhssrp_catchall
https://www.breitbart.com/middle-east/2023/11/13/watch-israel-uncovers-hamas-hq-in-childrens-hospital-weapons-evidence-of-hostages/
Cero evidencia
No es una idea estúpida. Solo lo es si crees que está allí por razones humanitarias.
Nota: "¿Es realmente la persona más indicada para el puesto?". Sí, lo es, porque lo que quieren es masacrar o expulsar a todos los palestinos de Gaza. Saben que Blair es la persona indicada y que Blair sabe que ese es el trabajo que debe realizar, pero que lo haga de tal manera que pueda decir: "No es mi culpa".
Esto es horrible, ya que este hombre es un satanista conocido por muchos en el Reino Unido. Bien podría Klaus Schwab ayudar a la gente de Gaza. Dañará tanto a Gaza como a Israel.
“Dañará tanto a Gaza como a Israel”; no, sólo a Gaza.
Un belicista a cargo de ayuda humanitaria etc...te estás riendo...
Supongo que Israel no pudo encontrar un humanitario para el trabajo, por lo que eligió a un belicista.
Es un esfuerzo por encontrar a alguien aceptable. La corrupción en la ONU enviaría a Hamás al poder.
Si necesita que un asesinato en masa se lleve a cabo correctamente, Tony es el candidato ideal.
¡En efecto! ¡Directo del mismísimo infierno! ¡No podrías inventártelo!
Si QUIERES un asesinato en masa…
Dos palabras me llaman la atención en este artículo: “humanitario” y “Tony Blair”.
Si tenía alguna duda sobre los motivos del Gobierno israelí respecto al pueblo palestino, ahora lo han dejado perfectamente claro.
Y no olvidemos las vastas reservas de petróleo bajo el lecho marino adyacente a Gaza. Mucho dinero = mucho poder y control.
En los últimos 50 años, a nadie parece importarle el petróleo ni el gas natural. Con la excepción de permitir que maníacos suicidas compren cada vez más armas para la matanza de niños. Déjenlo como está desde hace 10 millones de años.
Por ahora, los palestinos sólo podrían administrarlo, así como los invernaderos y el negocio de exportación que se les regaló.
Realmente estás cegado por el odio, ¿no?
Si alguien hubiera querido ese petróleo o gas, ya lo habrían hecho. Israel entró en Gaza, arrasó con casas israelíes y se retiró. Si hubieran querido algo, no se habrían ido.
El domingo, excavadoras y bulldozers destruyeron viviendas de colonos en algunas zonas de la Franja de Gaza, antes de la entrega de los asentamientos judíos evacuados a la Autoridad Palestina. La primera de las 61 casas del asentamiento de Pe'at Sadeh, una villa de dos plantas con vistas al Mediterráneo, quedó arrasada en poco más de 20 minutos. La decisión de destruir unas 2,000 viviendas de colonos en el territorio fue tomada unilateralmente por Israel, pero en coordinación con la Autoridad Palestina. https://www.ft.com/content/62039b54-1235-11da-8cc3-00000e2511c8
British Gas descubrió gas frente a Gaza hace apenas 19 años. El plan israelí de expulsar a todos los palestinos de Gaza y luego ocuparla significa que serán los propietarios de los yacimientos de gas. El gobierno israelí intentó reclamar los depósitos de gas ante los tribunales, pero perdió.
“Las dudas sobre los motivos del Gobierno israelí respecto al pueblo palestino las han dejado perfectamente claras ahora” –exactamente.
El titular más preciso:
El Israel Times informa que el régimen del apartheid busca nombrar al criminal de guerra británico Tony Blair como jefe de relaciones públicas para solucionar el genocidio.
¿De verdad crees que el hedor a corrupción en la ONU podría hacer una mejor elección?
Mira los ojos de Blair en cualquier fotografía y quizás veas lo que yo veo: las luces están encendidas pero no hay nadie en casa.
No sé si hay alguna razón para que sea tan superficial, pero es un títere ideal para los manipuladores de su tipo. En mi opinión, Blair es más que un ser vacío; nuestro amoroso Creador lo juzgará con justicia; su decisión podría sorprendernos ahora mismo.
¡Tony Blair es la peor opción de la historia! Un anticristo personificado. Porque tanto amó Dios al mundo, que dio a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree no se pierda, mas tenga vida eterna.
Porque Dios no envió a su Hijo al mundo para condenar al mundo; mas para que el mundo sea salvo por él.
El que cree en él, no es condenado; pero el que no cree, ya ha sido condenado, porque no ha creído en el nombre del unigénito Hijo de Dios. Juan 3:16-18
NO designes a este POS para nada, es un IMBÉCIL del más alto orden.
Tony Blair no tiene ni una pizca de humanidad, estará en buena compañía...
Tony Blair. El político prostituto de sonrisa cursi que se inclinaría felizmente ante un millón o doscientos, sin importar los muertos que dejara en la carnicería a su paso. Creo que es idóneo para responder a los ataques de falsa bandera contra Israel y para la tarea que Netanyahu tiene en mente. No veo cómo el mundo se recuperará de los acontecimientos actuales sin una disolución completa del sistema político en Occidente. La gente necesita despertar a la responsabilidad de sus vidas; ya es hora de que las prostitutas vuelvan a las esquinas.
La mención de que Blair tiene una oficina en Israel se refiere a que su novia es una mujer de negocios israelí.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=232248
Informe de contacto 429
Miércoles 12 de julio de 2006
Porra:
Israel, con su política de guerra, su política de asesinatos y su política criminal, se sienta cada vez más en la cuerda floja y produce cada vez más enemigos en todo el mundo, en el mundo islámico y en su círculo de amigos.
Lo que se planea asesina, criminal e irresponsablemente a través de Israel allí, para la guerra contra Hezbolá y Hamás en la Franja de Gaza y en el Líbano, …
https://www.futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/Contact_Report_429
Informe de contacto 431
Lunes, 31 de julio de 2006
Porra:
¿Sabes lo que realmente tienen los israelíes bajo la manga?
Ptaah:
Para ello no se horrorizan ni de ningún tipo de crímenes de guerra ni de matar deliberadamente a niños y mujeres mediante ataques bien pensados de la fuerza aérea y de las tropas terrestres, lo que, sin embargo, niegan en todos los casos y, mientras tanto, describen todo el asunto como un descuido.
https://www.futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/Contact_Report_431
https://www.futureofmankind.co.uk/w/index.php?search=Israel&title=Special%3ASearch&go=Go
https://brighteon.social/@Schantz
LMFAO… el tipo que llevó al Reino Unido a la guerra en Irak porque supuestamente nunca descubrió que tenían armas de destrucción masiva en todas partes.
Además de eso, el Dossier de Irak que subyace a todo el episodio de Blair sobre Irak fue escondido en secretos oficiales por Jack Straw porque sería perjudicial para el país.
Creo que necesitamos ver ese expediente sin editar para determinar si Blair es un criminal o no y si se le permite supervisar Gaza.
VIDEO: Israel descubre sede de Hamás en hospital infantil; armas y evidencia de rehenes
https://www.breitbart.com/middle-east/2023/11/13/watch-israel-uncovers-hamas-hq-in-childrens-hospital-weapons-evidence-of-hostages/
Cameron regresa al gabinete y Blair vuelve al escenario público. Ambos son testaferros globalistas.