Posicionado como un grupo de expertos “anti-WEF”, el Alianza para la ciudadanía responsable (“ARC”) celebró su conferencia internacional inaugural de tres días del 30 de octubre al 1 de noviembre en Londres.
Rebekah Barnett, periodista independiente con sede en Perth, asistió como miembro de El cable australianoEl equipo de prensa de la organización. A continuación, se presenta su experiencia en la conferencia, a la que solo se podía asistir por invitación, a la que asistieron una distinguida representación de políticos conservadores, académicos, personalidades de los medios y otros líderes de opinión, con un total de 1,500 invitados de más de 70 países.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Dentro del ARC: un despacho del think tank anti-WEF
By Rebeca Barnett publicado por El dossier
¿De qué hablaron durante tres días?
Fundada por el psicólogo Jordan Peterson, la baronesa Philippa Stroud y el ex viceprimer ministro australiano John Anderson, y con una gran cantidad de nombres de alto perfil en su consejo asesorEl ARC tiene una visión global. Sus preocupaciones principales se organizan en tres categorías principales:
- Familia, tejido social y población
- Energía asequible y cuidado del medio ambiente
- Libre empresa y buen gobierno
El público escuchó conferencias magistrales y paneles que discutieron todos estos temas, todos englobados en el tema general de “mejores historias”.
El declive no es inevitable. Creemos que hay una historia mejor: la del optimismo. – Baronesa Philippa Stroud
Es bien sabido que las historias que nos contamos, tanto a nivel individual como grupal, determinan considerablemente nuestra experiencia en cualquier situación y cómo respondemos a ella. El ARC parecía muy centrado en establecer la visión y los valores a un alto nivel, por lo que las charlas y paneles se centraron en la narrativa, los valores y los principios más que en los discursos políticos concretos.
No se habló mucho de geopolítica desde el escenario, pero cabe mencionar que, en las pocas ocasiones en que se planteó, el tono fue proisraelí. Cualquiera que tuviera una opinión diferente la expresó discretamente, a un lado.
La religión y la espiritualidad fueron un tema sorprendentemente fuerte, con charlas de un obispo, varios pastores y un rabino, entre otros. El arte también fue un tema importante, y los organizadores parecían tener una profunda comprensión del papel y el poder de la fe y el arte para transformar corazones y mentes. Konstantin Kisin bromeó: en su charlaSobre destruir a alguien en Twitter "con hechos y lógica". Todos se rieron porque, obviamente, los hechos y la lógica rara vez cambian la opinión de alguien. Generalmente, hay que llegar al corazón para que la mente se abra. El ARC lo entiende perfectamente.
¿Quién estaba allí?
La lista de invitados era de corte conservador y/o académico. Puedes ver la Consejo asesor de ARC aquíLa mayoría de ellos asistieron o dieron charlas. Otras personas que conocí o vi deambulando fueron Bret Weinstein, Jay Bhattacharya, Aaron Kheriaty, Nick Hudson, muchos políticos australianos y británicos, Konstantin Kisin, James Lindsay, Douglas Murray y muchos más.
Algunos han expresado su molestia porque algunos de los invitados son conocidos por su postura globalista o se les asocia con conductas autoritarias y deshonestas durante la pandemia. El ex primer ministro australiano Scott Morrison ("Scomo"), el político británico Michael Gove y el político estadounidense Dan Crenshaw son algunos de los nombres que me vienen a la mente.
Sospecho que la inclusión de algunos tipos globalistas se debe a que la ARC opera en el ámbito político y, por lo tanto, está sujeta, en cierta medida, a las reglas del juego político. Parecen buscar un enfoque más eclesial que purista.
Hubo algunas omisiones notables en la lista de invitados y ponentes, en particular de aquellos líderes de opinión que más se habían expresado sobre las deficiencias de nuestro liderazgo político y mediático durante la pandemia. Nombres como Mattias Desmet, Peter McCullough, Robert Malone y Tess Lawrie brillaron por su ausencia, considerando su calibre e influencia en los últimos años.
¿Se abordaron los delitos relacionados con la Covid?
El primer día miré a mi alrededor y pensé: «Apuesto a que al menos la mitad de la sala guardó silencio o apoyó políticas draconianas contra la pandemia. Me pregunto si se abordará». Tuvimos que esperar hasta el tercer día para el ajuste de cuentas, cuando el artista Jonathan Pageau subió al escenario.
Usando la respuesta a la pandemia y la particular preocupación de Occidente por la "seguridad" como ejemplo de cómo un enfoque miope puede causar daños generalizados, Pageau dijo: "Sacrificamos y subyugamos todos los demás bienes... que brindan significado y propósito durante casi dos años en algunos lugares". Añadió: "La seguridad es un bien... simplemente no es un bien supremo". Pageau intentó abordar el tema, pero dados los presentes, podrían haber sido más duros.
Seamos realistas: ¿el ARC es simplemente el WEF 2.0?
La principal similitud con el Foro Económico Mundial (FEM) reside en la estructura del evento: un mensaje predeterminado fue presentado por ponentes cuidadosamente seleccionados ante una audiencia de influyentes y responsables políticos de todo el mundo, con el propósito expreso de generar un cambio. No hubo debates ni plebeyas, y si bien los ponentes fueron diversos en la mayoría de los aspectos, no lo fueron en sus ideas. Todo esto encaja perfectamente con lo que conocemos del modelo del FEM.
Pero el contenido del mensaje y la fórmula del cambio eran ideológicamente opuestos a los del FEM. Para empezar, uno de los principios fundamentales del ARC es que las políticas deben adoptarse voluntariamente. Sin mandatos, sin coacción.
Otro tema anti-FEM en el ARC fue que el poder debería descentralizarse y distribuirse al nivel más local posible (subsidiariedad). Los oradores del ARC calificaron la preocupación de Occidente por el cero neto y las "renovables a toda costa" de tecnocrática y antihumana, y exigieron, en cambio, un enfoque racional y prohumano de las políticas climáticas y energéticas. Criticaron igualmente la política monetaria centralizada, y exigieron el fin del "capitalismo clientelista" y el "robo inflacionario para financiar guerras que jamás aceptarías ni aunque el gobierno te pasara la factura".
Los oradores del ARC defendían los valores tradicionales, la autonomía familiar (es decir, que las políticas gubernamentales y las fuentes de financiación deberían apoyar a las familias para que elijan lo que más les conviene) y la fe, o la espiritualidad, como orientación moral. Además, nadie sugirió comer insectos.
En realidad no podrías serlo less WEF en términos del contenido real.
Pero ¿no está el ARC financiado por George Soros y, por lo tanto, el WEF vestido de oveja?
De nuevo, no, que yo sepa. Este rumor parece provenir del hecho de que uno de los miembros del consejo asesor de ARC, el jefe de fondos de cobertura Sir Paul Marshall, recibió financiación inicial de Soros hace unos 25 años. La amplificación de este hecho en algunos círculos posiblemente se deba a Síndrome de trastorno de Soros.
Destacado
Hubo tantas charlas maravillosas que duele compartir solo unas pocas, pero aquí están mis mejores selecciones para verlas altamente recomendadas.
Una política ambiental pro-humana, Michael Shellenberger
El experto en energía y divulgador científico Michael Shellenberger desmintió con datos los mitos de la histeria climática, sugiriendo que nuestros desafíos climáticos no son insuperables y proponiendo soluciones prácticas. En particular, Shellenberger abogó por la energía nuclear como una alternativa limpia y energéticamente eficiente a los combustibles fósiles.
Los niños necesitan una infancia, Erica Komisar
La psicoanalista y orientadora de padres, Erica Komisar, describió la epidemia de salud mental infantil y examinó las causas subyacentes, instando a un mayor apoyo a las familias, lo que a su vez beneficiará el tejido social. «No hay tejido social sin familias sanas», afirmó Komisar.
Superando el nihilismo woke, Konstantin Kisin
El satírico y podcaster Konstantin Kisin declaró en la conferencia que es hora de dejar de fomentar el victimismo. "Hay gente a la que le han roto el cerebro. Para ellos, nuestro pasado es abominable y nuestro futuro es el de una decadencia controlada. Mi mensaje es simple: ¡¿Cómo se atreven?! No robarán el futuro de mi hijo con palabras vacías". Risas y aplausos.
Panel: Revolución sexual
Los panelistas discutieron el rechazo moderno de las normas basadas en el sexo y cuestionaron si este “progreso” había de hecho mejorado la vida de hombres, mujeres y niños.
Lo que el arte japonés puede enseñarnos sobre la Guerra Cultural, Makoto Fujimura
El artista Makoto Fujimura habló del arte japonés del Kintsugi como metáfora de la restauración personal y social. El maestro del Kintsugi no solo restaura lo roto a su forma original, sino que «resalta las fracturas. Espolvorea oro sobre ellas, acentuando así las fracturas y creando algo nuevo a partir de lo roto».
La lucha contra el monopolio, el clientelismo y el capitalismo woke, Sir Paul Marshall
El director de fondos de cobertura, Sir Paul Marshall, exigió el fin del «capitalismo de amiguismo», argumentando que el «comportamiento depredador» en los negocios y las finanzas está muy extendido. Argumentó que «el capitalismo de libre mercado es el mayor instrumento de alivio de la pobreza que el mundo haya visto jamás».
Y, por último, una mención honorífica para una charla que aún no está disponible en el canal de YouTube de ARC, pero que puede verse a través de ADH TV. La autora y teóloga Amy Orr-Ewing argumentó que el perdón es fundamental para una vida feliz y en paz. Este tema puede parecer esotérico, pero puede ser pertinente para quienes se han visto perjudicados durante la pandemia por las acciones del gobierno, profesionales de la salud, empleadores e incluso familiares.
Les guste o no la idea del ARC, quienes quieran resistirse al statu quo globalista necesitarán financiación, organización y un liderazgo fuerte. El ARC parece ser un esfuerzo serio por cumplir este mandato.
Puede leer la cobertura de Rebekah Barnett de la conferencia ARC para El cable australiano, Días Un, Two y Tres puestos, y sigue su Substack 'Dystopian Down Under' AQUÍ.
Imagen destacada: Mesa redonda con Jordan Peterson, Ayaan Hirsi Ali, John Anderson y Os Guinness en la Conferencia ARC. Fuente: Alianza para la ciudadanía responsable
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Otra oveja disfrazada, el mismo tipo de gente de gobierno que quiere controlar todo y a todos para mantenerse en la cima.
Es cierto que esos lobos vestidos de ovejas con trajes y corbatas, junto con las propias ovejas, están permitiendo que los satanistas destruyan TODA la vida natural en la Tierra.
Lo último que necesitamos es una oposición falsa/controlada.
Un tema a tener en cuenta: no siempre podemos ser negativos cuando hay una alternativa en el horizonte, así que veré qué sucede (las acciones hablan más que las palabras) y estaré atento para tener cuidado con los falsos profetas.
FALSO. Todos ignoran deliberadamente la demanda de la Corte Penal Internacional contra el presidente/embajador del país de su pasaporte.
Quieren que la CPI siga AYUDANDO al FEM y a la Élite con el genocidio.
JordanPeterson = Actor de teatro que monta un espectáculo sobre la posible pérdida de su licencia… mientras ignora la demanda de la IC contra los líderes de su país de origen.
https://www.spacecourtplanet.com/desireestokkel-icc-rechtszaak-nl
¡Hola! ¡¿Son la misma escoria que la FME?! Solo hay que revisar sus antecedentes. Ni siquiera son un buen caballo de Troya. ¡Menudo espectáculo de payasos son, punto!
Nadie lo ha descubierto todavía…
El WEF y ese tipo de personas controlan todos los lados porque eso hace más fácil impulsar sus objetivos.
¿Laboristas o conservadores? ¿Demócratas o republicanos? Diferentes caras de la misma moneda.
100%. Sigo diciéndoles a mis amigos que estudien la historia de "divide y vencerás", Ordo Ab Chao... pero mis amigos trumpistas siguen creyendo que Trump va a acabar con los globalistas. Es triste cómo la gente está tan engañada y no puede ver a través del velo... aún no han despertado de la Matrix. Creen que están despiertos, pero no es así.
¿Quién soy yo? ¿Quién eres tú?
https://annavonreitz.com/whoamiwhoareyou.pdf
Pero, ¿es así?...cavemos más a fondo.
https://www.youtube.com/watch?v=1kUEEmq8kxI
Las fuerzas armadas israelíes han matado al menos a 4000 niños.
Son niños realmente valientes y luchadores.
Éstas son las personas que acusaron a Hitler de hacer lo que ellos están haciendo.
Todo mentira desde 1945,donde estan los cadaveres.
https://www.youtube.com/watch?v=1h-L76sCC5A
Hamás fue creado y financiado por el Mossad…
Hola Prochronist, ¿tienes un enlace a una fuente que respalde tu afirmación?
¡Guau, Expose! ¡La has cagado en este caso! ¡Son los mismos psicópatas y sociópatas que los del Foro Económico Mundial! De hecho, muchos salieron del Foro Económico Mundial.
Alison McDowell (la llave inglesa en los engranajes) parece creer que la tiranía solo sirve para que aceptemos el plan B, la benevolencia progresista (Kennedy y compañía, el orden económico mundial multipolar, Peterson y sus colegas de la Web Intelectual Oscura), un nuevo orden mundial, justo lo contrario de lo que nos han obligado a combatir, por lo que obtendrá una aceptación masiva, incluso de nosotros. El plan B siempre fue el plan A, y el plan A (tiranía, CBDC, ciudades de 15 minutos, pensamiento posmodernista, extralimitación de la OMS, cercado digital geopolítico, orden económico unipolar, etc.) todo para hacernos rogar por lo contrario, introduciendo todo aquello a lo que nos oponemos con una contraparte bien comercializada a lo que hemos estado combatiendo. Se venderá como un acuerdo aceptable. Su razonamiento es que todo se trata de que la IA se alimente de datos para crear sensibilidad; toda la experiencia humana necesita poder manifestarse para que pueda ser asimilada y hacer eso, y la tiranía solo crea datos muy limitados para asimilar, por lo que no generará sensibilidad. ¡Esto es a lo que creo que nos enfrentamos en realidad! Algunos de los nuestros pensarán que es bastante aceptable, no lo es. ¡Pérdida de soberanía y autodeterminación, personal y nacional, mientras creemos que la tenemos! ¡Por eso ARC es una operación psicológica! Por cierto, ¿no estaba Gove filtrando solicitudes de acceso a la información a través de Downing Street durante el confinamiento por orden suya? Y quién puede olvidar al adicto a la "vacúnate", Peterson. Dos nalgas del mismo culo.
Nop.
Lo siento, pero el Foro Económico Mundial 1.0 es un fracaso. Este ARC huele a Foro Económico Mundial 2.0. Vendiendo al público desprevenido otra mentira.
¿Y en resumen? Ya sabemos todo esto. De hecho, algunos de nosotros, y algunos científicos y periodistas de investigación, lo sabíamos allá por 2020, ¡y ninguno de ellos estaba en ART!… ¿Será esta otra máquina de hacer dinero para Peterson? Antes me gustaba mucho Peterson, pero ya no estoy seguro de él. Creo que está perdido. ¿En resumen? ¿NADA? ¡Menuda tontería! No hay solución. No hay desafíos, no hay acción, ¡y todo está en YouTube! ¡Sí!
No caigamos en la misma trampa que con el Foro Económico Mundial 1.0. Este grupo, para mí, huele a Foro Económico Mundial 2.0 y también intenta decirnos cómo debemos vivir, trabajar, comer y relacionarnos, y no tienen ninguna autoridad para hacerlo. ¿Desde cuándo necesitamos que esta gente nos diga cómo vivir? ¿Se han vuelto tan flojos los estadounidenses? Este tipo es un cómplice. Saben que el Gran Reinicio del Foro Económico Mundial 1.0 no va muy bien, así que lanzan el Foro Económico Mundial 2.0 para engañarnos.
La manera de garantizar que ARC realmente sea un contrapunto al FEM es que todos lo traten exactamente como eso: una plataforma de libertad de expresión donde podemos decir lo que queremos decir sin dejarnos atar por la sensibilidad de quienes temen sentirse vulnerables. ¡Así que, hagámoslo! Si tiene alguna grieta, se verá...
¿¡Para que no lo olvidemos?!
https://expose-news.com/2023/11/01/is-jordan-petersons-arc-wef-2-0/
Bla, bla, bla… gobernanza, marco, parloteo interminable y sostenible: deberíamos, deberían, deberían MYOB
Este es WEF UN EU ARC WE COPE UNDRR un desfile interminable de siglas para obtener tu dinero y controlar todo sobre tu vida. MYOB
Harás lo que NOSOTROS queremos que hagas. SOMOS SÍNDROME DE MESÍAS 101
Jordan Peterson, entre todas las personas.
Misógino, antifeminista, firme partidario de Israel, inestable, a menudo incoherente, más frases hechas que contenido real…
la lista es larga.
Lo que más me hace sospechar es su “esposa”.
Esa no es una mujer y no puedes convencerme de lo contrario.
Sospecho que él o ella es su manejador.
¿Jordan Peterson? ¿No es un agente doble, pero excluye a agentes dobles como Tess y Malone? Es muy extraño, y yo tampoco confiaría en ellos.
Si los crímenes de la plandemia, el daño causado por las inyecciones de COVID, el más que sospechoso retraso de 7 horas en la respuesta de las FDI después del ataque de Hamás, la mentira de que el CO2 causa el calentamiento global, la amenaza de las monedas digitales de los bancos centrales, el peligro del 5G, el daño ambiental causado por los molinos de viento, los paneles solares y los vehículos eléctricos, la agenda de despoblación de Bill Gates y otros, la Agenda 2030 y la manipulación del clima a través de estelas químicas y HAARP no son temas clave, Yo diría que esto no está haciendo mucho para contrarrestar el WEF.
Acabo de escuchar uno de los discursos donde se mencionó al jefe de Neurolink y productor de autos eléctricos, Elon Musk, como uno de los héroes en la guerra actual…
Una postura firmemente pro-sionista es otra señal de advertencia de que ésta no es una verdadera oposición globalista…