El rey Carlos III pronunció su primer discurso ante el parlamento como El monarca británico ayer. “El “Discurso del Trono” es una parte clave de la Ceremonia de apertura estatal del Parlamento, que marca el inicio del año parlamentario. El discurso fue escrito por el gobierno, por lo que es esencialmente el discurso de Sunak. Por lo tanto, no sorprende que "esbozara las prioridades" establecidas por el gobierno del Reino Unido. Si bien no abordó muchas áreas importantes, se reiteraron los planes para aumentar las facultades de vigilancia o como Seda CarloEl director de Big Brother Watch lo llama la "Carta de los Fisgones" y también mostró el desprecio casi total del gobierno del Reino Unido por los derechos humanos según Amnistía Internacional.
También hubo un total desprecio por el exceso de muertes en Gran Bretaña, los crímenes de guerra bárbaros y los llamados a un alto el fuego en Gaza, y mucho más, incluido el hecho de que
“La gente está sentada en casa sin poder pagar sus facturas de electricidad… y luego ves toda esta pompa y ceremonia… No estoy segura de que esta sea la imagen correcta que alguien quiera ver…”, dijo Kirsty Blackman (diputada del SNP).fuente).
Ella plantea un punto muy bueno.
El discurso incluyó 21 proyectos de ley, notablemente menos que los 38 proyectos de ley anunciados en el Discurso de la Reina, que el Rey Carlos pronunció en ausencia de su madre, en mayo de 2022. Y a pesar de saber cuáles eran los proyectos de ley esta vez, dijo que La prioridad de su Gobierno “es tomar las decisiones difíciles pero necesarias a largo plazo para cambiar este país para mejor”..
Carta "Más poder para los fisgones"
Sin embargo, las políticas gubernamentales que destacó el Rey ciertamente no cambiarán el país para mejor, según Silkie Carlo, Directora de Reloj hermano mayor quien dijo que los planes “añaden aún más poderes de espionaje a la ‘Carta de los Fisgones’ que, según el Gobierno, les dará el poder de vetar las características de privacidad y seguridad de las empresas tecnológicas privadas.
“Esos poderes serían más extremos incluso que los de los regímenes más despóticos del mundo”, afirma.
Tuiteó en la plataforma X: «Este sería otro proyecto de ley que ejercería un control extraordinario para tratar a las empresas privadas como extensiones del Estado con el fin de llevar a cabo una vigilancia masiva de millones de ciudadanos respetuosos de la ley. Sería un duro golpe para la seguridad de la población».
“El discurso del Rey también hizo referencia a los planes para un nuevo e increíblemente peligroso proyecto de ley que permite el espionaje masivo de las cuentas bancarias de millones de personas inocentes”. adicional Silkie Carlo, “Se trata de propuestas extremistas que harían que la tecnología trabajara en contra del público, en lugar de a su favor”.
En respuesta a los planes para reformar la Ley de Poderes de Investigación, Silkie Carlo, directora de Big Brother Watch, dijo:
El Discurso del Rey reveló planes para añadir aún más poderes de espionaje a la Carta de los Fisgones. El gobierno afirma que les otorgará la facultad de vetar las funciones de privacidad y seguridad de las empresas tecnológicas privadas. Dichos poderes serían más extremos que incluso los de los regímenes más despóticos del mundo.
Este sería otro proyecto de ley que ejercería un control extraordinario para tratar a las empresas privadas como extensiones del Estado con el fin de llevar a cabo una vigilancia masiva de millones de ciudadanos respetuosos de la ley. Supondría un duro golpe para la seguridad de la población.
En respuesta a los planes para introducir nuevos poderes de vigilancia del bienestar, Silkie Carlo, directora de Big Brother Watch, dijo::
Todo el mundo quiere que se combatan los usos fraudulentos del dinero público, ya sean los miles de millones en contratos fraudulentos relacionados con la COVID-19 o el fraude a la asistencia social, y el gobierno ya tiene la facultad de revisar los extractos bancarios de los sospechosos. Sin embargo, el gobierno no debería inmiscuirse en la privacidad de las cuentas bancarias de nadie en este país sin una razón justificada, independientemente de si la persona recibe prestaciones sociales o no. Las personas con discapacidad, enfermas, cuidadoras o que buscan trabajo no deberían ser tratadas como delincuentes por defecto.
Estas propuestas anulan el arraigado principio democrático británico de que la vigilancia estatal debe seguir a la sospecha, y no al revés, y sería peligroso para todos si el gobierno revirtiera esta presunción de inocencia. El procesamiento de la información en el sistema de bienestar social es notoriamente deficiente, y es muy probable que el Estado, al revisar los extractos bancarios de millones de personas, cometa graves errores. Dado que el gobierno está supervisando una crisis del coste de la vida, debería invertir fondos públicos para ayudar a la gente a salir de la pobreza, no para espiarla.fuente).
El vergonzoso legado del Gobierno
El discurso también mostró “el casi total desprecio del Gobierno del Reino Unido por los derechos humanos” y, según Amnistía, “consolida aún más el vergonzoso legado de este Gobierno de desmantelar las protecciones de los derechos humanos y atacar a los grupos marginados”.
Continuaron: «El gobierno ha incumplido una vez más su promesa de prohibir las prácticas de conversión que perjudican a la comunidad LGBTQ+. El alquiler de espacios penitenciarios extranjeros pone en riesgo los derechos fundamentales a un juicio justo y a la vida familiar. Debemos defender la justicia, no externalizarla. El gobierno continúa atacando la libertad de expresión a través del Proyecto de Ley de Actividad Económica de los Organismos Públicos. Proteger a Israel de las críticas en medio de acusaciones de crímenes de guerra en Gaza es profundamente preocupante».
Amnistía Internacional aún tiene cierta esperanza para las elecciones generales del próximo año, que, según afirman, «representan una oportunidad para un cambio radical de enfoque. Por eso hemos creado un Manifiesto de Derechos Humanos: un llamado a la acción para todos los partidos y una invitación de Amnistía Internacional». UK para ayudar a quien forme el próximo gobierno a cumplirlo”. (fuente).
El rey parecía dolido
La opinión pública sobre el Discurso del Trono no fue positiva. Caroline Lucas comentó que «parecía tan dolido que las palabras debieron atragantarse». Sin embargo, esto pudo haber sido un intento del Rey de mostrarse imparcial, como se le exige, y si alguien llegara a creer que no estaba de acuerdo con las políticas del gobierno, quizás sea solo una ilusión.
La Ley de la Constitución
La Ley Constitucional establece: “tEl poder discrecional de la Corona puede utilizarse ocasionalmente, y según precedentes constitucionales, en ocasiones debería utilizarse, para despojar a la Cámara de los Comunes de su autoridad. Pero la razón por la que la Cámara puede verse privada de poder y de existencia es que ha surgido una ocasión en la que existen razones fundadas para suponer que la opinión de la Cámara no coincide con la de los electores."(fuente).
Aun así, parece improbable que veamos al rey Carlos siquiera negar la sanción real a ningún proyecto de ley con el que los electores no estén de acuerdo. De hecho, el último proyecto de ley al que el monarca le negó la sanción fue el... Proyecto de ley sobre la milicia escocesa during De la reina ana reinado allá por 1708 Fuente.y ha habido muchos proyectos de ley desde entonces y ahora a los que el pueblo se ha opuesto vehementemente.
Desafortunadamente, al igual que los monarcas anteriores, el Rey generalmente actuará según el consejo de sus ministros y de acuerdo con él. FuenteÉl también esperó esto durante todos esos años. Puede que sea bonito mantener vivas las tradiciones británicas, pero ¿no es hora de acabar con esta pantomima?
Sin embargo, podemos imaginarnos lo que estaba pensando mientras leía el discurso del gobierno.
“¿Uno se siente como un completo idiota actuando como portavoz de Sunak”?
Se puede ver el vídeo completo aqui
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Páginas de opinión
Este artículo se equivoca al confundir los 'Derechos Humanos' otorgados por los Monarcas Totalitarios/Dictadores/Nobles a sus Besadores de Glúteos con
Derechos inalienables otorgados por nuestro Creador Cristiano a todos los seres humanos, derechos que no pueden ser cuestionados ni eliminados, definidos por la Declaración de Independencia y protegidos por la Constitución de los Estados Unidos. Este es el elemento que, una vez nombrado, convirtió la Constitución de los Estados Unidos en un documento revolucionario, aborrecido por todos los monarcas en sus estados totalitarios de amo/esclavo.
El odio hacia Estados Unidos se debió a la NULIFICACIÓN DE LOS BRUTALES 'DERECHOS HUMANOS' de Reyes, Reinas y Nobles con 'DERECHOS INALIENABLES' otorgados por nuestro Creador que quitaron el poder al REY/REINA/NOBLEZA Y TODAS SUS ASOCIACIONES ARROGANTES que actuaban como amos de esclavos para 'El Pueblo' al que se referían eufemísticamente como 'Siervos/Campesinos' iguales a su propio 'Ganado Humano'.
Quizás sea hora de que el resto del mundo occidental se una a los patriotas de Estados Unidos en la lucha por obtener sus derechos inalienables, que no son baratos ni gratuitos... Son costosos y pueden costar la sangre, las extremidades y la vida de muchos. En la lucha constante del hombre por la libertad... Es la única manera de que todos vivamos en armonía, salvo el gobierno prometido por Jesucristo cuando Jesús regrese a la Tierra.
De principio a fin, la América judeo-masónica concedió a la gente la libertad de los malvados monarcas.
Ríete. 🙂
Como “patriota estadounidense”, ¿qué opina de Trump, quien, además de dirigir y forzar la Operación Warp Speed, recomendó a todos la vacuna, los agitó para que se la pusieran repetidamente y hasta el día de hoy en varias entrevistas dice que los daños de la vacuna son mitología y que son efectivas y seguras y han salvado a millones del “covid”?
Adición importante:
De principio a fin, la América judeo-masónica concedió a la gente Cristianas libertad de los malvados monarcas.
Doble risa. ;– )
El patriota Trump da libertad cristiana a la gente:
Vacúnate… Y libera al mundo de ti mismo.
¿Por qué permitimos que este tipo de mal gobierne sobre nosotros?
Este pedazo de basura egoísta, "Ricitos de Oro", supuestamente "Real",
¡Necesita bajar algunos peldaños!
¡Que le jodan a él, a Billy Boy Gates y al resto!
¿Qué clase de mundo será éste para nuestros hijos?
Si alguna vez tenemos hijos después de que las vacunas hayan esterilizado a la mayoría de nosotros
Entiendo que Charles Windsor asistió a la fiesta de los Weffers de 1972 en lugar de Davo. ¿Eso debería indicarnos algo?
Según Anna Von Reitz, fiduciaria del gobierno estadounidense, en el seminario web del lunes por la noche, todas las corporaciones transgresoras a nivel mundial deben ser desmanteladas y liquidadas. Esto incluye gobiernos, servicios gubernamentales, fuerzas policiales, grandes farmacéuticas. La lista es interminable. Pero basta con decir que la batalla entre las corporaciones anónimas y el pueblo está ganada.
Anna es una gran broma, una desinformadora habitual del hopium, e insto a los lectores que puedan pensar y estar interesados a que revisen rápidamente los alucinantes artilugios del sitio de Anna.
Hay muchos sitios con personal del Pentágono y agentes pagados con la intención de tomar nombres para la Gran Matanza
Completa tontería.
Todo es cuestión de consentimiento, no tienen autoridad para restringir.
sobre el hombre/mujer vivo [Hecho] por eso crearon una ficción
Entidad CORPORATIVA desde nuestro nacimiento [Hecho] Las leyes y estatutos solo se aplican a
CORPORACIONES Mire su certificado de nacimiento note que su nombre está en todos
Lo único que puede estar en mayúsculas es una CORPORACIÓN, esto es PERRO.
LATÍN [Hecho] Este no eres tú, el hombre/mujer vivo que YAHUAH nos dio.
derechos y libertades indestructibles [Hecho] siempre y cuando no hagamos daño ni matemos
otro hombre/mujer [Hecho] y ELLOS saben esto, por eso hicieron lo que
ellos hicieron [HECHO] Para tener control sobre nosotros el hombre/mujer vivo [HECHO] aprendió
Como dice el dicho, el conocimiento te hará libre. Investigación.
cest ca vea trust 1666 disculpen mi ortografía francesa, la lana ya no está
Cubriendo mis ojos, esta información es para todos nosotros, hombre/mujer vivo DIOS
Bendecir
En el seminario web del lunes por la noche, impartido por la Fiduciaria del Gobierno Estadounidense, Anna Von Reitz, quien aparece a los 13 minutos, se exponen las intenciones de las corporaciones malvadas y la criminalidad del Imperio Británico. A partir del minuto 1:27, se habla de la debacle bancaria para concienciar a la población mundial sobre lo que está sucediendo. Es de interés para todos encontrar tiempo para estar informados.
https://webinarsearch.americanstatenationals.org/index.php/november-2023/
Charles Windsor acabará con la monarquía. Ahora vemos la monarquía tal como es: odiando al trabajador. Odiando a la raza humana. ¡Es hora de largarte, Charlie! La gente puede verte tal como eres. ¡No olvidemos quién era el mejor amigo de Jimmy Saville!
No olvidemos tampoco quiénes ocupan los primeros puestos en el FEM. Hay un tema alemán en esta familia; sí, sí, eran alemanes, la Casa de Hannover. Nos estamos dando cuenta de todo este disparate.
Como siempre, simplemente no cumplamos con las leyes diseñadas para esclavizar a la raza humana.
Los principales accionistas del Banco de Inglaterra son la Casa Rothschild, un secreto de Estado. La madre de Hitler fue violada por los Rothschild alemanes, en cuya casa trabajaba como empleada doméstica, y dio a luz a Hitler. Por eso su padre lo golpeaba a diario y Hitler calificó a los banqueros judíos de enemigos de Alemania.
Bueno, bueno, ahí va una sorpresa, no vi venir eso, aparte de sus conexiones con Bill Gates, The Who y Clause Shwab del Nwo.
Mis derechos están definidos por Dios y no por algún rey o parlamento fraudulento.
Ese acuerdo fuera de lugar consiste en que, a medida que el rey o el gobierno toman cada vez más derechos de las personas, la única manera de detenerlo es mediante la rebelión y, si es necesario, haciendo estallar el parlamento o decapitando al rey.
Es curioso, en realidad… en el mundo moderno los mismos métodos utilizados hace siglos son los mismos que se necesitan en el siglo XXI.
Pretencioso Es una palabra demasiado pequeña para dirigirme a la realeza y expresar mi disgusto.
¿Fue Carlos elegido monarca en una competición de fealdad y repugnancia? Probablemente proviene de una línea degenerativa de monarcas de selección negativa…
Es fácil ver lo imbécil que es con su temperamento arrogante y desagradable.
Los gobiernos y las autoridades sanitarias no están siendo muy honestos