El rey Carlos emitió un comunicado el 11 de octubre a través de un portavoz del Palacio de Buckingham: «Esta es una situación que preocupa profundamente a Su Majestad y ha solicitado que se le mantenga informado». «Sus pensamientos y oraciones están con todos los que sufren, en particular con quienes han perdido a sus seres queridos, pero también con aquellos que están involucrados activamente. […] Su Majestad está consternado y condena los bárbaros actos de terrorismo en Israel». Sin embargo, según Kit Klarenburg, «la máscara ha caído», dice. «Uno de los acontecimientos más extraordinarios, aunque poco comentados, desde que comenzó el ataque genocida de Israel contra Gaza ha sido el descarado abandono por parte de la monarquía británica de cualquier pretensión de «neutralidad política».
LA MÁSCARA HA CAÍDO: EL REY CARLOS APOYA A ISRAEL
Kit Klarenburg fue autor del siguiente artículo publicado originalmente en Menta Noticias Prensa
El verdadero poder para detener el último intento de Israel de cumplir la misión genocida fundacional del sionismo podría no residir en Washington D. C., sino en Londres. Específicamente, en el Palacio de Buckingham, revela Kit Klarenburg.
Uno de los acontecimientos más extraordinarios, aunque poco comentados, desde el inicio del ataque genocida de Israel contra Gaza ha sido el descarado abandono por parte de la monarquía británica de cualquier pretensión de "neutralidad política". La reina Isabel II, al menos públicamente, se abstuvo rigurosamente de comentar la actualidad o de dar la más mínima impresión de tomar partido en ningún asunto a lo largo de sus 70 años de reinado. Sin embargo, su recién coronado heredero ha relegado esa convención a cenizas.
A pocas horas de que comenzara la Operación Inundación de Al-Aqsa, el rey Carlos condenado brutalmente Hamás, afirmando estar “profundamente consternado” y “horrorizado” por los “horrores infligidos” por el grupo y sus “bárbaros actos de terrorismo”. Hamás no es reconocido como una entidad terrorista por la mayoría de los países, e incluso la BBC, que ha… consentimiento fabricado por el genocidio en Gaza desde que estalló la violencia – rechaza el uso de esa designación cargada y politizada.
Durante su prolongado mandato como Príncipe de Gales, Carlos fue un intruso empedernido en la política interior y exterior del gobierno británico, de maneras a menudo nada discretas. Sin embargo, ha permanecido en gran medida en silencio desde que se convirtió discretamente en Rey en septiembre de 2022 y fue coronado formalmente en mayo de este año. Sus declaraciones públicas son, por lo tanto, muy significativas y, además, parecen representar solo la punta del iceberg de una intervención mucho mayor.
The Daily Telegraph ha informado Que entre bastidores, el rey Carlos está "impulsando la paz en Oriente Medio" mediante el uso de "poder blando". De ser así, estos esfuerzos han fracasado estrepitosamente hasta la fecha. La masacre de Israel en Gaza no ha hecho más que intensificarse en brutalidad desde su inicio, y el número de muertos aumenta en cientos a diario, mientras la infraestructura civil es arrasada por un inexorable ataque aéreo. Mientras tanto, la amenaza de una invasión terrestre a gran escala persiste.
Por lo tanto, es razonable preguntarse si la visión de Carlos de "paz" en Gaza implica, de hecho, una Palestina completamente despojada de sus palestinos y si ha alentado de alguna manera al gobierno de ocupación de Benjamin Netanyahu en su nuevo intento de recrear la Nakba. Como veremos, el Rey apoya plenamente el sionismo y los objetivos genocidas de esta ideología, y el ejército, las agencias de inteligencia y el gobierno británicos actúan siempre bajo sus órdenes y según sus deseos.
'UN PROBLEMA PARA LOS PALESTINOS'
La reina Isabel II nunca visitó Israel. Se especuló ampliamente que el Ministerio de Asuntos Exteriores le desaconsejó hacerlo por temor a los boicots árabes a los productos británicos y a los embargos petroleros, que habían paralizado la economía del país a finales de 1973. Sin embargo, ha... sido sugerido En algunos sectores, ella albergaba en privado simpatía por los palestinos y aborrecía la violencia sionista hacia los árabes.
A partir de enero de 2020Ante el rápido deterioro de su salud, Carlos asumió las responsabilidades de sus visitas oficiales al extranjero como jefe de Estado británico de facto, y entre sus primeros destinos estuvo Israel. No era la primera vez que viajaba al país. Anteriormente, asistió en privado a los funerales de los exlíderes israelíes Yitzhak Rabin y Shimon Peres. Su presencia en ambas ocasiones fue un secreto celosamente guardado.
Durante el viaje, Charles declaró Su mayor deseo era que el futuro traiga libertad, justicia e igualdad a todos los palestinos. Sin embargo, los detalles de sus visitas anteriores sugieren que esta declaración no fue sincera. En 2016, mientras asistía al funeral de Peres, también... visitó las tumbas de su abuela, la princesa Alicia, y su tía, la gran duquesa Isabel, en un pequeño cementerio cristiano en el Monte de los Olivos de Jerusalén, cerca del cementerio judío más grande del mundo.
Ambos eran cristianos sionistas, y su deseo de ser enterrados en el Monte refleja su importancia para el movimiento. A pesar de estar en una parte de la ciudad que los árabes reclaman como Jerusalén Este, que se reconoce Considerada por varios países como la capital de Palestina, es uno de los lugares judíos más sagrados del mundo y citada por los sionistas como prueba clave de que el territorio que comprende Israel, tal como se describe en la Biblia, es la patria exclusiva de los judíos.
El Jerusalem Post apodado con aprobación Las simpatías cristianas sionistas de Carlos y su conexión familiar con el Monte son un problema para los palestinos, argumentando que, como resultado, el rey tiene una idea clara de a quién pertenecen la ciudad y el país. Mientras tanto, el Times of Israel ha saludado lo consideraba “un amigo” del pueblo judío “con vínculos especiales e históricos con Israel”.
Uno de esos vínculos fue una larga y estrecha amistad con el ex rabino jefe británico y presidente de la Campaña Judía Israelí Unida (UJIA), Jonathan Sacks. Tras su fallecimiento en noviembre de 2020, Charles lo elogió como “un líder cuya sabiduría, erudición y humanidad no tenían igual”:
Con profundo pesar me enteré del fallecimiento del rabino Lord Sacks. Con su fallecimiento, la comunidad judía, nuestra nación y el mundo entero han perdido a un líder cuya sabiduría, erudición y humanidad fueron inigualables.
La UJIA es una de las tres instituciones nacionales de Israel y opera una serie de programas para capacitar a judíos de todo el mundo para promover los intereses sionistas. comenzando en las escuelas primariasSacks fue un ferviente defensor de una iniciativa similar del gobierno israelí, conocida como Birthright, bajo la cual cualquier persona en cualquier parte del mundo de entre 18 y 26 años que pueda probar herencia judía recibe un viaje con todos los gastos pagos a Israel para codearse con las Fuerzas de Ocupación, ser inundado con propaganda sionista y fomentar una conexión personal con el país.
Aunque altamente controversial, Sacos considerado derecho de nacimiento “Quizás, la mayor innovación en la vida judía del último cuarto de siglo” para “fortalecer los vínculos [de los asistentes] con la tierra, el Estado y el pueblo de Israel”. Sus intentos de adoctrinar a los niños en el sionismo se extendieron a su participación en la junta directiva de One Voice, una organización artificial anti-BDS. grupo de presión dirigidos a las escuelas.
Con amigos como Sacks, el rey Carlos sin duda tiene una opinión muy clara sobre a quién pertenece Jerusalén.
'SIERVO OBEDIENTE'
Es una pregunta abierta si la afinidad del monarca por Israel explica de alguna manera el abandono por parte del gobierno británico de su simpatía histórica por el mundo árabe y la sociedad moderna. Con el sionismo. Una mentira universalmente sostenida por los principales medios de comunicación es que los poderes de la monarquía británica en el siglo XXI son puramente ceremoniales. Si bien la terminología obsequiosa de "gobierno de Su Majestad" todavía se puede usar con liberalidad, hace mucho Son los días, se dice, en que un rey o una reina podían anular la voluntad del parlamento.
En realidad, un procedimiento poco conocido Conocido como "Consentimiento de la Reina", significa que el gobierno británico debe solicitar la aquiescencia del Rey o la Reina a las futuras leyes antes de que puedan siquiera someterse a votación parlamentaria. Además, en virtud de esta convención, se alerta a los monarcas cuando se promulga una legislación que pueda afectar a... prerrogativa real O los intereses privados de la Corona Británica están en juego. Esta estipulación no solo produce un marcado efecto disuasorio en todas las leyes y regulaciones que elaboran los gobiernos electos, sino que con frecuencia altera su composición de maneras grandes y pequeñas.
Por ejemplo, en febrero de 2021, fue revelado En la década de 1970, la reina Isabel II presionó a los ministros del gobierno para que modificaran la legislación de transparencia y ocultaran al público su vergonzosa riqueza. Como resultado, se introdujo una cláusula que eximía de la obligación de declarar sus finanzas a las empresas utilizadas por jefes de Estado. Se desconoce la verdadera magnitud de su riqueza, aunque se estima que asciende a cientos de millones de libras.
El "Consentimiento de la Reina" no es el único mecanismo de control político en el arsenal de la realeza británica. En mayo de 2015, más de dos docenas de comunicaciones privadas entre el entonces príncipe Carlos y ministros británicos... se publicaron Tras una década de litigios, sucesivos gobiernos malgastaron cientos de miles de libras para mantener la privacidad de estas cartas. Su contenido demostraba que Charles, en flagrante violación de su "neutralidad política", había presentado peticiones rutinarias a representantes electos sobre temas que abarcaban desde la guerra de Irak hasta medicinas alternativas durante muchos años.
En un mensaje, el entonces heredero al trono británico advirtió abiertamente a un ministro de salud que, en su departamento, las consecuencias serían devastadoras si no se aceleraba la remodelación de un hospital, en el que participaba la organización benéfica de arquitectura del príncipe. Sin embargo, Carlos no solía recurrir a amenazas. Los funcionarios del gobierno solían estar dispuestos a ceder obsequiosamente cuando él lo ordenara, y como fuera.
En respuesta a una intervención real encubierta, el primer ministro Tony Blair expresado untuosamente A Charles: «Siempre valoro y espero con interés sus opiniones». En otro, un secretario de educación firmó con servilismo: «Tengo el honor de ser el más humilde y obediente servidor de Su Alteza Real».
La publicación de estas cartas generó especulaciones sobre si Carlos sería mucho más franco y abiertamente entrometido que su madre, aparentemente taciturna, al asumir el trono. Hasta que Hamás atacó a Israel, estas tendencias no habían surgido públicamente. Sin embargo, resulta inconcebible que desde su coronación no haya interferido en la política británica de alguna manera. Sin embargo, no tenemos forma de saberlo, ya que en 2010, la Ley de Libertad de Información británica... fue enmendado proporcionar una “exención absoluta” a todas las solicitudes relacionadas con la familia real.
Las connivencias de la realeza británica también están protegidas por ley en toda la Commonwealth. En 2020, tras una batalla legal de cuatro años, el gobierno australiano... correspondencia publicada Exponiendo cómo la reina Isabel II fue clave en la destitución del primer ministro de Canberra, Gough Whitlam, de izquierda radical, en noviembre de 1975. Los documentos demostraron que el entonces príncipe Carlos fue uno de los principales conspiradores del golpe, coordinándose directamente con el gobernador británico John Kerr —quien destituyó al primer ministro— antes, durante y después. Seis meses después, el rey en espera escribió a Kerr:
Quería que supieras que aprecio lo que haces y admiro enormemente el desempeño que has tenido en tus múltiples y variadas funciones. Por favor, no te desanimes. Lo que hiciste el año pasado fue lo correcto y lo más valiente que se podía hacer.
TODOS LOS PELUQUEROS DEL REY
En octubre de 2021, los historiadores Richard Aldrich y Rory Cormac publicaron La realeza secreta, un texto emblemático que rastrea la relación de la Casa de Windsor con la inteligencia británica a lo largo de los siglos. Completar la obra no fue tarea fácil. En su prefacio, los autores comentan: «Escribir sobre espías es un reto; escribir sobre la realeza es más difícil; y escribir sobre espías y la realeza a veces ha parecido imposible».
No obstante, la pareja recopiló una fascinante historia de la perdurable e íntima relación de la monarquía británica con la inteligencia. Registraron cómo el reinado de la reina Isabel I inauguró una época dorada del espionaje en Europa con el nacimiento del Imperio Británico, a la vez que rastrearon el nacimiento de las agencias de espionaje modernas de Londres hasta los esfuerzos para prevenir el asesinato de la reina Victoria. Gran parte del contenido del libro se mantuvo en secreto hasta entonces.
Solo se puede especular sobre lo que los futuros investigadores podrían descubrir sobre el vínculo del rey Carlos con el MI5, el MI6, etc. Sin embargo, lo que es de dominio público es sumamente inquietante. Como príncipe de Gales, el monarca era un patrón formal Para la inteligencia británica, su Fondo de Caridad personal se destinaba rutinariamente a... canalizando grandes sumas a la notoria agencia de espionaje de señales GCHQ.
En EneroEl rey Carlos visitó el GCHQ sede secreta de ManchesterAllí, “se reunió con equipos de toda la organización”, incluido su director y jóvenes graduados de la agencia. esquema de aprendizajeAdemás de recibir "varias" sesiones informativas en persona de espías de alto rango, interrumpió a una clase de una escuela primaria local presente en el lugar ese día, participando en una "lección especial". Inquietante. fotos publicitarias lo representan sonriendo ampliamente mientras se cierne sobre los hombros de niños muy pequeños.
Durante años, el GCHQ, la agencia de espionaje más grande y mejor financiada de Gran Bretaña, ha dirigido programas dedicados Para infiltrarse en las escuelas, hacer propaganda y preparar a la juventud británica para convertirse en futuros ciberguerreros patriotas, e identificar y monitorear a posibles alborotadores en las aulas. La visita de enero no fue la primera en la que el rey Carlos tuvo un papel central en estas actividades. Fue invitado de honor en el centenario del GCHQ en 100, junto con numerosos niños de primaria. Un boletín informativo de una agencia contemporánea. reportado jactanciosamente:
El Príncipe mostró gran interés en los objetivos del proyecto y conversó con los estudiantes que las escuelas habían seleccionado para representarlos, además de con los profesores. Tras reunirse con los profesores y estudiantes, el Príncipe realizó un recorrido por algunas de las labores más secretas del NCSC [Centro Nacional de Ciberseguridad] y el GCHQ.
La asociación pública de Carlos con los intentos de captación de menores del GCHQ sugiere que este siniestro trabajo se lleva a cabo a petición de Su Majestad, o al menos con la autorización explícita del Rey. Guiar e influir eficazmente en las políticas y acciones del gobierno británico, por definición, requiere una vigilancia constante y constante sobre los acontecimientos, tanto públicos como privados, en todo el mundo. El monarca, por definición, tiene el mayor interés en garantizar que las futuras generaciones de espías estén a la altura de la tarea.
Un ejemplo palpable de la asombrosa previsión de los espías británicos se proporcionó el 8 de octubre de 2023, cuando el veterano periodista Robert Peston publicó un publicación notable en X (anteriormente Twitter). Fuentes gubernamentales y de inteligencia le habían dicho que el ataque de Hamás contra Israel probablemente se convertiría en una guerra a gran escala en Asia Occidental, tan desestabilizadora para la seguridad global como el ataque de Putin contra Ucrania.
Las fuentes ocultas de Peston advirtieron además que el presidente estadounidense Joe Biden "no querría ni podría vetar" una represalia importante de Netanyahu, no solo contra los palestinos, sino también contra Irán, al que acusaron de patrocinar la Operación Inundación de Al-Aqsa. El periodista profetizó debidamente:
Existe el riesgo de que esta crisis se extienda mucho más allá de Oriente Medio debido a los vínculos de Putin con Irán, la profunda preocupación de Occidente por las ambiciones nucleares de Irán y la lucha de poder entre China y Estados Unidos. Nos encontramos en las primeras etapas de un conflicto con ramificaciones para gran parte del mundo.
Para Peston, un hombre con muy buenos contactos hack del establishment Que alguien de cierta reputación transmitiera estas palabras fue sumamente significativo. El momento de esta intervención, justo un día después de que Hamás atacara espectacularmente a las Fuerzas de Ocupación de Israel, también lo fue. Los espías británicos estaban, desde el principio, convencidos de que la Operación Inundación de Al-Aqsa conduciría inevitablemente a algo mucho más grande y grave, y sintieron la obligación de comenzar de inmediato a sentar las bases públicas para esa inminente eventualidad.
Cinco días después, la Marina Real y las unidades de fuerzas especiales de élite británicas fueron enviados al Mediterráneo para “apoyar” a Tel Aviv y vigilar de cerca los acontecimientos locales.
Si bien la ofensiva terrestre israelí contra Gaza, con la que Israel amenaza desde hace tiempo, sigue sin prosperar desde el 29 de octubre, el devastador y letal ataque aéreo contra los palestinos librado desde entonces, junto con múltiples ataques aéreos contra el Líbano y Siria, deja claro que el escenario está preparado para un “conflicto con ramificaciones para gran parte del mundo”, tal como advirtieron las fuentes de Peston.
En muchos de los innumerables manifestaciones En todo el mundo, en apoyo a los palestinos, manifestantes han ondeado pancartas implorando al presidente estadounidense que imponga un alto el fuego en Gaza, o incluso que ordene a Netanyahu que busque una paz duradera. Estas peticiones podrían estar mal dirigidas. El verdadero poder para detener el último intento de Israel de cumplir la misión genocida fundacional del sionismo podría no residir en Washington D. C., sino en Londres. Específicamente, en el Palacio de Buckingham.
Foto destacada | Ilustración de MintPress News
FUENTE - kit klarenberg Periodista de investigación y colaborador de MintPress News, explora el papel de los servicios de inteligencia en la configuración de la política y las percepciones. Su trabajo ha aparecido previamente en The Cradle, Declassified UK y Grayzone.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Sin categorizar
El Reino Unido es la base de todos los problemas que existen allí (véase la Declaración Balfour).
¿Entonces a decenas de tribus en guerra no les gustó que les dibujaran fronteras falsas en la arena?
Es lógico que Carlos apoyara a Israel, sin pensar siquiera en a quién pertenece realmente el país. Después de todo,
Fueron EE. UU. (los Rothchild) y el Reino Unido quienes decidieron entregárselo a los judíos después de la Segunda Guerra Mundial. Nazis = sionistas = satanás. En resumen.
¡Así es como Dios lleva a cabo sus propósitos a través de la instrumentalidad de simples hombres, aunque ellos no lo saben!
Creo que descubrirás que la ONU ha asumido ese manto.
¿Esa ONU que nunca puede cumplir resoluciones contra Israel?
¿Me perdí algo? ¿La Federación Rusa no puede inmiscuirse en política?
La empresa cambió las nuevas reglas bajo una nueva administración por un tiempo.
Y nos metimos en un lío, así que obedecimos y nos condenan por ello. También recuerdo el Hotel David. Hubiera sido mejor que dos hermanos se hubieran golpeado la cabeza.
Es un miembro del cabal y de los illuminati.
¿Los Illuminati? ¿En serio? ¿De dónde sacas la información? ¿De los antiguos extraterrestres?
Sé que Charles tiene conexiones con el WEF, pero como es el Rey de Inglaterra, etc., dudo que le resulte de mucha utilidad una tontería como la de los Illuminati... si es que siquiera existen.
Conexiones... él es el responsable. Jajaja
Echa un vistazo a su escudo de armas frente a las reinas...muy interesante.
¿Dónde está la prueba de que Carlos es el rey de Inglaterra?
No tienes ni puedes aportar ninguna prueba porque categóricamente no existe.
Es emperador de Roma. Un supervisor de los intereses de la república papal. Prueba de ello es que fue coronado con la Corona Imperial (un cargo de Roma), no con la corona de San Eduardo.
John, eso tiene mucho sentido para mí... ¿Cómo puedo obtener más información sobre eso?
¡Interesante!
¡Menuda barbaridad! Existen. El "Rey" Carlos de la FEM, alias Orejas Grandes, es Illuminati. Todas las sociedades secretas se solapan. David Rockefeller estuvo en tres de ellas. Gordonstoun es conocido como una organización Illuminati. Gordon Brown también estuvo allí. Da igual cómo los llames. Los Sajonia-Coburgo también son nazis de pies a cabeza. Toda la caridad es una farsa; incluso Pablo Escobar usó esa pequeña estratagema.
¿Pero él es un abrazador de árboles en sus tonterías?
Un globalista que promueve la despoblación = su muerte.
Patricia, creo que necesitas investigar un poco más si crees que él es amigo de Israel.
muchos amigos que se hacen pasar por amigos, espera y verás... la retrospectiva puede ser una gran cosa, pero generalmente es demasiado tarde para entonces.
Estais haciendo un gran trabajo, lleno de respeto desde aquí, pero bueno el dialogo.
¿Es a Israel a quien apoya o a la solución que quieren introducir en la tierra, la que conduce finalmente al día de los problemas de Jacob, y en última instancia al clamor y al llamado a aquel a quien han traspasado? Entonces volarán las chispas.
Buena respuesta a Mark, John… nadie parece capaz o dispuesto a desafiarte al respecto, lo que me anima a profundizar más.
Ustedes, que han hecho un trabajo tan fabuloso exponiendo tanta maldad, están completamente equivocados con respecto a Israel. Lean la historia y la Biblia para aclararlo. Y quienes piensen que Charles está bien se llevarán una sorpresa... Que Dios los bendiga.
Nunca pensé que estuviera bien... Está tan arraigado en el Foro Económico Mundial, y lo ha estado desde 1972, que rompió su Juramento de Coronación al no renunciar a él. Quizás por eso la Reina se negó a abdicar en su favor.
No es mi Rey, y el pobre Guillermo, el iluso, lo sigue. Qué lástima, me gustaba.
Él es WEF, es solo lo que uno puede esperar.
Hoy, 7 de noviembre, vi al rey Carlos dirigirse al parlamento. Presentó un resumen de los objetivos para el país. También proclamó su apoyo a Israel y que Inglaterra construiría un museo del Holocausto. Creo que, como político, se encuentra en una posición intermedia entre palestinos e israelíes, pero nadie en su sano juicio debería condenar a Israel por defenderse del terrorismo. Este artículo debería haber incluido el discurso del rey de hoy por su relevancia, ya que no está actualizado.
Gracias por tus comentarios y opiniones, Sandra. ¿Crees que está entre palestinos e israelíes?
Este artículo fue escrito ayer, por lo tanto, antes del discurso del Rey, ¡cómo me gustaría tener clarividencia!
Israel está matando a gente inocente, eso no se considera “defensa propia”.
Cualquiera en su sano juicio podría verlo.
¿Pero Hamás son ángeles? Lo que hicieron fue salvaje y bárbaro. La mayoría de los "palestinos" los apoyan y reparten dulces cuando asesinan judíos. Bailaban en las calles hasta que cayó la ira de Israel. ¿Cuánto tiempo, los amantes de Palestina, pensaron que Israel iba a soportar año tras año años de cohetes y asesinatos? ¿Para siempre? El mundo llora por los palestinos muertos, pero no por los judíos muertos, mutilados, violados y decapitados. Como judío, estoy harto de tanta compasión por los salvajes.
¿Cómo te defiendes sin matar a gente inocente cuando quienes te matan se esconden tras gente inocente y se mezclan con ellos? Hamás es un grupo extremadamente malvado al que no le importa quién muera en el proceso de intentar borrar a Israel del mapa. Su única conclusión aceptable para la historia es un estado palestino en lugar de Israel, incluso si eso significa matar a todos los judíos en el proceso. Ese es el verdadero genocidio que está ocurriendo aquí. Tal vez si el pueblo palestino "inocente" no hubiera votado por Hamás, no estaría en la posición en la que se encuentra ahora. ¿Qué tipo de respuesta crees que es apropiada para colarse en las casas de la gente, violarlas y matarlas mientras lo grabas para que todos lo vean? Muchos de esos palestinos inocentes estaban bailando en las calles celebrando la muerte de 1400 judíos inocentes. No hay forma amable de defenderse de la gente malvada.
Aburrimiento. El diario de Ana Frank fue escrito con bolígrafo en una época en la que aún no se había inventado. Harta de las mentiras que se usan para chantajear al mundo. Aburrimiento.
Apocalipsis 2,9 y 3,9
Si no se hubiera robado la tierra a la gente que ya vivía allí antes de que se creara Israel, con pedazos de papel, no habría terroristas.
Mira, ese es el chiste: antes de Israel en 1947, los judíos, cristianos y musulmanes de la zona vivían en relativa paz.
No, no lo hicieron. Es una mentira que les han dicho durante tanto tiempo que la creen. Los judíos fueron masacrados en el país por musulmanes antes de que existiera el Estado. Nadie conoce la historia.
Si este fuera el caso, ¿cómo se explica que los judíos siempre hayan elegido vivir donde vivían los musulmanes?
Por ejemplo, cuando España fue conquistada por los árabes (que habían unificado el país, cosa que ninguno de los reyes cristianos anteriores logró hacer), ¿a dónde fueron los judíos?
¿Por qué no se quedaron?
¿Por qué siguieron a los árabes en el norte de África y en Turquía/Imperio Otomano? Porque sabían que no serían masacrados por ellos, sino por los CRISTIANOS.
Siguieron a los musulmanes que los protegían. Ahora, los judíos están masacrando a los musulmanes.
Tienes que educarte y dejar de inventar mentiras.
Con la declaración pública de ocupación indefinida de Gaza por parte de Israel… la gente necesita despertar y darse cuenta de que todo esto fue una estafa, una solución de dos estados.
Esto se hizo para hacer pensar a la gente que había algo bueno en lo que apoyaban.
Para que sepan, no apoyo a ninguna de las partes: las fuerzas de paz de la ONU deberían estar en Gaza y Cisjordania indefinidamente para prevenir los ataques de Hamás y también para impedir que los israelíes roben territorio. Aun así, nunca se resuelve el problema, sino que abre esas zonas a la inspección y el monitoreo internacionales para que el mundo las vea.
Toda forma de tiranía terminaría rápidamente con una palabra de dos letras. ¡No!
https://www.bitchute.com/video/G0cfH8o6bvpI/
John, ¿dónde puedo encontrar más información sobre la Corona Imperial, en comparación con la de Eduardo?
https://annavonreitz.com/crownofferrejected.pdf
Gracias por su atención.
No me sorprende, está con la élite poderosa, de lo contrario ya estaría muerto... como Diane, reina de corazones 💕
Israel ha estado violando los derechos humanos durante los últimos 80 años. Esto ocurrió hace más de dos meses, mucho antes del 2 de octubre, cuando "Hamás lo empezó".
https://youtu.be/sEGOd2bRRRE?si=P39xqxjwdT4bYcsp
Nuestro nuevo monarca es uno de mis héroes caídos... Solía sentir lástima por él; lo pasó mal de niño y adolescente, pero parece que los espías, los trajes y algunos otros lo atraparon. Era mi héroe por defender la agricultura orgánica. Apoyé las marcas Duchy Organic que vende Waitrose... Ya no. Ha caído en desgracia. No solo apoya la matanza de cientos de niños y civiles inocentes por parte del gobierno israelí, sino que recientemente se ha alineado con el Foro Económico Mundial y ha dicho que deberíamos invertir en alimentos transgénicos... solo come orgánico, por supuesto, pero obviamente está bien que los estratos más bajos se alimenten con transgénicos. Y aunque nunca quise creer las horribles asociaciones que tenía con ese comediante baboso y abusador de menores... ¿Se me ha olvidado su nombre? Ahora me pregunto mucho más seriamente, ¿POR QUÉ era amigo de esa horrible criatura? Este hombre debe disculparse con el mundo entero por su opinión sobre las cosas... obviamente es otro de aquellos que desean implementar el neofeudalismo para su propia gratificación.
Te tomaría mucho más en serio si siquiera mencionaras a los israelíes muertos, mutilados, violados y secuestrados. Por cierto, es asombroso que nadie mencione que los rehenes provienen de 41 países. ¿Por qué esos países no están molestos con su propia gente? Es extraño, ¿no crees? Israel es el único al que le importa.
Respetuosamente… ¿Cómo podría un “pariente desconocido ponerse en contacto con el Rey?”
Me parece divertidísimo cómo la gente odia a Israel por su guerra con Hamás. Se quejan de los pobres palestinos. Es curioso que no hayamos oído ni pío de quienes odian a Israel y a los judíos cuando dos millones de palestinos fueron asesinados en Siria. Ni cuando Jordania mató a miles y expulsó a 30.000 refugiados. Además, nunca se habla de los siete tratados de territorio por paz que Israel aceptó, pero que los palestinos rechazaron. Lo cierto es que los palestinos no quieren la paz, quieren judíos muertos. Ni siquiera los países árabes/musulmanes los acogen como refugiados. Porque se les considera la escoria de la sociedad árabe y grandes alborotadores. Nadie los quiere, excepto las estúpidas democracias occidentales, y van a pagar por esa estupidez.
¡Sea rey o no, sigue siendo un idiota!
¿Reflexiones del Rey, Reina? ¡Irrelevante!
¡Sólo quiero saber qué pasará con las armas nucleares de Gran Bretaña y Francia una vez que los musulmanes tomen el poder!
La publicación de tu artículo del 11/7/23 llegó a mi correo electrónico el 1/11/24. Disfruto leyendo fragmentos precisos de la historia sobre la monarquía. Aunque el artículo intentó ser objetivo, tu sesgo hacia Israel permanece inalterado. Muchos de nosotros hemos aportado datos históricos que respaldan el derecho de Israel a la tierra que Yahvé les otorgó a través de Moisés, y aquellos a quienes llamamos judíos han estado en la tierra desde que Abraham, según estimaciones, calculó alrededor del 1800 a. C., mucho antes de que el Islam fuera una idea. Noté que el artículo hacía referencia a la afirmación de los llamados palestinos de que Jerusalén Este es su capital. Para tener una capital, primero necesitarían una nación palestina, y esta no existe. Me complace que el rey Carlos sea proisraelí, algo que este artículo presenta como negativo. Las opiniones de Kit Klarenberg indican que también es propalestino. Patricia, te sugiero que visites Israel, donde serás bien recibida, y luego visites Gaza y te asegures de que Hamás te dé la bienvenida.
¿De qué sirve la monarquía en estos tiempos? ¡Desháganse de ese montón de gorrones!
Apoyar a Israel será lo que mantenga viva a Inglaterra. ¡Bravo!
Un problema difícil, sin duda. Pero cuando estás rodeado de quienes quieren llevarte al mar, ¿cómo deberías reaccionar? Nunca serán amigos.