La Alianza para la Ciudadanía Responsable (ARC), que según Jordan Peterson es una alternativa al apocalíptico Foro Económico Mundial, acaba de celebrar su conferencia inaugural en el estadio O2 de Londres. The Conferencia de la ARC (Alianza para la Ciudadanía Responsable) Al que asistieron más de 1500 personas, se propuso ser una alternativa a reuniones como Davos y el Foro Económico Mundial. Sin embargo, según David Icke, el ARC es una oposición descarada, controlada por un flautista, llena de falsas "alternativas", banqueros de inversión, globalistas y elitistas, y financiada por los dueños de la falsa "alternativa" GB News. Los secuestradores de los medios alternativos reales ahora están a la vista del público.
Esto ocurre diez meses después de que Peterson anunciara en el programa de Joe Rogan el 27 de enero.th En 2023, Peterson había estado trabajando con un grupo de personas en el Reino Unido, Europa, Australia, Nueva Zelanda, Canadá y Estados Unidos para organizar una serie de preguntas sobre cómo podríamos comportarnos y qué desearíamos que sucediera colectivamente a medida que avanzamos hacia el futuro. Peterson afirmó que, desde el nivel individual hasta el nivel colectivo universal, quería saber qué tipo de planeta queremos habitar. Me suena un poco al Foro Económico Mundial.
El arco
La visión de Peterson para ARC “iEs existencialmente peligroso insistir en el fin inminente del mundo de esta manera catastrófica, no sea que la tiranía presa del pánico resultante produzca exactamente el resultado que, en principio, más se teme.
Peterson utiliza muchos temas y palabras clave religiosas, empezando obviamente por el ARC, pero dijo que esto no es algo que quisiera reflejar en la narrativa del ARC.
"En la Alianza para la Ciudadanía Responsable, en ARC, no creemos que la humanidad esté necesariamente e inevitablemente al borde de un desastre apocalíptico. No creemos que seamos seres motivados principalmente por el afán de poder y el deseo de dominar. No nos consideramos a nosotros mismos ni a nuestros conciudadanos como fuerzas destructivas que viven en una relación ajena al mundo natural prístino y puro. Postulamos, en cambio, que los hombres y mujeres de fe y decisión están hechos a imagen de Dios.." sJordan dice “dales el infierno” Peterson. Quien claramente fracasó en mantener los temas religiosos y apocalípticos fuera de su monólogo.
Cultivado orgánicamente.
Peterson imagina que podríamos ser cínicos, ya que solo se reunía con "personas conservadoras" que simplemente le repetían lo que quería oír. En realidad, eso no es cierto, argumenta, e insiste en que el grupo surgió porque muchas de las personas que conoció eran "liberales o izquierdistas desencantados que no se habían dejado enamorar de los regímenes comunistas, o que también habían sido cancelados y acosados por los nuevos tiranos progresistas".
Estos nuevos miembros del ARC antes "se sentían como voces que clamaban en el desierto", según Peterson, quien afirmó que esto se repitió en unos seis países. "En todos los lugares que visitamos, la gente dice lo mismo", afirma Peterson. "Están consternados por lo que está sucediendo en el frente de la guerra cultural, especialmente por lo que le está sucediendo a la izquierda radical; no pueden creer que estén haciendo las incursiones que están haciendo y se sienten completamente aislados en sus intentos de hacer algo al respecto".
"¿Por qué no se reúne la gente?", se preguntó. Digamos, "¿por qué no se reúnen de alguna manera internacional para discutir precisamente este problema? ¿No existe una estructura general de comunicación que lo haga posible?". Entonces pensó:Quizas I Deberíamos organizar algo así y reunir a la gente en una conferencia en algún lugar de Europa, o tal vez en América del Norte”. “Reunir a personas con inclinaciones centrales, es decir, a la gran mayoría de la gente, para que puedan compartir lo que han hecho en su propio país y que podría ser extremadamente útil”.
¿Lo hiciste Jordan?
Conozca al nuevo jefe, igual que el antiguo jefe
Básicamente, lo que Peterson quiere hacernos creer es que este grupo surgió de forma natural. Viajó por el mundo después de hablar con algunas personas y la organización de ARC se unió. Esto es simplemente increíble, especialmente cuando vemos quiénes integran el comité organizador de ARC, lo que demuestra que es... "Conoce al nuevo jefe, igual que el anterior". Según... La increíble Polly, (¡quien realmente hace investigaciones sorprendentes!)
Ver Consejo Asesor
Establishment
Tomemos sólo tres miembros del comité organizador de los ARCs: Bjorn LongboardTodavía cree en el cambio climático y piensa que debemos hacer algo al respecto, sólo que es ligeramente diferente de cómo nos lo venden ahora. Robin Batterman Es de Net Zero Australia y, como todos sabemos, Net Zero es la agenda de Cambio Climático y Desarrollo Sostenible del Foro Económico Mundial. Riva Melissa Tez tiene planes de construir una ciudad digital, con criptomonedas, pero una ciudad real muy parecida a una “ciudad inteligente”
De hecho, los miembros pertenecen a una élite muy consolidada; también hay un miembro del comité organizador de Globol ROBO, un joven líder global del Foro Económico Mundial (FEM), Dan Cranshaw, y muchos australianos, incluyendo a dos ex primeros ministros, Tony Abbott y John Howard, así como a un viceprimer ministro. Es similar al Gran Reinicio, solo que con una historia diferente. Como dijo Peterson, «necesitamos una nueva historia», según Amazing Polly, quien ha investigado a fondo a los miembros.
Miembros del Reino Unido
Sólo del Reino Unido, los miembros de la junta incluyen a 3 miembros de la Cámara de los Lores, Stroud, Glasman, Morrissey. 2 x GBnews, presidente de McCormick, Paul Marshall (Marshall Wace), propietario de GBNews, que también es uno de los directores de la Alianza para la ciudadanía responsable (ARC) quien también trajo a su hijo músico Winston Marshall de la banda Mumford and sons a bordo del ARC.
La baronesa Philippa Stroud es cofundadora y directora ejecutiva de la Alianza para la Ciudadanía Responsable, y parece ser su portavoz y promotora, junto con Peterson. La baronesa también es miembro de la Cámara de los Lores y presidenta de la Comisión de Métricas Sociales, así como cofundadora y directora ejecutiva del Centro para la Justicia Social. Fue asesora especial del honorable diputado Iain Duncan Smith entre 2010 y 15, y también del primer ministro desde 2012.
Legado is ARC
Antes de esto, fue directora ejecutiva del Instituto Legatum. De hecho, hay mucha gente de una organización llamada Legatum, y lo que es evidente es que el ARC is Legado.
Alan McCormick Socio del grupo de inversión Legatum, quien junto con sus socios fundó y ahora desempeña un papel de gobernanza para organizaciones como END Fund, Freedom Fund, Luminos Fund, el Legatum Center for Entrepreneurship del MIT y la Legatum Institute Foundation.fuente) También es cocreador del Índice de Prosperidad Legatum y presidente de GB News. Legatum también está dirigida y, según se dice, propiedad de Christopher Chandler, empresario neozelandés y fundador de la firma de inversión con sede en Dubái, que también financia GB News, el canal de medios británico de Paul Marshall.
ARC tiene varios vínculos con la Instituto LegatumAdemás del cargo anterior de directora ejecutiva de ARC, Philippa Stroud, en Legatum, el actual director ejecutivo del Grupo Legatum, Mark Alan Stoleson, también figura en los documentos de Companies House como una persona con control significativo en ARC.14
El Financial Times descrito El Instituto Legatum como el “corazón intelectual” de un “Brexit duro”.15 Según se informa, el Instituto Legatum recibe una parte importante de su financiación (3.9 millones de libras según un artículo de 2017) de la Legatum Foundation Limited.desmog mapeó las conexiones entre el Instituto Legatum y la “El cerebro de los brexiteers, "16 Shanker Singham, y cómo esto le proporcionó acceso privilegiado al gobierno del Reino Unido para impulsar un Brexit duro. Singham fue en un momento un experto en políticas para la empresa con sede en EE. UU. Instituto Heartland, que ha recibido al menos 676,500 dólares de ExxonMobil desde 1998.17
A Búsqueda en la base de datos de filtraciones offshore del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) revela que Legatum Foundation Limited tiene vínculos con Bermudas y los Emiratos Árabes Unidos, y enumera a dos directores también asociados con ARC.18 (Fuente).
La Alianza para una Ciudadanía Responsable en Companies House.
El Registro Mercantil también incluye la ARC desde 2016, y menciona el nombre anterior, Prosperity UK 2017 Limited, desde el 12 de diciembre de 2016, que cambió a Alianza para la Ciudadanía Responsable en enero. Como puede ver, Paul Marshall figura como uno de los propietarios, junto con Alan McCormick.
Esto significa que el ARC no es una iniciativa nueva y, desde luego, no surgió de forma natural gracias a las giras de Jordan Peterson por el mundo y a sus conversaciones con la gente. Peterson es simplemente un portavoz del ARC.
¿Quién es Paul Marshall?
Paul Marshall y los combustibles fósiles
Paul Marshall es presidente y director de inversiones de Marshall Wace, un fondo de cobertura con sede en Londres que cofundó en 1997. Marshall Wace es actualmente uno de los fondos de cobertura más grandes del mundo (un vehículo de inversión que apuesta por las fluctuaciones del precio de las acciones), con aproximadamente 63 51.9 millones de dólares (XNUMX XNUMX millones de libras) en activos bajo gestión. Según el análisis de DeSmog sobre Marshall Wace, limaduras Junto con el regulador financiero estadounidense, la Securities and Exchange Commission (SEC), su fondo posee acciones por valor de 2.2 millones de dólares (1.8 millones de libras) en empresas de combustibles fósiles.
Marshall Wace informa de una participación de 213 millones de dólares (175.6 millones de libras) en la supermayor empresa de petróleo y gas Chevron, así como participaciones en Shell, Equinor y otras 109 empresas de combustibles fósiles y el valor de la participación de Marshall Wace en Chevron, la octava mayor petrolera del mundo. mayor El valor de la empresa de combustibles fósiles se ha más que duplicado, pasando de 105 millones de dólares (86.6 millones de libras) a 213 millones de dólares (175.6 millones de libras) en dos años, a pesar de que su número total de acciones y opciones sobre acciones solo ha aumentado un 35 % durante ese período. Marshall Wace poseía acciones en 112 empresas de combustibles fósiles en junio de 2023. Dos años antes, en junio de 2021, el fondo de cobertura poseía acciones en 50 de estas empresas. El valor de las participaciones en estas 50 empresas casi se triplicó durante ese período, pasando de 565.4 millones de dólares (466.1 millones de libras) a 1.4 millones de dólares (1.15 millones de libras).
Paul Marshall y el Partido Conservador
Marshall donó 3,250 libras a Michael Gove en 2016. Gove es miembro de ARC y hoy, en la conferencia, declaró: «Descubrirán que hay importantes instituciones en el mundo corporativo cuyas decisiones las han enriquecido». ¡Mmm! ¿No te refieres a Michael?
Paul Marshall y GB News
Marshall también donó £500,000 a los conservadores en 2019, sin duda para ayudar a su buen amigo Boris Johnson en las elecciones de 2019, donde en realidad no estaba tratando de hacer campaña y se informó que escondidos en refrigeradores y no asistir a los debates. Su nueva posición no debería sorprendernos.
También dentro de la investigación realizada en mayo DeSmog Descubrió que uno de cada tres Los presentadores de GB News de Paul Marshalls difundieron la negación de la ciencia climática al aire en 2022, mientras que más de la mitad atacó la acción climática. Los presentadores de GB News han utilizado sus plataformas para impulso El Reino Unido seguirá “perforando, perforando, perforando” para obtener más carbón, petróleo y gas.
Recordarán que Laurence Fox, del Partido Reclaim, fue despedido de su puesto en Paul Marshalls GBNews, así que qué sorpresa que lo invitaran a la Conferencia ARC hoy. ¡Qué maravilla!
Cada persona en 'The Arc' de Jordan Peterson es una oposición completamente controlada y/o una traición, dice Red de noticias de Unity Autor, Miri AF Quien siempre tiene buenas investigaciones y lecturas entretenidas, señala en su artículo “Aquí viene el diluvio, todos a bordo del ARC""Todos lo hemos escuchado y dicho un millón de veces, pero merece una gran repetición resonante...
"Es un club grande y no estamos en él."
Ese club al que se refiere incluye “Los héroes antisistema como Laurence Fox, Andrew Bridgen y Jordan Peterson pertenecen al mismo grupo que Matt Hancock, Boris Johnson, Justin Trudeau y compañía. La única diferencia es que su guion está diseñado para atraer a un grupo demográfico diferente —los "disidentes", nosotros—, pero, en última instancia, nos están canalizando a todos en la misma dirección, ya que Hancock y compañía son los "normales"." según Miri
Miri afirma que es por eso que “todos los supuestos Las figuras y plataformas supuestamente independientes contra el establishment se interrelacionan, y por qué, en última instancia, todas se unen en torno a la misma agenda del establishment (y su dinero), como queda irrevocablemente claro en los nombres que figuran en el Consejo Asesor de ARC. Tenemos a "rebeldes antiestablishment" como Peterson y Perry, junto con el máximo exponente del establishment, Tony Abbott (ex primer ministro de Australia), varios miembros de la Cámara de los Lores y otros multimillonarios y peces gordos."
El ARC es WEF 2.0
Existe una conexión entre estas “iniciativas supuestamente independientes y no conectadas” que incluyen GB News, The Reclaim Party, The Bad Law Project y Democracy 3.0, y todos los nombres asociados prominentemente con estos proyectos, incluidos Laurence Fox, Andrew Bridgen y Dan Wootton (fuente).
No son más que embudos para llevarnos a todos en la misma dirección: hacia el WEF 2.0, el ARC y el“El FEM se ha vuelto intencionalmente muy prominente como institución y se ha convertido en un villano público, con su representante más famoso literalmente (e intencionalmente) parecido a un villano de dibujos animados – para que podamos ser manipulados y sentir que hemos ganado una victoria importante cuando el FEM sea inevitablemente desmantelado (Klaus Schwab es muy mayor y no ha nombrado un sucesor para cuando muera) y sea reemplazado por ARC… que, en realidad, funcionará exactamente de la misma manera (fuente).
Como dice David Icke, es “es el momento en que los medios alternativos VERDADEROS deben dar un paso adelante y recuperar el impulso para las celebridades falsas y los fraudes que han secuestrado el escenario. Será una sorpresa para muchas personas quiénes de sus celebridades favoritas están en fraudes falsos. Particularmente Peterson, quien ha inventado una historia tan grande: "¡Es hora de darles la lata!"
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Sin categorizar
Tantos aspirantes a gobernar el mundo con su propia visión. Líderes para todos nosotros, los ingenuos, que no podemos dejar que pensemos por nosotros mismos. No importa el país del mundo. El carnicero, el panadero y el fabricante de candelabros solo quieren que los dejen en paz.
GOBIERNO MÁS PEQUEÑO, MENOS REGLAS Y REGULACIONES. Eso es todo. SIMPLIFICARLO >>>
No habría gobierno si cada uno se limitara a limpiar sus propios desastres.
Estoy de acuerdo en que el plan de JP o cualquier otra "solución" impuesta desde arriba forma parte de una oposición controlada. Las soluciones deben ser locales. Por eso, algunos de nosotros en Ohio, que queremos mantenernos relativamente libres y que los delincuentes rindan cuentas, hemos formado nuestro propio tribunal de derecho consuetudinario www:occr2021.com. Podríamos hacer mucho más con tan solo unos pocos miembros más.
Así que, básicamente, no podemos confiar en nadie y nadie va a venir a salvarnos. Estamos todos jodidos. ¿Es eso? ¿No hay mensaje de esperanza?
No puedes ser guiado si te niegas a seguir.
Aprenda la lección de intentar pastorear gatitos.
No elijo seguir. Si el ARC empieza a sugerir lo mismo que el FEM, también lo descartaré. Simplemente entiendo cómo se supone que debemos contraatacar si no podemos organizarnos, y no podemos organizarnos porque todos los que creemos que nos respaldan son supuestamente tan corruptos, mentirosos y falsos como aquellos a quienes nos oponemos.
No entiendo*
¿Jordan Peterson???
Me estás tomando el pelo ?
No necesito leer el artículo para saber que es simplemente otra oposición falsa.
Toda la personalidad del misógino Peterson es un producto de la CIA.
Es claramente un esclavo mentalmente controlado que disfraza banalidades comunes con un lenguaje complejo para venderlas como "sabiduría", o suelta disparates misóginos sobre el "rol de la mujer", sobre feministas (ni siquiera conoce a ninguna), o alaba al hombre alfa. O es completamente incoherente.
Todo eso es ridículo, porque él mismo es todo menos un macho alfa con sus rasgos tan femeninos y su voz chillona. Mientras que su esposa parece un hombre completo. Algo falla aquí.
Su adicción a las drogas completa el cuadro.
Sin embargo, esto no disuade a sus fanboys, que consisten en incels y seguidores del mujeriego Andrew Tate.
Muchos de los comentarios entusiastas en sus videos de Youtube también parecen ser bots, lo que también indica que es un falso agente de la oposición.
Escuché una conversación de ARC entre Peterson, Os Guinness, Ayan Hirsi Ali (¿se escribe así?) y un australiano cuyo nombre no recuerdo. Pero ni las personas involucradas ni los temas tratados encajan en la categoría de oposición controlada.
Me pregunto, ¿sobre qué base la única persona que veo citada declara que todas estas personas y esfuerzos son una oposición controlada?
Lee un poco más. Lee y comprende este artículo para empezar. No tenemos tiempo infinito para seguir dándoles de comer con cuchara a quienes quieren seguir ignorantes.
Los comunistas tienen esta táctica de subversión donde se infiltran en la sociedad de una nación y hacen casi imposible discernir los hechos de la ficción, haciendo también difícil para esa misma sociedad protegerse a sí misma y a su nación, ya que no saben qué está arriba y qué está abajo, una especie de situación al revés.
¿Te refieres a la CIA?
Los siguientes en subirse a bordo serán Elon y Donald. Sí, ya saben, los verdaderos salvadores. Más bien como el guante de seda: el puño de hierro sigue ahí.
Es simplemente una distracción del desarrollo de la prisión digital/estado esclavista.
Todas estas personas en el WEF original están diciendo: “No yo, yo estoy empezando mi propio grupo”.
Ahora bien, ¿cómo manipulo a las masas para mantener el poder?
A continuación, será otro miembro del WEF (CIA) con piel de pastor que pretende ser de Dios.
Estas personas no pueden imaginarse tener un trabajo regular en la vida, no quieren ser destruidos financieramente, por lo que crean otro grupo FALSO.
Toda la impresión ilimitada de dinero de la CIA nos ha traído hasta aquí. Es hora de neutralizar a la falsa criatura de la Isla Jekyll.
Esto es una tontería total.
LOS ENEMIGOS CONTRA LA HUMANIDAD Y TODA LA VIDA DEL PLANETA CONTINÚAN EXPONIÉNDOSE CLARAMENTE. CUANDO EL PUEBLO RECUPERE EL PODER, HABRÁ MUCHO TRABAJO EN LOS TRIBUNALES PARA ACABAR CON TODOS LOS ASESINOS Y ESCLAVISTAS LEALES A LA CIUDAD DE LONDRES.
La gente no debería apresurarse a criticar, sentarse un poco y ver qué pasa, cómo se desarrolla este grupo.
Este artículo tergiversa totalmente lo que Bjorn Lomborg ha dicho y cree. Es periodismo de muy mala calidad.
En cuanto a Icke, pierde la poca credibilidad que alguna vez tuvo cuando sugiere que Joe Rogan, Russell Brand y Tucker Carlson son una oposición controlada.
Recuerde, Icke se gana bien la vida siendo un cínico eterno y si este grupo tiene éxito sus ingresos se dispararán.
Entonces, ¿crees que Joe Rogan, Russell Brand y Tucker Carlson no son una oposición controlada?
Si no, ¿podría significar simplemente que son buenos en lo que intentan hacer? ¿Quizás te han engañado?
David Icke ha tenido razón en demasiadas cosas como para mencionarlas todas a lo largo de muchos años, pero ¿porque te gusta ese trío ha perdido credibilidad?
¿Qué pasó con tu propio consejo de “siéntate un poco y mira qué pasa”? ¿No se aplica a ti?
Artículo bien investigado... gracias por resaltar información de fondo muy interesante sobre los miembros clave de ARC.
Gracias Carmel 🙂
Jordon Peterson: «Vayan, maldita sea». No es un pensador impresionante.
Es cierto. :/
Este es siempre el problema con cualquier solución "alternativa". Nunca funcionan, independientemente de quién las dirija, porque todo el mundo grita "lobo". Hay demasiados egos en juego. Lo que debemos preguntarnos es: "¿cuál es mejor?". Personalmente, cualquier alternativa al FEM es mejor para mí y me alivia que haya gente dentro de sus filas con dinero e influencia, porque eso es lo que falta actualmente en todos los movimientos de liberación. La división es el objetivo final del FEM y esta división lo fortalece aún más. Incluso si son una "oposición controlada" y no lo sabemos con certeza, ¿cuál es la alternativa? ¿Alguien puede ofrecerme una en lugar de solo criticar y quejarse? El jurado aún no ha decidido, yo digo que hay que darles tiempo.
La solución está en nosotros. Eventos internacionales como este, financiados por el Foro Económico Mundial e inversiones financieras e inmobiliarias, son lo opuesto a la solución.