En abril de 2021, la enigmática firma de inteligencia Deagel.com borró silenciosamente su asombroso pronóstico de despoblación mundial para 2025, un documento que pronosticaba una disminución dramática en las poblaciones de países clave como el Reino Unido, Estados Unidos, Alemania, etc.
Esta drástica predicción, que desapareció de la vista del público después de atraer enorme atención durante la supuesta pandemia de COVID-19, desde entonces ha estado envuelta en rumores y teorías, solo para resurgir en medio de nuevos datos de salud sorprendentes.
Las últimas cifras oficiales del Gobierno sugieren un patrón alarmante: tasas de mortalidad significativamente más altas en personas vacunadas en comparación con las no vacunadas, lo que refleja el tono ominoso de las predicciones de Deagel. Pero lo que es aún más preocupante es que la disparidad en las tasas de mortalidad se decuplicó cuanto mayor era el número de vacunas contra la COVID-19 administradas a un grupo de edad.
Esto significa que ahora estamos viendo que los adolescentes cuádruplemente vacunados tienen hasta un 318 % más de probabilidades de morir que los adolescentes no vacunados.
A medida que profundizamos en esta misteriosa intersección entre predicción y realidad presente, surge una pregunta:
¿Podría ser el pronóstico de Deagel.com, alguna vez descartado, una verdad en desarrollo oculta a simple vista?
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El impactante pronóstico de 2025 de Deagel.com y su desaparición
En una época en que las previsiones y el análisis de datos tienen una influencia significativa sobre la percepción pública y las políticas, Deagel.com, una reconocida firma mundial de inteligencia y consultoría, fue noticia con su sorprendente predicción sobre la despoblación mundial.
En particular, su pronóstico de población para 2025 captó una gran atención. Esta predicción, que fue retirada sospechosamente de su sitio web en abril de 2021, una vez que captó la atención en medio de la pandemia de Covid-19, afortunadamente ha sido... preservado por Nobul Art, lo que permitirá seguir accediendo a esta preocupante pieza de pronóstico sobre la despoblación.
Las cifras de Stark: la difícil situación prevista para el Reino Unido y Alemania
Según el pronóstico de Deagel para 2020, el Reino Unido estaba en camino de presenciar una disminución extraordinaria de su población del 77.1% para el año 2025.
Haga clic para ampliar
De manera similar, se esperaba que Alemania viera su población disminuir en un 65.1% dentro del mismo período.
Haga clic para ampliar
Mientras tanto, Deagel predijo en 2020 que Estados Unidos vería su población disminuir en un 68.5 % para el año 2025.
Haga clic para ampliar
Mientras predecía que Australia vería su población disminuir en un 34.6% para el año 2025.
Haga clic para ampliar
Como era de esperar, estas cifras provocaron un intenso debate y especulación sobre las causas subyacentes y la exactitud de esas predicciones.
¿Una correlación escalofriante con la mortalidad relacionada con las vacunas?
En un giro inesperado, datos sanitarios recientes parecen dar una credibilidad inquietante a las terribles predicciones de Deagel.
De acuerdo a una Conjunto de datos publicado por la Oficina de Estadísticas Nacionales del Gobierno del Reino Unido (ONS)), se observa una tendencia alarmante en las tasas de mortalidad entre los diferentes estados de vacunación.
Estos datos indican que los adolescentes y adultos jóvenes vacunados contra la COVID-19 con cuatro dosis tienen hasta un 19 % más de probabilidades de morir en comparación con sus contrapartes no vacunadas.
Datos fuente
Cada mes, los adolescentes y adultos jóvenes vacunados con cuatro dosis tenían significativamente más probabilidades de morir que los adolescentes y adultos jóvenes no vacunados.
Datos fuente
La diferencia en las tasas de mortalidad fue tan marcada que los no vacunados sólo lograron alcanzar una tasa de mortalidad de 31.1 por 100,000 personas-año en enero, mientras que los vacunados con cuatro dosis lograron alcanzar una impactante tasa de mortalidad de 106 por 100,000 personas-año en el mismo mes.
Durante los meses restantes, la tasa de mortalidad de adolescentes y adultos jóvenes no vacunados se mantuvo dentro de los 20 y tantos por 100,000 personas-año. Mientras que las tasas de mortalidad de adolescentes y adultos jóvenes vacunados con cuatro dosis solo llegaron a 80.9 por 100,00 en abril y se mantuvieron entre 85 y 106 por 100,000 durante los meses restantes.
Además, la tasa de mortalidad de los adultos vacunados con una dosis contra la COVID-19 de entre 40 y 49 años muestra un riesgo de muerte 185% mayor que el de los no vacunados dentro del mismo grupo de edad.
Datos fuente
Mientras que la tasa de mortalidad de los adultos vacunados con cuatro dosis de la COVID-19 de entre 19 y 40 años muestra un riesgo de muerte 49% mayor que el de los no vacunados dentro del mismo grupo de edad.
Datos fuente
Los adultos de 40 a 49 años vacunados con una o cuatro dosis tuvieron significativamente más probabilidades de morir que los adultos no vacunados de la misma edad cada mes desde principios de 2023.
Enero fue el peor mes para ambos grupos vacunados, ya que se registró una tasa de mortalidad por 100,000 de 411.3 entre los vacunados con una dosis y una tasa de mortalidad de 258.5 por 100,000 entre los vacunados con cuatro dosis.
Mientras que entre los no vacunados se registró una tasa de mortalidad de sólo 144.5 por 100,000.
Datos fuente
Las tasas de mortalidad promedio de enero a mayo fueron de 132.08 por 100,000 entre los no vacunados, de 264.14 por 100,000 entre los vacunados con una dosis y de 225.2 por 100,000 entre los vacunados con cuatro dosis. Esto significa que, en promedio, durante cinco meses, los vacunados con una dosis tuvieron un 100 % más de probabilidades de morir que los no vacunados, y los vacunados con cuatro dosis un 71 % más de probabilidades de morir.
Estas alarmantes estadísticas han generado crecientes preocupaciones y debates sobre la seguridad y los impactos a largo plazo de las vacunas contra la COVID-19. La correlación entre el aumento de las tasas de mortalidad entre los vacunados y la predicción de Deagel de una drástica reducción de la población presenta un escenario tan preocupante como controvertido.
Desentrañando la verdad detrás de los números
La aparición de tales datos conduce inevitablemente a preguntas sobre la naturaleza de las vacunas de ARNm y de vectores virales contra la COVID-19 y su papel en la salud pública.
Si bien la correlación no implica necesariamente causalidad, estas cifras exigen indudablemente una investigación exhaustiva e imparcial sobre el impacto de la vacuna en la salud y la mortalidad.
La idea de que las vacunas contra la COVID-19 podrían aumentar potencialmente la mortalidad y ser dañinas, como lo implican en gran medida los datos oficiales del Gobierno, agrega una capa compleja al ya acalorado debate en torno a la eficacia y seguridad de las vacunas.
Navegando un camino hacia adelante
Este escenario subraya la necesidad de una investigación científica transparente y rigurosa, así como de un discurso abierto. Desafía a la comunidad global a mirar más allá de la superficie de las políticas y predicciones de salud pública, instando a una comprensión más profunda de sus posibles implicaciones.
A medida que nos acercamos a 2025, las predicciones de Deagel, aunque envueltas en controversia, exigen un examen atento de las tendencias sanitarias emergentes y una evaluación crítica de nuestras respuestas a las crisis sanitarias mundiales.
En conclusión, si bien la correlación entre el aumento de mortalidad reportado entre los vacunados y El sombrío pronóstico de despoblación de Deagel para 2025 Sigue siendo un tema de intenso debate y escrutinio, pero destaca un momento crucial en nuestra historia contemporánea.
Nos llama a navegar estos tiempos complejos con un enfoque equilibrado, basado en la integridad científica y el compromiso de descubrir la verdad.
E incluso si el pronóstico de despoblación de Deagel para 2025 resulta ser en gran medida exagerado, todavía tenemos que preocuparnos por el hecho de que Los datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. confirman oficialmente que la vacunación contra la COVID-19 puede reducir la esperanza de vida en al menos 24 años..
Esto significa que a miles de millones de personas se les ha inyectado un veneno que las está matando lentamente.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
Sábado, 8 de julio 2023
Informe de contacto 852
Porra:
La mayoría de los gobernantes del mundo sólo tienen una boca enorme y sólo pronuncian lemas estúpidos y primitivos que no tienen ni pies ni manos, sino que sólo valen nada, de modo que una paz valiosa y duradera no puede realmente y finalmente asegurarse y existir, sino que...
También que hay unos 18.5 millones de seres humanos en todo el mundo que han sido directamente asesinados por estas vacunas falsas, como me explicó Ptaah, lo que por supuesto se niega vehementemente, porque la verdad no debe ser conocida.
Esto, del mismo modo que no debería saberse cuántos miles de seres humanos padecen daños por las vacunas durante el resto de sus vidas.
Pero lo que tengo que decir es que todos los que están en el poder…
https://www.figu.org/ch/
https://www.futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/Site_News
https://www.futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/Contact_Report_852
https://www.youtube.com/watch?v=hSfeCqKty9o
Como estudiante o desempleado, encontrar oportunidades laborales flexibles que puedas realizar desde la comodidad de tu hogar es esencial. Ya sea que necesites ganar dinero extra para cubrir tus gastos o adquirir experiencia valiosa en tu campo de estudio, el trabajo freelance puede ser una excelente opción. En este artículo, exploraremos las mejores plataformas en línea para encontrar trabajo freelance como estudiante o desempleado.
Explorar aquí………….. https://bestworkplatforms12.blogspot.com
Nunca confíes en un político, ni siquiera en Trump. Votas por inútiles. Son todos mentirosos y el Congreso está sobornado para votar a la izquierda. Trump es un narcisista fanfarrón, no se puede confiar en él; nunca drenó el pantano. Nunca arrestaron a Hillary ni a otros.
Hola Laura Ann,
Estoy completamente de acuerdo con todo lo que has dicho.
Drumpf ha dado un giro de 180 grados en cada promesa que ha hecho.
Incluso salió a beber con los Clinton y Epstein.
Por sus amigos le conoceréis.
¡Convenido!
I nunca confiaba en “Drumpf”, como lo llamas, él era parte del plan, “divide y vencerás”, por así decirlo.
Creo que cuando citas: “Por sus amigos le conoceréis”, te refieres a Mateo 7:21.
Por lo cual, por sus frutos los conoceréis.
Un lobo con piel de cordero.
Escribe otra carta a Ed Miliband-¡es broma!
Hola isleño,
Gracias por la cotización.
Drumpf es un apellido alemán que ha sido borrado de la historia.
Todavía escribo cartas a Ed Miliband, pero nunca recibo respuesta.
Internet nunca olvida, puede que algún día sean útiles.https://tapnewswire.com/2023/11/will-there-soon-be-100-million-people-living-in-britain/
Dave,
No sabía que Drumpf era el nombre germánico de Trump. Lo investigaré. ¿Su padre tenía raíces alemanas? Sé que su madre nació en mi isla, a pocos kilómetros de aquí.
Recuerdo haber visto su “actuación”, sí, estaba “actuando” con otro miembro del elenco, Hillary Clinton, en 2016, antes de convertirse en presidente.
El único que enviará a los Clinton a (algo peor que) la cárcel es el Señor Jesús, y eso por toda la eternidad.
Antes de ser elegido presidente, Drumpf siempre estaba en el circuito del espectáculo impío, confraternizando con la peor clase; no, nunca confié en ese hombre, pero como usted bien sabe, ha engañado a innumerables estadounidenses...
Olvídate de Internet: ¡Dios NUNCA olvida!
Porque no hay nada encubierto que no haya de ser manifestado, ni oculto que no haya de saberse. Lucas 12:2.Por favor lea el contexto.
¡Lo mejor que la inteligencia artificial creada por el hombre e Internet pueden crear no es más que un simple saco de arena comparado con el gran poder del Todopoderoso en el diluvio de Noé!
Dave,
Acabo de comprobarlo en línea (¿dónde más?) y el primer puerto de escala (ese gran bastión de la "verdad") es Wikipedia. tipo de confirma lo que afirmas.
Y por supuesto, “Frederick” es un nombre germánico, lo sabía. que ¡Pero lo que no sabía es que significa "Paz y Gobernante" (Dictionary.com). Tiene mucho sentido: prometer paz, pero gobernar de todas formas...
https://beforeitsnews.com/science-and-technology/2023/11/trump-told-us-everything-about-the-vaccines-3042876.html
Jueves 11 de agosto de 2022
Informe de contacto 816
Quetzal:
Esto también lo demuestra el caso de la epidemia del coronavirus, que se combate con medios, mentiras y promesas vacías que causan muchas muertes.
Además, el número de muertes a causa del coronavirus se estima mucho más bajo de lo que corresponde a la verdad, como resultado de mentiras.
Conozco nuestros registros de hace 6 días al respecto y ascienden a 8,314,088 humanos de la Tierra que han muerto a causa del virus Corona, muchos de los cuales han sucumbido a la muerte como resultado de vacunas inadecuadas.
Además, cabe mencionar que nuestras investigaciones han demostrado que varias de las vacunas Corona atacan el ADN y también causan varios tipos de cáncer, además de dañar el sistema nervioso y perjudicar y dañar el cerebro en sus funciones.
https://www.futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/Contact_Report_816
https://www.futureofmankind.co.uk/w/index.php?search=Vaccine&title=Special%3ASearch&go=Go
https://brighteon.social/@Schantz
"Además, el número de muertes por coronavirus se estima mucho más bajo de lo que corresponde a la verdad debido a mentiras. Pero ¿existe realmente el coronavirus? No se ha aislado.
ONCÓLOGO: NUNCA HE VISTO QUE LOS CÁNCERES SE COMPORTEN ASÍ
https://www.bitchute.com/video/1RzwhKgMXZAS/
La falacia de la vacuna que casi nadie menciona:
La falacia se basa en que los virus contra los que se supone que protegen las vacunas no existen. Los virus son cuentos de hadas.
He pasado mucho tiempo demostrándolo a lo largo de los años.
Pero para los propósitos de esta discusión SOLAMENTE, supongamos que los virus existen y causan enfermedades.
¿Qué es la vacunación? Es un ensayo.
Algún fragmento o pieza de virus, incrustado en la vacuna, provocará que el sistema inmunitario genere defensas. En concreto, aparecerán anticuerpos, una especie de exploradores de primera línea.
Pero la pregunta es, dado que el ensayo es exitoso, ¿por qué es necesario? Esperaríamos el mismo resultado positivo (sin ensayo) cuando el virus real, el virus completo, se manifestara en la vida real.
El ensayo demuestra que el sistema de defensa del cuerpo ya estaba y está preparado para la realidad.
Esta maravilla pone a todo el imperio de las vacunas al borde del precipicio.
Así que los expertos tienen una respuesta preparada.
Dicen que el ensayo es un "evento mejorado". Produce una reacción amplificada y muy especial de los anticuerpos, porque se ha añadido algo a las vacunas:
Un adyuvante.
A menudo, un compuesto de aluminio actúa como adyuvante y multiplica la respuesta de anticuerpos más allá de lo que sería normal.
De este modo, el ensayo entrena al sistema inmunológico para montar un ataque amplificado contra el virus cuando realmente aparezca, en un momento posterior.
Sin embargo, este argumento tiene un fallo fatal.
No hay forma de demostrar que la respuesta de anticuerpos mejorada durante el ensayo sea contra el virus y no contra el adyuvante.
No hay forma de diferenciar los anticuerpos contra el virus de los anticuerpos contra el adyuvante.
Así que la historia de los expertos se desmorona. Es un fracaso.
Además, ¿quién en su sano juicio se arriesgaría a inyectar un adyuvante de aluminio? ¿Dónde está la prueba de que es una práctica segura? Obviamente, en ninguna parte.
Inyectar aluminio, algún otro metal o un tipo diferente de toxina sin duda producirá una respuesta de anticuerpos "intensificada". El cuerpo exige la intervención de todos para neutralizar un peligro claro y presente.
Esto no tiene nada que ver con fortalecer el sistema inmunitario contra un virus. Tiene que ver con combatir el daño causado por las vacunas, a menudo denominado "autismo".
El establishment médico hará todo lo posible para evitar llamar al daño de las vacunas daño de las vacunas.
Su mandato y juramento de proteger la vida humana sólo se extiende a las personas vinculadas al imperio de las vacunas.
ÉSA es la guerra que libran; cometiendo crímenes de guerra masivos todos los días.
— Jon Rappoport
Solo agregue todas las guerras actuales y Medio Oriente y esas cifras no son un problema después de que un EMP, una bomba nuclear o infraestructuras de petróleo y energía en todo el mundo sean destruidas a un ritmo rápido.
Lo que siempre me ha intrigado del pronóstico de Deagel (y es algo que nadie parece saber) es: ¿sobre qué base se hizo?
¿Dónde están las suposiciones y los cálculos? Si estas cifras no fueron improvisadas, ¿de dónde provienen? ¿Qué estudios o encuestas se realizaron? ¿Dónde y cuándo? ¿Qué opiniones se incluyeron?
Alguna respuesta?
La mortalidad por vacunas no puede explicar todas las muertes estimadas en Deagel en este momento. El mapa de mortalidad de Deagel se asemeja mucho a la cobertura 5G. Las antenas 5G comenzarán a presionar y dañar a muchos más vacunados porque contienen óxido de grafeno, que se excita a 26 GHz (también a los no vacunados, aunque considerablemente menos).
Ya analicé las estadísticas que muestran que el porcentaje de vacunación de un país occidental se correlacionaba con el pronóstico de Deagle. Es como si alguien supiera en 2015 qué países tenían la gente más crédula y obediente y serían los más afectados por la epidemia.
PD: La vacuna es un arma biológica binaria, ¡y la siguiente fase ni siquiera ha comenzado todavía!
Podría ser cierto: el rapto y Apocalipsis 6 están a la vuelta de la esquina. ¡Por favor, acepta a JESUCRISTO como tu Señor y Salvador hoy mismo!
Jajajajaja… ¡¡¡estúpida propaganda antivacunas!!!
Está muy mal escrito, lleno de errores y errores tipográficos y lo desafortunado es que, aunque podría superar esos errores, los amigos y familiares a quienes estoy tratando de despertar no serán tan caritativos como yo y lo usarán como evidencia de que no eres una fuente creíble.
Así que los artículos bien escritos que promueven un genocidio basado en pseudociencia tienen más peso en tu mente que salvar la vida de amigos y familiares por una errata o una mala estructura de oraciones en un artículo basado en evidencia. Obviamente, tus altos estándares éticos de preferir no hacer nada a proteger a tu familia y amigos dicen mucho de ti.