Dr. Ahmad Malik Es un cirujano ortopédico británico con 25 años de experiencia. Fue suspendido sin goce de sueldo y cancelado su puesto por atreverse a desafiar la narrativa del gobierno británico. Ha defendido el consentimiento informado, se ha opuesto a los mandatos y confinamientos, ha cuestionado las inyecciones experimentales e insistido en que solo existen dos sexos biológicos.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
En diciembre de 2022, el Dr. Malik publicó un video en Twitter que se volvió viral. En él, se planteó el problema de los importantes efectos adversos de las inyecciones experimentales, que se estaban encubriendo problemas de seguridad y se solicitó la suspensión de las vacunas para que se pudiera realizar una investigación y averiguar qué estaba sucediendo.
Para su sorpresa, dos médicos ejecutivos de dos grandes grupos hospitalarios privados lo contactaron y le exigieron que retirara su video y dejara de publicar sobre el tema. Los retó a ambos, pero no respondieron.
Un miembro anónimo del público presentó una queja de que era un “antivacunas” y el Dr. Malik fue llamado por su director clínico para responder a la queja.
En junio, recibió correos electrónicos en los que se oponía a su postura, expresando su convicción de que, independientemente de cómo se quiera identificar una persona, el sexo biológico es inmutable y que los niños no deberían someterse a procedimientos médicos por querer identificarse con el sexo opuesto. Se le exigió asistir a otra reunión para debatir estas declaraciones.
El 21 de septiembre de 2023, le informaron que sus privilegios para ejercer la profesión se suspendían con efecto inmediato. Se alegó que había incumplido la política de privilegios para ejercer la profesión al no notificarles que había sido derivado al Consejo Médico General (GMC). Desconocía su derivación al GMC.
La derivación al GMC se desvaneció, pero él permaneció suspendido.
Como consecuencia de la suspensión, ha perdido la mayor parte de su trabajo e ingresos, y cada día que pasa, su reputación se ve dañada y su ejercicio profesional se ve afectado. No le ha quedado otra opción que buscar asesoramiento legal y, debido a los plazos, iniciar un proceso.
“Esto no es solo para proteger mi reputación y mi sustento, sino para defender las creencias y principios que guían mi vida”. dijo.
No se trata de proteger al público de un médico deshonesto, se trata de censurar, intimidar y castigar a un médico dispuesto a expresar sus creencias y preocupaciones, a hablar sobre cuestiones de seguridad del paciente y a cuestionar las narrativas promovidas, ya sea sobre la seguridad de las vacunas o sobre niños que cuestionan su identidad sexual.
Siento que me castigan por mis creencias y me sirven de ejemplo. El resultado final es que ningún otro médico se atreverá a alzar la cabeza, ni siquiera por la seguridad de sus pacientes.
Lo que está fundamentalmente en juego es seguridad del paciente y la libertad de expresión.
Si no hay libertad de expresión, sin amenaza de censura y repercusiones, no puede haber seguridad del paciente.
Apoye el derecho del Dr. Malik a la libertad de expresión médica
Otras lecturas: El Dr. Ahmad Malik es un cirujano que se niega a ser silenciadoIan Brighthope, 25 de octubre de 2023
Transcripción
Me llamo Ahmad Malik y soy cirujano consultor en el Reino Unido. Llevo 25 años ejerciendo y tengo un excelente historial clínico, habiendo tratado a miles de pacientes. El sustento diario de mi trabajo como cirujano es el consentimiento.
Usted y su familia, en distintos momentos de su vida, tendrán que tomar decisiones sobre la atención médica que recibirán. Ya sea que consulten a un médico o a cualquier profesional de la salud, esperan que les expliquen los riesgos y los beneficios de una intervención médica, ya sea un medicamento para el corazón, un antidepresivo o una cirugía para extirpar un tumor. ¿Esperan recibir esa información antes de aceptar el tratamiento sugerido? Por supuesto.
Creo en el consentimiento informado. Y usted también debería hacerlo. Es un pilar fundamental de la ética médica y garantiza que usted, el paciente, sea la persona más importante en la sala.
Pero parece que la medicina se ha desviado hacia un punto en el que no somos completamente honestos con nuestros pacientes. Esto se hizo evidente en los últimos años con la preocupación generalizada de que las inyecciones contra la COVID-19, que en realidad no funcionan como vacunas, podrían suponer más daños y riesgos que beneficios para sus pacientes.
Me frustraba la falta de honestidad que podía tener con mis pacientes al respecto. Porque no creo que la gente sea tonta. Harán lo correcto, con toda la información.
Veo que algo similar ocurre con las personas transgénero. A los jóvenes a menudo se les ofrecen procedimientos que podrían no ser beneficiosos a largo plazo. Creo que debemos ser honestos en esas conversaciones y dejarles elegir.
La libertad de expresión y la capacidad de los médicos de hablar libremente y con hechos es una necesidad, una base necesaria del consentimiento informado y de todo el trabajo que realizamos.
Parece que por creer esto, por negarme a callarme, he perdido mi trabajo. No me queda otra opción que emprender acciones legales. Y esto es caro.
Pero creo en estos principios no por mí, sino por mis pacientes: por ustedes en casa, por todos nuestros padres, nuestros hijos y nuestros seres queridos. Para que, si alguna vez necesitan intervención médica, estén informados de los riesgos y beneficios, las ventajas y las desventajas. Sin ella, no hay consentimiento informado ni ética médica, y la seguridad del paciente corre grave riesgo.
Debemos luchar para preservar el concepto de libertad de expresión y conversaciones honestas con todos los pacientes, sin miedo.
Gracias por apoyarme. Por favor, dona a mi fondo de Crowd Justice.
Puedes donar a la acción legal del Dr. Malik AQUÍPuedes seguir al Dr. Malik en Rumble AQUÍ y Twitter AQUÍ.
Foto principal: Dr. Ahmed Malik en Twitter
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Gracias Dr. Malik por su valentía ética.
¿Dónde están todos los colegas del Dr. Malik? Espero que apoyen a uno de los suyos. Lo mismo ocurre con el Dr. Carl Heneghan, quien fue insultado por uno de los abogados durante la investigación de Hallett. Si los médicos no apoyan a los suyos, ¿qué dice eso de nuestros médicos?
Allí todos están en huelga pidiendo más sueldo.
Otro ataque que nos pone la presión arterial alta contra nuestro sentido de justicia, soberanía corporal y la integridad de nuestro preciado legado médico. Pero ¿por qué nos encontramos una vez más aparentemente fuera de la penumbra del discurso supuestamente razonable? En toda sociedad existe una minoría (generalmente pequeña) de disidentes, a quienes se les trata como se trata al Dr. Malik aquí, expulsándolos de la sociedad, y su ostracismo se aplaude como una confirmación de nuestro acuerdo conjunto sobre cómo deben gestionarse las cosas. Cada minoría considera su causa justa y busca expandir su influencia. La resistencia contraria de la mayoría es una respuesta colectiva a una amenaza percibida a su integridad. No hay nada "racional" en este mecanismo de autoprotección. La pertenencia —la solidaridad— al grupo es el único criterio de rectitud. Define la rectitud. Lo "razonable" es cualquier mito en el que el grupo esté de acuerdo. Y solo puede ser un mito; o una convención, si se prefiere. Si no lo habíamos visto así antes se debe a que estábamos dentro de la tienda, meando fuera. Nosotros, y el Dr. Malik, ahora estamos fuera de la tienda, meando dentro. No tiene sentido apelar a las autoridades. Son contra las autoridades a quienes nos enfrentamos. Han cambiado las reglas, y la manada, como siempre, seguirá la corriente (ciegamente, confiadamente) para llevarse bien. «He visto al enemigo, y somos nosotros» – Pogo.
Cuando el objetivo de la ONU, el FEM, los ultraizquierdistas y la Agenda 2030 es eliminar miles de millones de personas sobrantes de la Tierra, no se puede permitir que los médicos digan la verdad, salven vidas y promuevan el orden natural de los sexos. Esta disidencia debe ser aplastada, aplastada de tal manera que nadie más se atreva a alzar la voz.
Es triste, no solo Inglaterra tiene un límite a la libertad de expresión, sino que parece una enfermedad causada por políticos corruptos en todas partes. En las próximas elecciones, no voten por ninguno de los que están en el poder, porque o son el problema o la causa del problema, y si no lo son, entonces empiecen a tener agallas, dependiendo de si son él o ella.
Eres un hombre valiente. Tu integridad lo dice todo, y la gran mayoría de tu profesión se siente avergonzada. GRACIAS.
“En tiempos de engaño universal, decir la VERDAD se convierte en un acto revolucionario” George Orwell
https://twitter.com/NassMeryl/status/1717372559136543032?utm_source=substack&utm_medium=email
Andrew Bridgen habla sobre la OMS.
https://beforeitsnews.com/alternative/2023/10/wef-founders-son-singing-like-a-bird-to-prosecutors-in-crimes-against-humanity-case-video-3801746.html
Gracias, Dr. Ahmad Malik. Cualquiera que cuestione públicamente las desastrosas, inseguras, ineficaces y peligrosas vacunas experimentales contra la COVID-19 será despedido, porque todos debemos inclinarnos y rezar ante la secta mágica de las vacunas, sin ninguna prueba ni RCT ni pruebas de seguridad. Ojalá pudiera contribuir.