En 2004, Debbie Bookchin y Jim Schumacher escribieron el libro 'El virus y la vacuna: La verdadera historia de un virus cancerígeno en monos, una vacuna contra la polio contaminada y los millones de estadounidenses expuestosTambién en 2004, Tom Curtis escribió un artículo basado en el libro. Su artículo fue publicado en The Lancet.
El virus cancerígeno del mono, tema del libro, es el Virus Simiano 40 («SV40»). Reeditamos el artículo de Curtis, ya que el tema del SV40 ha vuelto a ser un tema de debate en el ámbito de las vacunas y su artículo es tan relevante hoy como lo fue hace décadas.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
En abril, el microbiólogo Kevin McKernan fue pionero en la investigación sobre las pruebas de algunos de los viales de la vacuna contra la covid y Descubrieron niveles inaceptables de plásmidos de ADN de doble cadena flotando por ahí. Esto desde entonces se ha bautizado como Plamisdgate.
En la inyección de ARNm de Pfizer, McKernan también descubrió promotores del SV40 vinculados al desarrollo de cáncer en humanos. Enfatizó que el SV40 encontrado es una parte viral, no el virus completo. Sin embargo, aún presenta un riesgo de desarrollar cáncer.
La semana pasada, McKernan tuiteó que pruebas adicionales sugirieron que había miles de millones de copias del potenciador SV40 por dosis:
Otras lecturas: Fragmentos de ADN detectados en vacunas monovalentes y bivalentes de Pfizer/BioNTech y Moderna de ARNm modificado contra la COVID-19 de Ontario, Canadá: Relación dosis-respuesta exploratoria con eventos adversos gravesAnandamida (también conocido como Kevin McKernan), 20 de octubre de 2023
El mismo día del tuit de McKernan, Salud Canadá confirmó la presencia de contaminación de ADN En las inyecciones de Pfizer contra la COVID-40, se confirmó que Pfizer no reveló la contaminación a la autoridad sanitaria. "La contaminación del ADN incluye el promotor y potenciador del virus simio 40 (SVXNUMX), que Pfizer no había revelado previamente, y que algunos expertos consideran un riesgo de cáncer debido a su posible integración con el genoma humano". The Defender reportaron.
janci lindsay, PhD, director de toxicología y biología molecular de los Servicios de Apoyo Toxicológico, dijo The Defender que se identificaron múltiples secuencias de SV40, incluido “el origen de replicación de SV40, el promotor de SV40 y el potenciador de SV40, que contiene una secuencia de orientación nuclear que lleva la carga de ADN directamente al núcleo”.
Cuando se descubrió hace muchas décadas que el SV40 era un carcinógeno animal que se había introducido en las vacunas contra la polio, En 1961 se aprobó una ley federal en los EE. UU. Que exigía que ninguna vacuna contuviera este virus. Pero aquí estamos. En 2023, se encontró SV40 en las inyecciones de Pfizer contra la COVID-XNUMX.
A continuación republicamos el artículo de 2004 publicado por The Lancet y escrito por Curtis que cuenta la historia de SV40. Un artículo que publicamos anteriormente sobre lo que... Propaganda de la década de 1950 sobre la vacuna contra la polio de Salk Lo que dijo y lo que no dijo es relevante para el artículo a continuación, ya que incluye un documental que promocionaba la vacuna en ese momento.
Monos, virus y vacunas
By tom curtis, 31 July 2004
En cualquier lista de triunfos médicos del siglo XX, la vacunación contra la polio sin duda merece una mención. En la década de 20 y principios de la de 1950, las vacunas inyectables y en terrones de azúcar de Jonas Salk, y posteriormente de Albert Sabin, ofrecieron a las personas las primeras oportunidades de protegerse de una plaga tan temida en su época como lo es el sida en la nuestra.
En aquel entonces, pocos comprendían que estas vacunas también podrían ser un experimento masivo, involuntario y descontrolado de transmisión viral entre especies. Pero entre 1955 y 1963, según un estudio financiado en 1976 por los Institutos Nacionales de la Salud de EE. UU. (NIH), 98 millones de estadounidenses probablemente estuvieron expuestos a vacunas contra la polio contaminadas con SV40, un virus de mono que puede causar cáncer en animales. Ahora, un informe del 7 de julio en New Scientist Ha suscitado temores de que cientos de millones de europeos del este, asiáticos y africanos también hayan estado expuestos al SV40 presente en las vacunas antipoliomielíticas de fabricación soviética. Michele Carbone, del Centro Médico de la Universidad de Loyola en Chicago (EE. UU.), anunció en la reunión sobre sustratos celulares para vacunas de 2004 (Rockville, Maryland) que la vacuna soviética podría haber estado contaminada hasta la década de 1980. Esto es preocupante, ya que, a pesar de 44 años de debate médico, los estudios epidemiológicos aún no han establecido de forma concluyente si el SV40 ha causado cáncer en personas.
Cuando Salk desarrolló su vacuna, en lugar de usar tejidos humanos, como hicieron los científicos ganadores del Premio Nobel por ser los primeros en cultivar poliovirus en cultivos de tejidos, utilizó riñones de mono macaco rhesus triturados, que eran fábricas de poliovirus notablemente eficientes. Quienes intentaron sustituir la vacuna inactivada con formaldehído de Salk por una vacuna oral viva atenuada también utilizaron cultivos de riñón de mono. A pesar de un problema de fabricación que, en el mejor de los casos, dejó a seis niños vacunados con parálisis del brazo, y a pesar de las preocupaciones sobre los virus simios salvajes, las vacunas de Salk fueron declaradas seguras y eficaces tras los ensayos de campo de 1954. Al año siguiente, tras la aprobación a regañadientes de los escépticos reguladores gubernamentales, las vacunas gratuitas de Salk se pusieron a disposición en todo Estados Unidos.
Para 1960, los científicos y fabricantes de vacunas sabían que los riñones de mono eran alcantarillas de virus simios. Dicha contaminación a menudo estropeaba los cultivos, incluyendo los de una investigadora del NIH llamada Bernice Eddy, quien trabajó en la seguridad de las vacunas. En 1959, recién llegada de co-informar que el virus del polioma del ratón podía causar cáncer en otros animales, Eddy probó el sustrato de riñón de mono rhesus usado para hacer la vacuna contra la polio. Inyectó a 154 hámsteres recién nacidos con extractos de los cultivos celulares: 109 desarrollaron tumores. Después, trituró tres de los tumores e inyectó el residuo en otros hámsteres. Los animales que recibieron inyecciones de dos de los tres tumores desarrollaron cánceres. Pero cuando Eddy volvió a poner la sustancia en el cultivo de células de mono, no ocurrió nada, y no pudo aislar el virus sospechoso.
In El virus y la vacuna: La verdadera historia de un virus cancerígeno en monos, una vacuna contra la polio contaminada y los millones de estadounidenses expuestosDebbie Bookchin y Jim Schumacher relatan que, en 1960, cuando Eddy presentó sus resultados a su jefe, Joe Smadel, un defensor de la vacuna contra la polio, este se mostró furioso e incrédulo: «Sus implicaciones —que algo en la vacuna contra la polio pudiera causar cáncer— fueron una afrenta a su carrera». Su descubrimiento también amenazó uno de los programas de salud pública más importantes de Estados Unidos. «Para 1960, decenas de millones de estadounidenses habían sido vacunados contra la polio, y la política sanitaria federal establecía que todos debían vacunarse y continuar recibiendo las dosis de refuerzo de Salk».
Eddy intentó informar a sus colegas, pero fue silenciada y despojada de sus responsabilidades regulatorias en materia de vacunas y de su laboratorio. Sin embargo, dos investigadores de Merck, Ben Sweet y Maurice Hilleman, pronto identificaron el virus rhesus, posteriormente denominado SV40, el agente cancerígeno que había eludido a Eddy. En 1963, las autoridades estadounidenses decidieron utilizar monos verdes africanos, que no son huéspedes naturales del SV40, para producir la vacuna contra la polio. A mediados de la década de 1970, tras estudios epidemiológicos limitados, las autoridades concluyeron que, si bien el SV40 causaba cáncer en hámsteres, no parecía tenerlo en personas.
Adelantándonos a la década de 1990, Michele Carbone, entonces en los NIH, investigaba cómo el SV40 induce cánceres en animales. Uno de ellos era el mesotelioma, un cáncer pleural poco común que, en humanos, se cree que es causado principalmente por el asbesto. La ortodoxia sostenía que el SV40 no causaba cánceres humanos. Envalentonados por un... NEJM En un artículo que halló huellas de ADN del SV40 en tumores cerebrales infantiles, Carbone analizó biopsias de tumores de mesotelioma humano en el Instituto Nacional del Cáncer: el 60 % contenía ADN del SV40. En la mayoría de los casos, el virus del mono estaba activo y producía proteínas.
Publicó sus resultados en Oncogene En mayo de 1994, pero los NIH se negaron a publicarlos. Quienes dudaban de su eficacia en los NIH desarrollaron evidencia epidemiológica que no mostraba ninguna correlación entre las personas que recibieron vacunas contra la polio potencialmente contaminadas y el aumento de las tasas de cáncer. Otros sugirieron que el ADN del SV40 era un contaminante de laboratorio. En cuanto al primer punto, el Instituto de Medicina de EE. UU. revisó todos los estudios epidemiológicos publicados sobre el SV40 y los encontró inconcluyentes. Mientras tanto, Carbone se había trasladado a la Universidad de Loyola. Allí descubrió cómo el SV40 desactiva los genes supresores de tumores en el mesotelioma humano y publicó sus resultados en Nature Medicine en julio de 1997. Estudios realizados en Italia, Alemania y Estados Unidos también mostraron asociaciones entre el SV40 y los cánceres humanos.
Entre 1997 y principios de 2003, según Bookchin y Schumacher, más de 25 estudios publicados detectaron el SV40 en mesoteliomas humanos; otros 16 estudios lo detectaron en cánceres de cerebro y huesos, linfomas y otros tipos de cáncer, así como en riñones y sangre periférica. Hasta 2003, se había detectado el SV40 en tumores humanos en 18 países desarrollados. Bookchin y Schumacher afirman que las tasas de tumores positivos para el SV40 parecen ser más altas en los países que utilizaron la mayor cantidad de vacuna antipoliomielítica Salk contaminada, como el Reino Unido, Estados Unidos e Italia.
Como ilustra la historia del SV40, hasta que los científicos sepan que existe un virus en cultivos celulares, no pueden crear una prueba para detectarlo y, por lo tanto, no pueden eliminarlo de las vacunas cultivadas en esos cultivos. ¿Podrían otros virus simios potencialmente peligrosos acechar en los cultivos primarios de riñón de mono utilizados para las vacunas contra la polio? Estas preocupaciones se disiparon en enero de 2000, cuando la vacuna antipoliomielítica oral atenuada, fabricada desde la década de 1950 por Lederle Laboratories en cultivos primarios de riñón de mono, fue retirada del mercado estadounidense. Dado que los casos de polio de tipo salvaje se habían erradicado en EE. UU. a mediados de la década de 1970, los ocho a diez casos de parálisis causados anualmente por el retorno a la neurovirulencia del virus de la vacuna viva finalmente se consideraron inaceptables. La vacuna fue reemplazada por la vacuna antipoliomielítica inactivada de Aventis Pasteur, cultivada en una línea celular de mono VERO bien caracterizada. Por lo tanto, se cree que las probabilidades de una mayor contaminación por virus no reconocidos se han reducido considerablemente.
Bookchin y Schumacher se quejan de que, desde la época de Bernice Eddy, la jerarquía de los NIH ha desestimado sistemáticamente la evidencia de que el SV40 de las vacunas pueda haber causado cánceres humanos. Los funcionarios que previamente habían afirmado que el SV40 era inofensivo fueron autorizados a evaluar investigaciones independientes que cuestionaban esa conclusión: «No es sorprendente que reafirmaran su propia opinión previa». Aceptar que el SV40 es un carcinógeno humano, continúan, plantea interrogantes sobre cuál debería ser la respuesta del gobierno: «¿Una búsqueda coordinada y extensa del SV40 en otros tipos de tumores, junto con esfuerzos mucho mayores para estudiar cómo el virus causa tumores? ¿Un programa intensivo de detección del SV40 entre las poblaciones con mayor probabilidad de haber sido infectadas? … ¿Una campaña de vacunación contra el SV40?». El problema, continúan, es que para emprender cualquiera de estas opciones, el gobierno tendría que admitir que debería haber actuado antes para proteger la salud pública.
In La estructura de las revoluciones científicas (University of Chicago Press, 1962) Thomas Kuhn sugiere que los cambios de paradigma no ocurren porque los oponentes se conviertan ante la evidencia, sino porque una generación de investigadores y líderes científicos muere y es reemplazada por otra. Para obtener estudios epidemiológicos creíbles que confirmen si el SV40 de las vacunas contra la polio ha causado cánceres humanos, quizá tengamos que esperar a que una nueva generación esté al mando de la burocracia de la investigación sanitaria en Estados Unidos.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Es increíble pensar que la fanfarronería y el orgullo egoísta por los propios logros puedan arruinar y destruir las vidas de cientos de millones de personas a lo largo de generaciones, y esto es una parte enorme de lo que está mal en el mundo en el que vivimos.
Es por diseño, no por accidente. Eres el carbono que quieren reducir.
Recomiendo ampliamente el libro "El Mono de la Dra. Mary". Este tema se aborda en detalle.
Sí, ambos libros sobre la Dra. Mary Sherman son reveladores. Los recomiendo sin dudarlo.
No tenemos que esperar a la próxima generación; solo necesitamos condenar al 10% de sus líderes por genocidio masivo, condenarlos a muerte por fusilamiento y retar al resto a intentarlo de nuevo. El problema que perpetúa el genocidio no es la falta de poder, ni la falta de influencia política, ni la falta de pruebas para condenar, sino la falta de consecuencias.
Hola Glee,
Bien dicho, estoy totalmente de acuerdo contigo.
Espero que los crímenes en Nueva Zelanda y Australia sean los primeros en mostrar el camino.
Esos dos países fueron la mira y ahora serán la prueba.
Creo que te refieres a "en 1995", no a "1955". ¿Verdad?
Hola John, gracias por avisarme. Había elegido la fecha de nacimiento en lugar de la fecha de publicación del libro. En realidad, el libro se publicó en 2004. Lo corregiré ahora.
Las mentiras sobre la polio fueron solo el principio y las tonterías sobre la COVID no son el final. NUNCA se inyecten sus supuestas vacunas. No existe ninguna vacuna segura. Prefiero mi sistema inmunológico a cualquier virus. Las grandes farmacéuticas han engañado a los mejores... tome nota, Sr. Trump.
Tanto Bourla (Pfizer) como Bancel (Moderna), individualmente, recibieron audiencias sin precedentes con el Papa Francisco (Jesuitas) y Arturo Souza (Jesuitas). Lamentablemente, ambos "Papas" sienten que el mundo se ha vuelto impío y herético, y como resultado, han condenado a miles de millones de personas a morir por inyección. Tanto Bourla (miembro de la realeza Rotheschild de Pfizer) como Bancel, un agente jesuita declarado, estaban más que felices de convertirse en psicópatas genocidas para el Vaticano, y más específicamente, para la Orden Jesuita.