A veces, los médicos promueven ideologías que nos dan ganas de vomitar, literalmente. Las sugerencias que se hacen son tan diabólicas que cualquier persona cuerda y racional no sería capaz de concebir semejantes atrocidades. Una de estas sugerencias provino del médico canadiense Louis Roy, quien sugirió que la Asistencia Médica para Morir (AMD) podría utilizarse para acabar con la vida de bebés.
Como un bebé no es capaz de tomar decisiones de vida o muerte, no se le puede practicar una “muerte asistida” como se le ha hecho creer a la gente que es el propósito de MAiD: es un infanticidio sancionado por el Estado para que el culto a la muerte de MAiD pueda explotar la venta de órganos de niños.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El Colegio de Médicos de Quebec exige el suicidio asistido para bebés
By Ígor Chudov
Me disculpo por usar el término contradictorio «suicidio asistido para bebés» en el título. Un bebé no es consciente de sí mismo y no puede «suicidarse». Los bebés desean vivir, comer y estar en brazos de sus padres. Sin embargo, el Colegio de Médicos de Quebec quiere ampliar el programa canadiense de «Asistencia Médica para Morir» a los bebés.
Vea al Dr. Louis Roy, del Colegio de Médicos de Quebec, declarar ante el Comité Mixto Especial de Asistencia Médica para Morir ("MAiD") de la Cámara de los Comunes el 7 de octubre de 2022 que su organización cree que la MAID puede ser apropiada para bebés de hasta un año de edad que nacen con "malformaciones graves".
La asistencia médica para morir implica alguien que quiere morir y obteniendo asistencia medica Morir de una manera socialmente aprobada y con cierto consuelo.
Los bebés menores de un año no pueden elegir morir ni solicitar asistencia médica, por lo que el nombre no... exactamente adaptarse a la situación. En lugar de “asistencia para morir”, los bebés serán sacrificado Para comodidad de los padres y médicos que ya no quieren lidiar con bebés problemáticos. Existen otras razones, aún más inquietantes, para promover este programa, que exploraremos a continuación.
Correo Nacional de Canadá tiene los detalles.
La propuesta del Colegio de Médicos de Quebec intenta parecer sensata al referirse a los bebés que sufren un "dolor insoportable", con la eutanasia aprobada por un médico y con el consentimiento de ambos padres. No estoy seguro de cómo... situaciones de custodia Se manejaría y se sospecharía que “el consentimiento de ambos padres” se ignoraría en el caso de padres no casados.
Sin embargo, debemos preguntarnos: ¿cómo? Sabemos que el dolor de un bebé es insoportable.¿? Después de todo, no podemos preguntarle al bebé. Como padre de dos hijos adultos, los recuerdo sufriendo enfermedades comunes donde el dolor parecía "insoportable". Me rompía el corazón por ellos mientras lloraban durante horas por dolores de estómago y otros problemas, generalmente por la noche. Si bien esos dolores parecían desesperadamente "insoportables" en ese momento, eran temporales; por suerte, ambos niños crecieron bien. Aprendí que lo que parece inaguantable En un momento puede llegar a convertirse en un recuerdo lejano.
El Colegio de Médicos de Quebec no lo tiene en cuenta y piensa que los adultos pueden decidir a qué niños practicarles eutanasia.
Algunos médicos adoran la MAiD
Una supuesta "salvaguardia" exige la aprobación médica para cualquier decisión de eutanasia infantil. ¿Protegerá a los bebés de decisiones de eutanasia imprudentes?
No necesariamente. Considere El Dr. Green, un entusiasta de MAiD A quien le encanta brindar y aboga por la eutanasia. La Dra. Green ya ha practicado la eutanasia a más de 300 personas y le encanta su trabajo.!
Ella aparece aquí sosteniendo a un bebé de aspecto incómodo:
Noticias CTV 11 de abril de 2022
Cuando la Asistencia Médica para Morir, denominada MAiD, se volvió legal en Canadá en 2016, la Dra. Green estaba agotada después de 20 años de trabajar en maternidad y buscaba un cambio.
Entonces, pasó de recibir cuidados al principio de la vida a recibir cuidados al final de la vida.
“Uno es un parto de ida y otro de vuelta”, dijo el Dr. Green. “Son similares en cuanto a que ambos son momentos increíblemente íntimos. Son hitos en la vida de alguien. Son intensos."
La Dra. Green ha ayudado a morir a unas 300 personas en los últimos cinco años y afirma no sentirse agotada. Todo lo contrario. [Énfasis nuestro.]
Una mirada poco común a la creciente demanda de asistencia médica para morir en CanadáNoticias CTV, 11 de abril de 2022
La Dra. Stefanie Green encontró su vocación y No se siente agotado – todo lo contrario – experimentando emociones intensas administrando eutanasia a sus pacientes.
¿Cuáles son las posibilidades de que médicos como el Dr. Green, que aman la emociones intensas ¿Qué experimentan al practicar la eutanasia, protegería la vida de los bebés? Díganme.
Sustracción de órganos
Los bebés que serán sacrificados por personas como la Dra. Stefanie Green no se consideran lo suficientemente valiosos como para vivir. Sin embargo, tienen órganos valiosos que podrían ser cosechados y Dado a niños más merecedores.
Si bien la eutanasia no es un procedimiento bien remunerado, a menudo la realizan médicos entusiastas como el Dr. Green, que tienen experiencia emociones intensas que valoran, El trasplante de órganos es un negocio próspero y lucrativo. beneficiando a médicos, cirujanos y hospitales.
Los órganos salvan vidas. Lo entiendo. Pero ¿presenta problemas éticos la posibilidad de extraer órganos de un bebé que no puede oponerse a su eutanasia? ¿Existe un conflicto de intereses irresoluble?? Sí, en mi opinión.
Si los padres cansados de un niño enfermo, agotados por las noches de insomnio y los gastos médicos, visitan a un médico como Stefanie Green, espero que la eutanasia MAiD probablemente sea aprobada y se realice rápidamente.
Al principio, los padres pueden sentirse aliviados. El hospital que realiza la eutanasia obtendrá beneficios económicos con los órganos extraídos. En el futuro, sin embargo, los padres pueden tener más noches de insomnio llenas de malas pesadillas sobre el bebé eutanasiado que acordaron matar.
Entonces, debemos preguntarnos: ¿podemos juzgar a un bebé y afirmar con certeza que merece morir debido a su enfermedad? ¿Cómo sabemos qué bebés no tienen esperanza?
¿Conoce a alguien que nació muy enfermo y con problemas de salud y que luego tuvo una vida productiva? ¿Estaríamos mejor si el niño afectado por la talidomida (foto abajo) fuera sacrificado?
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
'Gravemente enfermo'... ¿y cómo sabría exactamente el cártel médico qué es gravemente enfermo? Considerando que el consejo médico es la tercera causa principal de muerte en Occidente, parece que los médicos no saben ni pío de lo que constituye la salud. Monstruos. El Dr. Louis Roy y el Dr. Green deberían recibir ayuda para el suicidio. No importará. Ya están muertos.
Occidente cambió de inmoral a moral, de la mutilación de genitales infantiles a bloqueadores de pubertad a transgénero, la lista de maldades de Lucifer es demasiado larga, y lo llaman libertad.
Dr. Green's Su sonrisa me da escalofríos. ¿Tendrá hijos?
Creo en la vida como un bien supremo. La vida. No es quedarse esperando. La muerte no es un enemigo, y no hay que rechazarla cuando llega de forma natural, como suele ocurrir hoy en día. ¿Por qué este odio a la asistencia en la muerte de un bebé que no sobreviviría sin el apoyo insano que se les exige hoy en día a médicos, padres y contribuyentes? (No solo aplico esto a los bebés).
No veo que se haya demostrado aquí si la donación de órganos está relacionada con esto. Si lo estuviera, creo que no debería estarlo.
Cuando los niños nacen con deformaciones o discapacidades graves, el estrés y el costo a menudo provocan que las familias fracasen y que otros niños tengan un mal comienzo en la vida porque sus padres y los fondos no pueden estar allí para ellos cuando lo necesitan.
Leo mucha histeria aquí. El tema debería analizarse detenidamente y las decisiones al respecto deberían ser tomadas por grupos de personas sabias y amables, conocidas y de confianza en sus comunidades, decidiendo con la ayuda de los padres y caso por caso.
Estas cosas no deberían decidirse a la ligera.
Hola Anna Claire, quitarle la vida a otra persona intencionalmente, a menos que sea en defensa propia, es asesinato. Los métodos utilizados (un cuchillo, una pistola, una vacuna, midazolam, una cámara de gas, sustancias químicas, etc.) son secundarios al acto. Y, me temo que no hay otra forma de decirlo y, además, ser sincera, matar a alguien intencional y deliberadamente es asesinato.
Con todo respeto… estás llena de mierda, Rhoda.
Está claro que no habéis visto cómo viven sus vidas los niños que tienen un retraso mental grave o quizás una malformación física terriblemente paralizante.
Es literalmente cruel y tortuoso dejar que estos niños vivan en un cuerpo roto o una mente malformada hasta el punto de que siempre necesitarán cuidados.
Sería mucho más misericordioso liberarlos de su cuerpo disfuncional y permitirles intentarlo de nuevo en otro cuerpo.
Simplemente estás siguiendo las expectativas y aceptando esta idiotez por presión social (te preocupas por lo que los demás piensen de ti) en lugar de pensarlo detenidamente.
No eres un “pensador”.
¡Para vergüenza!
Estoy de acuerdo contigo, Anna, aunque otros no lo estén (y mucho menos aquí: parece que se han vuelto locos y se suben al tren de la moda, ¡jajaja!).
Es terrible permitir que un niño viva con un cuerpo o una mente destrozados, y que su malformación o retraso sea tan grave que requiera una gran cantidad de cuidados a medida que crece.
¡Qué cosa tan horrible y cruel para una persona! Desear que permanezca en un cuerpo lisiado por el resto de su vida... ¡es una tortura! ¿Qué tan enfermas están estas personas?
Yo también pienso que sería mucho más bondadoso liberar a esa joven alma de su cuerpo roto, para que pueda nacer en otro cuerpo que le permita una vida más normal y sin dolor.
Sinceramente, creo que hay algunas personas que preferirían que estos pobres niños rotos vivieran, SÓLO para poder alimentarse de su dolor.
Hay vampiros entre nosotros, pero no se alimentan de sangre. Se alimentan del dolor y la angustia ajenos.
¿Por qué si no querrías que un niño roto viviera y causara estrés a toda la familia? ¿Cómo es eso justo?
No... dejen que estos pobres niños “se vayan” para que puedan encontrar otro cuerpo en el que nacer.
No veo nada malo en esta idea de liberar a bebés y niños que sufren o tienen dolor.
¡Los que quieren que estos niños sigan sufriendo son los enfermos!
De todas formas, tú y Anna son los que hablan a ciegas sobre este asunto; un miembro de mi familia desarrolló polio a los 4 años gracias al malvado complejo de contaminantes industriales, y vivió hasta los 80, cuando la mafia médica acabó con su vida: en silla de ruedas, vivió una vida fructífera y difundió mucho amor, demostrando lo amables que pueden ser los humanos entre sí.
Deberías leer el artículo de Rhoda de hoy basado en los escritos de Vernon Coleman, que muestra que la eugenesia es una fuerza que ha regresado a través del Nuevo Orden Mundial de Klaus Schwab: él es el hijo del amigo de Hitler.
Trudeau acaba de honrar a un ex criminal de guerra nazi, 30 mil de los cuales se establecieron en América del Norte (NASA, CIA, DoD, etc.), lo que pone de relieve la actual agenda de exterminio de toda forma de vida.
Sin satanistas como Schwab robándonos durante siglos, tendríamos fondos más que suficientes para cuidar de todos.
Ya que crees que asesinar personas está bien por cualquier razón, entonces por favor empieza por ti mismo.
¡Eso es ASESINATO de nuestros hijos! No tenemos DERECHO a quitarles la vida.
Nuestras almas renacen en la Tierra para aprender las lecciones necesarias y quemar karma. Incluso si alguien está muy debilitado o agonizante durante días, el alma recibe las lecciones que necesita. Nunca debemos acortar nuestra vida ni la de nuestro bebé, porque es la voluntad de Dios cuando llegamos o nos vamos de esta Tierra. No es nuestra decisión ni hay karma que pagar.
Lo siento pero eso es un montón de basura.
Tu “dios” no tuvo nada que ver con esto.
Tu “dios” ni siquiera existe.
No hay excusa para dejar que alguien sufra cuando podemos hacer algo al respecto, y a veces lo mejor es dejarlo ir.
Parece que tienes algún tipo de miedo a la muerte.
Si crees en tu “dios”, ¿por qué tendrías miedo?
Aquí algo no cuadra.
El concepto de karma y reencarnación ha existido durante miles de años en diversas religiones y culturas. Y podría tener algo de cierto. Si estudias las ECM (experiencias cercanas a la muerte) y las regresiones entre vidas, puedes encontrar evidencia de que existe un sistema similar al karma y también a la reencarnación. Puedes ver a estas personas interactuando con otros seres (guías espirituales, ángeles, etc.) que las impulsan a regresar a la Tierra (reencarnar para siempre en el caso de quienes han fallecido, y regresar a sus cuerpos en el caso de quienes experimentan una ECM). Las culpabilizan por las cosas que no hicieron "bien" en vida, haciéndolas sentir muy culpables por lo que hicieron a otros y obligándolas a reencarnar como la única forma de compensar los errores de vidas pasadas. También las incitan a elegir los accidentes y enfermedades que sufrirían en la Tierra en una próxima vida, con la excusa de que esas dificultades las harían crecer espiritualmente. Esto se puede observar en miles de ECM reportadas e informes de vidas entre vidas. ¿Por qué estos seres quieren que la gente sufra en la Tierra? Porque el sufrimiento aquí les genera una energía preciosa que se alimentan como una batería. No hay necesidad de sufrir, no es necesario nacer con condiciones genéticas que generen sufrimiento extremo y dificultades a los bebés para evolucionar o pagar el karma. Nadie necesita sufrir para evolucionar. Nadie necesita reencarnar cientos o miles de veces aquí para "aprender" y evolucionar. Nos venden la noción del karma y la reencarnación (en vida y después de morir) para que reencarnemos aquí. De la misma manera que los controladores de este mundo nos manipulan, nos mienten y nos engañan, los controladores del "más allá" hacen lo mismo. En cuanto a la aplicación de la AEPM a los bebés, en teoría, estoy de acuerdo con la política. Los antiguos de muchas culturas diferentes de la Tierra mataban a los bebés que nacían con defectos que les causaban gran daño y sufrimiento. Por lo tanto, la AEPM no es una agenda satánica en sí. Sin embargo, si van a utilizar la MAID para matar bebés sanos o bebés que no entran en la categoría para la que están creando la MAID, entonces esa es otra historia.
Esto tiene a Justin Trudeau y sus ovejas parlamentarias escritas por todos lados, estas personas están realmente enfermas mentales.