El último informe de la ONU sobre el hambre en el mundo muestra que estamos retrocediendo. Al menos 828 millones de personas pasaron hambre de una forma u otra a diario el año pasado. Los precios del trigo y otros cultivos han aumentado exponencialmente. El poder adquisitivo de la gente está disminuyendo. Nos estamos empobreciendo, así que comemos menos.
Ha surgido una guerra contra los agricultores que amenaza con expulsarlos de las tierras que han cultivado durante generaciones. Quienes controlan la tierra controlan el suministro de alimentos y, con él, a la gente. Gran parte de esta amenaza está camuflada bajo la Agenda 2030, que están intentando imponer en todo el mundo, en todos los países, para el año 2030.
Estamos en una situación en la que no hay mejor término que llamarla crisis.
El programa Facts Matter de EpochTV ha dedicado mucho tiempo a cubrir la crisis alimentaria mundial. En un documental estrenado el mes pasado, Roman Balmakov investigó el panorama rápidamente cambiante de nuestra fuente global de alimentos —la industria agrícola— mediante entrevistas con agricultores de los Países Bajos, Sri Lanka y Estados Unidos. Esta es la próxima crisis mundial que los medios de comunicación internacionales están ignorando.
"Sin agricultores no hay comida: ¿Comerás los insectos?' es un documental original de Epoch que expone la agenda oculta detrás de las "políticas verdes" globales, las historias no contadas de agricultores obligados a cerrar, la interrupción que esto tendrá en nuestro suministro de alimentos y por qué los insectos comestibles de repente están siendo impulsados a un primer plano como una "solución verde global".
Puedes ver el documental completo de una hora. AQUÍ y descargar una copia de la transcripción AQUÍPara ver el documental, si aún no lo has hecho, deberás crear una cuenta con tu correo electrónico. Esto te dará acceso a un número limitado de artículos y programas. Deberás pagar una pequeña suscripción para acceder a material ilimitado.
Si no puedes acceder al documental en EpochTV, puedes verlo AQUÍ.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Sin agricultores no hay comida
Ha surgido una guerra contra los agricultores, que amenaza con expulsarlos de las tierras que han cultivado durante generaciones. A medida que las pequeñas y medianas explotaciones agrícolas cierran sus puertas, los gobiernos y las empresas pueden apropiarse de la tierra. Quienes controlan la tierra controlan el suministro de alimentos y, con él, a la población.
Gran parte de esta amenaza está encubierta bajo la Agenda 2030, que incluye 17 objetivos de desarrollo sostenible con 169 metas específicas que se impondrán en todo el mundo, en todos los países, de aquí a 2030.
El impulso para comer insectos es parte de este plan; en 2021, la Comisión Europea autorizó los gusanos de la harina como alimento y publicó un comunicado de prensa que promocionaba "el papel cada vez mayor que desempeñarán los insectos como parte de una dieta más saludable y sostenible".
¿Son las políticas verdes en todo el mundo, que apuntan a todo, desde el exceso de nitrógeno hasta la protección de especies en peligro de extinción, parte de un plan para expulsar a los pequeños agricultores de sus tierras y allanar el camino para un control totalitario del suministro de alimentos (y de los insectos como parte de la dieta diaria)?
Estas y otras preguntas difíciles las plantea Roman Balmakov, periodista de Epoch Times y presentador de Facts Matter, en 'Sin agricultores, no hay comida: ¿Comerás los insectos?'1 Balmakov dice:2
Los responsables de algunas de las organizaciones más poderosas del planeta han determinado que la agricultura, específicamente la ganadería, es la culpable del calentamiento global, y el calentamiento global es el culpable de los altos precios de los alimentos, así como de la escasez de alimentos.
Y así, al cambiar nuestra dieta de carne de res, pollo y cerdo a grillos y gusanos de la harina, podremos detener el aumento de las temperaturas, reducir el precio de los alimentos y posiblemente incluso salvar el planeta.
Pero en entrevistas con agricultores de todo el mundo, incluidos Holanda y Sri Lanka, se cuenta una historia muy diferente, que comenzó con una política medioambiental de hace décadas.
La Agenda 2030 amenaza a los agricultores
En 1972, se celebró una reunión de las Naciones Unidas sobre el cambio climático para elaborar un plan para gestionar el planeta de forma sostenible. Esto dio lugar a la creación de la Agenda 21 (Agenda para el Siglo XXI).3 – el plan de inventario y control de toda la tierra, el agua, los minerales, las plantas, los animales, la construcción, los medios de producción, los alimentos, la energía, la información, la educación y todos los seres humanos del mundo.
La Agenda 21 ahora se conoce más comúnmente como la Agenda 2030, el año en que se prevé alcanzar los objetivos del plan. En 2019, el Foro Económico Mundial (FEM) estableció una alianza estratégica con las Naciones Unidas (ONU), que instó a la ONU a utilizar las alianzas público-privadas como modelo para casi todas las políticas que implementa, en particular la implementación de los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible.4
La Agenda 2030 se compone de estos 17 objetivos de desarrollo sostenible con 169 metas específicas, entre ellas poner fin a la pobreza y lograr la igualdad de género, que se impondrán en todo el mundo, en todos los países, de aquí a 2030.
“Es un documento muy completo si lo lees”, afirma el periodista internacional Alex Newman. “Hablamos de cientos de páginas que rigen prácticamente todos los aspectos de la vida, desde la educación hasta las políticas de uso del suelo, la economía y el derecho. Allí se encontraban todos los ámbitos de la vida”. Pero tras estas iniciativas que parecen ecológicas, según Newman, podría esconderse un motivo más siniestro:5
Es absolutamente imposible implementar, monitorear y dar seguimiento a los Objetivos de Desarrollo Sostenible sin la total aniquilación de la libertad individual. Algunos objetivos suenan bien: acabar con el hambre, ¿quién podría oponerse a ello? El problema es que, al establecer un objetivo tan impreciso, se requiere un poder absoluto del Estado para lograrlo.
Y, por supuesto, nunca lo lograrán, ¿verdad? No hay manera de erradicar literalmente la pobreza de la faz de la Tierra, pero les da a los gobiernos y a las instituciones globales, como la ONU, una excusa fácil para hacer lo que quieran con el pretexto de alcanzar estos objetivos.
¿Es real la crisis del nitrógeno?
Los agricultores holandeses están en crisis debido a que su gobierno ha intensificado sus planes para desalojarlos de sus tierras. Puede obtener información detallada sobre esto a través del informe y el podcast de la periodista de investigación holandesa Elze van Hamelen. El Informe Solari – Agricultores y pescadores holandeses: la gente que nos alimenta.6
En 2021, la red Natura 2000 de la Unión Europea publicó un mapa de las zonas de los Países Bajos que ahora están protegidas contra las emisiones de nitrógeno. Cualquier agricultor neerlandés que gestione su explotación a menos de 5 kilómetros de una zona protegida de Natura 2000 tendría que reducir drásticamente su producción de nitrógeno, lo que a su vez limitaría su producción, explica Balmakov.7
La ganadera lechera holandesa Nynke Koopmans, del Foro para la Democracia, cree que el problema del nitrógeno es inventado. "Es una gran mentira", afirma. "El nitrógeno no tiene nada que ver con el medio ambiente. Simplemente está acabando con los ganaderos". Otro ganadero afirmó que, si entran en vigor las nuevas normas sobre el nitrógeno, tendría que reducir su rebaño de 58 vacas lecheras a seis.
El científico especializado en nitrógeno Jaap C. Hanekamp trabajaba para un comité gubernamental encargado de estudiar el nitrógeno, encargado de analizar el modelo gubernamental de nitrógeno. Le dijo a Balmakov:8
Toda la política se basa en el modelo de deposición para gestionar las emisiones de nitrógeno en áreas naturales. Analicé los estudios de validación y demuestro que el modelo es pésimo. No funciona. Y no importa. Siguen usándolo, lo cual es, en cierto sentido, inquietante. Es decir, ¿podemos realmente hacer algo así en términos de política? ¿Usar un modelo que no funciona? Nunca se trata de innovación, siempre se trata de deshacerse de los agricultores.
La agenda definitiva: No a la propiedad de la tierra para el pueblo
A medida que los agricultores cierran, el gobierno puede intervenir y apropiarse de las tierras, lo cual podría ser el verdadero objetivo. Según Eva Vlaardingerbroek, exmiembro del Foro para la Democracia y comentarista política:9
Siempre he dicho que la crisis del nitrógeno es, ante todo, una crisis inventada. Es artificial, y la única solución que se ha propuesto es la expropiación forzosa. Así que es el gobierno el que se apropiará de sus tierras... Tenemos una crisis de vivienda en los Países Bajos; como saben, este es un país muy pequeño. Tenemos mucha gente y una población en crecimiento debido a la inmigración. Y necesitamos alojamiento para esos inmigrantes.
Y creo que esa es en parte la razón por la que el gobierno quiere ese terreno. Necesitan casas y construirlas, lo cual es curioso porque, al parecer, construir casas también emite nitrógeno. Pero no es a esa gente a quien persiguen. Persiguen, específicamente, a los agricultores porque quieren la tierra. Así que ese es el objetivo final.
Pero no solo los agricultores de los Países Bajos se ven afectados. En 2020, California se convirtió en el primer estado de EE. UU. en comprometerse con el objetivo 30 para 30, comprometiéndose a que el 30 % de sus tierras y aguas estuviera bajo control gubernamental para 2030. Pero, como afirma Margaret Byfield, directora ejecutiva de American Stewards of Liberty, esto allana el camino para la desaparición de la propiedad privada de la tierra:10
El concepto en Estados Unidos es el autogobierno. Nosotros, el pueblo, gobernaremos nuestro gobierno, y nuestros Padres Fundadores entendieron que el pequeño terrateniente es la parte más importante del estado. La idea era que la tierra se distribuyera entre la gente para que siempre pudiera controlar su gobierno. California ha desarrollado un plan 30x30. Están impulsando el 30x30 en el estado...
El objetivo final es que no exista propiedad sobre la tierra, por lo que no poseemos nada. O poseemos propiedades, o somos propiedad. Eso es realmente contra lo que luchamos desde la perspectiva de la gobernanza global. Tienen que eliminar nuestra capacidad de controlar a nuestro gobierno, lo que significa que tienen que arrebatarnos nuestras tierras.
Otras regulaciones gubernamentales aparentemente sostenibles también podrían incluirse en este plan. El representante Doug LaMalfa, agricultor y representante de California, explica:11
Mucho de esto surgió a principios de los 70, con la Ley de Agua Limpia y la Ley de Aire Limpio, que eran buenas leyes, como la Ley de Especies en Peligro de Extinción, pero se ha desviado de su propósito original. El Congreso no pretendía que se abusara ni se manipulara de la forma en que se hace. Tal como están las cosas hoy en día, cuando redactaron esas leyes, nunca las habrían aprobado.
Los globalistas lo tienen todo planeado
Gran parte de los planes del nuevo orden mundial se basan en la gestión de crisis y en la idea de que ocurrirá una gran crisis que conducirá a la gran transición, donde los globalistas intervendrán para salvar el día, transformando la sociedad en el paraíso prometido. «En algún momento, la narrativa cambió y ahora se centrará en el clima», afirma Balmakov.
Antes de esto, era la Guerra Fría, pero esto cambió tras una reunión del Club de Roma en 1991. Tanto los Rockefeller como las primeras afiliaciones al FEM pueden vincularse al Club de Roma, un grupo de expertos que se alineaba con el neomaltusianismo (la idea de que una población excesivamente grande diezmaría los recursos) y que pretendía implementar una agenda global de despoblación.
“Elaboraron un documento increíble donde, de hecho, decían: Necesitamos una nueva justificación para este estado todopoderoso”, dice Newman. “Así que la nueva excusa será que el medio ambiente se verá perjudicado y que el clima nos perjudicará”.12 Balmakov continúa:
No podía creer lo que acababa de escuchar: que los líderes mundiales realmente expusieron este plan globalista en un inglés claro y sencillo, en un libro físico, allá por 1991.
Entré en Amazon. Y allí estaba. «La Primera Revolución Global», que dice, y cito: «Al buscar un enemigo común que nos uniera, se nos ocurrió la idea de que la contaminación, la amenaza del calentamiento global, la escasez de agua, la hambruna y similares, encajarían a la perfección. Y, por lo tanto, el verdadero enemigo es la humanidad misma».
Leyendo entre líneas, se aclaran los actores clave de esta agenda globalista. Newman afirma:13
El Foro Económico Mundial fue, de hecho, un elemento crucial en la implementación de esta agenda de la ONU. Hace algunos años, se convirtió en socio estratégico de la ONU en la implementación de la Agenda 2030. Y luego se empiezan a observar las conexiones entre el Foro Económico Mundial y China. Klaus Schwab y Xi Jinping son como viejos amigos.
Publican comunicados de prensa sobre cuánto se aman. Así, están los supercapitalistas, representados por el Foro Económico Mundial, y luego, del lado gubernamental, están los comunistas, tras la adopción de la Agenda 2030, que se convirtieron en el Partido de China, lo cual se difunde a través de todos sus órganos de propaganda.
…Javier Solana, el jefe de la OTAN, dijo que este sería el próximo gran salto adelante, ¿verdad? El último gran salto adelante en China mató a millones de personas. ¿Para qué querríamos otro? Es una locura.
Así que, comunistas y supercapitalistas se unen y trabajan en esta única agenda de desarrollo sostenible. Y eso debería hacernos reflexionar y decir: «Un momento, eso no tiene sentido a simple vista. ¿Qué está pasando aquí?».
¡Que vengan los bichos!
Los globalistas sugieren que comer insectos protegerá el planeta eliminando la necesidad de ganado, reduciendo el uso de tierras agrícolas y protegiendo el medio ambiente.14 La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura también fomenta el consumo de insectos y alimentos a base de insectos.15
En junio de 2021, el WEF también publicó un artículo, categorizado bajo “seguridad alimentaria”, en el que promueven el uso de insectos, escribiendo que “necesitamos darles a los insectos el papel que merecen en nuestros sistemas alimentarios”.16 Justifican esta propuesta diciendo que abordará una crisis alimentaria inminente.
En 2021, la Comisión Europea autorizó los gusanos de la harina como alimento y publicó un comunicado de prensa que promocionaba «el papel cada vez más importante que desempeñarán los insectos en una dieta más saludable y sostenible, así como los beneficios para el medio ambiente en los próximos años».17 Victor Davis Hanson, historiador militar y cultivador de almendras, señala:18
Existe esta idea globalista de arriba hacia abajo de que ciertos países occidentales tienen dietas que no aprueban. En otras palabras, se basan más en la carne. Y creen que los humanos no necesitan proteínas de origen cárnico. Y quieren o bien obligar a la gente a seguir sus paradigmas, o bien comprar o acumular tierras de cultivo. Y así es como las cultivarán. Es como la Unión Soviética o la Revolución Cultural de Mao. Es de arriba hacia abajo. Y resulta en desastres.
Sin agricultores no hay alimentos
Si los gobiernos y las entidades corporativas pueden tomar el control de la tierra, podrán controlar el suministro de alimentos y, con él, a la gente.
“Por todas partes, las granjas pequeñas y medianas están siendo absorbidas por estas megagranjas corporativas porque ya no pueden seguir el ritmo. No pueden cumplir con este flujo interminable de regulaciones que están en vigor”, afirma Newman.
“Estamos viendo eso ahora en China, donde estas gigantescas granjas mecanizadas, corporativas y controladas por el gobierno, están desplazando a todas estas pequeñas granjas familiares que las familias han cultivado durante cientos de años, en algunos casos por más tiempo”.19 Sin tierra, las personas pierden su autonomía, libertad e independencia. Hanson afirma:20
Cuando se fundó la nación estadounidense, el 95% de la población eran ciudadanos de asentamientos rurales. Poseían tierras propias y eran completamente independientes y autónomos. Cultivaban sus propios alimentos. Eran francos y económicamente viables. La agricultura cumple dos funciones: no solo produce alimentos, sino que también forma ciudadanos.
En definitiva, la guerra contra los agricultores es una guerra contra toda la humanidad, una guerra que amenaza lo que significa ser libre. «Nos dirigimos, creo, hacia una época de escasez de alimentos muy significativa. ¿Podemos esperar aumentos masivos en los precios de los alimentos el próximo año? Sin duda», afirma Newman, y añade:21
Creo que el objetivo final de la guerra contra los agricultores que estamos presenciando, guiada en todo momento por los Objetivos de Desarrollo Sostenible y la Agenda 2030, será la consolidación total de la agricultura y del suministro de alimentos. Y como todos los tiranos comunistas de los últimos 100 años entendieron, si controlas los alimentos, controlas a la gente. Ese es, en última instancia, el objetivo final.
Fuentes y referencias
- 1 The Epoch Times: Sin agricultores no hay comida
- 2, 10 The Epoch Times, Sin agricultores no hay comida, 1:19
- 3 YouTube, Ivor Cummins, La historia más grande jamás contada 24 de junio de 2023, 57:31
- 4 YouTube, Noticias de MintPress, Whitney Webb, ¿Qué es el Foro Económico Mundial? 8 de febrero de 2023, 4:30
- 5 The Epoch Times, Sin agricultores no hay comida, 1:05
- 6 El Informe Solari 17 de agosto de 2023
- 7 The Epoch Times, Sin agricultores no hay comida, 1:09
- 8 The Epoch Times, Sin agricultores no hay comida, 1:16
- 9 The Epoch Times, Sin agricultores no hay comida, 1:17
- 11 The Epoch Times, Sin agricultores no hay comida, 1:21
- 12 The Epoch Times, Sin agricultores no hay comida, 1:40
- 13 The Epoch Times, Sin agricultores no hay comida, 1:43
- 14, 16 Foro Económico Mundial, 12 de junio de 2021
- 15 BI.edu 4 de enero de 2022
- 17 Comisión Europea, 2 de junio de 2021
- 18 The Epoch Times, Sin agricultores no hay comida, 1:50
- 19 The Epoch Times, Sin agricultores no hay comida, 1:54
- 20 The Epoch Times, Sin agricultores no hay comida, 1:56
- 21 The Epoch Times, Sin agricultores no hay comida, 1:58
Sobre el Autor
Dr. Joseph Mercola es el fundador y propietario de Mercola.com, un médico osteópata de medicina familiar certificado por la Junta, miembro del Colegio Estadounidense de Nutrición y New York Times Autor de bestsellers. Publica varios artículos al día sobre una amplia gama de temas en su sitio web. Mercola.com.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Podemos quedarnos sin comer, como lo ordenó el FEM, o podemos usar la camiseta, devolver solo el dinero en efectivo y no usar nuestra tarjeta bancaria, salvo sacar efectivo para gastar. Boicoteemos las cajas de autoservicio, las tarjetas y cualquier tienda que siga la agenda.
Tu elección, por supuesto, yo he tomado la mía. Los agricultores holandeses fueron pioneros en la lucha y los apoyo.
¡Sí, yo también!
Sí, solo efectivo y boicot a las cajas de autoservicio. Les cuento a los demás el porqué y el porqué de todo esto. ¡A luchar, todos!
Acabo de pasar dos semanas en Chicago. ¿Cuándo empezará esta escasez de alimentos? Hay más estadounidenses que nunca; todos los supermercados, incluyendo Costco, Whole Foods y Mariano's, están repletos de comida.
Las personas no pueden poseer propiedades. A menos que sean creadas por el hombre, no pueden poseerse. TODO es propiedad del Creador Primordial.
No poseas nada, controla todo.
Conviértase en el Fideicomisario, en lugar de permitir que la Corona británica y el Papado lo sean. Cuando actúan como Fideicomisarios, toman crédito a cuenta del valor de aquello sobre lo que actúan como Fideicomisarios.
En otras palabras, el fiduciario se aprovecha del acreedor real.
Han introducido formas de vida artificiales dentro de humanos que les están absorbiendo la vida a través de las células sanguíneas. Se inician acciones legales.
https://rumble.com/v3og7gz-dr.-ana-mihalcea-they-have-put-artificial-life-inside-humans-legal-action-c.html?mref=6zof&mrefc=2
Mi teoría es que pretenden asesinar a todos con esta tecnología para que nadie con vida esté al tanto del jubileo de la deuda. La Iglesia/Papado ha borrado 1100 años de historia, evitando así el jubileo final de la deuda que debía ocurrir en 2039. Con su nuevo calendario, ese jubileo final de la deuda está a 16 años de distancia, de acuerdo con el año falso de 2039. Sin embargo, si la gente es asesinada antes de esa fecha, la Iglesia/Papado podría reescribir la historia y cambiar los tiempos una vez más para evitar ese jubileo final de la deuda, tal como lo han hecho durante más de 800 años. Antes de eso, el jubileo de la deuda ocurría cada 50 años. Sin jubileo de la deuda, la Iglesia/Papado vuelve a quedarse con todo lo que se le debe al pueblo que estos malhechores pretenden asesinar.
David Icke tiene razón, creo, creo que la razón por la que ELLOS están tratando de mantener la Tierra fría es para que los reptilianos (sangre azul) regresen, Icke estaba millas por delante de todos en la vacuna mortal, ¡así que pon eso en tu pipa y fúmatelo!
Hola Rhoda,
Otro tema interesante, nos lo imponen.
Los agricultores son muy trabajadores y honestos.
En la zona donde vivo, los criadores de pollos y huevos están siendo atacados. Les han dicho que mantengan a las gallinas dentro de casa.
No es precisamente esa forma de tratar a los animales.
Leí un informe que decía que de las 25 personas que organizaron las reglas de la Agenda 21, solo 4 eran científicos.
El resto eran carniceros, panaderos y fabricantes de candelabros.
Los extraterrestres que dirigen nuestros gobiernos han planeado esto durante años.
La Agenda 2045 del FEM [explicada brillantemente en la maravillosa serie de videos (de tres e) de Maria Zeee “Uncensored”] establece que seremos alimentados (si somos buenos esclavos en nuestras cápsulas urbanas digitales) “por moléculas”, y solo con alimentos elaborados en laboratorio, posiblemente filetes impresos en 3D o insectos clonados.
Como les pasó a los excavadores en el Reino Unido del siglo XVII, cultivar nuestros propios alimentos será ilegal, por lo que todos pareceremos supervivientes de Bergen-Belsen, que mi padre ayudó a liberar: tengo las angustiosas fotos que lo demuestran.
Por cierto, según Celeste Solum (ex-FEMA), durante décadas han estado poniendo partes del cuerpo humano en nuestros alimentos y “vacunas” para prepararnos para el canibalismo, si el peor escenario se produce tras el CUMPLIMIENTO de las ovejas al registrarse para votar por títeres globalistas.
La Agenda 2030 amenaza a TODOS, incluyendo a los monstruos que la respaldan, aunque son demasiado arrogantes e insensatos para entenderlo. Son psicópatas y compañía, a quienes, de todas formas, no les importa el futuro de la humanidad.
¿Por qué no habrá agricultores ni alimentos para 2030? Por el momento, parece que no habrá mucha gente que pueda consumir los productos agrícolas.
Recomiendo leer los comentarios, especialmente los del anfitrión, para comprender la gravedad de la situación para quienes no se han vacunado.
https://www.bitchute.com/video/d5zBDM75VIAD/
El Foro Económico Mundial y Harari quieren convencer a las masas de que tecnócratas sabios están detrás de sus planes para los transhumanos. Pero en realidad —como señala JCHanekamp—, no tiene nada que ver con la precisión cuando los modelos científicos no funcionan como se afirma.
Esto no son tecnócratas en acción. Más bien, son genocidas en acción.
Exterminio de toda la vida-cratas
Hay que acabar con la ONU y quienes la impulsan, el FEM y otros grupos similares. Quieren verte muerto.
¡Nos están censurando! ¡¡¡DONA AHORA!!!
*comentario en espera de aprobación*
*Comprueba las opciones de filtrado de comentarios…
“Los más reaccionados”…hmm…
“El tema más candente”…hmm…¿quién decide esto de nuevo?
No, ahh…no hay forma de filtrar por “más reciente”, ¿eh?
Así que básicamente tú decides quién tiene preferencia... cuya voz se escucha... cuya voz no...
Pero…ESTÁS SIENDO CENSURADO…así que deberíamos DONAR…
UH Huh.
Eh... ¿qué es "NO"? ¿Me puedes dar "preguntas tontas" por 200 dólares, por favor, Alex?
Hola letmepicyou, tu comentario fue detectado como posible spam porque incluiste un símbolo que los spammers suelen usar. Si quieres que tu comentario no tenga que esperar a ser aprobado, evita usar esos símbolos. Además, ten en cuenta que los comentarios con malas palabras se filtran. Publicaste tu comentario dos veces, así que he eliminado el duplicado.
También he eliminado tres de sus comentarios porque contenían comentarios racistas y dos más que contenían una referencia a dichos comentarios racistas.
También he eliminado un par en los que parece que simplemente estás comentando el orden en el que ves los comentarios.
De ahora en adelante, ¿podrías intentar usar la sección de comentarios para enriquecer la experiencia de los demás? Gracias.
¡Oh, qué bonito el comentario de la policía, aunque estoy un poco de acuerdo!
¿Por qué molestarse en publicar esto y luego obligar a alguien a pagar para seguir la historia? Si quieren que se sepa, ¿por qué poner un muro? Parece extraño y un poco cuestionable... de ahí este comentario. Investigador de noticias para varios periodistas destacados.
Hola Niles, puede que no entienda tu comentario, pero nuestros artículos son gratuitos. EpochTV, creador del documental, permite ver un número limitado de artículos y vídeos gratis. Así que, a menos que hayas agotado esa asignación gratuita, deberías poder verlo gratis. Para acceder a Epoch sin límite de tiempo, se requiere una suscripción.
He escrito a Epoch y Expose unas 5 veces diciéndoles que mi donación no llega y nunca recibo una respuesta de ellos.
Siempre lamenté no habernos mudado cerca de una comunidad amish. Pase lo que pase, los amish seguirán existiendo.
Sí, siempre los admiro, pero no podría pasar mi tiempo orando siguiendo un patrón determinado.
Pero esta es la siguiente parte del juego: ¿terminar con la agricultura y permitir que el principal productor de semillas controle la alimentación mundial? Al igual que en el pasado, los cazadores-recolectores permitieron que comenzara la agricultura. No quiero comer insectos; prefiero comer solo verduras, frijoles y lentejas. Y pescado.