Joel Smalley ha estado analizando los datos anuales de vacunación antigripal en el Reino Unido. En el año 2000, se introdujeron programas nacionales de vacunación antigripal para mayores de 65 años.
Entonces, ¿las vacunas contra la gripe salvaron vidas?
No, según el análisis de Smalley. Su análisis preliminar sugiere lo contrario. Las muertes han aumentado entre los mayores de 65 años tras la introducción de la vacuna contra la gripe.
Los programas anuales de vacunación antigripal se introdujeron por primera vez en Inglaterra a finales de la década de 1960. La vacunación se ofrecía a personas de ciertos grupos de riesgo clínico con mayor riesgo de padecer una enfermedad grave. En el año 2000, se extendió a todas las personas mayores de 65 años y, desde entonces, se ha ampliado aún más. En 2018 , los grupos que podían vacunarse contra la gripe incluían: mayores de 65 años; personas con afecciones médicas graves preexistentes, como la diabetes; mujeres embarazadas; y residentes de residencias de ancianos u otros centros de cuidados de larga estancia.
En 2020, el programa nacional de vacunación antigripal se amplió para incluir a personas de entre 50 y 64 años y a algunos grupos de alumnos de secundaria. Sin embargo, para la temporada 2023-2024 , las personas sanas de entre 50 y 64 años no recibirán la vacuna antigripal a través del programa nacional. No obstante, se ha extendido a grupos de menor edad; todos los niños de 2 o 3 años y todos los niños en edad escolar primaria y secundaria recibirán la vacuna antigripal durante la temporada 2023-2024.
No perdamos el contacto… Su gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información publicada por The Exposé para sus propios fines. Suscríbase a nuestros correos electrónicos ahora para recibir las últimas noticias sin censura directamente en su bandeja de entrada.
¿La vacuna anual contra la gripe salva vidas o las mata?
Por Joel Smalley
Actualmente, hay al menos seis vacunas contra la gripe disponibles en el Reino Unido para todas las personas mayores de 6 meses. Pero ¿son necesarias y realmente eficaces?
Utilizando mi nuevo modelo de mortalidad , "Gompertz", me propuse probar preliminarmente la hipótesis de que las campañas contra la gripe en el Reino Unido son beneficiosas en términos de salud pública, utilizando datos empíricos en lugar de afirmaciones dogmáticas.
Para ser concisos y minimizar el riesgo de confusión, limité este análisis a las mujeres nacidas entre 1930 y 1950, es decir, que tenían entre 50 y 70 años cuando se introdujeron los fondos públicos. Publicidad de las grandes farmacéuticas Las campañas de “salud” pública realmente se intensificaron en el año 2000.
Resulta que, por mucho que lo intenté, no pude calibrar mi modelo para que se ajustara a los datos anteriores y posteriores al período 2000-2010. El cambio de régimen era evidente. 1 Pero, ¿hacia dónde se dirigieron las cosas? Si las campañas de vacunación antigripal fueron las responsables del cambio de régimen, deberíamos esperar que la mortalidad disminuyera según el modelo después del punto de inflexión.
Vamos a ver:
- Para todas las cohortes de nacimiento entre 1930 y 1950, los resultados de mortalidad se tornaron demostrablemente peores después del año 2000.
- Los puntos de inflexión están en diferentes edades, lo que significa que fue un evento exógeno (de origen externo) el responsable del cambio de régimen, en lugar de algo que ocurre naturalmente con la edad.
- El impacto no se observa en personas menores de 65 años (casualmente, la edad objetivo para maximizar su adopción).
Si observamos el exceso de mortalidad anual desde 2010, parece evidente que, sea lo que sea lo que haya sido responsable del exceso de mortalidad sustancial en 2020 (el año de la “COVID”) y aún más en 2021 (el año de la “vacuna” “COVID”), fue lo mismo que ha estado matando a mujeres mayores en el Reino Unido durante más de 20 años, y empeorando progresivamente cada año hasta que finalmente se produce el efecto de arrastre.
Mis colegas, que tienen mucha más experiencia que yo en temas de salud pública, sugirieron que consideráramos cambios en las recomendaciones de cuidados paliativos, como la Guía de Cuidados de Liverpool , que se introdujo en la década de 1990 pero que finalmente se eliminó gradualmente alrededor de 2013. 2
De hecho, observé que las cohortes más antiguas (1920 a 1930, no incluidas aquí, y también 1930 a 1940) exhibieron un exceso inusual al menos 10 años antes que las cohortes más jóvenes, lo que explicaría y apoyaría esto adecuadamente.
Sin embargo, en mi opinión, las pruebas presentadas aquí sugieren firmemente que la vacuna anual contra la gripe puede ser el factor causal del empeoramiento de las expectativas de mortalidad, en lugar de su mejora.
Además, la respuesta desmedida al COVID nos ha proporcionado una gran cantidad de evidencia empírica que demuestra claramente que quienes se someten continuamente a vacunas defectuosas, subvirtiendo sus sistemas inmunitarios, terminan sufriendo más infecciones, enfermedades graves y la muerte. 3
Si se trata de patógenos respiratorios, es evidente que se están volviendo más virulentos, es decir, o bien son sistemáticamente más patógenos, o bien el huésped se está debilitando inmunológicamente. La navaja de Occam me lleva de nuevo a esto último, es decir, a que la vacuna interfiera con el proceso inmunológico natural.
Si no son las vacunas contra la gripe, ¿dónde están las pruebas de una reducción de la mortalidad?
Mientras hacía mi (¡propia!) investigación, descubrí este viejo artículo que había compartido en LinkedIn cerca del comienzo de la pandemia de covid declarada, que mostraba una correlación muy fuerte entre la aceptación de la vacunación contra la gripe y la mortalidad por covid:
Y existe esta información corroborativa basada en datos de EE. UU. recopilados y analizados por Jessica Hockett: Preparando el terreno para la desaparición de la gripe.
Todavía estamos esperando que la ONS responda con una cotización del conjunto de datos más completo y preciso para que podamos hacer un análisis concluyente, pero estos resultados preliminares no apuntan en la dirección correcta si estás del lado de las agencias de salud pública y sus mensajes de propaganda sobre las vacunas.
Lo único de lo que estoy convencido actualmente es de que la industria de las vacunas es una forma eficaz de transferir fondos públicos a manos privadas.
¡HAGA SU PROPIA INVESTIGACIÓN!
Notas:
1 Cabe mencionar que este cambio de régimen no fue evidente en las cohortes más antiguas, por ejemplo, en las mujeres nacidas en 1905, es decir, que ya habían fallecido o estaban prácticamente moribundas antes de poder “beneficiarse” de estas intervenciones de salud pública.
2 Si bien aún se conservaba psicológicamente entre los médicos de la época.
3. Por si pensabas que ponerte más vacunas era una buena idea, te equivocas . Jessica Rose, 17 de junio de 2023.
Sobre la autora
Joel Smalley es arquitecto de blockchain y un tecnólogo polímata en etapa temprana, enfocado en datos. Tiene experiencia en mercados de capitales, biotecnología, pagos minoristas y arquitectura de blockchain. Realiza análisis de datos sobre la COVID-19 de forma gratuita para litigios y medios independientes que buscan la verdad. Publica regularmente artículos en su blog de Substack, « Dead Man Talking », al que puedes suscribirte AQUÍ.
Imagen destacada: La mayoría de los habitantes de Inglaterra, unos 30 millones, recibieron una vacuna antigripal gratuita en 2020 (BBC).
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
¡Sólo quieren matarnos a todos!
El sentimiento es mutuo.
https://www.brighteon.com/29aead5d-a72b-4f3a-9362-0672de92147b
Nos están matando por dinero.
Algunos simplemente nos matan porque son estúpidos e incompetentes.
Este artículo es similar a por qué no disminuyó el número general de muertes tras el inicio de la vacunación contra la COVID-19. De hecho, los resultados fueron a la inversa: un exceso de muertes. Lo mismo ocurrió en otros países con un alto índice de vacunación.
Cosas como el SADS, etc., y todas las demás enfermedades existían mucho antes del COVID, por lo que no son enfermedades posteriores al COVID que aumenten el número de muertes.
Y… no tenemos ni idea… el gobierno nunca responderá a esa simple cuestión. Si se trató de una matanza intencionada de la población por parte del FEM y los gobiernos títeres, el exceso de muertes lo iba a revelar.
¿Cómo van a fortalecer el sistema inmunitario de los niños con todas las vacunas que les dan ahora? No me enfermaba con frecuencia y, si lo hacía, me recuperaba rápidamente. Fue entonces cuando me vacunaron contra la gripe en el club de fútbol en el que jugaba. Durante los dos o tres años siguientes, me contagié de todos los virus que había y la recuperación tardó mucho más. Luego volví a estar como antes de la vacuna. Desde entonces, decidí no vacunarme más y, después de los últimos años, he visto muchas pruebas que respaldan mi decisión. Si hubiera sabido entonces lo que sé ahora, me habría opuesto a que mis hijos se vacunaran.
Lo mismo digo. Me caí fatal con la vacuna de la hepatitis B por trabajar en el sector sanitario. Tuve una grave enfermedad de Parkinson durante 20 años. Claro, los servicios funerarios me engañaron. Que le metan la vacuna en el culo a Bill Gates. Lo considero un intento de asesinato, aunque a los imbéciles les hayan lavado el cerebro.
Una vez que surgieron los hechos entre 2021 y 2023 de que las inyecciones de C-19 no están probadas ni son “seguras y efectivas”, y hay evidencia irrefutable de que son WOMD; aquellos médicos, enfermeras y farmacéuticos que CONSCIENTEMENTE administraron el veneno a personas sin su consentimiento informado deberían ser juzgados por CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD.
El artículo indica que ninguna “vacuna” ha sido otra cosa que veneno, al igual que la mayoría de los productos de las grandes farmacéuticas que tienen efectos secundarios.
No se dejen engañar: el verdadero objetivo de los Illuminati no es solo el exterminio de la mayoría de los humanos (de 8 mil millones a 1/2 mil millones, como nos quieren hacer creer), sino el exterminio de TODA VIDA para ser suplantada por una IA demoníaca, por lo que estos son CRÍMENES CONTRA LA CREACIÓN en términos legales.
Sí, a la hora de la verdad, se trata de una gran transferencia de riqueza del ciudadano y/o contribuyente. Solo hay una manera de ganar en este régimen tiránico global, y no es luchando: es DEJAR DE CUMPLIR.
No podemos culpar completamente a las corporaciones sociopáticas que generan miles de millones y billones de dólares, porque sin los médicos y enfermeras, funcionarios públicos, maestros, periodistas y científicos que salvan sus trabajos (oops, me refiero a la humanidad y al medio ambiente), los malvados bastardos que se lucran y se promueven a sí mismos no tendrían ningún poder.