Miembro del Parlamento holandés Gideon van Meijeren Está siendo procesado por alentar a los agricultores a rebelarse contra un gobierno tiránico que intenta robarles sus tierras.
Existe un consenso casi universal en que la democracia debe permitir la desobediencia civil. Los ciudadanos también tienen derecho a usar la violencia para defenderse de un gobierno tiránico que emplea fuerza ilegal contra los ciudadanos a los que supuestamente debe servir. El profesor Mattias Desmet lo explica con más detalle.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
En julio de 2021, el Sr. van Meijeren pronunció su primer discurso en el Parlamento holandés, durante el cual se enfrentó al Primer Ministro Mark Rutte sobre sus conexiones con Klaus Schwab del Foro Económico Mundial.
Un año después, el 2 de julio de 2022, el Sr. van Meijeren habló en una protesta de agricultores en Tuil cuando los agricultores se manifestaban en masa contra los planes del gobierno para reducir las emisiones de nitrógeno. Según Horarios de NLEn su discurso, el Sr. van Meijeren señaló que es permisible resistirse violentamente al gobierno si este expropia a los agricultores. Van Meijeren les dijo a los agricultores reunidos que nunca presionarían al gobierno para que actuara con protestas pacíficas ni ondeando banderas en los campos, entre otras cosas.
Horarios de NL Continúa diciendo que el 13 de noviembre de 2022, el Sr. van Meijeren "especuló sobre el derrocamiento del gobierno durante una entrevista en línea". El diputado expresó su deseo de que un movimiento revolucionario ocupara el parlamento. Van Meijeren expresó su deseo de que esta "revolución de terciopelo" fuera pacífica, aunque, según él, ejemplos pasados demuestran que a menudo hay víctimas. "Es terrible, y esperemos que podamos evitarlo y que todo siga en paz. Eso es lo que espero al final", declaró.
El mes pasado, el Ministerio Público confirmó que procesaría al Sr. van Meijeren Por dos cargos de sedición. «El sospechoso sugirió que la violencia contra el gobierno estaba permitida y quizás incluso era necesaria», declaró la Fiscalía sobre los dos incidentes del año pasado.
Las protestas de los agricultores holandeses y la incitación a la violencia – Gideon van Meijeren
político holandés Gideon van Meijeren Recientemente, animó a los agricultores holandeses que protestaban contra las políticas agrícolas de su gobierno, que amenazan con destruir sus profesiones. La Fiscalía ha anunciado que procesará a van Meijeren por sedición. Hay bastantes personas a quienes esto no les quitará el sueño. Para ellos, van Meijeren es un antivacunas de extrema derecha y un teórico de la conspiración con un historial de declaraciones racistas. Dado que yo mismo soy a menudo manchado con brea y plumas, me inclino a analizar estos asuntos con más detenimiento. Y les pediría a todos que hagan lo mismo, incluso si sienten que no tienen nada en común con van Meijeren. Después de todo, podría ser su turno antes de lo que creen.
Según la Fiscalía, los cargos contra Van Meijeren se derivan de dos declaraciones. La primera, mientras se dirigía a los agricultores que protestaban, se refirió al artículo 41 del Código Penal, que establece que el uso de la violencia no es punible si es necesario para proteger la integridad física, el honor o la propiedad, propia o ajena, de un ataque ilícito. La segunda declaración, realizada durante una entrevista, afirmó que los regímenes tiránicos pueden ser derrocados mediante un levantamiento revolucionario si la población se dirige al Parlamento para exigir la dimisión del gobierno. Cabe destacar que Van Meijeren explicó en ambas ocasiones que no estaba llamando a la violencia, sino a la protesta pacífica y no violenta.
Según la fiscalía, las palabras de van Meijeren podrían inspirar ideas. Bueno, casi no hay palabras que no puedan inspirar ideas. Si se empiezan a prohibir palabras por ese motivo, pronto nadie podrá hablar. Así que, antes de tomar esa vía, planteemos algunas preguntas y algunas inquietudes.
En primer lugar, me pregunto: ¿Tiene razón van Meijeren al afirmar que se permite a las personas resistirse (violentamente) al gobierno en determinadas circunstancias? Supongo que todos coinciden en que la respuesta es sí. ¿O no? Un gobierno que exige estricta no violencia a sus ciudadanos debería, al menos, ser estrictamente no violento. Yo mismo siempre he insistido en que cualquier resistencia al gobierno debe ser no violenta, pero lo hago principalmente por razones pragmáticas. Sé que cualquier forma de violencia se volverá inevitablemente contra quien la ejerce. Sin embargo, desde un punto de vista puramente ético, creo que es un derecho ciudadano usar la violencia contra un gobierno que, a su vez, utiliza fuerza ilegal contra su pueblo. Esto también es correcto desde una perspectiva legal.
En segundo lugar, ¿creen quienes apoyan el procesamiento de van Meijeren que existe el derecho a la desobediencia civil? Desde que Henry Thoreau introdujo este concepto en 1849, ha existido un consenso casi universal en que la democracia debe permitirlo. ¿Ha cambiado esto?
En tercer lugar, para quienes creen que Gideon está equivocado y, por lo tanto, que los agricultores no tienen derecho a resistir, ¿qué hay de fenómenos sociales como la Rebelión contra la Extinción? Estos activistas climáticos profanan monumentos y pinturas en museos, bloquean carreteras, asaltan aeropuertos, etc. Si creen que estos "guerreros del clima" y otros "guerreros de la justicia social" no deberían ser procesados penalmente, y sin embargo, Gideon van Meijeren sí, ¿no es eso lo mismo que decir que quienes se adhieren a una ideología políticamente correcta pueden hacer prácticamente cualquier cosa, mientras que quienes se adhieren a una ideología incorrecta no?
En cuarto lugar, y relacionado con esto: ¿qué opinan quienes apoyan el procesamiento de van Meijeren, por ejemplo, de las declaraciones del presidente francés Emmanuel Macron: «Vamos a hacerles la vida imposible a los no vacunados»? Podríamos enumerar innumerables declaraciones de políticos que, sin duda, han sido más sediciosas que las de van Meijeren y, sin embargo, ningún fiscal ha considerado oportuno procesarlas.
Seamos sinceros: la acusación de la fiscalía no tiene sentido. Si Gideon van Meijeren es procesado por sedición, cualquiera puede serlo. Hago un llamamiento a todos los que discrepan de Gideon van Meijeren y posiblemente lo consideren un oponente político: No permitan que esto suceda. Alcen la voz. Digan que no quieren que se trate así a la gente, ni siquiera a aquellos con quienes discrepan.
Eso es lo mejor que puede surgir de estos tiempos caóticos: un grupo de personas unidas, no por tener la misma opinión, sino por respetar el derecho de cada uno a su propia voz. La mina de oro de la tradición de la Ilustración no fue tanto idealizar la racionalidad, sino valorar la apertura mental y este derecho fundamental a la propia opinión. Propongo que nos mantengamos fieles a la Ilustración en este aspecto, también con respecto a las personas cuyas opiniones percibimos como contrarias a las nuestras, incluyendo a aquellas que incluso consideramos completamente irracionales.
Sobre el Autor
Mattias Desmet es reconocido como el principal experto mundial en la teoría de la formación de masas aplicada a la pandemia de COVID-19. Es un profesor de psicología clínica en el Departamento de Psicología y Ciencias de la Educación de la Universidad de Gante, Bélgica, y psicoterapeuta psicoanalítico en ejercicio. Es reconocido en el ámbito académico por su Investigación sobre el fraude en el ámbito académico.
Él es el autor de más de cien artículos académicos revisados por pares y es el autor de los libros 'La psicología del totalitarismo','La búsqueda de la objetividad en psicología'Y'La lógica de la subjetividad de Lacan: un paseo por el grafo del deseo".
Publica artículos en una página de Substack a la que puedes suscribirte y seguir. AQUÍ.
Imagen destacada: Agricultores con tractores bloquean la autopista A1 desde la frontera alemana hacia Hengelo, el 29 de junio de 2022. Fuente: Horarios de NL. Recuadro: político holandés Gideon van Meijeren.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
El sistema "legal" ha sido nuevamente utilizado como arma contra el pueblo para beneficio de unos pocos; se podría decir que no es apto para su propósito, pero ¿quizás ese sea su verdadero propósito?
Una advertencia: un cajero automático me cambió un billete de veinte libras en dos ocasiones. La compañía del cajero declinó la responsabilidad y, como ninguna conciliación de saldos aparentemente tenía errores, debo ser yo. Bueno, no soy yo; la policía se negó a registrar un delito al ser un asunto bancario, así que lo escalé a mi banco. Ahora usaré una oficina de correos.
Eso me pasó con NoteMachine, solo por cientos de libras. Tardé meses en recuperar parte del dinero del banco Co-op, esperando horas al teléfono cada día.
Esta es OTRA forma en que los bancos y sus filiales están robando a la gente.
Ningún banco debería debitar nuestras cuentas a menos que una señal de la máquina confirme que el efectivo ha sido dispensado.
Con el cierre de los bancos y un mayor uso de estos lugares escondidos, como usted dice, la oficina de correos es más segura porque ellos cuentan el dinero por usted.
El sistema legal está en funcionamiento para procesar a cualquiera que intente hacer lo contrario de lo que quieren los controladores: multarnos, encarcelarnos, acosarnos, robarnos y chantajearnos para que guardemos silencio. Un verdadero sistema legal actuaría contra las malas acciones tan pronto como se las descubra y luego impartiría justicia equitativa al malhechor.
No puedo hacer mucho más que apoyar únicamente el pago en efectivo y usar camisetas con el logotipo todos los días.
Hola Brin, estás haciendo más de lo que crees.
La victoria no vendrá de un gran gesto de alguien "en la cima", ya sea un político, una persona influyente o un líder de grupo. La victoria vendrá de que cada uno de nosotros ponga de su parte.
Todos tenemos tareas comunes y específicas según los dones, habilidades y conocimientos que Dios nos ha dado. Solo tenemos que desempeñar el papel que se nos ha encomendado, y sin duda parece que lo estás haciendo. ¡Necesitamos más personas como Brin!
El único error de van Meijeren es asumir que cualquier gobierno reconocería el derecho a usar la violencia contra ellos, esté justificada o no. Solo permiten la violencia cuando favorece sus propios intereses radicales. Ninguna rebelión o revolución fue aprobada jamás cuando fue en respuesta a la tiranía.
¡Es completamente absurdo que lleven a nuestro Gideon van Mijeren a juicio! Pertenece al único partido de protesta real: el partido "contra la tiranía del FEM", llamado Foro para la Democracia. ¡Totalmente difamado y demonizado desde 2020 por todos nuestros partidos, envenenados por Klaus Schwab! ¡Tienen miedo de perder sus lujosos trabajos! ¡Gracias a Dios, todavía tenemos un partido de protesta REAL! Si no, los no vacunados ya habrían sido encarcelados y expulsados de sus casas. Como ahora intentan hacer con nuestros agricultores. ¡Es peor que una falta de respeto encarcelar a van Mijeren por agitador! ¡No es cierto, pero siguen insistiendo!
¡Aquí reina la mentira! ¡Ya no reconozco a mi país, ni siquiera a algunos de mis amigos, como dignos de confianza!
Los tiranos no escuchan las protestas pacíficas.
Cuanto antes empiece, más rápido terminará.